חיפוש בפורום
חזור לפורום

חיפוש
חפש הודעות בהן מופיעה המילה:
וגם המילה:

או המילה:


תוצאות חיפוש עבור 'קרנגי'
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

גילעם,

אני עומד להתחיל בתהליך, מתלבט לאן לפנות. GMAT 690, תואר ראשון במדעי המחשב (85), כרגע מנהל צוות מו"פ בסטארט אפ (שלוש שנות נסיון עבודה), 9 עובדים במחלקה שלי. מ"מ חי"ר בצבא. הייתי פעיל במפלגת העבודה במס' תפקידי מטה בבחירות הארציות. רוצה להמשיך לכיוונים של ניהול בטכנולוגיה. איזשהם המלצות?

הרקע הניהולי שלך מרשים ויעזור, וכך גם הפעילות הציבורית. יש שתי אסטרטגיות שתוכל לשקול, ולישם אחת מהן או את שתיהן יחד. אחת - לפנות לבתי ספר שנחשבים חזקים בניהול טכנולוגי, כגון MIT, קרנגי מלון וברקלי. בתי ספר אלה מקבלים פניות רבות ממהנדסים ורוצים לגוון את קהילת הסטודנטים ולכן זה לעיתים מקשה על המהנדסים שפונים. נראה לי שאתה תחרותי בקרנגי וברקלי, MIT אפשרי אך יהיה לא קל.

אסטרטגיה שניה - ללכת למקומות שחזקים בניהול ו"רוצים" מהנדסים כדי לגוון את הכיתה. במקרה שלך דיוק, וירגיניה, מישיגן, טאק וקורנל נראים כבחירה טובה, וורטון כאתגר.

בהצלחה!

גילעם לוי

aringo.co.il

www.aringo.co.il  

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

שלום גלעם,

אני מעוניין להתחיל בתוכנית MBA בשנת 2004 . אני מתעניין בתוכנית בת כשנה או לחלופין בתוכנית בת שנתיים עם סכוי טוב לקבלת מלגת שכר לימוד.

אני בעל שש שנים של ניסיון בצבא בו שרתתי באגף התקציבים במשהב"ט כרמ"ד. GMAT 760 . ממוצע תואר של 85 בכלכלה ו- 80 בחשבונאות מאוניברסיטת ת"א. ללא פעילות ציבורית.

לאיזה אוניברסיטאות מומלץ לפנות ?

אם אניח שאתה נייטרלי מבחינת פוקוס מקצועי ושיקולי מיקום, נראה שתהיה תחרותי (אם כי יהיה קשה) באינסאד, IMD, ותוכנית השנה של קלוג. אתה יכול לפנות לאוקספורד, קיימברידג' ו- RSM כגיבוי.

מבחינת מילגות מלאות בתוכניות שנתיים, הן מעטות ובד"כ תדע עליהן אחרי שהתקבלת. בד"כ הן מיועדות למס' סטודנטים בודדים שהתקבלו ושביה"ס מאוד רוצה שיבואו. אני נתקלתי במילגות כאלה בקורנל, קרנגי מלון, בוסטון יוניברסיטי, MIT, דיוק ולמעשה הן קיימות במידה מאוד מצומצמת (3-15 מלגות) ברוב בתיה"ס.

דרך אגב, סביר שיש לך פעילות שניתן להציגה כציבורית. למעטים אין.

בתודה מראש

בהצלחה!

גילעם לוי

aringo.co.il

www.aringo.co.il

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

In reply to IchiBan from March 01 2004 on 15:49


גילעם אהלן,

שאלה שקשורה רק בעקיפין ל-MBA:

קיבלתי פיצויים מהעבודה הקודמת ובא לי לנצל אותם כדי לעשות סדנה לשיפור יכולת שיווק ופרזנטציה, תקשורת בין אישית וכד'. אתה מכיר משהו בסגנון? אני לא מחפש סדנה לאנשי מכירות, לא סדנה לכתיבת קו"ח וראיונות עבודה, ולא סדנה להעצמה נשית (זה מה שראיתי שיש עד כה). משהו יותר כללי, אינטליגנטי ומעניין. יש לך רעיונות?

איצ'יבן, אני רואה שאתה לא מפסיק לחדש! לצערי ההיכרות שלי עם התחום בארץ מועטה ביותר, לא עשיתי משהו כזה כאן, עשיתי איזה שתיים כשעבדתי בניו יורק, לי אישית זה לא מאוד עזר (אני לומד יותר טוב מקריאה, לדעתי אפילו דייל קרנגי לא רע בעניין הזה), בכל מקרה אני פרזנטר חלש יחסית (העולם מתחלק לשני סוגים: קוראים-כותבים ומקשיבים-מדברים...)

רק בינינו, תוכל לשלוח לי את הפרטים של הסדנה להעצמה נשית?

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Raphael


גלעם שלום,

האם ישנם בתי ספר לתואר שני במנהל עסקים בארצות הברית, אשר ידועים בכך שקל לזרים בכלל ולישראלים בפרט לקבל בהם מלגה?

אם כן מי הם, מה סדר גודל המלגות, אשר ניתן לקבל, ומה הם הקריטריונים המרכזיים לקבלתן?

בעקרון הכלל הוא: ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. בקרב החבר'ה שעבדנו איתם השנה (זה מה שהכרתי מקרוב) המילגות בד"כ נעו בין 15 ל-70 אלף דולר, ורובן היו סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34) ועוד. יש מילגות נהדרות (מלאות) גם בקורנל (פארק), בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

מאחל לך מילגות בשפע,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי boaz1

To: Gilam


שלום גלעם,

תודה על הלינקים.

בקרנגי התכנית מיועדת לתואר ראשון בהנדסה, וכבר יש לי... יש להם תכניות אחרות בשילוב עם תואר שני אבל לא עם הנדסה.

לגבי קלוג התכנית נראית לי מענינת מאוד. התכנית בוורטון למעשה כמה שאני מבין (ותקנו אותי אם לא) אינה מציעה אינטגרציה אמיתית, אלא בפשטות לעשות שני תארים.
אתה מכיר עוד תכניות המשלבות תואר שני בשני המקצועות בדומה לקלוג?

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: nivb


גילעם שלום. (ותודה על הזמן)

שמי ניב. בן 29, נשוי (באושר פרט חשוב) + 1.

אני מתכוון ללמוד MBA בעוד שנתיים מהיום, כנראה בהתמחות IT, מקווה באחת מהאוניברסיטאות המובילות בארה"ב. (sloan).

 רקע תעסוקתי:
אני בא מרקע של עבודה בחברות הי-טק, בתור איש טכני (מהנדס, איש אלגוריתמים)ומעוניין לשנות כיוון לעבר הניהול. היום אני עובד באינטל בתפקיד איש אלגוריתמים. יש לי נסיון של 7 שנים (חלקן בתור סטודנט - אך במגמת התקדמות, ובנוסף - יהיו לי עוד שנתיים עד הנסיעה.) בנוסף - תרגלתי באוניברסיטה במשך כשנתיים.

רקע אקדמאי:
תואר ראשון בהצטיינות (93.7) בהנדסת מחשבים (חשמל ואלקטרוניקה + מדעי המחשב)  שני בכיתה. הייתי חבר בתוכנית המצויינים (החד-תחומית ==> מלגה מלאה) של אוניברסיטת ת"א במשך 3 שנים.
(15 סטודנטים מתקבלים בשנה)
למדתי תואר שני בהנדסת חשמל מערכות באוניברסיטת ת"א במסלול הישיר - על סף סיום (נשארה רק התיזה) סיום משוער - דצמבר 2004, ממוצע משוער -בערך  86.

בצבא: מש"ק מחשבים - אחראי על מדורי הפסיכולוגיה בבסיסי המפח"ש. 

אני מתכוון להתחיל לעבוד על ההכנות בערך מינואר, אז כל השאלות הן בהנחה שהGMAT והTOFEL ילכו בסדר ומעלה, טפו טפו טפו, חמסה חמסה.


השאלות :
1. מהן הסיכויים להתקבל לאחת מה-6 הראשונות בתחום הIT ומה צריך לעשות על מנת לשפר אותם?

עם אפליקיישן טוב ו-GMAT טוב (הייתי אומר 650 ומעלה במקרה שלך), סיכוייך להערכתי טובים מאוד. אני מניח שאתה מתייחס ל-6 הראשונות עפ"י USnews.

2.מהם הסיכויים למלגה באחת מהן, ומה צריך לעשות על מנת לשפר אותם? ז"א מהו המייל האחרון שמבדיל בין קבלה לקבלה עם מלגה?

מבין 6 המובילות ב-IT (אם נלך לפי USnews), סיכוייך לקבל מלגה משמעותית או מלאה בקרנגי, טקסס, אריזונה ומינסוטה גבוהים. בד"כ הסיבה למתן מילגה היא: "על סמך כלל מרכיבי האפליקיישן שלו, אנחנו מאוד רוצים שהוא יבוא".

3.איפה יש אתר שמספר על התפקידים שניתן להשתבץ בהם, לאחר סיום התואר בכל אחת מההתמחויות?   

Vault.com, חברה שהקים קולגה לספסל הלימודים (לבנוני לשעבר) יכולה לעזור בנושא הזה, אם כי ייתכן שהדוחו"ת שלהם די יקרים. תוכל לנסות גם את Wetfeet.com.

שוב תודה על הזמן

ותודה לך על כל התודות, מעודד לשמען.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי ofek

To: josh


הי ג'וש,

מה"מחקר" האישי שאני עשיתי בבחינת התוכניות השונות אני חושב שהתוכנית של Sloanיכולה לענות על ההתעניינות שלך בתחום מדעי המחשב וטכנולוגיות מתקדמות בתחום ההיי-טק (אם כי לא ברור לי מהי הגדרתך המדוייקת ל"טכנולוגיה"). הסיבה היא שהתוכנית גמישה למדי, ובמסגרת 75% מהתוכנית תוכל לקחת קורסי בחירה שמשותפים ל-MIT (לפקולטה למדעי המחשב למשל, שהיא מהמובילות בעולם). כמו כן, יש לתלמדי Sloan גישה מלאה למעבדות ב-MIT ולפרוייקטים שמתבצעים שם. 

אני דווקא בא מעולם מערכות המידע, אך נראה לי בהחלט שהתוכנית של MIT תוכל לתת מענה לדרישותך.

תוכנית נוספת מובילה בתחום של Operational Management היא התוכנית של קרנגי-מלון (אם כוונתך ל"טכנולוגיה" היא יותר במובן התעשייתי).

אני משוכנע שיש תוכניות נוספות שיכולות לענות להתעניינותך (אולי סטנטפורד?), אבל אישית לא מכיר.

מקווה שעזרתי,

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי ofek

To: josh


הי ג'וש,

מה"מחקר" האישי שאני עשיתי בבחינת התוכניות השונות אני חושב שהתוכנית של Sloanיכולה לענות על ההתעניינות שלך בתחום מדעי המחשב וטכנולוגיות מתקדמות בתחום ההיי-טק (אם כי לא ברור לי מהי הגדרתך המדוייקת ל"טכנולוגיה"). הסיבה היא שהתוכנית גמישה למדי, ובמסגרת 75% מהתוכנית תוכל לקחת קורסי בחירה שמשותפים ל-MIT (לפקולטה למדעי המחשב למשל, שהיא מהמובילות בעולם). כמו כן, יש לתלמדי Sloan גישה מלאה למעבדות ב-MIT ולפרוייקטים שמתבצעים שם. 

אני דווקא בא מעולם מערכות המידע, אך נראה לי בהחלט שהתוכנית של MIT תוכל לתת מענה לדרישותך.

תוכנית נוספת מובילה בתחום של Operational Management היא התוכנית של קרנגי-מלון (אם כוונתך ל"טכנולוגיה" היא יותר במובן התעשייתי).

אני משוכנע שיש תוכניות נוספות שיכולות לענות להתעניינותך (אולי סטנטפורד?), אבל אישית לא מכיר.

מקווה שעזרתי,

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: savi1


הי גילעם,
שמי אבי ורק התחלתי  ולברר על MBA בעשירייה הראשונה.
עד שגיליתי את האתר והפורום לא כל כך ידעתי היכן להתחיל לחקור את הנושא ובזכותכם כעת יש לי כתובת לפנות אליה. אפילו רק לקרוא שאלות של אנשים. זה פשוט עוזר ותודה על כך.

יש לי מספר שאלות בנושא:
  1.  אני בן 28 וסיימתי B.Sc  בהנדסת מערכות מידע בטכניון בממוצע 84 (מצטיין  דיקן) , אין לי כל ניסיון תעסוקתי בניהול (אני עובד רק 9 חודשים) ובתפקיד שאני נמצא בו עכשיו (Data analyst)  אני לא רואה קידום כזה כיוון שאני נותן שירותים למחלקה שלי.  האם כדאי לי לחכות עם התהליך (ואז אני עלול להיות מבוגר מידי)  או להתחיל בתהליך עכשיו (ואז לא יהיה לי ניסיון ניהולי)?
אני צריך להכיר אותך די טוב כדי לענות על השאלה הזו בצורה שלמה. בייחוד - מה עשית בצבא, האם עסקת בפעילות נוספת במהלך התואר, מה תוכניותיך לעתיד ועד כמה חשוב לך להתחיל את התואר "מהר". אם הייתי מחוייב "לשלוף" כרגע תשובה על סמך המידע שיש לי, הייתי אומר שהגיוני להתחיל את התהליך עכשיו ולפנות כשתהיה מוכן עם אפליקיישן טוב, גם אם זה יהיה עוד השנה.
  1.   יש אפשרות לעבוד בארה"ב אחרי התואר? אין לי אזרחות זרה או גרין קארד אבל יש לי קרובי משפחה רחוקים בעלי אזרחות אמריקאית.
הויזה תאפר לך לעבוד בארה"ב לפחות שנה לאחר התואר.
  1.  מה היית ממליץ לעשות כדי לשפר את סיכויי הקבלה שלי?
שאלה קצרה על עולם ומלואו... בתור התחלה, תעבור על שיקולי הקבלה ( color=#0000cc http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm) ותחשוב מה מהם באפשרותך לשפר בשנה הקרובה. אם יהיה לך רעיון ספציפי, אשמח לתת לך פידבק עליו. כמו שציינת למעלה, ביצוע תפקיד ניהולי, אם בעבודה ואם בהתנדבות, יכול לעזור. כנ"ל לגבי הקמה/ייזום של פרוייקט חדש, במסגרת העבודה או מחוצה לה.
  1.  יש מלגות ל MBA  -   באוניברסיטאות המובילות? כמה אחוזים מקבלים וכמה?
בעקרון הכלל הוא: ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. בד"כ לסטודנטים זרים לא יינתנו מילגות על סמך צורך כלכלי. בשנה האחרונה, המילגות שראיתי אצל לקוחות בד"כ נעו בין 10 ל-70 אלף דולר, ורובן היו סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34) ועוד. יש מילגות נהדרות (מלאות) גם בקורנל, בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

  1.  יש תואר שני מחקרי במנהל עסקים באוניברסיטאות אלה? אם כן מבחינת תעסוקה ומשכורת הוא נחשב כמו MBA? האם הוא מעלה את הסיכויים למלגה?
אכן בחלק מהמקומות (בעיקר באירופה) ישנו תואר שני במדעי הניהול, מדעי המימון וכו'. לעיתים הסיכויים למילגה גבוהים קצת יותר (הרבה יותר כשמדובר במסלול לדוקטורט). בעקרון התואר מיועד לאנשים שרוצים לעסוק יותר במחקר (אם בתעשיה ואם באקדמיה) ופחות בניהול.
  1. .איך נחשבת אוניברסיטת מרילנד? (יש לי המלצה מאוד חזקה שם)
לצערי אין לי תשובה מושכלת בנושא, אינני מכיר אותה מקרוב.
    7. איך נחשב London Buisness School  ביחס לאוניברסיטאות האמריקאיות? 

באירופה השם חזק מאוד, בין שלושת המובילים (בד"כ מקום 2 או 3). בארה"ב השם מוכר בעיקר בקרב המעסיקים הגדולים ובערים הגדולות, ובעיקר סביב תחום המימון. אני מעריך (הערכה גסה וסובייקטיבית לחלוטין, אינה מבוססת סטטיסטיקה) שההתייחסות הכללית אל LBS בארה"ב שקולה להתייחסות לתוכנית המדורגת סביב מקום 10-15 בארה"ב.

תודה רבה ושנה טובה לכולם.
 
בבקשה ובהצלחה!
 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי m_shahar

To: josh


היי ג'וש

לקרנגי מלון יש כמה תוכניות שמשלבות מדעי המחשב עם MBA:

תואר משולב שלהם (JOINT) לומדים קורסים משני התחומים ומקבלים תואר אחד

תואר כפול (DUAL( לומדים את שני התארים ביחד

בנוסף יש להם תואר של MBA עם התמחות במערכות ממוחשבות לפיננסיים (או משהו כזה)

תבדוק באתר שלהם

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: yariva


גילעם שלום!

מאוד התרשמתי מהרצינות והיחס בתשובותיך אל חברי הפורום ואני מקוה שגם שאלותי יזכו לכך.

תודה.

הנני בוגר תואר במשפטים ובמינהל עסקים במרכז הבינתחומי בהרצליהבממוצע נושק ל80

 במגמת מימון,  כיום אני מתמחה בפרקליטות תל אביב

בעברי רקע של שירות של קצין ביחידה מובחרת ,והמשך עבודה ופיקוד בממסד בטחווני ממלכתי,

חברתי מתעתדת לנסוע על מלגת ספורט (כאתלטית) ללימודים כאשר ישנם סיכויים מצוינים ללימודים בהרוורד .

שאלותי לגבי הן כדלקמן:

1. האם ישנם אוניברסטאות נוספות באזור בוסטון אשר מומלצות לילמודי תואר שני בהנחה שהקבלה להרוורד תהיה בשבילי קשה?

יריב, בהנחה שמדובר על לימודי MBA, יש בבוסטון את MIT הנחשבת לאחת מ-7 המובילות בארה"ב, וכן את Boston College ו- Boston University הנמנות בד"כ על 50 התוכניות המובילות בארה"ב (מתוך כ-3000). בנוסף יש עוד עשרות תוכניות MBA, מפורסמות פחות, באזור בוסטון.

2. האם למרות שהממוצע שלי אינו בשחקים יש באפרותי להתקבל לתוכנית מובילה?
כן. בכל שנה מתקבלים חבר'ה עם ממוצע כמו שלך לתוכניות המובילות בעולם. ציון התואר הראשון הוא אחד ממכלול שיקולי קבלה. אתה יכול לראות את המכלול, עם הערכת משקלים, ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

3. בשל העובדה שהנסיעה היא לתקופת זמן ארוכה ישנה אפשרות כיעל מנת לשפר את האנגלית לרמה בה ציון מבחן הטופל שלי יהיה ברמה מספיק גבוהה , בעיקר הקטע של החיבור, אנצל את השנה הראשונה רק ללקיחת קורסים לשיפור האנגלית שהיא כיום אנגלית של ישראלי רגיל לא ברמה הכי גבוהה, מה דעתך על כך?
הקורסים בהחלט יכולים להועיל, אם כי ישראלים "רגילים" רבים מוציאים ציון מספק ב-Toefl ללא קורסים כאלה. אולי כדאי שתעשה את הטופל פעם אחת (עם הכנה בסיסית) לפני שאתה נכנס למאמץ כזה.

4.האם יש סיכוי להשגת מילגת לימודים.
בעקרון הכלל הוא: ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. בד"כ לסטודנטים זרים לא יינתנו מילגות על סמך צורך כלכלי. בשנה האחרונה, המילגות שראיתי אצל לקוחות בד"כ נעו בין 10 ל-70 אלף דולר, ורובן היו סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34) ועוד. יש מילגות מלאות גם בקורנל, בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

אודה לך מראש על תשובותיך ובטוחני שהן יהיו לנו לעזר רב

אני מקווה. בהצלחה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: o.k.


גילעם שלום.
 
ראשית אצטרף למסורת הפתיח המרעיף ברכות על הפורום. הוא באמת מאוד עוזר ונותן המון מידע (חבל שגיליתי אותו רק עכשיו).
 
ולגוף השאלות :
 
  1. האם במסגרת לימודי MBA בארה"ב נדרש ידע קודם. כלומר האם מי שלא לקח קורסים מסויימים במסגרת התואר הראשון שלו נדרש ללימודי השלמה לפני או במהלך הלימודים כפי שנהוג בכלל האוניברסיטאות בארץ?
לא נדרש ידע קודם מסויים על מנת להתקבל ללימודי MBA במוסדות המובילים. בד"כ אם חסר לך ידע מסויים (למשל: מתמטיקה, כלכלה, סטטיסטיקה) לא תקבל פטורים מהקורסים הבסיסיים (מי שמקבל את הפטורים בד"כ צריך להחליף אותם בקורסים אחרים, ברבים מהמקרים זה לא יוריד מעומס העבודה שלו). ייתכן אף שתצטרך לעשות קורס מקוצר של מס' שבועות לפני תחילת התואר - אותו תעשה עם רבים לחבריך לספסל הלימודים...

 איזה מהתוכניות המובילות מתמחות בתחום של ניהול כללי, יעוץ ארגוני וניהול השיווק. כלומר התחומים הפחות פיננסיים? 

קלוג, הרוורד, דרדן, דיוק, מישיגן, סטנפורד, טאק, קורנל, ברקלי, יל, קרנגי מלון, USC,UNC  ועוד...

  1. במהלך חודש ספטמבר פנו אליי באמצעות דוא"ל מספר תוכניות בהצעה להגיש מועמדות (רובן אומנם מתכניות לא מובילות אבל קיבלתי גם מ  Dartmouth ו MIT ) האם זה משפר את סיכויי להתקבל למקומות אלו או שזהו הליך סטנדרטי?
זו בד"כ אינדיקציה שה-GMAT שלך חזק/מספק מבחינתם. המשלוח הוא חלק מתהליך השיווק של ביה"ס. עצם המשלוח אינו משפיע, ככל הידוע לי, על סיכויי הקבלה.  


תודה מראש
 
בבקשה ובהצלחה!

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: adarp


הי גלעם,
 
אני בן 29 (עוד שבועיים)
בוגר תואר ראשון בהנדסת מחשבים מאוניברסיטת ב"ש (ממוצע 85). במהלך שנה ד' בלימודים שימשתי מתרגל לקורס שלמדו בשנה ב' בתואר.
שירתי כקצין בחיל התותחנים בתפקידי פיקוד וגם כקמב"ץ (השתחררתי בדרגת סגן).
אני עובד שנה ברפא"ל בתפקיד מהנדס פיתוח.
אני פעיל חברתית - חבר פעיל בעמותת צ.ב.ע. ומדריך זה 4 שנים עמותת בית הגלגלים.
הייתי בארה"ב 4 שנים בין הגילאים 12 - 16.
אני מתחיל ביום שישי קורס GMAT, כך שאני אשמח לדעת מה התוצאה שאני צריך ע"מ להיות מועמד תחרותי.
אדר, ייתכן שתתקבל למקומות מובילים עם GMAT 640 ולחילופין שתידחה ממקומות מובילים עם GMAT 740 - ה-GMAT הינו פרמטר אחד מתוך כמה פרמטרים, כאשר כולם יחד מרכיבים את ה"פאזל" המכריע לגבי קבלתך. תוכל לראות עוד על טווחי GMAT ב-
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm


בוא נניח לצורך העניין שחיבורי ההרשמה, קורות החיים, ההמלצות, הראיון וה-GMAT שלך חזקים. נניח GMAT 700. 

האם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות באירופה ובארה"ב? (מלגות ???)
האם כדאי לעבוד עוד שנה-שנתיים, בתפקיד נוסף, ע"מ לשפר את המועמדות?

תחת ההנחות שלמעלה, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות ה-MBA של טאק, דיוק, ברקלי, ייל, אוקספורד, קיימברידג'. תהיה מועמד די תחרותי (טיפה לכיוון הסטרצ') בתוכניות כגון מישיגן, London Businss School ושיקגו. וורטון, MIT, הרוורד, אינסאד, סטנפורד יהיו להערכתי סטרצ' תחת ההנחות האלה. במקומות כגון קרנגי מלון, UCLA, USC, קורנל, דרדן, RSM, IESE, ESADE תהיה להערכתי מועמד די חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית.

לגבי עבודה נוספת לפני הגשת מועמדות - תלוי מה תעשה בתקופה הזו. אם מדובר בתפקידים שאינם חורגים מהצפוי (המשך התקדמות בתחום התוכנה/חומרה), להערכתי פנייה כבר עכשיו היא "נכונה" ופנייה בעוד שנה-שנתיים לא תשנה אסטרטגית את תמונת הסיכויים (הגיל יכול להוות גם חסרון קטן, שיגדל ככל שיעברו השנים).

תודה על כל העזרה,

מקווה שעזרתי. הרבה בהצלחה אדר.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: tomerc


גלעם, שלום
שמי תומר , אני בן 25 ,אני מסיים השנה תואר ראשון בהנדסת מערכות תקשורת באוניברסיטת בן גוריון, ואני מתעניין מאוד בMBA בחו"ל .
אני מעוניין מאוד לשמוע תשובה כנה על סיכויי לפי הנתונים ההתחלתיים שלי:
• ציון פסיכומטרי 716 . ממוצע תואר ראשון 92.5 , קבלת פרס דיקאן על הצטיינות יתירה.
• כמו כן התנדבתי בתור מדריך במסגרת ארגון "מעורבות חברתית" במהלך השנתיים האחרונות , ובו הוענקה לי תעודת הצטיינות מטעם הארגון ואוניברסיטת בן גוריון.
• כיום אני עובד במשרת פיתוח בחברת פריסקייל (מוטורולה) סמיקונדקטור ,התחלתי לעבוד בחברה ביולי 2004 .
• בשירותי הצבאי שירתתי ביחידה הטכנולוגית של חיל מודיעין.
תומר, כל הכבוד על ההצטינויות בלימודים ובהתנדבות.

עדיין לא עשיתי  GMAT אבל אני שואף לציון גבוה.
במקרה שלי , הנושא הכספי משחק תפקיד רב.הינני מעוניין בדעתך מה הסיכויים לקבל מלגה משמעותית , או לכסות את העלות הכספית כמעט במלואה.

על מילגות בד"כ תדע אחרי שהתקבלת, והן בד"כ מבוססות על חוזק המועמדות שלך כפי שהיא עולה מהחיבורים, ההמלצות, הציונים (תואר, GMAT), קורות החיים והראיון. בד"כ המילגות המלאות/הגדולות מיועדות למס' סטודנטים בודדים שהתקבלו ושביה"ס מאוד רוצה שיבואו. נתקלנו במילגות כאלה בקורנל, קרנגי מלון, בוסטון יוניברסיטי, וורטון, MIT, דיוק, LBS (דרך הקונסוליה) ולמעשה הן קיימות במידה מצומצמת (3-15 מלגות) ברוב בתיה"ס.
ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. 
בקרב החבר'ה שעבדנו איתם (זה מה שאני מכיר מקרוב) המילגות בד"כ נעות בין 15 ל-70 אלף דולר, ורובן סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34), לונדון ביזנס סקול (40) ועוד. יש מילגות נהדרות (מלאות) גם בקורנל (פארק), בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

על סמך המידע שהצגת ובהנחה של חיבורים/המלצות/קו"ח/GMAT חזקים, אני מעריך שתוכל להתקבל ולקבל מילגה משמעותית (20 אלף דולר או יותר) באחת מ-20 התוכניות המובילות בעולם.

האוניברסיטאות שעליהן חשבתי הן : INSEAD, HBS,MIT,וורטון,קולומביה.

בהנחה של GMAT בסביבות ה-700, המלצות טובות וחיבורים חזקים ובהנחה שאתה פונה לספטמבר 2006 (כלומר, כאשר כל הנסיון full time שלך הוא צבאי) להערכתי קולומביה, MIT, וורטון ואינסאד יהיו בין "תחרותי" לסטרצ' והרווארד יהווה סטרצ'. מידע נוסף על ניסיון בניהול, יזמות (במיוחד ל-MIT), מנהיגות (במיוחד להרווארד) וניסיון בינלאומי (בייחוד לאינסיאד) עשוי לשנות את התמונה במידה מסוימת.

תודה מראש על העזרה

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Dotan


גילעם שלום,

שמי דותן אני בן 29 סיימתי תואר ראשון בפקולטה להנדסת חשמל בטכניון בממוצע 80.5

במרץ 2004.

קיבלתי 730 ב GMAT  ו - 759 בפסיכומטרי (לשניהם למדתי לבד).

בצבא שירתתי כלוחם בצנחנים.

במהלך התואר עבדתי בתכנות ונתתי שיעורים פרטיים במקצועות ריאליים.

בנוסף הייתי קפטן ועוזר מאמן נבחרת הכדורמים בטכניון (בעבר הייתי בנבחרת הנוער הלאומית של ישראל).

לאחר הלימודים ניהלתי פרויקט הטמעה של מערכת ERP בקיבוצי (כולל  ניתוח הצרכים, ניהול מגעים עם ספקים,בחירת המערכת והטמעתה) בפרויקט היו מעורבים כ 15 איש (אך לא הייתי מנהל ישיר שלהם).

כיום אני עובד כ-9 חודשים בחברת APPLIED MATERIALS במחלקת ההנדסה כמהנדס אלקטרוניקה, ומוביל פרויקטים חוצי ארגון (אך אין תחתיי עובדים).

אני מעוניין להתקבל ל US TOP 10.

האם אני מועמד ריאלי, או שעליי לצבור עוד נסיון ניהולי?
להערכתי שנה של נסיון ניהולי תחזק את מועמדותך. עם זאת, גם "תחליף קידומת" בגיל, וזה עשוי להחליש קמעה את מועמדותך (תלוי באיזה בי"ס מדובר). מבחינת עיתוי, להערכתי ספטמבר 2006 הוא עיתוי נכון, אלא אם אתה צופה "קפיצה" ניהולית משמעותית בשנה הבאה.

מה הסיכויים לקבל מלגות ובאיזה סכומים מדובר?

כאמור, מילגות בד"כ מבוססות על חוזק המועמדות שלך כפי שהיא עולה מהחיבורים, ההמלצות, הציונים (תואר, GMAT), קורות החיים והראיון.
ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים סיכוייך למילגה טובים יותר. המילגות בד"כ נעות בין 15 ל-70 אלף דולר, ורובן סביב ה-20. היו לישראלים בשנתיים האחרונות מילגות יפות בוורטון (10-30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34), לונדון ביזנס סקול (40), דיוק (18), טאק (10), קורנל (20-35) ועוד. יש מילגות נהדרות (מלאות) גם בקורנל (פארק), בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

בתודה מראש,

בבקשה, מקווה שעזרתי,

גילעם

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי dan309

To: elielyas


עשר התוכניות המובילות בטכנולוגיה לפי הביזנס וויק הן:

mit, סטנפורד, קרנגי מלון, הרוורד, קלוג, וורטון, שיקגו, דיוק, קורנל וברקלי.

התשובות לשאר השאלות שלך: gmat הכרחי בכל תכנית אם כי לא נדרש ציון מינימלי, הציון הממוצע בתוכניות הנ"ל הוא 700, נרשמים לפי סבבים - הראשון בד"כ באוקטובר, השני בינואר והשלישי במרץ ויש יתרון להרשמה מוקדמת.

בהצלחה

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: dimdim


שלום גילעם

אני בעל תואר ראשון ושני במשפטים בממוצע 85

כיום אני יועץ משפטי של מס' רשויות מקומיות, אגודות שיתופיות וחברות פרטיות ועו"ד המתמחה במגוון תחומים.

ביצעתי פעילות התנדבותי ענפה בתחומי עיר מולדתי ויש לי המלצות מראש העיר הנוכחי והקודם ומבכיר במועצה להשכלה גבוהה.

אני מועמד למשרת צוער דיפלומטי ו/או למשרה במשרד התעשייה, המסחר והתעסוקה

בהנחה וציון הגי-מאט שלי יהיה 670 פלוס, לאלו תוכניות לדעתך אוכל להתקבל?

משה, על סמך המידע הזה ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בתוכניות כגון ייל, טאק, NYU, דיוק, שיקגו, אוקספורד, LBS. אני מעריך שהרוורד, סטנפורד, וורטון, MIT קלוג, אינסאד יהיו סטרצ' (וכדאי שתפנה לפחות לאחת מהן). להערכתי תהיה מועמד חזק בתוכניות כגון קורנל, דרדן, UCLA, USC וקרנגי מלון עם פוטנציאל למילגה משמעותית בחלקן.

אשמח אם תשיבני דבר

בברכה

בשמחה משה, והרבה הצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eliyered


היי

אני מתעניין בנוגע לתוכניות לימודים במקומות הבאים

CORNELL

UCLA

NYU

MIT

אני מעוניין בעזרה לגבי סיכויי קבלה ו המלצות על עוד תוכניות.(שמתאימות לנתונים שלי)

נתונים לגביי:

ציון GMAT 640-

51 במתמטיקה

מהנדס תוכנה ומתמטיקאי ממוצע 92  אניח אם כך שהתואר הוא בהצטיינות

קצין ומפקד צוות בצבא (על 20 חיילים)

3 שנות נסיון עבודה כמהנדס תוכנה

אליקו, בהנחה של חיבורים/המלצות/קו"ח חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בקורנל וב-UCLA עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקורנל. תהיה מועמד תחרותי ב-NYU. להערכתי MIT יהיה סטרצ'. אם המיקוד שלך הוא על תוכניות שחזקות בניהול טכנולוגי, כדאי שתסתכל גם על קרנגי מלון (מועמד חזק), טקסס (מועמד חזק), ברקלי (מועמד תחרותי). אם המיקוד שלך הוא ניהול כללי, כדאי שתסתכל גם על דרדן (מועמד חזק), וורטון (סטרצ'), קלוג (סטרצ'), שיקגו (תחרותי), קולומביה (תחרותי עד סטרצ').
בנוסף, אולי כדאי שתעשה GMAT נוסף אם זהו ציון ה-GMAT הראשון שלך.

תודה,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eliyered


היי גילעם,

היי אליקו

קודם כל המון תודה על התשובה המהירה.

בבקשה! אני עונה בימי חמישי בדרך כלל, ושמת את השאלה ביום רביעי, ככה שיצא טוב...

אני עשיתי GMAT פעמיים:

630 עם 49 במטמטיקה ו 640 עם 51 במתמטיקה.

אני רוצה לעשות עוד פעם בחודש הבא כי התוצאות בבית היו הרבה יותר גבוהות

האם לדעתך כדאי לגשת שוב?בדקתי ב CORNELL ,NYU,MIT ושם התוצאה הגבוהה היא הנחשבת.אשמח מאד לשמוע מה דעתך בעניין.

אכן, ברובם המכריע של בתי הספר מחשיבים רק את התוצאה הגבוהה, כל עוד הינה בטווח השנים האחרונות (5 שנים ברוב בתי-הספר).
נשמע שאתה מרגיש שתוכל 
לשפר את הציון. בדרך כלל השיפורים המשמעותיים שאני רואה הם בין הציון הראשון לשני. עם זאת, אם אתה מרגיש שתוכל לשפר ב-30-40 נקודות להערכתי כדאי לגשת שוב.
אני מומחה קטן יחסית בתחום ה-GMAT, אולי כדאי לשאול גם את החבר'ה שעונים על שאלות GMAT כאן בפורום.

בנוסף,אשמח אם תוכל להמליץ לי אילו בתי ספר מתמחים במימון ,ואילו ביזמות טכנולוגית.בכל מקרה המון תודה העזרה וסופשבוע נעים.(נתת לי חומר למחשבה בתשובתך הקודמת)

לגבי יזמות וטכנולוגיה - MIT (יזמות וניהול בסביבה טכנולוגית), קרנגי-מלון (יותר לכיוון של ניהול בסביבה טכנולוגית), אוסטין (יזמות וניהול בסביבה טכנולוגית), סטנפורד (ניהול בסביבה טכנולוגית), ברקלי (ניהול בסביבה טכנולוגית), UCLA (יזמות), מרשל (אוניברסיטת דרום קליפורניה, יזמות), בייבסון (יזמות).

לגבי מימון - וורטון, שיקגו, NYU, קולומביה, UCLA, סיימון (רוצ'סטר). בנוסף, רוב בתיה"ס בטופ-10 נחשבים חזקים גם במימון (הרוורד, MIT, סטנפורד, קלוג).

תודה,

בבקשה, מקווה שעזרתי

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eyam


שלום גלעם

אני מעוניין מזה זמן רב להגיש מועמדות ללימודי MBA בארה"ב. אני רוצה להגיש לROUND 1/2 בקיץ/חורף הבאים עלינו לטובה (עבור תחילת לימודים ב2006)

אני בן 27, ועובד כ3 שנים כמפתח תוכנה במספר חברות סטארט אפ. בנוסף עבדתי כשנה במכירות ותמיכה של מוצר תוכנה מול השוק האמריקאי (במהלך לימודיי). במהלך עבודתי נחשפתי לעבודה מול חו"ל ולמגוון משימות מאתגרות אך אין לי נסיון ניהולי (רוב העבודה הייתה בתוך צוותי תוכנה).

אני בעל תואר ראשון במדעי המחשב עם ממוצע 80 וGMAT של 700.

התנדבתי בארגון המקדם ערכים ומוסר במנהל ציבורי.

הכיוון שלי הוא Product Management, General Management ותפקידים קשורים לMarketing. אני מעוניין לעזור את תחום הפיתוח אך לא לפסול לחלוטין את תחום הTECH למרות שזה לא מספר אחד בעדיפויות שלי.

יש לציין כי אני דובר אנגלית ברמת שפת אם.

יש לי העדפה חזקה ללמוד באיזור המערב - UCLA, Berkeley, Stanford אך ארצה להגיש גם לבתי ספר במזרח.

האם תוכל לכוון אותי לאילו בתי ספר יש לי סיכוי ראלי להתקבל?

האם יש המלצות על בתי ספר שהם רלוונטיים עבור התחומים שציינתי? יש לציין כי איני מעוניין להתמקד בתחום המימון ונגזרותיו.

על סמך הנתונים שציינת ובהנחה של המלצות וחיבורים חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בתוכניות כגון רוס (מישיגן), פיוקואה (דיוק), האאס (ברקלי) ואנדרסון (UCLA), דרדן (וירג'יניה), ג'והנסון (קורנל). ב-3 האחרונות יהיה קל יותר. תהיה מועמד חזק במרשל (USC) שבלוס אנג'לס ובטפר (קרנגי מלון) שחזקה בניהול בסביבה טכנולוגית.

בין התוכניות שמחשבות לחזקות בניהול כללי ובשיווק נמצאות רוס, פיוקואה, גויזואטה (תוכנית מצוינת באוניברסיטת אמורי באטלנטה), מקקומבס, שחזק גם בניהול בסביבה טכנולוגית (אוסטין -טקסס) והאאס (ברקלי).

תודה מראש!

בבקשה ובהצלחה.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי eliyered
שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
בן 28

מהנדס מחשבים

למדתיבעברית ממוצע 92 - הנדסת מחשבים

640

מפקד צוות קצין על 20 חילים

בשלב זה אני רק מתעניין באפשרות של MBA בחו"ל
קורנל ,דרדן,קרנגי מלון,ברקלי,UCLA


אז בהצלחה לכולם,

ELIKO
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eliko


היי גילעם,

היי אלי

שמי אלי וקיבלתי ממך יעוץ בשבועות קודמים כשציון ה GAMT שלי היה 640.

כרגע הציון 690.

כל הכבוד על השיפור המשמעותי!

הייתי מבקש המלצה על בתי ספר מתאימים לי  ב TOP10 (עם עדיפות למימון או יזמות טכנולוגית)

אני מזכיר ממוצע תואר 92 בהנדסת מחשבים בעברית, נסיון פיקודי כקצין על 20 חילים.

בנוסף בערך 3 שנות נסיון עבודה כמהנדס תוכנה ,כרגע אני גם ממלא מקום ראש צוות

אלי, אנסה לכסות חלק מבתיה"ס בקטגוריות שהזכרת: להערכתי סטנפורד יהיה סטרצ', בקולומביה, וורטון ו-MIT תהיה בין תחרותי לסטרצ', בשיקגו, ברקלי ו-NYU תהיה תחרותי, בקרנגי-מלון וטקסס תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית.

תודה,

בבקשה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eliko


היי גילעם,

תודה על העזרה עד כה - ההכוונה עזרה לי רבות.

שמח לשמוע!

לאחר כל המידע שאספתי בזמן האחרון בעזרתך ובכלל ובהתאם לנתונים שלי נראה לי ככי אני אגש לסיבוב 1 לאוניברסיטאות הבאות:

MIT,STANFORD,NYU,CORNELL,BARKELY

האם הבחירה נראית לך הגיונית בהתאם לנתונים שלי (חלוקת סיכויים נכונה וכו')

המקומות הנ"ל הם האופטימליים מבחינת מה שאני רוצה.אשמח אם תוכל להתיחס מבחינת סיכויים ואם כדאי לי להחליף חלק מהם כדי להגביר סיכויים. 

אלי, עברתי שוב על נתוניך. אני מניח שהתואר (92) הוא בהצטיינות. להערכתי תהיה מועמד חזק בקורנל עם פוטנציאל למילגה משמעותית ומעומד תחרותי בברקלי וב-NYU. סטנפורד ו-MIT יהיו סטרצ' להערכתי (לא מחוץ לתמונה).

אסטרטגיית הפנייה שלך היא מאוזנת למדי. להערכתי היא אינה אסטרטגיה "בטוחה" ואינה "מסוכנת". אם תרצה להקטין סיכון, אתה יכול להוסיף את קרנגי או את אוסטין (בהנחה שהפוקוס שלך הוא באוריינטציה טכנולוגית).

תודה מראש על כל העזרה,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי guylevit
שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
שלום,
קוראים לי גיא, אני בן 28 וגר בתל אביב.


כרגע אני עובד בסטארט אפ בהרצליה כמהנדס תוכנה
לפני כן עבדתי באינטל כאיש אלגוריתמים


למדתי בטכניון, בפקולטה להנדסת חשמל. סיימתי בממוצע 90

כרגע אני עושה קורס GMAT בקידום. מתכוון לגשת לבחינה באוגוסט

בצבא הייתי מפקד טירונים בשריון, ולאחר מכן מש"ק הדרכה

אני כרגע עובד על ה-GMAT

אני מתעניין בלימודים בארה"ב, בתוכניות ששמות דגש על הצד הטכנולוגי.
כרגע אני מתמקד ב-MIT, סטנפורד, ברקלי וקרנגי מלון, אבל פתוח לרעיונות.
אשמח לשוחח עם אנשים שלומדים או למדו באחת התוכניות הנ"ל
השאלות שמטרידות אותי (וכנראה את רב המועמדים במצבי) בשלב זה הן כלליות, ונוגעות להליך הקבלה, אורך החיים בקמפוס, וכיווני התעסוקה העודים בפני הבוגרים
1


בשלב הזה אני בעיקר לומד, ולכן בעיקר אשאל או אקרא שאלות של אחרים. אני מניח שעם הזמן אוכל גם לתרום יותר

אז בהצלחה לכולם,

guylevit
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Shigol


שלום גלעם
שלום גלעם!

 
שמי יבגני, בן 28, מעוניין בלימודי MBA בארה"ב.
 
רקע אקדמי:
תואר ראשון בהנדסת תעשייה וניהול באוניברסיטת תל-אביב,  התמחות בתהליכי ייצור, ממוצע 87.
תואר שני (תכנית לימודים ישירה לסטודנטים מצטיינים - סה"כ 5 שנים) בהנדסת תעשייה וניהול באוניברסיטת תל-אביב - מסלול עם פרויקט (ללא עבודת גמר) בשילוב חטיבת לימודי ניהול, ממוצע 86.
 
רקע תעסוקתי:
ניסיון של 5 שנים (שנתיים בתור סטודנט) בניהול פרויקטים בתעשייה.
 
רקע צבאי:
שנתיים התנדבות בתוכנית פר"ח בזמן הלימודים האקדמיים (חונכות לילד שאחד מהוריו בכלא).
 
רקע התנדבותי:
אחרי שירות של כשנה הייתי מעורב בפיגוע טרור ונאלצתי לצאת עקב קשיים זמניים (חודש לפני תחילת קורס הקצינים שהייתי אמור להיות בו...).
 
נ.ב - אני לא יודע כמה זה רלוונטי.
בזמן תיכון ניהלתי פרויקט ייחודי והראשון מסוגו בעולם (שכלל בתוכו גיוס הון שלא למתרות רווח ) בתקשורת לווינים, הפרויקט השתתף שנתיים בתחרות גמר של מדענים צעירים וזכה להוקרה מנשיא ישראל וכמו כן לפרסום תקשורתי, העבודה גם הוצגה במוזיאון המדע בירושלים.

יבגני, זה הישג מרשים. עם זאת, בד"כ בתי הספר מבקשים להתחיל את קורות החיים מהתקופה שלאחר התיכון ומייחסים חשיבות פחות גבוהה להישגים בתקופת התיכון. תוכל אולי לשלב את המידע המרשים הזה במסגרת חיבור רלוונטי (או שממליץ ישלב אותו בהמלצה).
 
כמו שציינתי אני מעוניין בלימודי  MBA בארה"ב, בהנחה שציון ה-GMAT שלי יהיה בין 680 – 720 , לאילו תוכניות אני יהיה מועמד חזק או תחרותי?

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק בתוכניות כגון אוניברסיטת טקסס באוסטין, אוניברסיטת צפון קרוליינה, אוניברסיטת קרנגי-מלון. להערכתי תהיה תחרותי בתוכניות כגון UCLA, דיוק, דרדן, קורנל וקרוב לתחרותי בתוכניות כגון ייל, מישיגן וברקלי.
 
                                                                                         בתודה מראש
                                                                                              יבגני

בבקשה, מקווה שעזרתי קצת,
גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: YFEFFER


גילעם שלום,

הסדנה עזרה לי מאוד ואשמח אם תוכל לענות על עוד מס' שאלות שעלו בעקבותיה:

1. ציינת שחשוב רקע בינ"ל: במסגרת אחת ההתנדבויות שלי אני הייתי אחראי לקשר עם חו"ל (רכז קש"ח), עמדתי בקשר עם מס' ארגונים, ביקרתי בארגונים האלו בארה"ב (כולל ארגונים גדולים וידועים כגון Human Rights Watch וNYPD משטרת ניו יורק) ובעקבות פגישות שקיימתי עם הארגונים הללו בחו"ל גייסתי אותם לעזרת הארגון כאן בארץ והמשכתי לשמור על ערוץ פעיל מולם במשך כשנה מהארץ - האם זה נכלל במסגרת "רקע בינ"ל" ? או האם הדבר מתייחס אך ורק לשהות בחו"ל?

יוני, יכולת מוכחת לעבוד עם/להוביל אנשים מתרבויות שונות תקדם את מועמדותך. נראה, לכן, שהעובדות שציינת, בהצגה אפקטיבית, יקדמו את מועמדותך.

2.גיוון ברזומה - האם הרקע האקדמי שלי (מחקר רפואי) עונה להגדרה של "גיוון"? הבנתי שרק מיעוט מהמועמדים מגיע ממדעים.

אכן, בהיבט הזה תהיה מועמד מיוחד יחסית. בייחוד בתוספת המימד הרפואי.

3. האם העובדה שהפעילויות ההתנדבותיות שלי כולן בתחום של "זכויות גייז" תהיה בעוכרי ? (הומופוביה וכיוצ"ב) או אולי דווקא יתרון היות ומדובר בנושא של זכויות אדם וזכויות מיעוטים ... ובכלל (אני לא אוהב את הרעיון הזה אבל) אולי זה מקנה "נקודות" לנושא ה"גיוון" ברזומה והגיוון כמועמד.

הדבר תלוי במידה רבה בזהות קורא הספציפי ש"תיפול" עליו. להערכתי במרבית המקרים הדבר יוסיף למועמדותך. ראשית, כפי שציינת, תשוייך לקטגוריה "מיוחדת" נוספת (כפי שתשוייך ל"משבצות" של "ישראלי" ו"חוקר רפואי"). שנית, אכן במרבית המקרים הפעילות למען זכויות מיעוטים/אדם תיתן לך נקודות, בייחוד בסטנפורד ובברקלי וכן בבתי ספר הממוקמים בערים המרכזיות בארה"ב.  

4. היה ואצטרך לחזור לארץ לאחר הלימודים (אין סיבה להאמין שכך יהיה אך בכל זאת) מי מביה"ס בחו"ל נהנה לדעתך משם טוב ורשת בוגרים חזקה כאן בארץ?

באופן כללי: עשירייה ראשונה (פחות או יותר לפי סדר) - הרוורד, אינסאד, סטנפורד, וורטון, קולומביה, קלוג, MIT, שיקגו, NYU, ברקלי. עשירייה שנייה - מישיגן, UCLA, ייל, טאק, LBS, קורנל, דיוק, דרדן, קרנגי מלון, אוקספורד.

באופן ספציפי: הדבר תלוי בתחום. למשל, מבחינת רמת ההיכרות, סביר שההיכרות בארץ עם בתי הספר וההבדלים ביניהם תהיה גבוהה יותר בתעשיית ההון סיכון מאשר בקרב מנהלים בחברות שיווק. מבחינת עוצמת רשת הבוגרים, רשת הבוגרים של וורטון חזקה יותר משל קלוג בתחום ההון סיכון. מנגד, בתחום השיווק הן פחות או יותר שוות בעוצמתן להערכתי.

5. אחד מחברי הוא אזרח כבוד בצרפת (ובערים מסוימות בארה"ב) וחבר נוסף הוא איש אקדמיה בכיר מאוד וידוע מאוד בתחומו בעולם (שניהם חברים אישיים שלי ולא מכרים של המשפחה וכיוצ"ב). האם זה משהו שניתן להעזר בו באפליקיישן בהתחשב בכך שאין לי נסיון תעסוקתי איתם what so ever וכל ההיכרות היא חברית לחלוטין ?

חברים מעניינים יש לך. על סמך הנתונים שציינת, להערכתי מועמודך תקודם במידת מה אם תציין את החברויות האלה "דרך אגב" בחיבור. חשוב שזה ישתלב באופן טבעי, לא "בכוח". אולי תוכל לציין את המטען/ידע שצברת בהיכרות עימם כאחד הגורמים שהשפיעו על החלטה מסויימת שלך או שתרמו להצלחה מסויימת שלך. או אולי תבחר נושא לחיבור אופציונלי שיאפשר לך את איזכורם.
על סמך הנתונים שציינת (ובהנחה שנסיבות ספציפיות שלא הזכרת לא ישנו תשובה זו), להערכתי (ויש שיחלקו עליי) במרבית בתי הספר לא יהיה כדאי להשתמש בהם כממליצים.

6. שאלה אחרונה - היות וגם אתה היית בחט"מ בצבא, האם מנסיונך מתייחסים לפרופיל העבודה שם (חומר מסווג ביותר, עבודה מול בכירים מאוד-  במקרה שלי ועדת חוץ ובטחון סקירות לראמ"ן, עבודה מול גופים בטחוניים חיצוניים לצבא וכיוצ"ב) באופן מיוחד או שאין לאנשים מושג במה מדובר ואין דרך להבהיר בכמה דפים במה מדובר למי שאינו מכיר את הצבא בארץ (וללא ביצוע עבירות ב"ש ) ?

יוני, בהצגה אפקטיבית הרקע הזה "ייתן לך נקודות" בפרמטרים כגון presentation skills, יכולת לעבוד במצבי לחץ, בגרות ואחריות, יכולת עבודה בצוות, אמינות. הרקע הזה גם יתרום להרגשה שיש לך track record of success. לפיכך, סביר שהנסיון הצבאי הזה  יתרום למועמדותך.

תודה רבה על העזרה עד כה, אני מוכרח לציין שמעבר למידע הרב שהעברת במפגש מאוד עזר לראות שגם אנשים נחמדים מהישוב שלא מצויר להם "סופרמן" על החולצה ושהם "בגובה העיניים" מסוגלים לעבור את העניין הזה בשלום.
תודה רבה על הפירגון!

בכלל טוב לראות מישהו כמוני בים קורות החיים המבריקים והמצוחצחים שמופיעים כאן

יוני  

יוני, גם לך יש כמה נתונים מבריקים. הרבה הצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: adi1251


גלעם שלום

אני מעוניין להגיש אפלישקישיינס ל-20 האוניברסיטאות הטובות בארה"ב בשנת 2007

סיימתי משפטים ומנהל עסקים במרכז הבניתחומי ממוצע 82

הייתי לוחם בצנחנים ופיקדתי בין היתר על 25 חיילים כסמל מחלקה בפעילות מבצעית בלבנון 

מה שמטריד אותי הוא הניסיון התעסוקתי משום שלמעשה אני עובד כסטג'רבאחד מהמשרדים המובילים במהלך השנתיים האחרונות(טרום סטג' וסטג) ואיני יודע האם ינתן לזה משקל רב.

מעבר לכך אין לי בקורות החיים איזה שהם דברים מעניינים שאני יכול לחשוב אליהם.

בהנחה שה-יהיה גבוה (700 פסיכומטרי) מהם לדעתך סיכויי הקבלה שליGmat

הניסיון הפיקודי הצבאי שלך ייחשב כנסיון עבודה וייתן לך נקודות בפן המנהיגותי. עבודתך בתור סטג'ר תחשב גם כן לניסיון עבודה. ה"משקל" שלה יהיה תלוי במידה מסוימת בצורה בה תפרט את תחומי האחריות וההישגים שלך במשרה זו.

בהנחה שהחיבורים וההמלצות שלך יהיו חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בתוכניות כגון אוסטין (טקסס), UCLA, קרנגי-מלון. תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון ג'ורג'טאון, וושינגטון (אולין) ובייבסון. להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון דיוק, דרדן, מישיגן, ברקלי. בשיקגו תהיה בין תחרותי לסטרצ', לכיוון התחרותי. בקולומביה, וורטון, MIT תהיה בין תחרותי לסטרצ', לכיוון הסטרצ'. 

בהצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Causa Sui


גילעם שלום,

אני כותב אליך ימים מספר לאחר שעשיתי בחינת ג'ימאט

הציון שקיבלתי - 620

(42 כמותי

34 מילולי

שאלתי היא האם בהינתן ציון כזה יש טעם להגיש אפליקיישיון לאחת האוניברסיטאות שבמקומות 1-20 בארה"ב?

שאר הנתונים בקליפת אגוז

אני עורך דין במקצועי

ניסיון : התמחות + שנת פרקטיקה+3 וחצי שנים בצהל בתפקיד משמעותי

ממוצע תואר 85.5 אוניברסיטת תל אביב - 20 אחוז עליונים

פעילויות חוץ לימודיות

התנדבות בתוכנית לסיוע משפטי למעוטי יכולת

חונכות לילדים עם קשיי למידה

חברות במועדון הדיבייט של האוניברסיטה

זהו בעיקרון

מאוד אשמח לחדשות טובות...

Causa Su

בהחלט יש טעם. בשנה שעברה התקבל אצלנו מועמד להרוורד עם 610 - בכל שנה יש דוגמאות כאלה, ולא רק בקרב אנשים שנתמכים ע"י ארינגו.

להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון UNC, USC, קרנגי מלון, Texas-McCombs, Emory-Goizueta המדורגות (בחלק מהדירוגים) בעשרים המובילות.

להערכתי תהיה מועמד תחרותי לכיוון הסטרצ' בתוכניות כגון קורנל, UCLA, דרדן, דיוק. לאור הנתונים שציינת, תהיה להערכתי סטרצ' בתוכניות כגון וורטון, קולומביה, קלוג, אולם, כאמור, בכל שנה ישנם מועמדים המתקבלים לטופ-10 עם GMAT נמוך משלך.

בהצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: feurie


שלום גילעם*,

ראשית, סחטיין על הפורום - באמת מרשים ומועיל.

תודה רבה על הפירגון! הרבה מזה מגיע לאנשי ה-IIMBA...

אני מעוניין לקבל הערכת סיכויי קבלה לשלושים התוכניות המובילות. אז ככה, בן 30, תואר ראשון במדעי המחשב ומדעי החיים בהצטיינות יתרה - ממוצע 94. כל הכבוד! תואר שני בביואיפורמטיקה ממכון ויצמן - ממוצע 94. ציון ה GMAT שלי הוא 660 (Q47,V33).

נסיון של 5 שנים בתכנות במסגרת הצבא. שנתיים נסיון בהדרכת מחשבים לקבוצות גדולות. כרגע עובד כשנתיים בחברת ביו-טק בתפקידי ראש צוות וניהול פרויקטים מחקריים (כולל עבודה ישירה מול חברות ביוטק גדולות בארה"ב) 

התנדבות : פר"ח

כעקרון אני מעוניין להרשם ל Sep 2006 אך לא מעוניין להתפשר לא על איכות ביה"ס ולא על המלגה ,בלעדיה הסיפור נהפך לקצת יותר מורכב - אם כי לא בלתי אפשרי, ולכן גם הרשמה ל Sep 2007 היא אופציה.  

1) עד כמה ציון ה GMAT מהווה מכשול ? בהנחה של שיפור 20-30 נקודות, האם שווה להשקיע בשיפור ?

אורי, אני אגיד משהו שאינו דעה פופולרית - שווה להערכתי שתשקיע בשיפור. לאור הנתונים שציינת ולאור האפשרות של 2007, ייתכן שתוכל לשפר משמעותית. שיפור של 30 נקודות יחזק את המועמדות שלך במידת מה (לא קפיצה אסטרטגית, אך גם לא שינוי זניח).

אם אתה חושב על תחילת לימודים בספטמבר 2007 - המלצתי לך לעשות GMAT נוסף עד יוני (היות וזה ה-GMAT השני שלך. אם זה היה הראשון - הייתי ממליץ שתעשה אותו עד סוף אפריל).

2) האם ידועים לך בתי ספר שמתמקדים, בעלי אורינטציה או המהווים מקור לגיוס עובדים בתחום הביוטכנולוגיה/פרמצוטיקה/מדעים  ?

דיוק, טאק, וורטון, MIT, UNC, (קלוג). לבד מכך, סביר כי כל בי"ס בטופ-5 יהיה "מקפצה" טובה בכיוון הזה.

3) כיצד היית מעריך את סיכויי הקבלה ב 20 או ב 30 בתי הספר המובילים ? באילו לדוגמא נראה כי הסיכויים נמוכים במיוחד ובאילו ,אם בכלל, אהיה מועמד חזק עם סיכוי טוב למלגה ? 

בנתונים שציינת כרגע, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בטאק, Yale, NYU, מישיגן. תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון קורנל, דרדן, קרנגי מלון, UNC, טקסס, ביבסון. שיקגו, MIT, קולומביה יהיו לכיוון הסטרצ'. וורטון וקלוג יהיו עוד יותר לכיוון הסטרצ', סטנפורד והרוורד יהיו סטרצ'.

4) האם חודשיים ,תוך כדי עבודה מלאה, יספיקו להערכתך להכנת אפליקשיין איכותי ? (קשור להחלטה על מועד ההגשה)

בהנחה שה-GMAT מאחוריך ושמדובר באפליקיישן אחד ושאתה רוצה אפליקיישן במקסימום איכות - זה סטרצ'. זה אפשרי, אך, מנסיוני, סביר (לא בטוח) שתהיה פשרה מסויימת באיכות.

5) ושאלה אחרונה, האם ידוע לך על בתי ספר שמארגנים אישור עבודה לבת הזוג ? דלית מ LBS, אם אני זוכר נכון, סיפרה פה בפורום שבבית ספר זה אישור העבודה הוא אוטומטי. האם ישנם בתי ספר כאלה גם בארה"ב ? אם לא, האם ישנם כאלה המאפשרים לבת זוג עם PhD עבודה בתוך האוניברסיטה ?

אני מתמחה בתהליך הקבלה - אינני בקיא ברזי עולם הויזות והאשרות למיניהן, כך שאני לא יכול לתת לך תשובת מומחה בעניין. ככל הידוע לי (ואינני בטוח בדבריי), ויזת J-1 תאפשר לבת הזוג שלך לעבוד בארה"ב. בד"כ ניתנת לסטודנטים ויזת F-1. ויזת J-1 ניתנת במקרים חריגים, כגון מילגה מלאה (או קרוב למלאה) או מימון התואר ע"י חברה ששולחת אותך.

תודה רבה מראש!

אורי.

בבקשה, מקווה שעזרתי,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי mbapplicant

To: Gilam


שלום גלעם,

 

ראשית, כל הכבוד ותודה רבה על התרומה המדהימה שלך כאן.

אני בן 29, מנהל פרוייקט (אחראי על מספר מהנדסים) בחברת היי טק. תפקידי מקנה לי נסיון ניהולי, בינלאומי (עמיתים, לקוחות ושותפים) ושיווקי (ולעיתים, בעיקר מבחירה שלי, גם אסטרטגי).

כרגע אני לומד ל-GMAT.

מבחינת פעילות קהילתית - היום אני מתנדב בארגון לחינוך ילדים, כסטודנט הייתי בפר"ח (מילגה) וגם לימדתי ילדים (מילגה), פעלתי במסגרות סטודנטיאליות בעירי ועוד כמה דברים קטנים למען הקהילה.   

השאלה שלי נוגעת בעיקר לתואר הראשון. סיימתי מדעי המחשב בממוצע 82. מעיון בגליון הציונים שלי לאורך הלימודים ניתן לראות כי יש מקצועות שבהם קבלתי ציונים מעולים לעומת כאלו שקבלתי בהם ציונים בינוניים/נמוכים (יש גם קורסים שחזרתי עליהם בגלל שנכשלתי).

האם הקורסים שבהם נכשלתי מופיעים בגליון אותו שולחת האוניברסיטה? או שהגליון ה"נקי" הוא שנזקף לזכותי אחת שסגרתי את התואר? בכל אופן הם שואלים האם חזרת על קורס - עד כמה זה משפיע?

כשאני מתחקר את התואר הראשון שלי אני בעיקר מגלה חוסר בשלות וחוסר רצון להשקיע בלימוד למבחנים במקצועות ששעממו אותי בגלל שבאותה תקופה חשבתי שהשקעה בציונים היא חסרת טעם (לא חשבתי על MBA בחו"ל...). האם זה הסבר קביל או שכדאי להתרכז בהסברים אחרים כמו עבודה (במקצוע) במקביל ללימודים ובעיות קשות במשפחה שדרשו ממני לעשות דברים מסויימים והסיחו דעתי במידה מסויימת?

אני יודע שניתן לפצות על ציון תואר ראשון בעזרת GMAT גבוה אבל אני עדיין חושב שזה משהו שאצטרך או אתבקש להסביר.

ועכשיו, ברשותך, לשאלה החשובה ביותר עבורי: שמתי לב שבטפסים של וורטון מופיעה השאלה הבאה:

Has the applicant ever been suspended, dismissed, or put on academic probation or warning? If “Yes”, please explain:

בעוונותיי הועליתי לוועדת משמעת על חשד לאחזקת חומר אסור במבחן. בוועדה גם המרצה אמרה שזה משהו לא חשוב והיה ברור שלא היתה לי כוונה לרמות ולכן לא נענשתי בעונש המקובל (השעייה, פסילת קורס וכו') אלא חזרתי על המבחן. העניין הוא שמבחינה פורמלית יש לי רישום משמעתי והחשש שלי הוא שדבר זה יחסל עבורי כל סיכוי להתקבל לאיזושהי תוכנית מובילה. האם כל התוכניות שואלות על נושא זה? האם נתקלת בשובבים שהתבגרו ועזרת להם להתמודד עם הכתם בהצלחה? מה היית ממליץ לעשות? ובכלל, האם מכתב מהמרצה יכול לעזור במקרה כזה?

חשוב לציין שיש לי המון מה לספר על תקופת הלימודים ועל מה שעשיתי כשהבנתי שאני צריך לעשות משהו ברמה האישית ושניתן לראות שהתבגרתי בציוניםלקראת סיום התואר ודברים שעשיתי מאז סיומו.

על סמך הנתונים האלו (נסיון ניהולי, תואר ראשון, פעילות קהילתית) ובהנחה (תקווה) שאוציא GMAT באיזור הפסיכומטרי (700+, אבל אני לא מאמין שאצליח לצלוח את ה-720) מה דעתך על סיכויי בתוכניות כגון (לפי סדר עדיפויות):

1. סטנפורד, ברקלי, וורטון, הרווארד, קלוג

2. קרנגי-מלון, UCLA, MIT, שיקאגו

3. דיוק, טאק, מישיגן (אן ארבור)

 

תודה רבה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: mbapplicant


שלום גלעם,

ראשית, כל הכבוד ותודה רבה על התרומה המדהימה שלך כאן. תודה על הפירגון!

אני בן 29, מנהל פרוייקט (אחראי על מספר מהנדסים) בחברת היי טק. תפקידי מקנה לי נסיון ניהולי, בינלאומי (עמיתים, לקוחות ושותפים) ושיווקי (ולעיתים, בעיקר מבחירה שלי, גם אסטרטגי).

כרגע אני לומד ל-GMAT.

מבחינת פעילות קהילתית - היום אני מתנדב בארגון לחינוך ילדים, כסטודנט הייתי בפר"ח (מילגה) וגם לימדתי ילדים (מילגה), פעלתי במסגרות סטודנטיאליות בעירי ועוד כמה דברים קטנים למען הקהילה.   

השאלה שלי נוגעת בעיקר לתואר הראשון. סיימתי מדעי המחשב בממוצע 82. מעיון בגליון הציונים שלי לאורך הלימודים ניתן לראות כי יש מקצועות שבהם קבלתי ציונים מעולים לעומת כאלו שקבלתי בהם ציונים בינוניים/נמוכים (יש גם קורסים שחזרתי עליהם בגלל שנכשלתי).

האם הקורסים שבהם נכשלתי מופיעים בגליון אותו שולחת האוניברסיטה? או שהגליון ה"נקי" הוא שנזקף לזכותי אחת שסגרתי את התואר? בכל אופן הם שואלים האם חזרת על קורס - עד כמה זה משפיע?

גליון הציונים שונה מאוניברסיטה לאוניברסיטה. כדאי לברר את התשובה מול מזכירות החוג הספציפי או מול חברים לחוג שכבר הוציאו גליון ציונים. כשלון בקורס (ששופר אח"כ) או ציון נמוך בקורס (60 ומטה) יעוררו חשש מסויים בוועדת הקבלה לגבי יכולות אנליטיות באותו תחום של הקורס (בייחוד אם מדובר בתחום הכלול גם בלימודי ה-MBA) ויכולת להצליח בתוכנית ה-MBA. וורטון, דרך אגב, רגישים במיוחד לנושא הזה.

כדאי יהיה לצרף הסבר על הקורסים שלגביהם תראה ועדת הקבלה שנכשלת או שקיבלת ציון נמוך. כלול בהסבר "נסיבות מקלות" עובדתיות (הסברים לגובה הציון), אם יש, ו"קונטרות" - עובדות אחרות המעידות על חוזק באותו תחום בו הציון היה/עודנו נמוך. בכל מקרה, צפוי שיהיה מדובר ב-concern נמוך עד בינוני (תלוי בכמות הציונים הנ"ל ובחוזק ההסברים שלך) של ועדת הקבלה, היות והממוצע הכולל שלך טוב.

כשאני מתחקר את התואר הראשון שלי אני בעיקר מגלה חוסר בשלות וחוסר רצון להשקיע בלימוד למבחנים במקצועות ששעממו אותי בגלל שבאותה תקופה חשבתי שהשקעה בציונים היא חסרת טעם (לא חשבתי על MBA בחו"ל...). האם זה הסבר קביל או שכדאי להתרכז בהסברים אחרים כמו עבודה (במקצוע) במקביל ללימודים ובעיות קשות במשפחה שדרשו ממני לעשות דברים מסויימים והסיחו דעתי במידה מסויימת?

הסברים עובדתיים פיזיים (שאינם קשורים למצב מנטלי) יהיו בדרך כלל החזקים ביותר (למשל - אימי חלתה בסרטן אותה תקופה (חס וחלילה) או עבודה במקביל ללימודים). הסברים הקשורים למצב מנטלי (השתעממתי, לא חשבתי שזה חשוב) תלויים מאוד בניסוח ובנסיבות הספציפיות המוסברות. הסבר חזק/מרגש/משכנע עשוי לעזור. ביקורת עצמית עשויה לעזור. הסבר חלש עשוי לפגוע - מחד, להוציא את הדב מהיער (להדגיש את הנושא) ומאידך, לתת תחושה לקורא של "הוא בא עם תירוצים". אם תקבל תחושה שההסבר המנטלי אינו חזק במיוחד, כדאי שתתרכז בהסברים העובדתיים הפיזיים.

אני יודע שניתן לפצות על ציון תואר ראשון בעזרת GMAT גבוה אבל אני עדיין חושב שזה משהו שאצטרך או אתבקש להסביר.

ועכשיו, ברשותך, לשאלה החשובה ביותר עבורי: שמתי לב שבטפסים של וורטון מופיעה השאלה הבאה:

Has the applicant ever been suspended, dismissed, or put on academic probation or warning? If “Yes”, please explain:

בעוונותיי הועליתי לוועדת משמעת על חשד לאחזקת חומר אסור במבחן. בוועדה גם המרצה אמרה שזה משהו לא חשוב והיה ברור שלא היתה לי כוונה לרמות ולכן לא נענשתי בעונש המקובל (השעייה, פסילת קורס וכו') אלא חזרתי על המבחן. העניין הוא שמבחינה פורמלית יש לי רישום משמעתי והחשש שלי הוא שדבר זה יחסל עבורי כל סיכוי להתקבל לאיזושהי תוכנית מובילה. האם כל התוכניות שואלות על נושא זה? האם נתקלת בשובבים שהתבגרו ועזרת להם להתמודד עם הכתם בהצלחה? מה היית ממליץ לעשות? ובכלל, האם מכתב מהמרצה יכול לעזור במקרה כזה?

הרבה תלוי במה בדיוק מופיע ברישום המשמעתי. על פי הניסוח שלך, המקרה שלך אינו נכלל בסעיפים שהם מתייחסים אליהם - השעייה, הרחקה מהלימודים, תנאי או אזהרה. בכל אופן, המקרה הזה לא פוסל אוטומטית את סיכוייך להתקבל לתוכנית. אם תיאלץ לחשוף את הפרט הזה (וייתכן - תלוי בניסוחי השאלות של כל תוכנית, בהגדרה המדוייקת של המקרה שלך, וברישום/אי רישום המקרה בגליון הציונים - שתוכל להמנע מחשיפתו), מכתב מהמרצה בהחלט יוכל לעזור.

חשוב לציין שיש לי המון מה לספר על תקופת הלימודים ועל מה שעשיתי כשהבנתי שאני צריך לעשות משהו ברמה האישית ושניתן לראות שהתבגרתי בציוניםלקראת סיום התואר ודברים שעשיתי מאז סיומו.

על סמך הנתונים האלו (נסיון ניהולי, תואר ראשון, פעילות קהילתית) ובהנחה (תקווה) שאוציא GMAT באיזור הפסיכומטרי (700+, אבל אני לא מאמין שאצליח לצלוח את ה-720) מה דעתך על סיכויי בתוכניות כגון (לפי סדר עדיפויות):

התבססתי על הנתונים שיש בידי כרגע והנחתי חיבורים והמלצות חזקים.

1. סטנפורד, ברקלי, וורטון, הרווארד, קלוג

סטרצ', תחרותי, תחרותי-סטרצ', סטרצ', סטרצ' (קצת לכוון התחרותי)

2. קרנגי-מלון, UCLA, MIT, שיקאגו

חזק-תחרותי, תחרותי-סטרצ', תחרותי, תחרותי-סטרצ' (לכוון התחרותי)

3. דיוק, טאק, מישיגן (אן ארבור)

תחרותי (יותר מהשניים האחרים), תחרותי (פחות מהשניים האחרים), תחרותי

תודה רבה!

בבקשה ובהצלחה!
גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי noon

To: LPOW


Actually, you were probably looking for this:

טיפים להישרדות
בוגרי MBA בארצות-הברית מייעצים
טל זלמנוביץ' 24/8/2005
*נחישות. "אני עשיתי GMAT ארבע פעמים, עד שהשגתי ציון שנראה לי מתאים. בדיעבד, אני יודע שתוצאות המבחן הן לא הדבר החשוב ביותר ששוקלות ועדות הקבלה. הרבה יותר חשוב להראות התעניינות ורצינות, ולהעביר להם שחשבת היטב על המסלול הזה ואתה ממש רוצה בו. דרך טובה לעשות זאת היא ליצור קשר עם שניים-שלושה תלמידים של התוכנית ולהתכתב עמם באי-מייל. פעמים רבות ישנם תלמידים בוועדות-הקבלה, והתלמידים שאיתם נוצר הקשר יכולים לעזור להוציא את בקשת הקבלה שלך מהערימה הענקית שקיבל בית-הספר" (דניאל צ'רטבק, קורנל).

* אוניברסיטה מבוססת. "אנשים חושבים שאם התקבלת לבית-ספר למינהל עסקים יש לך הרבה כסף, כי הלימודים מאוד יקרים. האמת הפוכה: מי שמתקבל לבית-ספר טוב יכול לסמוך על כך שתהיה שם תוכנית מסודרת של הלוואות בתנאים נוחים, לעתים בלי ערבים או בריבית נמוכה. כמה שנים של עבודה בארצות-הברית יאפשרו להחזיר את ההלוואה ללא קושי" (אלעד מרדיקס, דארדן).

* תיאום ציפיות. "חייבים לדעת שלא הכול ורוד, ויהיו ימים קשים. בית-הספר הוא חוויה מדהימה, אבל אלו לא הולכות להיות שנתיים של חגיגות אלא של עבודה קשה. נדרשים להסתגל לסביבה חדשה, לאקלים קשה, לניתוק מהמשפחה והחברים, ולדרישות אקדמיות גבוהות. צריכים להיות מוכנים לכך מבחינה נפשית" (דניאל צ'רטבק).

* הגעה מוקדמת. "אני ממליץ להגיע מוקדם יחסית לארצות-הברית, כי הדבר היחיד שחסר לישראלים בהשוואה לאמריקנים הוא ביטחון עצמי בשפה האנגלית. כשמגיעים מוקדם יותר ולוקחים קורס לשיפור האנגלית, צוברים ביטחון רב יותר, ואף יוצרים קשרים חברתיים שמקילים על ההתאקלמות" (דוד הראל, קרנגי מלון).

* יצירת קשרים. "לבית-הספר מגיעים לא פעם מנכ"לים של חברות-ענק ונציגים של חברות גדולות וידועות. זאת הזדמנות טובה להיחשף לאנשים בתפקידים בכירים ברמה האישית, וכדאי לנצל אותה. במהלך סיור שערכנו במייקרוסופט, נתקלנו במקרה במנכ"ל החברה. ניגשתי אליו, והוא יצא מהמכונית והתחלנו לדבר. ההתנסויות האלה פותחות דלתות לפחות לאפשרות ללמוד משהו מאנשים שהגיעו לפסגה, גם אם לא לסגירת עסקות במיליוני דולרים" (דניאל צ'רטבק).

* גולף. "התחומים של ייעוץ ובנקאות הם תחומים צפופים, והנטוורקינג שתעשו יכריע האם תצליחו למצוא עבודה בתחום. הדבר שהכי מעניין מעסיקים הוא ה-fit, ההתאמה שלך לארגון. כדי לפתור את התעלומה הזאת הם מעוניינים להיפגש עמך כמה שיותר - בקוקטיילים, בארוחות-ערב ובמשחקי גולף. לא שיחקתי גולף לפני שהגעתי לארצות-הברית, ואני שחקן די גרוע, אבל זו מיומנות חשובה לבנקאי השקעות כדי לקיים קשר טוב יותר עם קליינטים, אז למדתי" (אלעד מרדיקס).

* מחקר מקדים. "דברו עם כמה שיותר בוגרים. מצאו בוגרים מכמה בתי-ספר, בקרו בבתי-הספר לפני הרישום, והבינו מהי ההרגשה לחיות מחוץ לבסיס-האם במשך כמה שנים. תהליך זה חשוב במיוחד אם אתם מגיעים עם בני-זוג או משפחה (רוד גרסיה, MIT).

* ניצול מאגר הבוגרים. "מאגר הבוגרים של בית-הספר הוא משאב יקר. כשחיפשתי עבודה ראיתי באינטרנט מודעה של טיים-וורנר. חיפשתי במאגר הבוגרים של קורנל מי עובד בחברה, הרמתי טלפון, ותוך שלושה ימים נקבע לי תאריך לראיון עבודה. כמובן שזה לא מבטיח את קבלת המשרה, אבל לפחות זה מעלה מאוד את הסיכוי להתראיין" (דניאל צ'רטבק).

* אורך נשימה. "לזרים, ולישראלים בכלל, קשה יותר למצוא עבודה. כשהשוק נמצא במשבר כלכלי, חברות נוטות לצמצם עוד יותר את מספר הזרים שהן מעסיקות. מכיוון שכשמתחילים ללמוד אף פעם לא יודעים איך ייראה השוק כשמסיימים, כדאי להיות מוכנים לכל מצב ולראות בלימודים השקעה עתידית. הדבר המעודד הוא שכל מי שאני מכיר מצא עבודה, גם אם זה לקח מעט יותר זמן מהרצוי" (בועז שנהב, קורנל).

* בני-זוג. "אם מגיעים עם בני-זוג, חשוב מאוד לוודא שיהיה להם עיסוק. לנו לא הייתה בעיה כי שנינו הגענו למטרת לימודים, אבל החוויה יכולה להיות קשה בעבור בני-זוג שמגיעים מתוך 'הקרבה'. בבתי-הספר יש מועדונים חברתיים לבני-הזוג של הסטודנטים, ובהרבה מהפעילויות מעודדים את התלמידים לבוא עם בני-זוגם. כדאי להשתתף בהן" (מוטי רפאלין, הרווארד).

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Nuri
שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
כאן אפשר לדבר על גילך, מקום מגורים, תוכניות, תחביבים, רקע ש
בן 31, גר בתל אביב, מתכנן ללמוד MBA בחו"ל.

היום אני סמנכ"ל בחברה קטנה.


למדתי מדעי החברה סיימתי בממוצע 82

ציון ה- GMAT שלי:  680 

בצבא הייתי מנהל מדור, ניהלתי 2 קצינים ו- 3 חיילים.

כבר הגשתי בקשות לתוכניות ה-MBA.


אודה למי מהחברים הותיקים שיוכל ללחוץ reply ולענות לי, אני מחפש סטודנט בקרנגי מלון.


אני מקווה לתרום לקהילת הפורום לפחות 20 הודעות בשנה הקרובה


אז בהצלחה לכולם,

Nuri
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Ld_Carn
שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
כאן אפשר לדבר על גילך, מקום מגורים, תוכניות, תחביבים, רקע שלך
מגורים: ראשל"צ
תוכניות: כנראה קרנגי מלון לא סגורה
רקע: הנדסת תעשיה וניהול - מערכות מידע

מספר שנים מנהלת פרויקטים ומנתחת מערכות מידע

רקע: הנדסת תעשיה וניהול - מערכות מידע
ממוצע 80

GMAT עושה אוטוטו

טכנאית אלקטרוניקה

בשלב זה אני רק מתעניין באפשרות של MBA בחו"ל
או: אני כרגע עובד על ה-GMAT...

אם יש מועמדים שסיימו בקרנגי ויכולים להעיר על האוניברסיטה

היום בתור צופה בעתיד כשאצבור יותר ידע וניסיון בתחום אשמח לתרום.


אז בהצלחה לכולם,

Ld_Carn
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי shimonh

To: Gilam


שלום גילעם,
 
תודה על התרומה המרשימה שלך בפורום זה.
 
שמי שמעון חסון , בן 30, נשוי +1.  סיימתי מדעי המחשב בממוצע 81. TOEFL: 270. GMAT: 700 (V39, M47, AWA 4.5).
 
בשנה השנייה ללימודי התחלתי לעבוד בבדיקות תוכנה ב-MEETU ולאחר 9 חודשים התפניתי למיזם שהקמתי יחד עם עוד חבר בו עסקתי קצת יותר משנה. היו לנו הישגים אך לא פעלנו לגיוס כסף ולא הפכנו את המיזם לחברה של ממש. במקביל מי שניהל אותי ב-MEETU  הזמין אותי לפוליקום (שרכשה את MEETU). שם התחלתי כמנתח מתחרים ולאחר 3 חודשים הייתי המגויס הראשון לצוות ניהול המוצר שהוקם (בכפיפות למנהל קבוצת המוצרים). במסגרת תפקידי יצא לי לעבוד בסביבה בינלאומית ולנהל מספר פרויקטים. סה"כ עבדתי שנתיים בפוליקום. עברתי לפולוואפ, שם הייתי מנהל מוצר ולאחר מספר חודשים מוניתי למנהל תוכנית. במסגרת תפקידי ניהלתי קבוצה של מהנדסים האחראית על פיתוח של קו מוצרים. שוב, ניהול פרוייקטים מול גורמים שונים בחברה ומחוץ לה, עבודה עם "בלו צ'יפס" אבל גם ניהול והעצמת האנשים.
אחרי שנה וחצי עזבתי את פולוואפ והיום אני מנהל שיווק מוצר באפסטיד (בכפיפות למי שניהל אותי
בפולוואפ). (אני לא מציין כאן הישגים אבל אתה יכול להניח שאוכל לציין כאלו באפליקיישן).
 
קהילה (תמורה):
  • 1998-1999: פר"ח (מלגה).
  • 1999-2000: לימוד אנגלית (מלגה).
  • 2000-2002: פורום סטודנטים עיריית מגדל העמק.
  • 2000-2002: ועדה לקשרי תעשייה – סטודנטים בחברה הכלכלית של מגדל העמק.
  • 2002-2003: חונך סטודנטים למדעי המחשב באונ' חיפה בפרויקט הגמר שלהם.
  • 2005-היום: צעירים בונים עתיד – עוזר בניהול המרכז והקשר עם העירייה וחונך ילדים.
 
מה אני רוצה לעשות כשאהיה גדול (מתקשר למה שעשיתי, למי שאני ול-למה MBA): החלום שלי זה לצבור ידע וניסיון כזה שיאפשר לי להקים חממה טכנולוגית ליזמים בעמק יזרעאל/מגדל-העמק.
 
1.      אשמח אם תעריך סיכויי קבלה ומלגה ל:
·        שיקאגו
·        קלוג
·        סטנפורד
·        וורטון
·        הארוורד
·        מישיגן
·        ברקלי
·        קרנגי מלון
·        UCLA
 
2.      האם הציון הכמותי (47) יהווה CONCERN באילו מהאוניברסיטאות שציינתי? היכולת הכמותית שלי גבוהה מזו המשתקפת בציון אך נלחצתי במבחן ופישלתי בחלק זה. אני מתלבט האם כדאי/חובה לגשת שוב או שעם שאר הנתונים שלי זה מספיק וכדאי שאנצל את הזמן עכשיו לאסטרטגיה וכו'.
 
3.      בעקבות תאונת דרכים בטלנו את מסע הביקורים לקמפוסים שתוכנן לאפריל:
3.1.   האם בקיץ אפשר לבקר?
3.2.   האם מסע ביקורים בספטמבר/אוקטובר לא יכול להזיק מבחינת הכנת האפליקיישן (אני מניח שזו תקופה לחוצה)?
3.3.   האם האונ' מנהלות רישום של הנרשמים לביקור לעומת המגישים מועמדות ("נרשם שיגיע לביקור אך לא הגיע ולכן לא רציני לגבינו"). האם במקרה כזה יש צורך להסביר למה לא הגעתי במעמד הגשת המועמדות?
 
תודה רבה,
שמעון
 
 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: shimonh


שלום גילעם,
 

תודה על התרומה המרשימה שלך בפורום זה. תודה על הפירגון שמעון!
 
שמי שמעון חסון , בן 30, נשוי +1.  סיימתי מדעי המחשב בממוצע 81. TOEFL: 270. GMAT: 700 (V39, M47, AWA 4.5).
 
בשנה השנייה ללימודי התחלתי לעבוד בבדיקות תוכנה ב-MEETU ולאחר 9 חודשים התפניתי למיזם שהקמתי יחד עם עוד חבר בו עסקתי קצת יותר משנה. היו לנו הישגים אך לא פעלנו לגיוס כסף ולא הפכנו את המיזם לחברה של ממש. במקביל מי שניהל אותי ב-MEETU  הזמין אותי לפוליקום (שרכשה את MEETU). שם התחלתי כמנתח מתחרים ולאחר 3 חודשים הייתי המגויס הראשון לצוות ניהול המוצר שהוקם (בכפיפות למנהל קבוצת המוצרים). במסגרת תפקידי יצא לי לעבוד בסביבה בינלאומית ולנהל מספר פרויקטים. סה"כ עבדתי שנתיים בפוליקום. עברתי לפולוואפ, שם הייתי מנהל מוצר ולאחר מספר חודשים מוניתי למנהל תוכנית. במסגרת תפקידי ניהלתי קבוצה של מהנדסים האחראית על פיתוח של קו מוצרים. שוב, ניהול פרוייקטים מול גורמים שונים בחברה ומחוץ לה, עבודה עם "בלו צ'יפס" אבל גם ניהול והעצמת האנשים.
אחרי שנה וחצי עזבתי את פולוואפ והיום אני מנהל שיווק מוצר באפסטיד (בכפיפות למי שניהל אותי
בפולוואפ). (אני לא מציין כאן הישגים אבל אתה יכול להניח שאוכל לציין כאלו באפליקיישן).
 
קהילה (תמורה):
  • 1998-1999: פר"ח (מלגה).
  • 1999-2000: לימוד אנגלית (מלגה).
  • 2000-2002: פורום סטודנטים עיריית מגדל העמק.
  • 2000-2002: ועדה לקשרי תעשייה – סטודנטים בחברה הכלכלית של מגדל העמק.
  • 2002-2003: חונך סטודנטים למדעי המחשב באונ' חיפה בפרויקט הגמר שלהם.
  • 2005-היום: צעירים בונים עתיד – עוזר בניהול המרכז והקשר עם העירייה וחונך ילדים.

 
מה אני רוצה לעשות כשאהיה גדול (מתקשר למה שעשיתי, למי שאני ול-למה MBA): החלום שלי זה לצבור ידע וניסיון כזה שיאפשר לי להקים חממה טכנולוגית ליזמים בעמק יזרעאל/מגדל-העמק.
 
1.      אשמח אם תעריך סיכויי קבלה ומלגה ל:

שמעון, אניח חיבורים, המלצות ו-Application Forms חזקים. במקומות בהם הנך מועמד חזק, הסיכויים למילגה משמעותית (עשרות אחוזים משכר הלימוד) טובים. במקומות בהם הנך מועמד תחרותי, הסיכויים למילגה משמעותית (עשרות אחוזים משכר הלימוד) נמוכים להערכתי. תחת ההנחות שציינתי:
·        שיקאגו - תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי.
·        קלוג - סטרצ' להערכתי, לכיוון התחרותי.
·        סטנפורד - סטרצ' להערכתי.
·        וורטון - בין תחרותי לסטרצ', קצת יותר לכיוון הסטרצ'.
·        הארוורד - סטרצ'.
·        מישיגן - תחרותי.
·        ברקלי - בין תחרותי לסטרצ' להערכתי, יותר לכיוון התחרותי.
·        קרנגי מלון - בין תחרותי לחזק, יותר לכיוון החזק.
·        UCLA - תחרותי.
 
2.      האם הציון הכמותי (47) יהווה CONCERN באילו מהאוניברסיטאות שציינתי? להערכתי הסבירות לכך נמוכה, בייחוד לאור התואר שלך בציון מכובד במדעי המחשב. היכולת הכמותית שלי גבוהה מזו המשתקפת בציון אך נלחצתי במבחן ופישלתי בחלק זה. אני מתלבט האם כדאי/חובה לגשת שוב או שעם שאר הנתונים שלי זה מספיק וכדאי שאנצל את הזמן עכשיו לאסטרטגיה וכו'. אם להערכתך הסיכוי לשיפור בשתיים או שלוש נקודות הינו גבוה במסגרת מאמץ של שבועות ספורים שיש לך "אנרגיה" וזמן אליו, ולהערכתך הציון המילולי לא יירד, כדאי לעשות זאת לדעתי. אחרת הייתי מדלג על זה.
 
3.      בעקבות תאונת דרכים מקווה שקלה! בטלנו את מסע הביקורים לקמפוסים שתוכנן לאפריל:
3.1.   האם בקיץ אפשר לבקר?
אכן, אם כי התועלת מהביקור עלולה להיות נמוכה (עם לא מעט מזל, היא עשויה להיות גבוהה אפילו בקיץ בבתי הספר הקטנים יותר או המדורגים בעשירייה השנייה/שלישית).

3.2.   האם מסע ביקורים בספטמבר/אוקטובר לא יכול להזיק מבחינת הכנת האפליקיישן (אני מניח שזו תקופה לחוצה)?
להערכתי כדאי שתתמקד בהגשות בתקופה הזו, אלא אם כבר הגשת לפני כן או אם הנסיעה לא תפגע בהכנת האפליקיישן. גם לביקור לאחר ההגשות עשוי להיות ערך משמעותי.

3.3.   האם האונ' מנהלות רישום של הנרשמים לביקור לעומת המגישים מועמדות ("נרשם שיגיע לביקור אך לא הגיע ולכן לא רציני לגבינו"). האם במקרה כזה יש צורך להסביר למה לא הגעתי במעמד הגשת המועמדות?
למיטב ידיעתי במרבית המקומות, אם לא בכולם, לא מנהלים השוואה כזו. עם זאת, במקומות קטנים (קורנל למשל) ייתכן כי ייזכרו את השם וייתהו מה קרה עם הביקור. אם הודעת לבי"ס מסויים שתגיע, אולי שווה לשלוח אליהם אימייל ולספר על תאונת הדרכים ועל ביטול הביקור.


תודה רבה,
שמעון
 
בבקשה. בהצלחה שמעון!

גילעם 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: assaf


אסף, על סמך הנתונים שלמעלה ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי במישיגן, בברקלי, ב-Tuck, ב-NYU וב-Yale. תהיה מועמד תחרותי עד חזק בדיוק, בדרדן, בקורנל וב-UCLA. תהיה מועמד חזק בקרנגי מלון ובג'ורג'טאון ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-USC ובאמורי.

בהצלחה!

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי kassifo

To: dudy


דודי, אתה טועה.

קודם כל תרשה לי להגיד שאם השתמע שאני מזלזל בבי"ס מסויים אז אני באמת מתנצל - לא זאת היתה כוונתי. גם אני הגשתי לבתי"ס ממה שאני קורא "הליגה השניה" וגם אני התקבלתי אליהם וגם אני הייתי הולך אליהם בשמחה (ואת זה אמרתי גם אז) ללא הרגשה שהתפשרתי על משהו.

לעניין הדירוגים, אני יכול להסביר לך מאד בקלות את ההפרשים בין הבתי"ס (שהם אגב מאד זניחים מבחינה סטטיסטית) אבל זה לא העניין. למשל, לעניין ההפרשים במשכורות - תסתכל על שיחה שהיתה כאן לפני כמה חודשים שמסבירה מאד יפה למה אם יש הרבה אנשים שהולכים לבנקים, למשל, הממוצע של הבי"ס עולה. אבל זה לא אומר כלום לגבי משכורת של בן-אדם בודד. אם תלך לעבוד במקינזי תרוויח בדיוק אותו דבר אם אתה מהארוורד או מקרנגי-מלון.

לדעתי - ותשים לב שהמילה "דעתי" הופיע בכל הודעה שלי,יש דירוגים שמשתנים מעיתון לעיתון ומשנה לשנה ויש את המציאות - את ה"תפישה" של השוק. נכון שהיא לא תמיד הוגנת (אני נניח לא מסכים על התפישה של השוק שסלואן הוא בי"ס של טכנולוגיה) אבל בינינו, לא הכל בחיים הוגן. אני מבטיח לך שמקינזי לא קוראת את כל הדירוגים ומחליטה לאיזה בתי"ס להתייחס כ-Core Schools שלהם.

אני לא חושב ש-Tuck הוא בי"ס לא טוב, אני בטח לא חושב ש-MIT הוא הכי טוב, אבל כן יש לי דעה לגבי מה שאני חושב שהשוק חושב. למשל, אני לא מכיר אף ישראלי שהתקבל ל-MIT וגם להארוורד או לסטנפורד ובחר את MIT. האם יש מישהו שהעדיף את Tuck על פניהם? אני באמת לא יודע...

לסיכום, אני אגיד לך ולכולם את מה שאני אומר לכל סטודנט פוטנציאלי שאני מדבר איתו: קח הכל בפרופוציה - אלו רק דעות של אנשים. גם גלעם, שאני מאד מעריך אותו, מביע את דעתו. תדבר עם כמה שיותר סטודנטים ובוגרים ולאט לאט תגבש את הדעה שלך! 

בהצלחה.

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Beethoven


הי גילעם,
 

לטובת הציבור הרחב, תוכל לדרג את 15 בתי הספר המובלים בארה"ב, מבחינת רמת הקושי להתקבל עבור ישראלים?
נניח: סטנפורד, הרווארד, וורטון, קלוג, קולומביה, שיקאגו, וכו'.

היכולת שלי לדרג היא גבוהה יותר עבור מועמד נתון. למשל, סיכוייו של מועמד ישראלי עם GMAT 580 והישגים מנהיגותיים חזקים להתקבל להרוורד גבוהים להערכתי מסיכוייו להתקבל לקולומביה. סיכוייו של מועמד עם GMAT 770 וניסיון עבודה מועט להתקבל לסטנפורד גבוהים להערכתי מסיכוייו להתקבל לוורטון.

כדי בכל זאת לנסות לענות, אתן דירוג כזה עבור "מועמד ישראלי ממוצע". מועמד כזה הוא די "וירטואלי" - להערכתי 95% מהמועמדים הישראלים אינם "מועמד ממוצע". לכל אחד הניואנסים והנתונים המיוחדים שלו.

הדירוג (בארה"ב) מבחינת רמת הקושי להתקבל עבור ישראלים:

הרוורד
סטנפורד
וורטון
קלוג
קולומביה (קרובה מאוד לקלוג)
MIT (קרובה מאוד לקולומביה)
שיקגו (הפכה קשה הרבה יותר בשנה האחרונה, קרובה מאוד ל-MIT)
ברקלי
NYU (קרובה מאוד לברקלי)

טאק
ייל
מישיגן
דרדן (קרובה מאוד למישיגן)
דיוק (קרובה מאוד לדרדן ולמישיגן)
UCLA (קרובה מאוד לדיוק)
קורנל (שוב, בפער קטן מאוד מ-UCLA)
קרנגי מלון
ג'ורג'טאון
USC
אמורי
בבסון
ברוך קולג' (ניו יורק)
UNC
טקסס (מק'קומבס)
בוסטון קולג'
וושינגטון (אולין)
סיימון (רוצ'סטר)

הדירוג הזה מבוסס על תוצאות הקבלה של מועמדים שהסתייעו בארינגו ועל מיטב הערכתי.

בשנים האחרונות אלה שהסתייעו בארינגו היו מרבית המתקבלים הישראלים לטופ-7. עם זאת, הם לא היו מרבית הפונים הישראלים לטופ-7.
בנוסף, בעשירייה השנייה אני מתבסס על "מדגם" קטן יותר.
כלומר, ייתכן מאוד שהתמונה שיש לי אינה מדוייקת.

 
תודה מראש,
B

בבקשה, מקווה שעזרתי.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Ld_Carn

To: Gilam


שלום ההודעה היא לגילעם;

רציתי לברר לגבי סיכויי הקבלה שלי: MIT, קרנגי מלון וUCLA

בת 32 ממוצע ציונים בתואר הנדסת תעו"נ מערכות מידע 79. עובדת היום כמנהלת פרויקטים בינ"ל (ארה"ב, סקוטלנד..) בחברת תוכנה (ניהול אנשים בצורה מטריציונית). עושה GMAT בעוד כ3 שבועות (מבחנים שעשיתי עד כה צופים 710).

שאלה שניה עד כמה ה"גיל" משפיע בצורה "שלילית" באוניברסיטאות האלו?

שאלה שלישית: תוכל לדרג את התוכניות היותר טכניות לפי התייחסות לבן זוג? ה career placement services עוזרים גם לבן זוג וכדומה

 

תודה

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Ld_Carn


שלום ההודעה היא לגילעם;

רציתי לברר לגבי סיכויי הקבלה שלי: MIT, קרנגי מלון וUCLA

בת 32 ממוצע ציונים בתואר הנדסת תעו"נ מערכות מידע 79. עובדת היום כמנהלת פרויקטים בינ"ל (ארה"ב, סקוטלנד..) בחברת תוכנה (ניהול אנשים בצורה מטריציונית). עושה GMAT בעוד כ3 שבועות (מבחנים שעשיתי עד כה צופים 710).

שאלה שניה עד כמה ה"גיל" משפיע בצורה "שלילית" באוניברסיטאות האלו?

שאלה שלישית: תוכל לדרג את התוכניות היותר טכניות לפי התייחסות לבן זוג? ה career placement services עוזרים גם לבן זוג וכדומה

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 700 או 700 וקצת, תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקרנגי-מלון ומועמדת תחרותית עד חזקה (יותר לכיוון החזקה) ב-UCLA. ב-MIT תהיי להערכתי בין תחרותית לסטרצ'.

למיטב ידיעתי, שלוש התוכניות האלה מתייחסות באופן דומה לנושא הגיל. ההתייחסות של שלושתן היא "נורמלית" למרבית (אם כי לא כל) וועדות הקבלה בתחום ה-MBA: גיל של 30-35 יהווה concern קטן (אם בכלל) של ועדת הקבלה, אשר יגדל ככל שמתקרבים ל-35. יהיה טוב אם תספקי הסבר משכנע מדוע את רוצה לעשות את ה-MBA עכשיו ותבני career plan אשר ישכנע את הקורא, כמה שניתן, שעתיד גדול עוד לפנייך למרות שאת עושה את ה-MBA מאוחר יחסית.

לגבי התייחסות לבני זוג - מבין התוכניות ה"טכניות", ככל הידוע לי, רמת התמיכה בבני זוג דומה פחות או יותר. לא ידועה לי תוכנית מבין ה"טכניות" אשר תומכת משמעותית יותר מהאחרות בנושא של בני זוג. ישנן כמה תוכנית "פחות טכניות" שידועות כחזקות יחסית בנושא בני הזוג - ביניהן וורטון, דיוק, קורנל ו-טאק.

תודה

בבקשה, מקווה שעזרתי.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Beethoven


הי גילעם,
 
בהמשך לשאלתי הקודמת בנוגע לדירוג בתי הספר לפי רמת הקושי להתקבל עבור ישראלים, תוכל להוסיף היכן נמצאים LBS ו- INSEAD בתוך הרשימה הזו.
 
תודה מראש!
B

שוב, חשוב שאציין: היכולת שלי לדרג היא גבוהה יותר עבור מועמד נתון. למשל, סיכוייו של מועמד ישראלי עם GMAT 580 והישגים מנהיגותיים חזקים להתקבל להרוורד גבוהים להערכתי מסיכוייו להתקבל לקולומביה. סיכוייו של מועמד עם GMAT 770 וניסיון עבודה מועט להתקבל לסטנפורד גבוהים להערכתי מסיכוייו להתקבל לוורטון.

כדי בכל זאת לנסות לענות, אתן דירוג כזה עבור "מועמד ישראלי ממוצע". מועמד כזה הוא די "וירטואלי" - להערכתי 95% מהמועמדים הישראלים אינם "מועמד ממוצע". לכל אחד הניואנסים והנתונים המיוחדים שלו.

הדירוג (כולל INSEAD ו-LBS) מבחינת רמת הקושי להתקבל עבור ישראלים:

1. הרוורד
2. סטנפורד
3. וורטון
4. קלוג
5. MIT
6. קולומביה (קרובה מאוד ל-MIT. הורדתי אותה מקום אחד בעקבות אינדיקציות שקיבלתי משם לגבי הצפי לשנה זו)
7. שיקגו (הפכה קשה הרבה יותר בשנה האחרונה, קרובה מאוד לקולומביה)
8. אינסאד

9. ברקלי
10. NYU (קרובה מאוד לברקלי)

11. טאק
12. ייל
13. מישיגן
14. LBS
15. דרדן (קרובה מאוד למישיגן ו-LBS)
16. דיוק (קרובה מאוד לדרדן, LBS ומישיגן)
17. UCLA (קרובה מאוד לדיוק)
18. קורנל (שוב, בפער קטן מאוד מ-UCLA)
19. קרנגי מלון
20. ג'ורג'טאון
21. USC
22. אמורי
23. בבסון
24. ברוך קולג' (ניו יורק)
25. UNC
26. טקסס (מק'קומבס)
27. בוסטון קולג'
28. וושינגטון (אולין)
29. סיימון (רוצ'סטר)

הדירוג הזה מבוסס על תוצאות הקבלה של מועמדים שהסתייעו בארינגו ועל מיטב הערכתי.

בשנים האחרונות אלה שהסתייעו בארינגו היו מרבית המתקבלים הישראלים לטופ-7. עם זאת, הם לא היו מרבית הפונים הישראלים לטופ-7.
בנוסף, בעשירייה השנייה אני מתבסס על "מדגם" קטן יותר.
כלומר, ייתכן מאוד שהתמונה שיש לי אינה מדוייקת.

מקווה שזה עזר...

גילעם

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי dvasht

To: Gilam


היי גילעם,

איך היה החופש? יש לי מספר שאלות ואודה לך אם תוכל להקדיש מעט מזמנך (שאני מבין שהוא יקר...) 

אני בן 26.5, עובד בפירמת רו"ח KPMG במשך כשנה וחצי. במהלך התקופה קודמתי במהירות יחסית וכיום אני מרכז תיקים. אני אקבל המלצות חמות מאוד ממקום עבודתי ומלקוח של הפירמה. 

סיימתי תואר ראשון באוניברסיטה העברית בחשבונאות ובכלכלה בממוצע 88 (אני מניח שזה משהו בסגנון של 20% עליונים- אגב איך מקבלים נתונים לגבי זה?).

בחודש מרץ 2007 אני אקבל תעודת ראיית חשבון לאחר סיום הסטאז- לציין את זה באפליקיישן?

ציון GMAT- 680 (א Q50, V31)

בצבא הייתי סמל צוות בפלחה"ן צנחנים.

 מורה מחליף בבית ספר יסודי במהלך תקופת לימודי באוניברסיטה.

מתנדב במד"א מגיל 16 עד 18 נחשב?...

ולשאלות:

1. בתי הספר שאני שוקל להגיש אליהם מועמדות הם : ג'ורג'טאון, אמורי,קרנגי מלון, דרדן, דיוק, קורנל, ייל,  MIT, GSB, אוקספורד, קיימברידג'  ו- LBS.

איך אתה מעריך את סיכויי? (כולל סיכויים למילגה)

2. מה כדאי לי לשפר? ( אם אני מאמין שאני יכול להוציא GMAT מעל 700, האם זה שווה את המאמץ? האם לדחות את התוכניות בשנה, להתקדם עוד קצת בעבודה ולהוסיף פעילות התנדבותית?)

תודה רבה והמשך יום נפלא

תומר

 

 

 

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: dvasht


היי גילעם,

איך היה החופש? יש לי מספר שאלות ואודה לך אם תוכל להקדיש מעט מזמנך (שאני מבין שהוא יקר...) 

אני בן 26.5, עובד בפירמת רו"ח KPMG במשך כשנה וחצי. במהלך התקופה קודמתי במהירות יחסית וכיום אני מרכז תיקים. אני אקבל המלצות חמות מאוד ממקום עבודתי ומלקוח של הפירמה. 

סיימתי תואר ראשון באוניברסיטה העברית בחשבונאות ובכלכלה בממוצע 88 (אני מניח שזה משהו בסגנון של 20% עליונים- אגב איך מקבלים נתונים לגבי זה? אם זה לא רשום על גליון הציונים אז סביר שבמזכירות החוג יוכלו לברר עבורך את הנתון הזה - אני לא בטוח ספציפית איך זה עובד לגבי האוניברסיטה העברית).

בחודש מרץ 2007 אני אקבל תעודת ראיית חשבון לאחר סיום הסטאז- לציין את זה באפליקיישן? בהחלט, זה לא יזיק וסביר שיוסיף קצת.

ציון GMAT- 680 (א Q50, V31)

בצבא הייתי סמל צוות בפלחה"ן צנחנים.

 מורה מחליף בבית ספר יסודי במהלך תקופת לימודי באוניברסיטה.

מתנדב במד"א מגיל 16 עד 18 נחשב?... יהיה נחמד להזכיר את זה בחיבור, בקונטקסט רלוונטי.

ולשאלות:

1. בתי הספר שאני שוקל להגיש אליהם מועמדות הם : ג'ורג'טאון, אמורי,קרנגי מלון, דרדן, דיוק, קורנל, ייל,  MIT, GSB, אוקספורד, קיימברידג'  ו- LBS.

איך אתה מעריך את סיכויי? (כולל סיכויים למילגה)

תחת הנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית באמורי. תהיה מועמד חזק בקרנגי מלון ובג'ורג'טאון, מועמד תחרותי (לכיוון החזק) בקורנל, באוקספורד ובקיימברידג', מועמד תחרותי בדיוק, בדרדן, ב-LBS ובייל. ב-MIT ובשיקגו תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי.

2. מה כדאי לי לשפר? ( אם אני מאמין שאני יכול להוציא GMAT מעל 700, האם זה שווה את המאמץ? האם לדחות את התוכניות בשנה, להתקדם עוד קצת בעבודה ולהוסיף פעילות התנדבותית?)

"שינוי קידומת" ב-GMAT (עוד 20-30 נקודות) יסייע במידה בינונית, בהנחה שאיכות האפליקיישן תישאר זהה. קידום נוסף בעבודה יסייע במידה דומה להערכתי. פעילות התנדבותית בשנה הקרובה תסייע במידה בינונית עד מועטה להערכתי (אלא אם מדובר בפעילות אינטנסיבית מאוד או בפעילות מנהיגותית). בנוסף, לפניך עוד אפליקיישן שלם - משימה של בחירת אלפי מילים מתוך כל הצירופים/ניסוחים האפשריים - גם שם נמצא כרגע חלק גדול מה"מרווח" שלך לשינוי ולשיפור.

תודה רבה והמשך יום נפלא

תומר

מקווה שעזרתי. בהצלחה תומר!

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: gil24


גילעם,

גיל,

אני עונה כאן בפורום בכל יום שני... מקווה שזה עדיין רלוונטי.

שכחתי לציין כי מספר הקורסים שנותרו לי עד סוף התואר הם 2 והשאלה היא האם לסיים אותם תוך כדי בחינת הGMAT והגשת המועמדות (אני אכן מעדיף להגיש השנה) או לדחות את הקורסים בסמסטר אחד. הממוצע שלי לא ישתנה יותר מדי מאחר ומדובר ב-2 קורסים וממילא הסמסטר הבא לא ייגמר בזמן לפני שהסבבים ייגמרו.

להערכתי סיכוייך להתקבל ישתפרו במקצת אם תסיים את חובותיך לתואר לפני שועדת הקבלה קיבלה החלטה. אם תגיש אפליקיישנס בינואר סביר כי תוכל לעדכן את הועדה במכתב (לפני שהם יקבלו החלטה לגביך) כי סיימת את חובותיך לתואר. מנגד כאמור יש את העומס שהקורסים יוסיפו עליך בזמן הכנת אפליקיישן ולימודים ל-GMAT. לכן, על סמך הנתונים שבידי כרגע אני נייטרלי בעניין.

אשמח לדעתך ובכלל להערתך האם אני מועמד תחרותי או שמא עליי לעבוד קשה מאוד כדי להתקבל לתוכנית מובילה כזאת או אחרת (הנתונים שלי כבר נמצאים בהודעה הראשונה ולכן לא פירטתי שוב)

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, של GMAT 700, של השלמת חובות לתואר אחרי ההגשה אך לפני ההחלטה ושל אי-בהירות לגבי הצטיינות/אי הצטיינות בתואר, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון בבסון, UNC, אינדיאנה וייתכן גם USC ואמורי. בתוכניות כגון UCLA, קורנל, דרדן וקרנגי מלון תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי. תוכניות כגון וורטון, קלוג, הרוורד, קולומביה ו-NYU יהיו סטרצ' להערכתי (כלומר, במקרים נדירים יחסית מועמדים עם פרופיל דומה לשלך מתקבלים) .

גיל

מקווה שעזרתי... גילעם

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: minotauro


שלום גילעם

אני בוגר טכניון פקולטה לחשמל בהצטיינות דיקאן ועובד בתעשיית ההי טק כ 4 שנים

רציתי לשאול איזה בתי ספר יותר מתאימים לאנשים שמעונינים 'לחזור' לתעשיית ההיי-

טק בתור יועצים או מנהלים

שאלה שנייה, האם יש לך מידע כלשהו על אוניברסיטת מינסוטה? (carlson)

מבין התוכניות המובילות: סטנפורד, ברקלי, קרנגי מלון, טקסס (מק'קומבס), MIT, אריזונה (אלר) ובמידה מסויימת גם וורטון נחשבים לחזקים בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית ושל נגישות גבוהה (יחסית לדירוגן הכללי) למעסיקים מהתחום. לגבי קרלסון - תוכנית טופ-50, גדולה (מבחינת כמות סטודנטים), נחשבת חזקה יחסית בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית. התמחותנו היא ב-30 התוכניות המובילות בעולם כך שהיכרותי עם התוכנית מוגבלת מאוד...

תודה

בבקשה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: eytankab


שלום גילעם,

ראשית, מתנצל על העיכוב בתשובה. בד"כ אני עונה בימי שני אך בגלל יום כיפור אני עונה בשלישי...

ראשית, הרשה לי לציין את העבודה המצוינת שאתה עושה בפורום. הצלחתי לשאוב ממנו אינפורמציה רבה ביותר על MBA בחו"ל ועל תהליך הקבלה אליו. תודה רבה איתן.
בדעתי ללמוד לתוכנית MBA בארה"ב או באירופה ואני מחפש את התוכנית המתאימה ביותר עבורי.
מספר שאלות ואשמח אם תוכל לענות:

1. ראשית בקצרה על עצמי - בן 30, בוגר האוניברסיטה העברית במדעי המחשב וכלכלה בציון 81. בעל 4 שנות ניסיון במחשבים (R&D מגוון מאוד) וכיום אני עובד בחברת סטארטאפ. לא ניהלתי צוות עובדים בשנים אלו אך ניהלתי פרוייקטים ותהליכים. האם העובדה שאינני מנהל תהיה בעוכריי?
יש לציין כי בצבא הדרכתי ופיקדתי על קורסים בני חצי שנה של 15-25 חיילים. לאחר השחרור ניהלתי צוות עובדים לתקופה קצרה.
רבים מהישראלים פונים ומתקבלים ללא נסיון ניהולי "אזרחי", ויש הפונים ללא כל ניסיון ניהולי. נסיון ניהולי עוזר אך אינו הכרחי. הוא מגדיל בד"כ את סיכויי הקבלה.

2. לגבי MBA - אינני מעוניין לעבוד בבנקי השקעות ובתחום של finance בכלל, אלא יותר ב-Business Development וייעוץ ל- חברות הייטק (אני מעוניין להשאר בתחום הזה). האם MBA היא התוכנית המתאימה? אלו אוניברסיטאות יותר מתאימות לתחומים האלה?
רבים (סדר גודל של 30-40% להערכתי) מבוגרי ה-MBA בתוכניות המובילות מועסקים בתחומים של פיתוח עסקי וייעוץ (ניהולי, אסטרטגי, עיסקי) לאחר הלימודים.
תוכניות ה-MBA של קרנגי-מלון, MIT וטקסס-אוסטין נחשבות לחזקות במיוחד בנושא של ניהול בסביבה טכנולוגית. וורטון, סטנפורד וברקלי נחשבות גם הן לחזקות יחסית בתחום הזה.

3. אני מתעתד ללמוד ב-2008 או 2009 - בספטמבר 2008 אהיה בן 32 וחצי. האם עדיפה עוד שנת עבודה (2008 לעומת 2009)? ובכלל, האם יש משמעות לגיל מבחינת האוניברסיטאות?
אחת הסיבות שלא הצגתי מועמדות לתוכניות MBA מובילות עד כה הינה כספית.
מבחינת סיכויי קבלה, המלצתי היא שתפנה בספטמבר 2008. סביר כי התועלת של שנה נוספת של עבודה קטנה מה"עלות" של שנה נוספת בגיל מבחינת סיכויי הקבלה. במרבית התוכניות המובילות, ככל שתלך ותעלה מעל גיל 32 יירדו סיכויי הקבלה. וורטון, טאק ו-IMD נחשבות ל"ידידותיות יותר" כלפי מועמדים מבוגרים יחסית (בייחוד IMD). ככלל, ככל שתתרחק מממוצע הגיל של המתקבלים כך יהיה קשה יותר להתקבל. כאשר מדובר בהבדל של שנתיים-שלוש מהממוצע, ההשפעה על הסיכויים קטנה עד זניחה.

4. אני משוכנע שאוכל להוציא ציון גבוה ב-GMAT (בפסיכומטרי הוצאתי 745) האם זה יאזן את חוסר הנסיון הניהולי שלי? אני מתעקש על הנקודה כי חלק ניכר מהרצון שלי לעשות MBA הוא להכנס למסלול מהיר של ניהול ולהתקדם למשרות אסטרטגיות. ה-MBA מבחינתי הוא מקפצה.
GMAT גבוה (בדומה לכל נתון חזק אחר - ציוני תואר, חיבורים, המלצות וכדומה) אכן יגדיל את סיכוייך להתקבל גם ללא נסיון ניהולי. עם זאת, להערכתי לכחצי מהישראלים המתקבלים ל-MBA ב-20 התוכניות המובילות יש נסיון ניהולי דומה לשלך או פחות ממנו.

5. אני אזרח אמריקאי כך שאוכל לעבוד בארה"ב - האם ממצא זה מוסיף מבחינת תוכניות part-time בארה"ב?
בהחלט. רשיון עבודה בארה"ב הוא, ככל הידוע לי (הבנתי בתוכניות part-time מוגבלת), דרישת חובה בחלק גדול מתוכניות ה-part time.

6. תוכניות הרצויות ביותר בעיני - NYU וקולומביה. אם כי אודה שאין בידי את כל האינפורמציה לגבי התוכנית עצמה והתבססתי יותר על שיקולים פרקטיים. אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות (כולל השתיים שציינתי).
איתן, עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT סביב 720 (אני מניח זאת על סמך מה שציינת למעלה) תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-NYU. בקולומביה, בברקלי וב-MIT תהיה בין תחרותי לסטרצ' (בקולומביה וב-MIT יותר לכיוון הסטרצ') להערכתי. הרוורד, סטרפורד, וורטון וקלוג יהיו סטרצ' להערכתי. תהיה תחרותי בטאק ובקורנל ותחרותי עד חזק, עם פוטנציאל למילגה משמעותי, בקרנגי-מלון ובאוסטין.

תודה רבה לך על עזרתך!
בברכה,
איתן.

בבקשה. מקווה שעזרתי.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Roee k


גילעם שלום !!

תודה רבה על התשובה המלאה

אך האם התואר השני (כולל תיזה) לא מזים את החשש מאי יכולת אנליטית?
התואר השני, אם יהיה בציונים גבוהים משמעותית (ועוד יותר, אם יהיה באחוזון בכיתה הגבוה משמעותית) מציוני התואר הראשון יהווה אינדיקציה חיובית לגבי היכולת האנליטית ובכך הוא ייתן קונטרה מסויימת לציוני התואר הראשון. עם זאת, למיטב נסיוני לציוני התואר הראשון בד"כ משקל גדול יותר מאשר לציוני התואר השני. לפיכך, ה-concern לגבי היכולת האנליטית "יוחלש" ע"י ציוני התואר השני אך לא ייעלם כליל להערכתי.

והאם תוכל מנסיונך הרב להגיד לי באופן כללי מהם סיכויי הקבלה שלי
רועי, להערכתי עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה מועמד תחרותי בקורנל, בקרנגי מלון, ב-דיוק. תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-USC, UNC, אמורי, גורג'טאון. תהיה מועמד חזק באינדיאנה וב-בבסון. ב-NYU תהיה בין תחרותי לסטרצ'. קולומביה, וורטון ו-MIT יהיו סטרצ' להערכתי.
תוכל לראות פרטים על תוכניות אלה ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

תודה רועי

בבקשה. בהצלחה רועי.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Gilam



נעם, עפ"י הנתונים שבידי ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT סביב 680, תהיה להערכתי מועמד חזק בטקסס (אוסטין, יותר לכיוון החזק) ובאריזונה (אלר) עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשתיהן. תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בקרנגי מלון. בברקלי תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי. MIT וסטנפורד יהיו סטרצ' להערכתי (ב-MIT יהיה קצת קל יותר). תוכל לראות עוד לגבי מילגות כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm

לגבי הדירוגים של התוכניות בקנדה, שאלה טובה. ראה תשובתי לשאלה זו בעמוד הקודם.

בהצלחה,

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: dvasht


היי גילעם,

האם תוכל לדרג (דירוג גס כמובן) את האוניברסיטאות הטובות בארה"ב ובאירופה לפי סכומי המלגות שהן מחלקות על סמך נסיון העבר(הרלוונטיות לישראלים כמובן)?

תומר, ככלל הדירוג הזה יהיה במגמה הפוכה לדירוגי האיכות של התוכניות (ראה עוד ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm). כלומר, התוכניות הראשונות בדירוג הזה יהיו תוכניות שאינן נמנות על 100 התוכניות המובילות העולם.

ככלל, ככל שתרד בדירוגים כמות המילגות תעלה. עם זאת, לכלל הזה יש חריגים. לכן, אולי כדאי שאציין תוכניות מבין 30 המובילות אשר להערכתי "נדיבות" יחסית במתן מילגות ביחס למה שאפשר היה לצפות עפ"י מיקומן בדירוגים. כלומר, תוכניות אשר יש "אי התאמה" מסויימת בין מקומן בדירוגים לבין כמות המילגות (הגבוהה יחסית) שהן מעניקות לישראלים.

הייתי מציין ברשימה הזו את סטנפורד, מישיגן, קרנגי מלון וטאק.

תוכל לראות באתר ארינגו (לחץ על "תוכניות מובילות") את סכומי המילגות שקיבלו מועמדים ישראלים בשנה שעברה במרבית התוכניות.

תודה והמשך שבוע טוב

תומר

בבקשה. מקווה שעזרתי.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: nok


היי גילעם,

אני מתעניין בלימודי MBA ב TOP20. הייתי רוצה לקבל את חוות דעת על הסיכויים של להתקבל, ובאיזה בתי ספר אהיה מועמד חזק יותר.

הנתונים שלי:

השכלה

תואר ראשון מהאוניברסיטה העברית בכלכלה/מנע"ס. ציון סוף תואר 83.

GMAT לא עשיתי עדיין, פסיכומטרי קצת מעל 700. מקווה למעל 700...

צבא (4 שנים)

שני תפקידי סגן מפקד פלוגה. פיקוד על כ- 80 איש.

משרת במילואים כ-4 שנים בתפקיד פיקודי. פיקוד על כ- 25 איש.( האם זה נחשב מקביל לתרומה לקהילה / התנדבות? אכן, במרבית המקרים ובהצגה אפקטיבית, בהחלט כן. ועד כמה זה יכול לתרום תרומה משמעותית ל-Admission Driver של Community Contribution ותרומה קטנה למועמדות בכלל)

תעסוקה

עבודה בתחום הפיננסי במוסד ציבורי נחשב. (שנתיים)

אחראי משמרת ביחידת אבטחה רצינית. ניהול כ-15 איש.(שנתיים)

עפ"י הנתונים וההנחות שלמעלה ותחת ההנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בדרדן, ב-דיוק, בקורנל וב-UCLA. תהיה מועמד חזק בקרנגי מלון, בטקסס וב-USC. תהיה מועמד תחרותי בברקלי, ב-NYU, בטאק ובמישיגן (בברקלי קצת לכיוון הסטרצ'). בקלוג, וורטון, שיקגו, קולומביה תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי (יותר לכיוון הסטרצ' בוורטון). הרוורד וסטנפורד יהיו סטרצ' להערכתי.

שתי שאלות נוספות

1. אני כרגע בתהליך מעבר בין עבודות. איזה סוג עבודה בתחום הפיננסי, תתרום לי בנתונים הנוכחיים את המירב?

על סמך הנתונים שבידי הייתי מאפיין ראשונית את העבודה הזו כך: עבודה שמהווה קידום ברור מול העבודה הנוכחית שלך (טייטל בכיר יותר בארגון מסדר גודל דומה או גדול יותר), עבודה בה אתה מוביל פרוייקטים או, בעדיפות גבוהה יותר, כמה שיותר אנשים, עבודה שהינה בתחום שהינו כמה שיותר קרוב לתחום בו אתה עובד כרגע, עבודה בארגון שמוכר לכמה שיותר אנשים בחו"ל (למשל: סיטיבנק), עבודה בה אתה צופה שתוכל לקבל המלצות נלהבות מאנשים בכירים יחסית אשר יוכלו להעיד מקרוב על עבודתך.

2. אני מניח כי הנסיון המנהיגותי שלי יחסית חזק ביחס לאחרים, מצד שני הרקע האקדמי שלי יחסית חלש, הניתוח שלי נכון? איך אני יכול לשפר את הנתונים שלי בשנה - שנתיים הקרובות, בכל התחומים?

הרקע האקדמי שלך הוא בסביבות בממוצע של המועמדים הישראלים ל-20 התוכניות המובילות. הרקע המנהיגותי שלך מתקופת הצבא חזק מהממוצע, והרקע המנהיגותי בתקופה הנוכחית (אם הבנתי נכון מהנתונים) נמוך מהממוצע. הרושם שלי הוא שהמקום בו תוכל לעשות הבדל משמעותי יחסית עכשיו, בתקופת מעבר העבודות, הוא במציאת עבודה שחזקה בפרמטרים שציינתי למעלה, ובייחוד בשני הראשונים. גם פעילויות חוץ-עבודתיות בהן תוכל להפגין מנהיגות על נגזרותיה (ובעיקר יוזמה וניהול) יסייעו למועמדותך. לקראת ההגשה - הכנת חיבורים, המלצות, ציון GMAT וקורות חיים כמה שיותר חזקים תסייע גם כן למועמדותך.

תודה רבה

בבקשה. בהצלחה!

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: asaf_a


גילעם שלום,

אני מתעניין באפשרות לימודי MBA באחת מן האונ' המובילות בארה"ב.

אני בן 28, בוגר תואר ראשון במדעי המחשב, סרן במיל' באחת מיחידות התוכנה של חה"א (6 שנים בצבא), עובד מזה שנתיים בחברת היי טק גדולה, בהיותי בן 19 הייתי שותף ראשי בהקמה של חברת סטארט אפ טכנולוגית (שקרסה עם התפוצצות הבועה),GMAT 700 ובעל MBA מטעם אוניברסיטת ת"א.

1. האם בכלל אוכל להגיש מועמדות בהנתן העובדה כי כבר יש ברשותי תואר MBA?
במרבית התוכניות - כן. תוכל להגיש את מועמדותך

בחלק מהתוכניות (קלוג, קורנל) סיכוייך גבוהים יותר בתוכנית המקוצרת (בקורנל למעשה אתה חייב לפנות לתוכנית המקוצרת). בכמה תוכניות (UCLA, דיוק, ברקלי) לא ישקלו את מועמדותך. במרבית התוכניות ישקלו את מועמדותך, ויעזור אם תספק הסבר משכנע מאוד לגבי הצורך שלך ב-MBA נוסף.

2. מי הן האונ' להן תוכניות MBA מובילות לניהול טכנולוגיה, ובהמשך לשאלה הראשונה - מי תשקול בכלל את מועמדותי?
MIT, קרנגי מלון, טקסס, סטנפורד הן מהתוכניות המובילות בתחום והן ישקלו את מועמדותך.

תודה מראש,

אסף

בבקשה. בהצלחה אסף.

גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: scohen


שלום גלעם

שמי סער,

ראשית, שאפו על העבודה והעזרה המדהימה! תודה רבה!

אשמח לשמוע את דעתך על סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר הבאים (ואולי אפילו מילה על מלגות):

קלוג, GSB, MIT, סטנפורד, וורטון.

אני בן 29, שירות צבאי כספורטאי מצטיין.

תואר ראשון במגעי המחשב וניהול מהאוניברסיטה הפתוחה, ממוצע ציונים 91.אניח שהציון גבוה, לא בהצטיינות.

נסיון עבודה רב בתחום מערכות המידע (קו"ח מרשימים + 8 שנות נסיון), כרגע עובד בחברה גדולה במשק כמנהל מחלקת טכנולוגיות (CTO). לצורך העניין אניח שאתה מנהל 3 אנשים.

ההמלצות יהיו חזקות מאנשים בכירים המכירים אותי אישית ומעריכים אותי מאוד, הן בפן האישי והן בפן המקצועי.

טרם עשיתי GMAT אבל לצורך העניין נניח שהציון יהיה גבוהה. או קיי, נניח 700.

חלק מילדותי גרתי בארה"ב, כך שאנגלית הינה שפה שנייה כראשונה עבורי.

דאגתי הגדולה היא מהעובדה שקודם בחרתי במסלול מקצועי ורק לאחר מכן התחלתי לימודים אקדמאים... האם זה עלול להוות עבורי בעיה?
היות ואתה בסה"כ בן 29, להערכתי הדבר לא יוריד ממועמדותך. במרבית המקרים להערכתי עומקו/אורכו של נסיון העבודה והפוקוס העקבי על תחום אחד אף יתרום למועמדותך.

בנוסף, אין לי בקורות החיים שום סעיף המעיד על התנדבות (אני יודע שזה חשוב להם) בשל העובדה שהעבודה תפסה את רוב הזמן.

האם ישנו איזשהו אספקט שהיית ממליץ לחזק בעיקר עבור בתי הספר אליהם אני מכוון.

על סמך המידע שבידי, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בשיקגו וב-MIT ובין תחרותי לסטרצ' בקלוג ובוורטון. סטנפורד יהיה סטרצ' להערכתי. כדאי אולי שתשים עיין גם על קרנגי מלון, טקסס וברקלי (לחץ על הלינקים למידע לגבי מילגות ודירוגים).

פעילות התנדבותית, בייחוד בהקשר מנהיגותי, תסייע (מעט במרבית המקרים, אם אינה בהקשר מנהיגותי) למועמדותך. בנוסף, מבחינת ההצגה של עצמך, חשוב להדגיש את כמות האנשים שאתה מנהל (בייחוד אם היא גדולה) ואת הקידומים העקביים שהיו לך (נשמע שכמות הקידומים שהיתה לך גבוהה משמעותית מהכמות של מועמד ממוצע). בהקשר של מועמדות MBA, הגדרנו בארינגו "קידום" כך:

A promotion  = a case where:

A title listed on the personal history/resume is more senior than the previous title listed on the personal history/resume
AND in both positions:
The candidate worked with the same organization OR worked with organizations of similar size in the same industry.

תודה מראש על התיחסותך,

בבקשה. בהצלחה!

המשך ערב נפלא!

סער.

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי rocksrabbit

To: All


שי לימור המון מזל טוב ובהצלחה.

איציק

קיבלתי היום תשובה חיובית מקרנגי מלון, היפ היפ הוריי  .

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי rocksrabbit

To: shimonh


היי שמעון

אני לא זוכר מתי בדיוק זה היה אולי לפני חודש או חודשיים.

אבל היה מצויין, מאוד ממצה. הכנס בוצע ע"יסטודנטים שנה שנייה ונכחו בו גם סטודנטים שאמורים היו להתחיל השנה (מה שאומר שהוא כנראה היה לפני יותר מכמה חודשים, הזיכרון כבר לא עובד).

הם העבירו מצגת שכללה נתונים על ביה"ס, Student Life, וכו'...

לאחר מכן הם ענו על שאלות. זה היה שונה מהכנס של סטנפורד וברקלי בכך שלא היה נציג בין אם מה admissions ובין אם פרופסור מהפקולטה, אבל לדעתי היה כנס ממש טוב.

בקיצור נתראה שם.

ובהצלחה בראיון.

דרך אגב יש כנס של קרנגי מלון בשבוע הבא אם אתה רוצה לבוא.

Time: Tuesday, January 2, 19:00

Place: U.Dori house, 2nd floor. 1st Hamenofim Street, Hertzeliya Pituach (By “The Giraffe”)

איציק

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי ran305

To: aringo


שלום גילעם,

אשמח אם תוכל להתייחס לסיכויי הקבלה שלי לוורטון , כמו גם לסיכויי קבלה+ סיכוי לקבלת מלגה בקרנגי מלון.

בנוסף אודה לך באם תוכל להתייחס לנושא של דחיית לימודים בשנה במידה ומתקבלים לאונ' מסויימת (היכן זה אפשרי והיכן לא ) ?

בתודה מראש ,

רן

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: ran305


שלום גילעם,

אשמח אם תוכל להתייחס לסיכויי הקבלה שלי לוורטון , כמו גם לסיכויי קבלה+ סיכוי לקבלת מלגה בקרנגי מלון.

רן, להערכתנו, תחת ההנחות/מידע של ההתכתבויות הקודמות שלנו, תהיה להערכתנו מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקרנגי מלון ומועמד תחרותי בוורטון.

בנוסף אודה לך באם תוכל להתייחס לנושא של דחיית לימודים בשנה במידה ומתקבלים לאונ' מסויימת (היכן זה אפשרי והיכן לא ) ?

מתוך בתי-הספר שציינת בהודעות הקודמות, למיטב נסיוננו, MIT, קולומביה, קורנל ו-NYU נוטים שלא להעניק דחיות לימודים אלא במקרים נדירים. ברקלי, UCLA, טאק, וורטון ודרדן מעניקים דחיות לימודים גם במקרים פחות נדירים אלא שגם כאן מדובר במקרים חריגים יחסית ויהיה צורך בהסבר משכנע על מנת לקבל את הדחייה (deferral).

בתודה מראש ,

רן

בבקשה! בהצלחה רן!

צוות ארינגו (גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: gideonj


גלעם שלום,

תודה על התשובה.

סיימתי את הטכניון עם ממוצע 82.

לגבי הצבא - אני קצין חי"ר. שירתתי 4 שנים וחודשיים בחטיבת גולני. התפקיד האחרון שלי היה סגן מפקד הפלוגה הרובאית של הגדוד. הדרגה שלי היא סרן.

לגבי GMAT - 680-700 הוא טווח הציונים הסביר כפי שהדברים נראים כרגע. אני ניגש בשבוע הראשון של מרץ.

גדעון, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתנו מועמד תחרותי ב-LBS. בנוסף, תחת ההנחה שהתוכניות שאתה מתעניין בהן בעיקר הן תוכניות שחזקות בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית, כדאי שתסתכל גם על קרנגי-מלון (שם אתה להערכתנו מועמד תחרותי עד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), טקסס (אוסטין-מקקומבס, שם אתה להערכתנו מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), MIT (בין תחרותי לסטרצ', יותר לכיוון הסטרצ') ואריזונה (אלר, חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית).

תוכל למצוא סיכום דירוגים על מרבית התוכניות האלה באתר ארינגו.

תודה, גדעון

בהצלחה גדעון!

צוות ארינגו 
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: zebra


תודה על התשובה

האם תוכל להמליץ לי על תוכניות שבהן אהיה תחרותי או חזק?

מתשובתך אני מבין שאין לי ממש מה לחפש בעשיריה הראשונה  :-(

אשמח אם יש תוכניות בעשיריה השנייה שבהן אהיה חזק...

הייתי מעונין בתוכניות ששמות דגש על ניהול כללי או בסביבה טכנולוגית או ייעוץ

בהתאם להמלצתך אוכל לעשות מחקר יותר רציני בעניין ולקבל כיוון

תודה

בהחלט... תן בין השאר מבט על קרנגי מלון (תחרותי עד חזק, קרוב יותר לחזק, פוטנציאל למילגה), טקסס (חזק, פוטנציאל למילגה משמעותית), דרדן (תחרותי), קורנל (תחרותי עד חזק), טאק (תחרותי), מישיגן (תחרותי).

בהצלחה!

צוות ארינגו 
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי lt

To: All


שלום לכולם,

ביקרתי לפני כשבועיים בקמפוסים בקלוג, MIT, ברקלי וקרנגי מלון בפיטסבורג.

הסיבה מספר אחת מבחינתי לערוך ביקור היא כדי לראות את הקמפוסים השונים, להרגיש את הדופק, ולדעת שלא אקבל החלטה כל כך חשובה בלי שפעם אחת ראיתי והרגשתי. זאת המלצה שקיבלתי מהרבה סטודנטים ואני חושב שהיא מאוד חשובה.
בעקרון חשוב לשים לב שבכל המקומות למעט קרנגי מלון באופן עקרוני הביקור אפילו לא נרשם. אם הולכים לפי הנוהל הרגיל, מבחינת האדמישנס, תבוא, תכנס לשיעור וכו' אבל הם משתדלים לא לתת יחס מיוחד למי שבא עד לקמפוס.

אם אתם עושים את הביקור לפני הגשת הבקשה זה יכול לעזור בחיבורים ובראיונות ברמת הידע (גם ספציפית MIT וברקלי שואלים אם ביקרת בקמפוס). אם אתם מבקרים אחרי האפליקישן ולפני קבלת התשובה צריך כבר יותר להתאמץ. להשתדל לקבוע פגישה קצרה עם מי שמקבל החלטות כדי להציג את עצמכם, או לפי המקומיים, לשים פנים מאחורי הבקשה... כמובן להכין שאלות אינטליגנטיות.
אם לא תקבעו פגישה מראש, יכולה להיות לכם הרגשה שסתם באתם.
אם התקבלתם לכמה מקומות, נראה לי ממש כיף לבוא לאדמישנס וויקנד כי אז מתחנפים אליך ומארגנים לך ביקור מסודר קומפלט עד רמת מתווכים לדירות פוטנציאליות.
אני ממליץ לבקר בכל אוניברסיטה לפחות יום וחצי. לקבוע סיור כללי של האוניברסיטה (לאו דווקא קשור ל MBA ) לקבוע כניסה ליותר משיעור אחד (רצוי קורס חובה וקורס בחירה), לקבוע כאמור עם מישהו מאדמישנס, ללכת לאינפו סשן. אם זה רלוונטי כדאי לבקר גם במעונות.

כמובן שחשוב לקבוע עם ישראלים בקמפוס. הם מאוד עוזרים ובכל הקמפוסים זה כמובן מקור המידע הטוב והאמין ביותר. אני מוכרח להגיד שבמקומות שאני ביקרתי הישראלים פשוט נהדרים. חלקם כותבים כאן בפורומים וכולם מאירי פנים למי שמבקש עצה או עזרה. לא הכרתי אף אחד לפני התהליך ובאמת עזרו לי בצורה שלא תאמן. זה באמת הזדמנות נוספת להודות לכולם. אני מאוד מקווה שכל חברי הקהילה פה יעזרו לאנשים שפונים אליהם ברגע שהם יהיו תלמידים באחד הקמפוסים.
אפשר להגיע אליהם דרך הפורומים האלה או אפילו דרך האדמישנס.

חוץ מזה מאוד כדאי לנסות להגיע לארוע חברתי או לצאת בעיר.
ב- MIT   יצא לי להיות בקונסמפשן שזה בעקרון ערב חברתי שכל פעם גופים אחרים מארגנים. אני הייתי בארוע של הקוריאנים שהיה ממש כייפי. הם מארגנים הופעה וכמובן בירה ושתיה ואוכל וזה ממש נותן להרגיש את האווירה החברתית. במקרה שלי ממש נהניתי לראות איך כל בני הזוג מגיעים, אפילו עם ילדים לאירוע.
בקלוג הייתי במקרה בזמן של סופ"ש מתקבלים של מחזור ראשון (שאני לא שייך אליו, נרשמתי למחזור שני), אבל גם שם יצא לי להיות בשתיה של סופ"ש או TG Thanks God its Friday ואחרי זה לצאת איתם לפאב והיה ממש כיף. האוירה של הסטודנטים שם מעולה. בברקלי ובקרנגי לא יצא לי להיות ביום של יציאת סטודנטים. אבל השתדלתי לצאת עם סטודנטים מקומיים כדי לראות את האווירה באזור ומחוץ ללימודים. אני חושב באמת שכל המקומות מעולים גם לבילויים וגם לחיים טובים. כמובן שסטודנטים מבוסטון ושיקגו יטענו שאין כמו הערים שלהם אבל מבחינתי כל הערים מעולות. פיטסבורג עיר ממש חמודה (בכל זאת איזה 400 אלף תושבים) שיש שם מקומות ממש סבבה. ברקלי מאוד קולית, וכמובן נמצאת 15 דקות נסיעה (אם אין פקקים) מסן פרנסיסקו.

בדבר אחד אין ויכוח, מזג האויר הרבה יותר טוב בברקלי. בין שלושת האחרים אפשר להתווכח מי מתקרב בחורף הכי הרבה לאפס מלמטה. למי שיש ילדים ונוסע לאחד המקומות הקרים חשוב להתייעץ עם ישראלים לגבי סוגיות הרות גורל כמו: האם בבית/דירה ששכרת יש חניה מקורה, אם כן האם יש דרך גישה (driveway) ואם יש האם אתם צריכים לפלס את השלג ממנו, ואז אולי כדאי להחנות ליד הכביש שמפולס בכל מקרה. האם לאוטו יש שלט שמתניע אותו כדי שלא תכנס לאוטו קפוא ותוכל לשים את הילד בפנים ועוד ועוד....

מבחינת מעונות זה רלוונטי רק בברקלי וMIT. התעניינתי רק בתנאים עבור משפחות כך שאני לא סגור לגבי בודדים.
ב-MIT   דובר בפורומים על שני המבנים East Gate ו west gate . אני ביקרתי רק באיסט. הדירות מאוד מרווחות גם לזוגות וגם למשפחה עם ילד, ויש את הצ'ופר של חדרי משחקים , חדר לימוד, כביסה וכו'.. וגם כמה שאני מבין המחיר ללא תחרות ביחס ללא מעונות. חוץ מזה הבניין צמוד לבית הספר. בברקלי מדובר ממש בכפר של 1000 דירות למשפחות והוא נראה ממש יפה ולפחות הדירה שאני ביקרתי בה חדשה לגמרי. הוא קצת מרוחק מהקמפוס (לא הליכה קצרה) אבל נראה שמאוד כיף שם, במיוחד למשפחות עם ילדים. בקלוג וקרנגי זה כבר סיפור אחר, צריך לשכור דירה וכמובן שכל האפשרויות פתוחות. בקרנגי אפשר להסתר יפה מאוד לזוג מתחת ל-900 דולר לחודש. בקלוג ידרשו 1100 ומעלה.

מבחינת יוקר המחיה, אני מתרשם שכולם די דומים חוץ מפיטסבורג שזולה באופן משמעותי בכל התחומים ובמיוחד בענין של גני ילדים (למי שזה מענין אותו). ואם כבר בענין של גני ילדים בבוסטון יש תור של יותר משנה לגן ילדים של האוניבריסטה. גם בברקלי יש תור לא קטן וצריך אולי לבדוק אופציות חלופיות.

לארגן כזה ביקור זה לא פשוט, צריך לראות שמגיעים לכל קמפוס בימים הנכונים, שאין חופשות או סתם יום שלא לומדים בו. צריך לבדוק עבור כל קמפוס איפה צריך לתאם ביקורים בכיתה מראש ואיפה סתם מגיעים. באף קמפוס לא התרשמתי שחייבים חליפה לביקור. אני הלכתי ביזנס קז'ואל וזה מספיק בהחלט. לא צריך אוטו לאף מקום (אם ישנים קרוב) למעט אולי ברקלי למרות שגם שם אני מניח שאפשר להסתדר באוטובוסים.

כמו שאתם מבינים פה, כל המקומות סבבה לחיות בהם ולכל אחד יש יתרונות וחסרונות, אבל ברוב הדברים הרגשתי שבאמת מדובר בבחירה בין טוב מאוד למצוין.

אתם מוזמנים לשאול אותי שאלות ספציפיות על המקומות האלו.

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי yaron1

To: aringo


ליעם שלום,
 
ראשית, יישר כוח על האתר ועל העזרה שמחממת את הלב! סקרתי את כל אתר ארינגו והודעות מהפורומים השונים והמידע מועיל מאד.
 
אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאחת מ-10 התוכניות הבכירות בארה"ב ובפרט סטנפורד, הרווארד, קרנגי-מלון, קולומביה, MIT, NYU, Yale (אני עדיין עובד על צמצום הרשימה...) ואת הסיכויים למלגה. אני מתעניין בעיקר ביזמות ואסטרטגיה, אז אשמח אם תוכל להמליץ על מי מהתוכניות יותר מתאימות ומי מהן מוערכות יותר בישראל. אני מכוון לתחילת לימודים בספטמבר 2008. כמו כן, אשמח אם תציין נקודות חלשות בקורות החיים שלי שאוכל לשפר.
 
אני בן 30, בעל תואר ראשון במדעי המחשב וכלכלה בהצטיינות ובעל תואר שני במדעי המחשב בהצטיינות יתרה (התפרסם מאמר בנושא התיזה בכנס אקדמי), שניהם מאוני' ת"א. אין עדיין ציון GMAT, נניח 680 עד 720. יש לי ניסיון של כ-10 שנים במחקר ופיתוח טכנולוגיות מידע, מערכות ואלגוריתמים אשר התאפיינו בעשייה עם יוזמה, ראש גדול והבאת דברים לידי סיום. למעלה מ-6 שנים מהניסיון הוא ביחידה מובחרת במודיעין כקצין מקצועי (זכיתי בתעודת הוקרה של היחידה) והיתר בתעשייה. ניסיוני הניהולי בצבא כולל הובלת פרויקט באג 2000 למערכת מבצעית גדולה אשר דרש תיאום בין גורמים רבים, הפעלת איש נוסף כראש פרויקט, וכן הובלת צוות של חמישה אנשים נוספים למספר חודשים עד לשחרור. ניסיוני הניהולי בתעשייה הוא בהפעלה של איש עד שלושה אנשים בסדרת פרויקטים קטנים, כולל מיקור חוץ, כאשר העבודה השוטפת מחוברת למכירות ופיתוח עסקי ולעתים ישירות ללקוחות וספקים. להערכתי אוכל להשיג המלצות מממונה ישיר ועקיף, ויתכן מסמנכ"ל איתו עבדתי ישירות. לגבי פעילויות התנדבותיות, ליוויתי עולה חדש בתקופת הלימודים בתיכון (אין תעודה) וכן לימדתי במשך שנה בפרויקט קהילתי ביוזמת הצבא בזמן השירות (יש תעודה). לגבי יוזמה אזרחית, אינני בטוח אם זה רלוונטי, אני אחד ממארגני עתירה לבג"ץ מרובת משתתפים.
 
תודה מראש, ירון.
 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: yaron1


ליעם שלום,
 

ראשית, יישר כוח על האתר ועל העזרה שמחממת את הלב! תודה רבה! סקרתי את כל אתר ארינגו והודעות מהפורומים השונים והמידע מועיל מאד.
 
אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאחת מ-10 התוכניות הבכירות בארה"ב ובפרט סטנפורד, הרווארד, קרנגי-מלון, קולומביה, MIT, NYU, Yale (אני עדיין עובד על צמצום הרשימה...) ואת הסיכויים למלגה. אני מתעניין בעיקר ביזמות ואסטרטגיה, אז אשמח אם תוכל להמליץ על מי מהתוכניות יותר מתאימות ומי מהן מוערכות יותר בישראל. אני מכוון לתחילת לימודים בספטמבר 2008. כמו כן, אשמח אם תציין נקודות חלשות בקורות החיים שלי שאוכל לשפר.
 
אני בן 30, בעל תואר ראשון במדעי המחשב וכלכלה בהצטיינות ובעל תואר שני במדעי המחשב בהצטיינות יתרה (התפרסם מאמר בנושא התיזה בכנס אקדמי), שניהם מאוני' ת"א. אין עדיין ציון GMAT, נניח 680 עד 720. יש לי ניסיון של כ-10 שנים במחקר ופיתוח טכנולוגיות מידע, מערכות ואלגוריתמים אשר התאפיינו בעשייה עם יוזמה, ראש גדול והבאת דברים לידי סיום. למעלה מ-6 שנים מהניסיון הוא ביחידה מובחרת במודיעין כקצין מקצועי (זכיתי בתעודת הוקרה של היחידה) והיתר בתעשייה. ניסיוני הניהולי בצבא כולל הובלת פרויקט באג 2000 למערכת מבצעית גדולה אשר דרש תיאום בין גורמים רבים, הפעלת איש נוסף כראש פרויקט, וכן הובלת צוות של חמישה אנשים נוספים למספר חודשים עד לשחרור. ניסיוני הניהולי בתעשייה הוא בהפעלה של איש עד שלושה אנשים בסדרת פרויקטים קטנים, כולל מיקור חוץ, כאשר העבודה השוטפת מחוברת למכירות ופיתוח עסקי ולעתים ישירות ללקוחות וספקים. להערכתי אוכל להשיג המלצות מממונה ישיר ועקיף, ויתכן מסמנכ"ל איתו עבדתי ישירות. לגבי פעילויות התנדבותיות, ליוויתי עולה חדש בתקופת הלימודים בתיכון (אין תעודה) וכן לימדתי במשך שנה בפרויקט קהילתי ביוזמת הצבא בזמן השירות (יש תעודה). לגבי יוזמה אזרחית, אינני בטוח אם זה רלוונטי, אני אחד ממארגני עתירה לבג"ץ מרובת משתתפים.
 
ירון, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקרנגי-מלון, מועמד תחרותי ב-NYU, ב-ייל ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT, בין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בסטנפורד, וסטרצ' בהרוורד. מבין אלה, הרוורד נחשבת לחזקה ביותר באסטרטגיה, MIT לממוקדת (ואלי חזקה) ביותר ביזמות, סטנפורד לחזקה בשילוב שבין שניהם, -וייל לחזקה יחסית באסטרטגיה. אני חושב ש סדר העוצמה של השמות האלה בישראל דומה למדי לסדר העוצמה שלהם בקרב שמות ה-MBA המובילים היום בארה"ב - הרוורד כשם החזק ביותר, סטנפורד אחריו, ואז קולומביה ו-MIT, אח"כ ייל ו-NYU, ואז קרנגי-מלון.

תודה מראש, ירון.

בבקשה ירון. מקווה שזה עזר... בהצלחה!

צוות ארינגו
גילעם

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי lt

To: All


שלום שוב,

אז באמת אני אדבר קצת על הצד האקדמי. קודם כל זה שונה מכל מה שהכרתי בארץ. כולם באים לשיעור ורב האנשים באים מוכנים. זה נכון בכל השיעורים. בכל המקומות שאני ביקרתי הישיבה באודיטוריומים בחצי מעגל. כ-60 איש בכיתה. כולם עם שמות. והמרצים מתקילים תלמידים חופשי. הבנתי שזה יותר תלוי במרצה ופחות מדיניות כלל אוניברסיטאית. בכל מקרה האווירה מחויכת ולא לחוצה בכלל ורצים צחוקים על הרבה נושאים.

בברקלי יצא לי להיות בשיעור מיקרו למשל שזה משהו שלמדתי בעבר באוניברסיטה. אז באמת החלק הראשון של השיעור די הזכיר לי את מה שלמדתי, אבל אז כל החלק השני היה על מה קורה בעולם ואיך זה קשור לחומר. מה קורה בסין עם שערי המטבע.

בקרנגי מלון הייתי בשיעור על על אסטרטגית שיווק ששם עשו ביזנס קייס (של הרוורד כמובן) על מישהו שמקים עסק לשיווק ציוד חקלאי. כמה אנשים הוא צריך לקחת, לפי איזה סדר, מה צריכים להיות היעדים הראשונים שלו. מאוד מענין.

בקלוג, גם בשיווק הייתי בשיעור שעסק באיך משווקים מוצר ללקוחות שכרגע לא צורכים אותו. הדוגמא שנלקחה היתה מתעשיית הקרוזים. השיעור כלל הרבה פרסומות ותמונות.

האוניברסיטאות שאני הייתי בהן משלבות בין ביזנס קייס ללימוד פרונטלי לשיטות נוספות.

לגבי רמת המרצים ההתרשמות הכללית מאוד טובה אבל הסטודנטים מדברים על יותר ופחות טובים. אם כי נראה שגם הפחות טובים הרבה יותר טובים ממה שאני רגיל מפה.
עוד דבר שכדאי לדעת שב-MIT ובקלוג יש שיטת מכרזים (וזה נכון גם לגבי ראיונות עבודה). אף אחד שם לא לוקח את זה קשה, וההרגשה הכללית היא שבסוף אנשים משיגים את הקורסים שהם רוצים.

לגבי תעסוקה לspouse כמעט כל מי שאני דיברתי איתו המליץ בצורה חד משמעית שאם זה אפשרי להגיע עם ויזת J. אבל זה באמת לא המומחיות שלי.

זהו בינתיים. נמשיך אולי בהזדמנות אחרת.
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: itayitay


גילעם שלום,

יש לי שאלה לגבי MBA למטרת יזמות ופיתוח מוצר בהיי-טק.

אני בן 26, תואר ראשון בהצטיינות יתרה (מצטיין דיקן) במדעי המחשב-מתמטיקה ותואר שני בהצטיינות במדעי המחשב (בלי תיזה).
שירתתי בתפקיד מחקרי ותכנות במדמ"ח כ3 שנים, כעת אני עובד כמתכנת בארץ ובשנה הקרובה כנראה אעבור לארה"ב לחברה גדולה (אולי אשנה תפקיד שם לניהולי).

קראתי שבבתי ספר מסויימים למינהל עסקים קיימות תוכניות הן לשיפור היכולות היזמיות והן לתחום הטכנולוגי. אני מעוניין בידע שיעזור לי לממש הזדמנויות עסקיות ולפתח מוצר בתחום הטכנולוגיה הן בחברה גדולה והן במסגרת START-UP.
אני מתכוון לעבוד בארה"ב כ10 שנים ואז לחזור לארץ.

יש לי שתי שאלות:
1. האם קיימות תוכניות MBA שיתאימו לפיתוח האישי שאני מעוניין בו? קראתי על SLOAN, אבל עדיין לא ברור לי שזה מתאים לכיוון אותו אני מחפש.
ב-MIT Sloan אכן קיים דגש חזק על יזמות ועל ניהול בסביבה טכנולוגית.דגש חזק על יזמות קיים גם ב-בבסון, ודגש חזק על ניהול בסביבה טכנולוגית קיים ב-קרנגי מלון.
על יזמות קיים דגש די חזק גם בברקלי, בסטנפורד, בקולומביה (אם כי נראה שיש פער מסויים בין הדגש הרשמי לבין הביטוי שלו בפועל) ובקורנל. על ניהול בסביבה טכנולוגית קיים דגש די חזק גם ב-טקסס (מקקומבס) ואריזונה (אלר). 


2. מהן סיכויי הקבלה לתוכנית בהתחשב בכך שאין לי ניסיון ניהולי ומטרתי היא לא להיות מנהל במובן הקלאסי אלא יותר מנהל מוצר מהפן האסטרטגי (ולא מפן המכירות). אני בוודאות מתכוון לשבור לכיוון התחום הזה בעוד כמה שנים, אבל כרגע אני עדיין נמנע מכך עקב הצורך בלמצוא עבודה בארה"ב. (אשתי מתכוונת ללמוד שם לדוקטורט והיא תתקבל בוודאות גבוהה)
ניסיון מנהיגותי/ניהולי הוא אכן אחד מה-Admission Drivers החשובים ביותר אך אינו היחיד. שים לב גם שניתן להראות כי קיים פוטנציאל מנהיגותי שנובע לאו דווקא מניסיון ניהולי – לדוגמא, פעילות התנדבותית, התמודדות עם משבר משפחתי וכו' . עם זאת, במידה ותוכל לעבור לתפקיד ניהולי, להערכתי הדבר יחזק את מועמדותך. על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT, להערכתי תהיה תחרותי ב-MIT .

תודה רבה על זמנך,
איתי
בבקשה איתי ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: ran305


שלום גילעם ,
הייתי רוצה שוב להודות לך על התמיכה שאתה נותן לכולנו לאורך כל הדרך .
בהמשך לשאלותיי הקודמות, טעיתי בהערכת הזמן הנידרש להשקעה בהתכוננות על מנת להוציא את  ציון הגימאט לו ייחלתי (700) ומצבי הנוכחי דיי עגום (620- 50,23, 3.5
עקב העומס בעבודה אינני יודע מתי אוכל לגשת לבחינה שוב , לכן אודה לך באם תוכל להעריך את  סיכויי הקבלה שלי לאונ' הטופ 10 להן התייחסתי בשאלותיי בקודמות בתוספת לקורנל, יו סי אל איי, ואנ ווי יו.
על סמך המידע הקודם שסיפקת, ועם חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בקרנגי מלון, בין תחרותי לסטרצ' (לכיוון הסטרצ') בקורנל, דרדן, ו-UCLA, וסטרצ' ב-NYU, MIT, ברקלי, וורטון, וקולומביה.
בנוסף אודה לך על התייחסות לסיכויי הקבלה לאותן אונ' עם ציון גימאט של כ 670
כל  זאת כמובן מתוך הנחה של עבודה עם ארינגו, והמלצות מאוד חמות של הבוס הקודם והנוכחי.
במקרה זה תהיה להערכתי בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון החזק) בקרנגי מלון, תחרותי בקורנל, דרדן, ו-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' ב-NYU, ובין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בברקלי. MIT, וורטון, וקולומביה יהיו סטרצ' להערכתי
 

בתודה מראש ,
רן 
בבקשה רן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי אדיר

To: All


היי roik,

1) ע"פ ה- USNEWS ומספר דרוגים נוספים, MIT SLOAN נמצא לפחות בחמישיה הראשונה. לצורך העניין אם הוא בעשיריה הראשונה (והוא בטוח שם), זה מספק מבחינתי. אחד היתרונות החזקים לצורך העניין, שיש ל- MIT, הוא אכן ה- brand name. בית הספר של MIT טוב באותה מידה גם לישראל וגם לארה"ב. לעומת זאת, אם ארצה ללכת לבית הספר של CMU שמבחינת הזיקה שלו ל- IT management נחשב כאחד הטובים (בסקאלה של MIT), בארץ אני עלול להתקל בקשיים. כשאני מספר לאנשים על קרנגי מלון כאחד מהאוניברסיטאות אליהם אני שוקל להרשם, אז שואלים אותי, "מה זה?". לעומת זאת את MIT, סטאנפורד וברקלי הם מכירים, כמובן.

2) מסכים חלקית. זו לא בדיוק עננה אלא תחרות בריאה בין שתי אוניברסיטאות שרוצות שהטובים ביותר יבואו אליהם ונמצאות יותר מדי קרוב (גאוגרפית) אחת לשניה. אני לא בטוח שכולם היו רוצים להיות בצד השני של הנהר, כמובן שזה תלוי בתחום ההתמחות שמעניין אותך. אגב, לפני שנה הם עשו תוכנית משולבת של MBA מ- MIT עם תואר שני בממשל מבית הספר לפוליטיקה וממשל (KSG) בהארוורד. השנה התוכנית הזו לא מופיעה באתר, והם לא דיברו עליה מילה בכנס. מעניין אם זה במקרה...

3) אני חושב שגם יעוץ מדבר על טכנולוגיה במקרה הזה. יש לא מעט שהולכים לכיוון של IT Consultation אחרי שסיימו את MIT. דווקא MIT ידוע כאחד שלא מעט מבוגריו חוזר אל הטכנולוגיה (במידה והגיע משם), אך יותר הולך אל הצד הניהולי שלו, באופן טבעי.

באופן כללי אחרי הכנס התרשמתי ש- MIT מאוד מזכיר את הטכניון במידה מסויימת (שם אני עדיין לומד), אבל יותר את האספקטים החיוביים שלו. אם ב- MIT יש "עזרה הדדית", בטכניון יש את זה הרבה פחות. אני חושב שלמי שבא מהטכניון (ואני מצטער שאני מדבר על הטכניוניסטים והטכניון בכלל - אותם אני מכיר הכי טוב) ורוצה להמשיך בסביבה טכנולוגית-יצירתית-ניהולית, MIT SLOAN זה המשך טבעי בשבילו, וזה הרושם שקיבלתי מהכנס.
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי wizardofoz

To: All


שלום גלעם,

ברצוני לדעת (ברמה כללית בלד) את סיכויי הקבלה שלי לMBA באחת התוכניות המובילות בארה"ב:

גיל: 26, עו"ד בתחום הון סיכון ועסקאות טכנולוגיה באחד המשרדים הגדולים, המפורסמים והמובילים במדינה כבר שנתיים בהנחה שברצוני להתחיל לימודים ב-2009 אז זה יהיה 4 שנים עד תחילת הלימודים. ממוצע הציונים שלי בתואר ראשון הוא 79, אך ההמלצות שלי והרקע המקצועי שלי מצויינים. הערכתי היא שציון ה GMAT שלי יהיה איזור ה 680.  (אנא קח בחשבון רקע התנדבותי, וכן פעילות רחבה שמחוץ לעבודה כגון חברות בוועדות בלשכת עו"ד והתנדבות בעמותות שונות לתקופה העולה על שנה-שנתיים). בנוסף, במהלך לימודי לתואר ראשון יצאתי ללימודים בסמסטר קיץ באחת מאוניברסיטאות ה IVEY LEAGUE. בתקופת לימודי לתואר ראשון שמשתי כעוזר הוראה.לאיזה תוכניות לדעתך יש לי סיכוי סביר? ואיזה ציון GMAT עליי להוציא על מנת להתקבל לתוכניות כגון רוס, דיוק, דרדן, קורנל, טאק, NYU, קרנגי מלון, וכדומה.

תודה מראש,

WIZARDOFOZ

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: wizardofoz


שלום גלעם,

ברצוני לדעת (ברמה כללית בלד) את סיכויי הקבלה שלי לMBA באחת התוכניות המובילות בארה"ב:

גיל: 26, עו"ד בתחום הון סיכון ועסקאות טכנולוגיה באחד המשרדים הגדולים, המפורסמים והמובילים במדינה כבר שנתיים בהנחה שברצוני להתחיל לימודים ב-2009 אז זה יהיה 4 שנים עד תחילת הלימודים. ממוצע הציונים שלי בתואר ראשון הוא 79, אך ההמלצות שלי והרקע המקצועי שלי מצויינים. הערכתי היא שציון ה GMAT שלי יהיה איזור ה 680.  (אנא קח בחשבון רקע התנדבותי, וכן פעילות רחבה שמחוץ לעבודה כגון חברות בוועדות בלשכת עו"ד והתנדבות בעמותות שונות לתקופה העולה על שנה-שנתיים). בנוסף, במהלך לימודי לתואר ראשון יצאתי ללימודים בסמסטר קיץ באחת מאוניברסיטאות ה IVEY LEAGUE. בתקופת לימודי לתואר ראשון שמשתי כעוזר הוראה.לאיזה תוכניות לדעתך יש לי סיכוי סביר? ואיזה ציון GMAT עליי להוציא על מנת להתקבל לתוכניות כגון רוס, דיוק, דרדן, קורנל, טאק, NYU, קרנגי מלון, וכדומה.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-Carnegie Mellon, בין תחרותי לסטרצ' ב-Cornell, ב-Darden וב-Duke, וסטרצ' ב-Michigan, ב-NYU, וב-Tuck. כמו כן, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בתוכניות כגון Georgetown, University of North Carolina, ו-Texas.

במידה ותוציא ציון GMAT של 710 למשל, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-Carnegie Mellon, תחרותי ב-Darden, ב-Cornell וב-Duke ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Michigan, ב-NYU, וב-Tuck.

תוכל לראות קצת פרטים (דירוגים, נתוני תעסוקה וכו') על התוכניות האלה ב:
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

תודה מראש,

WIZARDOFOZ

בבקשה, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי zivbaum

To: All


שלום לכל המתעניינים בהגשת מועמדות לקרנגי מלון,
בשעה טובה הגיע החורף ואני חוזר לחופשה בארץ אחרי סימסטר ראשון עמוס (מאוד) בחוויות. לכבוד המאורע, החלטנו (אני וועדת הקבלה) לערוך מפגש שאלות\תשובות לחבר'ה שמעוניינים להגיש מועמדות לקרנגי מלון. בארוע ישתתפו בוגרים של התוכנית וכמובן, כיבוד כלול.
המפגש ייערך ביום שלישי, 25 בדצמבר, 18:30
במשרדי א. דורי,
רחוב המנופים 1,
הרצליה פיתוח

מי שמעוניין להשתתף, מוזמן לשלוח לי דוא"ל ל - zbaum@cmu.edu

תודה,
זיו באום


לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי zivbaum

To: All


שלום לכל המתעניינים בהגשת מועמדות לקרנגי מלון,
בשעה טובה הגיע החורף ואני חוזר לחופשה בארץ אחרי סימסטר ראשון עמוס (מאוד) בחוויות. לכבוד המאורע, החלטנו (אני וועדת הקבלה) לערוך מפגש שאלות\תשובות לחבר'ה שמעוניינים להגיש מועמדות לקרנגי מלון. בארוע ישתתפו בוגרים של התוכנית וכמובן, כיבוד כלול.
המפגש ייערך ביום שלישי, 25 בדצמבר, 18:30
במשרדי א. דורי,
רחוב המנופים 1,
הרצליה פיתוח

מי שמעוניין להשתתף, מוזמן לשלוח לי דוא"ל ל - zbaum@cmu.edu

תודה,
זיו באום
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי ofer

To: Naama


לפי הספר של וול סטריט גו'רנל (שמכיל דירוגים לפי קטגוריות שונות) הדירוג הוא:

1.קלוג

2.קרנגי מלון

3.דנוור

4.דיוק

5.אוניברסיטת מרילנד

6.אינסד

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: ilevy


גלעם שלום רב,

ראשית, קארין אני מתנצל שהתפרצתי להודעה שלך, אך לא עברו 10 ימים מאז נרשמתי לפורום, אז סליחה, וחתימה טובה.

שמי יואב בן 25, מעוניין ללמוד ב MIT,NYU,PENN,COLUMBIA אשמח אם תוכל לצרף מידע על אוניברסיטאות נוספות באיזור.

קורות חיים +-

לימודים:
*אני שנה ד' בהנדסת מחשבים באוניברסיטה העברית ובמסלול מוסמך למנהל עסקים בעל ממוצע +80.

תעסוקתי:
*בתקופת התיכון הייתי יחצ"ן מסיבות, ניהלתי צוות גדול, והייתי שותף להקמת אירועים גדולים מאוד.
*בשנת 2002 בגיל 18 הקמתי עסק לבניית אתרי אינטרנט ותוכנה שפעל עד 2005, יש לי מספר מכובד של של לקוחות, במסגרת עבודה זו העסקתי גרפיקאים מהנדסים ואנשי מכירות(שהיו
כמעט פי 2 מגילי), את מרבית העבודה עשיתי בטיפול שוטף בעסק ובשמירת הלקוחות.
ראוי לציין שלא היה לי שום רקע במחשבים,רק רצון להצליח.

*עובד בחברת אינטל משנת 2007 במרכז הפיתוח (כעת מוסב לתפקיד במחלקת marketing של אינטל).

צבא:
התנדבתי לצבא לאחר מאבקים קשים (יוסבר בהמשך) ליחידת מחשבים, וניהלתי צוות קטן של אנשים.

בנוסף:
אני סובל מבעיה רפואית נדירה שהתגלתה בגיל שבע, עברתי בדיקות בארץ ובארה"ב ואני נחשב למקרה נדיר בעולם הרפואה, למרות הכל הרצון והשאיפות שלי גברו על הכל.
הבעיה מקשה עליי מאוד בלימודים ניתן לראות זאת בציוניי, חסמה לי דרכים בצבא, ולימדה אותי שהכל אפשרי.
ראוי לציין כי אם תפגוש אותי, לא תוכל להעלות על דעתך שאני סובל מפגם כלשהו.

מטרות:
תפקיד שיווקי בהייטק האמריקאי בדגש על קשרים עם ישראל.

המלצות ייתקבלו מדיקן האונ', מנהל בכיר באינטל, מפקד אישי בצבא.
 
יואב, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי מועמדותך תהיה בין תחרותית לסטרצ' ב-NYU, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-MIT, וסטרצ' ב-וורטון וב-קולומביה. שתי תוכניות נוספות שאולי כדאי לך לבחון בהתחשב במטרות שלך: קרנגי מלון, הנחשבת לחזקה בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית, ו-דיוק, הנחשבת לחזקה בתחום השיווק. להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-קרנגי מלון ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-דיוק.

גמר חתימה טובה!!!
 
תודה, יואב. מקווה שעזרתי!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: skydiver


היי

קודם כל תודה על השירות. בבקשה!

מספר שאלות על סמך הנתונים המצורפים לגבי 2010.

1.      מה סיכויי הקבלה שלי לתוכניות מובילות, סטנפורד בפרט? אני מתלבט בין מיקוד של ניהול טכנולוגי לבין מיקוד של פיננסי (תחום בו אין לי ניסיון תעסוקתי)

על בסיס המידע שסיפקת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון דרדן ו- דיוק, בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון טאק ו- ברקלי, תחרותי ב- MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון קלוג ו- וורטון, בין תחרותי לסטרצ' ב- סטנפורד, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- הרווארד.

2. מהם הסיכויים לקבלת מימון משמעותי לתוכניות לא מהשורה הראשונה ואם כן איזה תוכניות?
להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ברוב תוכניות העשיריה השניה, למשל קורנל, UCLA, קרנגי מלון, ובייחוד בתוכניות העשיריה השלישית כגון בבסון.
תוכל למצוא נתונים על מילגות שקיבלו ישראלים בתוכניות האלה בשנים האחרונות כאן: aringo.co.il/programs

3. האם הגשתם פעם/ידוע לכם על ישראלים שהגישו מועמדות/לומדים/למדו ב CEIBS (סין)?
ההתמחות שלנו היא בעיקר ב-10 התוכניות המובילות בעולם. לצערי לא.

אני בוגר טרי של אוניברסיטת תל אביב תוכנית דו חוגית, מדעי המחשב ממוצע 87 בהצטיינות וכלכלה ממוצע 86.
GMAT, q50, v40, awa5.0 total 730.
תוך כדי הלימודים עבדתי ב50% משרה: חברת ייעוץ כלכלי ישראלית מובילה, בתפקיד של איסוף נתונים ולבסוף גם ניתוח ואחריות על אתר האינטרנט במשך שנה. עבדתי בסטרט-אפ אינטרנטי בתפקיד מהנדס תוכנה. יזמתי ובצעתי שירות שהיה "כוכב לרגע" ומשך בפרק זמן מאות אלפי כניסות וחשיפה "תקשורתית" (בלוגים מובילים נחשב?) גדולה. החברה נקלעה לקשיי מימון ונסגרה.
בשנה האחרונה ללימודיי עד היום (כעת במשרה מלאה), אני עובד בחברת הייטק ישראלית ציבורית וגדולה בתור מהנדס תוכנה, לא ברור אם אוכל להתקדם בשנה הקרובה לתפקיד של ראש צוות.
מבחינת התנדבות, במהלך שלוש שנות לימודיי, התנדבתי במסגרת האוניברסיטה בבית אבות והעברתי פעילויות חברתיות. הפעילות הבולטת ביותר היה פאנל לקראת הבחירות המקומיות בת"א בהשתתפות פוליטיקאים בכירים מהרמה העירונית.
צבא- מ"מ וקמב"ץ בשיריון, בזמן לחימה כולל התמודדות עם שכול של חייל. במסגרת האימון הגדודי תכננתי תקציב של למעלה ממיליון ש"ח של תחמושת ודלק.

אני מעריך שאוכל להשיג המלצות טובות מאוד מהבוסים הנוכחיים שלי (וכן מכל הקודמים), מרכזת התרבות בבית האבות ומהמג"ד שלי בצבא.

עוד שאלה לקינוח, האם שווה לנסות לעבור לתפקיד יותר "רך" כמו pre/post sale engineer?
אענה תחת ההנחה שמעכשיו ועד למועד פנייתך האלטרנטיבה השניה היא להשאר בתפקידך הנוכחי ללא שינויים מהותיים באופיו.
להערכתי מעבר כזה יחזק את מועמדותך במידה קטנה (עד בינונית), בכפוף לכמות ואיכות ההישגים שתצבור, בכך שהוא יחזק את ה-admission driver של ניסיון עסקי (ואולי גם נסיון בין-לאומי, אם תעבוד מול לקוחות זרים). אם תהיה לחבר ועדת הקבלה התרשמות שמדובר בקידום, התרומה למועמדותך תהיה יותר לכיוון הבינונית להערכתי.

שוב תודה,

סקיי.

בבקשה, סקיי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: orenraviv


שלום גילעם,
 
ראשית, הרשה גם לי להביע את הערכתי לעבודה המצויינת שאתה עושה כאן!  תודה!
 

אני בן 29 ואני מתעניין בלימודי MBA בארה"ב או אנגליה בקיץ 2010.
קצת על קורות החיים שלי:
בגיל 22 מוניתי לעורך ומנהל מגזין משחקי המחשב המוביל באותה תקופה. תפקיד זה כלל אחריות על אופרציה שלמה של כתבים וכל ספקי השירותים ופיתוח עסקי של העיתון.
בגיל 24 פתחתי יחד עם שותף חברת סטארט אפ שהייתה בין הראשונות שפיתחה משחקים סלולרים. החברה הוקמה מאפס, ללא גיוס והצליחה מהיום הראשון להסתמך רק על הכנסות. בשיא העסקנו שישה עובדים והספקנו למכור מוצרים לספקים בארץ ובעולם. כעבור שנתיים ביצענו מיני אקזיט.
כיום אני עובד כאנליסט בסניף הישראלי של אחת מחברות המחקר והייעוץ הגדולות בעולם בתחום הטכנולוגיה . במסגרת עבודתי אני סוקר את תחום התקשורת ואת סצינת הסטארט אפים בתחומי הטלקום והניו מדיה ואחראי לניתוח וכתיבת דו"חות על חברות בעלות פוטנציאל להשקעה עתידית.
באותה תקופה למדתי והוצאתי תואר ראשון בכלכלה וניהול בממוצע 78.
אני מתכוון להתחיל ללמוד ל-GMAT בתקופה הקרובה ומעריך שאוציא בסביבות ה-650.
 
החשש העיקרי שלי כיום הוא מנושא מימון הלימודים. על סמך ציוני התואר הראשון וה-GMAT אני מבין שאפשר לשכוח ממלגה על בסיס הישגים אקדמיים.
אין באפשרותי לממן את כל הסכומים הנדרשים למחייה (לבת זוגי ולי) ואת הוצאות שכר הלימוד ועל כן אני מחפש מוסד אקדמי שבו סיכויי קבלת מלגת לימודים מלאה הוא הגבוה ביותר. האם אני מקבל תשובה בנוגע למלגה כזאת לפני תחילת הלימודים?
 
בדרך כלל (כמעט בכל המקרים), כן.

אגב, אחת המטרות שלי מהוצאת התואר היא לנסות ולהשתלב בתעשיית ההשקעות במיזמים טכנולוגיים - קרנות הון סיכון וכד' ועל כן אשמח לקבל הכוונה לתוכניות שמכוונות או מתמקדות בעיקר בנושאים אלה.
 
בהקשר של הצורך שלך במילגה, הייתי ממליץ לך לבחון את התוכניות של קרנגי מלון, של טקסס (הנחשבות לחזקות מאוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית) ואולי גם את בבסון (הנחשבת לחזקה מאוד בתחום היזמות). על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 650, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-בבסון ובטקסס, ותחרותי ב-קרנגי מלון. ישנו סיכוי מסויים שתקבל מלגה משמעותית באחת משלושתן.
 
תודה רבה על תשומת הלב!
 
מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי jonathan

To: All


גילעם שלום,

בימים אלה אני מתחיל בהכנות לקראת פניה לתוכניות MBA מובילות לשנת 2010. ראוי לציין שכבר הגשתי פניה ראשונית לחברתך ואני מתכנן לעשות שימוש בשירותיה בהמשך השנה לצורכי קבלת ייעוץ פרטני. אני מנסה לבינתיים לנצל את הזמן כדי לבדוק את האפשרויות העומדות בפני ולהבין אילו אפשרויות מתאימות וריאליות יותר ואילו פחות.

להלן הרקע שלי בקצרה:
אני בן 29, בוגר יחידה צבאית טכנולוגית ידועה ובעל רקע עשיר יחסית בתחום התוכנה (של כעשר שנים סך הכל). בפרט עבדתי כראש צוות (של כארבעה איש מלבדי), כארכיטקט תוכנה מוביל (בין השאר, גם כמעצב ארכיטקטורת המוצר של חברת סטארט-אפ מכובדת) וכיועץ לבנקים, גופים בטחוניים ואזרחיים גדולים. אני בקשרים מעולים עם המעסיקים העיקריים שתחתם עבדתי ועודני עובד ומצפה להמלצות בהתאם.
אסיים השנה תואר ראשון במדעי המחשב באוניברסיטת ת"א, אך לצערי בממוצע נמוך (באיזור ה-78 ככה"נ), ויתכן אפילו כי ירשם לי ציון נכשל בקורס בחירה אחד או שנים. זאת ממספר סיבות אישיות שלעניות דעתי יכולות להחשב אובייקטיבית כמאוד מקלות (אני מציין זאת בפרט תחת ההנחה שאזכור הדבר באופן נבון בראיונות ו/או חיבורי ההרשמה עשוי להפחית מערך חולשה זו).
כמו כן, עוד לא ניגשתי למבחן ה-GMAT (מתוכנן לסוף יוני) אבל אני מניח ומקווה לציון גבוה יחסית של כ-730 ומעלה בהתחשב בציון הפסיכומטרי שלי (בפרט 150 ו-148 בפרקי האנגלית והכמותי בהתאמה) ובהיותי דובר אנגלית מלידה. אני גם מעריך ומקווה כי אצליח להפיק מעצמי חיבורי הרשמה חזקים במידה ניכרת.

ראוי לציון שהיעדים שלי בטווח הנראה לעין הם יזמות והובלה מקצועית/אסטרטגית בכירה ולא מילוי תפקידי ניהול במובן המקובל יותר, אך אני מניח כי תוכנית MBA מובילה בהחלט עשויה להיות צעד נכון. בתי הספר המעניינים אותי הם, בהתאמה, בעיקר בתי ספר מובילים אשר מסומנים - בין השאר על ידכם - כמתמקדות בטכנולוגיה ויזמות. בעיקר מדובר בסלואן,סטנפורד, קולומביה, ברקלי, טפר (קרנגי-מלון) וכן אולי מוסד או שנים נוספים באירופה כגון IE (פחות בשל המיקוד ויותר עקב ידיעת ספרדית והעדפה כללית לתוכניות קצרות יותר). אוניברסיטאות אחרות נתפשו בעיני כבעלות מיקוד פחות רלוונטי (כגון טאק, דארדן, UCLA) או שאינן חזקות מספיק בטופ-20 או ברמה הבינלאומית (כגון אוניברסיטת טקסס, למשל, שמומלצת על ידך תדיר בפורום בהקשר הטכנולוגי אבל עוד לא השכלתי להבין האם המותג שלה מספיק חזק ברמה הבינלאומית כדי שהבחירה בה תחשב למתאימה גם מבחינה זו).

למיטב הבנתי עד כה, ע"ב עיון בפורום ומעט מקורות נוספים, למרות רקע לא רע כל כך, הרי שהחוסר במצוינות אקדמית ומבחינה מסוימת אופי הקריירה שלי - מאחר ולא מילאתי תפקידי ניהול בכירים, למשל - הן בהחלט נקודות חלשות שעשויות להיות לי לרועץ בפניה לחלק מהתוכניות המובילות לפחות. עם זאת, הסקתי שביכולתי להיות מועמד תחרותי עד חזק בכל בתי הספר שהזכרתי מלבד, כנראה, סטנפורד. בנוסף הסקתי שככל שניתן להעריך, קרנגי-מלון ו-IE הם ככה"נ המוסדות היחידים שמניתי בהם יש לי סיכוי ריאלי למלגה משמעותית.

אעריך מאוד אישוש ו/או תיקונים להערכות הרשומות לעיל. האם ביכולתך בפרט לציין עבורי מוסד אחד מסוים אשר להערכתך יתן משקל גדול מהאחרים לנסיון המקצועי שלי או ליעדים המקצועיים שלי?

ושאלה נוספת: האם מבין בתי הספר הנ"ל בעיקר ישנם אי-אילו אשר יאפשרו לי "לשמור" את הקבלה לשנה שלאחר מכן? אני שואל, בין השאר, מתוך נסיון להבין מתי בדיוק אמצה את עצמי סופית מבחינת העיסוק הטכני בקריירה ויגיע הזמן לעבור הלאה.

בתודה מראש (וכפי שנכתב כאן כבר פעמים רבות כל כך, בהערכה רבה לעזרתך וסבלנותך בפורום!).
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: jonathan


גילעם שלום,

בימים אלה אני מתחיל בהכנות לקראת פניה לתוכניות MBA מובילות לשנת 2010. ראוי לציין שכבר הגשתי פניה ראשונית לחברתך ואני מתכנן לעשות שימוש בשירותיה בהמשך השנה לצורכי קבלת ייעוץ פרטני. אני מנסה לבינתיים לנצל את הזמן כדי לבדוק את האפשרויות העומדות בפני ולהבין אילו אפשרויות מתאימות וריאליות יותר ואילו פחות.

להלן הרקע שלי בקצרה:
אני בן 29, בוגר יחידה צבאית טכנולוגית ידועה ובעל רקע עשיר יחסית בתחום התוכנה (של כעשר שנים סך הכל). בפרט עבדתי כראש צוות (של כארבעה איש מלבדי), כארכיטקט תוכנה מוביל (בין השאר, גם כמעצב ארכיטקטורת המוצר של חברת סטארט-אפ מכובדת) וכיועץ לבנקים, גופים בטחוניים ואזרחיים גדולים. אני בקשרים מעולים עם המעסיקים העיקריים שתחתם עבדתי ועודני עובד ומצפה להמלצות בהתאם.
אסיים השנה תואר ראשון במדעי המחשב באוניברסיטת ת"א, אך לצערי בממוצע נמוך (באיזור ה-78 ככה"נ), ויתכן אפילו כי ירשם לי ציון נכשל בקורס בחירה אחד או שנים. זאת ממספר סיבות אישיות שלעניות דעתי יכולות להחשב אובייקטיבית כמאוד מקלות (אני מציין זאת בפרט תחת ההנחה שאזכור הדבר באופן נבון בראיונות ו/או חיבורי ההרשמה עשוי להפחית מערך חולשה זו).
כמו כן, עוד לא ניגשתי למבחן ה-GMAT (מתוכנן לסוף יוני) אבל אני מניח ומקווה לציון גבוה יחסית של כ-730 ומעלה בהתחשב בציון הפסיכומטרי שלי (בפרט 150 ו-148 בפרקי האנגלית והכמותי בהתאמה) ובהיותי דובר אנגלית מלידה. אני גם מעריך ומקווה כי אצליח להפיק מעצמי חיבורי הרשמה חזקים במידה ניכרת.

ראוי לציון שהיעדים שלי בטווח הנראה לעין הם יזמות והובלה מקצועית/אסטרטגית בכירה ולא מילוי תפקידי ניהול במובן המקובל יותר, אך אני מניח כי תוכנית MBA מובילה בהחלט עשויה להיות צעד נכון. בתי הספר המעניינים אותי הם, בהתאמה, בעיקר בתי ספר מובילים אשר מסומנים - בין השאר על ידכם - כמתמקדות בטכנולוגיה ויזמות. בעיקר מדובר בסלואן, האס (סטנפורד), קולומביה, ברקלי, טפר (קרנגי-מלון) וכן אולי מוסד או שנים נוספים באירופה כגון IE (פחות בשל המיקוד ויותר עקב ידיעת ספרדית והעדפה כללית לתוכניות קצרות יותר). אוניברסיטאות אחרות נתפשו בעיני כבעלות מיקוד פחות רלוונטי(כגון טאק, דארדן, UCLA) או שאינן חזקות מספיק בטופ-20 או ברמה הבינלאומית (כגון אוניברסיטת טקסס, למשל, שמומלצת על ידך תדיר בפורום בהקשר הטכנולוגי אבל עוד לא השכלתי להבין האם המותג שלה מספיק חזק ברמה הבינלאומית כדי שהבחירה בה תחשב למתאימה גם מבחינה זו).

למיטב הבנתי עד כה, ע"ב עיון בפורום ומעט מקורות נוספים, למרות רקע לא רע כל כך, הרי שהחוסר במצוינות אקדמית ומבחינה מסוימת אופי הקריירה שלי - מאחר ולא מילאתי תפקידי ניהול בכירים, למשל - הן בהחלט נקודות חלשות שעשויות להיות לי לרועץ בפניה לחלק מהתוכניות המובילות לפחות. עם זאת, הסקתי שביכולתי להיות מועמד תחרותי עד חזק בכל בתי הספר שהזכרתי מלבד, כנראה, סטנפורד. בנוסף הסקתי שככל שניתן להעריך, קרנגי-מלון ו-IE הם ככה"נ המוסדות היחידים שמניתי בהם יש לי סיכוי ריאלי למלגה משמעותית.

אעריך מאוד אישוש ו/או תיקונים להערכות הרשומות לעיל. האם ביכולתך בפרט לציין עבורי מוסד אחד מסוים אשר להערכתך יתן משקל גדול מהאחרים לנסיון המקצועי שלי או ליעדים המקצועיים שלי?
עם חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 730, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-Instituto de Empresa, בין תחרותי לחזק ב-קרנגי מלון, תחרותי ב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT וב-קולומביה ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-סטנפורד. להערכתי IE ישים אולי יותר משקל מאשר שאר התוכניות האלה על הנסיון המקצועי שלך.
אם יש הסברים עובדתיים חזקים לנושא הנכשל, ול-GPA בכלל, זה יעזור. בנוסף, סביר שתתעורר השאלה מדוע התחלת את התואר מאוחר ובאיזו מידה המסלול המקצועי שלך בשנים האחרונות הוא מסלול של התקדמות.


ושאלה נוספת: האם מבין בתי הספר הנ"ל בעיקר ישנם אי-אילו אשר יאפשרו לי "לשמור" את הקבלה לשנה שלאחר מכן? אני שואל, בין השאר, מתוך נסיון להבין מתי בדיוק אמצה את עצמי סופית מבחינת העיסוק הטכני בקריירה ויגיע הזמן לעבור הלאה.
המומחיות שלנו היא "איך להתקבל". לצערי אינני יודע. חלק מבתי הספר מציינים את ה-deferral policy שלהם באתר שלהם. כדאי אולי לבדוק שם, או לשקול להתכתב איתם לגבי זה.


בתודה מראש (וכפי שנכתב כאן כבר פעמים רבות כל כך, בהערכה רבה לעזרתך וסבלנותך בפורום!).
 
בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: erezabc


גילעם שלום,

קצת רקע עלי:
אני בן 25 ובעוד כחודש אסיים תואר ראשון דו-חוגי במדעי המחשב וניהול באוניברסיטת תל אביב עם ממוצע 90 (Magna cum laude) ו - 87, בהתאמה.
את מרבית הנסיון התעסוקתי צברתי במהלך השירות בצבא. שירתתי בתת יחידה טכנולוגית מובחרת במודיעין ובשנה וחצי הראשונות לשירות הייתי שותף בפיתוח פרוייקטי תוכנה בהיקפים גדולים ובמקביל הייתי אחראי על הדרכות טכנולוגיות ורכש חבילות תוכנה. לאחר מכן יצאתי לקורס קצינים, אותו סיימתי כצוער למופת. עם חזרתי מקורס הקצינים,
מוניתי לתפקיד ראש צוות פיתוח תוכנה, תפקיד אותו מילאתי במשך כשנה וחצי. הצוות מנה כ - 12 חיילים, חלקם קצינים וחלקם אקדמאים. הצוות היה בין הצוותים הגדולים ביחידה (במרבית הצוותים לא היו יותר משישה חיילים)
ולכן גם כלל פונקציה של סגן ראש צוות - קצין שהיה בעבר ראש צוות של צוות פיתוח אחר. במסגרת תפקידי, נוסף על אחריות פיקודית ישירה על החברים בצוות, הייתי אחראי על ניהול וייזום
פרוייקטים ועל תמיכה מבצעית במערכות . הצוות פיתח מערכות בשימוש גורמים רבים ביחידה ועבד בצמוד עם הלקוחות. בנוסף, שימשתי כפרוייקטור מאחד מהפרוייקטים הרוחביים ביחידה והייתי בקשרי עבודה עם גורמים בכירים רבים.
לאחר מכן, במסגרת שירות הקבע, שירתתי כשנה בתפקיד מפקד קורס פיתוח תוכנה ואחראי על תחום הדרכת התוכנה ביחידה. במהלך הקורס פיקדתי על שלושה מדריכים מקצועיים ועל כ - 20
חניכים. בנוסף לבניית תוכנית הלימודים ופיקוד על הקורס הייתי שותף פעיל בהעברת התכנים המקצועיים לחניכים.


לאחר השיחרור, במקביל ללימודים עבדתי במשרה חלקית במשך כשנה כמרצה במכללת סלע, שם העברתי הדרכות בתחום התוכנה.
לאחר מכן עבדתי במשך כשנה במשרה חלקית כמפתח בחברת סטארט-אפ.
במהלך הצבא התנדבתי במספר תוכניות לתגבור אוכלוסיות חלשות, וכיום אני מתנדב בתוכנית ללימוד מחשבים בבתי ספר במסגרת המדור למעורבות חברתית באוניברסיטה.
את ה - GMAT אעשה במרץ. אני מעריך שהציון שאקבל יהיה באיזור 720+.

אודה לך באם תוכל להמליץ לי על תוכניות MBA המתמקדות בתחום היזמות הטכנולוגיות, ולהעריך את סיכויי הקבלה שלי לשנת 2010 לתוכניות אלה. בנוסף, אני מתעניין בפרט ב - Stanford, Wharton ו - Columbia.
 
התוכניות של ברקלי ושל MIT נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות ובתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן, כדאי לך לבחון את קרנגי מלון ואת טקסס, הנחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית ואת בבסון, הנחשבת לחזקה מאוד בתחום היזמות. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 720 להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-טקסס, ב-קרנגי מלון וב-בבסון, תחרותי ב-ברקלי, ב-MIT וב-קולומביה, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-וורטון, ובין תחרותי לסטרצ' ב-סטנפורד.

בנוסף, האם לדעתך העובדה שנסיון העבודה המשמעותי שרכשתי היה לפני תקופת הלימודים עשויה להשפיע לרעה על סיכויי הקבלה שלי?
 
בהשוואה למצב בו היית רוכש את הנסיון הזה לאחר התואר? אכן כן, במידה קטנה עד בינונית. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר. זאת גם כאשר לוקחים בחשבון שניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.

תודה על היעוץ,
ארז.
 
בבקשה, ארז. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: dan2010


היי גילעם,

שמי דן וכמו רבים אחרים שמעתי על ארינגו מחברים מרוצים, אז באמת רואים שאתם עושים עבודה בצורה יפה מאוד.  שמח לשמוע, תודה!

רציתי לשאול בנוגע לאפשרויות הקבלה שלי (והעדפות) לאוניברסיטאות בארה"ב. הרקע שלי הוא:

בן 25, מסיים הנדסת חשמל בטכניון, ממוצע 85. עובד כבר 3 שנים בתור סטודנט (חצי משרה) בחברת אלביט מערכות בפיתוח אלגוריתמים למערכות תקשורת. בצבא הייתי ביחידה של חיל המודיעין, אחראי מקצועית על 3-5 אנשים, בתקופות שונות. התנדבתי 3 שנים בבי"ס בדרום תל-אביב בהעברת שיעורים לתלמידים ממשפחות קשות יום. עדיין אין לי ג'ימאט, אבל לאור נסיון עם הפסיכומטרי ועוד כמה דברים, ההערכה שלי היא על איזור 700-710.

אני רוצה להשתלב בניהול היי-טק, לכן כרגע אני חושב להגיש ל-MIT, Berkeley, Stanford.

רציתי בבקשה לדעת מהי הערכתך לגבי הסיכויים שלי להתקבל לאוניברסיטאות הללו, ואולי להמליץ על על מקומות נוספים בארה"ב בעלי אוריינטציה טכנולוגית שאני אולי פחות מכיר, ולהתייחס לסיכויי הקבלה שלי אליהם.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי מועמדותך תהיה בין תחרותית לסטרצ' ב- ברקלי וב- MIT, וסטרצ' ב- סטנפורד. אולי כדאי לך לבחון גם את טקסס ואת קרנגי מלון, הנחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-טקסס, ותחרותי עד חזק בקרנגי מלון.

בנוסף, רציתי בבקשה לשאול לגבי החשיבות שכולם מייחסים לביקור בקמפוסים לפני הגשת האפליקיישן. זה באמת כ"כ חשוב לציין באפליקישן שביקרת בקמפוס ונפגשת עם אנשים? למען האמת אני לא בטוח עד כמה אוכל ליצור רושם בלתי נשכח על אנשים שאינני מכיר בתוך מספר שעות. אנשים שאני עובד איתם יודעים להעריך אותי, אבל רושם ראשוני מדהים הוא לא משהו שאני תמיד יודע לייצר בזמן קצר.  מבחינתי גם לא כ"כ חשוב איך המקום נראה, לכן אם זה לא קריטי לסיכויי הקבלה, הייתי מעדיף להימנע מביקורים. לדעתך זאת טעות?

תוכל למצוא תשובות לשאלות האלה, ופרטים נוספים בנושא של ביקור בקמפוס, כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm

תודה רבה והמשך יום נעים,

דן

בבקשה, דן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: אסטרו


אהלן,

אני חושבת יותר ויותר ברצינות על תואר שני במנע"ס בקולומביה או NYU.

הממוצע של התואר הראשון שלי במשפטים עומד כרגע על 83, האם יש טעם להמשיך ולחלום על זה? טרם עשיתי את הג'ימאט, אבל אני מעריכה שאקבל בסביבות 680-700 לאור סימולציות שביצעתי בתוכנה שלהם.

עם ממוצע של 83 ו-GMAT בטווח של 680-700 בהחלט יש טעם "להמשיך ולחלום" – על פניו מדובר באפשרות ריאלית, וכל שנה מתקבלים מועמדים עם ציונים דומים לשלך לשתי התוכניות. עם זאת חשוב לזכור שממוצע הציונים וה-GMAT הם רק 2 מתוך 7 היבטים שונים של האפליקיישן שועדות הקבלה מתייחסות אליהם. תוכלי לקרוא עוד קצת לגבי תנאי הקבלה כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

האם כדאי לטרוח ולנסות לשפר את הממוצע בחצי נק'- נקודה (במחיר של מועדי ב' רבים וקורסים עוקבים), או שזה לא כל כך משמעותי?

להערכתי, שיפור כזה יחזק את מועמדותך במידה קטנה מאוד, אם בכלל - בהנחה שהוא לא הופך אותך למצטיינת ולא "מקפיץ" אותך עשירון. אם השיפור הופך אותך למצטיינת התרומה שלו למועמדותך תהיה גבוהה. אם השיפור "מקפיץ" אותך עשירון (למשל, את עוברת מ-30% עליונים ל-20% עליונים במחזור) סביר שתרומה למעמדותך תהיה בינונית (עד נמוכה - תלוי בנסיבות). אם הוא מקפיץ אותך חצי עשירון (למשל מ-20% עליונים ל-15% עליונים) סביר שהתרומה למועמדותך תהיה נמוכה (עד בינונית - תלוי בנסיבות).

לציין שהייתי קצינה בצה"ל ובשנתיים האחרונות, במקביל ללימודיי, אני אחראית משמרת (8 עובדים) בחברת היי טק גדולה.

כדאי להמשיך בתהליך? הסיכוי ממשי? והאם יש אונ' אחרת באיזור החוף המזרחי שיש לי סיכוי רב יותר להתקבל אליה?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית ב- NYU ובין תחרותית ל-סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קולומביה. כמו כן תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- בבסון, בין תחרותית לחזקה ב- קרנגי מלון, תחרותית ב- קורנל, ובין תחרותית לסטרצ' ב- ייל – ארבעתן נמצאות במזרח ארה"ב.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: shoch


שלום גלעם,

שמי שחר ונפגשתי איתך ביום שישי האחרון בו העברת הרצאה בעזריאלי.
אני בן 29 (עוד מעט 30) בוגר התוכנית המשולבת לתואר כפול (תוכנית מצטיינים) בהנדסת חשמל ובפיזיקה באוניברסיטת תל אביב אך עם ממוצעים יחסית נמוכים, 78 בפיזיקה ו-77 בהנדסה. יש לציין שעבדתי במשרה חלקית כמעט במהלך כל התואר (למעט 5 חודשים בשנה הראשונה לתואר).

בצבא שירתתי 3.5 שנים (הייתי בקבע) כסמל מחלקה (בתפקיד הכשרה) בשריון ופיקדתי על עד 40 חיילים במשך השנה וחצי האחרונות לשירותי.

ניסיוני התעסוקתי כולל הדרכת פסיכומטרי בקידום במשך כשנה וחצי. לאחר מכן התקבלתי למשרת סטודנט בחברת אינטל (שאחר כך הפכה למארוול ישראל). החזקתי במשרה זו במשך שנה וחצי עד ששיניתי סטטוס. אני עובד במשרה מלאה כמהנדס בחברת מארוול במהלך השנתיים האחרונות.
שאלה הצידה: דרישות הסף לקבלה לעבודה בחברה הן ממוצע גבוה (85+) מאוניברסיטאות מובילות אך למרות זאת לקחו אותי לעבודה (ובלי פרוטקציות...), האם זה יכול לעזור לי באיזשהו אופן?
 
התרומה של זה למועמדותך תהיה נמוכה להערכתי (סביר שזה יתרום, מעט). תוכל למנף את הנושא על ידי איזכורו באחד החיבורים (ו/או שממליץ יזכיר זאת), באופן שיציג את העניין כהישג. יהיה טוב אם תוכל להשתמש בעובדות אובייקטיביות למטרה זו. לדוגמא: ציטוט נלהב של המנהל שהחליט להעסיק אותך בגלל "היכולות האנליטיות המרשימות שהפגנת", או עובדה סטטיסטית מרשימה ("התקבלתי לעבודה מתוך 50 מועמדים").

במהלך עבודתי תמיד עסקתי בלימוד בהתנדבות. גם בקידום וגם במארוול.

בימים אלה אני עושה קורס GMAT וכמובן מקווה לקבל כמה שיותר. אני מניח שסף הקבלה הוא 720 וצפונה ולשם אני מכוון. כמו כן, אני מקווה שציון ה-GMAT יאפיל במידה מסוימת על ציוני התואר.

רציתי לדעת את הערכתך לסיכויי הקבלה שלי לתוכניות בחו"ל בדגש על תוכניות עם אוריינטציה טכנולוגית, יזמות וניהול בסביבת היי-טק גם בארצות הברית וגם באירופה. אני מתכוון להגיש בקשות לתוכניות שמתחילות בספטמבר 2010.

אשמח לשמוע כל התייחסות או הצעה.


על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 720, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב- קרנגי מלון, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- ברקלי וב- MIT, וסטרצ' ב- סטנפורד – כולן נחשבות לחזקות יחסית בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- בבסון ותחרותי ב- UCLA – שתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות. בנוסף, אולי כדאי לך לבחון את התוכנית של טקסס, שנחשבת לחזקה יחסית בתחומי הניהול בסביבה טכנולוגית והיזמות. להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכנית זו.
באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Instituto de Empresa ותחרותי עד חזק ב- IESE – שתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות (אם כי לאו דווקא בהקשר הטכנולוגי).
 
תודה רבה על העזרה.
 
בבקשה. בהצלחה, שחר!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: noga


שלום גלעם,

אני מהנדסת תעשיה וניהול, 26.5, עובדת בשנה וחצי האחרונות בחברת צים. בתפקידי אני אנליסטית, מבצעת בקרת עלויות על ניצול תקציב המחלקה, בודקת כדאיות ומיישמת הצעות לייעול שיטות עבודה, ומנהלת פרויקטים במחלקה. העבודה שלי דורשת קשר יומיומי עם גורמים בחול.

את התואר סיימתי בטכניון בממוצע של 88.5 (אחוזון 8). במהלך התואר עבדתי ברפאל במשרת סטודנט- ניהול חוזים במשך שנה, ובחברת בת של רפאל המנהלת פרויקטים שמונה חודשים. במהלך הלימודים ועבודתי  הנוכחית השתתפתי בפעילויות התנדבותית (כ-60 שעות בשנה).

בצבא הייתי קצינת כח אדם (משך שירות שנתיים וחצי)- ניהול ישיר של שלושה פקודים, אחראית כח אדם של כ-100 קצינים.

GMAT- 730 (כמותי-50, מילולי- 40). AWA 3.5.

מעוניינת בלימודי תואר שני בארה"ב או באירופה, כאשר השיקול המוביל הוא קבלת מלגה. באלו מוסדות יש לי סיכוי גבוה לקבל מלגה? 

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות אמריקאיות כגון קרנגי מלון, דרדן, קורנל, NYU, דיוק, מישיגן ו- טאק.

באירופה תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון IESE, ESADE, Oxford, Cambridge, ו- LBS.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי maor_i

To: All


אריק שלום,

אני איתי. התקבלתי לUCLA ולקרמגי מלון, ואני מאד מתלבט במי לבחור. נכון לעכשיו השיקול הוא כלכלי בלבד. עלויות המחייה בלוס אנגלס מאד גבוהות יחיסית לפיטסבורג, ואני שואל את עצמי האם שווה לי לשלם אותם (וממש להיחנק מבחינה כלכלית) עבור השם והמותג של UCLA ועבור (אולי) משכורת גבוהה יותר בסיום התואר. מה דעתך ? האם מעסיקים יעדיפו בוגר UCLA על פני קרנגי מלון (תחום שיווק/פיתוח מוצרים) ? האם זה ישפיע על המשכורת או הקלות/קושי במציאת עבודה ?

תודה רבה מראש.
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: JR13


גילעם,
הפעם אני שואל בעבור אישתי ששוקלת ברצינות לעשות MBA
בחו"ל.

בת 28
רקע צבאי:
מאבחנת פסיכוטכנית, מנתבת האחראית על כ- 10 מאבחנות וכן בהמשך אחראית על מבדקים ראשוניים לקורס טייס. קיבלתי אות הצטיינות ממפקד היחידה (בדרגת אל"מ)

לימודים:
תואר ראשון במדעי החיים ורפואה מאוניברסיטת ת"א (תוכנית מצומצמת של 30 איש בלבד).
פעמיים מצטיינת דיקן וסיימה את התואר בהצטיינות (ממוצע 92)

תואר שני במדעי החיים במכון וייצמן ממוצע ציונים 90 ו 94 על התיזה. (הלימודים נערכים בשפה האנגלית עם מגוון סטודנטים מכל העולם)

עם סיום התואר עשתה הסבה לתחום התוכנה וניתוח מערכות והצטרפה לחברת סטרטאפ שם היא עובדת כשנתיים (בשנה אחרונה כמנתחת מערכות ומנהלת מוצר - אך אינה מנהלת אנשים)

הנחה כי תוציא ציון
GMAT באיזור ה - 700.

מעוניינת להשאר בתחום התוכנה ולהתקדם לתפקידים בכירים.

כיצד הית מעריך את סיכויי הקבלה שלה לתוכניות המובילות (ארה"ב ואירופה) ובאילו בי"ס היתה ממליץ להתמקד.

 
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי אישתך תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- קרנגי מלון, בין תחרותית לחזקה ב- ברקלי, תחרותית ב- MIT, ותחרותית ב- סטנפורד. ארבעת התוכניות נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית כך שעל פניו הן תואמות את תחומי העניין שלה.
בנוסף לכך, להערכתי היא תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון מישיגן ו- דיוק, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב- קלוג וב- קולומביה, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב- שיקגו וב- וורטון, ובין תחרותית לסטרצ' ב- הרווארד.
באירופה היא תהיה להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון IESE ו- אוקספורד, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לחזקה) ב- LBS, ובין תחרותית לחזקה ב- אינסאד.

תודה מראש,
JR13
 
בבקשה, מקווה שעזרתי.
 

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gal80

To: All


גילעם שלום,

עבודתכם באתר מבורכת ומוערכת מאד, תודה על המאמצים וההשקעה הרבה!

אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי להתקבל לבתי הספר הבאים: אוקספורד, קייברידג, קרנגי מלון, ומישיגן ללימודים בשנת 2010

אני בן 29, נשוי, בעל תואר ראשון (ממוצע 83) בהנדסת חשמל מאונ' בר אילן.
בצבא שירתתי כקצין ביחדה מודיעינית, כשאר בשנתיים האחרונות בתפקיד ניהלתי צוות של כ-10 חיילים ואנשי קבע.

במהלך לימודי התואר עבדתי בתור סטודנט במשרה חלקית באינטל, ושם גם אני עובד היום.
תפקידי באינטל התחיל כמפתח תוכנה (סטודנט) למשך כשנתיים, איש שיווק - טכני (ניהול לקוח מהיבט הטכני, עבודה עם גורמי הפיתוח) למשך כשנה , ולאחרונהו חזרתי חזרה לתחום הפיתוח (ניהול משימות מורכבות והפעלת סטודנטים ואנשי פיתוח אחרים לטובת המשימות)

בנוסף אני מתנדב באופן קבוע זו השנה השנייה (במסגרת העבודה) בלימוד מתמטיקה לתלמידי תיכון ובאופן מזדמן במקומות אחרים (חלוקת מזון בחגים, איסוף וחלוקת מזון לנזקקים וכו')

ציון ג'ימט כרגע 640, כאשר אני שוקל לגשת למבחן שוב על מנת לשפר (ציון מילוי מעט נמוך, וציון כמותי גבוה). ציון משוער 690-710

האם שיפור ציון הג'מט ישנה משמעותית את סיכויי הקבלה שלי?
מה סיכויי הקבלה לתוכניות שציינתי?
אני רוצה לשנות מעט את כיוון העבודה לאחר התואר מטכנולוגיה לכיוון הייעוץ / ניהול כללי / פיננסים. האם יש בתי ספר אחרים ב-TOP30 שיתאימו לי יותר (עם עדיפות לתוכנית של שנה)

תודה רבה!

גל

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: sdsad


שלום,

אשמח מאוד לשמוע את תשובותכם. הנני בן 29, בעל תארים ראשון ושני בהצטיינות מ BGU (הנדסת חשמל), ובעל ניסיון של כ 3 שנים בתעשיה (תפקיד לא ניהולי). החלטתי לשנות כוון בחיים,  וללמוד MBA בארה"ב. הכוון שאני מעוניין בו הינו "יעוץ" בתחום טכנולוגי. עוד לא עשיתי GMAT
(כנראה רק באוגוסט) , אך ציון משוער הינו בערך 680-720, להלן השאלות:

1)      האם זה כבר מאוחר להירשם ל 9.2010?

 
לא מאוחר. הדדליינים של הסבב הראשון של רוב התוכניות המובילות הם בדרך כלל באוקטובר ובנובמבר (בד"כ אפשר להגיש החל מאוגוסט, אך בד"כ (אלא אם מדובר בהגשה "מתגלגלת" - rolling) היתרון של הגשה לפני הדדליין הוא נמוך עד לא קיים. עם זאת, בהקשר של איכות המסמכים כדאי בד"כ להתחיל לעבוד על התהליך כמה שיותר זמן מראש.

2)      מהם האוניברסטאות  המומלצות על ידיכם לאור הפרטים ש הצגתי (והאם הנתונים שלי רלוונטיים, בהינתן המלצות מתאימות וחיבורים מתאימים), ומה הם הסיכוים שלי?
 
התחומים הנחשבים רלוונטיים ביותר להכשרה ליעוץ אסטרטגי הינם תחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. מנגד, ישנן תוכניות שחזקות בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית, אך הן אינן חזקות בהכרח בתחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. היות והרקע הטכנולוגי שלך די חזק, נראה שתוכניות מהסוג הראשון (שחזקות בתחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה) יתאימו יותר למטרות שלך.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-דרדן, תחרותי ב-טאק וב-מישיגן, וסטרצ' ב-הרווארד וב-סטנפורד. כולן נחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי. כמו כן תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-קרנגי מלון, ובין תחרותי לסטרצ' ב-ברקלי וב-MIT (קרוב יותר לתחרותי בברקלי). שלושת התוכניות נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית, כך שגם הן עשויות להיות רלבנטיות עבורך.
 
3)      האם העובדה שפרסמתי מאמרים בעיתונים (טכנולוגיים) מובילים בארה"ב עוזרת?
 
להערכתי הדבר יתרום למועמדותך, אך סביר שבמידה מועטה.

תודה מראש על היחס,
איגור

 
מקווה שעזרתי, איגור. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: Gal80


גילעם שלום,

עבודתכם באתר מבורכת ומוערכת מאד, תודה על המאמצים וההשקעה הרבה!

אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי להתקבל לבתי הספר הבאים: אוקספורד, קייברידג, קרנגי מלון, ומישיגן ללימודים בשנת 2010

אני בן 29, נשוי, בעל תואר ראשון (ממוצע 83) בהנדסת חשמל מאונ' בר אילן.
בצבא שירתתי כקצין ביחדה מודיעינית, כשאר בשנתיים האחרונות בתפקיד ניהלתי צוות של כ-10 חיילים ואנשי קבע.

במהלך לימודי התואר עבדתי בתור סטודנט במשרה חלקית באינטל, ושם גם אני עובד היום.
תפקידי באינטל התחיל כמפתח תוכנה (סטודנט) למשך כשנתיים, איש שיווק - טכני (ניהול לקוח מהיבט הטכני, עבודה עם גורמי הפיתוח) למשך כשנה , ולאחרונהו חזרתי חזרה לתחום הפיתוח (ניהול משימות מורכבות והפעלת סטודנטים ואנשי פיתוח אחרים לטובת המשימות)

בנוסף אני מתנדב באופן קבוע זו השנה השנייה (במסגרת העבודה) בלימוד מתמטיקה לתלמידי תיכון ובאופן מזדמן במקומות אחרים (חלוקת מזון בחגים, איסוף וחלוקת מזון לנזקקים וכו')

ציון ג'ימט כרגע 640, כאשר אני שוקל לגשת למבחן שוב על מנת לשפר (ציון מילוי מעט נמוך, וציון כמותי גבוה). ציון משוער 690-710

האם שיפור ציון הג'מט ישנה משמעותית את סיכויי הקבלה שלי?
מה סיכויי הקבלה לתוכניות שציינתי?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 640 תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' ב-קרנגי מלון, אוקספורד ו- Cambridge (קרוב יותר לסטרצ' ב-אוקספורד ובקיימבריג'), וסטרצ' ב-מישיגן.

בהנחה של ציון GMAT של 690, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בקרנגי מלון, תחרותי באוקספורד, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בקיימברידג', ובין תחרותי לסטרצ' במישיגן.

אני רוצה לשנות מעט את כיוון העבודה לאחר התואר מטכנולוגיה לכיוון הייעוץ / ניהול כללי / פיננסים. האם יש בתי ספר אחרים ב-TOP30 שיתאימו לי יותר (עם עדיפות לתוכנית של שנה)

אולי כדאי לך לבחון גם את התוכנית של IESE בספרד, הנחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי (אם כי לא מדובר בתוכנית של שנה). להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' עם GMAT של 640 ותחרותי עד חזק עם GMAT של 690.

תודה רבה!

גל

בבקשה, גל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Avidor1

To: All


שלום גלעם ,

לפני הכל רציתי לומר שאתה מנהל כאן יופי של פורום עם תושבות מועילות

אני סטודנט להנדסת חשמל באוניברסיטת בר אילן שנה ד, ממוצע של 82. כיום אני עובד בחברת "אלתא מערכות " כמהנדס אינטגרציה

בתחום המכ"ם. זוהי שנתי ה-4 בחברה כמהנדס.

אני חניך בפרוייקט "עתידים לתעשייה ולמגזר העסקי " המעודד צעירים בעלי פוטנציאל לאקדמיה ולמגזר העסקי

שירתתי בצבא בחיל הים , 3 שנים  כמפקד קורס טכנאי אלקטרו אופטיקה( 4-10 חיילים ) וכמפקד קורס מפקדים של חיל הים (20-25 חיילים )כמו כן

הובלתי  פרוייקט הטמעה של מערכת מידע המשמשת כיום את חיל הים .

בפרוייקט זה הובלתי צוות של 5 אנשים . הפרוייקט הוכתר כהצלחה.

על שירותי קיבלתי את התואר " מצטיין חיל הים " ע"י מח"י וכמו כן גם מצטיין בסיס ההדרכה של חיל הים.

בתקופת זו יזמתי את פיתוח קורס הטכנאים למתכונת הנמצאת כיום בשימוש

ע"י חיל הים.

בקיץ 2004 התנדבתי במחנה קיץ בארה"ב לילדים אשר הגיעו ממשפחות קשות יום וכמו כן ילדים בעלי אוטיזם קל.

כיום אני מתנדב בפרוייקט "אופק" לצעירים אתיופים שם אני מלמד ילדים לקראת בחינות הבגרות שלהם 

 

כיום אני מתעניין בתוכניות למנהל עסקים : קולומביה

nyu ,קורנל,  קרנגי מלון,  שיקגו UCLA ,ג'ורג'טאון, דיוק, דרדן  

אני מתכוון להתחיל ללמוד ל gmat

כבר בחודש הקרוב בהנחה של ציון פסיכמוטרי של 700+ אני מניח שגם ציון ה- gmat

יהיה בהתאם . את בחינת ה- TOEFL כבר עשיתי

ציון :100

ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקות האם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה ?

בברכה ובתודה מראש ,

אבידור

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Avidor1
שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
היי שמי אבידור , בן 27 וסטודנט להנדסת חשמל באוניברסיטת בר- אילן שנה ד' .
מתמחה בתחומי תקשורת ומיקרו-אלקטרוניקה.
כיום אני חלק מתוכנית " עתידים לתעשייה ולמגזר העסקי " המעודדת סטודנטים בעלי פוטנציאל לאקדמיה ולמגזר העסקי.

כיום אני נמצא במשרת סטודנט בחברת "אלתא" ( חברה בת של תעש"א ). החברה עוסקת
בתחומי המכ"ם התקשורת והלוחמה האלקטרונית. אני עוסק בתחום המכ"ם כמהנדס אינטגרציה. אני נמצא באלתא כבר משנה א עלומר זוהי שנתי ה-4 .

כיום אני מסיים את לימודי באוניברסיטת בר אילן בציון ממוצע של 80+.

מתעתד ללמוד לקראת הבחינה כבר בחודש הבא ב - princeton review

בצבא הייתי בחיל הים מפקד קורס טכנאים אלקטרו-אופטיקה ולאחר מכן קודמתי לתפקיד מפקד קורס מפקדים של חיל הים.
במהלך שירותי שם הדרכתי את אנשי הצוללות וקציני הים ( חובלים ) בתחום האלקטרו-אופטיקה.
בקורסי הטכנאים פיקדתי על קבוצות של 4-7 חיילים וקורסי המפקדים על 20-25 חיילים.
כיום אני משמש כמפקד צוות בקורס המפקדים בתור איש מילואים

בשלב זה אני מתעתד לגשת ל- GMAT בנוסף כבר עשיתי את ה -TOEFL בציון של 100 .
מתכנן לעשות שוב ולהעלות את הציון.
אני מתעניין לגבי כמה תוכניות : קולומביה , קורנל , NYU , ג'ורג'טאון ,קרנגי מלון , ייל

אודה למי מהחברים הותיקים שיוכל ללחוץ reply ולענות לי:
מה התרשמותך מן התוכנית של קורנל ? ( חיי קמפוס, תהליך הקבלה , לימודים IMMERSION והסיכויים למציאת עבודה לאחר הלימודים במיוחד לנוכח המשבר הכלכלי ).


אני מקווה למצוא כאן תשובות מבעלי ניסיון וידע. להרחיב את הרשת החברתית שלי..

אז בהצלחה לכולם,

Avidor1
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: danchik20


שלום וברכה!

אשמח לקבל חוות דעת לגב סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות בארה"ב וההתאמה למסלול ע"ב הנתונים האישיים. אני בן 32, בעל תואר שלישי (ד"ר) בהנדסת חשמל בטכניון. את לימודי התואר הראשון בהנדסת חשמל ופיזיקה (תואר כפול) סיימתי כמצטיין נשיא. כרגע אני גם רס"ן בצבא ובתפקידי הנכחי מנהל מדור פיתוח של כ-30 איש - רובם מהנדסים. בעברי פיקדתי על צוות קטן יותר של כ-15 מפתחים וכן ניהלתי פרוייקט עליו עבדו כמה מאות אשים.

אדע להשיג המלצות מאנשי אקדמיה ואנשי צבא בכירים.

ה-GMAT שלי אמור להיות גבוהה, במבחני דמה אני מקבל בסביבת ה-720.

גם הטופל אמור להיות בסדר תודות לדוקטורת שרובו התבצע באנגלית.

אני מעוניין לעשות את התואר ע"מ לקבל בסיס אקדמי לטובת האפשרות להשתלב בתפקידי מפתח טכנולגיים בחברות בינלאומיות.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 720, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-קרנגי מלון וב-ברקלי, בין תחרותי לחזק ב-MIT, ותחרותי ב-סטנפורד. כל התוכניות הנ"ל נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. בנוסף תהיה להערכתי תחרותי ב-Wharton ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Harvard.

אשמח לקבל חוות דעת - תודה רבה מראש.

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: Avidor1


שלום גלעם ,

לפני הכל רציתי לומר שאתה מנהל כאן יופי של פורום עם תושבות מועילות. תודה!

אני סטודנט להנדסת חשמל באוניברסיטת בר אילן שנה ד, ממוצע של 82. כיום אני עובד בחברת "אלתא מערכות " כמהנדס אינטגרציה

בתחום המכ"ם. זוהי שנתי ה-4 בחברה כמהנדס.

אני חניך בפרוייקט "עתידים לתעשייה ולמגזר העסקי " המעודד צעירים בעלי פוטנציאל לאקדמיה ולמגזר העסקי

שירתתי בצבא בחיל הים , 3 שנים  כמפקד קורס טכנאי אלקטרו אופטיקה( 4-10 חיילים ) וכמפקד קורס מפקדים של חיל הים (20-25 חיילים )כמו כן

הובלתי  פרוייקט הטמעה של מערכת מידע המשמשת כיום את חיל הים .

בפרוייקט זה הובלתי צוות של 5 אנשים . הפרוייקט הוכתר כהצלחה.

על שירותי קיבלתי את התואר " מצטיין חיל הים " ע"י מח"י וכמו כן גם מצטיין בסיס ההדרכה של חיל הים.

בתקופת זו יזמתי את פיתוח קורס הטכנאים למתכונת הנמצאת כיום בשימוש

ע"י חיל הים.

בקיץ 2004 התנדבתי במחנה קיץ בארה"ב לילדים אשר הגיעו ממשפחות קשות יום וכמו כן ילדים בעלי אוטיזם קל.

כיום אני מתנדב בפרוייקט "אופק" לצעירים אתיופים שם אני מלמד ילדים לקראת בחינות הבגרות שלהם 

 

כיום אני מתעניין בתוכניות למנהל עסקים : קולומביה

nyu ,קורנל,  קרנגי מלון,  שיקגו UCLA ,ג'ורג'טאון, דיוק, דרדן  

אני מתכוון להתחיל ללמוד ל gmat

כבר בחודש הקרוב בהנחה של ציון פסיכמוטרי של 700+ אני מניח שגם ציון ה- gmat

יהיה בהתאם . את בחינת ה- TOEFL כבר עשיתי

ציון :100

ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקות האם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה ?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Georgetown וב-קרנגי מלון, תחרותי עד חזק ב-קורנל, UCLA, דרדן, NYU ו-דיוק (קרוב יותר לתחרותי ב-NYU וב-דיוק),  ובין תחרותי לסטרצ' ב-קולומביה וב-שיקגו (קרוב יותר לסטרצ' ב-שיקגו).
והסתייגות אחת לסיום: שים לב שציון ה-TOEFL שלך עלול להיות נמוך מהמינימום הנדרש בחלק מהתוכניות המובילות. תוכל לראות כאן סדרי גודל של מינימום TOEFL הנדרש בכל תוכנית (לחץ על שם התוכנית):

www.aringo.co.il/programs

בברכה ובתודה מראש ,

אבידור

מקווה שעזרתי, אבידור. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: Idan28


הי גילעם,

בהמשך להתכתבויות קודמות שלנו באתר (ושוב תודה רבה על כל התשובות) ובהתבסס על הנתונים שלי המופיעים בהמשך, אשמח אם תוכל להעריך באילו תוכניות לימוד בארה"ב ובאירופה יש לי סיכוי טוב לקבל מלגת לימודים מלאה (אם בכלל) ובאילו תוכניות להערכתך יש לי סיכוי טוב לקבל מלגה חלקית?

כמובן שהעדיפות הינה להתקבל לתוכניות המדורגות כמה שיותר גבוה, אשמח לשמוע על כל תוכנית שאתה מעריך כטובה.

אני בן 28 ושוקל להגיש מועמדות לתוכנית MBA בארה"ב או באירופה לשנת הלמודים 2010.  

אני עו"ד. עברתי את בחינות הלשכה בנובמבר אשתקד לאחר התמחות של שנה במשרד מהגדולים והמובילים בארץ. התמחיתי במחלקת מיזוגים ורכישות. אני מניח שאוכל לקבל המלצה טובה מאוד מהשותף אצלו התמחיתי - אך לא מדובר בתפקיד ניהולי.

בחצי שנה האחרונה אני מתמחה בראיית חשבון במסגרת עבודתי כעו"ד במחלקת המיסים של אחד ממשרדי הרו"ח המובילים בארץ (שלוחה של פירמת ראית חשבון מובילה בעולם). בעוד כשנה וחצי אסיים את ההתמחות (כבר עברתי את בחינות המועצה) ואהיה גם רו"ח מוסמך. גם כאן תפקידי אינו כרוך, לפחות כרגע, בניהול אנשים, אך הוא כרוך באחריות רבה וליווי שוטף של לקוחות גדולים. סביר שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמנהל הישיר שלי, שהינו סניור מנג'ר במשרד.

במהלך הצבא שירתתי ביחידת מודיעין של חיל האוויר ואף שירתתי עשרה חודשים בקבע - לא כקצין. התפקיד כלל ניהול משמרות של כשמונה עד חמישה עשר אנשים. בשנתיים האחרונות לשירות ביצעתי בנוסף תפקידים נלווים נוספים בעלי אחריות ניהולית רבה עם דגש על הדרכה ואדמיניסטרציה. אני מניח שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמפקד הישיר שלי שהיה בזמנו בדרגת רב סרן.

למדתי באוניברסיטת תל אביב. סיימתי את התארים במשפטים (ממוצע 87 - סיום בהצטיינות - אחוזון 18.4) ובחשבונאות (ממוצע 85) בשנת 2007. במהלך השנה השניה בתואר השתתפתי בקליניקה משפטית של "יזמות עסקית וצדק כלכלי" המעודדת ומסייעת לצאת ממעגל האבטלה על ידי הקמת עסקים פרטיים. חשוב לי לציין כי במהלך כל תקופת הלימודים עבדתי, לעיתים ביותר מעבודה אחת, כדי לכלכל את עצמי ולשלם על לימודי (עבודות סטודנטיאליות שאינן רלוונטיות לניסיון התעסוקתי או למועמדות).

מעבר לקליניקה המשפטית ולחברות במועצת תלמידים בשנות התיכון (במהלכה הייתי פעיל מאוד) לא עסקתי בפעילות חברתית ו/או התנדבותית משמעותית אחרת.  

במבחן ה- GMAT קיבלתי ציון 720 (Q49, V40) (בפעם הראשונה קיבלתי 700). ציון החיבורים בשני המבחנים - 5.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, אני מעריך שבתוכניות אמריקאיות כגון דרדן, קורנל, קרנגי מלון, UNC ו- UCLA תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית. באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון אוקספורד, IESE, ESADE, HEC - Paris, ו- Instituto de Empresa.

תודה רבה מראש על תשובתך,

עידן.

מקווה שעזרתי, עידן. בהצלחה!

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: avina


שלום גילעם

אשמח אם תוכל להעריך את סיכוי הקבלה שלי.

אני בן 30, לא עשיתי GMAT (עדיין), יש לי תואר שני בכלכלה, תואר ראשון בציון של 85. את הנסיון המקצועי שלי התחלתי כיועץ משכנתאות כעבודת סטודנט, מאוחר יותר עברתי מהתחום של הלוואות לתחום של השקעות. נכנסתי לחברת השקעות בתפקיד זוטר מאד במשך 3 השנים בהם עבדתי בחברה התקדמתי במעלה התפקידיםבקצב מהיר מאד ונהייתי הכלכלן הראשי של החברה הקמתי וניהלתי את המחלקה הכלכלית (BUY SIDE) של החברה. משם נכנסתי לעסקה עם משקיעים חיצוניים והקמתי  חברת השקעות המונע חמישה כלכלנים וניהלה תיקי השקעות וקרנות נאמנות - בעקבות המשבר החברה נסגרה. היום אני מייעץ וסוחר באופו עצמאי ומחפש להעשיר את עצמי (השנה אני לוקח קורסים בחשבונאות על מנת להעשיר את הידע שלי בתחום)

אני מחפש תוכנית שמצד אחד תעזור לי להתמקצע בתחום הפיננסי ומצד שני תפתח אותי לתחומים נוספים שהעיקריים בינהם הם יזמות וטכנולוגיה. כמו כן מאד חשוב לי חינוך למנהיגות ואווירת לימודים הבנויה על עבודת צוות.

אני מעוניין לדעת את סיכויי להתקבל ל - סטנפורד. ברקלי, UCLA ו Wharton.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד בין חזק לתחרותי ב-UCLA, תחרותי ב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' ב-וורטון ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-סטנפורד.

במידה ונראה לך שישנם עוד בתי ספר רלוונטים אשמח לדעת עבורם גם כן.

בהיבט של יזמות וטכנולוגיה, אולי כדאי לך (במידה שתרצה לבצע "פניה חדה" מהנושא הפיננסי) לבחון גם את קרנגי מלון (נחשבת לחזקה מאוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית) ואת בבסון (נחשבת לחזקה מאוד בתחום היזמות). להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשתיהן. אפשרות נוספת היא MIT (נחשבת לחזקה בתחומי הטכנולוגיה והיזמות) – להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכנית זו.  

תודה

בבקשה. מקווה שעזרתי.

גילעם לוי
aringo.co.il

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: merav


שלום, אני בת 29 ויש לי תואר ראשון בביולוגיה ומתמטיקה באוניברסיטה העברית.

במהלך התואר השתתפתי בפרויקטים שונים(כגון מרכזי למידה ופרח) לשם עזרה לתלמידי

תיכון במתמטיקה ואנגלית ועבדתי בתור מורה למתמטיקה לתלמידי תיכון.

במקביל, השתתפתי בפרסום מאמר מדעי בתחום ביוסטטיסטיקה (ביולוגיה וסטטיסטיקה) שבו אני חוקרת ראשית ובעתיד יתפרסם מאמר מחקרי נוסף שגם בו אני חוקרת ראשית .

כיום, אני מעונינת לשנות כיוון ולהשתלב בתחום ההיטק ובעתיד  להגיש מועמדות לתואר שני במנהל עסקים במסלולים המובילים בתחום הטכנולוגי בחו"ל  (בעוד  כשנתיים )

 רציתי לשאול :

1)              מה הם המסלולים המובילים בעולם ללימודי מנהל עסקים בתחום הטכנולוגי?

התוכניות של קרנגי מלון, Texas, ברקלי, MIT, ו- סטנפורד נחשבות לחזקות במיחוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית.

2)              האם כדאי לי להתמקד, בשנתיים הבאות, ברכישת ניסיון עבודה בתחום(משרה מלאה ) או שכדאי לי לעבוד במשרת סטודנט ולרכוש השכלה של תואר ראשון או שני בתחום על מנת לשפר את סיכויי הקבלה שלי לתואר שני במנהל עסקים בחו"ל במסלולים המובילים?

בהנחה של התקדמות ממוצעת בקריירה באופציה 1, להערכתי אופציה זו תהיה קצת חזקה יותר מהאופציה השניה. במידה ואופציה 1 כוללת בתוכה אלמנטים מרשימים כגון עבודה בחברה בינלאומית ידועה, תפקיד ניהולי, מספר קידומים, וכו' אזי להערכתי אופציה זו תהיה משמעותית חזקה יותר מהאופציה השניה.

3)              עד כמה גילי עלול להשפיע על סיכויי הקבלה שלי למסלולים אלו?
בהנחה שתגישי את הבקשות בגיל 30-31, גילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (גדול יחסית בסטנפורד למשל וקטן יותר בתוכניות אחרות) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.

בנוסף, רציתי לציין שבגיל 23  צורפתי לרשימתו של מועמד לראשות העיר ירושלים. (זכינו במנדט) והשתתפתי בארגוניים העוסקים ביחסים  שבין  ישראלים לפלשתינים.

תודה,

מירב.
נ.ב.
מה הציון המינימנלי ב- GMAT ו-TOFFEL שממנו אוכל להתקבל?

 
לגבי GMAT מינימלי - ב-5 השנים האחרונות לא נתקלתי במועמד ישראלי שהתקבל לבי"ס טופ-10 עם פחות מ-580. זה קורה בכל שנה שמעטים בעולם מתקבלים עם פחות, אך נדיר יחסית. עם זאת, הממוצע של המתקבלים הוא בד"כ סביב 700-710, וככל שתתרחקי כלפי מטה מממוצע זה כך יהיה קשה יותר להתקבל.
לגבי TOEFL, תוכניות מסוימות דורשות מינימום ספציפי בעוד אחרות לא מציינות מינימום כזה. תוכלי לבדוק את המדיניות בכל תוכנית כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.asp

מקווה שעזרתי, מירב. בהצלחה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי merav

To: aringo


לאור הנתונים שציינתיי מה סיכוי הקבלה שלי ל color=#0066ccקרנגי מלון, color=#0066ccTexas, color=#0066ccברקלי, color=#0066ccMIT, ו- color=#0066cc סטנפורד

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: merav


 

לאור הנתונים שציינתיי מה סיכוי הקבלה שלי ל color=#000080color=#0066ccקרנגי מלון, color=#000080color=#0066ccTexas, color=#000080color=#0066ccברקלי, color=#000080color=#0066ccMIT, ו- color=#000080 color=#0066cc סטנפורד

מירב, אניח שציוני התואר שלך הם סביב 80, שה-GMAT יהיה 680, שיהיו לך חיבורים והמלצות חזקים ושתגישי את הבקשות בסביבות גיל 30-31. תחת ההנחות האלה, תהיי להערכתי מועמדת חזקה בטקסס, בין תחרותית לחזקה בקרנגי מלון (קרוב יותר לחזקה), בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) בברקלי, בין תחרותית לסטרצ' ב-MIT, וסטרצ' בסטנפורד.

בהצלחה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי shoch
שלום לכולם,

האם יש כאן סטודנטים עכשוויים בקרנגי מלון? אם כן אני אשמח לשוחח אתכם.

תודה,
שחר
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: ad77


שלום,

שמי אנטון. אני שוקל אפשרות להתחיל לימודים ב- top-30 ב-2011.

רקע שלי:

גיל: 26. בוגר אונ' ת"א, הנדסה מכנית, ציון 78 (אחזון 67), עתודאי. נצמא כעת השרות קבע מזה 4 שנים. שוקל תחילת לימודים בתום סיום החוזה ב-2011. כך, לקראת תחילת הלימודים יהיה בגיל 28 עם 6 שנים ניסיון לאחר התואר הראשון.

GMAT - 660 (מילולי - 47, כמותי - 34, חיבורים - 4.5)

במסגרת התפקיד בו אני נמצא אני אחראי על ציוד מסוים ברמה כלל צה"לית ומתעסק בכל ההיבטים הקשורים לכך. לדוגמה (רק חלק מהפעילות שאני מבצע):

1) ניהול פרויקטי פיתוח והצטיידות, פרויקטי רכש ופרויקטים אחזקתיים מצד הלקוח, החל מכתיבת מסמכי רכש ועד לביצוע בחינות.

2) הגדרה וכתיבה הוראות ונוהלים לאחזקה/הפעלה של הציוד.

3) פתרון בעיות טכניות וניהוליות המתעוררות באורך חיים של הציוד.

4) אחריות על הכשרת כ"א.

אשמח לקבל חוו"ד על הנתונים שלי ולקבל מיקוד על איזה מוסדות מ- top-30 כדאי לשים לב.

אנטון, על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון UNC, USC, טקסס, Instituto de Empresa ו- בבסון, תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-קרנגי מלון, ותחרותי ב-Eller (אריזונה) וב-Smith (מרילנד). התמקדתי בעיקר בתוכניות שחזקות יחסית בתחום של ניהול בסביבת היי-טק/ייצור.

תודה

בבקשה, אנטון. בהצלחה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: goidelg


שלום,
אחת לשנתיים (בערך), אני כותב פה.
בגיל 19 כתבתי הודעת התעניינות, ואמרו שאני עוד רחוק.
לפני כשנה כתבתי הודעה של איך שאני רואה את עצמי בעוד 6 שנים, והאם יש לי סיכויי קבלה טובים. מאז השתנו דברים ואתמקד בנתונים שלי כרגע. אשמח לקבל הכוונה על מנת שאוכל להתקבל לתכנית מהIVY
.

אני סטודנט עתודאי בן 22 וחצי (נשוי). מסיים הסמסטר תואר ראשון במדעי המחשב באונ' העברית, עם ממוצע סביב ה85. יו"ר אגודת הסטודנטים למדעי הטבע (מייצג 3500 סטודנטים, אחראי על 40 מתנדבים, 8 עובדים קבועים ועוד כמה זמניים, תקציב של כחצי מליון ש"ח, דירקטור בחברת "סקופוס שיווק סטודנטיאלי בע"מ" שווי 5 מליון). אני עתיד להתגייס לאחד משלושה מקומות:
מצו"ב (חיל תקשוב), מפא"ת תוכן, מודיעין. נטיית הלב שלי היא לכיוון מפא"ת, קרוב לודאי שאשרת דווקא במצו"ב. במהלך השירות נהוג שעתודאים עושים תואר שני, ואני מתכוון להשתמש בשעות שמקצים לי בשביל לעשות תואר שני במדיניות ציבורית.
במהלך השנים הקרובות אצבור נסיון תעסוקתי במחשבים ובעבודה מול חברות (כקפ"ט), ואם לא אחתום עוד קבע, אשתחרר בדרגת סרן.
מה הוא ציון ה
GMAT המינימלי בעזרתו אוכל להתקבל לMIT (ניהול טכנולוגיה בעיקר), או לHBS (ניהול מלכ"רים).
 
בשנים האחרונות לא נתקלתי במועמד ישראלי שהתקבל לבי"ס טופ-10 עם פחות מ-580. זה קורה בכל שנה שמעטים בעולם מתקבלים עם פחות, אך נדיר יחסית. עם זאת, הממוצע של המתקבלים הוא בד"כ סביב 700-710, וככל שתתרחק כלפי מטה מממוצע זה כך יהיה קשה יותר להתקבל. עם GMAT של 700 תהיה להערכתי בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בהרוורד.
 
איזה ציון אני צריך בשביל לקבל מלגה?
 
במרבית המקרים השיקולים למתן מילגה לישראלים הם שיקולי merit. כלומר - הנה מועמד שאנחנו מאוד רוצים שיבוא, בואו נציע לו מילגה. השיקול כאן הוא על סמך סך כל רכיבי האפליקיישן ואין ציון ספציפי שנדרש, אך כמובן שככל שהציון גבוה יותר הסיכויים למילגה גדלים. הרוורד די חריגים בעניין הזה - המקרים של מלגות merit לישראלים הם נדירים מאוד.
 
באיזה עוד אונ' כדאי לי להתעניין?
 
בהיבט של ניהול בסביבה טכנולוגית כדאי לך לבחון את קרנגי מלון, ברקלי, ו- סטנפורד. שלושתן נחשבות לחזקות בתחום זה. בהיבט של ניהול מלכ"רים, כדאי לך לבחון את התוכנית של ייל, שנחשבת חזקה מאוד בתחום זה (אם כי גם ברקלי וסטנפורד נחשבות לחזקות יחסית).

אלו דברים יוכלו לשפר את מועמדותי במקומות האלה?

בנוסף לבחירות קריירה נבונות, יהיה טוב אם "תשים את הכוונת" על 2-3 ממליצים פוטנציאליים (אם יש מישהו בכיר מאוד/מפורסם שאתה יכול לעשות עבורו עבודה כלשהי זה מצויין) ותבנה איתם יחסים מעולים, תשקול להמשיך בפעילות ציבורית/חברתית/התנדבותית/פוליטית (אם היא בהקשר המנהיגותי/הבחרותי/יזמי זה טוב במיוחד), תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תעקוב אחרי פורומים כגון זה, תחשוב אם יש לך כרגע (או בהמשך) הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תגבש את מטרותיך לעתיד (תוכנית הקריירה), תצבור כמה הצטיינויות שאפשר בלימודים/עבודה/פעילות אחרת, תלמד על בתי הספר, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, ותבחר 2-3 בתי ספר שעליהם תשים את הפוקוס.

ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה רבה,
גבריאל


בבקשה, גבריאל. בהצלחה!


צוות ארינגו
(גילעם)
 
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי nyaniv

To: All


שלום תום,
קודם כל שיהיה בהצלחה!

חשבת אולי על ברקלי? אתה מעונין בטכנולוגיה וזה בית ספר מצוין ששמו הולך לפניו בתחום.
יש לי כמה חברים עם אותו תחום עניין שלך שהלכו לקרנגי מלון והם מאוד מרוצים - שוב טכנולוגיה.
מקווה שזה עוזר במשהו...
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: תום


שלום.
שמי תום, אני בן 30 וכבר עובד במרץ על בקשות.
הגשתי בקשה לNYU, ואני מתכנן להגיש ל IE ו IESE, ל INSEAD ול LBS
עד ינואר.
רציתי לקבל המלצות לעוד אוניברסיטאות אמריקאיות לסיבוב שני. חשבתי על
MIT ועל UCLA
, ואשמח לשמוע המלצות אחרות.

אני מהנדס תוכנה עם מעל 3 שנות נסיון עד שה
MBA יתחיל, שירתתי בתפקיד טכנולוגי ב 8200 + קבע. קיבלתי 730 בג'ימאט (בעיקר בגלל האנגלית, ו 115 ב TOFEL
אבל אני מקבל את הרושם שזה לא באמת חשוב). אני מתעניין בעיקר בתחום של יזמות, חדשנות וטכנולוגיה.


על בסיס תחומי העניין שציינת כדאי לך לבחון גם את קרנגי מלון (נחשבת לחזקה בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית), בבסון (נחשבת לחזקה בתחום היזמות), ברקלי, ו-סטנפורד (שתי האחרונות נחשבות לחזקות בתחומי היזמות והניהול בסביבה טכנולוגית).

כמו שאמרתי למעלה, אני אשמח לדעה נוספת לגבי בחירת האוניברסיטאות וגם לגבי סיכויי באלו שבחרתי כבר (אולי יהיה רצוי שאשנה את הבחירה).

לגבי בתי הספר שאתה מתכנן להגיש אליהם, נדמה לי ש-LBS לאו דווקא מתאימה לתחומי העניין שלך (התוכנית נחשבת לחזקה בתחום המימון דווקא).


לגבי סיכויי קבלה, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 85 בתואר (ללא הצטיינות), להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-
קרנגי מלון, בבסון, IE, ו-IESE, בין תחרותי לחזק ב-NYU וב-UCLA, תחרותי ב-LBS, ובין תחרותי לסטרצ' ב-ברקלי, MIT, אינסאד, ו-סטנפורד (קרוב יותר לתחרותי בברקלי, לכיוון הסטרצ' בסטנפורד). והערה לסיום: ההערכות מבוססות על מידע מועט יחסית – יתכן שאוכל לספק הערכה מדויקת יותר במידה ויהיה בידי יותר מידע, כגון קידומים, הישגים ניהוליים, פעילות התנדבותית, וציוני תואר.

מקווה שעזרתי, תום. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)
 
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי JR13

To: JR13


לפני יומיים השתנה גם לי הסטטוס (בשעה טובה)...

אני חייב לציין שברקלי נורא איטיים יחסית ליתר ביה"ס אליהם ניגשתי בסיבוב הראשון:

1. שיקגו - שבועיים וחצי ממועד ההגשה הגיע זימון לראיון ותשובות סופיות יתקבלו ב 16/12.

2. קרנגי מלון (טפר) - תוך 10 ימים קיבלתי זימון לראיון.

3. MIT תוך שבוע שינו את הסטטוס ל"הועבר לבדיקה"

 

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי ehudger

To: Dor


אהלן דור,  ברוך הבא.

בנוסף לתכניות שמנית אני ממליץ לך גם להסתכל על התכניות של ברקלי, קרנגי מלון וטקסס שגם הן ידועות בחוזק שלהן בתחום הטכנולוגיה (יזמות, ניהול וכו).

כמובן שאי אפשר לשכוח את סטנפורד (למרות שסיכויי הקבלה אינם גבוהים, לא רק ספציפית לך, לכולנו:))

בכל מקרה בהצלחה,

אהוד

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: ogg


שלום לכולם,

אני בן 24, סיימתי BA במנע"ס ו-LLB במשפטים במרכז הבינתחומי וכרגע נמצא בתקופת ההתמחות. אני מעוניין להתחיל ללמוד ל-MBA בחו"ל ב2011-2012 וחשבתי שכדאי להתחיל "לגשש".

את התארים סיימתי עם ממוצע 87.5 (חצי נקודה מהצטיינות), ובשנה האחרונה הייתי מצטיין דיקאן. במהלך התואר (4 שנים) עבדתי בחברת עיצוב נוף של המשפחה של בת זוגתי בתפקיד ניהולי. במסגרת התפקיד ריכזתי את כל הפעילות מול הספקים והלקוחות וטיפלתי בעובדים. בתקופה זו עבדו תחתי כ-15 אנשים.

בצבא שירתתי שנתיים כמש"ק בקרה. התפקיד כלל בדיקת התאמתם של חיילים קרביים ליחידות בהן הם משרתים ו"שליפתם החוצה" במידת הצורך. בסוף השנה השנייה קרעתי את רצועה בברך ושוחררתי מהצבא.

אני לא בטוח אם זה נחשב ניסיון רציני, אבל לפני הצבא הקמתי עם חברים מיזם קטן לממכר שלגונים לילדים מחוץ לבתי ספר. עם הזמן התפתחנו עד למצב בו העסקנו שלושה מוכרים ומכרנו את מרכולתנו בשישה בתי ספר בשתי ערים.

בתקופת הלימודים התנדבתי באגודה למלחמה בעוני, במסגרתה הפעילות הצטרפתי לצוות שנתן ייעוץ משפטי לחייבים בהליכי הוצל"פ.

במסגרת הלימודים בבינתחומי, התנדבתי במשך שנה כראש צוות (שני סטודנטים תחתי) במכון מחקר שעסק באנרגיה חלופית. חוץ מזה, בשנת הלימודים האחרונה כיהנתי כנציג המסלול באגודת הסטודנטים.

התחומים הניהול שמעניינים אותי הם בעיקר ניהול כללי, טכנולוגיה, יזמות והמדיה.

אני מעוניין לדעת האם יש לי סיכוי להתקבל ל-LBS/INSEAD באירופה ו/או לבתי ספר המדורגים גבוה בארה"ב שעוסקים בתחומים הנ"ל.

לפני שאעריך את סיכוייך אסייג ואומר שמדובר בהערכות שתקפות להיום. מכיוון שאתה מתכוון להגיש רק בעוד שנה או שנתיים, דברים עשויים להשתנות (לדוגמא, תוכניות מסוימות עשויות להיות תחרותיות יותר או פחות, ההתקדמות בקריירה שלך עשויה להיות מרשימה יותר או פחות ממה שציפית, וכדומה).

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-LBS ותחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-אינסאד.

כמו כן תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-דרדן, תחרותי ב-טאק וב-מישיגן, וסטרצ' ב-הרוורד. כל התוכניות הנ"ל נחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי.

בנוסף תהיה להערכתי מועמד חזק ב-קרנגי מלון (נחשבת לחזקה בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית), וב-בבסון (נחשבת לחזקה בתחום היזמות), בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-ברקלי וב-MIT, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-סטנפורד (שלושת התוכניות נחשבות לחזקות בתחומי היזמות והניהול בסביבה טכנולוגית – סטנפורד נחשבת לחזקה גם בתחום הניהול הכללי).

לבסוף, בהקשר של מדיה, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-USC ו-אמורי, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-UCLA וב-NYU, ובין תחרותי לסטרצ' ב-קולומביה.

שאלה נוספת, ומעט לא קשורה ברשותכם, מרפרוף בפורום ראיתי מספר הודעות שמתייחסות לשעות עבודה "מטורפות" לבוגרי MBA. דובר באחד המקרים על 100 שעות עבודה שבועיות (איך אדם צעיר אמור להתחיל לבנות משפחה/לתחזק את המשפחה הקיימת במצב כזה?). רציתי לדעת הם זה הקונצנזוס? ואם לא, מהו ממוצע שעות העבודה השבועיות הנהוג "בתעשייה"?

אכן, תחום ההתמחות שלנו הוא "איך להתקבל", אין לי תשובה מבוססת בעניין הזה. יש כאן טווח רחב של אפשרויות והדבר תלוי באופי התפקיד, המעסיק, וכו'. אכן ישנם תפקידים שדורשים "שעות מטורפות" (בנקאות השקעות, ייעוץ אסטרטגי), ואחרים שפחות (שיווק, היי-טק).

תודה רבה!

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)
 
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: Dor


שלום אנשים.

שמי דור זיידנברג, אני מתכנן להגיש מועמדות לתוכניות באירופה ובארה"ב שחזקות יותר בתחום ה IT .

אני בן 26, עובד כמפתח בחברת סטארט אפ.

בשנת 2005 אם שיחרורי מהצבא (אלקטרונאי בקרי מנוע של F16 בח"א) הקמתי עסק משלי לפתרונות תוכנה. במהלך העבודה העסקתי עד 4 עובדים והמחזור העסקי שלי היה בהיקף של רבע מליון שקל בשנה.

את כל הידע שלי למדתי לבד.  העבודה שלי כללה מפגישה עם לקוחות , כתיבה וסגירת חוזים. ועד ניהול צוות וכתיבת קוד.

בנוסף בין השנים 2005 בד בבד עם העסק התחלתי ללמוד באוניברסיטת ת"א, במסלול הדו חוגי של מדעי המחשב וניהול וסיימתי בשנת 2008 בממוצע 80.

אני מתכנן להגיש מועמדות בבית ספר לתוכניות חזקות יותר בתחום ההיי טק , IT , וקשרים בין לאומיים  מאשר התחום הפיננסי (לכן למשל אני לא מעוניין ב LBS )

לא עשיתי עדיין GMAT אני מתחיל ללמוד עכשיו ואני אגש באמצע פברואר. אך יש לי 732 בפסיכומטרי ואני מקווה לקבל בין 720 ל 750.

תחת ההנחה שאני אצליח, לאיזה תוכניות (4-5) אתם ממליצים לי להגיש את מועמדותי?

הייתי מציע לך לבחון את קרנגי מלון (בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 730 תהיה שם מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית להערכתי) , MIT (בין תחרותי לסטרצ'), ברקלי (תחרותי), ו- סטנפורד (בין תחרותי לסטרצ', קרוב יותר לסטרצ'). ארבעתן נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן, בהקשר של ניהול בסביבה בינלאומית, כדאי לך לבחון את IE (חזק) ואת אינסאד (בין תחרותי לחזק, קרוב יותר לתחרותי) באירופה, ואת Thunderbird (חזק) ו- וורטון (בין תחרותי לסטרצ', קרוב יותר לתחרותי) בארה"ב.

תודה מראש.

דור זיידנברג

בבקשה, דור. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)
 
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי אילן

To: All


הי,
אני רוצה ללמוד בארה"ב במוסד שמתמחה באחד מהבאים: consulting, Tech, Marketing, Entrepreneurship Executive management. לא כל כך מתעניין בבנקאות/מימון.
מבירורים הבנתי שקרנגי מלון, MIT, ברקלי, סטנפורד, דיוק וקלוג חזקים בתחומים האלה.
האם לדעתך אוכל להתקבל לאחד מאלו כאשר יש לי רקע חזק יחסית בעבודה (מהנדס חשמל כשלוש שנים במהלכם גם מנהל פרויקט באינטל, שלושה אותות הצטיינות בעבודה; הקמת סדרת הרצאות; הקמת פרויקט המצאות, רישום פטנט), רקע סביר בלימודים (ממוצע 85 בטכניון, הנדסת חשמל; הייתי במשלחת מהטכניון ל MIT); התנדבות - חניכה של ילדים משכונות מצוקה ללימודי בגרות כשנתיים; רקע צבאי - מ"מ חי"ר; אבל... GMAT רק 660...מילולי 29, כמותי 50.
ההמלצות תהיינה חמות. הממליצים - שלוש דרגות מעליי בעבודה ( מקביל למג"ד). אגב, אני בן 30 ומכוון לספטמבר הקרוב. TOEFL בשבוע הבא.



לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo a

To: אילן


אני רוצה ללמוד בארה"ב במוסד שמתמחה באחד מהבאים: consulting, Tech, Marketing, Entrepreneurship Executive management. לא כל כך מתעניין בבנקאות/מימון.
מבירורים הבנתי שקרנגי מלון,
MIT, ברקלי, סטנפורד, דיוק וקלוג חזקים בתחומים האלה.
האם לדעתך אוכל להתקבל לאחד מאלו כאשר יש לי רקע חזק יחסית בעבודה (מהנדס חשמל כשלוש שנים במהלכם גם מנהל פרויקט באינטל, שלושה אותות הצטיינות בעבודה; הקמת סדרת הרצאות; הקמת פרויקט המצאות, רישום פטנט), רקע סביר בלימודים (ממוצע 85 בטכניון, הנדסת חשמל; הייתי במשלחת מהטכניון ל
MIT); התנדבות - חניכה של ילדים משכונות מצוקה ללימודי בגרות כשנתיים; רקע צבאי - מ"מ חי"ר; אבל... GMAT רק 660...מילולי 29, כמותי 50.
ההמלצות תהיינה חמות. הממליצים - שלוש דרגות מעליי בעבודה ( מקביל למג"ד). אגב, אני בן 30 ומכוון לספטמבר הקרוב.
TOEFL בשבוע הבא.

אילן, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ופנייה בסבב השני, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-
קרנגי מלון, בין תחרותי לסטרצ' ב-דיוק, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-MIT וב-ברקלי, וסטרצ' ב-קלוג וב-סטנפורד.
מקווה שעזרתי. בהצלחה!

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

ברכות! לקוח ארינגו נוסף התקבל לקרנגי-מלון (MBA).

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-22/12/2009, 15:14
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

ברכות! לקוח ארינגו נוסף התקבל לקרנגי מלון (MBA).

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-14/1/2010, 10:49
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

מחזיקים אצבעות! לקוח ארינגו נוסף זומן לראיון בקרנגי מלון (MBA).

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-18/1/2010, 21:41
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

ברכות! שני לקוחות ארינגו נוספים התקבלו לקרנגי מלון (MBA).

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-16/3/2010, 23:55
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

הדקאן של קרנגי-מלון יפרוש מתפקידו בשנה הבאה

בהמשך למגמה האחרונה בבתי הספר למנהל עסקים בארה"ב, גם קנת' דאן, הדקאן של ביה"ס למנהל עסקים Tepper באוניברסיטת קרנגי-מלון, הודיע כי יפרוש מתפקידו ב-2011. הוא מכהן בתפקיד מאז 2002.

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-21/4/2010, 09:19
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי amit26

To: aringo


שלום גילעם,

שמי עמית, סיימתי בימים אלו את שנת הלימודים השלישית שלי באוניברסיטה העברית. אני לומד מנהל עסקים (ממוצע 92) ומשפטים (ממוצע 87). במידת הצורך, אוכל לנמק את ציוניי בכך שאני עובד במקביל ומשרת שירות מילואים מרובה (מאוד) תוך כדי הלימודים.

לאחר סיום הלימודים (בעוד שנה) אתחיל התמחות באחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בארץ. כיום אני עובד במשרד טוב ומוכר במשרת טרום התמחות (מקווה שאצליח למצוא עבודה יותר כלכלית שתתרום יותר מבחינת קורות החיים שלי, אבל בינתיים זה מה שיש). מאוד הייתי רוצה להתחיל ללמוד MBA בשנה לאחר ההתמחות, אני מניח שהבעיה שלי היא הניסיון התעסוקתי. מלבד מה שציינתי למעלה, אין לי הרבה.
שירתתי בצבא במגוון תפקידי קצין, כיום אני משרת במילואים כסגן מפקד פלוגת חי"ר בדרגת סרן.
אני מניח שחשוב לציין עבר של הדרכה בתנועת נוער, פעילות פוליטית, תרומה קהילתית בהתנדבות במהלך הלימודים, פעילות באגודת הסטודנטים, עבודה זמנית כעוזר מחקר לפרופ' באוניברסיטה, וכיום אני גם מתמחה בכנסת אצל אחד מחברי הכנסת.
עדיין לא עשיתי מבחן GMAT, אני מתכנן לעשות בשנה הקרובה, ואני מקווה לקבל ציון גבוה, ברמת ה-700 (יש לי ציון 740 בפסיכומטרי).
אין לי עדיין בתי ספר מועדפים (זאת אומרת יש, אבל זה לא באמת מבוסס) ולכן אשמח לדעת את דעתך הכללית על המועמדות שלי כפי שהיא נראית כיום, בהינתן ציון GMAT גבוה ואפליקיישן מסודר ורציני בעזרת ארינגו.

בנוסף, הייתי רוצה לשאול אותך (או כל חבר בפורום שירצה להביע את דעתו) שתי שאלות.
כמו שגם שמעתי אותך אומר בכנס MBA האחרון, ישנם בתי ספר מעולים שהם קצת פחות ידועים ומוכרים (כמו קרנגי-מלון). אני מניח שבארה"ב גם יודעים להעריך את בתי ספר אלו. השאלה היא מה עם מעסיקים בארץ? האם מנכ"ל או כל מי שמחליט על העסקת אדם יודע להעריך אדם שסיים MBA באחד מבתי הספר האלו? או שמבחינתם זה זהה לאדם שלמד MBA באוניברסיטת תל אביב?

השאלה השנייה שלי עוסקת בדירוגים למיניהם. נתקלתי בפערים מאוד מאוד גדולים בבתי ספר מסוימים בין דירוגים שונים(כמובן שאני לא מדבר על בתי ספר כמו וורטון והרווארד שמובילים בכולם). על מה מסתכלים? לדוגמא, הסתכלתי על בית ספר ספרדי, IESE. בדירוג אחד (Financial times) הוא מופיע במקום ה-11, ובדירוג שונה (economist) הוא מופיע במקום הראשון. מה עושים עם פערים כאלו? איך מחליטים?
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: amit26


שלום גילעם,

שלום עמית וברוכים הבאים לפורום.

שמי עמית, סיימתי בימים אלו את שנת הלימודים השלישית שלי באוניברסיטה העברית. אני לומד מנהל עסקים (ממוצע 92) ומשפטים (ממוצע 87). במידת הצורך, אוכל לנמק את ציוניי בכך שאני עובד במקביל ומשרת שירות מילואים מרובה (מאוד) תוך כדי הלימודים.

לאחר סיום הלימודים (בעוד שנה) אתחיל התמחות באחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בארץ. כיום אני עובד במשרד טוב ומוכר במשרת טרום התמחות (מקווה שאצליח למצוא עבודה יותר כלכלית שתתרום יותר מבחינת קורות החיים שלי, אבל בינתיים זה מה שיש). מאוד הייתי רוצה להתחיל ללמוד MBA בשנה לאחר ההתמחות, אני מניח שהבעיה שלי היא הניסיון התעסוקתי. מלבד מה שציינתי למעלה, אין לי הרבה.

שירתתי בצבא במגוון תפקידי קצין, כיום אני משרת במילואים כסגן מפקד פלוגת חי"ר בדרגת סרן.
אני מניח שחשוב לציין עבר של הדרכה בתנועת נוער, פעילות פוליטית, תרומה קהילתית בהתנדבות במהלך הלימודים, פעילות באגודת הסטודנטים, עבודה זמנית כעוזר מחקר לפרופ' באוניברסיטה, וכיום אני גם מתמחה בכנסת אצל אחד מחברי הכנסת.
עדיין לא עשיתי מבחן GMAT, אני מתכנן לעשות בשנה הקרובה, ואני מקווה לקבל ציון גבוה, ברמת ה-700 (יש לי ציון 740 בפסיכומטרי).

אין לי עדיין בתי ספר מועדפים (זאת אומרת יש, אבל זה לא באמת מבוסס) ולכן אשמח לדעת את דעתך הכללית על המועמדות שלי כפי שהיא נראית כיום, בהינתן ציון GMAT גבוה ואפליקיישן מסודר ורציני בעזרת ארינגו.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של ציון GMAT 700 וחיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק ב-Carnegie Mellon (עם פוטנציאל למלגה משמעותית), IESE, IE, Washington ו-Toronto, תחרותי ב-UCLA, Darden, Cornell, Duke, LBS, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Michigan ו-NYU, ובין סטרץ' לתחרותי ב-Berkeley, Tuck, INSEAD, MIT, ו-Yale.

בנוסף, הייתי רוצה לשאול אותך (או כל חבר בפורום שירצה להביע את דעתו) שתי שאלות. בשמחה.
כמו שגם שמעתי אותך אומר בכנס MBA האחרון, ישנם בתי ספר מעולים שהם קצת פחות ידועים ומוכרים (כמו קרנגי-מלון). אני מניח שבארה"ב גם יודעים להעריך את בתי ספר אלו. השאלה היא מה עם מעסיקים בארץ? האם מנכ"ל או כל מי שמחליט על העסקת אדם יודע להעריך אדם שסיים MBA באחד מבתי הספר האלו? או שמבחינתם זה זהה לאדם שלמד MBA באוניברסיטת תל אביב?

להערכתי, היתרון המשמעותי של לימודים בחו"ל, גם בטופ 10 וגם בטופ 30 הוא בצבירת נסיון בינלאומי, שיפור האנגלית, יצירת קשרים (networking) עם צעירים מוכשרים מכל העולם וחשיפה לעולם העסקי בחו"ל. הפקטורים שמשפיעים על החלטה של מעסיק בארץ בעת קבלה לעבודה של בוגר התכניות המובילות יהיו שונים ומגוונים ותלויים, בין השאר, בהיכרות עם כל היתרונות הללו. אכן, באופן כללי, ההיכרות של מעסיקים בארץ עם השמות בעשיריה השלישית היא פחותה משמעותית מההיכרות של המעסיקים בארה"ב עם השמות האלה. במידה שהמעסיק הוא בוגר/ת של אחת התכניות המובילות, או שהוא בתחום כגון הון-סיכון, ניתן להניח שהוא ידע להבדיל בין בתי הספר השונים. כדאי גם שתדבר עם בוגרים (למשל של Carnegie Mellon) שהתמודדו כבר עם מציאת עבודה בארץ כדי להתרשם ממקור ראשון.

השאלה השנייה שלי עוסקת בדירוגים למיניהם. נתקלתי בפערים מאוד מאוד גדולים בבתי ספר מסוימים בין דירוגים שונים(כמובן שאני לא מדבר על בתי ספר כמו וורטון והרווארד שמובילים בכולם). על מה מסתכלים? לדוגמא, הסתכלתי על בית ספר ספרדי, IESE. בדירוג אחד (Financial times) הוא מופיע במקום ה-11, ובדירוג שונה (economist) הוא מופיע במקום הראשון. מה עושים עם פערים כאלו? איך מחליטים?

כדי להבין מאיפה נובעים ההבדלים, כדאי שתקרא מהם המישקלים השונים שניתנים לפרמטרים שונים בדירוג. חלק מהדירוגים מתייחסים יותר לפן האקדמי, אחרים למשכורות ומעמד הבוגרים, אחרים לסקרי מעסיקים, וכו'. בנוסף ישנם דירוגים לפי תחומים שונים – פיננסים, ניהול כללי, יזמות וכו'. הייתי ממליץ ללמוד יותר לעומק על התכניות שמעניינות אותך ולקחת את הדירוג הרלוונטי כפרמטר נוסף בהחלטה. תוכל לראות את הדירוגים לפי תחום ב-aringo.co.il/programs (לחץ על שם התוכנית). באופן כללי, הייתי עושה איזה "ממוצע" בין הדירוגים השונים כדי לקבל תמונה יותר משקפת. בארה"ב הייתי מסתכל בעיקר על הדירוגים של Business Week ו-US News.

בהצלחה,

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

כמה זה עולה לנו?

רבים מכם בוודאי מוטרדים מהעלות הגבוהה של לימודי MBA בתוכניות המובילות בעולם. סקירה קצרה של עלויות תוכניות ה-MBA הדו-שנתיות מגלה כי התוכנית היקרה ביותר היא קולומביה, עם עלות מוערכת של $168,307. עלות זו כוללת שכר לימוד לשנתיים, ספרים וכמובן עלות המחיה בניו יורק.
וכאילו שזה לא גרוע מספיק, קולומביה מדווחים על האחוז הנמוך ביותר של סטודנטים שמקבלים סיוע כלכלי מביה"ס - רק 55%, לעומת 81% בדיוק, 80% בטאק ו-75% בסטנפורד.
באופן מפתיע, תוכנית ה-MBA של הרוורד מדורגת רק במקום השביעי בין התוכניות המובילות מבחינת עלויות עם $158,800. הסקירה מתבססת על הערכות שמרניות שמניחות סגנון חיים ממוצע ודי צנוע, אותן ניתן למצוא באתרי התוכניות. במקום השני וורטון ($168,000), אחריה סטנפורד ($166,812), שיקגו ($165,190), טאק ($162,750) וסלואן ($160,378).
כמובן שהתוכניות האירופאיות הקצרות יותר גם זולות יותר באופן יחסי - עלות התוכנית של 21 חודשים ב-LBS היא בערך $134,152, ואילו עלות התוכנית בת 10 חודשים של INSEAD היא $102,714.
מבחינת סיוע כלכלי שמעניק ביה"ס לסטודנטים, ראוי לציין גם את קרנגי מלון עם 81%, UCLA עם 80% ו-וורטון עם 76%. בהחלט נתון משמעותי שכדאי לשקול כשבוחרים תוכנית...
אחד הסוגים הנפוצים של סיוע כלכלי שמעניק ביה"ס הוא מלגות, שנועדות לפתות מועמדים חזקים ללמוד בתוכנית או לעזור לסטודנטים הזקוקים לסיוע. הרוורד מעניקים 22 מיליון דולר בשנה במלגות, כאשר בערך חצי מהסטודנטים בתוכנית ה-MBA מקבלים סכום ממוצע של $25,000 לשנה כמלגה ע"פ צורך (need-based fellowship), שמוענקת על בסיס ניתוח של נכסי הסטודנט והכנסותיו בשלוש השנים שקדמו ללימודים.

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-17/1/2011, 22:53
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Or.R

To: LLMBA


LLMBA, נראה כי אתה ניזון בעיקר ממפורומים ובלוגים. המציאות שונה למדי מהתמונה המוצגת ע"י "מתלהבים" או סטודנטים ובוגרים טריים הסובלים מדיסוננס קוגניטיבי.
אתה יכול להיות בוגר הרווארד ומובטל, התואר לא מבטיח לך כלום. למעשה, מחקרים לא מצליחים להראות באופן חד משמעי שהתואר שכולם רודפים אחריו, מייצר בטווח הארוך ערך משמעותי לחברה.

http://www.inc.com/news/articles/2010/09/ceo-with-prestigious-degree-doesn%27t-help-company-performance.html

האם תארי ליגת הקיסוס מבטיחים שכר גבוה יותר למכ"לים?
http://www.lurj.org/article.php/vol3n1/ceo.xml

וכן, אני מרוצה מהבחירה בתוכנית MBA וגם מרוצה מהבחירה שלי בדארדן - הסבר בסוף.


הקושי של זרים במציאת עבודה הוא בהיותם זרים לתרבות האמריקאית, לא בהכרח קשור לסטאטוס אישורי העבודה שלהם. לישראלי, הודי או סיני יהיה כמעט בלתי אפשרי לעבוד בשווק מוצרי צריכה בארה"ב. המנטאליות כלכך שונה, הספורט השני הכי נצפה בארה"ב הוא נאסקר - מכוניות נוסעות בסיבובים במשך שעות. מלבד פוטבול, זה מהווה מוקד מרכזי למאמצי פרסום למוצרים לגברים. כיצד תושב זר יתחבר לזה? זה מה שחושב המגייס עבור החברה. כדי לחסוך לעצמו כאב ראש הוא פשוט רושם על התפקיד - לאזרחים/תושבי קבע בלבד - ובכך חוסך לעצמו בזבוז זמן בקריאת קורות חיים של זרים. הוא לא יכול לרשום בהגדרת התפקיד - רק לכאלה שגדלו בארה"ב כי אז מדובר באפליה על רקע מוצא לאומי, דבר שאסור לפי חוק פדראלי. אין בעיה "להפלות" על רקע סטאטוס אישורי עבודה.

שינוי קריירה הוא דבר שכעת ולא קיים יותר, מאוד מאוד כשה לעשות שינוי קריירה וכל סיפורי ההלל על התואר שאמצעי לשינוי קריירה נכתב במצע שנות ה-2000. בתקופה ההיא, אם היו מוצאים קוף ותוכי שיכולים לעשות את העבודה היו מגייסים גם אותם. היום המצב קשה, אם אתה לא יכול להראות כיצד אתה מייצר ערך לחברה מהרגע הראשון. ישנם תוכניות פיתוח ניהולי בהם מצפים שתתן ערך באופן הדרגתי, אולם מאחר ואלה תוכניות שמיועדות לפיתוח מנהלים שינהלו בפועל כוח אדם אמריקאי קשה מאוד לזרים להתקבל אליהן. למרות זאת, ישנם בוגרי דארדן ישראלים שהתקבלו לתוכניות כאלו.


רוב ארה"ב זה לא ניו-יורק, שיקגו או הסיליקון-וואלי. ארה"ב היא מדינה דתית מאוד, ובעלת השכלה צרת אופקים. ישנם איזורים נרחבים בארה"ב בהם פחות מ-50 אחוז מהתלמידים מסיימים תיכון ובדטריוט יש היום כ-60 תלמידים בכיתה.
זה לא ישראל - המנטאליות שונה, הערכים שונים והתרבות פשוט שונה. מה שאתה רואה בטלוויזה או מה שנמצא באיזורי התיירות זה לא מה שנמצא ברוב הכלכלה האמריקאית. מי שלא יבין את זה, לא יהיה לו לאן להתקדם בארה"ב.
סתם לשם דוגמא, מחוז בנטון בארקנסו בו נמצאת העיר בנטונוויל שם נמצאת הנהלה העולמית של וול-מארט הוא "מחוז יבש". אני לא יכול ללכת לקנות במחוז אלכוהול וצריך לסוע 45 קילומטר צפונה לתוך מיזורי כדי לקנות יין ובירות, ואח"כ לקוות שאני לא ייעצר ע"י סגני השריף של המחוז וישלם קנס על בוט-לגינג. כן, זה ארה"ב.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dry_county
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dry_communities_by_U.S._state

מי קרוצה להצליח בארה"ב צריך להבין שארה"ב זה לא גורדון גקו, לא סקס והעיר הגדולה, לא פרקליטי ל.א. ולא דיסניוורלד. עד שלא מבינים את זה - נשארים זרים.



המושג "בית ספר פיננסי" נמע לי כשטות. בנקים ומוסדות פיננסים הם גופים קפיטלסטים לחלוטין והם רוצים למקסם ערך עבור ההשקעה שלהם. לא איכפת להם אם למדת באוניברסיטת גוואדלחרה, כל עוד יש לך יכולת לתרום להם הם יעסיקו אותך ואף ישלמו לך טוב. הליכי אשרות עבודה זה לא כזה כאב ראש, אם רוצים אותך אז לסדר לך גרין-קארד זה מקסימום 15 אלף דולר שהוא בתמונה הכללית סכום זניח.

מאחר והם לא רוצים לבזבז משאבים (זמן וכסף) הם הולכים לבתי ספר שבהם יש ריכוז של אנשים המעוניינים לעבוד עבורם. כתוצאה מכך נוצר מצב של self-selection. הבנקים הולכים לבתי הספר בהם יש ריכוז של מעוניינים, אנשים רואים לאן הבנקים הולכים לגייס ולכן הם בוחרים בבתי הספר הללו כי הבנקים מגייסים שם.

כדי להצליך בבנק השקעות אתה צריך להיות איש שיווק, אחרי מ.ב.א אתה נכנס כ-associate, ובתכלס 99 אחוז מהעבודה יכול לעשות כל אחד שקורא ספרותמ קצועית בנושא. בשביל לדעת לחשב NOPAT, ROI, EVA, ROIC, ROE ושאר ירקות לא צריך להיות גאון. כדי להתקדם ולעשות את ה"כסף הגדול" צריך להיות איש שיווק- אתה נמדד ביכולת שלך להביא ביזנס ועסקאות. מועמדים שלא מראים יכולת או פוטנציאל בנושא - אין סיכוי למצוא עבודה בתחום, ל-זרים קשה מאוד להציג את היכולות הללו.


מי שרוצה לעבוד בקרות גידור / קרנות אלגו-טריידינג (שם נמצא הכסף הגדול באמת, מיזוגים ורכישות זה פירורים), עדיף שיעשה דוקטורט במתמטיקה/פיזיקה. מי שעדיין רוצה לעשות "תואר פיננסי" אז עיקר הגיוס לקנות גידור וחבריהן מתבצע בתוכניות התואר שני בפיננסים. אלו אינן תוכניות תואר שני במנהל עסקים אלא תוכנית בתואר שני בפיננסים. מדובר בתארים מאוד כמותיות עם דגש חזק על הנדסה פיננסית. אלו תארי MSCF, MFE MSFIN וכדומה
התוכניות המובילות התחום הם:
http://finmath.stanford.edu/
http://www-finmath.uchicago.edu/new/msfm/home/index.php
http://mitsloan.mit.edu/academic/mfin/
http://www.princeton.edu/bcf/graduate/
http://financialeng.engin.umich.edu/
http://www.haas.berkeley.edu/MFE/
http://www.anderson.ucla.edu/x24272.xml
מי שרוצה תוכנית משולבת עם MBA אז יש את התוכנית של קרנגי מלון
http://tepper.cmu.edu/master-in-computational-finance/the-mscf-program/dual-mbamscf/index.aspx

עכשיו, מי שרוצה "תואר פיננסי" חבל שיבזבז את זמנו בלימודי MBA. הרעיון מאחורי התואר הוא לקבל ידע עסקי רחב בו תוכל לתרום לפעילות עסקית וניהולית. פעילות זו כוללת שיווק, תפעול, טכנולוגיה, משאבי אנוש וגם פיננסים.

אם ה-MBA הוא "חלום" אז עדיף להמשיך לחלום - זה זול יותר ככה. אף חברה לא תגייס אותך רק כי למדת במוסד זה או אחר, הם יגייסו אותך בגלל אתה יכול לתרום להם לשורה התחתונה. העובדה שיש אנשים שעל הנייר יש להם פוטנציאל גבוהה יותר מושכת חברות לבתי הספר המובילים. התואר הוא אמצעי ולא מטרה. אם התואר הוא המטרה שלך אז מה אחר כך?
כאשר מקינזי, ביין ודומיהם באים לקמפוס מסוים זה רק השלב הראשון - לאחר מכן אתה נמדד באופן אובייקטיבי מול כל המועמדים שלהם. אם אתה אותו "חומר איכותי" אתה תוכל להגיע לאותו מקום עבודה גם אם אתה לומד בבית ספר שמדורג 2 או 20, זה אולי ידרוש יותר עבודה לקבל את הראיון אבל אז אתה באותו נקודה כמו כל מועמד אחר. בשלב מסויים יתחילו לשאול שאלות "למה בחרת בבית ספר זה למרות הפרופיל המרשים..." אבל במברבית המקרים אם אתה לומד בבית ספר בעל מוניטין זו לא תהיה בעיה משמעותית.
בקבוצת האסטרטגיה שבה אני עובד ישנם בוגרי דארדן, וורטון, שיקגו, מישיגן, מריוט - בריגהם יאנג, קראנארט -פורדו, אוון- ונדרבילט, מנדוזה - נוטרה דאם, קלוג... בחיים לא הייתי מנחש מי למד איפה.




איך מוצאים עבודה בארה"ב? מראים למעסיק כיצד אתה יכול לתרום לו. אם יכול לתרום למעסיק אז הוא יעסיק אותך ויעשה הכל כדי להעסיק אותך. מלבד גופים פדארליים או גופי שנותנים שירותים לממסד הפדראלי לא קיימות הגבלות אמיתיות בהעסקת זרים. אם המעסיק ממש ממש רוצה אותך הוא יכול להוציא לך גרין-קארד (ויזת EB1/2 )ואז לא צריך להתעסק עם ויזת H1B


איך אני הגעתי לוול-מארט? הם הגיעו אלי.
במהלך הלימודים הייתי בקשר עם הד-הנטרס וחברות executive search. בשלב מסויים קיבלתי פניה מהם לגבי וו-למארט וכך התחיל התהליך. השם שלי מופיע בפירסומים מקצועיים וכן יצא לי לדבר במספר כנסים מקצועיים בתחום ניהול הסיכונים, ככה עליתי על הראדר שלהם. בכל התהליך לא עניין אף אחד באיזה בית ספר למדתי אלא רק מה היכולות מקצועיות שלי, המקרה הזה טיפה שונה מאחר ולא מדובר בגיוס "קלאסי" של בוגרי MBA.


מה יצא לי מלימודי ה-MBA?
בדארדן חייבו אותי ללמוד קורסים שלמדתי בעבר (אני בוגר כלכלה וחשבונאות), השיטה בה אתה משויך לקבוצת לימוד הכוללת אנשים בעלי רקע שונה הנדרשים לפתור את אותו קייס ביחד - חייבה אותי להיות מי שיעזור וידריך את הקבוצה בנושאי כלכלה/מימון/חשבונאות. היום כאשר אני צריך לשבת עם אנשים מקבוצות תפעול/לוגיסטיקה/שיווק וצריך לנתח איתם כדאיות עסקית של החלטות שונות, יש לי את הניסיון כיצד להציג ולהסביר מודלים פיננסים ותחזיות המשפיעות על בחינת הכדאיות של הצעדים אותם הם מבקשים לעשות.
אותה תוכנית "ניהול כלל" בדארדן גם חייבה אותי לקחת קורסים בתפעול, שיווק, פסיכולוגיה ארגונית ועוד. אני מוצא את עצמי היום עם שפה משותפת עם אנשי לוגיסטיקה (לוגיסטיקה בוול-מארט זה לא חבורת הערסים מהאפסנאות של ה-ימ"ח, זה דוקטורים עם תארים בניהול שרשראות אספקה), תפעול, שיווק, כוח אדם ועוד...

לפי דעתי מי שפונה לכיוון של תואר ממוקד, עושה לעצמו עוול נורא. מה תעשה עוד 3-5 שנים אחרי שתסיים את ה"קריירה" בייעוץ או בנקאות?



לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: manymore


גלעם שלום,

אני בן 30 עם תואר ראשון בהנדסת תעשייה ממוצע נמוך מאוד של 75.

יש לי GMAT של 750 וניסיון תעסוקתי כמנהל תפעול וניהול של בין 30-60 אנשים במשך 5 שנים.

המקומות שמעניינים אותי הם (לפי הסדר הזה)

NYU,

Columbia

Wharton

,Carnegie Mellon

,Berkeley

DUKE

כשאני אתחיל את הלימודים אני אהיה בן 31 וחצי,

האם אתה חושב שזה "מאוחר מידי"? איך אתה מעריך את הסיכויים שלי להתקבל למקומות שרשמתי בהתחשב בנתונים שפירטתי.

עם חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-NYU וב-Duke, בין תחרותי לחזק בקרנגי מלון (קרוב יותר לתחרותי), בין תחרותי לסטרצ' בברקלי (קרוב יותר לתחרותי), בין תחרותי לסטרצ' בקולומביה, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בוורטון. כמו שזיהית, הגיל וציוני התואר יקשו על העניין, אבל ה-GMAT והנסיון יתנו קונטרה רצינית שבתקווה תספיק.

אני עומד להמשיך להשתמש בשירותים של ארינגו ולכן רציתי לוודא שאני לא שורף זמן וכסף על תרחישים לא ריאלים...

תודה רבה.

בנוסף רציתי לשאול לגבי 2 דברים נוספים.

1. כבר הגשתי בעבר בקשה לNYU עם ציון GMAT של 680 ולא התקבלתי, האם זה יפגע בסיכויים שלי בפעם השניה.

אם החיבורים/ההמלצות שהגשת בזמנו היו "זוועתיים" - הציגו אותך, למשל, כסוציומט רציני, אז הפגיעה במועמדותך תהיה משמעותית. אחרת, הפגיעה תהיה קטנה, אם בכלל. אם החומרים שהגשת בזמנו היו באיכות סבירה מבחינת הצגה עצמית, אז העובדה שאתה מתמיד, רציני ופונה שוב תהיה למעשה יתרון כשמדובר ב-NYU.

2. כדי להוציא 750 עשיתי 4 פעמים GMAT (תמיד קיבלתי 51 בכמותי), האם תהייה לזה השפעה?

עפ"י נסיוננו, ברוב המקרים ההשפעה תהיה קטנה עד זניחה.

תודה שנית,

בבקשה. כל הכבוד על ההתמדה שלך. בהצלחה!

 

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

מיהן החברות המובילות בגיוס מתמחים מתוכניות ה-MBA?

כתבה באתר Poets & Quants מדווחת כי 6 החברות שמגייסות הכי הרבה מתמחים מתוכניות ה-MBA המובילות הן מקינזי, BCG, Deloitte Consulting, J.P. Morgan Chase, Bain ואמזון. מקינזי שכרה 188 מתמחים מ-11 בתי ספר, BCG שכרה 138 מתמחים מ-11 בתי ספר, Deloitte שכרה 119 מ-13 בתי ספר, J.P Morgan שכרה 103 מ-12 בתי ספר, ביין שכרה 95 מ-8 בתי ספר ואמזון שכרה 94 מ-10 בתי ספר.
המחקר כלל כמה מהתוכניות המובילות כגון וורטון, קלוג, שיקגו, MIT, טאק ודיוק אך לא כלל בתי ספר שסירבו לנדב מידע כגון הרוורד, סטנפורד, ייל, NYU. בכל אופן, המחקר מראה מאילו בתי ספר מעדיפות החברות המובילות לגייס, מה שיכול לעזור למועמדים בבחירת ביה"ס אליו יפנו בהתאם לחברה בה הם רוצים לעבוד:
Apple גייסה את רוב המתמחים (9) שלה בקיץ 2011 מדיוק, PepsiCo גייסה 11 מתוך 18 המתמחים שלה מ-MIT, בעוד Goldman Sachs גייסה 24 מתמחים מוורטון. אמזון גייסה 16 מתמחים ממישיגן ו-14 מקרנגי מלון.
חברות היעוץ לקחו את ההובלה בגיוס מתמחים מתוכניות ה-MBA, ואחריהן חברות המימון והטכנולוגיה. אחרי אמזון, החברה שגייסה הכי הרבה מתמחים מהתוכניות המובילות היא גוגל עם 63 סטודנטים מ-9 בתי ספר, ואחריה מיקרוסופט עם 54, Apple עם 29, ו-Dell עם 26.

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-30/11/2011, 12:48
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D

70% מבתי הספר מדווחים על עליה בגיוס בוגרי MBA בקמפוס

כתבה שפורסמה בביזנסויק מדווחת כי סקר של MBA Career Services Council מצא ש-70% מבתי הספר שהשתתפו בסקר בסוף 2011 דיווחו על עליה בגיוס בקמפוס.
בחלוקה לתחומים, נרשמה עליה בגיוס למשרות בתחומי מוצרי הצריכה, תקשורת ובידור, אנרגיה, טכנולוגיה, לעומת ירידה בגיוס בתחומי השירותים הפיננסים והיעוץ. רק 41% מהתוכניות דיווחו על עליה בגיוס למשרות בתחום השירותים הפיננסים ב-2011, לעומת 59% בשנה שעברה, ורק 59% דיווחו על עליה בגיוס למשרות יעוץ, לעומת 67% ב-2010.
בכמה בתי ספר, כגון הרוורד, וורטון וסטרן, כשני שליש מהבוגרים שסיימו את התואר ב-2011 מצאו עבודה בתחומי היעוץ והשירותים הפיננסים, בעוד בבתי ספר אחרים המספרים האלה קצת נמוכים יותר - 57% בדיוק, 53% בקרנגי מלון ו-47% ב-UNC.
בסקר השתתפו 102 תוכניות MBA, כאשר 91% מהן בצפון אמריקה ו-59% מהן מדורגות בטופ-50. השיפור בגיוס נרשם ללא קשר לדירוג בית הספר, ולמעשה בתי ספר המדורגים במקומות 51-100 רשמו עליה גדולה יותר בגיוס בקמפוס.
נתון מעניין נוסף הוא ש-26% מבתי הספר דיווחו על עליה בגיוס בקמפוס עבור סטודנטים בינ"ל, שבדרך כלל מתקשים למצוא עבודה במדינות זרות בגלל הגבלות ויזה. ב-48% מבתי הספר לא נרשם שינוי בקטגוריה הזו, ואילו רק 20% מבתי הספר דיווחו על ירידה בגיוס של סטודנטים בינ"ל.

נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-7/3/2012, 10:54
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: friday


תודה רבה על העזרה...
רציתי לדעת, באיזה מוסדות יש יותר אוריינטציה לאנשי היי-טק לעומת חשבונאים ועורכי דין לדוגמא.
וכמו כן, אני אשמח לשמוע עוד פרטים בנוגע להודעה הקודמת שלי אם יש מה להוסיף...
תודה מראש
בין השאר: MIT, סטנפורד, ברקלי, IE (בספרד), קרנגי-מלון (Tepper), טקסס (McCombs), מינסוטה (קרלסון), אריזונה (Eller), מרילנד (Smith).
תחת ההנחות של תשובתי הקודמת, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשלוש התוכניות האחרונות, בין תחרותי לחזק בטקסס, ובין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tepper.
ראה פרטים על רוב התוכניות האלה ב- www.aringo.co.il/programs.
לגבי ה-GMAT, יהיה טוב (די משמעותי) אם תגיע לקידומת 7 (כלומר, ציון 700 ומעלה). חשוב בכל מקרה שתדגיש באפליקיישן את הנושא של נשיא האגודה. למרות שזה ייצא לחוץ (מאוד, אם עוד לא התחלת לעבוד על ה-GMAT), הייתי ממליצה שתשקול (בין השאר תלוי כמה זמן פנוי יש בידיך כרגע) לפנות כבר השנה (בסיבובים השניים) לפחות לכמה תוכניות, בגלל הנושא של שינוי הקידומת הקרב בגיל שלך (ובכלל, בגלל שגילך מעל הממוצע של המתקבלים לתוכניות המובילות).
בהצלחה!

צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: samco


שלום ארינגו,
הייתי שמח להערכת סיכויים לגבי איזה תוכניות אוכל להתקבל אליהם
עבור בן 28 עם שני תארים במדעי המחשב בהצטיינות מאוניברסיטה, התואר השני הוא מחקרי עם פרסום מאמר ותזה.
3 שנים ניסיון במשרה מלאה כמתכנת מהראשונים בחברת הזנק שנמכרה לחברה בינלאומית
2 ניסיון בחברה בינלאומית
הקמת שני מיזמים - אחד עצמאי - שירות אינטרנטי שמביא הכנסות מפרסום אבל לא יותר מזה.
והמיזם השני עם צוות אך המיזם לא צלח עוד לפני שלבי גיוס, אך הושקעו בו מאמצים של כמה חודשים טובים.(שווה להזכיר בכלל ? )
אפשר להניח GMAT ממש גבוה אם כי לומד אליו כרגע
תודה

שלום,
ראשית, ממליצה לך לעשות קצת מחקר על ה
תוכניות כדי לבחור את התוכניות בהן אתה רוצה ללמוד, ולחשוב על סיכויי הקבלה שלך בהן. חשוב לבחור תוכניות שמתאימות לך ולמטרות הקריירה שלך.
לאור הפרטים שסיפקת, ובהנחה של GMAT באיזור 720-730, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון וורטון ו-MIT,
תחרותי עד חזק בתוכניות כגון אינסאד, טאק, ברקלי, מישיגן ודיוק, מועמד חזק בתוכניות כגון דרדן, קורנל, UCLA וקרנגי מלון, ובין תחרותי לסטרצ' בסטנפורד.
לגבי המיזם השני, להערכתי החשיבות של איזכורו נמוכה, אבל (לאור הנסיון והרקע שתיארת לי) להערכתי שווה להזכירו.
יכול להיות שבין השאור שווה להזכירו בהיבט של "למה אתה צריך MBA" ומה אתה מצפה ללמוד בתואר שהיה חסר לך בשלב הזה.


מקווה שעזרתי, בהצלחה!

צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

To: shani1


שלום,
אני מעוניינת להתקבל לMBA באחת התוכניות בטופ 20, עדיין לא החלטתי אם ארצה להתמחות בתחום המימון או השיווק, ולמען האמת אני די גמישה בנושא כי אני אוהבת את שניהם.
אני בשנה השלישית בתואר בכלכלה וניהול באוניברסיטה הפתוחה (אסיים אותו ב-3 וחצי שנים), והממוצע ציונים העכשווי שלי הוא 100 בכלכלה את זה עוד לא ראיתי :-), ו-97 בניהול (קיבלתי הצטיינות נשיא על שנה ראשונה ושניה, ואני מניחה שהממוצע לא יפול ביותר מנקודה/שתיים, כך שצפוי שאסיים בהצטיינות יתרה).
אני כרגע מנסה ליזום איזה מועדון מצטיינים מיוחד באוניברסיטה הפתוחה (מקווה שזה יצליח.. אך עדיין אין לדעת)
ורוצה להתחיל להתנדב על בסיס שבועי במחלקת השיקום בבי"ח תל השומר עם חיילים פצועים (עד עכשיו עזרתי בארגון מסיבות בחגים שם, ובהשגת תרומות ממאפיות באזור).
אגב, הסיבה להתנדבות שם, היא שאני בעצמי הייתי מאושפזת אחרי נפילה באימון בצבא ותהליך שיקום ארוך. וזו גם הסיבה ללימודים בפתוחה- המסגרת הגמישה איפשרה לי לתמרן בין הטיפולים לבין הלימודים (האם כדאי לציין זאת באפליקיישן?) כן, ובצורה די מודגשת (אולי לחזור על זה פעמיים), משלוש סיבות עיקריות: 1. אשה שנפצעת בצבא באימון זה מיוחד ומרשים בעיניים זרות (ובעיקר אמריקאיות). 2. זה הסבר טוב לכך שלא למדת באחד המוסדות ה"יותר-נחשבים". 3. אם הטיפולים לקחו זמן רב ובאו ע"ח לימודים (ותצייני עובדות - כמות שעות וכו') - זה הופך את ההישגים האקדמיים שלך לאפילו מרשימים יותר.
עדיין לא עשיתי GMAT, אבל אני מאמינה שהוא יהיה באזור ה-700 (ככל הנראה עם ציון כמותי מקסימלי)
השאלה שלי היא בעיקר כמה ניסיון תעסוקתי כדאי לי לצבור עד שאגיש מועמדות?
אני מתכננת להתחיל לעבוד במקביל לתואר ממש בקרוב (כרגע אני בת 23), ואני רוצה לדעת אם לכוון את עצמי להגשת מועמדות באזור גיל 25-26, או לחכות לגיל 28-29 כך שסביר שגם יהיה לי ניסיון ניהולי. כמובן גם שאשמח לכל טיפ אחר :)
לדעתי הגשה ראשונה בגיל 25-26 יכולה להיות נכונה. ראשית, כי את אשה (יתרון) ויש לך הישגים אקדמיים מרשימים, ועם עבודה/התקדמות בעבודה מרשימה בשנים הקרובות תהיה לך מועמדות די חזקה. שנית, בתי ספר מובילים רבים "אוהבים" מועמדים צעירים מרשימים (הגיל יהווה יתרון), ושלישית, כי תוכלי להגיש שוב בגיל 28-29 (יש הרבה אקראיות בתהליך - לפעמים טוב למלא את כרטיס הלוטו פעמיים :-) )
ולסיום- בהנחה של ניסיון תעסוקתי טוב (אך לא מדהים) אשמח לדעת לאיזה תוכניות אתה חושב שאוכל להתקבל עם מלגה משמעותית (אם בכלל..)?
בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 700 - תוכניות כגון (לפי סדר הסיכויים - מגבוה יותר לגבוה פחות) בבסון, אינדיאנה, אמורי, USC, קרנגי מלון, קורנל, UCLA, מישיגן, שיקגו. ואולי גם תוכניות יוקרתיות אף יותר...
את יכולה לראות מלגות עבר שנתנו התוכניות האלה (בעיקר מישיגן, שיקגו, קרנגי מלון - כי לאחרות פנו פחות ישראלים) לישראלים (לקוחות ארינגו) ב-aringo.co.il/programs.

בהצלחה!

צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי Gilad D


האתר Poets & Quants מדרג את 100 תוכניות ה-MBA הטובות ביותר

האתר Poets & Quants פרסם את הדירוג השנתי שלו לתוכניות ה-Full-Time MBA הטובות ביותר בארה"ב, דירוג שמתבסס על חמשת הדירוגים החשובים ביותר של תוכניות MBA - אקונומיסט, ביזנסוויק, פורבס, פייננשל טיימס, US News - ומשקלל אותם לדירוג אחד מקיף, כאשר לכל תוכנית מחושב אינדקס בסולם של 1-100.

הרוורד הגיע לראש הדירוג בפעם הרביעית ברציפות, ואחריו סטנפורד, שיקגו, וורטון וקלוג. התחרות היתה צמודה מאוד בין 4 התוכניות הראשונות (רק 1.8 נקודות הפרידו בין הראשונה לרביעית), ובאופן כללי לא נרשמו שינויים משמעותיים בצמרת הדירוג לעומת השנה שעברה. ע"פ הדירוג שיקגו הקדימה את וורטון בפעם הרביעית ברציפות ולמעשה תפסה את מקומה בטופ-3 הנצחי - H/S/C במקום H/S/W.

משלימים את הטופ-20:

6- MIT

7- קולומביה

8- טאק

9- דיוק

10- ברקלי

11- קורנל

12- מישיגן

13- דרדן

14- UCLA

15- NYU

16- קרנגי מלון

17- ייל

18- UNC

19 - טקסס

20- אינדיאנה


בנוסף, פרסמו P&Q דירוג נפרד של תוכניות ה-MBA הטובות ביותר מחוץ לארה"ב:

1- LBS

2- INSEAD

3- IMD

4- IESE

5- IE

6- ESADE

7- Oxford

8- HEC Paris

9- HKUST

10- SDA Bocconi




נכתב ע"י גלעד דובובסקי ב-8/12/2013, 18:38
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)

לעמוד הרלוונטי ההודעה נכתבה על-ידי aringo

שלום!! קודם כל תודה על הפורום המצוין הזה!!

אני בן 27 בוגר תואר ראשון בפכ"מ (תכנית משולבת ללימודי פילוסופיה כלכלה ומדעי המדינה) באוניברסיטה העברית- אני עדיין לא יודע אם אני מצטיין בתואר אבל הממוצע הכללי שלי הוא 90 ואני מצטיין דיקן לשנה ג'.
לצורך העניין נניח הצטיינות בתואר
אני עובד כאגף תקציבים במשרד ממשלתי גדול כתקציבן- ואני בצמוד למנכ"ל המשרד(בסה"כ שנתיים וחצי מתוכן שנתיים בתור סטודנט). אני מתנדב בעל"ם כבר שנתיים, הייתי מ"כ בצבא (בשירות קרבי) והדרכתי בפנימיה לבני נוער במשך שנה.

בנוסף עשיתי שליחות של הסוכנות היהודית במשך שנה.

ציון GMAT שלי הוא 700

אני בוגר של מספר תוכניות מנהיגות סטודנטים- ולתקופה מסויימת הייתי פעיל פוליטית מאוד במפלגה משפיעה.

מה הסיכויים שלי?
מה כדאי לי לשפר?
תודה רבה!

 

שלום,
קודם כל, הפרופיל שלך נראה די מרשים! תואר ראשון בהצטיינות, ציון ג'ימאט גבוה, נסיון תעסוקתי טוב ופעילות התנדבותית ופוליטית עניפה.
להערכתנו, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תוכל להיות מועמד תחרותי בתוכניות כגון קולומביה, קלוג, טאק, אינסאד, ברקלי, MIT, ומועמד בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון מישיגן, דיוק, ייל, דרדן, קורנל, קרנגי מלון, NYU, UCLA.

מבחינת מה ניתן לשפר - אם יש לך אפשרות לשפר קצת את ציון הג'ימאט, מה טוב. המשך צבירת נסיון תעסוקתי כמה שיותר מרשים (קידומים, הישגים בעבודה, ניהול אנשים) לצד המשך בפעילות ההתנדבותית יכולים לחזק את הפרופיל שלך אפילו יותר. חשוב גם לשים על הכוונת ממליצים אפשריים (למשל מנכ"ל המשרד שציינת) ולתחזק את היחסים איתם כדי שתוכל בבוא העת לקבל מהם המלצות חזקות שיתרמו למועמדותך.

מקווה שעזרתי, בהצלחה!

צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)