שאל את ארינגו: תהליך הקבלה

[amirmoshe]

#13729

To: aringo

---

שלום,

אודה לכם על התייחסותכם לסיכויי קבלה והמלצות לטיוב תהליך האפליקיישן אותו התחלתי לא מזמן

ברצוני להירשם לאחת מהתוכניות המובילות באירופה (INSEAD, LBS)

או לניו יורק – NYU, קולומביה

על עצמי

בוגר תואר ראשון עתודה אקדמאית הנדסת מכונות – ממוצע תואר 80

רס"ן בחיל הים, בתפקידי האחרון ראש מדור כ 5 שנים- תפקיד הכלל ניהול צוות מהנדסים וטכנאים, ניהול פרוייקטים בהיקפים של מיליוני שקלים, עבודה מול קבלנים וגורמים בחו"ל ובמשהב"ט.

לקראת סוף השנה אסיים תואר שני בטכניון בהנדסה – ממוצע מוערך כ 85

כיום הנני מנהל פרוייקטים בחברת האנרגיה הגדולה בארץ בהיקפים של עד מליוני שקלים, ואחראי על צוות של כמה עשרות טכנאים וקבלני משנה, קשר מול הלקוחות..

כמו כן בוגר הסבה למהנדס תוכנה בטכניון בשנת 1999-2000

בימים אלא הני לומד לבחינת GMAT

יליד 1973

המלצות – מנכ"ל חברת האנרגיה, תא"ל בצה"ל

[qqqq]

#13734

To: aringo

---

שלום גילעם

רציתי לברר עד כמה שנתיים נסיון תעסוקתי הוא קריטי לקבלה לתואר שני במנהל עסקים (או עד כמה חוסר נסיון מוריד מסיכויי קבלתי) באחת מהאוניבסיטאות המובילות:

שירתתי 3 שנים בצבא ביחידת מודיעין, שירתתי כ- 3 חודשי קבע בזמן סמסטר קיץ, עבדתי בתור סטודנט כשנה בחברת היי טק ועוד כחצי שנה לאחר התואר הראשון באותה חברה במשרה מלאה. עד הגשת האפליקיישן סביר כי לא יהיה לי נסיון נוסף (התפטרתי מעבודתי ואיני מחפש כרגע עבודה מסיבות שונות).

המון תודה

[viv.]

#13744

To: qqqq

---

שלום גילעם,

מה שלומך?

כרגע אני רק בודקת את האפשרות ללימודי mba ב top 10, אני חושבת בעיקר על wharton (ולכיוון ה marketing) , אודה לך אם תוכל להעריך את הסיכוים שלי, ולומר לי מה ציון ה gmat הרצוי…

אני בת 25, סטודנטית שנה ג' לתקשורת, התמחות בשיווק ופרסום, במכללת ספיר (האם העובדה שאני לומדת במכללה מקטינה את הסיכויים שלי?) ממוצע שנתי עד כה 87.

כ 4 שנים אני עובדת בחברת yes, התחלתי כנציגת תלונות הציבור במחלקה הטכנית, לאחר מכן קודמתי לתפקיד קמב"צית המחלקה הטכנית (בעיקרון זה בקרה והפקת דוחות ותיאום הדרכות),לאחר מכן רפרנטית בצוות אשר עובד מול חברות הכבלים, בהתאם להסדר אשר נקבע על ידי משרד התקשורת (עבודה מול המחלקה המשפטית, פניות הציבור, וחברות הכבלים).

כיום, מזה שנה, אני מנהלת משמרת ב yes, במסגרת התפקיד אני מנהלת 70 נציגים במהלך משמרת.

בשירות הצבאי הייתי קצינת מבצעים בגדוד חי"ר, פיקדתי על 14 חיילים (סיום תפקיד בדרגת סגן).

בעבר (גיל 18) לקחתי חלק בפעילות התנדבותית : במשך שנה וחצי הייתי מדריכה בתנועת נוער וחברה בקונגרס הציוני הצעיר (אני יודעת שהנושא ההתנדבותי חשוב, השאלה אם במקרה שלי זה לא קצת ישן?!?!)

כמו כן במסגרת פרויקט הגמר, אני מכינה תוכנית שיווקית (בהתנדבות) לארגון אשר תומך בבני נוער במצוקה.

לגביי המלצות אני אוכל לקבל המלצה מסמנכ"ל חברת yes שהוא coo, ממפקד שלי מהצבא שהוא בדרגת אל"מ וממרצה שהיא ד"ר למדעי המדינה ותקשורת.

הייתי רוצה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008, ואת הזכאות לתואר אני אמורה לקבל רק במרץ 2008, האם בעת הגשת האפליקיישן הם יסתפקו בגיליון הציונים שלי? האם אתה חושב שאני אצטרך לדחות את הלימודים לספטמבר 2009?

המון תודה,

vivi

[Danimmm]

#13763

To: aringo

---

גלעם שלום,

שמי דניאל, בן 27, סטודנט להנדסת חשמל בשנתי האחרונה.

בשבועיים האחרונים הספקתי לקרוא הן כאן והן במקומות נוספים על ארינגו, אני חייב להודות שהרושם רציני מאד. התרומה שבפיזור הערפל שווה משקלה בזהב.
לענייני,
הייתי מעוניין לקבל הערכה לסיכויי הקבלה לאחת מתוכניות הטופ 20, כאשר העיקריות הן ( Tuck, MIT, Duke, Carnegie Mellon). במידה ולהערכתך ישנן תוכניות בהן יהיה לי יתרון יחסי משמעותי אשמח אם תציין זאת.

** ניסיון ניהולי פיקודי
00 – 03
שירות כקצין קשר ( על תקן קצין טכני) , תום שרות בדרגת סגן.
שובצתי לתפקיד לאחר שבקורס הקצינים הוכחתי יכולת יוצאת דופן בהתנעת משימות. גם כאשר לא היה לי שום ידע מוקדם.

1. מנהל פרויקטים בתחום הטכנולוגי, ללא ניהול אנשים, סדר גודל של כ 10M $.
2. מפק"צ בבה"ד 1. פיקוד הכשרה והסמכה של כ15 קצינים. ( תפקיד בו אני גאה מעל הראש ואחד מאבני היסוד במסלול הקריירה שלי ).
3. סגן ראש מדור. ניהול פרויקטים שונים. הגדול שבהם בסדר גודל של כ 3.5M$. ומעל 100 איש.

03 – 06
במהלך לימודי הנדסה מוקדן בכיר במוקד ביטחון. מוקד מצלמות ומערכות אזעקה.
למעשה המוקדן הראשון במוקד, הליך ההקמה / גיבוש נהלי עבודה / כלים לשיפור וייעול / הכשרת מוקדנים אחרים היה באחריותי.

07 – כיום
מהנדס מערכת מטעם חברת מוטורולה.

** השכלה
לאחר שרות צבאי בתפקיד ניהולי, החלטתי להשלים את הפן המקצועי החסר וללמוד הנדסת אלקטרוניקה.
החל מ 2003, אני סטודנט להנדסת חשמל, סיימתי שנה א, בהצטיינות. והצטרפתי בשנה ב' לתוכנית מצטיינים ללימודי תואר נוסף במתמטיקה. ( העומס שנוצר גרם להורדת הממוצע ). ובסוף 2005 הייתי מעורב בתאונת דרכים קשה.
בעקבות התאונה, נאלצתי להעביר את תשומת הלב לדברים אחרים וכמעט לוותר על לימודי האקדמיים. למרות הכל הצלחתי להמשיך ואני צפוי לסיים את התואר באיחור של סמסטר בלבד בממוצע נמוך יחסית (82-83)
כולי תקווה שהסיפור מאחורי המספר יעניין את מקבלי ההחלטות.

אין ציון GMAT, פסיכומטרי 712 ( כנקודת יחוס )

** פעילות התנדבותית
מאמין גדול בחינוך וקידום נוער, החל משנה א' מלמד תלמידי תיכון את מקצועות המתמטיקה והפיסיקה ( פעילות עצמאית והתנדבותית לחלוטין ולא במסגרת פר"ח או מסגרות דומות).

בהנחה, שנושא הממליצים קשה לי …
אקבל המלצות מעולות מכל מי שאבקש, אך הממליצים לא יהיו דמיות מפתח.

אני רואה בתוכנית הMBA, את השלב האחרון בהכשרה במסלול שלי. ומכין את עצמי לקראת ספטמבר 2009. מאחר ואני רואה את פרק הזמן עד אז כמקצה שיפורים לקראת האפליקיישן, אשמח לדעת מה יכול לשפר את סיכויי הקבלה לתוכניות המובילות.

תודה מראש,
דניאל.

[epony]

#13768

To: qqqq

---

qqqq,

אמנם אני לא גילעם, אך כמישהו שעבר את התהליך, אני חושב שהבעיה הגדולה של בתיה"ס לא תהיה אם הנסיון המקצועי שלך (השירות הצבאי נחשב כניסיון מקצועי לכל דבר ועניין במרבית בתיה"ס…), אלא דווקא העובדה כי התפטרת ממקום עבודתך ואינך מחפש כרגע עבודה!

אני משוכנע שיש סיבה טובה מאוד לכך שהתפטרת ואינך עובד כרגע, אבל עליך להבין שלדידן של תכניות ה-MBA המובילות זה בד"כ סימן לצרות מבחינת המועמד… לדעתי חשוב מאוד שתפנים זאת במהרה שכן זה בהחלט עלול להשפיע על בניית האפליקיישן שלך!

בכל אופן, סביר להניח שגילעם יענה לך מחר וכולנו נחכים…

שיהיה בהצלחה!

[m_shahar]

#13772

To: All

---

איפוני,

בדיוק בגלל זה אני לא ממליץ לאנשים בארץ לקיים יחסי מין באמצע הרחוב…

(כי כל מי שעובר יתחיל לתת לך עצות…)

;-)

[aringo]

#13774

To: ShirleyB

---

גלעם שלום,

שמי שירלי ואני בת 28 מתל אביב.

אני בתחילתו של תהליך חיפוש בתי ספר בארה"ב ואשמח אם תוכל לייעץ לי לגבי סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות, ליתר דיוק מהם סיכויי הקבלה שלי לעשרת הגדולים ולעשרים הגדולים.

אז קצת עליי, אני מהנדסת תוכנה במקצועי בוגרת הטכניון בממוצע 80.5. אני עובדת כשנה בחברת תוכנה גדולה כמהנדסת תוכנה ולפני זה במהלך התואר עבדתי כשנה וחצי כמתכנתת בחברה אחרת (גם מאוד מוכרת).

שבוע שעבר ניגשתי ל GMAT והוצאתי 760 (50,42)

בצבא שירתי כקצינה בחה"א, התפקיד כלל פיקוד וניהול צוות צוות של 6 אנשים) ובתקופות מיוחדות גם 30)

התחום במנהל עסקים שמעניין אותי במיוחד הוא ניהול / ניהול בילאומי וייעוץ.

אשמח אם תוכל להתייחס לסיכויי הקבלה שלי לקולומביה, הרווארד ו MIT בפרט.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה ב-MIT, בין חזקה לתחרותית ב-Columbia (קרוב יותר לתחרותית), ובין תחרותית לסטרצ' ב-Harvard.

מבחינת בתי ספר אחרים בטופ 10 תהיה להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Tuck, Michigan, Berkeley, ו-Yale, בין חזקה לתחרותית ב-Chicago, בין חזקה לתחרותית (לכיוון התחרותית) ב-Wharton ו-Kellogg, ותחרותית ב-Stanford. בשאר בתי הספר שבטופ 20 תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית, להערכתי.

המון תודה על הזמן וההשקעה אני יודעת שאמרו את זה הרבה לפניי אבל זה נהדר לגלות מישהו מקצועי שתורם מזמנו כדי להציל כמה יהודים טובים…תודה לך על הפרגון!

שירלי

בהצלחה שירלי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13775

To: חוני

---

גילעם שלום.
מבקש לחדד נקודה אחת,
מה אני צריך לעשות כדי להיות תחרותי בסטנפורד/וורטון/הארוורד?
מה הם מחפשים? ציונים אקדמיים גבוהים? gmat גבוה במיוחד?
היכן הדגש המרכזי שכדאי לי להשקיע בו?

ד"א – לא ציינתי, אבל אני מניח שאוכל לקבל המלצות טובות (וחלקן אפילו טובות מאוד) משלושה אלופי משנה לפחות.

מבין בתי הספר שהזכרת, Stanford שמה בד"כ את הדגש הרב ביותר על ציון ה-GMAT, וורטון במקום השני ו-Harvard בשלישי. Stanford גם שמה את הדגש הרב ביותר על פעילות קהילתית/ציבורית (ושוב, Wharton במקום השני ו-Harvard בשלישי מבחינת החשיבות שהם מייחסים לפעילות כזו). Harvard מייחסת את החשיבות הרבה ביותר למנהיגות (בצורה קיצונית למדי), Stanford ו-Wharton די דומים בחשיבות שהם נותנים לכך (חשיבות גבוהה).
להערכתי, אם תוכל לחזק את הנייסיון הניהולי שלך (קרי, ניהול אנשים, וכמה שיותר אנשים) במסגרת מקצועית או אף התנדבותית, הדבר יסייע למועמדותך בשלושת התוכניות האלה. כמו כן, כאמור, ב-Stanford וב-Wharton קיימת חשיבות די משמעותית לפעילות התנדבותית. כדאי לשקול אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), בייחוד אם זה ייעשה בהקשר מנהיגותי. אם תקים/תיזום משהו חדש שיצליח (מחלקה, ארגון, פעילות) הדבר יסייע, בייחוד בהרוורד. עוד יסייע למועמדותך אם תבחר למשהו, אם תוציא GMAT כמה שיותר גבוה, אם תצבור קידומים מהירים נוספים או אם תצבור הצטיינויות נוספות בצבא.

ושוב תודה, אני יודע שזה וודאי נשמע כבר קלישאתי עבורך – אבל אתם עושים פה עבודת קודש. תודה לך !

ישר כח.

בהצלחה חוני!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13776

To: amirmoshe

---

שלום,

אודה לכם על התייחסותכם לסיכויי קבלה והמלצות לטיוב תהליך האפליקיישן אותו התחלתי לא מזמן

ברצוני להירשם לאחת מהתוכניות המובילות באירופה (INSEAD, LBS)

או לניו יורק – NYU, קולומביה

על עצמי

בוגר תואר ראשון עתודה אקדמאית הנדסת מכונות – ממוצע תואר 80

רס"ן בחיל הים, בתפקידי האחרון ראש מדור כ 5 שנים- תפקיד הכלל ניהול צוות מהנדסים וטכנאים, ניהול פרוייקטים בהיקפים של מיליוני שקלים, עבודה מול קבלנים וגורמים בחו"ל ובמשהב"ט.

לקראת סוף השנה אסיים תואר שני בטכניון בהנדסה – ממוצע מוערך כ 85

כיום הנני מנהל פרוייקטים בחברת האנרגיה הגדולה בארץ בהיקפים של עד מליוני שקלים, ואחראי על צוות של כמה עשרות טכנאים וקבלני משנה, קשר מול הלקוחות..

כמו כן בוגר הסבה למהנדס תוכנה בטכניון בשנת 1999-2000

בימים אלא הני לומד לבחינת GMAT

יליד 1973

המלצות – מנכ"ל חברת האנרגיה, תא"ל בצה"ל
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-LBS וסטרצ' ב-INSEAD. עם זאת הייתי ממליץ לך לבחון גם את IMD בשוויץ – מדובר באחת מתוכניות ה-MBA המובילות באירופה, וגילך המבוגר יחסית לא יהווה שם חיסרון כפי שיהיה ב-INSEAD. להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-IMD.

ב-NYU תהיה מועמד תחרותי וב-Columbia תהיה מועמדותך סטרצ' להערכתי.

על מנת לשפר את סיכוייך יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של התוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[amirmoshe]

#13778

To: aringo

---

גילעם שלום

תודה על המענה המהיר והענייני

אמשיך לפעול בהתאם

תמשיכו עם "עבודת הקודש" שאתם עושים

אמיר

[aringo]

#13777

To: qqqq

---

שלום גילעם

רציתי לברר עד כמה שנתיים נסיון תעסוקתי הוא קריטי לקבלה לתואר שני במנהל עסקים (או עד כמה חוסר נסיון מוריד מסיכויי קבלתי) באחת מהאוניבסיטאות המובילות:

שירתתי 3 שנים בצבא ביחידת מודיעין, שירתתי כ- 3 חודשי קבע בזמן סמסטר קיץ, עבדתי בתור סטודנט כשנה בחברת היי טק ועוד כחצי שנה לאחר התואר הראשון באותה חברה במשרה מלאה. עד הגשת האפליקיישן סביר כי לא יהיה לי נסיון נוסף (התפטרתי מעבודתי ואיני מחפש כרגע עבודה מסיבות שונות).

ניסיון צבאי נחשב כניסיון מקצועי לכל דבר ולכן כבר יש באמתחתך קרוב ל-4 שנות נסיון במשרה מלאה. להערכתי לא "תאבד נקודות" בגלל שלא צברת מספיק שנות ניסיון, אך כמובן שניסיון נוסף, בעיקר ניהולי, אחרי הצבא, יכול לעזור. כמו כן, היות ואתה לא עובד כרגע, אם התקופה הזו תארך יותר מחודש-חודשיים זה יעזור אם תספק הסבר משכנע למדי לגבי מעשיך בתקופה זו והרציונל לקיומה.

המון תודה

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13779

To: viv.

---

שלום גילעם,

מה שלומך? מצוין, תודה!

כרגע אני רק בודקת את האפשרות ללימודי mba ב top 10, אני חושבת בעיקר על wharton (ולכיוון ה marketing) , אודה לך אם תוכל להעריך את הסיכוים שלי, ולומר לי מה ציון ה gmat הרצוי…

אני בת 25, סטודנטית שנה ג' לתקשורת, התמחות בשיווק ופרסום, במכללת ספיר (האם העובדה שאני לומדת במכללה מקטינה את הסיכויים שלי?) ממוצע שנתי עד כה 87.

בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראייני עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו את לומדת תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.

כ 4 שנים אני עובדת בחברת yes, התחלתי כנציגת תלונות הציבור במחלקה הטכנית, לאחר מכן קודמתי לתפקיד קמב"צית המחלקה הטכנית (בעיקרון זה בקרה והפקת דוחות ותיאום הדרכות),לאחר מכן רפרנטית בצוות אשר עובד מול חברות הכבלים, בהתאם להסדר אשר נקבע על ידי משרד התקשורת (עבודה מול המחלקה המשפטית, פניות הציבור, וחברות הכבלים).

כיום, מזה שנה, אני מנהלת משמרת ב yes, במסגרת התפקיד אני מנהלת 70 נציגים במהלך משמרת.

בשירות הצבאי הייתי קצינת מבצעים בגדוד חי"ר, פיקדתי על 14 חיילים (סיום תפקיד בדרגת סגן).

בעבר (גיל 18) לקחתי חלק בפעילות התנדבותית : במשך שנה וחצי הייתי מדריכה בתנועת נוער וחברה בקונגרס הציוני הצעיר (אני יודעת שהנושא ההתנדבותי חשוב, השאלה אם במקרה שלי זה לא קצת ישן?!?!)

בדרך כלל, האוניברסיטאות מתייחסות בעיקר לפעילות התנדבותית שנעשתה לאחר התיכון (אם כי ניתן לעיתים לצבור קצת נקודות מנהיגותיות או התנדבותיות ע"י הכנסת פעילות והישגים מתקופת התיכון במסגרת תשובה על אחד החיבורים). היות והפעילות נעשתה לאחר התיכון, סביר כי יהיה לה משקל בשיקולי הקבלה.

כמו כן במסגרת פרויקט הגמר, אני מכינה תוכנית שיווקית (בהתנדבות) לארגון אשר תומך בבני נוער במצוקה.

לגביי המלצות אני אוכל לקבל המלצה מסמנכ"ל חברת yes שהוא coo, ממפקד שלי מהצבא שהוא בדרגת אל"מ וממרצה שהיא ד"ר למדעי המדינה ותקשורת.

הייתי רוצה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008, ואת הזכאות לתואר אני אמורה לקבל רק במרץ 2008, האם בעת הגשת האפליקיישן הם יסתפקו בגיליון הציונים שלי? האם אתה חושב שאני אצטרך לדחות את הלימודים לספטמבר 2009?

אם תסיימי את חובותייך לתואר עד למועד הגשת הבקשה, ואם תסבירי שמהותית את זכאית לתואר אם כי עדיין לא היה טקס, סביר כי הפגיעה במועמדותך תהיה קטנה עד בינונית. אם לא סיימת את חובותייך לתואר בעת הגשת הבקשה, סביר כי הפגיעה במועמדותך תהיה בינונית עד גבוהה (הדבר תלוי בזהות התוכנית ובהסברים שתספקי לסיטואציה הזו). בכל מקרה, אם תתכתבי עם התוכניות שאת פונה אליהן לפני הגשת הבקשה, סביר שתקבלי מידע מדוייק ועדכני לגבי מידת עמידתך בדרישות הפורמליות והחריגים המוצהרים האפשריים לדרישות אלה.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 680 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיי מועמדת בין חזקה לתחרותית ב-Michigan, תחרותית ב-Tuck וב-Berkeley, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-Chicago וב-MIT, בין תחרותית לסטרצ' ב-Wharton, וסטרצ' ב-Columbia, Harvard ו-Stanford.

המון תודה,

vivi

בבקשה vivi ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[ShirleyB]

#13780

To: aringo

---

תודה – עזרת לי מאוד :)

[aringo]

#13781

To: Danimmm

---

גלעם שלום,
שמי דניאל, בן 27, סטודנט להנדסת חשמל בשנתי האחרונה.
בשבועיים האחרונים הספקתי לקרוא הן כאן והן במקומות נוספים על ארינגו, אני חייב להודות שהרושם רציני מאד. התרומה שבפיזור הערפל שווה משקלה בזהב. שמח מאוד לשמוע, תודה!

לענייני,
הייתי מעוניין לקבל הערכה לסיכויי הקבלה לאחת מתוכניות הטופ 20, כאשר העיקריות הן ( Tuck, MIT, Duke, Carnegie Mellon). במידה ולהערכתך ישנן תוכניות בהן יהיה לי יתרון יחסי משמעותי אשמח אם תציין זאת.

** ניסיון ניהולי פיקודי
00 – 03
שירות כקצין קשר ( על תקן קצין טכני) , תום שרות בדרגת סגן.
שובצתי לתפקיד לאחר שבקורס הקצינים הוכחתי יכולת יוצאת דופן בהתנעת משימות. גם כאשר לא היה לי שום ידע מוקדם.

1. מנהל פרויקטים בתחום הטכנולוגי, ללא ניהול אנשים, סדר גודל של כ 10M $.
2. מפק"צ בבה"ד 1. פיקוד הכשרה והסמכה של כ15 קצינים. ( תפקיד בו אני גאה מעל הראש ואחד מאבני היסוד במסלול הקריירה שלי ).
3. סגן ראש מדור. ניהול פרויקטים שונים. הגדול שבהם בסדר גודל של כ 3.5M$. ומעל 100 איש.

03 – 06
במהלך לימודי הנדסה מוקדן בכיר במוקד ביטחון. מוקד מצלמות ומערכות אזעקה.
למעשה המוקדן הראשון במוקד, הליך ההקמה / גיבוש נהלי עבודה / כלים לשיפור וייעול / הכשרת מוקדנים אחרים היה באחריותי.

07 – כיום
מהנדס מערכת מטעם חברת מוטורולה.

** השכלה
לאחר שרות צבאי בתפקיד ניהולי, החלטתי להשלים את הפן המקצועי החסר וללמוד הנדסת אלקטרוניקה.
החל מ 2003, אני סטודנט להנדסת חשמל, סיימתי שנה א, בהצטיינות. והצטרפתי בשנה ב' לתוכנית מצטיינים ללימודי תואר נוסף במתמטיקה. ( העומס שנוצר גרם להורדת הממוצע ). ובסוף 2005 הייתי מעורב בתאונת דרכים קשה.
בעקבות התאונה, נאלצתי להעביר את תשומת הלב לדברים אחרים וכמעט לוותר על לימודי האקדמיים. למרות הכל הצלחתי להמשיך ואני צפוי לסיים את התואר באיחור של סמסטר בלבד בממוצע נמוך יחסית (82-83)
כולי תקווה שהסיפור מאחורי המספר יעניין את מקבלי ההחלטות.

אין ציון GMAT, פסיכומטרי 712 ( כנקודת יחוס )

** פעילות התנדבותית
מאמין גדול בחינוך וקידום נוער, החל משנה א' מלמד תלמידי תיכון את מקצועות המתמטיקה והפיסיקה ( פעילות עצמאית והתנדבותית לחלוטין ולא במסגרת פר"ח או מסגרות דומות).

בהנחה, שנושא הממליצים קשה לי …
אקבל המלצות מעולות מכל מי שאבקש, אך הממליצים לא יהיו דמיות מפתח.

אני רואה בתוכנית הMBA, את השלב האחרון בהכשרה במסלול שלי. ומכין את עצמי לקראת ספטמבר 2009. מאחר ואני רואה את פרק הזמן עד אז כמקצה שיפורים לקראת האפליקיישן, אשמח לדעת מה יכול לשפר את סיכויי הקבלה לתוכניות המובילות.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 680 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון החזק) ב-Carnegie Mellon, תחרותי ב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tuck, וסטרצ' ב-MIT. הייתי ממליץ לך גם לבחון את McCombs בטקסס, שדורגה במקום ה-3 מבין התוכניות המובילות בתחום מערכות המידע על ידי ה-US News השנה. הרקע הטכנולוגי שלך עשוי לשפר את סיכוייך להתקבל לתוכנית, שם תהיה מועמד חזק להערכתי.

על מנת לשפר את סיכוייך (ותסלח לי שאני חוזר על תשובה שכבר כתבתי – היא מתאימה כאן בצורה מדוייקת) יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, להתנדב, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה מראש,
דניאל.

בבקשה דניאל ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13782

To: aringo

---

חברים, עדכון קצר:

החל מהשבוע הבא אענה על שאלות בכל יום שלישי במקום בכל יום שני. מקווה שזה בסדר.

תודה,

גילעם

[asafhoch]

#13828

To: aringo

---

שלום גילעם,
מה המצב?

לצערי לא הצלחתי לקבל את שירותי ארינגו מפאת חוסר מקום, אך עדיין הייתי שמח שתייעץ לי מה כדאי לעשות.

אני בוגר ממר"ם, הייתי כמעט 5 שנים בצבא, מתוכן שנתיים כמפתח והשאר כראש פרוייקט.
לאחרונה סיימתי תואר בכלכלה באוניברסיטת בן גוריון בממוצע 87.
פסיכומטרי 707 ו-GMAT אוטוטו.
כרגע אני עובד כמנהל מותג בתחום הריטייל, וקודם לכן עבדתי כמנהל שיווק של מועדון.
כמו כן, עבדתי כמפתח בחברת אינטרנט, מנהל רשת בחברת הייטק ועיתונאי בעיתון מחשבים.

יש לי רקע התנדבותי רחב מאוד, בעיקר בקשר עם קהילות יהודיות בחו"ל, ובין השאר תפקדתי כשגריר צעיר בארה"ב.

השנה אני מתכנן לעבוד בחברה לייעוץ אסטרטגי ובשנת 2009 להתחיל MBA.
אני מעוניין ב-MBA ששם דגש (וכמה שיותר קורסים) על שיווק.
הטובים בשיווק ע"פ USNews הם קלוג, וורטון ודיוק, אז אני מניח שהם יהיו ברשימה, אבל מי אחריהם בדירוג?
וחשוב מאוד – מהם המקומות בהם סיכויי עם GMAT מעל 700 הם "חזק עם סיכוי למילגה משמעותית" מאחר ואני תלוי בהלוואות?
האם כדאי ללכת ל-MBA מחוץ ל-Top 30 רק מאחר ואתה מקבל מילגה?

כמו כן, הייתי רוצה חוות דעת על MBA באנגליה – האם חוץ מ-LBS (שנראה לי פיננסי מדי) ישנן עוד תוכניות נחשבות והאם הסיכוי למילגה גבוה יותר?

תודה רבה!
אסף

[aringo]

#13854

To: asafhoch

---

שלום גילעם,
מה המצב?

לצערי לא הצלחתי לקבל את שירותי ארינגו מפאת חוסר מקום, אך עדיין הייתי שמח שתייעץ לי מה כדאי לעשות.
ובכן, מומלץ להיות איתנו בקשר אחת לחודש, לעדכן מה חדש אצלך (עבודה, GMAT וכו') ולבדוק מה המצב – מדי כמה שבועות נפתחים מקומות בארינגו.

אני בוגר ממר"ם, הייתי כמעט 5 שנים בצבא, מתוכן שנתיים כמפתח והשאר כראש פרוייקט.
לאחרונה סיימתי תואר בכלכלה באוניברסיטת בן גוריון בממוצע 87.
פסיכומטרי 707 ו-GMAT אוטוטו.
כרגע אני עובד כמנהל מותג בתחום הריטייל, וקודם לכן עבדתי כמנהל שיווק של מועדון.
כמו כן, עבדתי כמפתח בחברת אינטרנט, מנהל רשת בחברת הייטק ועיתונאי בעיתון מחשבים.

יש לי רקע התנדבותי רחב מאוד, בעיקר בקשר עם קהילות יהודיות בחו"ל, ובין השאר תפקדתי כשגריר צעיר בארה"ב.

השנה אני מתכנן לעבוד בחברה לייעוץ אסטרטגי ובשנת 2009 להתחיל MBA.
אני מעוניין ב-MBA ששם דגש (וכמה שיותר קורסים) על שיווק.
הטובים בשיווק ע"פ USNews הם קלוג, וורטון ודיוק, אז אני מניח שהם יהיו ברשימה, אבל מי אחריהם בדירוג?

מבין הבאים אחריהם ברשימה מופיעות Michigan, Texas, Berkeley, UCLA וכן מרבית התוכניות המובילות – Harvard, Wharton, Stanford, Chicago, Columbia.

וחשוב מאוד – מהם המקומות בהם סיכויי עם GMAT מעל 700 הם "חזק עם סיכוי למילגה משמעותית" מאחר ואני תלוי בהלוואות?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ו-710 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Austin, UNC, USC, Emory, Georgetown (בתוכניות האירופאיות בהן אתה חזק ישנן פחות מילגות מלאות/גדולות בד"כ).

האם כדאי ללכת ל-MBA מחוץ ל-Top 30 רק מאחר ואתה מקבל מילגה?
לדעתי (הסובייקטיבית) אם המילגה היא מלאה וכן אינך יכול לממן את הלימודים בדרך אחרת (אלא באמצעות הלוואה) ואינך יכול להתקבל לטופ-10, התשובה היא כן.

כמו כן, הייתי רוצה חוות דעת על MBA באנגליה – האם חוץ מ-LBS (שנראה לי פיננסי מדי) ישנן עוד תוכניות נחשבות והאם הסיכוי למילגה גבוה יותר?

כדאי שתבחן גם את Cambridge ו- Oxford. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ו-700 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק בשתיהן. מנסיון העבר, המילגות בתוכניות אלה בד"כ אינן עולות על מחצית משכר הלימוד.

תודה רבה!
אסף

בהצלחה אסף!

צוות ארינגו
(גילעם)

[asafhoch]

#13855

To: aringo

---

תודה גילעם.

אני אשמח אם תוכל לחוות את דעתך גם על סיכויי במקומות הבאים:
UCLA, Berkeley, Yale, Chicago, Cornell, Michigan, UC Davis, Duke, Kellog

ושוב המון תודה!
אתה פשוט לא מבין כמה אתה משפיע על החלטות גורליות של אנשים.
יישר כח!

[arthur69]

#13875

To: aringo

---

גילעם שלום, מה שלומך? אתה לא יודע כמה אני שמח שניתקלתי בפורום שלך, אני מקווה שתוכל לעזור לי.

שמי ארתור, הנני סטודנט להנדסת ביוטכנולוגיה באונברסיטת בן-גוריון, בן 26. אני בן אדם שמאוד אוהב לנהל ולהוביל, זה התחיל בצבא וממשיך בלימודים. כבר הגעתי להבנה שהנני מעוניין לעשות תואר שני במנהל עסקים . בהתחלה חשבתי לעשות את התואר בת"א או במסלול המצטיינים בבן גוריון, אך לאחר ששוחחתי עם כמה מן המרצים הבנתי שכדאי לי מאוד לשקול את האופציה של לימודים בחו"ל. נוצרו לי כמה שאלות שלא הצלחתי למצוא להן תשובה ולכן אני מאוד שמח שניתקלתי בפורום הזה.

קצת רקע עליי:

בצבא עשיתי קורס מכ"ים יעודי והייתי בשלל תפקידי פיקוד בבט"ר ניצנים ובקורס מכ"ים. התפקיד האחרון שלי היה מ"פ שכלל פיקוד על כ-160 חיילים, על קצינים, מפקדים ומעטפת פלוגתית במהלך כשנה. בניית תוכניות אימון ארוכות טווח, הפקת ובניית תוכניות לשיפור לקחים וכ"ו.

כמו כן יש לי שלל תעודות הצטיינות הן אישיות והן של פלוגתי וסוציומטרים מאוד גבוהים בכל התפקידים (מקום שני מבין כ200 קצינים) . כמו כן תפקדתי כשנה כחבר מועצת הסטודנטים של המחלקה שלי והמחלקה לתקשורת (כ400 סטודנטים-תפקיד התנדבותי שאליו נבחרתי והנני ועד של המחלקה זאת השנה השלישית ברציפות. כמו כן ביצעתי בנוסף פעילות קהילתית עבור מלגה בפרוייקטים שונים.

כיום אני סרן במי"ל בתפקיד סמפ"ם בגדוד חי"ר ובשנה הקרובה הנני צפוי להתקדם לתפקיד מפ"ם. הנני מפקד ישיר של כ-150 חיילים ודואג להבט הלוגיסטי הכולל של אימון ותעסוקה של כעוד 300.

הנני בעל ממוצע של 85+ כרגע ובשאיפה יגיע ל86, הפסיכומטרי שלי הוא 726. שנה הבאה אני אמור להתחתן כך שזה יכניס אותי לפחות לטווח קצר לבעיות כלכליות לא קטנות.

עברתי קצת על האתר שלכם ובניתי אפילו טבלת השוואה ובכך צצו לי שאלות.

1)אם הבנתי נכון התפקיד שלכם הוא להביא אותי לראיון, האם זה כך?

2) עד כמה התפקוד הצבאי שלי, הפעילות ההתנדבותית והעובדה שאני לומד הנדסה מהווה לי יתרון מסויים? עד כמה זה משפיע?

3)לאור כל אלה ולאור העובדה שאני מוכן לעבוד קשה בלימודים רק כדי להרוויח יפה אחר כך מה האופציות שעומדות מולי במידה ואני רוצה ללמוד בארה"ב ובבי"הס כמה שיותר קרוב לראש הדירוג. בבקשה ממך רק תסביר לי באחוזי הצלחה מוערכים כי אינני הבנתי בדיוק כמה זה חזר/תחרותי/סטרץ' פחות או יותר. אני מבין שזה תלוי בראיון אך אני מתכוון למצב בו יהיה לי ראיון סביר עד טוב אנה ממך תתייחס לכמה שיותר מקומות שתוכל.

4) האם לעובדה כי אני יהיה נשוי ורק אישתי תעבוד תהיה השפעה על נושא קבלת מילגה ע"ב מצב סוציו אקונומי במידה ניכרת? באיזה מקומות לדעתך זה יבוא יותר לידי ביטוי?

אני בטוח שיצוצו לי כמה שאלות בהמשך אבל מאוד אשמח אם תתייחס אלו שכאן.

אני מקווה שתעזור לי להגיע להחלטה

תודה וערב טוב.

[Cadillac]

#13877

To: All

---

שלום לכולם,

שלום גלעם,

שמי דימה בן 29 ומעולם לא חשבתי על לימודי מנהל עסקים, בטח שלא בחו"ל.

בעיקר בגלל ממוצע ציונים נמוך בתואר הראשון (74 בלימודי הנדסת חשמל ממכללה, למדתי תוך כדי עבודה) מה ניתן לעשות בכדי למחות את חרפת ציוני התואר הראשון ?

מסימולציות GMAT שעשיתי הציון שלי נע בין 720 ל750.

ללא עבר פיקודי או ניהולי, האם יש לי בכלל טעם לנסות …. (בעיקר בגלל הציונים).

סתם בתור שאלה, מי מבטיח שההמלצות, קורות החיים וכ"ו המידע שהמועמד מספק אכן אמיתיים ?! (התודעתי לנושא הMBA מקולגה שעיגל פינות בלשון המעטה).

[ענב]

#13879

To: aringo

---

שלום גלעם

רציתי לברר את סיכויי לקבלה לאחת מהעשר התוכניות המובילות וכן סיכויי למלגות

אני בת 32, רופאה, סיימתי לימודים בבן גוריון בממוצע 85, כרגע בתחילת ההתמחות

בצבא: חמ"ן תלפיות כולל נסיון בניהול מקצועי של צוות וראש חוליה

נסיון התנדבותי רב במהלך 7 השנים האחרונות בתחומים של חינוך מיוחד ואיידס

נסיון ניהולי:

director of prevention and testing in the israel aids task force

שכלל בין השאר ניהול מערך של שלושים מתנדבים, הקמת מערך מרכזי בדיקות ,ותפעולם, בניית מערכי הכשרות והדרכה למתנדבים, עבודה מול תקשורת ומול גורמים ממשלתיים, עבודה פרטנית עם נשאים, הרבה עבודה מקצועית בתחום המניעה ועוד

נסיון ניהולי רב בתחום המסעדנות (לא יודעת אם זה רלוונטי

הקמת וניהול תוכנית לימודי בריאות לבגרות בבי"ס תיכון

כיום חברת הנהלה בוועד למלחמה באיידס

המלצות אפשריות ממנכ"ל קופ"ח כללית לשעבר, מנכ"ל הוועד למלחמה באיידס, משנה למנכ"ל קופ"ח מכבי, שני מנהלי מחלקות

gmat 670

במידה וסיכויי טובים, רציתי לדעת אם יש מקום לשפר את הציון (נראה לי שהמקסימום שאוכל להוציא זה 700) כדי לקבל יותר מלגות

ואגב, אני מועמדת של ארינגו

תודה על העבודה הנפלאה שאתם עושים כאן,

ענב

[אייל]

#13880

To: aringo

---

לצוות ארינגו היקר,

דרך ארוכה עברנו ביחד. ההתחלה הייתה קשה עם מספר אכזבות אבל לא נתתם לי לשקוע. תמיד הרגשתי את האמון המלא של צוות מדהים שרק דחק בי לממש את הפוטנציאל.
הסוף כמובן שמח מאד עם שתי הצלחות אדירות: וורטון ושיקאגו !!!. אין ספק שיש לכם חלק משמעותי מאד בהישג זה.

שלכם,

אייל ליפשיץ

[orrach]

#13919

To: aringo

---

קודם כל אני מצטרף לכל המחמיאים. הפורום הזה מספק המון המון מידע יעיל וחשוב.

עכשיו לשאלות:

הצד החזק במועמדות שלי הוא הציונים: 730 בGMAT (49Q 41V) באיזון יפה, ממוצע תואר ראשון 91.5 ו93.5, ממוצע עבודות סמינריוניות 97.5

אני כיום בן 29, בתקווה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008.

מסלול החיים שלי לא הלך בכלל בדגש כלכלי-עסקי. בצבא הייתי עורך חדשות חוץ בגלי צה"ל (רגב, איך מסבירים לאמריקנים שלא מדובר בתחנת רדיו נידחת אלא בגוף יוקרתי שהוא התחנה המואזנת ביותר בישראל?) לאחר מכן המשכתי לעסוק בעיתונות – הייתי עורך במדור הספורט של מעריב במשך 4 שנים ועד היום אני כותב מדי פעם לעיתונים בארץ בנושאים מגוונים.

אבל מלכתחילה לא רציתי לפתח קריירה כעיתונאי ומסלול ההכשרה שלי היה לכיוון פסיכולוג. עשיתי תואר ראשון בפסיכולוגיה וב.א. כללי באוניברסיטת תל-אביב, כאמור עם ציונים גבוהים. כחלק מהלימודים התנדבתי במשך שנה באנו"ש – מועדון לשיקום אנשים שאובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות.

במהלך התואר חיפשתי משהו שיהיה קאטינג אדג' בתחום ונתקלתי בשילוב של פסיכולוגיה עם בודהיזם. למתבונן מהחוץ זה נשמע אולי אזוטרי אבל מדובר באחד התחומים הכי חמים היום בפסיכולוגיה, והלב של מה שמכונה "הגל השלישי בפסיכולוגיה-קוגניטיבית התנהגותית". נסעתי לאנגליה ללמוד באחד המכונים היחידים בעולם שמכשירים מטפלים בדרך הזו. עבדתי כאיש צוות בבתי חולים פסיכיאטריים (בהם מוסדות סגורים לאנשים שביצעו פשעים חמורים [רצח, אונס] ואובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות) בתי חולים רגילים ובתי אבות. במקביל, התחלתי לכתוב, ואני עדיין כותב, ספר אקדמי/פופולרי על המיתולוגיה של הטיבטים כולל חתימה עם הוצאת ספרים כאן בארץ.

שנה לפני סוף הלימודים, מאי 2006, חזרתי לארץ לחופשה. שבוע אחרי שחזרתי התברר שאימי חולה בסרטן בשלבים מתקדמים. עזבתי את הלימודים, עזבתי את אנגליה, ובמשך ארבעה חודשים הובלתי את הטיפול בה עד פטירתה.

אחרי הפטירה משהו בי נשבר. לא ראיתי את עצמי מטפל באנשים, ועוד פחות בכיוון הבודהיסטי, שלגביו היו לי ספקות עוד קודם לכן. בשנה האחרונה הרציתי קצת לקבוצות של מטפלים ולקהל הרחב על בודהיזם ופסיכולוגיה, עבדתי כמורה למתמטיקה ואזרחות בקורס שמיועד לאפשר לחיילים קרביים משכבות מצוקה להשלים בגרות לפני השחרור, המשכתי לכתוב, ובעיקר אני מנהל את הפעילות של עמותה למען הפליטים הטיבטים. נשכרתי כדי להוביל תהליך של שינוי ארגוני, ובהנהגתי הארגון עבר רענון משמעותי והעלה באורח ניכר טת היקף הפעילות שלו. ניהלתי 13 פעילים מרכזיים ועוד כ700 מתנדבים.

בתקופה הזו הבנתי שגם אם רוצים לעשות טוב צריך לדעת איך לעשות את זה, רציתי להביא לידי ביטוח את יכולת הניתוח המתמטי הגבוהות שלי, ורציתי להיכנס לעולם העסקי. בעקבות התוצאות של הGMAT הבנתי שאני יכול לעשות את זה גם בחו"ל.

כמו שמן הסתם הבנת, לא לגמרי ברור לי מה אני הולך לעשות אחר כך. אני לא מכוון לבנקאות ופיננסים, אבל ייעוץ, הובלת תהליכים בארגונים ציבוריים וכדומה באים כולם בחשבון. עוד תחום שמעניין אותי ויושב טוב עם נטיותי האידאליסטיות הוא הקלינטק – תעשיות ירוקות.

מהבדיקות שעשיתי המקומות שהולמים את תחומי העניין שלי בארצות הברית הם סטנפורד, קלוג וקולומביה. לכולם יש אוריינטציה אוהדת לפעילות סביבתית-חברתית. בייחוד מצא חן בעיני סטנפורד שמציע תואר משולב במדיניות ציבורית ותואר משולב עם לימודי סביבה. אופציות אחרות הם אינסיאד וLBS

ועכשיו לשאלות – מה סיכויי הקבלה שלי לתכניות האלה? האם יש תכניות רלוונטיות נוספות? האם הרקע המגוון שלי יהיה יתרון עבור תכניות שמחפשות מגוון, או חיסרון שמעיד על קופצנות וחוסר מיקוד? האם להגיש למספר רב של אוניברסיטאות (נאמר 10) או להתמקד ב4-5 רלוונטיות? מה הופך מאמרים והמלצות לחזקים? האם בתקופה הקרובה מומלץ להתמקד ברכישת רקע בחברה עסקית או שיותר חשוב רקע ניהולי? והאם יש טעם לפנות לחברת ייעוץ בארץ ולהגיד הGMAT שלי הוא כזה וכזה, אני מוכן לעבוד בשכר נמוך ולהתלמד?

ושאלות אחרות, כדי לא לפתוח עוד אשכול. כמה שנים באופן כללי לוקח להחזיר את ההשקעה? האם כל העניין עדיין משתלם אם בת הזוג מרוויחה משכורת יפה בארץ (נגיד 17,500) או שבמקרה כזה רצוי ללכת ללונדון שם בת הזוג יכולה לעבוד? יש הסכמה שMBA משתלם כלכלית, אבל מה עם סיפורי כשלונות, מה הסיבות לאנשים שלא מצליחים להחזיר את ההשקעה? ושאלה ביזארית לסיום – האם יש ביטוח מיוחד להלוואות בMBA סצינה של תאונה ואובדן כושר עבודה בזמן שבבנק יש חוב של 800,000 שקל נראה לי נורא למדי?

תודה רבה ויום טוב

[אלמוני]

#13924

To: All

---

I just wanted to inform you that I recieved a positive answer from Duke with a 15,000$ Scholarship. Thank you for all the help, I believe it was truly significant in my process, please send my thanks to the editors as well.

Good luck,

Arnon Horev

[robertok]

#13926

To: orrach

---

שלום orrach,

הפרופיל שלך עשוי להעמיד אותך כמועמד מתאים ל IMD, הממוקם בשוויץ. יש לי הרושם שאתה עשוי למצוא את מקומך שם.

במידה ותרצה פרטים נוספים תוכל לפנות אלי ישירות ל:

[email protected]

בברכה,

רוברטו

[paz]

#13931

To: robertok

---

שלום גילעם

יש לי שאלה לגבי ביקור באוניברסיטה

בחלק מבתי הספר ראיון הוא חלק אינטגרלי מתהליך הקבלה, בחלק זה לחלק מהמועמדים ובחלק אין ראיון

השאלה היא, האם ביקור בב"הס אכן יכול לחזק באופן משמעותי חוזק של מועמד? בסופו

של דבר ברור לחלוטין שביקור זה דבר מומלץ מאוד אך בכל זאת אם מדובר בארה"ב עלות ביקור יכולה להגיע ליותר מ 2000$ שזה סכום משמעותי שאי אפשר להתעלם ממנו, לכן השאלה שלי היא עד כמה ביקור באמת מחזק מועמדות של מועמד, במיוחד בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה או אין ראיון בכלל

האם בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה מועמד יכול ליזום ראיון?

תודה!

[aringo]

#13943

To: asafhoch

---

תודה גילעם. בבקשה!

אני אשמח אם תוכל לחוות את דעתך גם על סיכויי במקומות הבאים:
UCLA, Berkeley, Yale, Chicago, Cornell, Michigan, UC Davis, Duke, Kellog

על פי הנתונים שבידי ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-710 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-UC Davis, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב- Cornell וב- UCLA, בין תחרותי לחזק ב- Duke, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Michigan, תחרותי ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Yale, וסטרצ' ב- Chicago וב- Kellogg

ושוב המון תודה!
אתה פשוט לא מבין כמה אתה משפיע על החלטות גורליות של אנשים. בבקשה! שמח שזה עוזר.
יישר כח!

בהצלחה אסף!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13945

To: arthur69

---

גילעם שלום, מה שלומך? אתה לא יודע כמה אני שמח שניתקלתי בפורום שלך, אני מקווה שתוכל לעזור לי. שלום ארתור וברוך הבא!

שמי ארתור, הנני סטודנט להנדסת ביוטכנולוגיה באונברסיטת בן-גוריון, בן 26. אני בן אדם שמאוד אוהב לנהל ולהוביל, זה התחיל בצבא וממשיך בלימודים. כבר הגעתי להבנה שהנני מעוניין לעשות תואר שני במנהל עסקים . בהתחלה חשבתי לעשות את התואר בת"א או במסלול המצטיינים בבן גוריון, אך לאחר ששוחחתי עם כמה מן המרצים הבנתי שכדאי לי מאוד לשקול את האופציה של לימודים בחו"ל. נוצרו לי כמה שאלות שלא הצלחתי למצוא להן תשובה ולכן אני מאוד שמח שניתקלתי בפורום הזה.

קצת רקע עליי:

בצבא עשיתי קורס מכ"ים יעודי והייתי בשלל תפקידי פיקוד בבט"ר ניצנים ובקורס מכ"ים. התפקיד האחרון שלי היה מ"פ שכלל פיקוד על כ-160 חיילים, על קצינים, מפקדים ומעטפת פלוגתית במהלך כשנה. בניית תוכניות אימון ארוכות טווח, הפקת ובניית תוכניות לשיפור לקחים וכ"ו.

כמו כן יש לי שלל תעודות הצטיינות הן אישיות והן של פלוגתי וסוציומטרים מאוד גבוהים בכל התפקידים (מקום שני מבין כ200 קצינים) . כמו כן תפקדתי כשנה כחבר מועצת הסטודנטים של המחלקה שלי והמחלקה לתקשורת (כ400 סטודנטים-תפקיד התנדבותי שאליו נבחרתי והנני ועד של המחלקה זאת השנה השלישית ברציפות. כמו כן ביצעתי בנוסף פעילות קהילתית עבור מלגה בפרוייקטים שונים.

כיום אני סרן במי"ל בתפקיד סמפ"ם בגדוד חי"ר ובשנה הקרובה הנני צפוי להתקדם לתפקיד מפ"ם. הנני מפקד ישיר של כ-150 חיילים ודואג להבט הלוגיסטי הכולל של אימון ותעסוקה של כעוד 300.

הנני בעל ממוצע של 85+ כרגע ובשאיפה יגיע ל86, הפסיכומטרי שלי הוא 726. שנה הבאה אני אמור להתחתן כך שזה יכניס אותי לפחות לטווח קצר לבעיות כלכליות לא קטנות.

עברתי קצת על האתר שלכם ובניתי אפילו טבלת השוואה ובכך צצו לי שאלות.

1)אם הבנתי נכון התפקיד שלכם הוא להביא אותי לראיון, האם זה כך?

המטרה שלנו היא לסייע למועמדים להתקבל לתוכניות המובילות. ארינגו מסייעת למועמדים להכין את החיבורים, ההמלצות וקורות החיים, להתכונן לראיון, ולעשות כל מה שניתן בתהליך על מנת להתקבל. בד"כ הזימון לראיון נעשה על בסיס חוזק המועמדות (המבוססת על החיבורים, הציונים, ההמלצות, קורות החיים ו/או טפסי ההרשמה).

תוכל למצוא כאן עוד מידע על התמיכה של ארינגו: http://aringo.co.il/HebrewSite/hAboutUs.htm

2) עד כמה התפקוד הצבאי שלי, הפעילות ההתנדבותית והעובדה שאני לומד הנדסה מהווה לי יתרון מסויים? עד כמה זה משפיע?

הניסיון הצבאי שלך, ובעיקר הפיקודי, יסייע משמעותית למועמדותך להערכתי, בעיקר כי הובלת מספר גדול של אנשים (ככלל, מנהיגות היא אחד מה-admission drivers החשובים ביותר, ולעיתים קרובות החשוב ביותר, עבור התוכניות המובילות). להערכתי הפעילות ההתנדבותית תסייע במידה קטנה עד בינונית (בעיקר בבתי ספר מסוימים. למשל, Stanford ו-Wharton מייחסים חשיבות רבה לפעילות התנדבותית). להערכתי העובדה שאתה לומד הנדסה עשויה לסייע מעט בגלל האוריינטציה הכמותית/מתמטית. עם זאת, ישנם בתי ספר מסוימים בהם רבים מהמועמדים הם בעלי רקע הנדסי (MIT למשל) ובמקרים כאלה ההשפעה על סיכוייך תהיה זניחה ואולי אף שלילית (לאור ריבוי המועמדים עם רקע זה מחד, והרצון לגוון את הכיתה מאידך).

3)לאור כל אלה ולאור העובדה שאני מוכן לעבוד קשה בלימודים רק כדי להרוויח יפה אחר כך מה האופציות שעומדות מולי במידה ואני רוצה ללמוד בארה"ב ובבי"הס כמה שיותר קרוב לראש הדירוג. בבקשה ממך רק תסביר לי באחוזי הצלחה מוערכים כי אינני הבנתי בדיוק כמה זה חזר/תחרותי/סטרץ' פחות או יותר. אני מבין שזה תלוי בראיון אך אני מתכוון למצב בו יהיה לי ראיון סביר עד טוב אנה ממך תתייחס לכמה שיותר מקומות שתוכל.

הרי ההסבר לטרמינולוגיה שאנו משתמשים בה כאן:

חזק
על פי מיטב ניסיוננו, יש סיכוי טוב שתתקבל, עם פוטנציאל למילגה משמעותית

תחרותי
על פי מיטב ניסיוננו, ועדת הקבלה תתלבט לפני שתחליט. ההחלטה תושפע בין השאר מ:
א. הפרופילים של מועמדים אחרים באותו סבב, וגם
ב. זהותם (ומצב רוחם!) של חברי ועדת הקבלה הספציפיים שיוקצו לקריאת האפלייקישן שלך

סטרצ'
על פי מיטב ניסיוננו, מועמדים עם פרופיל דומה מתקבלים לתוכנית זו לעיתים נדירות

על בסיס המידע שלעיל ועם חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT, נניח, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב- Michigan וב- Tuck, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT וב- Chicago, בין תחרותי לסטרצ' ב- Wharton ב- Kellogg, וב– Harvard, וסטרצ' ב- Stanford.

.4) האם לעובדה כי אני יהיה נשוי ורק אישתי תעבוד תהיה השפעה על נושא קבלת מילגה ע"ב מצב סוציו אקונומי במידה ניכרת? באיזה מקומות לדעתך זה יבוא יותר לידי ביטוי?

במרבית המקרים העובדה כי הינך נשוי וכי אשתך עובדת (או לא עובדת) לא תשפיע על סיכוייך לקבלת מילגה. תוכל לקרוא עוד קצת על סיוע כלכלי ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm
ההתמחות שלנו היא ב-"איך להתקבל", ובד"כ המילגות הניתנות לישראלים נגזרות מחוזק המועמדות. הידע שלי בהקשר של מלגות מתמקד בבניית מועמדות חזקה אשר עשויה לסייע לקבל מילגה מבוססת מועמדות.

אני בטוח שיצוצו לי כמה שאלות בהמשך אבל מאוד אשמח אם תתייחס אלו שכאן.

אני מקווה שתעזור לי להגיע להחלטה

בהצלחה ארתור! מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[Danimmm]

#13946

To: aringo

---

שוב שלום,

לאחר כשבועיים של נימודים אני יכול להגיד שציון הGMAT צפוי להיות כ700 – 720, אמנם לא שינוי גדול מההנחה שהנחת אך הייתי מעוניין לדעת האם תמונת המצב משתנה בנוגע ל Carnegie Mellon.

מקום נוסף שעלה לקידמת המקומות המעניינים אותי הוא Darden, להערכתך מה סיכוי להשתלב בתוכנית ?

תודה,

דניאל.

[aringo]

#13947

To: Cadillac

---

שלום לכולם,

שלום גלעם,

שמי דימה בן 29 ומעולם לא חשבתי על לימודי מנהל עסקים, בטח שלא בחו"ל.

בעיקר בגלל ממוצע ציונים נמוך בתואר הראשון (74 בלימודי הנדסת חשמל ממכללה, למדתי תוך כדי עבודה) מה ניתן לעשות בכדי למחות את חרפת ציוני התואר הראשון ?

תוכל לתקוף את העניין משתי זוויות:

1. מתן "קונטרה" לציונים האלה. כלומר, הבאת אינדיקציות אחרות אשר יעידו במידת מה כי הציונים אינם משקפים את יכולותיך האנליטיות. למשל, התייחסות של ממליצים לחוזקים האנליטיים שלך תסייע, וכן יסייעו אינדיקציות אובייקטיביות כגון ציון GMAT, ציון IQ, ציון פסיכומטרי, ציוני תואר שני, ציונים של קורסים שעשית מחוץ לתואר, וכדומה.
לדוגמא, אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחום בו אתה אולי יכול להתפס כחזק פחות (למשל: מתמטיקה?), הדבר ייתן "קונטרה" מסויימת לציוני התואר.

2. מתן הסברים עובדתיים לגבי אופי התואר ומעשיך בתקופת התואר אשר יעידו כי הציונים אינם משקפים נכונה את יכולותיך האנליטיות. למשל – העובדה כי עבדת X שעות בשבוע במהלך התואר, שירות מילואים במהלך התואר וכדומה.

מסימולציות GMAT שעשיתי הציון שלי נע בין 720 ל750.

ללא עבר פיקודי או ניהולי, האם יש לי בכלל טעם לנסות …. (בעיקר בגלל הציונים).
בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע של 70-74 לטופ-10 (ובהחלט גם לטופ-20 ו-30). ראה קצת על משקל התואר במכלול שיקולי הקבלה ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

כמו כן הייתי ממליץ לך במידת האפשר לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה על מנת לשפר את סיכוייך.

סתם בתור שאלה, מי מבטיח שההמלצות, קורות החיים וכ"ו המידע שהמועמד מספק אכן אמיתיים ?! (התודעתי לנושא הMBA מקולגה שעיגל פינות בלשון המעטה).

חלק מבתי הספר – Wharton למשל – משתמשים בחברת חקירות חיצונית על מנת לוודא (באופן מדגמי) שהפרטים נכונים. תוכניות אחרות בודקות באופן סיסטמטי פחות ומדגמי יותר.

בהצלחה דימה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13948

To: אייל

---

כל הכבוד איל!!! ותודה רבה רבה על הפירגון.

צוות ארינגו

לצוות ארינגו היקר,

דרך ארוכה עברנו ביחד. ההתחלה הייתה קשה עם מספר אכזבות אבל לא נתתם לי לשקוע. תמיד הרגשתי את האמון המלא של צוות מדהים שרק דחק בי לממש את הפוטנציאל.
הסוף כמובן שמח מאד עם שתי הצלחות אדירות: וורטון ושיקאגו !!!. אין ספק שיש לכם חלק משמעותי מאד בהישג זה.

שלכם,

אייל ליפשיץ

[aringo]

#13949

To: ענב

---

שלום גלעם

רציתי לברר את סיכויי לקבלה לאחת מהעשר התוכניות המובילות וכן סיכויי למלגות

אני בת 32, רופאה, סיימתי לימודים בבן גוריון בממוצע 85, כרגע בתחילת ההתמחות

בצבא: חמ"ן תלפיות כולל נסיון בניהול מקצועי של צוות וראש חוליה

נסיון התנדבותי רב במהלך 7 השנים האחרונות בתחומים של חינוך מיוחד ואיידס

נסיון ניהולי:

director of prevention and testing in the israel aids task force

שכלל בין השאר ניהול מערך של שלושים מתנדבים, הקמת מערך מרכזי בדיקות ,ותפעולם, בניית מערכי הכשרות והדרכה למתנדבים, עבודה מול תקשורת ומול גורמים ממשלתיים, עבודה פרטנית עם נשאים, הרבה עבודה מקצועית בתחום המניעה ועוד

נסיון ניהולי רב בתחום המסעדנות (לא יודעת אם זה רלוונטי

הקמת וניהול תוכנית לימודי בריאות לבגרות בבי"ס תיכון

כיום חברת הנהלה בוועד למלחמה באיידס

המלצות אפשריות ממנכ"ל קופ"ח כללית לשעבר, מנכ"ל הוועד למלחמה באיידס, משנה למנכ"ל קופ"ח מכבי, שני מנהלי מחלקות

gmat 670

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Duke, בין חזקה לתחרותית עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Michigan, ב- Tuck וב- Berkeley, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב- MIT, ובין תחרותית לסטרצ' ב-Chicago, Columbia, Wharton, Kellogg, Harvard ו- Stanford.

במידה וסיכויי טובים, רציתי לדעת אם יש מקום לשפר את הציון (נראה לי שהמקסימום שאוכל להוציא זה 700) כדי לקבל יותר מלגות

להערכתי ציון GMAT של 700 ישפר את סיכוייך למלגה בצורה משמעותית.

ואגב, אני מועמדת של ארינגו נו, אנחנו ברי מזל… הרקע האקדמי וההישגים הקהילתיים שלך מאוד מרשימים.

תודה על העבודה הנפלאה שאתם עושים כאן. תודה רבה על הפרגון ענב!

ענב

בהצלחה ענב!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13950

To: 14Art_fr

---

Thanks for the update Arnon! WELL DONE!

The aringo Team
(Gilam)

I just wanted to inform you that I recieved a positive answer from Duke with a 15,000$ Scholarship. Thank you for all the help, I believe it was truly significant in my process, please send my thanks to the editors as well.

Good luck,

Arnon Horev

[aringo]

#13951

To: orrach

---

קודם כל אני מצטרף לכל המחמיאים. הפורום הזה מספק המון המון מידע יעיל וחשוב.

תודה!

עכשיו לשאלות:

הצד החזק במועמדות שלי הוא הציונים: 730 בGMAT (49Q 41V) באיזון יפה, ממוצע תואר ראשון 91.5 ו93.5, ממוצע עבודות סמינריוניות 97.5

אני כיום בן 29, בתקווה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008.

מסלול החיים שלי לא הלך בכלל בדגש כלכלי-עסקי. בצבא הייתי עורך חדשות חוץ בגלי צה"ל (רגב, איך מסבירים לאמריקנים שלא מדובר בתחנת רדיו נידחת אלא בגוף יוקרתי שהוא התחנה המואזנת ביותר בישראל?)

ניתן להסביר זאת על ידי שימוש בציטוט ממגזין/עיתון שמלמד על יוקרתה/מעמדה של התחנה ו/או ע"י סטטיסטיקות לגבי גודלה היחסי או דירוגה עפ"י דירוגים/פרמטרים שונים.

לאחר מכן המשכתי לעסוק בעיתונות – הייתי עורך במדור הספורט של מעריב במשך 4 שנים ועד היום אני כותב מדי פעם לעיתונים בארץ בנושאים מגוונים.

אבל מלכתחילה לא רציתי לפתח קריירה כעיתונאי ומסלול ההכשרה שלי היה לכיוון פסיכולוג. עשיתי תואר ראשון בפסיכולוגיה וב.א. כללי באוניברסיטת תל-אביב, כאמור עם ציונים גבוהים. כחלק מהלימודים התנדבתי במשך שנה באנו"ש – מועדון לשיקום אנשים שאובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות.

במהלך התואר חיפשתי משהו שיהיה קאטינג אדג' בתחום ונתקלתי בשילוב של פסיכולוגיה עם בודהיזם. למתבונן מהחוץ זה נשמע אולי אזוטרי אבל מדובר באחד התחומים הכי חמים היום בפסיכולוגיה, והלב של מה שמכונה "הגל השלישי בפסיכולוגיה-קוגניטיבית התנהגותית". נסעתי לאנגליה ללמוד באחד המכונים היחידים בעולם שמכשירים מטפלים בדרך הזו. עבדתי כאיש צוות בבתי חולים פסיכיאטריים (בהם מוסדות סגורים לאנשים שביצעו פשעים חמורים [רצח, אונס] ואובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות) בתי חולים רגילים ובתי אבות. במקביל, התחלתי לכתוב, ואני עדיין כותב, ספר אקדמי/פופולרי על המיתולוגיה של הטיבטים כולל חתימה עם הוצאת ספרים כאן בארץ.

שנה לפני סוף הלימודים, מאי 2006, חזרתי לארץ לחופשה. שבוע אחרי שחזרתי התברר שאימי חולה בסרטן בשלבים מתקדמים. עזבתי את הלימודים, עזבתי את אנגליה, ובמשך ארבעה חודשים הובלתי את הטיפול בה עד פטירתה.

אחרי הפטירה משהו בי נשבר. לא ראיתי את עצמי מטפל באנשים, ועוד פחות בכיוון הבודהיסטי, שלגביו היו לי ספקות עוד קודם לכן. בשנה האחרונה הרציתי קצת לקבוצות של מטפלים ולקהל הרחב על בודהיזם ופסיכולוגיה, עבדתי כמורה למתמטיקה ואזרחות בקורס שמיועד לאפשר לחיילים קרביים משכבות מצוקה להשלים בגרות לפני השחרור, המשכתי לכתוב, ובעיקר אני מנהל את הפעילות של עמותה למען הפליטים הטיבטים. נשכרתי כדי להוביל תהליך של שינוי ארגוני, ובהנהגתי הארגון עבר רענון משמעותי והעלה באורח ניכר טת היקף הפעילות שלו. ניהלתי 13 פעילים מרכזיים ועוד כ700 מתנדבים.

בתקופה הזו הבנתי שגם אם רוצים לעשות טוב צריך לדעת איך לעשות את זה, רציתי להביא לידי ביטוח את יכולת הניתוח המתמטי הגבוהות שלי, ורציתי להיכנס לעולם העסקי. בעקבות התוצאות של הGMAT הבנתי שאני יכול לעשות את זה גם בחו"ל.

כמו שמן הסתם הבנת, לא לגמרי ברור לי מה אני הולך לעשות אחר כך. אני לא מכוון לבנקאות ופיננסים, אבל ייעוץ, הובלת תהליכים בארגונים ציבוריים וכדומה באים כולם בחשבון. עוד תחום שמעניין אותי ויושב טוב עם נטיותי האידאליסטיות הוא הקלינטק – תעשיות ירוקות.

מהבדיקות שעשיתי המקומות שהולמים את תחומי העניין שלי בארצות הברית הם סטנפורד, קלוג וקולומביה. לכולם יש אוריינטציה אוהדת לפעילות סביבתית-חברתית. בייחוד מצא חן בעיני סטנפורד שמציע תואר משולב במדיניות ציבורית ותואר משולב עם לימודי סביבה. אופציות אחרות הם אינסיאד וLBS

ועכשיו לשאלות – מה סיכויי הקבלה שלי לתכניות האלה?

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושסיימת את לימודיך בהצטיינות, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-LBS, תחרותי ב- INSEAD , בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Kellogg וב- Columbia, ובין תחרותי לסטרצ' ב- Stanford.

האם יש תכניות רלוונטיות נוספות?

אם אתה מעוניין בתחום העמותות והמלכ"רים כדאי לך לבחון גם את התוכנית של Yale, שדורגה במקום הראשון בארה"ב בתחום זה על ידי ה-USNews ב-2007. תוכניות מובילות נוספות בתחום זה כוללות את Michigan, Berkeley, Duke ו- Tuck.

האם הרקע המגוון שלי יהיה יתרון עבור תכניות שמחפשות מגוון, או חיסרון שמעיד על קופצנות וחוסר מיקוד?

ככלל, בתי הספר נותנים עדיפות מסויימת למועמדים שבאים מרקע מיוחד יחסית (הרקע שלך מיוחד ומעניין, וסביר כי ההיבטים הקהילתיים/חברתיים שלו יסייעו גם כן), וכן נוטים לעיתים לתת עדיפות למועמדים ממוקדים (מבחינת כיוון התקדמות הקריירה שלהם). מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. החוט המקשר יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת או בתחום מקצועי מסויים.

האם להגיש למספר רב של אוניברסיטאות (נאמר 10) או להתמקד ב4-5 רלוונטיות?

התשובה לשאלה זו תלויה במשאבי הזמן והכסף שיעמדו לרשותך, וכן במידת החוזק של מועמדותך בתוכניות אליהן תפנה. בד"כ מועמדים פונים ל- 4 עד 7 תוכניות.

מה הופך מאמרים והמלצות לחזקים?

שאלת מליון הדולר… תוכל למצוא קצת על מה עושה חיבורים לחזקים כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-essays.htm

וקצת על המרכיבים של המלצות חזקות כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-Recommendations.htm

האם בתקופה הקרובה מומלץ להתמקד ברכישת רקע בחברה עסקית או שיותר חשוב רקע ניהולי?

מפני שמנהיגות הוא בדרך כלל ה-admission driver החשוב ביותר, להערכתי חשוב יותר לצבור נסיון ניהולי והישגים מנהיגותיים.

והאם יש טעם לפנות לחברת ייעוץ בארץ ולהגיד הGMAT שלי הוא כזה וכזה, אני מוכן לעבוד בשכר נמוך ולהתלמד? הייתי שמח לענות, אך ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה ל-MBA בתוכניות המובילות…

ושאלות אחרות, כדי לא לפתוח עוד אשכול. כמה שנים באופן כללי לוקח להחזיר את ההשקעה? האם כל העניין עדיין משתלם אם בת הזוג מרוויחה משכורת יפה בארץ (נגיד 17,500) או שבמקרה כזה רצוי ללכת ללונדון שם בת הזוג יכולה לעבוד? יש הסכמה שMBA משתלם כלכלית, אבל מה עם סיפורי כשלונות, מה הסיבות לאנשים שלא מצליחים להחזיר את ההשקעה? ושאלה ביזארית לסיום – האם יש ביטוח מיוחד להלוואות בMBA סצינה של תאונה ואובדן כושר עבודה בזמן שבבנק יש חוב של 800,000 שקל נראה לי נורא למדי?
ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה כך שאני מומחה קטן בנושאים האלה… יש כאן בפורום שיחה בנושא הזה, וכן תוכל למצוא קצת מידע בנושא ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm.

תודה רבה ויום טוב

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#13952

To: paz

---

שלום גילעם

יש לי שאלה לגבי ביקור באוניברסיטה

בחלק מבתי הספר ראיון הוא חלק אינטגרלי מתהליך הקבלה, בחלק זה לחלק מהמועמדים ובחלק אין ראיון

השאלה היא, האם ביקור בב"הס אכן יכול לחזק באופן משמעותי חוזק של מועמד? בסופו

של דבר ברור לחלוטין שביקור זה דבר מומלץ מאוד אך בכל זאת אם מדובר בארה"ב עלות ביקור יכולה להגיע ליותר מ 2000$ שזה סכום משמעותי שאי אפשר להתעלם ממנו, לכן השאלה שלי היא עד כמה ביקור באמת מחזק מועמדות של מועמד, במיוחד בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה או אין ראיון בכלל

ביקור בבית הספר עשוי לחזק את מועמדותך במספר דרכים. הביקור מאפשר יצירת רושם כנה יותר לגבי מידת התעניינותך בבית הספר – הביקור עצמו מראה על עניין רב, ובחווית שנצברו במהלכו ניתן להשתמש אחר כך (בחיבורים או בראיון) על מנת לחזק רושם זה, כמו גם כדי לשכנע את ועדת הקבלה שהאוניברסיטה אכן תואמת את אישיותך ומטרותיך. כמו כן, הביקור עשוי לסייע ביצירת קשרים עם סטודנטים ויתכן שאף אנשי מפתח (נציגי אוניברסיטה למיניהם) שעשויים לסייע בתהליך הקבלה. האם כל זה שווה את עלות הביקור? ההחלטה משתנה ממועמד למועמד בהתאם ליכולת לשלם, לחוזק המועמדות מלכתחילה ולזמן שעומד לרשותך. ככלל, בתוכניות הקטנות יותר ובתוכניות המדורגות נמוך יותר תרומתו של הביקור בד"כ גדולה יותר.

האם בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה מועמד יכול ליזום ראיון?

כיום כמעט כל בתי הספר המובילים דורשים ראיון כחלק מהתהליך הקבלה. במקרים בהם ראיון אינו חובה (יש מקרים כאלה בתוכניות המדורגות סביב 20-30) בד"כ באפשרותך לבקש ראיון ולהתראיין.

תודה!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[galg112]

#13962

To: aringo

---

שלום רב,

ראשית – אני רוצה להצטרף למברכים על הפורום, אני מתעניין בנושא כבר זמן רב ואין מקום שמתקרב לרמת הידע שמצויה כאן.

ולשאלתי – אני סטודנט בטכניון ומצוי ממש בתחילת הדרך בתהליך – אך יש לי שאלה משמעותית עליה לא הצלחתי לקבל תשובה עד כה:

מכל תשובותיך עד כה, התרשמתי שאין חשיבות גבוהה למוסד הלימודי או לתואר הנלמד, אלא בעיקר לממוצע הציונים – האם זה באמת המצב?

ואם כן – כיצד זה הגיוני?

האם יש אותו יחס לסטודנט שסיים הנדסת חשמל בטכניון בממוצע 85 וסטודנט שסיים תואר בתקשורת במכללה בינונית בארץ בציון 85?

הרי הסטודנט הראשון יכל כנראה לקבל קרוב ל 100 אם היה לומד תקשורת במכללה אם הצליח קיבל 85 בהנדסת חשמל בטכניון.. נראה לי מאוד תמוה שאין לכך התייחסות.

אני ממש אשמח לקבל תשובה על נושא זה, משום שאני שוקל לעזוב את הטכניון ולעבור למכללה בה אני יודע שאני אוכל להיות בעשירון העליון לפחות.

תודה,

גל

[paz]

#13969

To: galg112

---

תראה, אני גם למדתי בטכניון וסיימתי עם 85 בחשמל, שעשיתי קורס GMAT שאלו בתחילת השיעור את האנשים מה הממוצע שלהם וכולם היו עם ממוצע 90+ מכל מיני תארים ואוניברסטאות, מצד שני, מה שלקח לי 10 שניות לפתור לשאר האנשים לקח 2 דקות אם בכלל …. אז ככה זה, אני מבין ב 100% איך אתה מרגיש, זה קצת מתסכל כי בארה"ב מי שלמד תואר ראשון בסטנפורד זה בטוח נותן לו יתרון

אבל, המלצה שלי, אל תעזוב בשום פנים ואופן את הטכניון בגלל סיבה כזאת! בתור בוגר טכניון הסיכויים שלך למצוא עבודה טובה גבוהים יותר, חוץ מזה אם יש ישראלי שיקרא את האפליקיישן שלך תהיה לזה משמעות, וחוץ מזה, וועדת הקבלה לא מנותקת מהמציאות… בכל מקרה דעתי האישית שכן אנחנו 'נדפקים' קצת אבל זה זניח

דבר אחרון, באופן כללי נראה לי מוזר שאנשים רוצים לקפוץ ישר ל MBA אחרי התואר

אין כמו נסיון בעבודה, זה יותר חשוב מכל ציון GMAT או GPA

[asafsado]

#13988

To: aringo

---

שלום לכולם.

אני יודע שזה קצת חוזר על עצמו אבל הפורום הזה הוא שירות ענקי. תודה!

אני מעוניין במסלול של ניהול כללי (אסטרטגיה) אני מתכוון להגיש בקשה להרוורד ולייל. הבנתי שייל מדורגים בעשירייה השנייה (כללית) , אבל המסלול שלהם לניהול כללי נחשב מוביל.

השאלה שלי היא, איזה עוד אוניברסיטאות נחשבות חזקות בתחום הזה של ניהול כללי? אני יודע שמישיגן מדרגת גבוה.

אילו עוד? איפה אני מוצא אינפורמציה כזו?

תודה מראש

[אדיר]

#13995

To: All

---

שלום רב לגילעם ולכולם,

רציתי לשאול לגבי הקריטריונים של "נסיון בעבודה".
האם נסיון לאחר לימודי התואר הראשון הכרחיים כדי ללמוד בטופ 10-20 ל- MBA בארה"ב? רוב האוניברסיטאות מבקשות לפחות שנתיים נסיון, כאשר ממוצע הנסיון של המתקבלים כפי שנטען בסטטיסטיקות של חלק מהאוניברסיטאות (לדוגמא, אצל MIT SLOAN) הוא לרוב של 5 שנים. למיטב ידיעתי מדובר על נסיון ש"לאחר הלימודים", אם אני מבין נכון.

ברשותי נסיון של כ- 5 שנים בניהול צוותים שונים (טכניים בעיקר) תוך כדי הלימודים שלי בטכניון. כמו-כן חלק מהנסיון שלי כולל פעילות התנדבותית כמנהל צוות של כ- 10-20 יועצים טכניים בטכניון כ- 4 שנים (תוך כדי זה שאני לומד ועובד בעבודה היי-טקית "רגילה") ששרת אלפי סטודנטים יום-יום. כמובן, זה לא כולל גם שרות צבאי סדיר מלא של 3 שנים (לפי שהגעתי לטכניון) שאמור גם הוא להחשב כ"נסיון" בעבודה, אם אינני טועה.

לצורך העניין, אני לומד כ- 5 שנים בטכניון ועושה תואר ראשון בהנדסת מחשבים ותואר ראשון נוסף בהוראת מדעי המחשב, ומסיים כנראה בסמסטר הקרוב ובממוצע 83-84.

עד כמה "נסיון בעבודה לאחר הלימודים" הוא רלוונטי במקרה הזה? אני כבר בן 29 ולא הייתי רוצה "להתחיל לעבוד" אחרי הלימודים רק בשביל שיהיה לי נסיון של "פוסט-תואר-ראשון".

בתודה על התשובה ובכלל על השרות שאתם נותנים פה,

אדיר.

[shaysp]

#13997

To: אדיר

---

שלום אדיר,

הכל תלוי איך אתה מציג את הסיפור שלך…

אפשר להתקבל גם בלי עבודה במשרה מלאה אחרי סיום הלימודים (מנסיון אישי). השירות הצבאי נחשב בהחלט לצורך העניין כנסיון (במיוחד אם אתה מצליח לקשר את מה שעשית בצבא לתחום הלימודים/שאיפות לעתיד/התוכנית שאליה אתה מנסה להתקבל).

הכל שאלה של איך אתה מציג את מה שעשית מבחינת התפתחות מקצועית. לצורך העניין מנהל צוות של יועצים טכניים במוסד כמו הטכניון בהחלט יכולים להחשב הרבה יותר מעבודה של שנתיים בתפקיד מהנדס באינטל/צורן ושאר מיני ירקות.

בהצלחה,

שי

[ariel13]

#13998

To: אדיר

---

אדיר,
הנסיון שצברת עד עכשיו יכול להתבטא הרבה יותר טוב ממה שאתה חושב. זה תלוי מאוד בצורה שבה תציג את זה, איך תראה את ההתפתחות המקצועית שלך (צבא -> לימודים -> הייטק -> התנדבות ניהולית-מקצועית…). לצורך זה יש חיבורים שבאים להראות מי אתה באמת. פרט לכך, שני התארים שאתה עושה במקביל בוודאי לא יזיקו מבחינת ועדת הקבלה כשיבחנו את היכולות שלך. מהיכרות אישית עם הממוצעים בטכניון, אני מניח שבפקולטה למדעי המחשב הציונים שלך ב- 20% העליונים עם הצטיינויות דיקן. גם זה יכול להיות admission driver טוב. הרקע ההתנדבותי חשוב מאוד, ובמקרה שלך הוא מצוין כי הוא משלב בתוכו אלמנטים של ניהול ומנהיגות. נסיון בעבודה של אחרי הלימודים לא תמיד יחזק את מועמדותך אם אין בו רקע מנהיגותי או ניהולי.

בסופו של דבר, הדבר החשוב הוא לאו דווקא מה עשית אלא איך אתה מציג את מה שעשית.

בהצלחה,
אריאל

[epony]

#13999

To: אדיר

---

אדיר,

כל מה שכתבו קודמי נכון בהחלט, ולראיה: אני התקבלתי ל-INSEAD ול-LBS לפני כחודשיים כאשר באופן פורמלי סיימתי את לימודי התואר הראשון רק לפני כחצי שנה.

יש לי אמנם נסיון תעסוקתי עשיר, הן טרם הלימודים (צבא והיי-טק) והן במהלכם (עוד היי-טק), אך העובדות היבשות הן שהלכה למעשה לא היה לי שום נסיון תעסוקתי לאחר התואר הראשון בזמן שהגשתי את מועמדותי לתכניות ה-MBA לעיל.

לעניות דעתי, מטרתה העיקרית של הדרישה לנסיון תעסוקתי שלאחר התואר היא למנוע מבוגרי תואר ראשון בני 21 להגיש מועמדות לתכניות ה-MBA המובילות בטרם עת. קשה לי מאוד להאמין שיש בתי"ס למנע"ס אשר יפסלו על הסף את מועמדותך אך ורק בשל העובדה שאין לך נסיון תעסוקתי לאחר גמר התואר הראשון.

[foxy]

#14002

To: aringo

---

שלום גילעם,

רציתי לברר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות (כולל אירופה) בדגש על ניהול בחברות היי טק.

אני בן 29, מהנדס מחשבים מהפקולטה להנדסת חשמל בטכניון – ממוצע 81.

צבא – שותף בכיר בהקמת יחידת מודיעין חדשה אשר במסגרתה קיבלתי "חייל מצטיין" מאלוף פיקוד צפון. היחידה קיבלה פרס ראש אמ"ן לחשיבה יוצרת.(יחידה קטנה). פיקדתי לפרקים על חיילים 2-3. בנוסף העברתי הדרכות לקבוצות גדולות יותר.

התנדבותי – אני לא יודע אם זה רלוונטי, אבל הדרכה בצופים והתנדבות בבית חולים בתקופת התיכון.

ניסיון תעסוקתי – שנתיים מהנדס תוכנה בחברת תוכנה גדולה (אלפי עובדים), במסגרתה קיבלתי "special award" מה-VP של החברה- על הובלת 2 פרוייקטים. ניהול קבוצה של 3 מתכנתים.קידום למוביל טכנולוגי של הקבוצה לאחר שנה, תפקיד בו אני מכהן היום.

gmat – 690

המלצות אפשריות מבכירים.

תודה.

[אלון1]

#14004

To: All

---

שלום גילעם,

שמי אלון ואני עוקב אחרי העשיה המדהימה שחוללת כאן בשנים האחרונות . תודה רבה לך.

בהנחה שאני מתכוון להיעזר בשירותיכם , הייתי רוצה קודם כל לקבל קריאת כיוון לגבי סיכויי להיכנס כעדיפות ראשונה לסטנפורדהרווארדוורטון , וכעדיפות שניה לקולומביהשיקגוקלוג.

אני מגיע בגיל מאוד מאוחר יחסית , אבל מגיע מוכן -אהיה בן 32.5 כשהלימודים יתחילו .

קורות חיים בקצרה , לפי גילי :

18-20:אחראי משמרת בפיצריה , הנעת 5 עובדים

20-24:סגן מנהל בתחנת דלק, הנעת 10 עובדים

מכיוון שאני כותב בקיצור , שני התפקידים כוללים בין היתר קביעת יעדים לעסק , התווית דרכי פעולה , קליטת עובדים , תפעול יומיומי וכן הלאה . כמובן שהתפקיד השני כלל יותר תחומי אחריות מהראשון.

25-28 הצטיינות נשיא , מקום ראשון במחזור של תואר ראשון כלכלה באוניברסיטה העברית

28-29 תואר שני בכלכלה ומשפטים בתוכנית ארסמוס הארופית . אני לא יודע אם התוכנית מוכרת לך ובכל אופן מדובר על לימודים בשלוש אוניברסיטאות ארופיות במשך שלושה סמסטרים , אני למדתי בבולוניה , גנט , והמבורג . כמובן שמדובר בחוויה חברתית בינלאומית מעבר להעשרה האקדמית וההתוודעות המעמיקה לחוקי המסחר הבינלאומיים . סיימתי בהצטיינות במקום הראשון במחזור.

29-31 עמדת ניהול באחת החברות הגדולות בארופה . בין היתר אחראי ישיר ל3 ראשי מחלקות ואחראי עקיף על כ100 עובדים. בתפקידי אני עומד , בקצרה , בקשר יומיומי בינלאומי עם ענפים שונים בחברה , ועוסק בעיקר בתכלול אסטרטגי של המחלקות עליהן אני מופקד.

בנוסף , במשך הלימודים עבדתי במשרת סטודנט ברפא"ל – הרשות הלאומית לפיתוח אמצעי לחימה – וקודמתי פעם אחת לתפקיד של אחראי צוות שאחראי על 3 אנשים .

ציון ג'ימאט 770 .

ברובד ההתנדבותי אין לי הרבה מה לספר . יזמתי והפעלתי במשך כשנתיים סוג של הפנינג משפחתי באיזור מגוריי , שהתמקד סביב פעילות ספורטיבית – כדורגל , כדורסל .בממוצע הגיעו לפעילויות כ50-60 איש .

בנוסף שימשתי כחונך אישי לבחור מבוגר ממני מאותגר מבחינות רבות , ב15 השנים האחרונות.

שתי הפעילויות הללו אינן חלק מעמותה כלשהי אלא מהוות פעילויות ספונטניות שעשיתי .

נראה לי שזהו , בגדול . אני מקווה שהעברתי כהלכה את הרבדים השונים של מה שעשיתי עד היום .אני לא יודע אם זה רלוונטי אך לא שירתתי בצבא .

תודה רבה לך ,

אלון.

[idanva]

#14005

To: All

---

שלום גלעם ושאר חברי הפורום.

אני עושה בימים אלו קורס GMAT700 בקידום אשר במסגרתו שמעתי הרצאה מרתקת של גלעם על תהליך הקבלה, הרצאה שעזרה לי רבות במיוחד לגבי לאילו בתי"ס לכוון ומה עלי לעשות כדי לחזק את סיכויי.

אני מתכוון לגשת לבחינה באמצע יולי ולהגיש את האפליקיישן באוקטובר (סיבוב ראשון).

לאחרונה פניתי לארינגו ואני נמצא ברשימת ההמתנה. דפנה, נציגת החברה, אמרה לי כי קיים סיכוי של 30% שיתפנה לי מקום ביולי.

הבנתי שמלבד ארינגו קיימים עוד גופים בשוק המתמחים בנושא (רייצ'ל קורן, בנט, STUDY USA ועוד).

אשמח לשמוע המלצות על מנת שבמידת הצורך תהיה לי חלופה לארינגו.

תודה

עידן

[aringo]

#14007

To: aringo

---

שלום גילעם,

שמי אלון ואני עוקב אחרי העשיה המדהימה שחוללת כאן בשנים האחרונות . תודה רבה לך. תודה רבה לך על המחמאה!

בהנחה שאני מתכוון להיעזר בשירותיכם , הייתי רוצה קודם כל לקבל קריאת כיוון לגבי סיכויי להיכנס כעדיפות ראשונה לסטנפורדהרווארדוורטון , וכעדיפות שניה לקולומביהשיקגוקלוג.

אני מגיע בגיל מאוד מאוחר יחסית , אבל מגיע מוכן -אהיה בן 32.5 כשהלימודים יתחילו .

קורות חיים בקצרה , לפי גילי :

18-20:אחראי משמרת בפיצריה , הנעת 5 עובדים

20-24:סגן מנהל בתחנת דלק, הנעת 10 עובדים

מכיוון שאני כותב בקיצור , שני התפקידים כוללים בין היתר קביעת יעדים לעסק , התווית דרכי פעולה , קליטת עובדים , תפעול יומיומי וכן הלאה . כמובן שהתפקיד השני כלל יותר תחומי אחריות מהראשון.

25-28 הצטיינות נשיא , מקום ראשון במחזור של תואר ראשון כלכלה באוניברסיטה העברית.

28-29 תואר שני בכלכלה ומשפטים בתוכנית ארסמוס הארופית . אני לא יודע אם התוכנית מוכרת לך ובכל אופן מדובר על לימודים בשלוש אוניברסיטאות ארופיות במשך שלושה סמסטרים , אני למדתי בבולוניה , גנט , והמבורג . כמובן שמדובר בחוויה חברתית בינלאומית מעבר להעשרה האקדמית וההתוודעות המעמיקה לחוקי המסחר הבינלאומיים . סיימתי בהצטיינות במקום הראשון במחזור.

29-31 עמדת ניהול באחת החברות הגדולות בארופה . בין היתר אחראי ישיר ל3 ראשי מחלקות ואחראי עקיף על כ100 עובדים. בתפקידי אני עומד , בקצרה , בקשר יומיומי בינלאומי עם ענפים שונים בחברה , ועוסק בעיקר בתכלול אסטרטגי של המחלקות עליהן אני מופקד.

בנוסף , במשך הלימודים עבדתי במשרת סטודנט ברפא"ל – הרשות הלאומית לפיתוח אמצעי לחימה – וקודמתי פעם אחת לתפקיד של אחראי צוות שאחראי על 3 אנשים .

ציון ג'ימאט 770 .

ברובד ההתנדבותי אין לי הרבה מה לספר . יזמתי והפעלתי במשך כשנתיים סוג של הפנינג משפחתי באיזור מגוריי , שהתמקד סביב פעילות ספורטיבית – כדורגל , כדורסל .בממוצע הגיעו לפעילויות כ50-60 איש .

בנוסף שימשתי כחונך אישי לבחור מבוגר ממני מאותגר מבחינות רבות , ב15 השנים האחרונות.

שתי הפעילויות הללו אינן חלק מעמותה כלשהי אלא מהוות פעילויות ספונטניות שעשיתי .

נראה לי שזהו , בגדול . אני מקווה שהעברתי כהלכה את הרבדים השונים של מה שעשיתי עד היום .אני לא יודע אם זה רלוונטי אך לא שירתתי בצבא

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Chicago, Kellogg Wharton ו- Columbia, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Stanford, ותחרותי ב- Harvard.

תודה רבה לך ,

אלון.

בבקשה אלון ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[ערן-ק]

#14009

To: All

---

שלום רב גילעם

הופנתי לפורום המעולה הזה על ידי דפנה גרוס ותוך כדי הקריאה כאן אני כבר לומד הרבה.

אני בן 27, נולדתי בלונדון. אני מסיים כעת את התואר הראשון במדעי החיים באוניברסיטת ת"א וממשיך מייד לתואר השני כנראה בעבודת מחקר מולקולרית בצמחים. ציון הפסיכומטרי שלי הוא 730. במקביל ללימודי התואר השני אני מתכוון לקחת קורס כללי באנגלית (להוריד את החלודה ולחזק יותר את האנגלית הטובה שלי) ולאחר מכן קורסי TOFEL וGMAT. אני כבר נמצא בקשר עם ארינגו כדי לנסות ולהבטיח לי מקום אצלכם ותמיכה במועמדות שלי.

.

1. האם האזרחות הבריטית תעזור/תשפיע על הקבלת ללימודי מנה"עס בחו"ל ובעיקר האם תתן הקלות בשכר הלימוד באירופה ?

2. האם כדאי לעשות את הקורס ומבחן ה"טופל" קודם למבחן ה"ג'י-מאט" כדי לחזק את האנגלית או להיפך ?

3. האם תואר מאסטר בביולוגיה יהיה מספיק לקבלה ללא ניסיון עבודה ?

4. האם ציוני המבחן הפסיכומטרי יכולים להיות גורם שתורם לבקשה ?

5. האם יש מוסד שידוע בעל עדיפות או תוכנית מיוחדת בתחום הביוטק או כזה שמעדיף בוגרי תחום הביולוגיה ?

6. האם ישנם דברים נוספים שאני יכול לעשות בשנתיים שלוש הקרובות כדי לחזק את הבקשה כמו: לימודי שפה נוספת / קורס בתחומים פיננססיים או דומים / התנדבות במקום מסויים ?

7. איזה גיל נחשב למבוגר מדי להתקבל ללימודי המנה"עס (במידה וארצה לעבוד מספר שנים לאחר התואר השני בבביולוגיה) ?

תודה רבה
ערן

[אדיר]

#14010

To: All

---

תודה על התשובות המעודדות.
אשמח לדעת גם מה גילעם חושב על מה שרשמתי, ומה הם סיכויי להכנס ל- MIT, CMU, Stanford ו- Berkeley עם הנתונים שציינתי ואם נניח שאגיש מועמדות עוד כ1-1.5 שנים ועם ציון GMAT של 700, למשל.

בנוסף יש לי עוד מספר שאלות קצרות:

1) כשרשום באתרים השונים, למשל, Class of 2006 – האם מדובר על השנה בה הכיתה הנ"ל החלה ללמוד או השנה שבה הם סיימו את הלימודים? זה די מבלבל כי לפעמים אני רואים דיווחים גם על Class of 2008, למשל.

2) האם IELTS אכן מהווה תחליף ל- TOEFL בארה"ב? אני שוקל לעשות אותו בשל הזמינות שלו ובגלל שאי-אפשר יותר מדי "לשחק" עם הציון (רוב מוחלט של האוניברסיטאות דורש IELTS של 7.0 לכל הפחות כציון "עובר").

3) לגבי מבחן GMAT, TOEFL וכו'. לכולם יש "תאריך פג תוקף" (ל- GMAT חמש שנים ו- TOEFL שנתיים, כאמור). האם התאריכים הנ"ל קשורים לתאריך בו אתה נרשם בפועל לאוניברסיטה? או שהם קשורים לתאריך בו אתה מתחיל ללמוד בפועל?

4) במידה והשאלה הזו רלוונטית – אני מתעניין במיוחד ב- MIT SLOAN, וספציפית בתוכנית ה- LFM שלהם. מה ניתן לעשות, כבר עכשיו, כדי לשפר את סיכויי הקבלה לשם (להפוך להיות מועמד "חזק" לכל הפחות)?

5) ל"מבינים בענייני MIT" – אני שוקל לעשות לפני ה- MBA תואר שני במעבדת ה- Media של MIT בשביל לממש עוד יותר את פוטנציאל היצירתיות והמקוריות שיש לי. כנראה שיהיו לי המלצות מכיוון שעשיתי פרוייקטים רבים בטכניון ובחלקם קיבלתי פרסים. אני גם משתתף בתחרות Google Summer of Code כבר שנה שניה ברציפות (2 ישראלים מתוך 900 שהתקבלו מכל העולם). האם כדאי לעשות שם תואר שני לפני ה- MBA? האם הגיל יתחיל להיות פקטור במקרה כזה (ספציפית למקומות שציינתי)? מה דעתכם?

שוב תודה!

אדיר.

[aringo]

#14011

To: galg112

---

שלום רב,

ראשית – אני רוצה להצטרף למברכים על הפורום, אני מתעניין בנושא כבר זמן רב ואין מקום שמתקרב לרמת הידע שמצויה כאן. שמח מאוד לשמוע, תודה!

ולשאלתי – אני סטודנט בטכניון ומצוי ממש בתחילת הדרך בתהליך – אך יש לי שאלה משמעותית עליה לא הצלחתי לקבל תשובה עד כה:

מכל תשובותיך עד כה, התרשמתי שאין חשיבות גבוהה למוסד הלימודי או לתואר הנלמד, אלא בעיקר לממוצע הציונים – האם זה באמת המצב?

ואם כן – כיצד זה הגיוני?

האם יש אותו יחס לסטודנט שסיים הנדסת חשמל בטכניון בממוצע 85 וסטודנט שסיים תואר בתקשורת במכללה בינונית בארץ בציון 85?

הרי הסטודנט הראשון יכל כנראה לקבל קרוב ל 100 אם היה לומד תקשורת במכללה אם הצליח קיבל 85 בהנדסת חשמל בטכניון.. נראה לי מאוד תמוה שאין לכך התייחסות.

אני ממש אשמח לקבל תשובה על נושא זה, משום שאני שוקל לעזוב את הטכניון ולעבור למכללה בה אני יודע שאני אוכל להיות בעשירון העליון לפחות.

לגבי זהות המוסד: בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראיין עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו אתה לומד תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.
בסיכומו של דבר, בממוצע (להבדיל מבמוסד ספציפי כזה או אחר) החשיבות של זהות המוסד במכלול שיקולי הקבלה לתוכניות המובילות היא נמוכה עד בינונית. לאורך השנים ראיתי מועמדים (לא רבים) שהתקבלו (עם ציונים טובים, אך לא חריגים) לתוכניות המובילות ועשו את התואר הראשון באוניברסיטה הפתוחה, במכללת רמת גן, וכדומה.

לגבי זהות התואר: אכן, במרבית המקרים החשיבות של התחום בו עשית את התואר נמוכה. הדבר נובע בעיקר מהרצון של התוכניות המובילות לגוון את הכיתה: שיהיו גם מהנדסים, גם כלכלנים, גם רואי חשבון, ואפילו גם כמה מוזיקאים, כמה רופאים וכדומה. דוגמה קיצונית כדי להמחיש את העניין: אם 70% מהפונים לתוכנית MBA מסויימת הם מהנדסי תוכנה, למשל, אז סביר שהעובדה שאתה מהנדס תוכנה תקשה על סיכוייך להתקבל. אם רק שניים מכל הפונים הם פסיכולוגים, אז סביר שהעובדה שאתה אחד מהם תקל במידת מה על סיכוייך להתקבל.

לגבי הציונים: הנתון החשוב יותר הוא האחוזון בו ממוקמים ציוניך ביחס לשאר הסטודנטים במחזור שלך. האם היית ב-10% העליונים? ב-20% העליונים? וכדומה.

תודה,

גל

בבקשה גל, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

#14012

To: asafsado

---

שלום לכולם.

אני יודע שזה קצת חוזר על עצמו אבל הפורום הזה הוא שירות ענקי. תודה!

אני מעוניין במסלול של ניהול כללי (אסטרטגיה) אני מתכוון להגיש בקשה להרוורד ולייל. הבנתי שייל מדורגים בעשירייה השנייה (כללית) , אבל המסלול שלהם לניהול כללי נחשב מוביל.

השאלה שלי היא, איזה עוד אוניברסיטאות נחשבות חזקות בתחום הזה של ניהול כללי? אני יודע שמישיגן מדרגת גבוה

Michigan אכן נחשבת אחת מ-10 (ויש יאמרו 5) המובילות בארה"ב בניהול כללי. תוכניות מובילות נוספות בתחום הן Tuck, Darden, Duke ו- Berkeley וכן מרבית התוכניות המובילות בדירוגים הכלליים – Stanford, Wharton, Columbia, ו- Kellogg.

אילו עוד? איפה אני מוצא אינפורמציה כזו?

עוד מידע לגבי תחומי החוזק של התוכניות השונות תוכל למצוא כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[מאת]

תגובות