התגובות שלי בפורום
-
To: oferk
לא הבנת עופריה – אני הפטפטן
ובכלל, חשבתי שאלו היו שלושת הטנורים… אותך לבוקששתר (בטח יש לו עו"ד לא פחות טוב – ואין לראות בזה משום השמצה של אהרון
).To: Psychodude
אהרון, עכשיו שאני קורא את ההודעה המעולה שלך, אני מבין טוב יותר את ההבדל בין משפטן לסתם פטפטן…
To: אייל
אייל, אל תבין אותי לא נכון, אבל היתה לי תחושה שקצת הרחקת לכת אם כי הסכמתי עם הרבה ממה שכתבת.
אז ככה:
א. יש אנשים שעבדו עם החברה המדוברת והצליחו מאוד. ועדיין, הם לא מרוצים ממספר דברים שחלקם קשורים למקצוענות וחלקם לדברים אחרים. ההכללה שלך לא מבוססת.
ב. דיסקליימר: השיטה ההוליסטית שלהם מעולה אפילו אם ניתן לשפר את מימושה. יש מועמדים שאינם צריכים בשיטה כזו אך אני לא ביניהם. אני לא חושב שהייתי מצליח ללא האסטרטגיה והליווי המעולה הזה לאורך התהליך הקשה הזה (אם כי אני מכיר כאלו שדעתם שונה). אבל, חשוב להבדיל בין אלו שלא מרוצים מהתוצאות (אבל גם במקרה זה צריך לבחון למה התוצאות כאלו לפני שמכלילים), לבין אלו שהצליחו מאוד ולא מרוצים מדברים אחרים.
ג. הנקודה הכי חשובה שציינת היא העורך ורמת השירות. באמת צריך לזכור שלא כל העורכים שווים למרות ההשקעה בהם והדבר משפיע על המועמדים. (אני מכיר כאלו שקבלו את תשומת הלב הטובה ביותר אחרי שדרשו זאת. אני חושב שגם אתה מכיר). לדבר זה יכולה להיות השפעה עצומה לא רק על סיכויי ההצלחה של המועמד, אלא גם על תחושת שביעות הרצון שלו (שלא נדבר על חשבון הבנק כי יש ביניהם מהירים יותר ומהירים פחות וכשאתה משלם על דקה/שעה, זה משמעותי).
ד. שוב, בסך הכול האיכות יכולה באמת להשתנות וחשוב שמועמדים ידעו זאת ויוכלו לעשות פעולה צרכנית של בדיקה האם הצוות שלהם הוא טוב ואיזה מקום יכול להיות טוב יותר לכך מאשר בפורום זה (לפחות איך שהוא מוצג כרגע)?
ה. לדעתי, ערכים והגינות הם ליבו של הענין. זה בלט בהתנהגות בפורום בימים האחרונים שלה כולנו היינו עדים. ערכים כאמור, באים לידי ביטוי לא רק באופן שבו אתה משרת את לקוחותיך, אלא גם במקומות אחרים: בסופר, הזקנה במסדרון, וכן – בפורום.
ו. הפורום הזה מוצג כקהילה של IIMBA .IIMBA מציג את עצמו כארגון ללא מטרות רווח. לארגון ללא מטרות רווח אין מתחרים (ע"ע הודעה שהוסרה בגין הפניה לפורום מתחרה). התחושה שלי (שים לב עורך: אני לא משמיץ) היא שאופן העריכה בפורום לא עלה בקנה אחד עם איך שהפורום והארגון מוצגים. ( אגב, הארגון מציג מישהו בשם רועי כץ כמנהל הפורום. איפה הוא?)
ז. לי קשה עם זה שדברים שנכתבו פה הוגדרו כ"השמצות" (ע"י גורם בעל עניין לכאורה) בעוד שמדובר בזכות הבסיסית של צרכן (בעבר או בעתיד) לשמוע או לשתף בתנאי כמובן שהדברים נעשים בצורה ראויה. אני חושב שכללי האתיקה וההגינות, שלא צריכים להיות כתובים בכללי פורום כזה או אחר כדי לדעת אותם, לא עומדים בקנה אחד עם מעשים אלו. לעומת זאת, היו פה הודעות אחרות שהיו כן רדודות ומשמיצות אבל הן לא הוסרו ואני מקווה שזה לא כדי ליצור מראית עין של אובייקטיביות. אם יש מדיניות עריכה בפורום, אז צריך שמדיניות זו תהיה שקופה, עקבית, ואובייקטיבית.
ח. אני חושב שלא צריך להשתיק את הדיון הציבורי החשוב שהתפתח פה. מצד שני, אני חושב שגם אנחנו צריכים לשמור שהפורום הזה לא יהפוך להיות עוד אסופת טוקבקים עלובה אז בואו לא נירה לעצמנו ברגליים.
ט. אני מתפלא איך אף גורם רשמי מ-IIMBA עדיין לא הביע את דעתו בעניין ואני מקווה שזה ייעשה בקרוב כדי להבהיר קצת את העניינים. בעבר כתבו גורמים כאלו בעקבות הודעות לא ענייניות של גורם מסוים. אני חושב שהפעם הדבר הזה הרבה יותר חשוב.
י. בסה"כ אם אתם שואלים אותי, אני די מרוצה ממה שקרה פה ביומיים האחרונים אם כי לא מעט (כולל מועמדים) קבלו חומר לחיבור הבא של TELL ME ABOUT A TIME WHEN YOUR VALUES WERE CHALLENGED
ואייל- בשבילך, מעתה המינימום הוא 4 קוב
To: JoeCool, epony, kerenz
Thanks :)
I am still heading MIT, unless I get full ride at the other schools… after all while MIT is by all means the number 1 for me, the huge loan I must take terrifies me…
Anyway, count me in for minyan – it seems that I will pray a lot…
To: Limch, Itair, Roy Ben-Ami
Thanks!
Sorry Itai but I admit that it makes me feel good
After all the hard work, why not enjoying these moments? 
To: oferk
מזל טוב עופריה! בשורות מאוד, מאוד טובות
אין כמו להיות בתאילנד ולקבל צונאמי של מכתבי קבלה….
