לא יודע אם יש בזה ממש, אבל בדיוק אתמול שמעתי ממישהי שעשתה את ה-GMAT השבוע וקיבלה בערך 5 נקודות פחות בחלק המילולי ממה שהיא ציפתה על סמך תוצאות ה-GMATPrep שלה.

לי אישית זה דווקא נשמע הגיוני משתי סיבות:
א) הרבה אנשים "טוחנים" את ה-GMATPrep עד שהם רואים את אותן השאלות שוב, מה שבהחלט יכול להשפיע לטובה על הציונים שלהם בסימולציה, אבל זה לא ממש אינדיקטיבי לדבר האמיתי;
ב) סביר מאוד בעיני שה-GMATPrep לא מתעדכנת בקצב שבו מעדכנים את הבחינה עצמה, ולכן יכול להיות שאנשים מתקשים יותר בבחינה עצמה מאשר ב-GMATPrep ה-"משופשפת" יותר.

בכל מקרה, לדעתי אין לזה שום קשר ל-ScoreTop, למרות שזו תיאוריית קונספירציה חביבה למדי ;-)

בכל מקרה לא נראה לי שיש טעם לעשות את שני המבחנים בתוכנה הזו…

ראשית, אני לא חושב שיש איזשהו טרנד שמצדיק פתיחת ת'רד בעניין… אני מכיר המון אנשים שהציונים שלהם במבחן האמיתי שיקפו ואף עברו את הציונים שהם קיבלו בג'ימט פרפים. אם עוברים על הפורומים בנושא (ואני חרשתי אותם לאחרונה…) מגלים שאין בד"כ סטיה משמעותית (מעבר ל- 20-30 נק') מממוצע הציונים שאנשים מקבלים בג'ימט פרפ (אבל בהחלט יכול להיות שאלה שחוו סטיה כזאת לא טורחים לפרט עליה… :).

שנית, אני חושב שאם אכן יש סטיה כזאת, היא נובעת מבעיקר משילוב של שלוש סיבות:

1. מבחר השאלות בחלק המילולי של הג'ימט פרפ נמוך משמעותית מזה של החלק הכמותי (הדבר נכון גם למבחני הפאוור פרפ). לכן, רוב האנשים מקבלים הרבה פעמים שאלות שכבר ראו בחלק המילולי, מה שעוזר להם כמובן לקבל ציון גבוה יחסית, שלא משקף רמה אמיתית. בהקשר הזה אציין שגם אני קיבלתי בממוצע 2 שאלות שזיהיתי (מה- OG או ממבחנים קודמים) בכל חלק מילולי של מבחני הג'ימט פרפ, כשעשיתי אותם בפעם הראשונה (אני מניח שכשאעשה אותם בפעם השניה והשלישית, אם אספיק, אקבל יותר חזרות).

2. הרבה אנשים מפחיתים מערכם של חיבורי ה- AWA. אני לא מדבר על הציון שלהם (שהוא, כשלעצמו, הוא נושא לת'רד נפרד) אלא על העובדה שהם מתישים… אותם אנשים עושים את מבחני הדמה מבלי לכתוב את החיבורים לפני. כך, במבחן עצמו, הם מגיעים לחלק המילולי כשהם עייפים במיוחד. הדבר בא לידי ביטוי במיוחד אחרי שאלות 12-13, אז גם נגמר האדרנלין של התחלת החלק וגם מתחילים להתיש אותך עם שאלות CR ארוכות במיוחד. תוצאה הגיונית תהיה איבוד פוקוס לכמה דקות, מה שיכול לפגוע משמעותית בציון המילולי.

3. שמתי לב שהרבה הודים בפורום חווים באמת ירידה בציון המילולי במבחן האמיתי ואילו להרבה אמריקאים זה לא קורה. ניתוח אפשרי של התופעה הזאת (בואנ'ה, אני באמת לומד יותר למבחן המחורבן הזה…) מראה שאנשים שאנגלית היא לא שפת האם שלהם מתייחסים לחלק המילולי כחלק החלש והמפחיד בג'ימט. הם יודעים שמה שיקבע, בסופו של דבר, את הציון שלהם הוא החלק המהותי. לכן, אני מניח שהדבר מלחיץ אותם והלחץ הזה הוא שפוגע בתוצאת החלק המילולי. אני מניח שהבעיה הזאת עשויה להופיע גם אצל ישראלים.

מסקנות:

1. לטחון מבחנים מכל הסוגים- לא רק ג'ימט פרפ.

2. לתרגל את כתיבת החיבור לפני המבחן- חשוב!

3. להיחשף לכמה שיותר שאלות מבית היוצר של ה- ETS (בעיקר לטחון את ה- OG וחומרים אחרים שיש ברשת)

4. על משקל "קשה באימונים קל בקרב"- על מנת לבנות חוזק מנטלי, תנסו לעשות 10-15 שאלות ב- CR מיד אחרי שאתם גומרים מבחן דמה. לדעתי זה יכול להכין יפה לקראת השלב של שאלות 12-13 במילולי כשמתחילים לראות את ההר מלמטה…

עכשיו תכל'ס. עזבו אתכם שטויות. מה יעזור בכלל הדיון הזה? תלכו ללמוד כמו שצריך (לא כמוני, שנוקט בכל דרך אפשרית, כמו כתיבת ההודעה הזאת למשל, על מנת לא ללמוד…) ויהיה בסדר.

אתה רציני עם היעדים האלה? לדעתי זה מתורגם ל-770 או 780! אני עשיתי GMATPREP2אתמול וקיבלתי 50 בכמותי עם 9 טעויות. אני מחזיק מעצמי מאד חזק באנגלית וארבע זה הכי מעט טעויות שהיו לי.

איפוני – כתבת שם שיש הודעה שאומרת שציון 31 בקפלן היה שווה ל-47 בג'ימט פרט? איך בודקים דבר כזה?

לדעתי המבחנים של קפלן קשים אבל אני לא חושב שהפער מהמבחן האמיתי הוא עד כדי כך גדול, למעט בנושא אחד – RC. הקטעים שלהם והשאלות הנלוות לא קשורים לכלום.

gileyal,

מצטער, עבר חודש וחצי מאז שכתבתי את ההודעה הזאת ואני ממש לא זוכר באיזה פורום זה היה ומה היה ה-"טריק"…

יחד עם זאת, חיפוש קצר (הפרחים לגוגל) מעלה את העיקרון הבא: טבלת האחוזונים של קפלן מאוד שונה מזו של GMAC/ETS, וזו ככל הנראה הסיבה לציונים הנמוכים בבחינות של קפלן לעומת הסימולציות הרשמיות. את זה גם אפשר לבדוק באופן עצמאי עקרונית, אם יש לך גישה לטבלאות האחוזונים של קפלן.

קישורים רלוונטיים:
http://www.urch.com/forums/gmat/85168-kaplan-scoring.html.
http://www.beatthegmat.com/report-kaplan-versus-gmatprep-scores-t13085.html.

טבלאות האחוזונים הרשמיות של GMAC/ETS:
http://www.mba.com/NR/rdonlyres/105C7177-7A89-4D1D-B285-7F1400360055/0/GMAT_Test_Taker_Score_Report_Sample.pdf.

בהצלחה!

שלום לכולם,

אני עברתי את המבחן בהצלחה ביום שני שבוע שעבר – רציתי לשתף כמה טיפים משלי:

לגבי התכוננות:

1. אני מצאתי שלי היה הכי טוב לעבוד הרבה על התאוריה לפני שהתחלתי לתרגל ברצינות – במבחן עצמו תמיד מצליחים להפתיע אותך ולכן התאוריה חשובה (לא רק התרגילים)

2. אני מרגיש שפתרון תרגילים בתפזורת ולא לפי נושאים עדיף – כך גם המבחן בנוי ועדיף להתרגל לקפוץ מנושא לנושא כמה שיותר

3. אני פתרתי 5 מבחנים של קפלן ואז ניגשתי לג'ימט פרפ – אני יכולתי להרגיש בשוני של הניסוח. אני ממליץ שלא משנה מה, יש להשקיע את השבוע-שבוע וחצי אחרונים – רק על הג'ימט פרפ והאופישל גייד. כך אפשר להרגיל אפילו את התת מודע לניסוחים וניאנסים של המבחן האמיתי

4. בכל מבחן לדוגמא צריך לעשות את החיבורים במלואם – גם בשביל לתרגל, אך גם בשביל להתרגל לעומס

4. חשוב לא לתרגל יותר מדי (כן, יש דבר כזה) לקראת המבחן. העייפות משפיעה והיא לא בריאה. תתמודדו עם זה שכנראה שמה שאתם יודעים יומיים לפני – זה מספיק.

לגבי המבחן עצמו:

1. קודם כל כמה ימים לפני המבחן – אני ניסיתי לחיות את שגרת יום המבחן בדיוק. קמתי בדיוק באותה שעה. אכלתי בדיוק באותה שעה. בעצם הפנתתי את הגוף שלי – כך שביום המבחן הרגשתי בדיוק כמו בעוד יום.

2. אוכל – הגוף ומוח צריכים אוכל!!! לא לזלזל!!! אני הכרחתי את עצמי לאכול סנדוויץ בדיוק לפני המבחן וגם עוד עוגה קטנה בכל הפסקה. זה משפר פלאים את החשיבה. אני אישית שגם מכור לקפאין, שתיתי רד בול בכל הפסקה

לגבי הצין:

ממש אין צורך לספור טעויות!!! תזכרו שהמבחן אדפטיבי!! אם קשה לכם במהלך המבחן, כנראה שהולך לכם טוב ואתם בשאלות הקשות. תזכרו: קשה זה טוב

רק לצורך הסטטיסטיקות וההשערות: אני יודע בודאות על 4 טעויות בכמותי ואולי יש יותר (כן, אני מהדפוקים שממשיכים לחשוב על השאלות בזמן ההפסקה) ועדיין קיבלתי 50 בכמותי. מה זה אומר? לא יודע

בכל אופן – מקווה שעזרתי במשהו למישהו

בהצלחה לכל הנבחנים בקרוב

רומי

הי – סתם מתוך סקרנות – כמה הציון שלך דומה לציון ב-GMATPREP? האם הרגשת שהמבחן עצמו באמת דומה למה שיש שם?

תודה,

גיל

תשמע – הציון שלי בבחינה עצמה היה בדיוק ממוצע של שני הג'ימט פרפים.

כנראה שזה כן מעיד על משהו

למרות זאת, אני הרגשתי שהמבחן עצמו היה מאוד שונה מהג'מט פרפ. אני רוצה גם לציין שאני עשיתי פעם ראשונה את הג'ימטפרפ לפני כשנה וזיהיתי בפעם הזאת הרבה שאלות זהות לשאלות שהיו שנה שעברה – כלומר אני חושב שהרבה זמן כבר החברה שמעבירה את הג'ימט לא שינתה את מאגר השאלות בג'ימט פרפ.

מבחנת רמה זה די דומה למבחן עצמו, אך הסגנון קצת השתנה. אני במבחן עצמו הרגשתי שהשאלות בכמותי הן יותר חדשניות – לכן אני ממליץ על הרבה לימוד של תאוריה

במילולי לעומת זאת – משום מה הרגשתי שבמחן האמיתי היה לי יותר קל – אפילו סיימתי 10 דקות לפני הזמן

בסוף הציון שלי היה בדיוק הממוצע בשני הג'מט פרפים לדוגמא

אני חושב שאם אתה מנטרל את הלחץ שיש ביום המבחן עצמו, אז הציון שלך אמור להיות מאוד קרוב לציון שאתה רגיל אליו מהג'ימטפרפ

(סתם הערת שוליים – בגלישה שלי בהרבה פורומים של ג'מט גיליתי שהרבה מאוד אנשים הוציאו במחן עצמו דווקא ציון גבוה יותר מבג'מטפרפים)

עוד יום עבר שמקרב אותנו לדדליין…

רומי

בהצלחה

ואני מחכה למודיעין

אתה לא יודע כמה אני מוכן לתת כדי להיות מסוגל להגיד את המשפט הזה מחר בשעה זו…

תם ונשלם. 20 נקודות פחות מהציון בג'י מט פרפ2 אבל סיימתי עם הסיוט הזה…

הי – תרים אלי טלפון. יש לך את המספר בדף של קידום.

הבחינה מאוד דומה לג'י מט פרפ. על זה צריך להלביש את גורם המתח שהוא מה שגרם אצלי לירידה מסוימת לדעתי.

אצלי עיקר הירידה היתה במילולי, שזה הנושא היותר חזק אצלי. כנראה שכבר הייתי עייף ולא לגמרי מפוקס כי קיבלתי את הציון הכי נמוך שקיבלתי במילולי מאז המבחן פתיחה.

לדעתי בהחלט כדאי להמשיך על המבחנים של קפלן – במיוחד בחלק הכמותי. בחלק המילולי הם טובים חוץ מבקטעי הקריאה, שבהם הם הזויים לחלוטין.

אישית, הזנחתי לחלוטין את המילולי אחרי שקיבלתי 45-49 בכל המבחנים של קידום, מה שאולי פגע בי קצת בסופו של יום. בצד המילולי, לקחתי את הקוויז בנק, עשיתי בחנים קצרים ברמה הכי קשה בכל נושא (אפשר לבחור שם לפי נושאים), ואיתרתי כך את הנושאים שבהם אני מתקשה (כל נושא שבוא לא היו לי 90% הצלחה).את הנושאים האלו למדתי מחדש באמצעות הספר של קפלן וכך שוב ושוב.

בסופו של יום קיבלתי 50 בכמותי (זה הציון הכי גבוה אי פעם שקיבלתי בכמותי) ו-41 במילולי (הציון הכי נמוך שקיבלתי במילולי מאז בחינת הפתיחה).

אגב – אני מאד ממליץ לעבור על החומרים שאייל שלח במייל האחרון שלו.

דבר איתי.

כל הכבוד!!!!

מזל טוב על סיום הסיוט

לך תחגוג!!!

היי רן,

עשיתי את המבחן עם גיל אתמול וזו בהחלט הקלה גדולה להיות אחרי… :)

כמה טיפים מהצד שלי.

החלק הכמותי היה בשבילי קשה יחסית למבחני ההכנה (במיוחד הג'ימט פרפ). זה התבטא בסוגי שאלות אחרים ובנושאים שלא נתקלתי בהם הרבה במבחני ההכנה (כמו ריבית, למשל) שגרמו לי לחוסר זמן ולניחוש שתי השאלות האחרונות בחלק זה. זה גם התבטא בציון שקיבלתי- 48 שהוא הציון הכי נמוך שקיבלתי במבחני הדמה (אבל יש גם אנשים שמדווחים על ההיפך, ראה את תגובתו של גיל למעלה). עצתי כאן היא ללמוד היטב את היסודות של החומר המתמטי כדי שלא תוכל להיות מופתע. שלא תבין אותי לא נכון, חשוב מאוד גם להכיר את סוגי התרגילים (דרך טחינה של מבחני הג'ימט פרפ, מעבר וסיכום החומר שאיל העביר בכיתה ובמייל האחרון. בסה"כ קשה להמציא את הגלגל מחדש…) אבל אם רוצים להגיע לציונים הבאמת גבוהים- חשוב להבין לעומק את התיאוריה ולפתח חשיבה מתמטית. בנוסף, תמפה את הנושאים שאתה חלש בהם בכמותי ותתחיל לטחון אותם בקוויז בנק של קפלן. זה משהו שאני לא כל כך עשיתי (אני קצת מצטער על זה עכשיו…) אבל זה עזר מאוד לגיל ולאנשים נוספים שאני מכיר.

אני חושב שההצלחה שלי בחלק המילולי נבעה מהעובדה שלא הגעתי אליו מותש. לדעתי, הנפילה של הרבה אנשים בחלק זה נובעת מעייפות, חוסר ריכוז ורצון כבר לגמור עם המבחן. במבחני הדמה הראשונים שלי שמתי לב שאני מתחיל להיכבות אחרי שאלה 12-13 בחלק המילולי. חשוב מאוד לפתח סיבולת מנטלית! זו העצה הכי חשובה שאני יכול לתת לך. אחרי הכל, כדי להגיע לציון כללי גבוה אתה צריך שילוב של מעל 40 בשני החלקים. איך אני פיתחתי סיבולת מנטלית? התייחסתי לזה כמו אימון גופני. ראשית, עשיתי את המבחנים עם חיבורים לפני. אני יודע שזה מבאס ולפעמים נראה מיותר (אתה מעדיף להשקיע את הזמן הזה בפתרון תרגילים) אבל זה באמת קריטי. שנית, מיד לאחר סיום המבחן הייתי פותר עוד 10-15 שאלות ב- CR. אתה תראה שאם תתאמן כך, אתה תהיה רענן בחלק המילולי ודברים יזרמו טוב.

בהצלחה ותעדכן אותנו :)

To: LBS_hopeful

הבעיה שיש כל כך הרבה שאלות פיילוט, שפשוט אי אפשר להסתמך על השאלה שקיבלת כדי לדעת אם הולך לך טוב או לא.

אני יכול רק לנחם אותך שהכמותי של קפלן קשה מהאמיתי.

למי שבאמת אוהב דאגלס אדאמס – The salmon of Doubt (האחרון שלא הסתיימה כתיבתו) ספר חובה…

יש שם בנוסף המון כתבות שכתב, נאומים שלו, סיפורים קצרים… הרוב קורע. חלק לא מנסה.

הבחור היה חריף בצורה שקשה לתאר. מומלץ.

לפסיכמוטרי ניגשתי 3 פעמים…

אבל שיפרתי ב 75 נקודות