[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18173

To: whisky

---

אהלן חבר יקר ברשימת חברים מכובדת זאת, קודם כל תודה כל ההתייחסות האישית, שנית, הדירוגים הם ממש לא כל מעייני, אבל כמו בכל אינדיקציה יש בהם במתן אינדיקציה נוספת וככה אני מתייחס לזה. בסופו של דבר כמו שנאמר פה, הכי חשוב זה מה בא לך ומה הלב אומר. לא תמיד זה רציונלי, אבל אם זה בא מהלב וזה מכוון למקום שנתפס מצויין אז בלאו הכי סביר להניח שתצא נשכר מכל הכיוונים.

שיהיה בהצלחה לכולם. בסופו של דבר כולנו נימדד במה נביא לעבודה אחר כך. התואר הוא כרטיס כניסה ראשוני בלבד ומהר מאד המעביד שוכח ממנו. תעשה את התואר הכי מכובד ותהיה עלוב בעבודה, לא רק שהתואר לא יעזור לך, במובן מסויים גם תבזה אותו. ככל שהשם מפוצץ יותר גם מצפים ממך ליותר. שנה, שנתיים אחרי התואר כולנו נימדד באיפה אנחנו, כמה אנחנו מרוויחים, מה תרומתנו לחברה וכו'. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהחוויה של לימודים בחו"ל, בשפה זרה, במנטליות שונה. חיים פעם אחת וזה לכשעצמו אולי, ורק אולי, שווה 150 אלף דולר (או קצת פחות כשיש מילגה)

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18168

To: epony

---

Your profound analysis is truly impressive.
In your permission I would like to relate in a sort of a clarification question manner to some of the things you mentioned:

" The second distinction I would make would be based on my previously posted "unofficial rankings". These would put Wharton, Chicago, MIT, LBS and INSEAD (in no specific order) above the rest of the schools. runnner-ups would be Columbia, Michigan and IMD. Duke and NYU would lag behind the rest in this respect. "

Where would you put Kellogg here?

Where would you put Kellogg elsewhere in general based on the way your answer moved through issues?

IMD is very finely attuned to a certain character
Meaning?

The fourth distinction I would make is based on personal fit. This is what would eventually count more than anything else. Columbia "types" are different than Wharton "types". INSEAD "types" are quite removed from IMD "types", and so on… The best way to ascertain this is to talk to current and former students in the school of your choice.

Sorry, but there aren't really types for MBA students. I know some that applied to many universities in US and to Insead in France. They didn't get an interview from none of their US favorites and made it to Insead. If they had been accepted to US (and some I know succeeded doing that in parallel to their acceptance to Insead or LBS) it wouldn't have put them in a different type status. Sometimes you get 3 offers and choose 1, so what type does it make you? You are definitively wrong here, but it would be interesting to learn what type is the Insead type and what type is the Columbia type. Who is the Kellogg type? The LBS type? The duke type?

What can be said is that most of them didn't reach yet a real significant position in their organizations, some are professionally stucked, they did well in the university like many others, they are eager to feel like they are part of a brand name in the first time of their life and some are just good guys that like changes and challenges while they can't yet dedicate themselves fully to a productive real job.


Anyway, I was accepted to 3 programs and I am very interested in your answer. It seems like the MBA is really important to you.

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18164

To: gileyal

---

When you mention avarage GPA- what are you talking about in numbers? Do you know how many did it this year to Harvard? How do you explain people with good GMAT, more than 110 TOEFL, few degrees with excellence, and a diverse professional background don't get an interview for HBS? (some are above 30)

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18162

Sorry, meant to say that in my response (as mentioned- my 2 cents) I was aiming to אייל

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18161

I was aiming to gileyal

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18160

To: gileyal

---

What are the other schools?

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18159

To: אייל

---

I would bat that you tried Kellogg but made it with Chicago. My 2 cents. Anyway, of course that there isn't a real better school among these alternatives but there are more prestigious brand names. Having said that I would say that Kellogg is still a stronger brand name than Chicago like Harvard has a better brand name than Kellogg and Wharton. No one of these schools is better than the other but there is a difference regarding the strength of the brand name. Chicago still ows a lot of its brand name to its economic department. Although the school made a significant leap the last 2 years.

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18156

To: gileyal

---

Thanks

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18154

To: gileyal

---

Thanks,

It seems that most people are very politically correct here. Each has his own perspective and feel free to state your opinion and ranking just for the game if not for a practical help.

Here is a lost of schools. Let's assume that a person X is not sure exactly about his long term targets. He is also not sure yet whether he is going to switch a career or remain at the same industry. You may rank these schools under the assumption of the finance industry once and also under an assumption of consulting or general management. The best answer, I think, would be just to rank these schools as if you are behind a carton of ignorance (ignorance related to your own exact goals).

Here is the list:

Columbia, Duke, Michigan, NYU, Wharton, Chicago, Insead, LBS, IMD, MIT

Good luck

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18151

Hello you all,

This time I will be happy to consult with you regarding the hesitation hereby:

Insead v. LBS v. IMD v. NYU v. Columbia

Please refer to advantages and disadvantages and how you would rank these good institutions.

Hag Sameach. The knowledge expressed in this site is quite impressive. Some of you should consider using these skills for a purpose of a side job with a salary.

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18150

Hello you all,

This time I will be happy to consult with you regarding the hereby hesitation:

Insead v. LBS v. IMD v. NYU v. Columbia

Please refer to advantages and disadvantages and how you would rank these good institutions.

Hag Sameach. The knowledge expressed in this site is quite impressive. Some of you should consider using these skills for a purpose of a side job with a salary.

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18149

Hello you all,

This time I will be happy to consult with your regarding the hereby hesitation:

Insead v. LBS v. IMD v. NYU v. Columbia

Please refer to advantages and disadvantages and how you would rank these good institutions.

Hag Sameach. The knowledge expressed in this site is quite impressive. Some of you should consider using these skills for a purpose of a side job with a salary.

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18108

To: epony

---

תודה, אגב, אם אלך על לונדון, אני מכוון דווקא למסלול של ה-15 חודשים המהיר יותר

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18105

שאלה- וורטון וקלוג היסטורית נתפסים טופ 5. קלוג הרבה שנים היתה במקום הראשון לפחות בדירוגים בארה"ב ובשנים האחרונות וורטון עברה אותה ותפסה את המקום הראשון. יש כאלה שמדברים על טופ 3 ואז קלוג כביכול לא נמצאת שם בעוד שפעם היא היתה שם בגדול. האם נכון להגיד שהיום וורטון מותג חזק יותר מקלוג? האם יש למעשה את הארוורד וסטנפורד למעלה בראש (למרות שמבחינת דירוג זה לא כך ואני מדבר על מותג) אחר כך וורטון, אחר כך קלוג במקום שלישי לבד ואחר כך באים אםאיטי, שיקאגו, קולומביה, מישיגן וכל יתר הטופ 10?

האם גם בארה"ב קלוג נתפס כמותג קצת יותר חלש מוורטון? האם במימון ספציפית הוא נתפס חלש יותר?

תודנ

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18104

שאלה- וורטון וקלוג היסטורית נתפסים טופ 5. קלוג הרבה שנים היתה במקום הראשון לפחות בדירוגים בארה"ב ובשנים האחרונות וורטון עברה אותה ותפסה את המקום הראשון. יש כאלה שמדברים על טופ 3 ואז קלוג כביכול לא נמצאת שם בעוד שפעם היא היתה שם בגדול. האם נכון להגיד שהיום וורטון מותג חזק יותר מקלוג? האם יש למעשה את הארוורד וסטנפורד למעלה בראש (למרות שמבחינת דירוג זה לא כך ואני מדבר על מותג) אחר כך וורטון, אחר כך קלוג במקום שלישי לבד ואחר כך באים אםאיטי, שיקאגו, קולומביה, מישיגן וכל יתר הטופ 10?

האם גם בארה"ב קלוג נתפס כמותג קצת יותר חלש מוורטון? האם במימון ספציפית הוא נתפס חלש יותר?

תודנ

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18103

שאלה- וורטון וקלוג היסטורית נתפסים טופ 5. קלוג הרבה שנים היתה במקום הראשון לפחות בדירוגים בארה"ב ובשנים האחרונות וורטון עברה אותה ותפסה את המקום הראשון. יש כאלה שמדברים על טופ 3 ואז קלוג כביכול לא נמצאת שם בעוד שפעם היא היתה שם בגדול. האם נכון להגיד שהיום וורטון מותג חזק יותר מקלוג? האם יש למעשה את הארוורד וסטנפורד למעלה בראש (למרות שמבחינת דירוג זה לא כך ואני מדבר על מותג) אחר כך וורטון, אחר כך קלוג במקום שלישי לבד ואחר כך באים אםאיטי, שיקאגו, קולומביה, מישיגן וכל יתר הטופ 10?

האם גם בארה"ב קלוג נתפס כמותג קצת יותר חלש מוורטון? האם במימון ספציפית הוא נתפס חלש יותר?

תודנ

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18102

To: epony

---

ועובדה שאינסיאד למשל מזמנים אנשים ברמה מאד גבוהה שיוכלו להתקבל להארוורד או וורטון ואני לא בטוח שאינסיאד נתפס בחמישייה הראשונה (וכמובן שהדירוגים זה די שטויות אבל אני זורם כאן עם התיזה שלך) . אני לא חושב שמישיגן המדורגת חמישית בעולם במקום אחר לעניין זה מאינסיאד או כל אוניברסיטה אחרת שלא שייכת למותגים שהיסטורית הכי מבוקשים. יש הטיות לא קטנות בהליך גם אם במקרים מסויימים התיזה שלך מקבלת ביטוי במציאות. דיפרנצייאציה בין אנשים ברמה מסויימת על בסיס פרמטרים די בסיסיים ומוכרים היא מאד קשה. יש כאלה שמתקבלים להארוורד, עברו ראיון בוורטון או קלוג למשל ונדחים. תבדוק אמפירית ותראה שאני צודק. ולא שוורטון או קלוג נופל מהארוורד אבל שוב אני זורם עם התיזה שלך לעניין המותג והסיכוי. בכל מקרה, הנקודה שלך ברורה ויכול להיות שבמקרים מסויימים קיצוניים יש בה מן האמת. ספציפית לגבי מישיגן, אני מכיר בוגר של ביה"ס שהתקבל להארוורד ומישיגן ובחר במישיגן כי קיבל מלגה מלאה. מה שכן, עובדה שזומן לראיון והתקבל למישיגן. שוב, לא קוהרנטי לתיזה שלך במקרה זה

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18098

To: Jeff

---

ג'ף, אהלן, בהמשך למייל שלך על סיכום ביניים בתוצאות ההגשות שלך- איך אתה מסביר שהתקבלת חלק לקלוג ולא קיבלת אפילו זימון למישיגן? ברור שכל ההגשות האלה נתפסות בערבון מוגבל, רב הנסתר על הגלוי, אין כללים וגם אין הבדל כזה מהותי בין בתי הספר מבחינת סיכויי קבלה אם בכלל אבל בכל זאת, קלוג נתפסת טופ 5 ומישיגן טופ 10, באחת התקבלת חלק ובאחת לא קיבלת ראיון. מעניין איך אתה מסביר את זה. האם הכרות בקלוג עם מישהו עזרה לך למכור את עצמך בצורה מדוייקת יותר?

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18097

To: epony

---

תודה על ההתייחסות המעמיקה. מרשים. אציין רק שהתקבלתי כבר לשני בתי הספר. איפה אתה מדרג את ההשתכרות הממוצעת בלונדון מול אינסיאד? איך אתה משווה בין 2 בתי הספר בתור בוגר אינסיאד? מעניין

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18093

To: mbawanaabe2010

---

הגשתי לשני בתי הספר – לונדון ומישיגן מסיבות שונות. ניתן לראות הרבה אנשים שמגישים במקביל לבית ספר שידוע באוריינטציה המימונית שלו ובמקביל לביה"ס שנהנה יותר מאוריינטציה כללית או של ניהול. בסופו של דבר ברמת בתי הספר הטובים לא קיימת דיפרנציאצייה אמיתית בין היכולות בתחומים השונים וזה יותר עניין של תפיסה שהשתרשה. גם המגייסים לא נעולים על קונספט אחד של סוג בית ספר. לכן, האמנתי שנכון להגיש יותר על בסיס המיקום, המותג והתחושה הכללית. כמובן שהגשתי לעוד כמה בתי ספר ואין לי את כל התשובות הסופיות עדיין. אירופה מול ארה"ב זו שאלה לא פשוטה בעיקר לנוכח זה שהובהר לי שהיכולת של ישראלי לעבוד באירופה אם למד בארה"ב ובעיקר בבתי הספר המובילים שם היא כמעט זהה ליכולת שלו להתקבל לאירופה אם למד בבית ספר מוביל אירופאי. לעומת זאת, ישראלי שלמד באירופה לא ממש יכול להתקבל לעבודה בארה"ב, לפחות לא דרך התואר עצמו. האמריקאים רוצים בוגר מאוניברסיטה אמריקאית ובעיקר אם הוא זר והאירופאים פתוחים יותר בהיבט זה. אם מוסיפים לנימוק זה את העובדה שהאירופאים פחות פתוחים באופן כללי לזרים בעוד המשרות הפתוחות לזרים בשוק נורמלי בארה"ב רבות יותר אז למעשה היתרון העיקרי של ללמוד באירופה זה האווירה או איך המותג נתפס בארץ מול האלטרנטיבה הספציפית בארה"ב. אגב, בלונדון אמרו לי זה לא ממש אווירה אירופאית כמו למשל בצרפת או בספרד אז בהיבט זה אין שם יתרון גדול כנראה. היתרון הוא בעיקר בתפיסת המותג אחר כך בארץ ביחס למישיגן כיום וכן בכל זאת האוריינטציה החזקה המימונית למי שזה התחום שמעניין אותו

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18085

To: danmano

---

תודה על התשובה. לעניין הדירוגים- אני ראיתי שבביזנס וויק לפחות מישיגן דורגה חמישי אז למה אתה חושב שהדירוג של לונדון נחשב גבוה יותר בארה"ב או בכלל? תודה

[dakar]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #18075

שלום רב,

אשמח לקבל התייחסות ל"מאזן הכוחות" בין מישיגן ולונדון ביזנס סקול באשר ליתרונות היחסיים מבחינה מקצועית, כמותג בארץ ובחו"ל ובאשר לאפשרויות טובות יותר להעסקה בסיום התואר. ברקע מצוייה גם הסוגייה של אירופה מול ארה"ב בכלל וובעיקר בימים אלה. תודה מראש

[מאת]

תגובות