התגובות שלי בפורום

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • karin.s
    חבר
    מספר הפוסטים: 3

    To: aringo


    גילעם שוב שלום,

    תודה רבה על התשובה המפורטת.

    אנא הבהרתך למה הכוונה ב"מועמד חזק" וב"מועמד תחרותי" ?

    karin.s
    חבר
    מספר הפוסטים: 3

    To: karin.s


    גילעם שוב שלום,

    שכחתי לציין שבצבא שירתתי כמאבחנת פסיכוטכנית.

    תודה,

    קארין.

    karin.s
    חבר
    מספר הפוסטים: 3

    To: aringo


    גילעם שלום,

    אני בוגרת תואר ראשון במשפטים ובניהול מאוניברסיטת תל-אביב עם ממוצע של 82 ו-87, בהתאמה. במהלך לימודי התואר הראשון נבחרתי כנציגה באגודת הסטודנטים של האוניברסיטה, ובנוסף חנכתי סטודנטים עולים במסגרת מעורבות חברתית. שנה אחת לקחתי גם חלק בפרוייקט פר"ח, במסגרתו חנכתי סטודנטים עולים. בנוסף, במהלך לימודי התואר הראשון עבדתי שנה אחת כמנהלת מותג רד-בול במסגרת פרוייקט חד-שנתי של החברה שמשווקת ומפיצה את רד-בול בארץ (ומשכו מראש תוכנן לשנה אחת בלבד).

    לאחר מכן התקבלתי להתמחות בניהול מותג בחברת לוריאל פריז במסגרת שיתוף פעולה של החברה עם הפקולטה לניהול של אוניברסיטת תל-אביב (בכל שנה נבחר סטודנט אחד בלבד להתמחות בשיווק מתוך כלל הפונים). ההתמחות תוכננה להימשך 4 חודשים אך עם תום התקופה הציעה לי החברה להאריך את תקופת ההתמחות בארבעה חודשים נוספים, וכך היה. מיד עם תום ההתמחות בלוריאל ועם תום לימודי התואר הראשון , התחלתי את ההתמחות שלי בתחום המשפט המסחרי במשרד עורכי דין – משרד שנחשב גדול אך לא מהמובילים והמוכרים בתחום. במקביל להתמחות הייתי עוזרת הוראה בקורס יסודות המשפט בפקולטה לניהול של אוניברסיטת תל-אביב.

    עם תום ההתמחות במשפטים התחלתי לעבוד בחברה יזמית בתחום הנדלן (חברה קטנה מאוד ולא מוכרת; מה שנראה לי באותו שלב כאתגר מאוד גדול וכסיכוי מאוד גדול להתקדם אך גם כסיכון). בחברה זו עבדתי צמוד למנכ"לית, כאשר ניהלתי חלק גדול מהפעילות השיווקית, לרבות ניהול משאים ומתנים בעסקאות נדל"ן, וכן ניהלתי את הטיפול בנושאים משפטיים אם כי חלק הארי היה באאוטסורסינג למשרדי עורכי דין המתמחים בתחום. בחרתי לעזוב את החברה אחרי פחות משנה לאחר שהבנתי שחרף התפקיד שבהגדרתו ובמהותו נראה היה לי בתחילה מאתגר, עדיין נפח הפעילות של החברה קטן ביותר וקשה היה להרחיבו לאור קשיים כלכליים שהחברה הייתה שרויה בהם בעקבות התנהלות פיננסית לקויה (ולמיטב ידיעתי זה המצב גם היום). משנוכחתי להבין שאין בכוחי להשפיע על הטבת מצבה של החברה וכן שלאור מצבה באותה נקודת זמן אין שם אופק להתפתחות עבורי בחרתי לעזוב את התפקיד.

    היום אני עובדת במחלקה משפטית של חברה מאוד מאוד גדולה ומאוד מוכרת עם מוניטין רב – גם ברמה הבינ"ל.

    בבחינת הג'ימאט קיבלתי 710.

    שאלותיי: מהם סיכויי הקבלה שלי ל-NYU ול-Columbia? מהם ציוני החיבורים הנדרשים לי על מנת להתקבל?

    האם יש לי סיכויים לקבל מילגה ?

    האם העובדה שעבדתי באותה חברה יזמית פחות משנה תפגע בסיכויי להתקבל למי מהאוניברסיטאות שצויינו לעיל, והאם הטעמים שהבאתי לסיבת עזיבתי מספקים?

    פרט נוסף: נבחנתי בעבר בבחינת הג'ימאט כאשר ניגשתי רק לפרק הכמותי, כך שהציון הכללי שלי היה נמוך מאוד (450 או משהו כזה) האם הדבר ישפיע על סיכויי הקבלה שלי? האם באוניברסיטאות שציינתי לעיל מתחשבים בציונים קודמים?

    האם התכנית בת השנה בקולומביה נחשבת טוב הפחות מזו של השנתיים?

    ושאלה אחרונה.. עד מתי אוכל להגיש מועמדות לתכנית בת השנה בקולומביה על מנת להתחיל מה שיותר מוקדם?

    בתודה (רבה) מראש..

    קארין.

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)