התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24152
הי דור,
שירות צבאי הוא חלק חשוב מאפליקיישנס של ישראלים- מדובר בחוויה יחודית
המעניקה כישורי מנהיגות, קבלת החלטות ועבדות צוות.אתה צריך לכלול את השירות הצבאי שלך כחלק מרצף הנסיון התעסוקתי שלך-
מבחינת סטנפורד, מדובר בנסיון מקצועי לכל דבר.לגבי סיכויי הקבלה שלך- סטנפורד מחפשים מועמדים מיוחדים, אין להם
שבלונה אחת לפיה הם מעריכים מועמדים. אני צריכה לדעת עוד נתונים על הפרופיל שלך
כדי לתת לך הערכה רצינית.אתה מוזמן לשלוח קורות חיים ל[email protected] ואשמח לתת לך את חוות דעתי.
בנוסף, אתה מוזמן להכניס את כל הנתונים שלך למחשבון הסיכויים של
ארינגו ולראות מהם סיכויי ההצלחה שלך:http://aringo.co.il/mba-admission-chances-calculator/
בברכה,
הילה ירושלמי
מנכ"לית ארינגו
050-8558880
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24089שלום,
קודם כל רציתי לומר תודה על העזרה הפורום ממש עוזר,סיימתי תואר ראשון בפכ"מ (פילוסופיה כלכלה ומדעי המדינה) מהאוניברסיטה העברית עם ממוצע 90 ואני כרגע לומד תואר שני מחקרי במדיניות ציבורית.במקביל ללימודים אני עובד כבר שנתיים במשרה מלאה באגף תקציבים של אחד המשרדים הממשלתיים הגדולים וכחלק מהתפקיד אני מוביל המון תהליכים (מכרזים, רגולציה, בקרות, וועדות ממשלתיות/משרדיות וכו'). במסגרת העבודה כבר התקדמתי פעם אחת ב"מעלה הסולם".בנוסף לכך אני מתנדב כבר כמה שנים בעמותה- ומאוד נהנה שם.אני מעורב פוליטית- ובמשך 6 שנים הייתי חבר מרכז של אחת המפלגות בכנסת והייתי גם חבר בשני וועדות עירוניות במשך 7 שנים.לפני הלימודים לתואר ראשון עשיתי שליחות של שנה וקצת מטעם הסוכנות.אני מאמין שאני אוכל להוציא לכל הפחות 700 בGMAT (עשיתי GRE בלי להתכונן והתקרבתי לתוצאה הזו).אני כבר הרבה זמן מתלבט האם לגשת לכיוון של MBA מכיוון שאני מגיע עם רקע יותר ציבורי ולא עיסקי- אבל אני מבין שבכדי לשנות דברים באמת בעולם הציבורי חשוב מאוד שיהיה לך רקע עיסקי חזק- דבר שניתן להשיג בצורה מצוינת בMBA בחו"ל.לאור זאת,רציתי לשאול האם לפי הפרופיל הזה יש לי סיכוי להכנס לאחת מTOP10? האם יש לי סיכוי לקבל מילגה מכיוון שלמיטב הבנתי הדרך הטובה ביותר להחזיר את הלוואת שכר הלימוד היא להישאר לעבוד בתחום העיסקי לאור זמן ואילו אני מאוד רוצה לחזור דווקא לתחום הציבורי.תודה רבהשלום רב!נשמע שאתה פעלתן מאוד ועסוק בתחומים רבים ומגוונים .נהניתי מאוד לקרוא על עיסוקיך הרבים וההישגים המרשימים.אתה בהחלט תואם את הפרופיל של מועמד תחרותי לתכניות TOP-10 ולדעתי אתה נותן פייט נהדר עבור תכניות אלו.מבחינת הצ'קליסט – אתה ממלא את המשפצות אותם התכניות המובילות מחפשות:הצטיינות אקדמאית, ניסיון תעסוקתי עם הובלה והישגיות, מעורבות חברתית והתנדבותית ואופי של תלמיד עם פוטנציאל נהדר לתרום למרקם האנושי בקמפוס המיועד.מבחינת מלגות צריך להבין שקיימים היום 2 סוגי מלגות עיקריים:מלגות סיוע – מלגה נפוצה יחסית שאחוז גבוהה של סטודנטים זכאי לה באוניברסיטאות רבות. סכום המלגה הינו חלקי בד"כ ויכול לנוע סביב 10%-35% בד"כ – בהתאם למוסד הלימודים והתקציב במקום ספציפי.במקרים חריגים ישנם סכומים יוצאי דופן. מלגות אלו ניתנות על בסיס מצב סוציו-אקונומי ומדדים אישיים עליהם לארינגו אין יכולת השפעה…מלגות הצטיינות – מלגות אלו ניתנות על סמך חוזק המועמדות שלך. כאן המלגות כבר מגיעות בסכומים גבוהים יותר, וניתן לזכות במלגות של 25%, 50%, 75% ואף מלגות מלאות.אחת המלגות הידועות ביותר והנחשקות ביותר היא מלגת הקרלטון היוקרתית שניתנת באוניברסיטת שיקגו.3 מלגות מלאות ניתנות כל שנה למועמדים ישראלים שהתקבלו.ארינגו לא מתביישת לציין ש-3 מתוך 3 מלגות הקרלטון בשנה החולפת ניתנו למועמדים שלנו .בתחום מלגות ההצטיינות, ארינגו בהחלט יודעת לסייע ולהעלות את הסיכויים.אך חשוב לי להבהיר – מלגות הצטיינות אינם דבר נפוץ – מועמדים שמקבלים הצעות למלגות שכאלה עומדים בד"כ ברף גבוהה מאוד מבחינת הנתונים האישיים שלהם.אשמח לשוחח עימך אישית ולפרט עוד בכל נושא שמעניין אותך.שיהיה בהצלחה!בברכה,שלום רייך0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24079היי ארינגו
עשיתי את הסימולציה שלכם ונראה שיש מה לדבר על אמ בי איי בחו"ל. רציתי לשאול האם ידוע לכם על בתי ספר שנותנים הקלות בתנאי הקבלה בדומה לתכנית "ראויים לקידום" בארץ? כלומר, גדלתי בפריפריה, לא סיימתי בית ספר, הורים לא אקדמאים… אחרי השלמת בגרויות ופסיכומטרי התקבלתי לתכנית מצטיינים באוניברסיטה, עבדתי בעבודות נחשבות וכו'… אשמח לכל פיסת מידע.תודה.שלום לשואל/ת המסתורי/ת,ראשית- סליחה על האיחור במענה. יש לנו עונה עמוסה מאוד .בתי הספר כולם מתחשבים בנתונים אלו ואף מתחשבים בהם כאשר בוחנים מועמדים. בכלל, כל נושא ה-Diversity מאוד חשוב להם ועל כן מועמדים מרקעים שונים מתקבלים בזרועות פתוחות.עם זאת- צריך להבין שגם מועמדים שיתקבלו על רקע זה יצטרכו לעמוד בסטנדרטים גבוהים מאוד.התחרות קשה, ולא חסרים מועמדים בעלי רקע דומה שגם יש להם נתונים חזקים.אשמח לתת ייעוץ פרטני בטלפון.בברכה,צוות ארינגושלום רייך0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24069שלום רב,בימים אלו אני נמצא בצומת דרכים, בה עליי להחליט האם להישאר לעוד תפקיד בצבא או להשתחרר. התפקיד בו אני עוסק הוא ניהול טכנולוגיה ביחידת עיליצ טכנולוגית.הוצע לי על ידי מפקדיי, שבמידה ואחתום לעוד קדנציה – הם יעמידו אותי כמועמד להצטיינות משמעותית כלשהי.האופציות העומדות על הפרק – מצטיין נשיא, מצטיין שר הביטחון, מצטיין רמטכ"ל ומצטיין ראש אמ"ן.אני לא מצליח להכריע איזה מהפרסים יעניק לי את השורה החזקה ביותר באפליקיישן העתידי שאני מעוניין להגיש (שיקגו, בטווח של עוד כשלוש שנים).מה דעתכם? מה ההיררכיה?איש צבא יקר,ערך ודירוג התעודות השונות אינו נקבע על ידי לצערי.אני מציע לברר מול סמכויות הצבא- איזה מבין תעודות ההצטיינות אותם ציינת הוא המרשים ביותר.כמובן שעל תעודה זו ללכת .יש אופציה לקבל 2 במקביל?שווה לברר…צר לי שאין לי מידע נוסף בנושא.בכל מקרה- כלל התעודות אותם ציינת בהחלט נראים מרשימים ביותר בקו"ח ומסייעים במועמדות לתכניות השונות.בברכה,צוות ארינגושלום רייך0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24043שלום,
רציתי לנסות לקבל הערכה לגבי סיכויי הקבלה שלי לאחת מהאוניברסיטאות הבאות – IMD, Insead, IE.
אני בן 33, מנהל פרויקטים בחברת ייעוץ אסטרטגי בינונית עם ניסיון של 5-6 שנים. ממוצע תואר כלכלה ומנהל עסקים מהאוניברסיטה העברית 85.
אני חושב שאוכל לקבל המלצות חזקות. GMAT עשיתי אך אינו בתוקף עמד על 660, מאמין שאוכל להגיע לכיוון ה-700. יש ניסיון התנדבותי מקצועי
תודה רבה…שלום רב!
הפרופיל אותו תיארת נשמע מדהים עבור שלושת המוסדות אותם הזכרת.
הגיל שלך, שאולי מעט גבוהה עבור מוסדות אמריקאים- הוא מתאים מאוד
למועמדות לבתי הספר האירופאים בהם ממוצעי הגיל גבוהים יותר.ציון של 700 הוא סביב הממוצע של INSEAD ואף נמצא מעל הממוצע של IE ו-IMD משמעותית.
ממוצע סביר, ממוסד מוביל בתואר הראשון זה נהדר.
נשמע שצברת ניסיון איכותי בעולם ה-Consulting שבהחלט מראה ניסיון תעסוקתי איכותי- במיוחד אם תוכל להראות קידום
בניהול אנשים ופרוייקטים.לסיכום- הייתי מעריך על בסיס הנתונים אותם סיפקת כי יש לך מועמדות
תחרותית ביותר לINSEAD וחזקה לIE ולIMD.אשמח לשמוע דברים נוספים על הרקע שלך, כולל נתונים על רקע צבאי,
התנדבויות וניסיון מקצועי נוסף.רק במהלך השנה האחרונה הייתה לנו ישיבה עם נציגים של וועדת הקבלה
של IE– אשמח לפרט לך יותר
בשיחה שננהל.אני מציע שתרים צלצול בזמנך החופשי ונשוחח/נקבע פגישה.
מקווה שעזרתי J.
בברכה,
שלום רייךמנכ"ל ארינגו
054-2802322
[email protected]בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24030שלום,לא מצאתי מקור אמין להמרת ממוצע ציונים של אוניברסיטה ישראלית ל-GPA.ממוצע 82 בכלכלה מאוניברסיטת בן גוריון שווה ערך לאיזה GPA?תודה רבהשלום!
ההמרה לציון GPA אינה קריטית מבחינת וועדות הקבלה ובחלק מהמקרים אפילו לא נדרשת באפליקיישן – יש בתי ספר שמבקשים מהמועמד לציין את ציון התואר הראשון שלו בסקאלה המקורית, ולציין מהי הסקאלה (למשל, 85 על סקאלה של 0-100).
מכיוון שגם ככה הציון שלך נמדד אל מול מועמדים מרקע וארץ מוצא דומה
(ישראלים) – רוב ועדות הקבלה בכלל לא טורחים לבצע את ההמרה הזו בעצמם.מקווה שעזרתי וסליחה על האיחור בתגובה J.
צוות ארינגו
שלום רייך
054-2802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #24017גבריאל שלום!היותך אדם חובש כיפה לא אמורה להשפיע על מועמדותך לבית ספר כזה או
אחר.המשמעות העיקרית היא עבורך- והרצון שלך להיות בקרבת מקום קהילה
המסייעת לקיים אורך חיים דתי.בקמפוסים רבים קיימים "בתי הלל" שהם סוג של Jewish Club ומקיימים אירועים
וארוחות שבת וחג.ישנם בתי ספר הנמצאים בערים עם קהילות יהודיות ענפות כגון ניו יורק
ובוסטון.NYU, קולומביה, הרווארד, MIT ועוד הם דוגמאות למוסדות עם כמות יהודים ודתיים גבוהה במיוחד
בנוסף למיקומם סמוך לקהילות דתיות רבות.גם Darden, Michigan,
Tepper הם דוגמאות לאוניברסיטאות עם נוכחות יהודית ודתית גבוהה יחסית.לא חסרות אופציות J.
מאחל לך המון הצלחה!בברכה,
שלום רייך
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23984שלום,
האם
עדיף "למחוק" את תוצאת ה-GMAT אם אני לא משוכנע שהוצאתי
ציון טוב מספיק כדי שלא יפגע בי למקרה שאקבל ציון גבוה הרבה יותר אחר כך?רוב בתי הספר מסתכלים רק על התוצאה הגבוהה ביותר, אך קיימים בתי
ספר (כגון INSEAD) שאכן בוחנים גם את
הציונים הנמוכים יותר. לכן, כן, במידה ואתה משוכנע שהתוצאה נמוכה ואתה יכול להשיג
תוצאה טובה יותר (או שכבר הוצאת תוצאה טובה יותר) הימנעות מדיווח על התוצאה עשויה
לחזק את מועמדותך.בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23977היי,
איזו
חשיבות נותנים בתי הספר אם בכלל לשירות ביחידה קרבית? זה יכול לעזור או שעלול
לפגוע?היחס לשירות צבאי הוא כאל ניסיון תעסוקתי לכל דבר. לכן, אם במסגרת
השירות ביחידה קרבית תוכל לקדם admission
drivers, הישגים מרשימים, נסיון בעבודת צוות, ובעיקר ניסיון
ניהולי/פיקודי, סביר כי הדבר יחזק את מועמדותך. עם זאת, רצוי להתייחס באפליקיישן
בזהירות ל (או להמנע מ) נושאים "בעייתיים" כפגיעה באויב או באוכלוסיה.
מעבר לכך, על פי ניסיוננו, תוכניות מסוימות (למשל Harvard ו-Kellogg) מעריכות שירות צבאי
ומתייחסות אליו בחיוב יותר מאשר תוכניות אחרות (Berkeley ותוכניות אירופאיות, למשל).צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23974שלום,
רציתי
להתייעץ האם כדאי להגיש מועמדות למספר רב של אוניברסיטאות (נאמר 7-8, כדי לפזר
סיכונים ולהגדיל את סיכויי הקבלה) או שעדיף להתמקד ב-4-5 שהכי רלוונטיות מבחינתי?התשובה לשאלה זו תלויה במשאבי הזמן והכסף שיעמדו לרשותך, וכן במידת
החוזק של מועמדותך בתוכניות אליהן תפנה.מנסיוננו, בד"כ מועמדים פונים ל- 4 עד 6 תוכניות.
צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23965שלום,
רציתי
לדעת אילו תוכניות MBA בטופ 10 נחשבות למובילות בתחום
הניהולי-אסטרטגי/ניהול כללי?הרוורד, סטנפורד וטאק נחשבות לחזקות בניהול כללי.
צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23964שלום,
רציתי
לדעת אילו תוכניות MBA בטופ 10 נחשבות למובילות בתחום
הניהולי-אסטרטגי/ניהול כללי?הרוורד, סטנפורד וטאק נחשבות לחזקות בניהול כללי.
צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23956היי,
האם
טרום-סטאג', במשרד עורכי דין, יחשב כניסיון תעסוקתי אשר יתרום לסיכויי הקבלה
לתוכניות המובילות?תקופת הטרום-סטאג' אכן תיחשב כניסיון תעסוקתי. מידת התרומה לסיכויי
הקבלה שלך תלויה בכמות ואיכות ההישגים שתצבור וביכולתך להתבלט יחסית לאנשים אחרים
באותו תפקיד.צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23953שלום,
לאילו
קריטריונים חשוב להתייחס כדי לוודא כי התוכנית אליה אני חושב להירשם באמת תתאים לי
ותהלום את שאיפותיי?על קצה המזלג – מיקום, אווירה/culture של התוכנית (ניתן ללמוד מסטודנטים ובוגרים של אותה
תוכנית), תחומי החוזק של התוכנית (מימון, שיווק וכו' – תוכל לראות תחומי חוזק ב-http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm), סיכוייך להתקבל,
סיכוייך למילגה משמעותית, הרושם שלך לגבי האנשים שנפגשת איתם מאותה תוכנית
(סטודנטים, בוגרים, מרצים, אדמיניסטרציה – האם אלה אנשים שהיית שמח לעבור איתם את
התוכנית ושיהיו אח"כ ב-network שלך? –
ביקור באוניברסיטה יכול מאוד לעזור בהקשר הזהצוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23950שלום,
האם
לעובדה כי אני נשוי ורק אישתי תעבוד במהלך התואר תהיה השפעה על נושא קבלת מלגה
ע"ב מצב סוציו אקונומי במידה ניכרת? באיזה מקומות לדעתך זה יבוא יותר לידי
ביטוי?תודה
רבה.במרבית המקרים העובדה כי הינך נשוי וכי אשתך עובדת (או לא עובדת)
לא תשפיע על סיכוייך לקבלת מילגה. תוכל לקרוא עוד קצת על סיוע כלכלי ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htmההתמחות שלנו היא ב-"איך להתקבל", ובד"כ המילגות הניתנות
לישראלים נגזרות מחוזק המועמדות. הידע שלי בהקשר של מלגות מתמקד בבניית מועמדות
חזקה אשר עשויה לסייע לקבל מילגה מבוססת מועמדות.צוות ארינגו
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23944הי שלום,
אני שוקל תוכנית MBA מקוצרת של שנה אחת. מה דעתך בנושא?
תודה!
לדעתי התשובה אם עדיפה תוכנית של שנה או של שנתיים תלויה בתוכניות המועמד לעתיד וברקע של המועמד. למשל, אם אתה חושב לחזור מיידית לארץ, ייתכן שעדיפה תוכנית שנה. אם אתה רוצה לעשות שינוי קיצוני במסלול הקריירה שלך, סביר שעדיפה תוכנית שנתיים הכוללת התמחות קיץ, וכן הלאה.
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23937שלום,
האם עדיף למחוק/לבטל את תוצאת ה-GMAT אם אני לא משוכנע שהוצאתי ציון טוב מספיק, כדי שלא יפגע בי למקרה שאקבל ציון גבוה הרבה יותר אחר כך?
רוב בתי הספר מסתכלים רק על התוצאה הגבוהה ביותר, אך קיימים בתי ספר (כגון INSEAD) שאכן בוחנים גם את הציונים הנמוכים יותר.
לכן, כן, במידה ואתה משוכנע שהתוצאה נמוכה ואתה יכול להשיג תוצאה טובה יותר (או שכבר הוצאת תוצאה טובה יותר) הימנעות מדיווח על התוצאה עשויה לחזק את מועמדותך.
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23933שלום,
האם העובדה כי עברתי מתפקיד ניהול לתפקיד פיתוח תפגע בסיכויי הקבלה שלי?
אם קיים הסבר טוב למעבר, זה יכול להקל על העניין ולמזער את הפגיעה בסיכויים.
עם זאת, להערכתי מועמדותך היתה מעט חזקה יותר אם היית נשאר בתפקיד הניהולי, וחזקה יותר אם היית מתקדם שלב נוסף לתפקיד ניהולי בכיר יותר.
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23928היי,
כמה שאלות. אני כרגע סטודנט שנה א. האם שווה להתכונן מעכשיו לג׳ימאט? מכירה אנשים שהתכוננו למבחן בזמן התואר? האם העובדה שקיבלתי פטור רפואי מהצבא והתנדבתי ל18 חודשים תעזור – תגרע ? האם עבודה במשרד ממשלתי גדול בתחום הפיננסי כסטודנט יכולה לתרום? אם אני לומד בתכנית ״יוקרתית״ בארץ זה מזיז למישהו שם? בכלל אשמח לטיפים לדברים שאני יכול לעשות בזמן התואר מלבד קבלת ציונים טובים. המטרה היא כמובן להתקבל מתישהו לתכנית כמה שיותר נחשבת.
תודה.
שלום!
נתחיל לפי סדר כרונולוגי :)
הפטור מצה"ל שקיבלת לא ייחשב כנקודה רעה נגדך במידה ואתה מצליח להראות כי ניצלת את הזמן של הפטור לטובת קידום מטרות אחרות והתפתחות אישית בתחומים בהם היית יכול להתפתח בצבא.
על פניו נראה כי ניצלת את הזמן שהתפנה למטרת התנדבות ואני מאמין שחוויה זו גם תרמה להתפתחות האישית שלך בתחומים השונים.
על המצב הרפואי שלך אי אפשר לבוא אליך בטענות…
תכנית אוניברסיטאית יוקרתית בהחלט מעלה את קרנך בעיני ועדות הקבלה ואין ספק כי לימודים במוסדות עם שם משפרים את סיכויי הקבלה.
עבודה במשרד ממשלתי הוא בהחלט נקודה טובה על הרזומה שלך ואף יאפשר לך להתחיל לבנות רשת של קשרים וממליצים שעשוי לשרת אותך בהמשך הדרך.
הניסיון והקשרים שתרכוש בתפקיד שכזה יסייעו לך במטרתך להתקבל לתכנית MBA מובילה.
אני ממליץ להשקיע גם בתחומים חברתיים ותחומי עניין אישיים. תכני extra curricular- כפי שנקראים ע"י ועדות הקבלה…
המוסדות רוצים לראות שאתה מוסיף גוון חברתי נוסף מעבר לציונים, מספרים ותארים למרקם האנושי של בית הספר.
ועכשיו לשאלתך בנושא הGMAT.
ציוני הGMAT טובים ל-5 שנים. אני ממליץ לבצע את המבחן מוקדם בתהליך- אך במקרה שלך זה אולי טיפה מוקדם מידי.
אל תשכח שאתה עוד צריך לצבור 3 שנים לימודים פלוס מספר שנות עבודה טרם הגשת המועמדות.
הייתי ממתין עם זה לשנה ב' לפחות, עדיף אפילו שנה ג'.
אני מעדיך שתיכנס לתלם בשנה הראשונה של האוניברסיטה ותשקיע בציונים שלך שהם לא פחות חשובים מהGMAT.
לא כדאי לקפוץ מעל הפופיק :)
אשמח לעמוד לרשותך לשאלות נוספות במידה ויש.
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23927שלום,
התקבלתי לשנה הבאה ללימודים בהאלט בארה"ב, ואני תוהה אם יש טעם לנסות להתקבל למקומות נוספים.
הנתונים הבסיסיים הם –
גיל קרוב לארבעים (מציין כי יש לא מעט תוכניות שמסרו לי שאין טעם בכלל לנסות, גם עם ציונים משופרים)
ניסיון כעשר שנות עבודה
GMAT – 660
תחום עבודה – הי-טק, ניהול מוצר
נשוי עם ילד
מטרות ללימודים – להשאר לעבוד מס' שנים מחוץ לישראל
שלום רב!
גיל 40 הוא אכן גיל מבוגר להגיש בו מועמדות לתכנית MBA רגילה.
עם זאת- נראה כי הנתונים שלך, יחד עם הרקע התעסוקתי המרשים שרכשת קולעים יותר לדרישות של תכניות EMBA.
EMBA הם תכניות MBA המיועדות לExecutives. מועמדים בוגרים יותר עם ניסיון תעסוקתי של בין 7-10 שנים.
תכניות אלו אורכות ברוב המוסדות כ12 חודשים וקיימים בארה"ב ובאירופה.
מבחינת כמות מקומות אליהם אתה מתקבל- אין מגבלה של מקומות אליהם ניתן להתקבל.
הייתי שם דגש על ההיבט הלוגיסטי מבחינת המשפחה שלך. אתה מתכוון לנסוע לבד? יחד עם כל המשפחה?
אם לבד- מציע שתשקול תכניות באירופה- תכניות אלו קרובות יותר מבחינת מרחק וחוסכות גם בעליות הגבוהות של טיסות הלוך ושוב.
אם כמשפחה- חשוב לאתר מקומות בהם תרצה לגדל את ילדיך ומקום בו אשתך תוכל להתפרנס.
יש עוד שלל שיקולים ונושאים להתייחסות- אבל אלה עיקרי הדברים.
אשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה נוספת…
שלום
0542802322
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23919בחלק מהאוניברסיטאות, מבקשים מהממליץ
לדרג את המועמד בטבלה (GRID) לפי יכולות
ומיקום באוכלוסיה. אחד
הממליצים שלי אמר לי שמבחינתו הוא ימקם אותי בכל הקטגוריות ברמה הגבוהה ביותר(truly exceptional – 1%) למרות שזה
מחמיא, האם זה לא מוגזם? אני יודע
שהמטרה היא להציג תמונה
חיובית ככל האפשר, אבל אולי כדאי לאזן דירוג כזה?ועדות הקבלה בטופ-10 די רגילות
לראות דירוגים כאלה. אם תוכן ההמלצה משתלב היטב עם דירוג כזה, ואם שאר הנתונים באפליקיישן
שלך משתלבים באופן סביר עם דירוג כזה, להערכתי במרבית המקרים הדירוג יתרום
למועמדותך (כלומר, ייתכן כי "תיפול" על חבר ועדת קבלה שיפקפק באמינות ההמלצה,
אולם להערכתי ברובם המכריע של המקרים חברי ועדות הקבלה יחשבו כי הממליץ חש
שאכן מגיע לך הדירוג הגבוה ביותר).אם נתונים באפליקיישן שלך (או
בגוף ההמלצה) לא משתלבים הגיונית עם הדירוג הזה (למשל – הוא מדרג אותך ב-1% על יכולות
אנליטיות, ואילו הציונים שלך נמוכים למדי) יהיו רבים יותר שיפקפקו באמינות ההמלצה הזו,
מה שלהערכתי יפגע במידה קטנה עד בינונית במועמדותך.חשיבותו היחסית של
כל ציון וציון בטבלה הזו נמוכה ביחס לתמונה הכוללת (המלצות, חיבורים, קורות
חיים, אפליקיישן פורמס, ראיון). לכן, אם נתוניך האחרים לא משקפים "טופ 1% בכל
הקטגוריות" אך כן משקפים אדם מוכשר מאוד, כדאי אולי לבקש
מהממליץ לאזן מעט (מעט, לדעתי) את הדירוג – בייחוד בתחומים בהם ברור ממילא שאתה חזק,
ושאליהם הממליץ לא היה חשוף במיוחד.צוות ארינגו
שלום
0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23914שלום
ארינגו,אני
מעוניין לדעת האם ניסיון עבודה בארגון בינלאומי ידוע יתרום למועמדותי לתוכניות
המובילות?תודה!
כן, עבודה בארגון בינלאומי ידוע תתרום למועמדותך. גובה התרומה תלוי בשם הארגון.
למשל, התרומה של עבודה במקינזי למועמדותך תהיה גבוהה. התרומה של פרוקטר אנד גמבל
תהיה בינונית.צוות ארינגו
שלום
0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23906תודה על התשובה הקודמת.
ובאותו עניין – האם לדעתכם מלגה צריכה להוות שיקול משמעותי בבחירת תוכנית? האם
שווה להתפשר על תוכנית פחות יוקרתית רק כי היא מציעה לי מלגה?
לדעתי (הסובייקטיבית) אם המלגה היא מלאה וכן אינך יכול לממן את הלימודים
בדרך אחרת (אלא באמצעות הלוואה) ואינך יכול להתקבל לטופ-10, התשובה היא כן!צוות ארינגו
שלום
0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23901שלום,
האם זה נכון שלצורך קבלה ל-MBA בחו"ל אין חשיבות גבוהה למוסד הלימודי בו למדתי בארץ (למשל מכללה לעומת אוניברסיטה) או לתואר הנלמד, אלא בעיקר לממוצע הציונים שלי?
לגבי זהות המוסד: בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראיין עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו אתה לומד תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.
בסיכומו של דבר, בממוצע (להבדיל מבמוסד ספציפי כזה או אחר) החשיבות של זהות המוסד במכלול שיקולי הקבלה לתוכניות המובילות היא נמוכה עד בינונית. לאורך השנים ראיתי מועמדים (לא רבים) שהתקבלו (עם ציונים טובים, אך לא חריגים) לתוכניות המובילות ועשו את התואר הראשון באוניברסיטה הפתוחה, במכללת רמת גן, וכדומה.
לגבי זהות התואר: אכן, במרבית המקרים החשיבות של התחום בו עשית את התואר נמוכה. הדבר נובע בעיקר מהרצון של התוכניות המובילות לגוון את הכיתה: שיהיו גם מהנדסים, גם כלכלנים, גם רואי חשבון, ואפילו גם כמה מוזיקאים, כמה רופאים וכדומה. דוגמה קיצונית כדי להמחיש את העניין: אם 70% מהפונים לתוכנית MBA מסויימת הם מהנדסי תוכנה, למשל, אז סביר שהעובדה שאתה מהנדס תוכנה תקשה על סיכוייך להתקבל. אם רק שניים מכל הפונים הם פסיכולוגים, אז סביר שהעובדה שאתה אחד מהם תקל במידת מה על סיכוייך להתקבל.
לגבי הציונים: הנתון החשוב יותר הוא האחוזון בו ממוקמים ציוניך ביחס לשאר הסטודנטים במחזור שלך. האם היית ב-10% העליונים? ב-20% העליונים? וכדומה.
שלום רייך
0542802322 (אפשר להתקשר גם בשעות ערב מאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23897אהלן
ארינגו,הייתי
רוצה לדעת איזו חשיבות נותנים בתי הספר המובילים (אם בכלל) לשירות ביחידה קרבית
בצה"ל?היחס לשירות צבאי הוא כאל ניסיון
תעסוקתי לכל דבר. לכן, אם במסגרת השירות ביחידה קרבית תוכל לקדם admission drivers, הישגים מרשימים, נסיון
בעבודת צוות, ובעיקר ניסיון ניהולי/פיקודי, סביר כי הדבר יחזק את מועמדותך.
עם זאת, רצוי להתייחס באפליקיישן בזהירות ל (או להמנע מ)
נושאים "בעייתיים" כפגיעה באויב או באוכלוסיה. מעבר לכך, על פי
ניסיוננו, תוכניות מסוימות (למשל Harvard ו-Kellogg) מעריכות שירות צבאי ומתייחסות אליו בחיוב יותר מאשר תוכניות
אחרות (Berkeley ותוכניות אירופאיות, למשל).שלום רייך
0542802322 (אפשר להתקשר גם בשעות ערב מאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23890אילו
אוניברסיטאות בטופ 10 נחשבות למובילות בתחום הניהולי-פיננסי/מימון?NYU, שיקגו, קולומביה ו-וורטון נחשבות לחזקות בתחום המימון.
שלום רייך
0542802322 (אפשר להתקשר גם בשעות ערב מאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23878בוקר טוב ארינגו,
ההתלבטות שלי היא כזו – האם לבתי הספר מהדרג השני (מקומות 15-30 בדירוגים) יש יתרון על פני לימודים בארץ מבחינה תדמיתית? כי ברור לי שיש יתרון מבחינת תוכנית הלימודים עצמה וצבירת ניסיון רב יותר. אשמח לשמוע את דעתכם, בתודה מראש!
להערכתי היתרון המרכזי של הנסיעה, הן בטופ 30 והן בטופ 10, יהיה בתחום של life experience, שיפור האנגלית, חשיפה לעולם העסקים, היכרות עם אנשים צעירים ומוכשרים מהעולם וידע עיסקי. בתחומים האלה להערכתי התרומה דומה (אם כי לא זהה) בטופ-10 ובטופ-30.
לגבי התדמית ואפשרויות התעסוקה, השאלה היא מיהו קהל היעד לתדמית. אם אתה מתכנן לחפש עבודה בארה"ב (קהל יעד של מעסיקים אמריקאים), אז לתוכניות האמריקאיות (גם בטופ 30 ואף בטופ 50 להערכתי) יהיה להערכתי יתרון תדמיתי משמעותי מול הישראליות. לגבי אירופה – להערכתי אפשר להגיד שלתוכניות אמריקאיות מהדרג השני יהיה יתרון מסוים על התוכניות בארץ, ולתוכניות אירופאיות מהדרג השני יהיה יתרון משמעותי, בייחוד באותה ארץ בה ממוקם ביה"ס.
היוצא מן הכלל יהיה בית ספר מדרג שני שנמצא באוניברסיטה בעלת שם עולמי, כמו ייל, אוקספורד וקיימברידג'. במקרה כזה להערכתי היתרון התדמיתי יהיה משמעותי גם מחוץ לארץ בה למדת.
שלום
0542802322 (אפשר להתקשר גם בשעות ערב מאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23873במרבית המקרים השיקולים למתן
מילגה לישראלים הם שיקולי .merit כלומר –
הנה מועמד שאנחנו מאוד רוצים שיבוא, בואו נציע לו מילגה.בנוסף, יש מספר בתי ספר שמשריינים מילגה מיוחדת
לישראלים, תוכל לקרוא על כך ועל מלגות נוספות כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htmמקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
שלום
0542802322בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23869שלום,
רציתי לשאול מה ההבדל בסיכויי הקבלה ל-MBA בסיבוב השני לעומת הראשון?מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23855שלום!! קודם כל תודה על הפורום המצוין הזה!!
אני בן 27 בוגר תואר ראשון בפכ"מ (תכנית משולבת ללימודי פילוסופיה כלכלה ומדעי המדינה) באוניברסיטה העברית- אני עדיין לא יודע אם אני מצטיין בתואר אבל הממוצע הכללי שלי הוא 90 ואני מצטיין דיקן לשנה ג'.
לצורך העניין נניח הצטיינות בתואר
אני עובד כאגף תקציבים במשרד ממשלתי גדול כתקציבן- ואני בצמוד למנכ"ל המשרד(בסה"כ שנתיים וחצי מתוכן שנתיים בתור סטודנט). אני מתנדב בעל"ם כבר שנתיים, הייתי מ"כ בצבא (בשירות קרבי) והדרכתי בפנימיה לבני נוער במשך שנה.בנוסף עשיתי שליחות של הסוכנות היהודית במשך שנה.
ציון GMAT שלי הוא 700
אני בוגר של מספר תוכניות מנהיגות סטודנטים- ולתקופה מסויימת הייתי פעיל פוליטית מאוד במפלגה משפיעה.
מה הסיכויים שלי?
מה כדאי לי לשפר?
תודה רבה!שלום,
קודם כל, הפרופיל שלך נראה די מרשים! תואר ראשון בהצטיינות, ציון ג'ימאט גבוה, נסיון תעסוקתי טוב ופעילות התנדבותית ופוליטית עניפה.
להערכתנו, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תוכל להיות מועמד תחרותי בתוכניות כגון קולומביה, קלוג, טאק, אינסאד, ברקלי, MIT, ומועמד בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון מישיגן, דיוק, ייל, דרדן, קורנל, קרנגי מלון, NYU, UCLA.מבחינת מה ניתן לשפר – אם יש לך אפשרות לשפר קצת את ציון הג'ימאט, מה טוב. המשך צבירת נסיון תעסוקתי כמה שיותר מרשים (קידומים, הישגים בעבודה, ניהול אנשים) לצד המשך בפעילות ההתנדבותית יכולים לחזק את הפרופיל שלך אפילו יותר. חשוב גם לשים על הכוונת ממליצים אפשריים (למשל מנכ"ל המשרד שציינת) ולתחזק את היחסים איתם כדי שתוכל בבוא העת לקבל מהם המלצות חזקות שיתרמו למועמדותך.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23843שלום לכם צוות ארינגו
.קודם כל, רציתי להודות לכם על השירות הנהדר והעזרה הגדולה
אני נועם. אני בת עשרים ושלוש אני רוצה להגיש בקשה אל הרווארד ייל וסטנפורד לשנת 2015
השכלה
למדתי באוניברסיטה העברית תואר ראשון במשפטים ומדעי המחשב, אותו סיימתי בהצטיינות (ממוצע 97) בתחילת שנה שעברהצבא
שירתתי בצהל בגלגלצ שנתיים ובאותו הזמן ועשיתי שנת שירות בבית חוליםקריירה
אני עובדת כבר שלוש שנים בחברת נדל"ן וייבוא מכוניות ואוטובוסים מהגדולות בארץ אני ממונה על עשרים ואחד עובדים
נתונים
ציון הפסיכומטרי שלי הוא 730
הג'מאט שלי הוא 726
ציוני ה-GMAT עגולים… אניח שמדובר ב-730.
.אני מתנדבת כבר שלוש וחצי שנים בפנימייה לנוער בסיכון
.אני דוברת אנגלית עברית ומדברת צרפתית
סיכום
אשמח אם תגידי לי מה סיכויי הקבלה שלי בהתחשב בעובדה שאתקדם בעבודתי בשניים הבאות
נועם, הנתונים שלך מרשימים ביותר… בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיי להערכתי מועמדת חזקה ב-ייל ובין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) בסטנפורד ובהרוורד. כמו שציינת, המשך קידום בעבודה בשנים הקרובות (ובייחוד ניהול של יותר אנשים) יחזק אפילו עוד יותר את מועמדותך. העובדה שאת מנהלת 21 עובדים תעשה רושם חזק בהרוורד, ובשילוב עם טייטל חזק וממליץ בכיר ונלהב שפיקח על עבודתך בדרך כלשהי ויראה בקיאות בהשגייך – את מסוג המועמדות הנדירות שמתקבלות להרוורד…
!תודה רבה ושבת שלום
.נועם ציפורי
בבקשה. בהצלחה נועם!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23838שלום,
סיימתי לפני כחודשיים תואר ראשון דו חוגי בפסיכולוגיה וכלכלה באונ' עם ממוצע שהוא בדיוק גבולי להצטיינות,
ואני יכול לשפר בסימסטר הנוכחי קורס אחד אשר בוודאות יביא להצטיינות, אבל מצד שני יביא להערכת התואר מ-3 שנים ל-4 שנים (רק בגלל הקורס הנ"ל).
אני יודע שיש עוד הרבה דברים חשובים בנוסף, אך שאלתי היא האם יש משמעות למשך התואר – כלומר האם מסתכלים על זה בכלל ואם כן – למה לדעתכם תינתן יותר משמעות לעצם ההצטיינות (השינוי בציון עצמו הוא כ1.5 נקודות בסה"כ) או למשך התואר.
אני צריך להחליט אם לחזור על הקורס, כך שתשובה תעזור לי מאוד :)
עפ"י נסיוננו, הצטיינות בתואר הראשון תתרום משמעותית למועמדותך לתוכניות ה-MBA המובילות (בהשוואה לציון שהוא על גבול ההצטיינות אבל לא הצטיינות). ההשפעה של הארכת משך התואר על מועמדותך תהיה זניחה להערכתי. לכן, אם חזרה על הקורס לא תפגע משמעותית בדברים אחרים (למשל – בנסיון התעסוקתי שלך), אז בהיבט של סיכויי הקבלה לתוכניות ה-MBA המובילות בחו"ל היא מומלצת בהחלט…
תודה רבה.
בבקשה. בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23834קארין שלום,
השאלה שלי נוגעת להמלצות – האם עדיפות המלצות מהעבודה או מהאוניברסיטה?
ככלל, המלצות מהעבודה (בדגש על ממליצים שפיקחו על עבודתך) עדיפות על המלצות של מרצים (אשר הקשר שלך איתם היה קשר של הוראה בלבד). לעומת זאת, אם מדובר במרצה שפיקח על עבודתך – שעבדת כעוזר הוראה שלו למשל – אזי ייתכן שהמלצת המרצה עדיפה (מדובר בהמלצת עבודה) – תלוי בנסיבות.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23827הי קארין,
רציתי לשאול האם עדיף למחוק/לבטל את ציון ה-GMAT אם אני לא משוכנע שהוצאתי ציון טוב מספיק? או שציון נמוך לא יפגע בי למקרה שאקבל ציון גבוה הרבה יותר אחר כך?
רוב בתי הספר מסתכלים רק על התוצאה הגבוהה ביותר, אך קיימים בתי ספר (כגון INSEAD) שאכן בוחנים גם את הציונים הנמוכים יותר. לכן, כן, במידה ואתה משוכנע שהתוצאה נמוכה ואתה יכול להשיג תוצאה טובה יותר (או שכבר הוצאת תוצאה טובה יותר) הימנעות מדיווח על התוצאה עשויה לחזק את מועמדותך.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23823שלום קארין,
רציתי לשאול האם שנת סטאג' במשרד עורכי דין נחשבת כניסיון תעסוקתי אשר ישפר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות?שנת סטאג' נחשבת כניסיון תעסוקתי לכל דבר. בדומה לטרום-סטאג', מידת ההשפעה של ניסיון כזה תלויה בכמות ואיכות ההישגים שתיצבור, וביכולתך להתבלט ולהצטיין.
ככלל, ככל שהנסיון התעסוקתי רלוונטי יותר לעבודה שתחפש אחרי הלימודים כך הוא יסייע יותר במציאתה.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23818רציתי לדעת מה היכרותכם עם רשת הבוגרים שיש בארץ לברקלי, ל-Duke, ול-Ross, מבחינת מספר בוגרים שעובדים וחיים כאן. תודה.
שלום,
שאלה טובה, אתחיל בזה שרשת בוגרים של כל בית ספר בחו"ל חזקה הרבה יותר בחו"ל מאשר בארץ. אין נתונים רשמיים על מספר בוגרים מבתי הספר שציינת החיים ועובדים בארץ, אנחנו יודעים על כמה באופן פרטני אך לא מדובר בכמות גדולה יחסית. אני מניחה שלרשת אין השפעה מאוד גדולה בשוק העבודה בארץ בשלב זה אך כל שנה חוזרים לארץ עוד בוגרים ובמקבי,ל כמות הישראלים היוצאים ללמוד בחו"ל גדלה כל שנה ולכן אני מאמינה שבעוד מספר שנים הרשתות יהיו גדולות וחזקות יותר. בוגרי התכניות בד"כ לא חוזרים לארץ בסיום התואר, הם נשארים לעבוד בחו"ל לפחות עוד שלוש שנים (בממוצע), בד"כ 5 שנים ולכן כשהם חוזרים לארץ, הזהות שלהם נשענת יותר על הניסיון התעסוקתי שצברו ופחות על ההשכלה.
סיבה נוספת (לדעתי) היא שאחוז יחסית גבוה מבוגרי התכניות המובילות שנמצאים בארץ, לא מצאו עבודה בחו"ל והיו חייבים לחזור ולכן, קצת מאוכזבים מהתהליך ולא מעוניין לחזק את זהותם כבוגרי תכנית מסויימת.
מקווה שעזרתי,
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23817שלום קארין,
.אני עלמה, אני בת 22, ברצוני לפנות לאחת מהאוניברסיטאות הטובות – הרווארד, סטנפורד, ייל
בצבא שירתתי במחנה, ועשיתי תואר ראשון בעברית ומדעי המחשב וסיימתי בממוצע של 96. אניח שסיימת בהצטיינות בשניהם.
הgmat שלי הוא 730
בשנתיים האחרונות עבדתי בחברה המשפחתית בתפקיד ניהולי , הייתי אחראית על אחד עשר אנשים. אניח שמדובר בחברה קטנה למדי. אם גדולה, זה יעזור לסיכויים שלך (בייחוד אם תוכנית הקריירה שלך תשתלב עם החברה, ואם לחברה יש קשר למחשבים).
אני מתנדבת 4 שנים בעמותה לנפגעות תקיפה מינית ובכנפיים של קרמבו.
חשוב לי להדגיש שלא משנה מה יהיה צריך, אני אעשה הכל בקביל להתקבל לאחד מבתי הספר האלו, זה מה שאני מכוונת אליו כבר שנים.
יש לי המלצות טובות מאוד.
אם זה עוזר, אני דוברת חמש שפות. כן, עוזר, תרומה קטנה עד בינונית (יותר קרוב לקטנה ברוב בתיה"ס) למועמדותך.
מה את חושבת שיהיו הסיכויים שלי להקבל?
סליחה על הבלאגן שבכתב, יש לי בעיות במחשב.
תודה רבה!
שלום עלמה. ההישגים והפוקוס שלך, יחסית לגיל 22 ויחסית לנשים אחרות שפונות, חריגים. עם חיבורים והמלצות חזקים תהיי להערכתי מועמדת בין תחרותית לחזקה בהרוורד (קרוב יותר לתחרותית, ושאלה מרכזית תהיה איזה "מטעמים" אפשר לעשות מהחברה המשפחתית), בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) בסטנפורד, ובין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לחזקה) ב-ייל. מתי את מתכננת להגיש? אני מניחה שבשנתיים/ שלוש הקרובות, גילך הצעיר יכול לפגוע באפליקיישן בשלב זה, אני לא יודעת מה גודל החברה המשפחתית והיקף תחומי האחריות אבל כנראה שעדיף לך לצבור עוד ניסיון, הגיל הממוצע של מועמדים ישראלים ל-MBA הוא 28/29 וזה התואר היחידי שבו לגיל יש השפעה ישירה על סיכויי הקבלה. בתי הספר רוצים מועמדים "בשלים" עם ניסיון תעסוקתי "חזק" של כמה שנים לפני ההגשה.ויכול להיות שהחיסרון היחידי שלך כרגע הוא הגיל שלך… אשמח להרחיב בטלפון אם תרצי.
אני אציין גם כמה תוכניות שלא הזכרת אבל אולי הן רלוונטיות (תלוי בין השאר מה תחומי העניין שלך לעתיד. אחד הדברים שמשותפים לתוכניות שציינת למעלה הוא חוזק בניהול כללי ובניהול מלכ"רים), תוכלי ללמוד עוד על התוכניות האלה (דירוגים, מלגות עבר לישראלים וכדומה) ב: http://www.aringo.co.il/programs:
להערכתי תהיי מועמדת תחרותית עד חזקה (קרוב יותר לחזקה) בקלוג, תחרותית עד חזקה (קרוב יותר לתחרותית) בוורטון ובשיקגו, חזקה בקולומביה וחזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית/מלאה ב-דרדן.בהצלחה עלמה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23808קארין שלום,
האם מכתב המלצה ממרצים שלי לשעבר אשר למדו או לימדו באונ' אליה אני פונה הינה המלצה כדאית?אם הם לימדו באותה אוניברסיטה אך לא בביה"ס למנהל עסקים – התשובה היא בד"כ לא. אם הם לימדו בביה"ס למנהל עסקים, התשובה היא בד"כ שהם פחות מתאימים כממליץ חובה (במרבית המקרים עדיף שממליץ חובה יהיה מי שפיקח על עבודתך) אולם הם עשויים להתאים כ-extra recommender (המלצה מעבר להמלצות החובה) או כ-support email (כלומר, לשלוח אימייל תמיכה לוועדת הקבלה). ציינתי "בד"כ" כיוון שבמקרה ספציפי (בהנתן מרצה מסויים ואלטרנטיבות מסויימות לממליצי חובה אחרים) ייתכן שהתשובה ה"נכונה" תהיה שאותו מרצה כן מתאים כממליץ חובה.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23800הי קארין,
כיצד להתייחס באפליקיישן לשנת ההשלמה בחשבונאות, שאינה חלק מהתואר הראשון ושהציונים בה מאוד נמוכים?
כדאי לבדוק אם עפ"י הדרישות המדוייקות שמציבה התוכנית שאתה פונה אליה יש צורך לכלול את השנה הזו בגליון הציונים. אם כן, כדאי אולי להוסיף note, מבוסס כמה שיותר על עובדות וסטטיסטיקות חד-משמעיות, שמסביר את מהות השנה הזו ואת בעיית הציונים.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)
בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23796שלום קארין,
רציתי לשאול עד כמה נפגעים סיכויי הקבלה אם אני מגיש בסבב השני לעומת הראשון?על פי נסיון העבר, הגשה בסבבים מוקדמים עדיפה בד"כ. ישנן שנים בהם המצב מתהפך, וישנן תוכניות בהן המצב מתהפך. למשל, מבחינת אחוזי הקבלה ב-MIT לפני כמה שנים היה יתרון לסבב השני. בשורה התחתונה, הרושם שלי הוא שבממוצע ההשפעה החיובית של פניה בסיבוב הראשון היא קטנה. מידת ההשפעה תלויה באיכות וכמות המועמדים הפונים בכל סבב ובמדיניות של ועדת הקבלה הספציפית באותה תוכנית באותה שנה. ההשפעה נעה לאורך השנים ב-"גלים" – ככל שיותר ישראלים פונים בסבב הראשון, כך היתרון של הסבב הראשון קטן (או של השני גדל), ואז יש פחות פונים בראשון, וחוזר חלילה.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23791היי קארין,
לדעתך, מתי עדיף לבחור תוכנית MBA בארץ (למשל תל אביב) על פני תוכנית בחו"ל? כאשר התוכנית בחו"ל היא מחוץ ל-Top 20? ל-Top 50?ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה… אני מרגישה "מוסמכת" לענות בעיקר על שאלות הקשורות בתהליך הקבלה…
השאלות שהעלית תלויות במידה רבה, לדעתי, בהעדפות אישיות: מצב כלכלי, תכניות לעתיד, מצב משפחתי, תחום הקריירה, מידת החשיבות שאתה מיייחס (הן מקצועית והן אישית) להתנסות בין-לאומית עמוקה, מידת הרצון/הצורך שלך לחזק את היכולת שלך לעבוד באנגלית ובתרבות אמריקאית/אירופאית, ועוד.
עפ"י הרושם והנסיון שלי, בארץ המעסיקים שנותנים משקל כבד יחסית לתואר מתוכנית מובילה בחו"ל הם מנהלים בתחום ההון-סיכון, מנהלים בחברות שבבעלות אמריקאית או אירופאית (אם החברה גדולה, אז מדובר בעיקר בשלבים (אולי לאחר כמה שנים) בהם תתמודד על משרת המנכ"ל או על משרות הנהלה בכירות) – בייחוד אם מקבל ההחלטה הוא אמריקאי או אירופאי, מנהלים שלמדו בחו"ל (או, במידה מסויימת – שחבר שהם מעריכים למד בחו"ל, או שניסו להתקבל ולא הצליחו) ומנהלים בתחום הייעוץ האסטרטגי.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23786היי,אני כרגע בתהליך לימודי משפטים ומנהל עסקים באוניברסיטה. אשמח לדעת עד כמה (אם בכלל) ישנה השפעה לכך שאנסה לגשת ללימודי תואר שני במנהל עסקים כאשר יש לי כבר תואר שני מאוניברסיטה בארץ (פשוט להתמחות שונה). בפקולטה כאן אמרו לי שהדבר לא משפיע אך זה נשמע לי מעט מוזר…
תודה מראש!
שלום,
מועמד שכבר מחזיק בתואר MBA אינו רשאי להגיש מועמדות לחלק מתוכניות ה-MBA המובילות בחו"ל, כגון קורנל וברקלי. הנה לדוגמא המדיניות של ברקלי בנושא:"University policy prohibits awarding of duplicate degrees. If you have an MBA or comparable degree from an institute of higher education, your application will be ineligible for consideration"
גם בתוכניות שמקבלות מועמדים שכבר יש להם MBA, העובדה שיש לך MBA עלולה להקשות על קבלתך – יש לספק הסבר משכנע מדוע יש לך צורך ב-MBA נוסף.
אם יש לך תואר שני שאינו MBA הדבר לא אמור להוות מכשול בקבלה לתוכנית MBA מובילה בחו"ל, ובמקרים מסוימים יכול אף להוות יתרון (במיוחד אם סיימת אותו בהצטיינות).מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23785שלום קארין,
האם ניתן להגיש אפליקיישן תוך 3 שבועות? האם הגשה של מועמדות תוך 3 שבועות תוכל לפגוע לי בהגשת מועמדות בשנה הבאה?פיזית זה אפשרי להכין אפליקיישן ב-3 שבועות. אולם, מרבית המועמדים מולם תתמודד (מהעולם כולו) השקיעו בתהליך של 2-10 חודשים בהכנת האפליקיישן שלהם: חשיבה, מחקר, אסטרטגיה, התלבטות, עיכול, כתיבה, עריכה, תיקון, נטוורקינג… ושוב חשיבה, ושוב שיפור…
סביר להניח שלתהליך המזורז שאתה מתאר תהיה השפעה משמעותית על איכות האפליקיישן.
במקרה הטוב (וזה ייתכן), אתה מועמד חזק מספיק כדי להתקבל למרות ההשפעה על איכות האפליקיישן. במקרה הכי פחות טוב (ודי נדיר), האפליקיישן שתגיש יהיה כה בעייתי עד כי הוא "ישרוף" את השם שלך, ברמה כזאת או אחרת, באותה תוכנית. במקרה כזה, גם שנה אח"כ, כשתפנה באופן מסודר, תתחיל מנקודת מוצא קשה יחסית. המקרה הסביר הוא כי אם לא תתקבל השנה הדבר לא יפגע משמעותית (או לא יפגע בכלל) בסיכויי הקבלה שלך בשנה הבאה. אם האפליקיישן שלך יהיה סביר ותוכנו לא "ישרוף" אותך אז ברבים מהמקומות (וורטון הוא הבולט שבהם) העובדה שאתה מתמיד ודבק בביה"ס שנה אחר שנה אף תעמוד לזכותך.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23771היי קארין,
מה עושים לגבי ממליצים שלא מסוגלים לנפק המלצה ראויה בשפה האנגלית? מותר לי לתרגם? יש איזה תהליך מקובל?אם הממליץ אינו דובר אנגלית, הממליץ יכול לכתוב את ההמלצה בעברית ולבקש ממתרגם לתרגם אותה עבורו. במקרה כזה בד"כ ראוי לציין בראש ההמלצה כי היא תורגמה מעברית, ולצרף את המקור. בכל מקרה, הפתרון הזה לא אידאלי מבחינת הרושם, וכדאי אולי לשקול ממליץ אלטרנטיבי.
אם האנגלית של הממליץ סבירה, עדיף אולי שהממליץ יכתוב את ההמלצה באנגלית וייעזר בעורך שיעבור לו על ההמלצה וישפר אותה. לחילופין, הוא יכול לכתוב את ההמלצה בעברית, לבקש שהיא תתורגם, ואז לעבור עליה בעצמו, לשפר, לתקן ולראות שהכל מקובל עליו ב-100%.
אין חובה שההמלצה תהיה באנגלית מושלמת (ויתכן שאפילו עדיף כך, על מנת לשקף את האותנטיות) אם היא ברורה ומעבירה את רמת ההתלהבות והמסרים הרצויים לחיזוק מועמדותך.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23765שלום קארין,
אני שוקל להגיש לתוכניות באירופה, בדגש על ספרד ואולי IMD.
רציתי לשאול אם תוכניות כאלו עלולות להוות חסרון אחר כך במציאת עבודה?לגבי החסרונות של IMD והתוכניות הספרדיות – החסרונות היחסיים העיקריים שאני שומעת עליהם הם:
א. שם חלש יחסית בארה"ב (אם תהיה מעוניין לעבוד בארה"ב)
ב. קושי יחסי למצוא עבודה באזור/בארץ בה למדת אם אינך דובר את שפת המקום.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23760היי קרין – עדכון –
אתמול עשיתי את הג'ימט וקיבלתי 740 (לא רשמית). איך זה משנה את הסיכויים שלי, במיוחד בבתי ספר החזקים יותר?
כל הכבוד! בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי זה הופך אותך למועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקורנל, ב-דיוק, בדרדן ובמישיגן, בין תחרותי לחזק בקלוג, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בשיקגו, תחרותי ב-MIT, בין תחרותי לסטרצ' בוורטון (קרוב יותר לתחרותי) וסטרצ' בהרוורד (כשהאתגר שם יהיה נושא המנהיגות והניהול).
בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23759שלום קארין,
רציתי לשאול לגבי תואר שני:
אני לקראת סיום התואר הראשון בחשבונאות ומשפטים ואני מעוניין להמשיך לתואר שני לאחר הבחינות לשכה ומועצה (משהו כמו 3 שנים מעכשיו או תוך כדי ההתמחויות לעשות את התואר השני). אני מתעניין בתואר שני במשפטים (אותו אפשר לסיים בשנה וחצי בתוכנית למצטיינים) או באפשרות לעשות תואר בדיספלינה אחרת לגמרי (אפילו עברה לי המחשבה על פילוסופיה) כאשר מתישהו בעתיד (בגיל 30 בערך, 4 שנים אחרי שאכנס לשוק העבודה) אני מתעתד להגיש מועמדות לMBA בארה"ב. התואר השני שאני מעוניין לעשות הוא יותר בשביל 'הנשמה' וגם כי אני מעוניין להרחיב אופקים בתחומים אחרים. האם תהיה לו השפעה לטובה / לרעה על סיכויי הקבלה שלי לMBA בארה"ב? איך ועדת הקבלה תסתכל על התואר הנוסף (אם הוא בכלל בתחום אחר כמו פילוסופיה) ? תודה.
בוא נניח לרגע שהתואר השני לא יעכב את ההגשה שלך ל-MBA בחו"ל (כלומר, שגם בלי התואר השני לא היית מגיש ל-MBA בגיל צעיר יותר). במצב כזה להערכתי התרומה של התואר השני לסיכויי הקבלה שלך ל-MBA בתוכנית מובילה בחו"ל תהיה נמוכה, בין אם מדובר בתואר במשפטים ובין אם בפילוסופיה. כמה סייגים:
1. אם התואר השני במשפטים ישתלב היטב עם תוכנית הקריירה שתציג באפליקיישן, התרומה שלו תהיה אולי קצת יותר מנמוכה.
2. אם התואר השני יהיה בציונים (יחסיים) הרבה יותר גבוהים מאשר הראשון (למשל, אם האחוזון שלך במחזור היה 30% עליונים בתואר הראשון ו-10% עליונים בתואר השני), התרומה שלו תהיה יותר לכיוון הבינונית להערכתי, כי הוא יחזק לך את ה-Admission Driver של Analytical Skills.
3. אם התואר השני יגרום לזה שהגשת המועמדות שלך ל-MBA תתעכב בשנתיים, אז התרומה של התואר הזה תרד משמעותית, ואולי הוא אף יקטין טיפה את סיכויי הקבלה שלך בגלל נושא הגיל. עיכוב של שנה יהיה כמובן פחות משמעותי, אבל אם הוא יגרום ל"שינוי קידומת" בגיל (מ-29 ל-30) יכולה להיות לזה משמעות גדולה יותר.
מקווה שעזרתי. בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23750שלום קארין,
השאלה שלי היא לגבי תוכניות של שנה – מהם היתרונות והחסרונות שלהן לעומת תוכניות פול טיים? מהן דרישות הקבלה וסיכויי הקבלה אליהן?
תודה!!
תנאי הקבלה לתוכניות אלה דומים בד"כ (או זהים) לתנאי הקבלה של התוכניות הדו-שנתיות. הרציונל לקבלה (השיקולים של ועדת הקבלה) בד"כ דומה גם כן. בתוכניות השנה לעיתים קל יותר להתקבל אם אתה חוזר לחברה משפחתית לאחר הלימודים או לחברה שמטעמה נשלחת ל-MBA (זהו המצב בקולומביה ובקורנל למשל) מכיוון שאין התמחות קיץ (או שהיא קצרה) והגישה היא שבמקרה שעליך למצוא מקום עבודה לאחר הלימודים, תוכנית שנתיים עם התמחות קיץ עשויה להתאים לך יותר. לעיתים (בקורנל למשל) נדרש כי יהיה כבר ברשותך תואר שני (טכנולוגי/מדעי במקרה של קורנל) על מנת להתקבל.
מבחינת הקושי להתקבל – ככל שאני רואה, אחוזי הקבלה בתוכנית השנה דומים בד"כ לאלה של תוכנית השנתיים המוצעת באותו מוסד. התרשמותי היא כי היוקרה והערך התעסוקתי (שוב, להוציא את החוסר בהתמחות קיץ) של תוכניות אלה לאחר הלימודים דומה לזה של תוכנית ה-MBA המלאה המוצעת באותו מוסד.מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23746אהלן קארין,
שאלה קצרה לגבי התנדבות – בעבר לקחתי חלק בפעילות התנדבותית בתיכון. זה נחשב? יש טעם להזכיר באפליקיישן?
בדרך כלל, האוניברסיטאות מתייחסות בעיקר לפעילות התנדבותית שנעשתה לאחר התיכון (אם כי ניתן לעיתים לצבור קצת נקודות מנהיגותיות או התנדבותיות ע"י הכנסת פעילות והישגים מתקופת התיכון במסגרת תשובה על אחד החיבורים).מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות)בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #23741היי קארין,
רציתי לשאול עד כמה אם בכלל יכולה שליטה בשפה שלישית לשפר את סיכויי הקבלה שלי?
תודה רבה!
היי,
להערכתי, שפה שלישית תתרום לסיכויי הקבלה שלך במידה קטנה (עד זניחה) בכך שהיא תחזק את ה-"רקע הבינלאומי" שלך, שהינו בד"כ אחד מה- admission drivers
אם אתה שולט בשפה השלישית זה יכול להוסיף לך גוון כמועמד ולהבדיל אותך ממישהו בעל פרופיל דומה אך מידת ההשפעה על סיכויי הקבלה לא גדולה.
מקווה שעזרתי, בהצלחה!
צוות ארינגו
קארין
03-9708829 (אפשר גם בשעות הערב המאוחרות) -
מאתתגובות
