גילעם שלום רב.
אני בן 22, לקראת סיום שירות חובה בתפקיד פיקודי, ולומד מזה כשנה וחצי כלכלה ומדעי-המחשב באוניברסיטה הפתוחה.
אני אמנם בראשית הדרך, אך כבר מעכשיו אני מתכוונן ברצינות על לימודי המשך MBA באחת התכניות הנחשבות בארהב אירופה.
בגלל השלב המוקדם בו אני נמצא, לא אבקש ממך הערכה לגבי סיכויי קבלה מדויקים, עדיין אין לי GMAT וכו'.
חשוב לי מאד לדעת האם להיותי בוגר של האוניברסיטה הפתוחה תהיה השפעה כלשהיא על סיכויי הקבלה שלי בעתיד ואם כן מהי (חיוביתשלילית)?
מצאתי דעות לכאן ולכאן בנושא, מכיוון שלפתוחה יש חסרונות אך גם יתרונות שבאים לידי ביטוי בצורה חזקה יותר מאשר לימודים באונ' רגילה כגון משמעת עצמית גבוהה מאד, למידה עצמאית וכו'. תכונות שאולי יכולות להוות יתרון
בעמדות ותפקידי ניהול.
בכל מקרה, מצבי בלימודים הוא כזה: סיימתי כרגע קורסים בהיקף של שנת לימודים אקדמאית מלאה, עם ממוצע של 98 בינתיים (הצטיינות נשיא שנתית).
יש באפשרותי לאחר השחרור לעבור באפיק מעבר אותו השלמתי לכל אונ' אחרת בארץ כתלמיד שנה ב'. מבחינתי אני מעדיף להישאר בפתוחה מ-2 סיבות מרכזיות:
1. עם המעבר לאונ' סגורה אחרת אמנם אהיה פטור מכל הקורסים שלמדתי, אך הציונים שהשגתי בהם לא ייחשבו לממוצע התואר, קריטריון שלהבנתי די חשוב בקבלה לMBA בעתיד. כלומר, סביר להניח שאסיים בפתוחה עם ממוצע טוב יותר מאשר אסיים באונ' סגורה אחרת, משום שהקורסים הולכים ונהיים קשים יותר ושליש תואר בממוצע גבוה כזה יכול להשפיע על ממוצע התואר כולו.
2. אני מאד אוהב את הלימודים בפתוחה ומסתדר היטב עם צורת הלימוד.
הסיבה שהתחלתי ללמוד בפתוחה היא בגלל היותי חייל וזו הדרך היחידה בה ניתן ללמוד במקביל לשירות הצבאי, למרות שיש לי פסיכומטרי טוב יחסית שמאפשר לי קבלה לאונ' האחרות. (נראה שה"חיסרון" הבולט בפתוחה בעיני אנשים הוא שלא צריך שם תנאי קבלה, וזו לא הסיבה שהלכתי ללמוד שם.)
בקיצור, מה דעתך? האם כדאי להישאר בפתוחה ולנסות להמשיך לשמור על אותה רמת ציונים? או שההבדל בין הפתוחה לאונ' אחרות בישראל הוא גדול ועדיף בכל מחיר תואר מאונ' סגורה?
אודה מאד לתשובתך! תודה רבה!
