[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13297

To: ronenaronov

---

שלום גילעם,

אני מקווה שהדרך שלי לפניה ע"י ביצוע REPLY להודעה שלך הינה קבילה ואני לא מקלקל את מבנה הפורום. לא קלקלת, ברוך הבא!

שמי רונן, אני בן 30, נשוי + ילד בדרך.

סיימתי תואר ראשון בהנדסת חשמל באוניברסיטת תל – אביב עם ממוצע של 75.

שירתתי כעתודאי בח"א. תפקיד ראשון של שנתיים כמפקד מחלקת טכנאי ל"א (15 אנשים), במהלך השירות גם פיקדתי על כל הגף לתקופה של מספר חודשים (כ – 100 אנשים).

תפקיד שני ביצעתי כקצין פרוייקט במטה ח"א. הפרוייקט אותו ניהלתי היה פרויקט של כ – 5 מיליון דולר בו הייתי צריך לנהל מספר רב של קבלני משנה. במהלך השירות עשיתי תואר שני במנהל עסקים באוניברסיטת ת"א – בעידוד ח"א, אך למעשה המשכתי באותו תפקיד, כך שפחות או יותר בזבזתי את התואר. השתחררתי בדרגת סרן על תקן רב – סרן.

כיום הנני עובד בתפקיד של מהנדס אפליקציה בחברת אורבוטק, תפקיד שמערב אינטראקציה רציפה עם לקוחותינו (בעיקר APAC), נראה שאקודם לתפקיד מהנדס מערכת בזמן הקרוב.

היום ביצעתי את בחינת ה – GMAT והוצאתי בה 740.

אני מעונין ללמוד באחת מאוניברסיטאות ה – TOP10 בארה"ב, אלו שנראים לי יותר מעניינים הם הרוורד, וורטון, סטנפורד, קולומביה ו – MIT-Sloan. הייתי מעונין לדעת מה סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות הנ"ל ולאוניברסיטאות אחרות הנכללות ב – TOP10.

רונן, על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-דיוק, תחרותי ב-NYU, טאק, ומישיגן, בין תחרותי לסטרצ' בשיקגו, קולומביה ו-MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בוורטון וסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.

היות וכבר יש לך MBA, אינך רשאי להגיש מועמדות לחלק מתוכניות ה-MBA המובילות, וביניהן דרדן, קלוג וברקלי.

תודה,

רונן

בבקשה רונן, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13295

To: foxx2

---

כל הכבוד מיכל!!! בהצלחה בהמשך!

צוות ארינגו

לצוות ארינגו היקר,

התקבלתי לבית הספר היחיד אליו ניגשתי – INSEAD. כמי שמגיעה מהעולם האקדמי (דוקטורט במדעי החיים), זכיתי בארינגו לשיעורים הראשונים במנהל עסקים – שווק עצמי. הצוות מקצועי מיומן וקשוב, כל שאלה נענתה מיד ואכן כמו שציינו קודמי ישנה תחושה של "בן יחיד". מן השלב הראשון הוצמדה לי עורכת אישית מיומנת ומסורה אשר היוותה את אשת הקשר שלי לכל שאלה ועניין. גם בסוגיות שאינן בתחום אחריותה הרשמי יכולתי לפנות אליה ולקבל במהרה תשובה עדכנית מאיש הצוות הרלוונטי. עבורי זהו יתרון אדיר – שילוב של צוות מקצועי ומרושת היטב עם איש קשר אישי החוסך בירוקרטיה מיותרת.

התהליך כולו היה עבורי חשוב ומלמד מאין כמותו – למדתי שפה חדשה, כיצד לתרגם את קורות חיי והשגי (האקדמיים ברובם) לשפה עסקית. מודה שקיטרתי פה ושם וחשתי התנגדות לשכתוב המייגע ולדקויות, אך עם תוצאות לא מתווכחים.

מיכל לפידות

INSEAD 2008

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13175

To: yaron1

---

ליעם שלום,

ראשית, יישר כוח על האתר ועל העזרה שמחממת את הלב! תודה רבה! סקרתי את כל אתר ארינגו והודעות מהפורומים השונים והמידע מועיל מאד.

אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאחת מ-10 התוכניות הבכירות בארה"ב ובפרט סטנפורד, הרווארד, קרנגי-מלון, קולומביה, MIT, NYU, Yale (אני עדיין עובד על צמצום הרשימה…) ואת הסיכויים למלגה. אני מתעניין בעיקר ביזמות ואסטרטגיה, אז אשמח אם תוכל להמליץ על מי מהתוכניות יותר מתאימות ומי מהן מוערכות יותר בישראל. אני מכוון לתחילת לימודים בספטמבר 2008. כמו כן, אשמח אם תציין נקודות חלשות בקורות החיים שלי שאוכל לשפר.

אני בן 30, בעל תואר ראשון במדעי המחשב וכלכלה בהצטיינות ובעל תואר שני במדעי המחשב בהצטיינות יתרה (התפרסם מאמר בנושא התיזה בכנס אקדמי), שניהם מאוני' ת"א. אין עדיין ציון GMAT, נניח 680 עד 720. יש לי ניסיון של כ-10 שנים במחקר ופיתוח טכנולוגיות מידע, מערכות ואלגוריתמים אשר התאפיינו בעשייה עם יוזמה, ראש גדול והבאת דברים לידי סיום. למעלה מ-6 שנים מהניסיון הוא ביחידה מובחרת במודיעין כקצין מקצועי (זכיתי בתעודת הוקרה של היחידה) והיתר בתעשייה. ניסיוני הניהולי בצבא כולל הובלת פרויקט באג 2000 למערכת מבצעית גדולה אשר דרש תיאום בין גורמים רבים, הפעלת איש נוסף כראש פרויקט, וכן הובלת צוות של חמישה אנשים נוספים למספר חודשים עד לשחרור. ניסיוני הניהולי בתעשייה הוא בהפעלה של איש עד שלושה אנשים בסדרת פרויקטים קטנים, כולל מיקור חוץ, כאשר העבודה השוטפת מחוברת למכירות ופיתוח עסקי ולעתים ישירות ללקוחות וספקים. להערכתי אוכל להשיג המלצות מממונה ישיר ועקיף, ויתכן מסמנכ"ל איתו עבדתי ישירות. לגבי פעילויות התנדבותיות, ליוויתי עולה חדש בתקופת הלימודים בתיכון (אין תעודה) וכן לימדתי במשך שנה בפרויקט קהילתי ביוזמת הצבא בזמן השירות (יש תעודה). לגבי יוזמה אזרחית, אינני בטוח אם זה רלוונטי, אני אחד ממארגני עתירה לבג"ץ מרובת משתתפים.

ירון, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקרנגי-מלון, מועמד תחרותי ב-NYU, ב-ייל ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT, בין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בסטנפורד, וסטרצ' בהרוורד. מבין אלה, הרוורד נחשבת לחזקה ביותר באסטרטגיה, MIT לממוקדת (ואלי חזקה) ביותר ביזמות, סטנפורד לחזקה בשילוב שבין שניהם, -וייל לחזקה יחסית באסטרטגיה. אני חושב ש סדר העוצמה של השמות האלה בישראל דומה למדי לסדר העוצמה שלהם בקרב שמות ה-MBA המובילים היום בארה"ב – הרוורד כשם החזק ביותר, סטנפורד אחריו, ואז קולומביה ו-MIT, אח"כ ייל ו-NYU, ואז קרנגי-מלון.

תודה מראש, ירון.

בבקשה ירון. מקווה שזה עזר… בהצלחה!

צוות ארינגו
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13173

To: Or.R

---

Hi

It turned out to be somewhat long so…

I have been "lurking" around this forum for several months and I am especially thankful for the comments and replies from גילעם which give me a better insight on the whole process.

I am currently in the "assessment" stage in which I looking for target schools (while working on my GMAT) my main objective right now is to look for some "married applicants friendly" B-schools.
My future wife and I have just started to put into action our "MBA initiative" and I would be thankful for comments from the forum's participants. Our main concern is what happens if we are admitted to different and geographically distant B-schools.
I would like to know if you know of any school that will most likely have a positive, and preferably enthusiastic, approach to a couple that applies to its MBA program?
Based on past experience, the following schools are relatively more "couple-friendly":
1. Smaller schools (Stanford, Tuck, etc.).
2. Lower-ranked schools. These schools are particularly concerned about "yield" (number admitted vs. number enrolled). If they get the feeling that they can "kill two birds with one stone" they may be more excited to take on the couple.
3. Wharton – are a bit (just a bit) more friendly than other large schools as much as I can see.

The second thing comes up because I am approaching the GMAT test date. In what light do admission boards see an applicant that redid his GMAT? Is it preferable to "delete" the score if I am not sure that I got a good enough score or that wont hurt me in case I get a substantially higher score?
In most cases (unless specifically stated otherwise by the school), the lower scores have relatively low (or zero) impact, and the higher score counts the most by far. Still, some schools (such as INSEAD) take a look at the lower scores. Therefore, yes, if you're convinced that the score is low and you can get a better score (or had a better score) it may behoove your candidacy not to report that score.

The last issue that I would be thankful for if it would be addressed is your opinion and assessment regarding our competitive strength of our profiles in terms of admission chances.

The missus
She Would be 29 by the admission deadline for fall 2008, she has a Bachelors in accounting and economics from the Hebrew university with a GPA of a bit over 80. She currently prepares for the GMAT and we will assume a certainly possible score in the upper 600s (670-690)

She works for a large financial services and consulting firm (we happened to work for the same firm) as a Risk Management Consultant, she has about 3 years of work experience post graduation work experience.
Her military service is was as an instructor at the Dental Nurse course.

Now for some extra information which, hopefully, will catch the eye of the admission board.
She has a dual citizenship and can speak four languages (Hebrew, English, Swedish and French). She worked in Europe for a year and did several courses in England and Sweden.

Based on the information you provided and assuming strong essays and recommendations, she would be between a competitive and strong (closer to strong) candidate in Darden and Cornell, strong (with potential for scholarship) at Babson, Tepper, Emory, Thunderbird and UNC, between competitive and strong in Duke, competitive at Tuck and Michigan, between competitive and stretch at NYU and Berkeley, and a stretch at MIT, Wharton, Harvard, Kellogg and Stanford.

Now it's my turn.
I would be 29 by the admission deadline for fall 2008. I have a Bachelors degree from the Hebrew university in the fields of Economics and Accounting, I have recently passed the CISA exam (Certified Information Systems Auditor) – got the highest ever Israeli office score and I would probably hold another professional certification by the time the applications would be sent out.
Regrettably, my GPA is LOW – 73. This is attributed to the need to work nearly full time (80% position) during my studies, being called nearly every semester for military reserve duty and mainly due to fact that I was diagnosed as suffering from Dysgraphia – it is practically impossible to read my handwriting, though I mange very well due to the invention of computer keyboards and PDA's .
If PowerPrep simulations are worth anything I can expect a GMAT score in the lower 700s (690-730) with a promising quant score of 51.

I worked for about two years in a "niche firm" that specialized in investigative and forensic auditing where I was mostly involved in computer based fraud and fraud analysis. Later I moved to an international consulting firm where I work as a Senior IT Consultant specializing in financial systems like dealing room systems, financial risk management systems etc'.

My military service was as a team commander (Mafkatz) and later as a platoon sergeant I was in charge of "coaching" – חונך of newer team commanders.

Now for the target schools (I would appreciate if you could comment on other potential schools)
Darden, Tepper, Babson, Thunderbird, Cornell, UNC, Emory, MIT, Duke, Tuck.

Based on the information you provided and assuming strong essays and recommendations, you would also be between a competitive and strong candidate at Cornell, strong (with potential for scholarship) at Babson, Tepper, Emory, Thunderbird and UNC, competitive at Duke and Darden and Tuck, and a stretch at MIT.


Did Aringo ever support a couple who went through the admission process for an MBA?
Does anybody know of a couple who went successfully through such a process?
Yes, we did support 3 (if I remember correctly) over the years. We usually recommended to mention that the spouse is also applying, and usually the results were relatively good compared to the results we could have expected if each of them was applying independently.

Good Luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13171

To: eyal4

---

גלעם שלום רב,

בימים אלו התחלתי את תהליך האסטרטגיה של ארינגו, במקביל ללימודי GMAT.
אני עתיד לגשת למבחן בתחילת מאי, מתוך מטרה להגיש את המועמדות בסיבוב הראשון
אשמח אם תוכל להביע את דעתך, בהתבסס על הפרטים שיפורטו להלן, לאילו בתי ספר היית ממליץ לי להגיש מועמדות ומהם סיכויי הקבלה
.
אני בן 27,בוגר תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים באוניברסיטת בר-אילן בממוצע 91,
בצבא שירתתי כמש"ק תכנון בחיל האויר ובמסגרת התפקיד הייתי אחראי על כמות משתנה של כ-20 חיילים.

אני עובד מזה שנתיים ככלכלן ויועץ במחלקה הכלכלית של חברת ייעוץ ישראלית, אשר מעניקה שירותי ייעוץ לחברות הגדולות במשק ולרשויות ממשלתיות וכפוף ישירות למנכ"ל החברה. במסגרת התפקיד אני אחראי על כמות משתנה של 2-20 עובדים (תלוי בפרויקט) וכמו-כן באחריותי לתכנן מודלים כלכליים, מחקרי שוק ולהעריך פוטנציאל כלכלי של פרוייקטים מסוימים.
לבסוף, אני משחק כדורסל מקצועי במשך 5 שנים (לאורך כל תקופת הלימודים ובמקביל לעבודתי כיום
)
התחומים שמעניינים אותי הם ניהול כללי, ניהול בינלאומי ושיווק
.
אין לי ספק שבמסגרת הליך גיבוש האסטרטגיה עם ארינגו (ובמיוחד עם עמית) אקבל הערכת סיכויים מדויקת יותר, אולם אשמח לשמוע את התרשמותך
.
בהנחה שציון ה-GMAT שלך יהיה בסביבות ה-700, ועם חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה בין תחרותי לסטרצ' בקולומביה, וורטון וקלוג, תחרותי ב-MIT, שיקגו, ברקלי, NYU ו-אינסיאד, ובין תחרותי לחזק ב-טאק, מישיגן, LBS ודיוק.

תוכל למצוא מידע לגבי תחומי החוזק של התוכניות השונות – על מנת לראות אילו מהתוכניות המובילות חזקות בתחומים שמעניינים אותך – כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

בתודה מראש,

איל

בהצלחה בתהליך איל!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13042

To: aringo

---

Dear all,

To clarify the "rules of the game" for this thread:

1. We answer questions every Monday.

2. We use the following terminology for chances evaluation:

Stretch
To the best of our experience, candidates with similar profiles rarely get accepted to this program.

Competitive
To the best of our experience, the admission committee will hesitate before making a decision. The result will be greatly influenced by:
a. Profiles of other applicants in the same round, and
b. The identity (and mood!) of the admission committee members reviewing the application.

Strong
To the best of our experience, there's a good chance that you will get in, possibly with a significant scholarship.

Hope this helps…

The aringo Team

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13041

To: hbs07

---

גילעם שלום,

אני מודה לך מראש על זמנך היקר ואשמח לשמוע את דעתך על מועמדותי.

אני בן 24, מעוניין להתחיל את לימודי ה MBA בספטמבר 2008.

להלן קורותיי במס' נקודות:

– תואר ראשון בהנדסת מחשבים בטכניון (ציון 82). את התואר התחלתי בגיל 16 בתוכנית המצוינים של הטכניון ובמקביל להמשך לימודי בביה"ס ולעבודתי באינטל.
– אינני יודע אם זה מוסיף, אך לחלק מן הבגרויות ניגשתי באופן עצמאי כבר בכיתה י'.
– בנוסף השתתפתי במספר תחרויות והגעתי להישגים מרשימים: אולימפיאדה הארצית למדעי המחשב – דורגתי בעשירייה הפותחת, זכיתי בתחרות מדענים צעירים במקום שלישי. התחרות הייתה במימון אינטל והדבר הוביל להצעת העבודה שקיבלתי מאינטל בגיל 16 (הייתי העובד הצעיר ביותר באינטל העולמית).
– הסיבה לציון הנמוך יחסית בתואר היא בעיה רפואית ממנה סבלתי במחצית הראשונה של התואר, בנוסף במקביל לתואר עבדתי לפחות יומיים בשבוע באינטל. בנוסף אני מתכוון לאזן נק' בעייתית זו באמצעות Gmat חזק (מהו להערתך ציון Gmat שמאזן נק' זו ככל שציון ה-GMAT שלך יהיה גבוה יותר כן ייטב מבחינת הסיכויים. ככל שה"איזון" יהיה חזק יותר, כך טוב יותר. ) וציון הישגים במהלך הלימודים (כמו למשל בנק' הבאה).
– שיפרתי את מקודד ה mp3 הפופולארי בעולם ופרויקט זה זכה להצלחה רבה בעולם. פרויקט זה הוא פרויקט קוד-פתוח, ומעבר לעבודה האקדמאית, המשכתי לתמוך ולפתח את הפרויקט כאשר חלק ניכר מעבודה זו נעשה ועדיין נעשה מיוזמתי ועל חשבון זמני החופשי. האם להערכתך ניתן להציג נק' באופן שבו אקבל עליה גם נק' של community contribution. רעיון יפה… זה יהיה קשה – ההצלחה תלויה הן בניסוח (ובמיקום של זה – פחות בקו"ח ויותר בחיבורים ובהמלצות) והן בזהות הקורא. יש מקום לנסות לקדם את הנקודה הזו לדעתי.
– סה"כ 9 שנות ניסיון: 6 שנים באינטל ועוד כ 3 שנים במשרד ראש הממשלה. במהלכם הייתי ראש צוות / פרויקט של כ 5-10 אנשים.
– כיום עובד כיועץ חיצוני למשרד ראש הממשלה וכאנליסט חברות תוכנה (בהיקף של כיום בשבוע) בחממה הטכנולוגית של האחים עופר (הצעת עבודה זו קיבלתי לאחר שהגעתי לחממה והצגתי בפניהם מיזם שהרצתי).
– התנדבתי לשירות צבאי של כשנה במשרד ראש הממשלה.
– המלצות: מנכ"ל אינטל חיפה ומשרד ראש הממשלה.

1. אשמח לשמוע את הערכתך לסיכויי הקבלה שלי למקומות הבאים, כאשר אתה יכול להניח חיבורים והמלצות חזקים, ביקור באוניברסיטאות, ואשמח אם תחלק את תשובתך לפי שני ציוני Gmat – הראשון 700 והשני לבחירתך ציון > 700 שמשפיע על סיכויי הקבלה (אנא ציין אותו):
HBS, וורטון, סטנפורד, קולומביה, NYU, MIT, ברקלי.

להערכתי תחת ההנחה הראשונה (ועם מינוף טוב של נושא ה-"עובד הצעיר ביותר באינטל בעולם") תהיה תחרותי ב-MIT, בברקלי, ב-NYU ובהרוורד (לכיוון הסטרצ' באחרון) ובין תחרותי לסטרצ' בוורטון, בקולומביה ובסטנפורד. עם GMAT 740 תהיה תחרותי עד חזק (לכיוון החזק) ב-NYU ובברקלי, תחרותי בוורטון, בהרוורד (קצת לכיוון הסטרצ'), בסטנפורד, בקולומביה וב-MIT.

2. האם תוכל לציין תוכניות נוספות שבהן להערתך הנני מועמד חזק (ספציפית בניהול, אסטרטגיה ויזמות) ?
תחת ההנחה השנייה, תהיה להערכתי מועמד חזק בקורנל, בדרדן וב-UCLA.

3. אני נמצא כעת בפרשת דרכים בחיי ויכול לבחור במספר אופציות. האם תוכל לציין בבקשה את הנק' אשר להערתך אני כמועמד חלש בהם בעיני ועדת הקבלה, ולהציע דרכים כיצד ניתן לאזן אותם? (אני מתכוון לעשות כל מה שאוכל על מנת למקסם את הפוטנציאל שלי כמועמד ולכן אתה מוזמן להתפרע J) . אשמח אם תוכל לכוון אותי מתוך מטרה למקסם את סיכויי הקבלה שלי ל HBS בראש ולשאר הרשימה בהמשך.
הנקודות המרכזיות הן ציון התואר הראשון (שהוא טוב, אך יכול להיות יותר טוב), מנהיגות/ניהול בהווה ו(במידה מועטה) הקושי המסויים בלהבין את עיסוקך כיום ואת פעילותך במשרד הבטחון. להערכתי קבלת תפקיד ניהולי מרשים בהווה או התמקדות ב"כיום אני מקים סטארט-אפ, והנה נתונים ראשוניים על זה שהוא מצליח" יוכלו לעזור.

4. האם לדעתך חסר לי פעילות התנדבותית, ומה תהיה תרומתה של פעילות התנדבותית נוספת ? תרומה נמוכה להערכתי, אם כי לא זניחה ואיזו סוג של פעילות תתרום לי מבחינת סיכויי הקבלה – פעילות התנדבותית חברתית (למשל עבודה עם ילדים) או פעילות התנדבותית בתחומים יותר מקצועיים (למשל התנדבות בפרויקט יזמים צעירים) אני נייטרלי בין שתי אופציות אלה. מנגד, ככל שההקשר יהיה יותר מנהיגותי, כך יהיה טוב יותר להערכתי. האם עדיף לחפש תפקיד התנדבותי ניהולי? מה לגבי הקמה של עמותה שתעזור לקהילה ? האם יש ערך להקמת מיזם אינטרנט ללא מטרת רווח ואשר תורם לקהילה ? אכן, 3 האפשרויות האחרונות נשמעות אפשרויות טובות – הקשר מנהיגותי/יזמי לפעילות קהילתית!

מתנצל על מבול השאלות,
שוב – המון תודה.
אני מודה לך על פעילותך בפורום הזה, אשר הוא מכרה "זהב" וכל שנותר הוא לכרות מידע זה. תודה רבה על הפירגון! בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13038

To: Assaf_N

---

שלום גלעם,

קודם כל תודה על כל העזרה שאתה נותן בפורומים.

שמי אסף, בן 24 מתל אביב.

למדתי מדעי המחשב באוניברסיטה הפתוחה במקביל לתיכון, וסיימתי בממוצע 94 (הצטיינות ) עם סיום הבגרות.

שירתתי במשרד הבטחון במשך 6 שנים (3 שנים כחייל בחובה ועוד 3 כאזרח), מתוכן 4 בתור מנהל פרויקטים טכנולוגיים. בתפקיד זה הייתי אחראי על 10-15 אנשים מתחומי הנדסה שונים. במהלך השירות קיבלתי את פרס ראש אמ"ן על פרויקט שהובלתי.

בחצי שנה האחרונה עובד בחברת סטארט-אפ בתחום הסלולר, בתפקיד פיתוח בכיר (לא ניהול). עברתי כדי לראות מקרוב את הצד העסקי של הקמת חברה, ואיך מנסים להרוויח כסף (ולא רק להוציא אותו כשעובדים עבור המדינה…). האם העובדה כי עברתי מתפקיד ניהול לתפקיד פיתוח תפגע בסיכויי? כנראה (זה ההסכם עם החברה) שאקבל תפקיד ניהולי כשנגדל, אך זה יכול להיות מאוחר מדי בשביל טפסי ההרשמה.
ההסבר שלך לגבי הסיבה לכך מקל על העניין. עם זאת, להערכתי מועמדותך היתה מעט חזקה יותר אם היית נשאר בתפקיד הניהולי, וחזקה יותר אם היית מתקדם שלב נוסף לתפקיד ניהולי בכיר יותר.

עשיתי GMAT בשנת 2001 (רציתי לעשות MBA בתל אביב, בסוף לא הסתדר עם הצבא) וקיבלתי 730. האם הציון עדיין רלוונטי או שהוא ישן מדי? בכל מקרה כנראה שאעשה שוב. אשמח אם תענה גם בהנחה שאשפר את הציון.
במרבית התוכניות המובילות ציון ה-GMAT תקף ל-5 שנים. ההגדרות מעט משתנות מתוכנית לתוכנית לגבי איך מודדים את 5 השנים האלה, אולם כמעט בכל המקרים הציון שלך לא יהיה תקף היות ואנו כבר ב-2007.

ממליצים אופציונליים: בכיר במשרד הביטחון, מנכ"ל החברה הנוכחית שהיה מנכ"ל חברת סלולר גדולה באוסטרליה.

אין לי פרויקטים התנדבותיים משמעותיים.

הייתי מעוניין להתחיל לימודים באחת מתוכניות ה- Top 10 בספטמבר 2008. מה דעתך?
להערכתי עם חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT דומה למה שהיה לך, תהיה מועמד תחרותי במרבית תוכניות הטופ-10. תהיה תחרותי בשיקגו ובמישיגן (קצת לכיוון החזק), תחרותי בוורטון ובקלוג, תחרותי בסטנפורד (מעט לכיוון הסטרצ'), בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד.

תודה,
אסף

בבקשה. בהצלחה אסף!
צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13037

To: omry25

---

גלעם, שוב שלום.

ענית לי תשובה מפורטת בנוגע לסיכויי הקבלה שלי במספר תכניות בטופ 10 לפני כשבועיים (עמוד 16 בפורום). הנתונים הם, להזכירך, כדלקמן:

אני עומד לסיים תואר כפול באוניברסיטת חיפה, משפטים (ממוצע 88, משהו כמו 20% עליונים) וכלכלה (זה היה המקצוע המשני, והציונים בהתאם נמוכים יותר- סביב ה- 75). אני מתחיל בספטמבר התמחות במשרד מסחרי בת"א, ואני מעוניין להמשיך למסלול של תואר שני במנהל עסקים מיד לאחר הסטאז', או אחרי עוד שנה.

עוד נקודות חזקות (לדעתי) שראוי לציין- הייתי חבר בכתב עת משפטי במסגרת הפקולטה, וגם כתבתי בעצמי (בניגוד לרוב כתבי העת בו עורכים מאמרים של אחרים..) מספר מאמרים ארוכים שהתפרסמו. אני לא יודע כמה חשובה יכולת ביטוי בכתב (לפחות בעברית) לוועדות הקבלה, אבל לפחות בעניין זה יש לי "קבלות" (ואני גם אוכל לקבל המלצה מהעורך, שהוא מרצה באוניברסיטה, וגם בארה"ב, במקומות כמו ברקלי). בנוסף- התנדבתי במסגרת סיוע משפטי לאוכלוסיות חלשות במשך כשנה.

נסיון תעסוקתי- 3 שנים שירות קרבי, בין היתר בתור מפקד על כ- 15 טירונים, ותפקיד הדרכתי שבמסגרתו הייתי אחראי על 3-4 אנשים. שנה בסלקום בתור נציג שירות, ושלוש שנים בתפקיד אבטחה (שכלל הרבה יותר אחריות מאשר מאבטח פשוט..) בבנק במהלך לימודיי. כאמור, תהיינה לי עוד שנה או שנתיים נסיון במשרד עו"ד.

לגבי ג'ימאט- אני מתכנן לגשת בחודשים הקרובים. בוא נצא משתי נקודות הנחה חלופיות- 700, 730.

אבקש לדעת האם יש תכניות בטופ 20 או 30, שבהן אני מועמד חזק, רצוי עם סיכויי קבלת מלגה משמעותית. העדיפות היא לתחומי שווק וניהול כללי (בטוח לא חשבונאות).

עומרי, אם נניח חיבורים והמלצות חזקים ו-ג'ימאט 710, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- :
Austin, Kelley, UNC
אוסטין נחשב די טוב בשיווק (יותר בהקשר של מוצרים טכנולוגיים) ושני האחרים נחשבים לחזקים יחסית הן בשיווק והן בניהול.

תודה ושבוע טוב,

עומרי.

בבקשה. הרבה הצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם).

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13035

To: danikk

---

שלום גלעם,

תודה על התשובות שאתה נותן והמידע הרב והמועיל שמפורסם פה. ותודה על הפירגון!

החלטתי לבדוק אפשרות להתחיל MBA באחת מהתוכניות המובילות בארה"ב או באירופה, בתחום הפיננסי או הייעוץ האסטרטגי.

אני בן 30, בצבא הייתי מש"ק מסלול ופקדתי על 8 חיילים ביחידה מובחרת.

בוגר תעשייה וניהול בטכניון ממוצע 80.
פסיכומטרי 707, GMAT 710.

במהלך התואר הראשון הייתי מעורב בפרויקט שבו לימדתי שנתיים כתות יסודי בשכונת מצוקה שיעורי מדעים, וחנכתי כשנה תלמיד בשכונה.

תוך כדי הלימודים ולאחר סיומם הייתי מנהל שווק ומנהל מוצר בחברת אינטרנט והייתי מעורב בפתוח מוצר מפתח בה. ניהלתי 10 עובדים.

כרגע אני עובד בחברה בתחום הבטחוני כמנהל בקרת פרויקטים-PMO ואחראי מערכות מידע. מנהל מטריציונית בתי תוכנה ועובדים בארגון.

אודה לך מאוד אם תעריך את סיכויי להתקבל ל-TOP 10/תוכניות מובילות באירופה.

התכנון לספטמבר 2008.

דני, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי באינסאד, תחרותי עד חזק בלונדון ביזנס סקול וב-IMD, חזק ב-IESE, תחרותי עד חזק (יותר לכיוון החזק) באוקספורד ובקיימברידג', תחרותי עד חזק בדרדן, דיוק, NYU, תחרותי בברקלי ובטאק, בין תחרותי לסטרצ' בשיקגו, בקולומביה (לכיוון התחרותי), בוורטון, בקלוג. סטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.

דני

בהצלחה דני!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13033

To: likush

---

הי גילעם

קודם כל המון תודה על המידע באתר של ארינגו. הייתי רוצה לדעת על סיכויי הקבלה שלי

שמי לירון, אני בת 28. יש לי תואר ראשון בביולוגיה מאוניברסיטת באר שבע בממוצע 84 ותואר שני בביוכימיה מהפקולטה לרפואה בטכניון.(ציון לא נקבע כנראה 90 ומעלה) את התואר השני עשיתי במעבדה של פרופ' אהרון צ'חנובר (זוכה פרס נובל בכימיה לשנת 2004) והוא המנחה הישיר שלי והממליץ יפה! זה יעזור. בשנה האחרונה התנדבתי באגודת על"ם כחלק מצווה ניידות הלילה המאתר בני נוער במצוקה בשעות הלילה.

בצבא שירתתי בחיל המודיעין, כחלק מפרויקט חמ"ן תלפיות. הייתי אחראית על צוות של כ 15 אנשים ושירתתי 3 חודשים בקבע.

בין התואר הראשון לשני עבדתי כשנה בעסק משפחתי בארה"ב והייתי אחראית למערך הפצה של חברה המשווקת מוצרי קוסמטיקה וצעצועים לחנויות בארה"ב.

ברצוני להיתקבל לתוכנית של קורנל של תואר שני במנהל עסקים ב 12 חודשים המיועדת לבעלי תואר שני או שלישי במדע מדוייק. רציתי לדעת אם אתה מכיר את התוכנית, אם ידוע לך פרטים על סיכויי הקבלה ועל מה הם מחפשים. בנוסף הייתי רוצה לקבל את דעתך על סיכויי להיתקבל למסלול הרגיל של קורנל או לאחת מאוניברסיטאות ה TOP10אני עושה בימים אלו קורס GMAT בקידום.

לגבי אופציית השנה של קורנל – עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT 680-700 תהיי שם להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה (יותר לכיוון החזקה) עם פוטנציאל למילגה משמעותית. התוכנית הזו שמה דגש גבוה יחסית על כישורים כמותיים, על ציונים ועל היקף נסיון העבודה והחיבור שלו לתוכנית הקריירה שלך. יש להם התמחויות ביזמות, ניהול בינ"ל, שיווק, יזמות במדינות מתפתחות ועוד. די נפוצים בתוכנית הזו מקרים של חברות ששולחות את העובדים שלהם לתוכנית, בדומה ל-EMBA.
תחת ההנחות שציינתי, תהייה להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקורנל (יותר לכיוון החזקה), תחרותית בתוכניות כגון ברקלי, דרדן, דיוק ואף שיקגו, בין תחרותית לסטרצ' בקולומביה ובוורטון, סטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.

תודה מראש. לירון

בבקשה. בהצלחה לירון!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13031

היי גילעם!
ראשית מה שלומך? הכי חשוב .מצוין, תודה!
אני די מתחיל בפורום אז אשמח אם תוכל לענות פחות במונחים מקצועים. בהחלט. בנוסף, בהודעה הבאה אשים קצת פרשנות של המונחים המקצועיים.
ברצוני להעריך את סיכויי הקבלה שלי שאדע אם בכלל להתחיל את תהליך הגשת האפליקיישן (אנא תביע את דעתך).
כרגע אני בן 27 בוגר טכניון בפקולטה להנדסת תעשיה וניהול ממוצע ציונים 91 (הצטיינות נשיא).
בצבא שירתתי בחיל האוויר במהלכם ניהלתי צוותים של כ 10 אנשים (בתור סדיר אך לא קצין).
במהלך הלימודים עבדתי כשנה באינטל (במהלכן לא ניהלתי אמנם אבל הזזתי הרבה אנשים בחו"ל בעזרת מהלכים שיזמתי כגון הוצאת משלוחים הכנסות סחורה למחסנים וכ"ו).
כמו כן (לא יודע אם זה תורם) חנכתי סטודנטים במהלך לימודי הן אקדמית והן דרך פרויקט משולב עם הצבא לסטודנטים ממקומות מצוקה חנכתי חברתית כלומר הסתגלות מהירה למוסדות גדולים והתרכזות במטרה הגדולה.
בנוסף (שוב לא יודע רלוונטיות) עבדתי במינהל מקרקעי ישראל שנה לפני הצבא ושנה אחרי הצבא ברישום אנשים לטאבו.
כיום אני עובד בתעשיית מולכים למחצה בפאב בצוות של מהנדסי תעשיה וניהול.
ב gmat קיבלתי 690 ורוצה להירשם באוגוסט כלומר לספטמבר 2008.
אשמח אם תוכל להעריך סיכויי קבלה לקולומביה,הווארד,שיקגו,סטנפורד,וורטון.
העובדה שסיימת את לימודיך בהצטיינות נשיא מרשימה במיוחד. עם חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי תחרותי (קצת לכיוון החזק) בשיקגו, תחרותי בו
ורטון ובקולומביה, וסטרצ' בהרווארד ובסטנפורד (לכיוון התחרותי בסטנפורד).

בהצלחה תומר!
צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13030

To: ranhaimoff

---

שלום גלעם

מכיוון שאני רק בשלב הגישושים לא אתייחס כרגע לנתונים האישיים שלי אך אציג שאלה שלדעתי חשובה לכל ה"מגששים"- בבואי לבחון את התוכניות הרבות הקיימות כיום בארה"ב, לאילו קריטריונים חשוב להתייחס כדי לוודא כי התוכנית אליה אני חושב להירשם באמת תהלום את שאיפותי וציפיותיי?

על קצה המזלג – מיקום, אווירה/culture של התוכנית (ניתן ללמוד מסטודנטים ובוגרים של אותה תוכנית), תחומי החוזק של התוכנית (מימון, שיווק וכו' – תוכל לראות תחומי חוזק ב-http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm), סיכוייך להתקבל, סיכוייך למילגה משמעותית, הרושם שלך לגבי האנשים שנפגשת איתם מאותה תוכנית (סטודנטים, בוגרים, מרצים, אדמיניסטרציה – האם אלה אנשים שהיית שמח לעבור איתם את התוכנית ושיהיו אח"כ ב-network שלך? – ביקור באוניברסיטה יכול מאוד לעזור בהקשר הזה).

שאלה נוספת, כיום אני מסיים את לימודיי. את פרוייקט הסיום שלי וכן 2 קורסים במהלך התואר עשיתי עם פרופסור המתמחה כיום בתחום היזמות הבינ"ל. אותו מרצה משמש גם כמרצה באוניברסיטת קולומביה ואני נמצא איתו ביחסים טובים. אני מאמין כי אם אבקש, אוכל לקבל מכתב המלצה חם.

עד כמה מהווה הנושא יתרון? אם נניח היית מעריך את סיכויי קבלתי לשם כתחרותי, האם היה בכך מספיק כדי להבטיח את קבלתי?
אם מדובר במרצה בביה"ס למנהל עסקים של קולומביה, הדבר יהווה להערכתי יתרון קטן עד בינוני. ייתכן שיהיו לך ממליצים חזקים יותר (אשר בין השאר פיקחו עליך במסגרת של עבודה) ושיהיה לך עדיף להשתמש בו כ-extra recommendation או כ-support email. אם לא מדובר במרצה מה-business school, הדבר יהווה יתרון קטן עד זניח (וייתכן שעדיף לא להשתמש בו כלל – תלוי באלטרנטיבות).
במרבית התרחישים, התרומה לא תהיה מספיקה כדי להבטיח קבלתך או כדי לחזק אותה באופן אסטרטגי.

בתודה מראש

רן

בבקשה. בהצלחה רן!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13029

To: eliy

---

שלום גילעם

אני אודה לך מאוד אם תיתן לי הערכה ראשונית לגבי סיכויי השתלבותי באחת התוכניות המובילות בארה"ב עם דגש על consulting או finance (לא סגור על ההעדפות) בשנת 2008.

אני בן 30 (31 השנה). עליתי מרוסיה לפני 13 שנה. שירתתי 7 שנים (טייס) כולל תפקיד פיקודי(ראש מדור )

סיימתי כלכלה באונ' תל אביב ב-2006- ציון 86. התנדבתי בשני פרוייקטים, באחד מהם הייתי ראש צוות.

עבדתי בחברת השקעות תוך כדי הלימודים. לאחר מכן בחברת יעוץ כלכלית. מלפני 4 חודשים אני אנליסט באחד הבנקים.

קיבלתי 650 ב gmat (47 כמותי, 34 מילולי).

השאלה העיקרית, האם ציון ה-gmat שלי לא נמוך מידי. במידה וכן, האם ניתן להציג את הצדדים החזקים שלי בצורה שיכסו על הפער.

אני אשמח לדעת באיזה תוכנית סיכויי הקבלה שלי סבירים.

אלי, תחת הנתונים שלמעלה, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בתוכניות כגון Simon (רוצ'סטר) ו-Austin ותחרותי (לכיוון הסטרצ') בתוכניות כגון קורנל, דרדן ו-UCLA. תהיה בין תחרותי לסטרצ' בוורטון, בהרוורד ובקלוג וסטרצ' ב-NYU, בסטנפורד ובקולומביה.
בכל שנה מתקבלים ל-10 התוכניות המובילות מועמדים עם GMAT נמוך משלך (וגם נמוך מ-600). עם זאת, ה-GMAT שלך רחוק בכ-60 נקודות מהממוצע של המתקבלים לטופ-10, כך ששיפור משמעותי שלו יסייע. להערכתי, הצד שירשים ביותר במרבית המקרים הוא הרקע המקצועי והמנהיגותי שלך כטייס, אשר אותו חשוב להערכתי למנף היטב באפליקיישן הזה.

תודה רבה.

אלי

בבקשה. בהצלחה אלי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12937

To: elad86

---

היי גילעם,

קודם כל תודה רבה על נכונתך לענות בפורום זה ובכלל כל הכבוד לארינגו. תודה אלעד!

אני בן 29 מהנדס אלקטרוניקה בוגר המכון הטכנולוגי חולון , עשיתי את התואר במסגרת המסלול הגמיש המאפשר עבודה ולימודים וסיימתי בממוצע של 79. תוך כדי התואר עבדתי במשרה מלאה ובעל ניסיון של כשבע שנות עבודה בתחום מאוד ספציפי של מקורות אנרגיה.

כמו כן אני מחזיק בתעודה של מנהל חשבונות בכיר, עסקתי בכך תוך כדי שירותי הצבאי- שותף במשרד מנהלי חשבונות.

הייתי בין המקימים של החברה הנוכחית בה אני עובד וכיום אני סגן מנהל פיתוח ואחראי גם על קשרי לקוחות ותמיכה טכנית למוצר בארץ ובעולם מנהל צוות של 7 אנשים. במהלך סבב ההשקעה האחרון בחברה עסקתי גם במצגות והסברים טכניים לכמה גופי השקעה גדולים בארץ.

יש לי קשרים טובים עם כמה שמות מאוד בולטים בענף ההשקעות וההון סיכון הישראלי ואין לי שום בעיה לקבל מהם המלצות חמות.

נרשמתי לקורס GMAT (מתחיל באמצע מרץ) פוטנציאל להוציא בסביבות ה- 700.

היות והייתי רוצה להתמחות בתחום המימון וההון סיכון, ברצוני לדעת את סיכוי הקבלה שלי ל: .Chicago GSB, LBS and Wharton

העובדה שאתה ממקימיה של חברה משמעותית היא מרשימה במיוחד – כדאי שההישג הזה יהיה בולט, מוצג בחדות (מבחינת המעורבות שלך – co-founder?) ובאופן כמה שיותר מרשים (בייחוד לגבי מצב החברה כיום) בחומרי ההרשמה שלך. האחריות הניהולית המשמעותית כיום תסייע גם כן.
עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT, נניח, 700, תהיה להערכתי מועמד תחרותי (לכיוון החזק) ב-LBS ותחרותי (לכיוון ה-stretch) בוורטון וב-שיקגו.

בתודה רבה,

אלעד

בבקשה. בהצלחה אלעד!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12936

To: hedggie

---

שלום,

רציתי לקבל הערכה לגבי סיכויי הקבלה שלי ללימודי אם. בי. איי. ב- TOP 20

על עצמי בקליפת אגוז:

1. אני בת 27, עורכת דין במקצועי מזה כשנתיים.

2. סיימתי תואר ראשון במשפטים באוניבסיטה העברית בציון 87.

3. מבחינת ניסיון תעסוקתי: אני עובדת בעריכת דין כשנה וחצי. לפני כן עשיתי התמחות וטרום התמחות במשך שנה וחצי בסה"כ. כעורכת דין, הייתי אחראית עד היום על עבודת ארבעה-חמישה מחמחים. מה זה אומר? לצורך ביצוע חלק מהמשימות שלי מוצמדים אלי מתמחים שמבצעים את העבודה תחת פיקוחיי. אני בודקת את העבודה שלהם, מעירה הערות, מנחה אותם וכו'.

לאור העובדה שמרבית המוסדות המובחרים, אם לא כולם, כך הבנתי, דורשים ניסיון ניהולי, האם הנתונים שלי בהיבט התעסוקתי לא יאפשרו לי להתקבל לטופ 20.

4. מכיוון שעד עכשיו עבדתי רק במקום אחד, הן בטרום התמחות, הן בהתמחות והן בעריכת דין, תהיה לי בעיה להשיג המלצה יותר ממעסיק אחד. מה אתם ממליצים לי לעשות בהקשר הזה? בעבר שקלתי להתנדב, אך לאור עבודה במשרה מאוד מלאה, לא הצלחתי למצוא זמן לזה. כדאי לי בכל זאת לנסות למצוא מקום להתנדבות על מנת להגדיל את הסיכויים שלי?

5. טרם עשיתי ג'ימאט, אך אני מתעתדת לעשותו בקרוב. עשיתי בעבר טופל והוצאתי 250. אם אחליט להגיש את מועמדותי ללימודים בחו"ל, אני מתכוונת כמובן לשפר את הציון.

אודה לקבלת תשובתכם לגבי הסיכויים שלי וגם המלצה/עצה איך ניתן להגדיל אותם.

מדי שנה מתקבלים לטופ-20 עורכי דין ישראלים עם רקע ניהולי דומה לשלך. העובדה שאת אישה עוד תקל על קבלתך. עם חיבורים, המלצות ו-GMAT סבירים, הטופ-20 אינו מחוץ לתמונה.

התנדבות אכן יכולה לסייע, בייחוד אם היא תהיה בהקשר מנהיגותי. בנוסף, אם היית בצבא יכול להיות שממליץ משם יהיה אלטרנטיבה טובה, במיוחד בנסיבות שציינת. יכול גם להיות שהצבא טומן בחובו נקודות ניהוליות שתוכלי להשתמש בהן לחיזוק מועמדותך. במקביל יהיה טוב אם תוכלי לצבור כמה שיותר הישגים והצטיינויות בעבודה ואולי להמשיך להרחיב את האחריות הניהולית שלך במסגרת העבודה (אולי אף בהתנדבות במסגרת המשרד. למשל – האם צריך עו"ד מסויים שיהיה אחראי על תיאום עבודת המתמחים? וכדומה…). כדאי גם שתמשיכי ללמוד על התוכניות המובילות השונות (ראי: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm), להתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד ולבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים.

תודה רבה מראש.

בבקשה, מקווים שעזרנו,

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12935

To: Ori1

---

שלום גילעם

אני רוצה ללמוד תואר שני במנהל עסקים בטופ 30 . ידוע לי שתנאי קבלה בסיסי הוא ממוצע 80 ומעלה של התואר הראשון.

ממוצע התואר הראשון שלי 77. תואר ראשון במשפטים.

האם ממוצע זה מחסל את סיכויי להתקבל לטופ 30?
אורי, בכל שנה בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע של 75-79 (ולעיתים 70-74) לטופ-10 (ובהחלט גם לטופ-20 ו-30). ראה לגבי תנאי הקבלה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

האם כדאי לי לנסות לתקן את הממוצע למשל בקורסים באוניברסיטה הפתוחה?
אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחום בו אתה אולי יכול להתפס כחזק פחות (למשל: מתמטיקה?), הדבר יתרום למועמדותך במידה בינונית עד נמוכה (קרוב יותר לנמוכה) להערכתי.

יודגש כי המכללה לא מאפשרת תיקון ציונים והוספת קורסים.

בתודה מראש

אורי

בבקשה ובהצלחה אורי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12870

To: ayab

---

Hi Gilam,

I am 25 years old. I finished my Bsc in electrical engineering and computer science at Tel Aviv University (85 GPA), received 700 on the GMAT, and am currently taking a few classes in Tel Aviv University's business school.

I am interested in subscribing to Berkeley's Master of Financial Engineering program (MSc) and I would like to know if you can recommend of anyone who can help me with my application. Does Aringo deal with Msc applications as well as MBA applications?

Aya, I am not familiar with anyone who specializes in MFE or similar program (MiF etc.). We sometimes help with MFE applications, if we have the room and feel we could fit well with the specific candidate's needs.

Thanks in advance,

Aya

You're welcome. Good luck Aya!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12869

To: ido chen

---

Hi Gilam!

I am 26 years old. I finished my bachlor degree in economics and acounting in Bar ilan university with a 85 GPA. For the past year I am employed as an intern at PWC Israel, in an audit team. I will take the december 2007 CPA bar exam. I would like to begin the MBA program in September 2009 at one of the top ten schools.

During university, i was employed as an personal assitant to vice presidant of marketing in an investment company.

I did a four year military service in an elite field unit, the last two years i served as a commander in top secret missons.

I plan to take a GMAT course after the CPA bar and estimate the i will get about 700 and more.

I would appreciate it very much if you could estimate my chances on acceptance to the top ten schools.

Ido, assuming strong essays and recommendations, and under the above assumptions/information, my impression is that you will be a competitive-to-strong candidate in programs such as Duke, Darden, UCLA, Cornell. You will be competitive at Tuck, Berkeley (a bit towards stretch) and NYU, competitive-to-stretch at Wharton, Kellogg, MIT, Chicago. Harvard and Stanford will be a stretch.

Thanks again,

Ido

You're welcome. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12868

To: benr

---

שלום לגלעם ולחברי הפורום המצויין הזה,

כמו רבים בפורום זה, אני מתלבט לגבי המשך לימודי בתחום המקצועי או הניהולי.

קצת רקע:

• בן 26. עדיין בצבא (עתודאי). עוד שנה משתחרר
• תואר 1 במדעי המחשב מהטכניון בממוצע 90 אניח שבטכניון זו הצטיינות…
• תואר 2 במדעי המחשב מאוניברסיטת תא בממוצע 92
• נסיון תעסוקתי רב בתחום המחשבים (שנתיים לפני צבא וכמובן בצבא) – כרגע 7 שנות נסיון טכני
• ניהול – הובלתי פרוייקט של 3-5 אנשים למשך שנה וחצי, ניהלתי צוות של 12 אנשים למשך שנה וחצי וכעת אני מוביל מדור של 25 איש (בסהכ אעשה זאת לתקופה של שנה וחצי)
• נסיון (4 שנים) בהובלת פרוייקטים מורכבים ואפילו מספר כאלו במקביל
• המלצות אופציונליות: מנחה לתואר השני, מפקדים מהצבא..
• פסיכומטרי דיי טוב, אז אני משער שגם הGMAT יהיה סביר

מכיוון ואני מתלבט האם להתחיל MBA בארץ או בחו"ל, כרגיל, מה שיקבע בסוף זה רמת האוניברסיטאות והסיכוי למלגה.

מהן האפשרויות העומדות בפני בTOP10 ?
מקווה שהבנתי נכון את השאלה… להערכתי עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT סביב 700 תהיה מועמד תחרותי (קצת לכיוון הסטרצ') בהרוורד, סטרצ' בסטנפורד, תחרותי בוורטון, בשיקגו, בקולומביה, ב-MIT, באינסאד ובקלוג, תחרותי עד חזק (עם פוטנציאל למילגה משמעותית) בטאק, בברקלי ובמישיגן, וחזק (עם פוטנציאל למילגה משמעותית) בדרדן וב-דיוק.

מה עוד כדי לי לעשות בשנה הקרובה כדי לשפר סיכויי?
נשמע שאתה בכיוון הנכון… יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה מראש!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12865

To: ofer1

---

שלום גלעם

קודם כל ברצוני להודות לך על האינפורמציה הרבה והחשובה שהעברת בכנס לפני חודשיים תודה!

אני בוגר רפואה בן 30 ומתחיל השנה סטאג. בצבא הייתי חובש קרבי בחיל אוויר והעברתי הדרכות למילואימניקים,עבדתי כשנתיים במכירות ברשת אלקטרוניקהבמהלך לימודי,בשיעורים פרטיים דרך משרד המדע , והייתי שותף לפרוייקטים התנדבותיים-אך לא בתפקיד ניהולי …רציתי להתנדב לאורך שנת הסטאג על מנת לשדרג את קורות החיים והוצעו לי מספר אופציות שבינהן אני מתלבט

איזו אופצייה לדעתך עדיפה על מנת לשפר את סיכויי הקבלה להרווארד או אוניברסיטה אחרת מהטופ 10 ?

1. מגייס כספים מחברות גדולות במשק לפרוייקט של הסוכנות היהודית

2.רכז סניף בארגון "לתת" במסגרת התפקיד אני אחראי על מספר מתנדבים ותפעול שוטף של איסוף המזון בסניף

3.פרוייקט קהילתי בו אני מנהל 4 סטודנטים בהפעלה והקמת מרכז לימודי בשכונת מצוקה בירושלים

אשמח אם תדרג לי את 3 האופציות

עופר, התחושה שלי היא שאופציה 3 היא החזקה ביותר, וזאת ההנחה שבאומרך "מספר מתנדבים" באופצייה 2, כוונתך למשהו בסדר גודל של 3-5. תחת הנחה זו, אופציה 3 נותנת לך ניהול של כמות דומה של אנשים (אם באופציה 3 הכוונה לסטודנטים שכירים, זה עושה אותה אף חזקה יותר) וכן יש בה את אלמנט ההקמה (אם הבנתי נכון) – מה שעשוי לתת לך נקודות על admission drivers כגון יוזמה, יכולת שכנוע והבאת תוצאות.הישגים (הקמת משהו חדש).

על רקע הנסיון הניהולי שנותנת אופציה 2, ואשר אתה מציין כחולשה יחסית, נשמע שאופציה 2 חזקה יותר מאופציה 1.

סביר כי אופציה 3 היתה חזקה אף יותר ממה שהיא כרגע אם הפעילות/המרכז המוקם היה קשור לתחום הרפואה/ריפוי (מה שסביר שהיה מתחבר חזק יותר עם תוכנית הקריירה שלך).

האם בכלל תהיה להתנדבות זו משמעות לדעתך?
אני חושב שעיקר הבעייה אצלי זה שלא ניהלתי אנשים תחתי למרות שהייתי שותף בפרוייקטים שונים-האם יש דרך אחרת לתקן את הנתון החסר-האם התנדבות זו היא הדרך הנכונה -או שעלי למצוא עבודה כלשהי במשרה חלקית?

להערכתי אופציות 2 ו-3 יתרמו תרומה קטנה עד בינונית למועמדותך (סביר שבינונית באופציה 3). אם היה מדובר בעבודה ולא בהתנדבות סביר כי התרומה למועמדותך בהקשר של מנהיגות היתה גדולה יותר, אך התרומה בהקשר של community contribution (שהוא בד"כ admission driver חשוב פחות מאשר מנהיגות, בייחוד בהקשר של הטייטל "רופא", אשר לכשעצמו, בהצגה נכונה, עשוי להביא כמה "נקודות" על תרומה לקהילה) היתה קטנה יותר. עם זאת, אם באופציה 3 אכן מדובר בהקמה, אז יש לנו כאן תועלות (יוזמה, תוצאות וכו' – שהוזכרו למעלה) אשר סביר כי לא יהיו לך במרבית המשרות החלקיות שתוכל למצוא. ולסיום, ישנו השיקול של היכולת להצליח בסטאז' במקביל למשרה חלקית, וישנה השאלה אם המשרה החלקית תהיה קשורה לתחום הרפואה (מה שיהפוך אותה לחזקה יותר). מקווה שהצגת השיקולי השונים תסייע לך לבחור נכון…

שוב המון תודה על כל העזרה פה בפורום

בבקשה, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12755

To: EyalKl

---

שלום גילעם,

אני בן 27 ומעוניין בלחימודי מנהל עסקים בחו"ל ב- top 10 והייתי שמח לקבל ממך הערכבה לגבי סיכויי קבלה ל- stanford columbia HBS MIT Wharton.

רקע לימודי:

תואר ראשון בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה מאוניברסיטת ת"א סיום בממוצע 93 (10 אחוז עליונים במחזור) (CUM LUDA)

GMAT טרם עשיתי אבל אני מעריך ציון 700-710 לפי מבחני הכנה.

רקע תעסוקתי:

5 שנים בתור קצין בצה"ל במרכז הטכנולוגי של חיל המודיעין דרגת סרן(עתודאי).

כיום אני ראש צוות פיתוח במרכז (ניהול 10 עובדים)

כמו כן יש לי ניסיון בהובלה של צוות בניסוים בשטח במסגרת השירות.

לפני כן עבדתי בתור סטודנט שנתיים (גיל 20-22) בחברת סארטאפ בתחום התקשרות בצוות עיבוד אותות.

האם אתה חושב שיש לי סיכוי טוב להתקבל ל-top10 כיום? אם לא האם להישאר תפקיד נוסף בצבא 3 שנים ולצבור עוד ניסיון ניהולי ישפרו את הסיכוי? (אז אני אשתחרר בגיל 31)

ואם אני לא יכול להתאים לתוכניות שציינתי האם תוכל לציין תוכניות שיש לי סיכוי טוב להתקבל אליהם.

אייל, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ותחת הנתונים וההערכות שציינת, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-וורטון (מעט לכיוון הסטרצ'), ב-MIT ובקולומביה. תהיה בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד (קרוב יותר לסטרצ') ובסטרצ' בסטנפורד. להערכתי 3 שנים נוספות לא ישנו משמעותית את תמונת הסיכויים – התועלת שבאחריות הנוספת (נניח, אם תנהל 30 איש) תאוזן ע"י ה"עלות" המסויימת של פניה בגיל 31+. אם היה מדובר בשנה, סביר שהיה שווה לחכות. כבר עכשיו תהיה להערכתי מועמד חזק בתוכניות כגון קורנל ו- UCLA ומועמד תחרותי עד חזק בטאק ובמישיגן.

תודה, אייל

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12754

To: omry25

---

שלום גלעם!

קודם כל, כמו כולם- אני חייב להודות לך, ולאתר הזה, שבאמת מספק מידע עצום וחשוב, שכמעט ובלתי אפשרי למצוא (לפחות בעברית..) במקומות אחרים.

אני אודה לך אם תנתח את סיכויי להתקבל לאחת מהתכניות המובילות. בין היתר חשבתי על

UCLA, Yale, Duke, Cornell.

אני עומד לסיים תואר כפול באוניברסיטת חיפה, משפטים (ממוצע 88, משהו כמו 20% עליונים) וכלכלה (זה היה המקצוע המשני, והציונים בהתאם נמוכים יותר- סביב ה- 75). אני מתחיל בספטמבר התמחות במשרד מסחרי בת"א, ואני מעוניין להמשיך למסלול של תואר שני במנהל עסקים מיד לאחר הסטאז', או אחרי עוד שנה.

עוד נקודות חזקות (לדעתי) שראוי לציין- הייתי חבר בכתב עת משפטי במסגרת הפקולטה, וגם כתבתי בעצמי (בניגוד לרוב כתבי העת בו עורכים מאמרים של אחרים..) מספר מאמרים ארוכים שהתפרסמו. אני לא יודע כמה חשובה יכולת ביטוי בכתב (לפחות בעברית) לוועדות הקבלה, אבל לפחות בעניין זה יש לי "קבלות" (ואני גם אוכל לקבל המלצה מהעורך, שהוא מרצה באוניברסיטה, וגם בארה"ב, במקומות כמו ברקלי). בנוסף- התנדבתי במסגרת סיוע משפטי לאוכלוסיות חלשות במשך כשנה.

נסיון תעסוקתי- 3 שנים שירות קרבי, בין היתר בתור מפקד על כ- 15 טירונים, ותפקיד הדרכתי שבמסגרתו הייתי אחראי על 3-4 אנשים. שנה בסלקום בתור נציג שירות, ושלוש שנים בתפקיד אבטחה (שכלל הרבה יותר אחריות מאשר מאבטח פשוט..) בבנק במהלך לימודיי. כאמור, תהיינה לי עוד שנה או שנתיים נסיון במשרד עו"ד.

לגבי ג'ימאט- אני מתכנן לגשת בחודשים הקרובים. בוא נצא משתי נקודות הנחה חלופיות- 700, 730.

אני חושב שיש לי שתי בעיות עיקריות בנתונים- ראשית, אני לא בטוח שהנסיון התעסוקתי שלי מרשים מספיק, במיוחד מבחינה ניהולית. שנית, הציונים הנמוכים בתואר המשני שלי. את מיטב ההשקעה ניתבתי למשפטים, והשגתי ציונים לא רעים, אבל בכלכלה הציונים נמוכים יחסית.

בכל מקרה, אשמח לדעת מה דעתך על הסיכויים, והאם בכלל כדאי לכוון את המרץ לעניין, ואיך אפשר לעקר את החסרונות. במידה והסיכויים נמוכים, האם כדאי ללכת על מקומות של טופ 20 ולא טופ 10 (ואם כן- האם יש לך המלצה מסויימת?)

עומרי, עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT 730 תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בקורנל וב-דיוק, תחרותי ב-UCLA ובין תחרותי לסטרצ' ב-ייל. עם 700 תהיה להערכתי תחרותי בקורנל, בדיוק וב-UCLA (קצת לכיוון הסטרצ' באחרון). ייל יהיה סטרצ'. נגעת נכון בחסרונות (וביתרונות). קצת קשה לי לענות תשובות בעלות בסיס סביר על שאלותיך האחרות בהעדר נתונים (העדפות בבחירת בתי ספר – רמת/פרופיל סיכון, אזור, תחומי חוזק, school culture וכן מהן האלטרנטיבות והשיקולים האישיים בבואך להחליט אם להשקיע בכיוון של ה-MBA בתוכניות המובילות).

תודה מראש,

עומרי

בהצלחה עומרי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12753

To: zebra

---

תודה על התשובה

האם תוכל להמליץ לי על תוכניות שבהן אהיה תחרותי או חזק?

מתשובתך אני מבין שאין לי ממש מה לחפש בעשיריה הראשונה :-(

אשמח אם יש תוכניות בעשיריה השנייה שבהן אהיה חזק…

הייתי מעונין בתוכניות ששמות דגש על ניהול כללי או בסביבה טכנולוגית או ייעוץ

בהתאם להמלצתך אוכל לעשות מחקר יותר רציני בעניין ולקבל כיוון

תודה

בהחלט… תן בין השאר מבט על קרנגי מלון (תחרותי עד חזק, קרוב יותר לחזק, פוטנציאל למילגה), טקסס (חזק, פוטנציאל למילגה משמעותית), דרדן (תחרותי), קורנל (תחרותי עד חזק), טאק (תחרותי), מישיגן (תחרותי).

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12752

To: nireli

---

שלום גלעם,
יש לי שאלה בנוגע לקבלה לתכניות MBA מובילות.

אני בן 32, למדתי באוניב' ת"א תארים ראשונים בחשבונאות ומשפטים וגם MBA. למדתי גם תואר שני במשפטים באירופה (לצערי בתכנית לא כ"כ מוכרת). סיימתי את כל תארי בהצטיינות או הצטיינות יתרה. ציון הג'ימאט שלי 710 ופסיכומטרי 732. יש לי רקע תעסוקתי מגוון בתחומי מחשבים, משפטים, וייעוץ פיננסי כשכיר וכיזם, אך כל אלו אינם מספיקים (מניסיון) ע"מ להתקבל לאחת מחברות הייעוץ האסטרטגי / הבנקים להשקעות או כל אחת מהחברות הבינ"ל המובילות האחרות. על מנת להצליח לחברות אלו אני מעוניין לעשות תואר שני באחת מהטופ-10. מהם לדעתך סיכויי הקבלה שלי בכל אחת מהאוני'? האם גילי מהווה בעייה ? האם עדיף באירופה או בארה"ב ? עקב גילי אני מעוניין להתחיל כמה שיותר מהר את התוכנית הקצרה ביותר האפשרית, מהן האופציות ? מהו הזמן המינימלי הנדרש להגשת בקשה מלאה בהנחה שאני מקדיש את כל זמני רק לבקשה?

ניר, לגבי הגיל – גילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית ב-וורטון למשל, וגדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.

העובדה שיש לך MBA תקשה על קבלתך – תצטרך לספק הסבר משכנע מדוע יש לך צורך ב-MBA נוסף. ישנן תוכניות (ברקלי למשל) בהן לא תוכל להתקבל בגלל שיש לך כבר MBA.

להערכתי עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה בין תחרותי לסטרצ' בוורטון, ב-MIT, באינסאד, בשיקגו (לכיוון התחרותי), בקלוג, ב-NYU (לכיוון התחרותי) ובקולומביה, סטרצ' בהרוורד ובסטנפורד, תחרותי בטאק ובמישיגן. היות ואתה ממוקד על תוכניות קצרות, כדאי שתסתכל ספציפית על קולומביה (the accelerated program) ואינסאד, וכן על IMD שבשוייץ (שבה הגיל שלך מהווה concern קטן מאוד, אם בכלל). תוכל לראות רשימה של תוכניות בנות כשנה כאן.

לגבי הזמן המינימלי להגשת בקשה – ניתן להכין בקשה תוך ימים ספורים. מדובר בכלי שיווקי, כך שאפשר להמשיל את זה לטקסט של מודעת פרסומת של 5 מילים על שלט חוצות – ניתן להכינו תוך שעה, נכון? אך לעיתים מקדישים לכך תהליך צוותי של כמה חודשים. בדומה לכך, בד"כ יש יחס הפוך בין מהירות הכנת הבקשה לבין סיכויי הקבלה. מרבית המועמדים עוברים תהליך של 4-10 חודשים (ברוטו, תוך כדי עבודה) על מנת להכין כ-5 בקשות באיכות גבוהה.

תודה רבה.

בבקשה והרבה הצלחה בתהליך.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12751

To: VanceHammersly

---

שלום,

אני לומד קולנוע באוניברסיטת תל אביב ומסיים השנה את התואר בהצטיינות. אני מעוניין ללמוד או בצרפת או בספרד (עם עדיפות למדריד). הבנתי שהתואר בקולנוע יכול לשחק לטובתי אך גם לרעתי משום שמקצים מספר מקומות קטן לאנשים בעלי תואר מתחום האומנות. כמו כן, אין לי כמעט נסיון תעסוקתי.

בהנחה שאקבל ציון gmat מספק ואכתוב חיבורים טובים, מה לדעתכם סיכויי הקבלה שלי?

תחת ההנחה כי אתה פונה לתוכניות MBA וכי יהיו לך חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של, נניח, 670, תהיה להערכתנו מועמד חזק ב-IESE, ב-Empresa וב-HEC (פריז). ב-INSEAD תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתנו.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12749

To: yotam.oren

---

Dear Gilam,

I must first join all congratulations for how wonderful and useful this site is.

I actually already initiated contact with aringo and looking forward towards my first appointment.But, I kinda wanted to get your general impression of my candidacy before I begin.

26.5 years old. graduated as B.Sc in Computer Science (majored in Bioinformatics) from Ben Gurion University with GPA 89 (Magna cum -laude).

I worked as a Psychometric insturctor for almost 3 years as a student and currently employed as a software engineer in a Hi tech firm (will have a year and 3-4 months of employment there once I hand in the October applications).

don't hold a managerial position at the moment but I am a leutennant (platoon leader) in my reserve army batallion and I did command approximately 30 troops on my Military service (was a company leader).

I'm thinking about Harvard, Stanford, Columbia, Tuck, Duke, Berkley or Ross (but basically others among top 10 and 20 are also an option).

Can you tell what my chances are? Should I be aiming towards different programs where I might have better chances?

Yotam, assuming strong essays and recommendations and a GMAT of, say, 700-720 (sounds attainable based on your level of English in this message + the CS Magna Cum Ladue), my impression is that you'll be a competitive-to-strong candidate at Tuck, a strong candidate with potential for a significant scholarship at Duke and a competitive candidate at Berkeley and Ross. My impression that you'll be competitive-to-stretch at Harvard and Stanford. So, looks like you have a fairly well-diversified and balanced list of schools here.

Thanks in advance.

Yotam.

You're welcome. Good luck Yotam!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12747

To: ronnie11

---

(משום מה, אני לא רואה את ההודעה שפרסמתי פה שבוע שעבר….)

ולכן, הנה ניסיון נוסף:

גלעם – דבר ראשון אני חייב להצטרף לכל המילים החמות על האתר. אני אחרי קריאה רצופה שלו מפתיחתו (זה היה קשה…) ומעל לכל בולטת הסבלנות, המקצועיות והאדיבות! תודה רבה רוני! שמח לשמוע.

פרסמתי פה בעבר את הרקע שלי אך הנה הוא שוב בקצרה לטובת השאלות שבדרך:

שמי רוני ואני רס"ן בצבא. אהיה בן 28 בזמן הגשת האפלייקשיינים (2008).

רקע תעסוקתי:

תפקידיי הבולטים בשנים האחרונות בצבא היו מפקד פלוגה במשך כמעט ושנתיים (פיקוד על 120 לוחמים). בתקופה זו צברתי לא מעט הישגים מנהיגותיים/פיקודיים "מוכחים": קצין מצטיין מטעם קצין החיל הראשי, דירוג ראשון בקרב דירוגי הקצונה החיילית, פלוגה מצטיינת פעמיים ברציפות, תעודות הערכה (הן למסגרת והן אישיות), החזקה במס' "שיאים" רלוונטים בתחום ניהול כוח האדם, אחוזי נשר, הצלחות מבצעיות וכו'. כל הכבוד רוני!

בסיום התפקיד הוצעו לי מס' רב של תפקידי קידום שבסופו של תהליך בחרתי בתפקיד שאני מבצע כיום.

הדרך הטובה ביותר (והנוחה) בשבילי להציג תפקיד ייחודי זה כמעין פרוייקט יזמות בתוך הצבא. אני מלווה של פרוייקט פיתוח אמל"ח גדול מאד בצבא. בתפקיד זה אני אחראי החל מגיבוש תפיסת ההפעלה, כתיבת הספרות, התורה וטכניקות – כל זאת למול אישור הבכירים ביותר בצבא – דרך הקמת יחידה חדשה לקליטת האמל"ח: מיסוד מנגון איתור מיון וגיוס כוח האדם, איפיון וקליטת האמצעים ליחידה הקולטת, ניהול תקציבים וכו'.

בחודשים הקרובים אני אמור להתמנות למפקדה הראשון של המסגרת הקולטת אמל"ח זה.

רקע לימודים:

את לימודי למדתי באוניברסיטה העברית במדעי הרוח. סיימתי בממוצע 89. הלימודים בוצעו במסגרת תוכנית יוקרתית לקצינים קרביים מצטיינים ובמימון מלא של הצבא.

אני כרגע מתחיל את קורס ה – GMAT שלי ומצפה לציון בסביבות ה – 700.

יש לי יכולת להביא המלצות חזקות מאד הן ממפקדי הישירים והן מבכירים בצבא שמכירים את עבודתי מקרוב.

ועכשיו לשלב השאלות:

1. כיצד אתה מעריך את סיכויי בתוכניות הבאות: הרוורד, קולומביה, סטנפורד, ייל, משיגן, LBS,TUCK, NYU ?
בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד וב-ייל, סטרצ' בסטנפורד ותחרותי במישיגן, בטאק, ב-LBS וב-NYU (מבין אלה NYU קצת לכיוון הסטרצ' ו-LBS קצת לכיוון ה-"חזק").

2. אני מתלבט לגבי האסטרטגיה שעלי לנקוט בהגשת האפליקישיינים: האם להציג עצמי כמישהו שבדרך לשינוי קריירה, או כמי שעתידו בצבא לפניו – שכן אני אמור להתמודד על קידום במידה ואני מחליט להשאר בצבא? (אני אוכל לתמוך את האסטרטגיה השנייה באמצעות ההמלצות). דרך אגב אלו באמת שתי האופציות שיש לי…
על סמך הנתונים (המוגבלים) שבידי כרגע, ובהסתכלות על סיכויי קבלה בלבד, הערכתי (הסובייקטיבית!) היא כי האופציה השניה תהיה חזקה יותר בקרב מרבית ועדות הקבלה.

3. לפחות את השנה הראשונה אני אלמד במימון חלקי של הצבא כולל משכורת. אני מאמין שנתון זה יקנה לי נקודות זכות מסוימות באזכור נכון בחיבורים (האם כך? להערכתי אכן כן). האם הדבר יפגע בסיכויים (הקטנים יחסית ממה שהבנתי פה באתר) לקבל מלגה? איך אתה רואה את הטרייד אוף בין היתרון לחסרון של שימוש "בקלף" זה? במרבית המקרים השיקולים למתן מילגה לישראלים הם שיקולי merit. כלומר – הנה מועמד שאנחנו מאוד רוצים שיבוא, בואו נציע לו מילגה. לכן, המימון הצבאי לא ישפיע על השיקול הזה. ייתכן שהמימון הצבאי ישפיע אם, נניח, יתלבטו בינך לבין אחר ושניכם תהיו דומים מבחינת merit. בנוסף הוא ישפיע אם כן יתקיימו שיקולי need בתוכנית מסויימת ל-2008. כאמור, הטרייד אוף שציינת אכן קיים, ועל סמך הנתונים שבידי כרגע הנטייה שלי, מתוך הערכה שהקלף יסייע לקבלה, היא להשתמש בקלף הזה.

4. אני מתכנן להגיש כ – 4 אפלייקשינים בסיבוב ראשון. מהו המינון המומלץ להגשת בין התוכניות בטופ 5 לשאר (בהנחה שלתוכניות אלו קשה יותר להתקבל)? שאיפותיי ללימודים הן לפי הסדר שהן רשומות.
מהי רמת הסיכון שאתה מעוניין בה? עד כמה אתה רוצה להבטיח את קבלתך? עד כמה חשובים לך הסיכויים למילגה משמעותית?התשובה משתנה מאדם לאדם. למועמד ה"ממוצע" הייתי ממליץ לפנות ל-5-7 מקומות (בשני הסיבובים) ולכלול בהם 1-2 בתי"ס בהם הוא מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית, 1-3 בתי"ס בהם הוא מועמד תחרותי, ו-1-2 בתי"ס בהם הוא בסטרצ'.

תודה מראש על התשובה,

רוני

בבקשה רוני. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12746

To: y_s11

---

גלעם שלום,

אני נמצא בתחילת דרכי לתחילת לימודי ה MBA בארה"ב.אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי לאור הנתונים המצורפים.

כיום אני סטודנט שנה רביעית בהנדסת תעשייה וניהול ממוצע ציונים כ 80.(באוניברסיטה הפתוחה – הציון נכלל בין הטופ 30% ).נכון להיום אני עובד בתעשייה אווירית בניהול פרויקטים – התפקיד כולל עבודה צמודה עם ראשי הפרויקטים השונים בנושאי תכנון לוחות זמנים, ניהול סיכונים, תקציב ועוד.

בנוסף אני מריץ שנה שנייה של מחנה קיץ למשפחות מכל העולם. שנה שעברה המייזם התרומם לאחר נסיעת שיווק לירידים ברחבי ארה"ב, הצגת הפרויקט למשפחות שונות, במהלך שנת 2006 יצרתי קשר עם משפחות וסוכנויות מכל העולם, אך עקב פרוץ המלחמה כל המשפחות ביטלו את הגעתם. כרגע אני עובד על קיץ 2007 בתקווה כי ההענות תהיה זהה.

את הרפתקאותיי כמנהל התחלתי עוד בצבא כקצין ביחידה מובחרת. מפקד צוות של כ16 לוחמים, בניית אימונים לפלוגות וחניכה הם חלק מתפקידיי הניהול אותם ביצעתי בעת שירותי.

כיום אני מתחיל את קורס הGMAT ומעוניין לדעת את סיכויי להתקבל לטופ 10 (בייחוד רוס וקלוג). בנוסף אשמח לדעת מהו ציון רף תחתון אותו אסור לי לעבור.

בנוסף אני מעוניין להעזר בשרותיי ARINGO במהלך ההכנות להרשמה.

לסיום אני מצטרף לרבים אחרים בתודות על הפורום הנהדר אשר מסייע לכל אחד לצאת אל העולם הגדול. תודה!

לגבי GMAT מינימלי – ב-5 השנים האחרונות לא נתקלתי במועמד ישראלי שהתקבל לבי"ס טופ-10 עם פחות מ-580. זה קורה בכל שנה שמעטים בעולם מתקבלים עם פחות, אך נדיר יחסית. עם זאת, הממוצע של המתקבלים הוא בד"כ סביב 700-710, וככל שתתרחק כלפי מטה מממוצע זה כך יהיה קשה יותר להתקבל.

אם נניח חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT 680, תהיה להערכתי בין תחרותי לסטרצ' ברוס (יותר לכיוון התחרותי) ובטאק. קלוג, וורטון, קולומביה, MIT יהיו סטרצ' להערכתי.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12639

To: gidon_d

---

גילעם שלום,
ראשית, רציתי להודות לך על הטיפים החשובים והתשובות המקיפות שנתת לנו בכנס בת"א לפני כחודש וחצי (בעיקר בכיתות הלימוד), וכן על הסובלנות במענה על השאלות גם בתום הדיון בכיתות. שמח לשמוע! תודה!

ברצוני לשאול עוד שאלה פרטית, ארוכה ומציקה לגבי כיוון קריירה.

תחומי הלימוד המעניינים אותי הם: יזמות וניהול כללי
יליד: דצמבר 1977 (29), אנגליה.
שירות צבאי: לוחם בסיירת צנחנים. מתוקף תפקידי כמש"ק תצפיות ביחידה, הנחתי שבועות אימונים לצוותי היחידה (פיקוד על 10-14 לוחמים) בכל אימון.
לימודים: כ-3 חודשים לפני סיום השירות התקבלתי ללימודי מדעי המחשב ומתמטיקה באוניברסיטה העברית, ובתיאום עם היחידה נהגתי לצאת ללימודים מס' פעמים בשבוע.
ציון פסיכומטרי: 736 (150 במתמטיקה)
ציון ממוצע תואר: 90.24 אניח 20% עליונים, לא הצטיינות
לימודי התואר ארכו 5 שנים (לצערי) – בשל מס' סיבות: רצוני לסיים עם ציון ממוצע 90; פעילות באגודת הסטודנטים (בפועל הועסקתי רק 5 חודשים בתור רכז מילואימניקים אבל הייתי פעיל בערך כשנה); קורס יזמות וקורסי מבואות במנהל עסקים שבהם לקחתי חלק לשם העשרה (אך לא הייתי רשום פורמלית לרובם); הפסקה יזומה למשך מס' חודשים לטפל באחיין שלי שלגביו היה חשש של אוטיסם.

ניסיון עבודה: עם סיום התואר בחרתי לפנות דווקא לעבודות ניהול, ולא תכנות.

• התחלתי בסוכנות היהודית, ראשית כמסייע במשרד, אח"כ בתור מנהל אדמיניסטרטיבי – אחראי על תיאום בין 4 מנהלי מחלקות לוגיסטיות (סה"כ 8 חודשים).
• בהמשך, נסעתי לאנגליה ועבדתי תחילה כאיש מכירות בדוכנים בקניונים, ואח"כ (באותה חברה) כמנהל מלאי וכן כאחראי על משכורות המוכרים. החברה נבחרה כאחת מ-5 החברות הקטנות המתפתחות ביותר באותה שנה באנגליה – משמשת כסיטונאית לשאר החברות שסחרו בדוכנים בקניונים (סה"כ 8 חודשים).
• אח"כ פתחתי עסק של דוכנים בקניונים עם שותף, ובהמשך פתחתי עסק זהה לבדי. בשל אופי העבודה, עברו דרכי הרבה עובדים, אך, בזמן נתון הועסקו ע"י 10~ עובדים (סה"כ 1 שנה).
• בשל הרצון לעשות משהו ברמה אחרת, החלטתי לחזור לארץ ואז נחשפתי לראשונה לאופציה של לימודי מנהל עסקים לתואר שני בחו"ל. מאז שחזרתי לארץ העברתי שיעורים פרטיים במתמטיקה, אנגלית, פיסיקה ומחשבים (סה"כ 4 חודשים).

בשקלול עם השירות הצבאי ואגודת הסטודנטים : סה"כ שש שנות ניסיון.

מכיוון שאינני בטוח לאיזה פרופיל לימודי יתאימו ביותר קורות החיים הנ"ל וכמובן, מכיוון שאינני בררן כשזה מגיע ל-top 10 (אבל, המטרה היא Harvard), אשמח אם תציין לאיזה תחום לימוד אתה מאמין שיתאימו ולפי זה אם תוכל לייעץ לי מה כדאי לי לעשות כרגע כדי להציל את סכויי להתקבל (נניח הנחה היפותטית שאקבל +730 ב-GMAT).

אשמח אם תוכל לייעץ לי מה הכיוון המועדף על האוניברסיטאות הבכירות כדי שאוכל למקד את עצמי בחיפוש משרה מתאימה:
משרה פשוטה בארגון גדול / בחברת פיננסים / בחברה בינלאומית / intern במשרד החוץ / intern בחברת סטרטאפ / intern בתור מנהל בחברה קטנה / התנדבות בתור מנהל בכיר בארגון התנדבות קטן / פתיחה מחדש של דוכנים בקניונים באירופה (ניהול בעסק פרטי)

האם כדאי, אולי, שאתחיל עוד השנה לימודי ביוטכנולוגיה?

גדעון, הרושם שלי ממה שתיארת הוא שעל עצם תחום הלימוד בו אתה מתעניין (להבדיל מתוכניותיך לקריירה שלאחר הלימודים) תהיה השפעה נמוכה יחסית על סיכויי הקבלה שלך. כדאי שתחום הלימוד יתאים לתוכנית הקריירה הזו. בנוסף, סביר כי אם ההתעניינות שלך תהיה בתחום הניהול או בתחום השיווק יהיה "קל" יותר לעכל את המועמדות שלך. מנגד, לתחום הלימוד בו אתה מתעניין (אם יש כזה) תהיה (או צריכה להיות) השפעה משמעותית על זהות בתי הספר ששמת לך למטרה.

הרושם הראשוני שלי, על סמך המידע שבידי כרגע, הוא ש (אם בסיכויי קבלה בלבד עסקינן) כדאי שתחזור בהקדם לשוק העבודה במשרה מלאה. מבין האופציות שציינת, סביר כי ניהול דוכנים בקניונים באירופה היא האופציה החזקה ביותר. היא בונה טוב למדי על הרקע הקיים שלך ונשמע סביר כי דרכה תתקדם מהר יחיסת לניהול מספר משמעותי של אנשים ולהצלחות עסקיות. התנדבות בתור מנהל בכיר יכולה להוות השלמה טובה לפעילות הקניונים, אם קיימת אופציה כזו. מבין האופציות האחרות שציינת לא זיהיתי אחת שהייתי שם אותה במקום שני מעל האחרות (ולאחר אופציית הקניונים). ייתכן כי אם תבוא עם תפקיד ספציפי שיציעו לך שלא בתחום הקניונים ואשר יכלול ניהול ואפשרויות קידום מהירות התפקיד הזה יעלה למקום ראשון. כרגע, בהנתן האופציות הכלליות שציינת, זהו הרושם הראשוני שלי.

מחכה בקוצר רוח לתשובות, ושוב תודה על הסובלנות,
גדעון.

בבקשה, ובתקווה שזה עזר…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12638

To: dannymigdal

---

גילעם שלום

אודה לך מאוד אם תוכל לחוות דעתך על סיכויי הקבלה שלי ל 4-7 בתי הספר המובילים בארה"ב בהתמחויות השיווק/ניהול (אנא ציין מהם לדעתך). ראה נתונים בכרטיס האישי שלי בפורום (כמו כן אני בקשר עם דפנה מארינגו לגבי תחילת עבודה ויש ברשותכם קו"ח שלי) .

לגבי ה GMAT, אין לי הערכה כמה אצליח לקבל. בהינתן הנתונים שלי, אנא ציין מה לדעתך ה GMAT המינימלי אותו אני צריך על מנת להיות מועמד אותו תגדיר כ "strong".

דני, עם חיבורים והמלצות חזקים ו- GMAT 750 תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) בקלוג (הנחשבת בד"כ לתוכנית החזקה בארה"ב בשיווק) ובוורטון (הנחשבת בד"כ לטופ 5-6 בשיווק וטופ 7-8 בניהול) ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בדרדן (הנחשבת בד"כ לאחת מ-5 התוכניות החזקות בניהול כללי בארה"ב) ובטאק (הנחשבת בד"כ לטופ-5 בניהול). תהיה מועמד תחרותי בסטנפורד (הנחשבת בד"כ טופ 5 בניהול) ובין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בהרוורד (הנחשבת בד"כ ראשונה בניהול).

אני מתלבט כרגע בין רישום לקורס בהיי קיו במחיר 2500 ש"ח (כיוון שכבר עשיתי שם קורס כמותי בעבר אני מקבל 50% הנחה) לבין רישום לקורס מועדון ה 700 של קידום בו אצתרך לשלם 5000 ש"ח. האם לדעתך קורס מועדון ה 700 מצדיק את ההפרש?
ממה שאני שומע מבוגרי שני הקורסים, הקורס של מועדון 700 חזק יותר. האם החוזק הזה שווה 2500 ש"ח? האם, נניח, עוד X נקודות ב-GMAT שוות 2500 ש"ח? שאלה סובייקטיבית (אני מניח שיש כאלה שיגידו שעבורם עוד 20 נקודות ב-GMAT שוות 5,000 ש"ח, ואחרים שיגידו שעבורם זה שווה הרבה פחות, או הרבה יותר…).

שאלה כללית לגבי המלצות: האם מכתב המלצה ממרצים שלי לשעבר אשר למדו או לימדו באונ' אליה אני פונה הנה המלצה כדאית? (קראתי כי באופן כללי המלצה ממרצים של התואר הראשון אינה מומלצת).
אם הם לימדו באותה אוניברסיטה אך לא בביה"ס למנהל עסקים – התשובה היא בד"כ לא. אם הם לימדו בביה"ס למנהל עסקים, התשובה היא בד"כ שהם פחות מתאימים כממליץ חובה (במרבית המקרים עדיף שממליץ חובה יהיה מי שפיקח על עבודתך) אולם הם עשויים להתאים כ-extra recommender (המלצה מעבר להמלצות החובה) או כ-support email (כלומר, לשלוח אימייל תמיכה לוועדת הקבלה). ציינתי "בד"כ" כיוון שבמקרה ספציפי (בהנתן מרצה מסויים ואלטרנטיבות מסויימות לממליצי חובה אחרים) ייתכן שהתשובה ה"נכונה" תהיה שאותו מרצה כן מתאים כממליץ חובה.

תודה מראש

דני

בבקשה. הרבה הצלחה בתהליך דני!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12637

To: gideonj

---

גלעם שלום,

תודה על התשובה.

סיימתי את הטכניון עם ממוצע 82.

לגבי הצבא – אני קצין חי"ר. שירתתי 4 שנים וחודשיים בחטיבת גולני. התפקיד האחרון שלי היה סגן מפקד הפלוגה הרובאית של הגדוד. הדרגה שלי היא סרן.

לגבי GMAT – 680-700 הוא טווח הציונים הסביר כפי שהדברים נראים כרגע. אני ניגש בשבוע הראשון של מרץ.

גדעון, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתנו מועמד תחרותי ב-LBS. בנוסף, תחת ההנחה שהתוכניות שאתה מתעניין בהן בעיקר הן תוכניות שחזקות בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית, כדאי שתסתכל גם על קרנגי-מלון (שם אתה להערכתנו מועמד תחרותי עד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), טקסס (אוסטין-מקקומבס, שם אתה להערכתנו מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), MIT (בין תחרותי לסטרצ', יותר לכיוון הסטרצ') ואריזונה (אלר, חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית).

תוכל למצוא סיכום דירוגים על מרבית התוכניות האלה באתר ארינגו.

תודה, גדעון

בהצלחה גדעון!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12636

To: zebra

---

שלום גילעם

ראשית, כל הכבוד על העבודה שאתה עושה כאן תודה! (הייתי גם בהרצאה שהעברת בבין תחומי לפני כמה חודשים)

אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי

בן 30

בוגר הנדסת חשמל מהטכניון ממוצע 85 (נחשב טופ 20% נניח שזה לא נחשב Cum Laude במקרה שלך)

720 GMAT

כיום בעל נסיון של 5 שנים כמהנדס משרה מלאה (בחברות אמריקאיות גדולות)

ועוד שנה וחצי בתור סטודנט

בעל נסיון פיקודי מהצבא (צוות של עד 8 אנשים הייתי גם מפקד בטירונות) וגם נסיון ניהולי בעבודה (עד 5 אנשים- נ.ב התפקיד הרשמי שלי הוא לא ראש צוות בעבודה)

יכולות להיות לי המלצות חזקות ממעסיקים קודמים/נוכחים

אשמח לדעת את סיכויי ב:

mit, stanford, haas, kellog, tuck

אני מעונין במקומות שמתמחים בניהול כללי/טכנולוגי או consulting

עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתנו תחרותי בטאק, תחרותי (קצת לכיוון הסטרצ') ב-Haas (ברקלי), בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT ובקלוג, סטרצ' בסטנפורד.

תודה

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12635

To: alexpaster

---

הי גילעם

תודה על האתר הנהדר

רציתי לקבל את הערכתך לגביי סיכויי להתקבל להרווארד ,אינסייד ומנהל עסקים בלונדון

אני בן 34 סיימתי תואר ראשון ושני בהנדסה בהצטיינות, עתודאי

סרן במילואים – תפקיד טכנולוגי, תפקיד אחרון – מנכל חברת סטארט אפ קטנה, ניהלתי בעבר כ-10 אנשים

הובלתי פרויקטים רבים במהלך שנות עבודתי

גימאט עוד לא עשיתי אבל נניח שאקבל 680

אלכס, על סמך הנתונים שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתנו מועמד תחרותי (קצת לכיוון ה-stretch) ב-London Business School. באינסאד תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתנו (קרוב יותר לסטרצ'). הרוורד יהיה סטרצ'.

תודה ויום טוב

אלכס

בהצלחה אלכס!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12508

To: yanivd

---

Hi Gilam,

I'm exploring the possibility to start an MBA program in one of the top 10 business schools in USA. I know it's not the most important factor, but given my personal and professional history as described below, to which of the program do you think I have the best chance to get in (out of: GSB, HBS, Kellogg, MIT, Columbia, NYU, Wharton and London BS)?

Age: 29
GMAT: I'm having it on May, psychometric 738
For this evaluation, we'll assum a GMAT of 720.

University:
Tel-Aviv University (TAU) graduated 2004
BSc in Electrical Engineering – 86/100

Employment:
Current (started 10 months ago): USX Ltd. – High Tech startup in the cellular security business, located in Cyprus
Title: System and Product manager
Managing a group of engineers from all around Europe.
Past:
DSP Engineer at Intel (4 years, started as student).
Army:
Flying cadet, later served as Aircrew in cargo aircraft.

I've also had a private Entrepreneurship experience which lasted about a year during the period I was working at Intel.

I lived abroad for 2.5 years as a kid, and I'm currently living in Cyprus.

Yaniv, based on the above data and assuming strong essays and recommendations, I believe that you'll be a competitive candidate at NYU, competitive-to-strong at LBS, competitive-to-stertch at Chicago, Columbia, Kellogg, Wharton and MIT. HBS is likely to be a stretch.
I posted the "legend" for these terms in the above message.

Thanks for your help,
Yaniv

Sure, hope this helps.

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12510

To: aringo

---

Dear all,

To clarify the "rules of the game" for this thread:

1. We answer questions every Monday.

2. We use the following terminology for chances evaluation:

Stretch
To the best of our experience, candidates with similar profiles rarely get accepted to this program.

Competitive
To the best of our experience, the admission committee will hesitate before making a decision. The result will be greatly influenced by:
a. Profiles of other applicants in the same round, and
b. The identity (and mood!) of the admission committee members reviewing the application.

Strong
To the best of our experience, there's a good chance that you will get in, possibly with a significant scholarship.

Hope this helps…

The aringo Team

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12507

To: Limch

---

לימור, דרושים שניים לטנגו… כל כל הכבוד לך על הפוקוס, המאמץ, הכשרון, הפירגון, האמון, האמונה והדבקות במטרה שהביאו את התוצאה הזו.

צוות ארינגו

__________________________________________________________

זה הזמן להודות…

לאנשים הכי מקצועניים, מומחים, מוכשרים מאורגנים ומקסימים שיצא לי לעבוד איתם בשנה האחרונה! שום דבר שאני אכתוב פה לא יצליח להביע את ההערכה הגדולה שיש לי לצוות ארינגו. מתהליך הכניסה לעבודה, ההכנה, האסטרטגיה, הלו"זים, החיבורים, הראיונות, הכל!

התקבלתי ל-LBS, INSEAD ו-HBS, בהתחלה לא הבנתי איך קיבלתי WL בטאק אבל בעזרתכם הבנתי שזה פשוט yield management (אין שום דבר שלחבר'ה האלו אין תשובה לגביו!) ואני בדרך להרווארד.

צוות ארינגו היקרים – המון תודה על העזרה, המהירות והיעילות וגם על החיוך שליווה כל שלב ושלב בתהליך.

ולאלו מכם שמתלבטים: אין על מה להתלבט, זה השלב הראשון של ההשקעה שלכם בעצמכם, לפני ההשקעה הגדולה באמת שנקראת MBA ב-TOP10. פשוט תעשו את זה.

לימור.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12505

To: Causa Sui

---

Hello Gilam,

I hope you are well and that your vacation was enjoyable.

Thanx to a link in the aringo site I was introduced to what seems like a really intriguing program – Thunderbird in Arizona.

My questions are as follows:

1. As I couldn't come to a clear understanding of their ranking, I would be grateful if you can enlighten tell me a where they stand in that respect. Is the Thunderbird program popular and perceived well among recruiters?

Thunderbird's reputation is probably stronger among recruiters than among students and alumni, though in any case Thunderbird is normally considered one of the top-30 programs in the US. As you can see from the Wall Street Journal rankings, which are mostly based on employer surveys, and from the US News rankings, Thunderbird is considered the strongest program in the US (#1) in international management / international business. Though it's exposure in the Israeli community is relatively low, Thunderbird is definitely considered a top program (say, top-1%) in the US, where there are over 3,000 MBA programs.

2. Is the fact that this program's focus is international management, somehow diminishes its appeal to American recruiters (I am interested in remaining in the US for a few years mainly in order to provide for a reasonable ROI).
I believe that for most US recruiters the focus on international managment doesn't add to the appeal of the program and doesn't decrease from it. If the focus was, for example, on finance, it would have increased the appeal to financial companies. To the best of my knowledge, the focus on international management is not particulary appealing to most MBA recruiters. However, there are likely to be a few specific recruiters (or, even more likely, specific hiring managers), not necessarily in any specific industry, who are particularly excited about strength in international business and who specifically seek such people. This excitement may come from the fact that the hiring manager is a graduate of such program (like Lauder) or that the hiring manager/s came to the professional conclusion that in their particular case this is exactly what they now need.

3. Do you happen to know of any Israelis that completed Thunderbird's MBA program? I heard of such people, but don't know any of them personally.

Thanks in advance for the info.

Causa

Sure. Good luck Causa.

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12502

To: shila28

---

שלום !
שמי הילה ואני סטודנטית לרפואה. למרות זאת אני מאוד מאוד מתעניינת ללמוד תואר שני MBA בחו"ל בעיקר באירופה .

INSEAD היא הבחירה הראשונה שלי .
השאלה שלי עד כמה משפיע תחום העיסוק של המועמד על הקבלה ?
מנסיון העבר – הרקע הרפואי שלך ייחודי יחסית, "מבוקש" ע"י רבים מבתיה"ס באירופה ויהווה יתרון בתהליך הקבלה.
לגבי מרבית תחומי העיסוק, חשיבות התחום עצמו נמוכה יחסית (חשובים יותר הישגים, הצטיינויות, קידומים, נסיון ניהולי). כשמדובר ברפואה, בשונה מרוב התחומים, עצם התחום מהווה יתרון (אם כי עדיין חשובים מאוד שאר הפרמטרים שציינתי).

נכון להיום אני עובדת במשרה סטודנטיאלית כבודקת תוכנה על מצלמות ההדמיה הרפואית של חברה גדולה מהמובילות בתחום. .
אני מחפשת להחליף עבודה ויש לי התלבטות בין שתיים:
הטמעת מערכות תוכנה בבתי חולים או תפעול מערכות מסחר בורסאיות. האם היית ממליץ לי ללכת על הראשונה בגלל שתעניק לי יתרון בתחום התמחות מסויים או שפשוט עליי להראות המלצות מאוד טובות שמעידת על מצויינות ולא מאוד משנה תחום העיסוק?
תחת ההנחה שכל שאר הפרמטרים זהים בין שני התחומים (אחריות ניהולית, יכולת להצטיין ולהביא הישגים, פוטנציאל קידום) הנטיה שלי היא אכן האופציה הראשונה, בשל החיבור שלה עם הרקע הרפואי האקדמי והמקצועי שלך. החיבור הזה מגדיל את הסיכויים לתוכנית קריירה אפקטיבית (כל בתיה"ס שואלים על מטרותייך לעתיד) ולמיצוב חד וברור שלך כמועמדת.

אשמח לשמוע את דעתך…
שיהיה לך יום מקסים
הילה

תודה הילה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12501

To: alexpaster

---

גילעם שלום

ראשית תודה רבה על כל המידע באתר, מאוד מאוד עוזר.

רציתי לבקש את עזרתך בהערכת סיכויי להתקבל לאחד מבתי הספר הבאים: הרווארד, קולומביה, LBS ו- INSEAD.

אני בת 26 עורכת דין + תואר ראשון בחשבונאות (שניהם מאוניברסיטת תל אביב) – ממוצע 80. טרם עשיתי GMAT אך בוא נצא מנקודת הנחה שאוציא 700(פסיכומטרי 701).

ניסיון עבודה:

שירות צבאי – מ"מ קצינת חינוך – הפקת אירועים חיליים, הקמת מערך לימוד להשלמת בגרויות, הדרכת טיולים.

4 שנים במהלך הלימודים בליווי פרויקטים בחברה פרטית (התעסקות בנדל"ן בחו"ל, מימון, ייעוץ, ליווי משפטי לעסקאות ועוד)

שנה התמחות במשרד עורכי דין בתחום מיסים,עסקאות ועוד.

עד לתחילת הלימודים (ספטמבר 2008) אצבור עוד שנתיים ניסיון במשרד עורכי הדין בו אני עובדת כיום (נדל"ן, ליטיגציה, חוזים, עסקאות ועוד)

סה"כ ניסיון תעסוקתי מלא + צבא + עבודה תוך כדי לימודים + התמחות- 7 שנים.

בנוסף התנדבתי במהלך שירותי הצבאי במתן שיעורים פרטיים. בכיתות י-י"ב התנדבתי וטיפלתי בילדים עם ליקויי למידה.

נגה, עם חיבורים והמלצות חזקים תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה ב-LBS ובין תחרותית לסטרצ' באינסאד ובקולומביה. הרוורד יהיה סטרצ' להערכתי.

המון תודה מראש

נגה

בבקשה. בהצלחה נגה,

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12499

To: gideonj

---

גלעם שלום,

אני מקווה שנהנת בחופש המורחב…

לכשתשוב לענות, אני מעוניין לקבל את חוות דעתך באשר לסיכויי הקבלה שלי.

אני מהנדס תעשייה וניהול עם התמחות במערכות מידע מהטכניון. עובד כ-4 שנים בחברה טכנולוגית במגוון תפקידים. כיום אני במחלקת השיווק והמכירות בתפקיד מנהל אזור צפון אמריקה ומנהל 5 אנשים אשר עובדים בארה"ב.

אני מכוון בראש ובראשונה ל LBS, אבל אשמח לשמוע את דעתך באם הנתונים שלי מתאימים יותר לבי"ס אחר.

גדעון, תוכל לציין אולי מהו ממוצע התואר? רקע צבאי? האם יש לך הערכה כלשהי לגבי ציון ה- GMAT שיהיה לך?

תודה,

גילעם

תודה,

גדעון

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12157

To: All

---

חברים,

עם סיום הסיבוב השני במרבית בתיה"ס, אני יוצא לחופש מורחב… אענה שוב על שאלות ביום שני ה-29 בינואר.

תודה ובהצלחה לכולם,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12156

To: nirreitman

---

Gilam hi,

Id appreciate your response on assessing my admission chances to MBA programs

I'm an Engineer (TAU graduate with graduation score 75)I have 5 year hi-tech (both Technical and business experience) currently working in an NASDAQ company called PTC as regional tech manager (3rd managerial position). For our purposes we'll assume that you're managing 3-4 people.

I'm 32 and have 650 GMAT.

Could you help in answering the following?

What are my chances in entering LBS? Stanford? Could you recommend programs which I would be a likely candidate?

Nir, I was planning to base our recommendation on a "guess" that you're interested in technology-oriented MBA programs (programs focused on management in a high-tech environment) but then saw that you mentioned LBS, which is relatively strong in finance. So, I will mostly base the recommendations on rankings and admission chances.

Based only on the above information, and assuming strong essays and recommendations, you'll probably be competitive (a bit towards strong) at Babson and Kelley and competitive at Kenan-Flagler and McCombs. At Cornell you'll probably be between competitive and stretch. LBS is likely to be a stretch (a bit towards competitive). Stanford will be a stretch.

Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12154

To: avidor101

---

שלום גילעם,

אני סטודנט שנה שלישית להנדסת חשמל ואלקטרוניקה

עם ממוצע של 82 האם אני אוכל להתקבל

לתוכנית MBA -north western

תודה

אכן יש לך סיכוי להתקבל עם ממוצע תואר 82. למעשה, האחוזון שלך ביחס למחזור חשוב יותר מאשר הציון האבסולוטי מבחינת ועדת הקבלה. למרבית המתקבלים הישראלים לקלוג (ביה"ס למנהל עסקים של אוניברסיטת Northwestern) יש ממוצע מעל 82 אך רבים אחרים התקבלו לקלוג לאורך השנים עם ממוצע 82 ומטה. סיכויי הקבלה נקבעים ע"י 7 רכיבי הקבלה – קורות החיים, התואר, חיבורים, ציון GMAT, המלצות, ציון TOEFL, ראיון.
ראה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

וכן:
http://www.aringo.co.il/Schools/h-schools-kellogg-deep-req.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12153

To: epony

---

שלום גלעם,

הגשתי כבר לאינסאד ו-LBS בסיבוב שני, ונעזרתי רבות בשירותי ארינגו – תודה!!
תודה על הפירגון!

עכשיו אני מתלבט האם לקרוע את התחת של האפליקיישן לאוקספורד, כדי להספיק את הדד-ליין לסיבוב השני שהוא בדיוק שבוע מהיום. אוקספורד דורשים 2 חיבורים די כלליים וסה"כ 3,000 מילה – כך שיש לי הרבה עבודה לעשות אם אני מחליטל ללכת על סיבוב שני.

ההתלבטות שלי לא נובעת מהעבודה הקשה, אלא בעיקר מהעובדה שקראתי לא מזמן צ'ט עם ה-Adcom באוקספורד שאין הרבה הבדל בין הגשה בסיבוב שני להגשה בסיבוב שלישי.

אודה לך אם תוכל לחוות דעה בנושא זה (כל מי שמכיר את התכנית באוקספורד ויש לו מה להוסיף מוזמן גם להגיב).

אכן במקרה הזה זו גם הערכתי, עם שוני קטן וטיפה מפולפל: להערכתי סביר יותר שבאוקספורד (Said) יהיה יתרון להגשה בסיבוב השני (בהשוואה לשלישי) מאשר שיהיה יתרון להגשה בסיבוב השלישי (בהשוואה לשני). גם לראש ועדת הקבלה קשה כרגע לצפות לאן יילך היתרון כי הדבר תלוי גם בנסיבות (איכות המועמדים, אדמיניסטרציה ולוגיסטיקה) אולם בכל מקרה, סביר כי היתרון הנ"ל יהיה קטן וכן סביר (נניח, 60-70%) שהוא יהיה "לטובת" הסיבוב השני.

תודה רבה!

בבקשה והרבה הצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12152

To: ramiatia

---

שלום גלעם,
שמי רמי ואני סטודנט שנה שלישית למדעי המחשב במכללת נתניה והממוצע עד היום 80 , GMAT עדיין לא עשיתי (מתכוון לעשות בספטמבר הקרוב).
במקביל ללימודים אני עובד בשני שליש משרה בתפקיד פיתוח תוכנה #C ו NET.ASP
התפקיד הנוכחי שלי מוגדר כמנהל הטכנולוגי של החברה והתפקיד הקודם היה Senior Software Engineer.
כשאסיים את התואר אהיה בן 36 ואז אני מתכוון ללמוד ל GMAT ולהגיש בקשה לאוניברסיטאות המובילות (20 המובילות) לתואר MBA לתוכנית עם דגש על חברות עתירות מידע.
עד היום עסקתי בפיתוח תוכנה וניתוח מערכות (כעשר שנים) ויש לי רזומה עבודה מפואר,
האנגלית שלי מצויינת (עבדתי 8 שנים בחברות אמריקאיות קטנות וגדולות ורכשתי מספר רב של חברים אמריקאים והרגשתי מאוד בנוח לשוחח ולעבוד איתם בצוות).
אני מוטרד בקשר לסיכויי הקבלה שלי בגלל הגיל המתקדם שבו אני רוצה להתחיל ללמוד. האם יש סיכוי להתקבל לתוכנית מובילה בגיל 37?

בהחלט יש. איתי במחזור בוורטון היו כמה חבר'ה בגיל הזה ויותר. בכל שנה מרבית התוכניות המובילות מקבלות כל אחת כמה מועמדים סביב גיל 40. עם זאת, במרבית התוכניות המובילות יהיה לך משמעותית קשה יותר להתקבל. בהרוורד, סטנפורד ואינסאד הקושי יהיה הגדול ביותר. ב-IMD הקושי יהיה הקטן ביותר. באירופה בד"כ יהיה קל יותר מאשר בארה"ב. בוורטון וטאק סביר כי יהיה קל יותר מאשר ברוב התוכניות האמריקאיות המובילות. בנוסף, כדאי אולי שתשקול גם תוכניות Executive MBA, המיועדות למועמדים מבוגרים ומנוסים יותר.

תודה מראש, רמי.

בבקשה. בהצלחה רמי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12151

To: mharmolin

---

גלעם, יש לך נתון כמה ישראלים התקבלו לוורטון בסיבוב הראשון? או על כמה אתה יודע? ומה זה אומר לגבי הסיכויים בסיבוב השני?

את הסקר השנתי של "מי התקבל לאן" אנחנו עושים ביוני-יולי. עד כה ידוע לי על לפחות 6 מועמדים ישראלים שהסתייעו בארינגו והתקבלו לוורטון בסיבוב הראשון. יכול להיות שהמספר הסופי הוא 7 או 8 או יותר, את זה נדע ביוני. כרגע יש ודאות לגבי 6. אני שומע כי סה"כ התקבלו 9 ישראלים אולם, בניגוד לאותם שישה שהזכרתי, בזה אני לא 100% בטוח – עוד לא וידאתי מול וורטון.

השנה הנוכחית מסתמנת כשנה קשה יותר לקבלה משנה שעברה. עם זאת, נראה כי הפער באחוזי הקבלה בין הסיבוב הראשון לשני יהיה קטן יותר מזה של שנה שעברה (להערכתנו, שוב לטובת הסיבוב הראשון במרבית התוכניות המובילות).

תודה מאיר

בבקשה מאיר.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12093

To: yairk100

---

תודה גילעם! רק עוד כמה הבהרות. אני מבין שצריך נסיון תעסוקתי, האם הנסיון הדרוש הוא דווקא בתחום העסקים או גם כאן יש יתרון למגוון, נניח עבודה במשרד הבטחון? כמה שנים של נסיון צריכים אחרי התואר הראשון לפני שניתן להתקבל לקולומביה או לאוניברסיטת ניו יורק?

יאיר, החשיבות של התחום בו רכשת את הנסיון נמוכה יחסית. אכן, יש יתרון מסויים לבאים מתחום מיוחד יחסית (כלומר, פונים מעטים באים מהתחום הזה) – רפואה למשל. ישנם תחומים ספציפיים, אשר בתקופות מסויימות "חמים" בבתי"ס מסויימים.

למשל, למועמדים להרוורד שבאים מתחום הביוטכנולוגיה ניתנה בשנים האחרונות עדיפות מסויימת (גם מרבית בתיה"ס המובילים האחרים "מתלהבים" יחסית מהתחום הזה אם כי במידה פחותה בהשוואה להרוורד). תחום המלחמה בטרור היה "חם" בשנים האחרונות (ועדיין "חם" במידה מסויימת). תחום הננו-טכנולוגיה גם כן "חם" יחסית.
בנוסף, יש בתי ספר (ברקלי למשל) הידועים כנלהבים פחות מתחומים מסויימים (התחום הצבאי למשל, במקרה של ברקלי).

למרות החריגים שלעיל, ככלל כאמור חשיבות התחום נמוכה יחסית. השיקול החשוב יותר בד"כ הוא מה עשית באותו תחום – מנהיגות, ניהול, הישגים, קידומים.
לגבי כמות הנסיון הנדרשת – מרבית המתקבלים הישראלים הם בעלי 3-5 שנות נסיון (משרה מלאה), כאשר הנסיון הצבאי נחשב לנסיון עבודה לכל דבר. ניתן, אם כי משמעותית קשה יותר, להתקבל גם עם שנתיים נסיון (ואף פחות).

בתודה מראש, יאיר

בבקשה. בהצלחה יאיר!

צוות ארינגו (גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12087

To: ran305

---

שלום גילעם,

אשמח אם תוכל להתייחס לסיכויי הקבלה שלי לוורטון , כמו גם לסיכויי קבלה+ סיכוי לקבלת מלגה בקרנגי מלון.

רן, להערכתנו, תחת ההנחות/מידע של ההתכתבויות הקודמות שלנו, תהיה להערכתנו מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בקרנגי מלון ומועמד תחרותי בוורטון.

בנוסף אודה לך באם תוכל להתייחס לנושא של דחיית לימודים בשנה במידה ומתקבלים לאונ' מסויימת (היכן זה אפשרי והיכן לא ) ?

מתוך בתי-הספר שציינת בהודעות הקודמות, למיטב נסיוננו, MIT, קולומביה, קורנל ו-NYU נוטים שלא להעניק דחיות לימודים אלא במקרים נדירים. ברקלי, UCLA, טאק, וורטון ודרדן מעניקים דחיות לימודים גם במקרים פחות נדירים אלא שגם כאן מדובר במקרים חריגים יחסית ויהיה צורך בהסבר משכנע על מנת לקבל את הדחייה (deferral).

בתודה מראש ,

רן

בבקשה! בהצלחה רן!

צוות ארינגו (גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #12082

To: sunrise

---

Hi

First of all I would like to thank everyone who participates in this forum for making it such an informative source.

Now for the essential stats. I recent got 730 on my GMAT with Q49 but I have a lousy GPA (71.6 – more on that later) from the field of accounting from TAU. I have several professional certifications: CPA (Israeli), CFE (certified Fraud examiner), CIA (certified internal auditor), CISA (certified information systems auditor) and I am in the process of getting a CEH (certified ethical hacker) and CISSP (certified information security professional).

Currently I have a 4-year experience working for an international consulting firm where I am now in the status of senior consultant. My specialty field is fraud prevention and detection in the field of accounting information systems, ERP and E-banking. I am currently leading small projects and engagements and my job is requires frequent business trips to clients mostly in north America but I also had work experience working with clients and their subsidiaries in south America and south-east Asia.
I am sure that I could get highly enthusiastic recommendation letters from my manager, associates and managing partner.

My military service was as team leader in a highly acclaimed Special Forces unit. I was directly in charge of about 8-10 men.

The reason for the dreadful GPA is my ADD (attention deficit disorder) and Dyslexia. During my bachelor degree I refused to be tested under different conditions and refrained from taking Ritalin. I wanted to prove to myself and to everybody around me that I can get the degree without being “special”. Today I understand that I will have an enormous task of persuading admission offices that I am not some kind of dork. All the certification tests I did later were done under special conditions (extra time => 50% to 100% more time).

My target schools are those who have a strong analytic and IT related curriculum and those who focus on “test case” teaching methodology – so it would be easier for me to study there.
I am mostly interested in these B-schools: Darden, Chicago, CMU – Tepper, MIT – Sloan, HBS and Berkeley – Haas.

I hope I am not “jumping over my head” with hope even though I think that my GPA shortcoming could be mitigated through other strengths that I could display in my work experience, professional certifications, GMAT and through the assays.

How do you consider my chances?

Are there “learning disability friendly” B-schools?
To the best of our knowledge – no. West Coast schools and schools that put special emphasis on ethics (such as Yale) may be a bit more "friendly" in this regard, but still, a lot would depend on the tendencies specific reader that will real your application.
Are there other MBA programs I should look into?
Is my only feasible option is to apply to second tier schools (BusinessWeek rating) like Babson, Carlson (Minnesota) and Madison (Wisconsin), which I hear from US colleagues that they are very good?
We believe that with strong essays and recommendations (and an effective explanation of the ADD – based on the above, you seem to be in the right direction) you will be a competitive-to-strong candidate at CMU and a competitive candidate at Darden. At MIT and Berkeley you are likely to be between competitive and stretch (closer to competitive at Berkeley, closer to stretch at MIT). Chicago and HBS will probably be a stretch.
Looks like you picked the programs fairly carefully. Consider adding McCombs (http://www.aringo.co.il/Schools/h-schools-mccombs-deep.htm) as well as one of the 3 second-tier schools that you mentioned.

Thanks in advance.

You're welcome. Good luck!

The aringo Team (Gilam)

[מאת]

תגובות