Home › פורומים › הפורומים › Forum: תהליך הקבלה › שאל את ארינגו: תהליך הקבלה
-
מאתתגובות
-
To: אדיר
שלום רב לגילעם ולכולם,
רציתי לשאול לגבי הקריטריונים של "נסיון בעבודה".
האם נסיון לאחר לימודי התואר הראשון הכרחיים כדי ללמוד בטופ 10-20 ל– MBA בארה"ב?
ככל שנסיון העבודה שלך יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר. כמו כן, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.
רוב האוניברסיטאות מבקשות לפחות שנתיים נסיון, כאשר ממוצע הנסיון של המתקבלים כפי שנטען בסטטיסטיקות של חלק מהאוניברסיטאות (לדוגמא, אצל MIT SLOAN) הוא לרוב של 5 שנים. למיטב ידיעתי מדובר על נסיון ש"לאחר הלימודים", אם אני מבין נכון.
מדובר בנסיון עבודה במשרה מלאה – גם או הוא (או חלקו) בוצע לפני הלימודים או במהלך הפסקה בלימודים.ברשותי נסיון של כ- 5 שנים בניהול צוותים שונים (טכניים בעיקר) תוך כדי הלימודים שלי בטכניון. כמו-כן חלק מהנסיון שלי כולל פעילות התנדבותית כמנהל צוות של כ- 10-20 יועצים טכניים בטכניון כ- 4 שנים (תוך כדי זה שאני לומד ועובד בעבודה היי-טקית "רגילה") ששרת אלפי סטודנטים יום-יום. כמובן, זה לא כולל גם שרות צבאי סדיר מלא של 3 שנים (לפי שהגעתי לטכניון) שאמור גם הוא להחשב כ"נסיון" בעבודה, אם אינני טועה.
לצורך העניין, אני לומד כ- 5 שנים בטכניון ועושה תואר ראשון בהנדסת מחשבים ותואר ראשון נוסף בהוראת מדעי המחשב, ומסיים כנראה בסמסטר הקרוב ובממוצע 83-84.
עד כמה "נסיון בעבודה לאחר הלימודים" הוא רלוונטי במקרה הזה? אני כבר בן 29 ולא הייתי רוצה "להתחיל לעבוד" אחרי הלימודים רק בשביל שיהיה לי נסיון של "פוסט-תואר-ראשון ".
להערכתי, על בסיס המידע שלעיל ובהתחשב בניסיון שכן צברת, כמות נסיון העבודה שלך מספקת. העובדה שאין לך נסיון עבודה לאחר התואר תהיה בעלת השפעה קטנה (כלומר, מועמדותך היתה קצת חזקה יותר אם, נניח, חצי מהנסיון שתיארת היה במשרה מלאה לאחר התואר והיית פונה באותו גיל) על סיכויי קבלתך.
בתודה על התשובה ובכלל על השרות שאתם נותנים פה,אדיר.
תודה לך אדיר, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: foxy
שלום גילעם,
רציתי לברר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות (כולל אירופה) בדגש על ניהול בחברות היי טק.
אני בן 29, מהנדס מחשבים מהפקולטה להנדסת חשמל בטכניון – ממוצע 81.
צבא – שותף בכיר בהקמת יחידת מודיעין חדשה אשר במסגרתה קיבלתי "חייל מצטיין" מאלוף פיקוד צפון. היחידה קיבלה פרס ראש אמ"ן לחשיבה יוצרת.(יחידה קטנה). פיקדתי לפרקים על חיילים 2-3. בנוסף העברתי הדרכות לקבוצות גדולות יותר.
התנדבותי – אני לא יודע אם זה רלוונטי, אבל הדרכה בצופים והתנדבות בבית חולים בתקופת התיכון.
ניסיון תעסוקתי – שנתיים מהנדס תוכנה בחברת תוכנה גדולה (אלפי עובדים), במסגרתה קיבלתי "special award" מה-VP של החברה- על הובלת 2 פרוייקטים. ניהול קבוצה של 3 מתכנתים.קידום למוביל טכנולוגי של הקבוצה לאחר שנה, תפקיד בו אני מכהן היום.
gmat – 690
המלצות אפשריות מבכירים.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי בארה"ב תהיה מועמד תחרותי ב- Michigan ו- Duke, בין תחרותי לסטרצ' ב- Tuck, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Berkeley (נחשבת לחזקה בתחום התעניינותך) וסטרצ' ב- MIT (נחשבת לחזקה בתחום הנ"ל)Chicago, Kellogg, Columbia, Wharton, Harvard ו- Stanford (גם כן נחשבת לחזקה בתחום התעניינותך). כמו כן תהיה בין תחרותי לחזק ב- Carnegie Mellon ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Texas. שתי התוכניות האחרונות נחשבות בד"כ מבין 5 המובילות בארה"ב בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. באירופה להערכתי תהיה מועמד חזק בתוכניות כגון IESE ו-Rotterdam, תחרותי עד חזק ב- Cambridge וב-Oxford, תחרותי ב-LBS וסטרצ' ב-INSEAD וב-IMD.
תודה.
בבקשה, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: aringo
גילעם שלום,
בברצלונה ישנן מס' תוכניות ABM, תוכל בבקשה לעשות סדר לגבי דירוגן הייחסי באירופה?
כמו כן האם תוכל להרחיב לגבי דרישות קבלה וסיכויים/נתונים נדרשים ע"מ להתקבל לתוכניות החד שנתיות הקיימות במס' אוניברסיטאות בארה"ב.מה דעתך על תוכניות אלה?
תודה
משה
To: All
היי גילעם,
הסברת בעבר כי אתה מעריך כי כמעט כל המועמדים הם סטרצ' בהרווארד, כנראה, לאור נסיון העבר.תוכל אולי להציג מספר פרופילים אנונימיים של מתקבלים מהשנה-שנתיים האחרונות כדי שנוכל לקבל מושג אלו אנשים/נתונים מחפשים שם ?
תודה,
גילי.
To: aringo
שלום גילעם,
האם לדעתך עדיין כדאי ללמוד MBA בחו"ל, גם אם מתכוונים לחזור מיד אח"כ לארץ? האם המעסיקים בארץ נותנים עדיפות לבוגרי תוכניות MBA מובילות בחו"ל? בהנחה שאין עסק משפחתי או עבודה שמחכה בארץ.
לדעתך, מתי עדיף לבחור תוכנית MBA בארץ (למשל תל אביב) על פני תוכנית בחו"ל? כאשר התוכנית בחו"ל היא מחוץ ל-TOP 20, ל-TOP50?
תודה!
To: אדיר
תודה על התשובות המעודדות.
אשמח לדעת גם מה גילעם חושב על מה שרשמתי, ומה הם סיכויי להכנס ל- MIT, CMU, Stanford ו- Berkeley עם הנתונים שציינתי ואם נניח שאגיש מועמדות עוד כ1-1.5 שנים ועם ציון GMAT של 700, למשל.על בסיס המידע שסיפקת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- MIT, וסטרצ' ב- Stanford.
בנוסף יש לי עוד מספר שאלות קצרות:
1) כשרשום באתרים השונים, למשל, Class of 2006 – האם מדובר על השנה בה הכיתה הנ"ל החלה ללמוד או השנה שבה הם סיימו את הלימודים? זה די מבלבל כי לפעמים אני רואים דיווחים גם על Class of 2008, למשל.
מדובר על שנת סיום הלימודים.
2) האם IELTS אכן מהווה תחליף ל- TOEFL בארה"ב? אני שוקל לעשות אותו בשל הזמינות שלו ובגלל שאי-אפשר יותר מדי "לשחק" עם הציון (רוב מוחלט של האוניברסיטאות דורש IELTS של 7.0 לכל הפחות כציון "עובר").
בטופ-50 בארה"ב, ה-IELTS מהווה תחליף ל-TOEFL במספר מועט של תוכניות בארה"ב. אם אתה חושב על תוכניות מובליות בארה"ב, מומלץ כי תיגש ל-TOEFL.3) לגבי מבחן GMAT, TOEFL וכו'. לכולם יש "תאריך פג תוקף" (ל- GMAT חמש שנים ו- TOEFL שנתיים, כאמור). האם התאריכים הנ"ל קשורים לתאריך בו אתה נרשם בפועל לאוניברסיטה? או שהם קשורים לתאריך בו אתה מתחיל ללמוד בפועל?
הדבר משתנה מתוכנית לתוכנית. במרבית (אך לא בכל) המקרים מדובר בתאריך סגירת ההרשמה או סגירת סיבוב ההרשמה. כדאי לבדוק ספציפית באתר של כל תוכנית שאתה פונה אליה (או במייל, אם הדבר לא מופיע באתר) על מנת לקבל את התשובה הנכונה באותה תוכנית.4) במידה והשאלה הזו רלוונטית – אני מתעניין במיוחד ב- MIT SLOAN, וספציפית בתוכנית ה- LFM שלהם. מה ניתן לעשות, כבר עכשיו, כדי לשפר את סיכויי הקבלה לשם (להפוך להיות מועמד "חזק" לכל הפחות)?
יחסית לתוכניות MBA מובילות אחרות, ב-LFM יש דגש חזק יחסית על כמות נסיון העבודה (פחות נוטים ללכת על צעירים ללא נסיון) ובייחוד בהקשר הנדסי/תעשייתי, על יכולות אנליטיות (בעיקר כפי שהן עולות מציוני התואר וה-GMAT) ועל אזרחות אמריקאית (בעיקר) או אירופאית. כל התקדמות/חיזוק שתוכל לעשות בשלושת הכיוונים האלה תסייע, וזאת בנוסף לדברים ה"רגילים" (ראה תשובותי הקודמות בנושא) שניתן לעשות כמה שנים מראש כאשר חושבים על תוכנית MBA מובילה.
5) ל"מבינים בענייני MIT" – אני שוקל לעשות לפני ה- MBA תואר שני במעבדת ה- Media של MIT בשביל לממש עוד יותר את פוטנציאל היצירתיות והמקוריות שיש לי. כנראה שיהיו לי המלצות מכיוון שעשיתי פרוייקטים רבים בטכניון ובחלקם קיבלתי פרסים. אני גם משתתף בתחרות Google Summer of Code כבר שנה שניה ברציפות (2 ישראלים מתוך 900 שהתקבלו מכל העולם). האם כדאי לעשות שם תואר שני לפני ה- MBA? האם הגיל יתחיל להיות פקטור במקרה כזה (ספציפית למקומות שציינתי)? מה דעתכם?להערכתי, אם תגיש את האפליקיישן בשנה הקרובה הדבר יסייע למועמדותך במידה קטנה עד בינונית בהשוואה להגשה בגיל 31-32. מנגד, התואר ב-MIT יסייע לקבלתך ל-MBA במידה בינונית להערכתי (ואני מסייג שמדובר יותר בניחוש על סמך תחושה ונסיון כללי מאשר בהערכה מבוססת ידע). לכן, אני נוטה (נטיה קטנה ומהוססת…) לומר שהתואר ב- Media Lab יחזק את סיכוייך להתקבל ל-LFM.
שוב תודה!
אדיר.
בבקשה אדיר, ובהצלחה!
To: amirmoshe
גילעם שלום,
בברצלונה ישנן מס' תוכניות ABM, תוכל בבקשה לעשות סדר לגבי דירוגן הייחסי באירופה?
בברצלונה 2 תוכניות MBA אשר נחשבות טופ-10 באירופה: ESADE ו- IESE. הייתי ממקם את שתיהן סביב מקום 4-6 באירופה (אם כי יש שיחלקו על כך ויאמרו כי הדרוג החריג של ESADE במקום הראשון ע"י ה-Wall Street Journal מעיד אחרת). תוכל לקרוא דירוגים ומידע על שתי התוכניות האלה בלינקים שצירפתי.
כמו כן האם תוכל להרחיב לגבי דרישות קבלה וסיכויים/נתונים נדרשים ע"מ להתקבל לתוכניות החד שנתיות הקיימות במס' אוניברסיטאות בארה"ב.מה דעתך על תוכניות אלה?
תנאי הקבלה לתוכניות אלה דומים בד"כ (או זהים) לתנאי הקבלה של התוכניות הד-שנתיות. הרציונל לקבלה (השיקולים של ועדת הקבלה) בד"כ דומה גם כן. בתוכניות השנה לעיתים קל יותר להתקבל אם אתה חוזר לחברה משפחתית לאחר הלימודים או לחברה שמטעמה נשלחת ל-MBA (זהו המצב בקולומביה ובקורנל למשל) מכיוון שאין התמחות קיץ (או שהיא קצרה) והגישה היא שבמקרה שעליך למצוא מקום עבודה לאחר הלימודים, תוכנית שנתיים עם התמחות קיץ עשויה להתאים לך יותר. לעיתים (בקורנל למשל) נדרש כי יהיה כבר ברשותך תואר שני (טכנולוגי/מדעי במקרה של קורנל) על מנת להתקבל.
מבחינת הקושי להתקבל – ככל שאני רואה, אחוזי הקבלה בתוכנית השנה דומים בד"כ לאלה של תוכנית השנתיים המוצעת באותו מוסד. התרשמותי היא כי היוקרה והערך התעסוקתי (שוב, להוציא את החוסר בהתמחות קיץ) של תוכניות אלה לאחר הלימודים דומה לזה של תוכנית ה-MBA המלאה המוצעת באותו מוסד.תודה
משה
בבקשה משה, ובהצלחה!
To: gili4u
היי גילעם,
הסברת בעבר כי אתה מעריך כי כמעט כל המועמדים הם סטרצ' בהרווארד, כנראה, לאור נסיון העבר.תוכל אולי להציג מספר פרופילים אנונימיים של מתקבלים מהשנה-שנתיים האחרונות כדי שנוכל לקבל מושג אלו אנשים/נתונים מחפשים שם ?
תוכל לראות כאן כמה חיבורים של ישראלים שהתקבלו להרוורד.מדובר במכלול של נתונים שמביאים מועמד להיות תחרותי בהרוורד. יכולים להיות פרופילים רבים ושונים של מועמדים תחרותיים. אסתכן בלתת לך את הפרופיל הנפוץ (וכאמור, לא הבלעדי ולא תמיד הנכון…) של מועמד תחרותי בהרוורד. הפרופיל הנפוץ הוא של מועמד אשר מרבית ה-Admission Drivers שלו (עבודת צוות, יכולות אנליטיות וכדומה) הם במצב טוב, וה- Admission Drivers הקשורים למנהיגות (למשל: management skills, presentation skills, persuasion skills, initiative) הם במצב חריג (בהתבסס על עובדות).
רצוי כי יהיו כמה אינדיקציות שונות ליכולת מנהיגות חריגה. רצוי גם שההישגים המנהיגותיים יהיו מחוברים עם מותגים שהם credible names בעיני אמריקאים (למשל: IBM, שר הבטחון, וכדומה).למשל, מועמד עם 630 ב-GMAT ותואר בהצטיינות (כלומר, מבחינת היכולות האנליטיות המצב הוא סביר) אשר נבחר בגיל 25 לחבר מועצת העיר וקודם באופן חריג לתפקידי ניהול (אשר בד"כ מגיעים אליהם בסביבות גיל 35) בעבודתו באינטל הוא מועמד תחרותי עד חזק בהרוורד.
מועמד אשר ציוניו די טובים ואשר מנהל כיום, בגיל 26, 200 איש בצבא או בעסק המשפחתי או (אפילו חזק יותר) בעסק שייסד ואשר גם הציג בהצלחה איזושהי תוכנית חברתית שלו בפני ראש הממשלה הוא מועמד תחרותי בהרוורד להערכתי.
חשוב לציין: ישנם רבים המתקבלים להרוורד עם נתונים "רגילים" בהרבה – למשל בזכות ציונים חזקים והישגים מנהיגותיים טובים למדי. ישנם הנדחים מהרוורד למרות היותם מועמדים תחרותיים כמצויין למעלה – כיוון שלא הצליחו "למנף" כראוי את הרקע שלהם. הפרופילים שציינתי הם הפרופילים הקלאסיים של אנשים שהייתי מעריך כתחרותיים או כחזקים בהרוורד.
תודה,
גילי.
בבקשה גילי. מקווה שעזרתי.
To: foxy
שלום גילעם,
האם לדעתך עדיין כדאי ללמוד MBA בחו"ל, גם אם מתכוונים לחזור מיד אח"כ לארץ? האם המעסיקים בארץ נותנים עדיפות לבוגרי תוכניות MBA מובילות בחו"ל? בהנחה שאין עסק משפחתי או עבודה שמחכה בארץ.
לדעתך, מתי עדיף לבחור תוכנית MBA בארץ (למשל תל אביב) על פני תוכנית בחו"ל? כאשר התוכנית בחו"ל היא מחוץ ל-TOP 20, ל-TOP50?
תודה!
ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה… אני מרגיש "מוסמך" לענות בעיקר על שאלות הקשורות בתהליך הקבלה…
השאלות שהעלית תלויות במידה רבה, לדעתי, בהעדפות אישיות: מצב כלכלי, תכניות לעתיד, מצב משפחתי, תחום הקריירה, מידת החשיבות שאתה מיייחס (הן מקצועית והן אישית) להתנסות בין-לאומית עמוקה, מידת הרצון/הצורך שלך לחזק את היכולת שלך לעבוד באנגלית ובתרבות אמריקאית/אירופאית, ועוד.
עפ"י הרושם והנסיון שלי, בארץ המעסיקים שנותנים משקל כבד יחסית לתואר מתוכנית מובילה בחו"ל הם מנהלים בתחום ההון-סיכון, מנהלים בחברות שבבעלות אמריקאית או אירופאית (אם החברה גדולה, אז מדובר בעיקר בשלבים (אולי לאחר כמה שנים) בהם תתמודד על משרת המנכ"ל או על משרות הנהלה בכירות) – בייחוד אם מקבל ההחלטה הוא אמריקאי או אירופאי, מנהלים שלמדו בחו"ל (או, במידה מסויימת – שחבר שהם מעריכים למד בחו"ל, או שניסו להתקבל ולא הצליחו) ומנהלים בתחום הייעוץ האסטרטגי.מקווה שעזרתי במשהו…
To: aringo
Dear Gilam,
I’m evaluating my chances to be admitted to a top-10 business school and intend to use your services. I plan to enroll to the September 2009 class and specialize in finance.
I currently hold an intern position at PWC (
I graduated from the
In addition to my position at PWC, I’m also a teaching assistant at the Hebrew U business school, in the “cost accounting” course (accounting department) and in the “topics in taxation” course, which is a course in the MBA program syllabus.
I served in the I.D.F. as a division sergeant in a combat field unit and commanded 10 soldiers. As part of my assignments, I guided new commanders who joined the platoon and took a major role in shaping the training program of the battalion.
I have yet to take the GMAT exam, but in my psychometric exam I received 725.
Throughout my 3 years of studies, I worked as an assistant to the CFO of a medium sized industrial company. One of my duties was to assist setting of the marketing strategy of the company.
I believe that I will be able to receive decent recommendations from the professors I work with (most of whom received their PhD from Ivy league business schools in the
I would like to have your opinion regarding my chances to be admitted to one of the top-10 business schools, with emphasis on
Sincerely yours,
Oded.To: aringo
גילעם שלום,
שמי אבי. אני בן 25 לומד ועובד כרגע בפריז. אודה לך אם תוכל לתת דגשים והערכה לגבי אפשרות קבלה וחוזק מועמדות בבי"ס מובילים באירופה – דגש: INSEAD , HEC, IMD, IESE
1. שירות צבאי יוצא דופן: שנתיים ראשונות כבוגר חמ"ן שחקים, הצבה כמתכנת ביחידה הטכנולוגית של חיל מודיעין. לאחר שנתיים העלתי פרופיל ל-97, נלחמתי במערכת והצלחתי לצאת לגיבוש יחידות התנדבותיות. התקבלתי ליחידת דובדבן ושם שירתתי עוד שנתיים כלוחם וסמל צוות. במהלך השירות כלוחם פיקדתי במספר משימות על צוות לוחמים של 10-15 חיילים במגוון משימות תחת לחץ וקבלת החלטות טקטיות עצמאיות בשטח.
2. לימודים: כרגע מסיים שנה שניה של התואר ראשון בפסיכולוגיה, אוניברסיטת פריז 5 – רנה דקארט. לומד בצרפתית שהיא שפה שלישית שלי אחרי עברית ואנגלית.
3. חשיפה בינ"ל: גרתי ארבע שנים בין גיל 12 ל-16 בפריז, במהלכן נחשפתי לתרבות חדשה, שפה ומנהגים. לאחר שהגעתי לפריז לצורך לימודיי התחברתי למועדון בינ"ל של צעירים – עובדים וסטודנטים. מאוחר יותר התחלתי לעבוד במועדון, במסגרת תפקידי עזרתי לאנשים חדשים בעיר להרחיב את מעגל ההכרויות. תפקידי היה ליצור אווירה נוחה במהלך המפגשים ולהקל על הביישנים יותר להפתח ולהכיר אנשים חדשים בעיר זרה.
4. עבודה: לימדתי את עצמי מחשבים לפני הצבא, ובגיל 16 מצאתי עבודה כמתכנת במשרה חלקית לאחר שעות הלימודים. עבדתי שם כשנתיים עד הגיוס, מתוכן חצי שנה במשרה מלאה. כיום עובד באל-על כסלקטור, במסגרת תפקידי אחראי על בטחון טיסות והנוסעים.
5. התנדבות ויכולת מנהיגותית נוספת: כנער התחלתי להתנדב למשמר האזרחי, במסגרת ההתנדבות שארכה 4 שנים, נבחרתי כמוביל ויצאתי לקורס "מפעילי בסיסי נוער" לפני גיל 18 הייתי אחראי על סיורים ממונעים ורגליים שכללו 5-20 מתנדבים, בנוסף הייתי אחראי על פרויקט מחויבות אישית של תלמידי תיכון במשמר האזרחי (אחריות על התנדבות של כ-100 צעירים- כשירות, עמידה במספר משמרות קבוע, שיבוץ לתפקידים, זימון לסיורים ופיקוד בפועל על סיורים). במהלך ההתנדבות זכיתי במספר תעודות הערכה ממפקד משטרת הרצליה על הצלחה במשימות.
6. לא עשיתי עדיין GMAT, אבל נניח לצורך העניין ציון בין 650 ל- 680.
7. רוצה לעסוק באחד התחומים הבאים: ניהול כללי, ייעוץ, אסטרטגיית משאבי אנוש.
תודה רבה על הזמן שאתה מקדיש, ארינגו עושה עבודה מצוינת ואני מקווה להצטרף אליכם לדרך משותפת עד הקבלה לאחת התוכניות.
אבי.
To: aringo
גילעם שלום,
שמי רזי ואני מעוניין לקבל את חוות דעתך לגבי סיכויי הקבלה שלי לאח תמתוכניות ה MBA המובילות בארה"ב ( עם דגש על ניהול כללי ).
אני בן 28 מהנדס מכונות בוגר טכניון עם ממוצע 86 ( הצטיינות דיקן ).
מבחינת נסיון תעסוקתי אין לי הרבה נסיון. אני עובד בחברת הייטק במגדל העמק בתפקיד פיתוח במשך כ 7 חודשים.
בצבא שירתתי כקצין במשטרה צבאית, שיחרור בדרגת סגן:
בין התפקידים שמילאתי במהלך שירותי:
- קצין ליווים ואבטחה של מתקן כליאה ( כלא 6 ) – פיקוד על מחלקה של כ 20 שוטרים צבאיים. אחריות על הוצאת כל הליוויים מחוץ לכלא ועל אבטחת הבסיס.
- מפקד אגף האשגחה.
- סגן מפקד פלוגה.
- ממלא מקום מפקד פלוגה – פיקוד על פלוגת כלואים בת 60 עצורים וסגל של כ 20 שוטרים צבאיים.
- קצין משטרה צבאית אוגדת איו"ש – אחראי על כל נושא העצורים באוגדת איו"ש, כולל מתקני המעצר החטיבתיים.
בהנחה של ציון GMAT בסביבות 680 ( עוד לא עשיתי בחינה ציון פסיכומטרי 680 ).
כמו כן הייתי מעוניין בחוות דעתך מה "צריך" להיות ציון ה GMAT שלי כדי שאוכל להיחשב כמועמד חזק בתוכניות המובילות ( שוב עם דגש לניהול כללי וייעוץ ).
רציתי לציין שהמידע שאתם ( aringo ) מספקים דרך האתר שלכם ובפורום לא יסולא בפז. כמו כן אני נרשמתי כבר לקבל את שירותכם בספטמבר הקרוב.
בתודה מראש
רזי
To: All
לכל המעוניין ללמוד בחו"ל, אני מוכר שלושה ספרים שימושיים
- How to Get Into the Top MBA Programs – MONTAUK
- Getting the MBA Admissions Edge – Alan Mendonca and Matt Symonds
- Essays that will Get You into Business School – BARRONS
הספרים במצב מצויין ומחיר שלושתם 250 ש"ח.
למעונינים נא להתקשר ל 054-2271331
To: odedro
Dear Gilam,
I’m evaluating my chances to be admitted to a top-10 business school and intend to use your services. I plan to enroll to the September 2009 class and specialize in finance.
I currently hold an intern position at PWC (
I graduated from the
In addition to my position at PWC, I’m also a teaching assistant at the Hebrew U business school, in the “cost accounting” course (accounting department) and in the “topics in taxation” course, which is a course in the MBA program syllabus.
I served in the I.D.F. as a division sergeant in a combat field unit and commanded 10 soldiers. As part of my assignments, I guided new commanders who joined the platoon and took a major role in shaping the training program of the battalion.
I have yet to take the GMAT exam, but in my psychometric exam I received 725.
Throughout my 3 years of studies, I worked as an assistant to the CFO of a medium sized industrial company. One of my duties was to assist setting of the marketing strategy of the company.
I believe that I will be able to receive decent recommendations from the professors I work with (most of whom received their PhD from Ivy league business schools in the
I would like to have your opinion regarding my chances to be admitted to one of the top-10 business schools, with emphasis onBased on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations and a GMAT score of 700, in my estimate you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Michigan and LBS, competitive at Columbia and Wharton, and between competitive and stretch (closer to stretch) at Stanford.
As to other leading programs, I estimate that you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Tuck and Berkeley, between competitive and strong (closer to competitive) at MIT and INSEAD, competitive at Chicago and Kellogg, and stretch at Harvard.
Sincerely yours,
Oded.Good luck Oded!
The aringo Team
(Gilam)To: avim
גילעם שלום,
שמי אבי. אני בן 25 לומד ועובד כרגע בפריז. אודה לך אם תוכל לתת דגשים והערכה לגבי אפשרות קבלה וחוזק מועמדות בבי"ס מובילים באירופה – דגש: INSEAD , HEC, IMD, IESE
1. שירות צבאי יוצא דופן: שנתיים ראשונות כבוגר חמ"ן שחקים, הצבה כמתכנת ביחידה הטכנולוגית של חיל מודיעין. לאחר שנתיים העלתי פרופיל ל-97, נלחמתי במערכת והצלחתי לצאת לגיבוש יחידות התנדבותיות. התקבלתי ליחידת דובדבן ושם שירתתי עוד שנתיים כלוחם וסמל צוות. במהלך השירות כלוחם פיקדתי במספר משימות על צוות לוחמים של 10-15 חיילים במגוון משימות תחת לחץ וקבלת החלטות טקטיות עצמאיות בשטח.
2. לימודים: כרגע מסיים שנה שניה של התואר ראשון בפסיכולוגיה, אוניברסיטת פריז 5 – רנה דקארט. לומד בצרפתית שהיא שפה שלישית שלי אחרי עברית ואנגלית.
3. חשיפה בינ"ל: גרתי ארבע שנים בין גיל 12 ל-16 בפריז, במהלכן נחשפתי לתרבות חדשה, שפה ומנהגים. לאחר שהגעתי לפריז לצורך לימודיי התחברתי למועדון בינ"ל של צעירים – עובדים וסטודנטים. מאוחר יותר התחלתי לעבוד במועדון, במסגרת תפקידי עזרתי לאנשים חדשים בעיר להרחיב את מעגל ההכרויות. תפקידי היה ליצור אווירה נוחה במהלך המפגשים ולהקל על הביישנים יותר להפתח ולהכיר אנשים חדשים בעיר זרה.
4. עבודה: לימדתי את עצמי מחשבים לפני הצבא, ובגיל 16 מצאתי עבודה כמתכנת במשרה חלקית לאחר שעות הלימודים. עבדתי שם כשנתיים עד הגיוס, מתוכן חצי שנה במשרה מלאה. כיום עובד באל-על כסלקטור, במסגרת תפקידי אחראי על בטחון טיסות והנוסעים.
5. התנדבות ויכולת מנהיגותית נוספת: כנער התחלתי להתנדב למשמר האזרחי, במסגרת ההתנדבות שארכה 4 שנים, נבחרתי כמוביל ויצאתי לקורס "מפעילי בסיסי נוער" לפני גיל 18 הייתי אחראי על סיורים ממונעים ורגליים שכללו 5-20 מתנדבים, בנוסף הייתי אחראי על פרויקט מחויבות אישית של תלמידי תיכון במשמר האזרחי (אחריות על התנדבות של כ-100 צעירים- כשירות, עמידה במספר משמרות קבוע, שיבוץ לתפקידים, זימון לסיורים ופיקוד בפועל על סיורים). במהלך ההתנדבות זכיתי במספר תעודות הערכה ממפקד משטרת הרצליה על הצלחה במשימות.
6. לא עשיתי עדיין GMAT, אבל נניח לצורך העניין ציון בין 650 ל- 680.
7. רוצה לעסוק באחד התחומים הבאים: ניהול כללי, ייעוץ, אסטרטגיית משאבי אנוש.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ממוצע של 85 וציון GMAT של 660, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- HEC-Paris, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- IESE (נחשבת לחזקה בניהול כללי ובמשאבי אנוש), וסטרצ' ב- IMD ו- INSEAD. כמו כן, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- Instituto de Empresa (נחשבת לחזקה במשאבי אנוש) וב- ESADE, תחרותי ב- Oxford, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Cambridge (נחשבת לחזקה במשאבי אנוש), ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- LBS.
תודה רבה על הזמן שאתה מקדיש, ארינגו עושה עבודה מצוינת ואני מקווה להצטרף אליכם לדרך משותפת עד הקבלה לאחת התוכניות.
אבי.
תודה אבי, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: razia
גילעם שלום,
שמי רזי ואני מעוניין לקבל את חוות דעתך לגבי סיכויי הקבלה שלי לאח תמתוכניות ה MBA המובילות בארה"ב ( עם דגש על ניהול כללי ).
אני בן 28 מהנדס מכונות בוגר טכניון עם ממוצע 86 ( הצטיינות דיקן ) אניח שמדובר בהצטיינות בתואר כולו (לעיתים כשאומרים "הצטיינות דקאן" מתכוונים לסמסטר מסויים).
מבחינת נסיון תעסוקתי אין לי הרבה נסיון. אני עובד בחברת הייטק במגדל העמק בתפקיד פיתוח במשך כ 7 חודשים.
בצבא שירתתי כקצין במשטרה צבאית, שיחרור בדרגת סגן:
בין התפקידים שמילאתי במהלך שירותי:
- קצין ליווים ואבטחה של מתקן כליאה ( כלא 6 ) – פיקוד על מחלקה של כ 20 שוטרים צבאיים. אחריות על הוצאת כל הליוויים מחוץ לכלא ועל אבטחת הבסיס.
- מפקד אגף האשגחה.
- סגן מפקד פלוגה.
- ממלא מקום מפקד פלוגה – פיקוד על פלוגת כלואים בת 60 עצורים וסגל של כ 20 שוטרים צבאיים.
- קצין משטרה צבאית אוגדת איו"ש – אחראי על כל נושא העצורים באוגדת איו"ש, כולל מתקני המעצר החטיבתיים.
בהנחה של ציון GMAT בסביבות 680 ( עוד לא עשיתי בחינה ציון פסיכומטרי 680 ).
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- Darden (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי), בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Duke, תחרותי ב- Tuck (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי) וב- Michigan, בין תחרותי לסטרצ' ב- Berkeley, וסטרצ' ב- Wharton, Kellogg ו- Harvard (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי).
כמו כן הייתי מעוניין בחוות דעתך מה "צריך" להיות ציון ה GMAT שלי כדי שאוכל להיחשב כמועמד חזק בתוכניות המובילות ( שוב עם דגש לניהול כללי וייעוץ ).
להערכתי, ציון GMAT של 720 יהפוך אותך למועמד חזק ב-4 התוכניות הראשונות שציינתי.
רציתי לציין שהמידע שאתם ( aringo ) מספקים דרך האתר שלכם ובפורום לא יסולא בפז. תודה רבה רזי. כמו כן אני נרשמתי כבר לקבל את שירותכם בספטמבר הקרוב.
בתודה מראש
רזי
בהצלחה רזי. מקווה שעזרתי.
צוות ארינגו
(גילעם)To: aringo
אהלן.
הייתי מעוניין לקבל חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי, והסיכויים למלגה בתכניות המובילות לניהול כללי.
אני בן 28 , מדריך פסיכומטרי עם נסיון של שלוש שנים.
עשיתי מספר תפקידים מלבד הדרכה:
הפקתי כנסים, מיינתי מדריכים חדשים והייתי אחראי על קורס שהועבר בהתנדבות בשכונות מצוקה.
תואר ראשון מאוניברסיטת ת"א בפסיכולוגיה (94) וביולוגיה (90) עם דגש במדעי המוח. הייתי מצטיין דיקן בשתי הפקולטות בשנתי האחרונה.
בצבא הייתי ספורטאי פעיל (כדורגלן),שירתתי כרס"פ .
נסיון נוסף:
הייתי חבר בצוות ההפקה של מספר פסטיבלי מוזיקה בארץ.
במשך שנה הפעלתי מועדון ציבורי מטעם בי"ח איכילוב למשפחות עם תינוקות.
בהנחה של המלצות חמות
ו GMAT של 740 – 750.
האוניברסיטאות שבראש מעייניי הן הרווארד , וורטון וייל, אבל הייתי שמח לקבל הצעות נוספות.
תודה.
To: aringo
גילעם שלום,
מלבד בבתי הספר למנהל עסקים של אמורי וקולומביה (התוכנית המואצת), היכן מתקיימות תוכניות של 12- 15 חודשים בארצות הברית?
בברכה,
תומר
To: dvasht
שלום גלעם,
שמי דימה בן 29, שאלתי בעבר כאן באופן כללי והיום אני ממוקד יותר.
בוגר בהנדסת חשמל במכון הטכנולוגי בחולון בממוצע 74. הלימודים נעשו תוך עבודה במשרה מלאה. למיטב הבנתי קשה להציג עבודה תוך לימודים כמשרה מלאה בפני בתי הספר, אשמח לשמוע אחרת.
עד כמה לקיחת קורסים של מתמטיקה לכלכלה ודומיהם באוניברסיטה הפתוחה, תשנה את התמונה ?
ציון GMAT הוא 740
בצבא הייתי מפקד טנק.
אני מכנן לצאת לקמפוס טור לטובת שיפור המועמדות, האם יהיה לך משקל רציני ? אם כן, היכן במיוחד ?
רשימת בתי הספר שמעניינים אותי במיוחד לאחר שלמדתי עליהם לא מעט, חשובה לי דעתך על סיכויי הקבלה ולאלו חמישה – שישה הייתה מציע לי להגיש בפועל על מנת להבטיח (עד כמה שניתן) שההשקעה לא תהיה לשווא ?
1. Tuck
2.
3. Kellogg
4. Darden
5. Cornell
6. Duke
7. Carnegie Mellon
8.
מודה לך מאד.
רק מלקרוא את התגובות ניתן לתפור את המסלול הנכון … שוב, תודה רבה על ההשקעה.
To: razia
גילעם שלום,
אשמח לדעת את סיכויי לקבלה לתואר שני בארה"ב.
אני בן 27, מהנדס תעשייה וניהול ציון 80. עשיתי את מבחן הGMAT עם ציון מאכזב של 570.
אך בניגוד לציון הGMAT יש לי רקע חזק בניסיון ניהולי:
1) מייזם אישי בנושא תיירות מחול. המייזם כלל השתתפות שלי והצגת המיזם ברחבי ארה"ב (מסע פרסום) אתר אינטרנט , קשר מתמיד עם לקוחות, תמחור התוכנית , משא ומתן עם ספקי שירות ועוד.
2) תכנון ובקרת פרויקטים באלתא (תעשייה אווירית) התפקיד כלל ליווי פרויקטים עתירי ידע ותקציב מהבט כלכלי וניהולי.
3) מתן יעוץ פרטי לחברת בנייה בתחום ניהול פרויקטים.
4)אני קצין ביחידה מובחרת, כחלק מתפקידיי הייתי מפקד של כ 20 לוחמים, אחראי על תוכניות אימון מכל ההיבטים, ניהוליים ,אופרטייביים ועוד.
בנוסף אוכל להשיג המלצות חזקות.
אני מאמין ביכולתיי האישיות , תכונות המנהיגות והמוטיבציה לנוע קדימה. האם כל אלו יכולים לשפר את סיכויי למרותציון הגימאט הנמוך.
אני מעוניין להתקבל לROSS או ל BABSON.
אשמח לשמוע את סיכויי ואף המלצות למסלולים אחרים שאתה מכיר שאכן יעניקו לי את הכלים שאני מחפש, למרות הציון הנמוך
To: y_s11, asafsado, dvasht, Cadillac
מילה קטנה של התנצלות… בד"כ אני עונה בימי שלישי. היום לא מתאפשר לי לענות, ואענה מחר, יום רביעי, עד 10 בבוקר. אני מקווה שזה לא יוצר קשיים, ומתנצל על האיחור.
תודה,
גילעם
To: asafsado
אהלן.
הייתי מעוניין לקבל חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי, והסיכויים למלגה בתכניות המובילות לניהול כללי.
אני בן 28 , מדריך פסיכומטרי עם נסיון של שלוש שנים.
עשיתי מספר תפקידים מלבד הדרכה:
הפקתי כנסים, מיינתי מדריכים חדשים והייתי אחראי על קורס שהועבר בהתנדבות בשכונות מצוקה.
תואר ראשון מאוניברסיטת ת"א בפסיכולוגיה (94) וביולוגיה (90) עם דגש במדעי המוח. הייתי מצטיין דיקן בשתי הפקולטות בשנתי האחרונה.
בצבא הייתי ספורטאי פעיל (כדורגלן),שירתתי כרס"פ .
נסיון נוסף:
הייתי חבר בצוות ההפקה של מספר פסטיבלי מוזיקה בארץ.
במשך שנה הפעלתי מועדון ציבורי מטעם בי"ח איכילוב למשפחות עם תינוקות.
בהנחה של המלצות חמות
ו GMAT של 740 – 750.
האוניברסיטאות שבראש מעייניי הן הרווארד , וורטון וייל, אבל הייתי שמח לקבל הצעות נוספות.
על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 740, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Yale, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Wharton, וסטרצ' ב-Harvard.
כמו כן כדאי אולי שתבחן את Tuck, Darden ו-Michigan שנחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי. להערכתי, תחת ההנחות שלמעלה, תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשלושתן.
תודה.
בבקשה ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: dvasht
גילעם שלום,
מלבד בבתי הספר למנהל עסקים של אמורי וקולומביה (התוכנית המואצת), היכן מתקיימות תוכניות של 12- 15 חודשים בארצות הברית?
מבין התוכניות המובילות, תוכניות כאלה תוכל למצוא גם ב-Cornell וב-Babson. בנוסף ישנן תוכניות כאלה ב-Case Western Reserve University, University of Georgia, Boston University, Purdue, Thunderbird
ו- University of Notre Dame.בברכה,
תומר
בהצלחה תומר!
צוות ארינגו
(גילעם)To: Cadillac
שלום גלעם,
שמי דימה בן 29, שאלתי בעבר כאן באופן כללי והיום אני ממוקד יותר.
בוגר בהנדסת חשמל במכון הטכנולוגי בחולון בממוצע 74. הלימודים נעשו תוך עבודה במשרה מלאה. למיטב הבנתי קשה להציג עבודה תוך לימודים כמשרה מלאה בפני בתי הספר, אשמח לשמוע אחרת.
מנסיוננו, כדאי שתציג את האמת (עבודה במשרה מלאה X במהלך הלימודים) ותסביר איך זה פיזית אפשרי ומה, עובדתית, היו ההשלכות של זה מבחינת הלימודים (למשל: "את שעורי הבית הייתי מכין בד"כ בשעות 10 בערב עד 1 בלילה"). סביר כי הסבר אפקטיבי ייתן לך "נקודות" הן על נסיון עבודה והן על כישורים אנליטיים (כלומר, ייתן "שדרוג" מנטלי קטן לציונים שלך בעיני הקורא).
עד כמה לקיחת קורסים של מתמטיקה לכלכלה ודומיהם באוניברסיטה הפתוחה, תשנה את התמונה ?
אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחומים בהם היית חזק פחות בתואר, הדבר יתרום למועמדותך במידה בינונית עד נמוכה (קרוב יותר לנמוכה) להערכתי.ציון GMAT הוא 740
בצבא הייתי מפקד טנק.
אני מכנן לצאת לקמפוס טור לטובת שיפור המועמדות, האם יהיה לך משקל רציני ? אם כן, היכן במיוחד ?
להערכתי ביקור בקמפוס עשוי לחזק את מועמדותך במידה נמוכה עד בינונית, בהתאם לתוצאות של ביקור כזה. הביקור יאפשר לך ליצור רושם חזק יותר לגבי מידת התעניינותך בבית הספר. בחווית שנצברו במהלכו ניתן להשתמש אחר כך (בחיבורים או בראיון) על מנת לחזק רושם זה.
יצירת קשרים עם סטודנטים ו/או נציגי אוניברסיטה למיניהם במהלך הביקור עשויים לסייע בתהליך הקבלה. להערכתי לביקור כזה יהיה בדרך כלל משקל רב יותר ככל שדירוגה של האוניברסיטה נמוך יותר (אז חשוב יותר לאוניברסיטה לזהות את אלה שרמת המוטיבציה שלהם לבוא ללמוד בה גבוהה יחסית) ובתוכניות הקטנות יותר (בהן יש סיכוי רב יותר שיזכרו אותך ואת הביקור שלך בעת קבלת ההחלטה).רשימת בתי הספר שמעניינים אותי במיוחד לאחר שלמדתי עליהם לא מעט, חשובה לי דעתך על סיכויי הקבלה ולאלו חמישה – שישה הייתה מציע לי להגיש בפועל על מנת להבטיח (עד כמה שניתן) שההשקעה לא תהיה לשווא ?
1. Tuck
2.
3. Kellogg
4. Darden
5. Cornell
6. Duke
7. Carnegie Mellon
8.
על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Chapel Hill, בין תחרותי לחזק ב-Carnegie Mellon, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Cornell, וב-Darden, תחרותי ב-Michigan וב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tuck, וסטרצ' ב-Kellogg.
מהניסוח של שאלתך ("להבטיח (עד כמה שניתן) שההשקעה לא תהיה לשווא") אני מבין שחשוב לך להתקבל לתוכנית אחת לפחות, ושחשובים הסיכויים למילגה משמעותית. לכן, כדאי אולי לחלק את התוכניות שציינת לארבע קבוצות, שתי תוכניות בכל קבוצה: לפנות ל-Chapel Hill ול-Carnegie Mellon, ל-Cornell או ל-Darden (או לשניהם), ל-Michigan או ל-Duke ול-Tuck או ל-Kellogg.
מודה לך מאד.
רק מלקרוא את התגובות ניתן לתפור את המסלול הנכון … שוב, תודה רבה על ההשקעה. תודה לך על הפרגון!
בהצלחה דימה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: y_s11
גילעם שלום,
אשמח לדעת את סיכויי לקבלה לתואר שני בארה"ב.
אני בן 27, מהנדס תעשייה וניהול ציון 80. עשיתי את מבחן הGMAT עם ציון מאכזב של 570.
אך בניגוד לציון הGMAT יש לי רקע חזק בניסיון ניהולי:
1) מייזם אישי בנושא תיירות מחול. המייזם כלל השתתפות שלי והצגת המיזם ברחבי ארה"ב (מסע פרסום) אתר אינטרנט , קשר מתמיד עם לקוחות, תמחור התוכנית , משא ומתן עם ספקי שירות ועוד.
2) תכנון ובקרת פרויקטים באלתא (תעשייה אווירית) התפקיד כלל ליווי פרויקטים עתירי ידע ותקציב מהבט כלכלי וניהולי.
3) מתן יעוץ פרטי לחברת בנייה בתחום ניהול פרויקטים.
4)אני קצין ביחידה מובחרת, כחלק מתפקידיי הייתי מפקד של כ 20 לוחמים, אחראי על תוכניות אימון מכל ההיבטים, ניהוליים ,אופרטייביים ועוד.
בנוסף אוכל להשיג המלצות חזקות.
אני מאמין ביכולתיי האישיות , תכונות המנהיגות והמוטיבציה לנוע קדימה. האם כל אלו יכולים לשפר את סיכויי למרותציון הגימאט הנמוך.
אכן. מנהיגות היא אחד מה-admission drivers המרכזיים, כך שככל שתוכל להראות נסיון מנהיגותי מרשים יותר, בעיקר בהקשר של ניהול אנשים, הדבר יחזק את מועמדותך.
אני מעוניין להתקבל לROSS או ל BABSON.
אשמח לשמוע את סיכויי ואף המלצות למסלולים אחרים שאתה מכיר שאכן יעניקו לי את הכלים שאני מחפש, למרות הציון הנמוך
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד סטרצ' ב- Michigan וב- Babson (לכיוון התחרותי בשני). בנוסף תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות טופ-25 כגון –Texas, USC ו-UNC – כדאי אולי שתבחן את התוכניות האלה. סביר כי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות שמדורגות סביב מקום 30 בארה"ב (נמצאות בד"כ בחצי האחוזון העליון מבין כ-8,000 תוכניות MBA בעולם) כגון Purdue, Minnesota, Washington University in St. Louis ו-Simon.
בהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: All
גלעם שלום,
ראשית אני מעוניין לציין לחיוב את העזרה הרבה שאתה מספק פה לאנשים כמוני שנמצאים די באפלה בנושא הקבלה ללימודי MBA בחו"ל, יישור כוח!
שמי טל ואני בן 27, סיימתי תואר ראשון בטכניון בהנדסת חשמל בממוצע 77, GMAT בציון 710 , ה-TOFEL עוד לפני.
כעת אני מנצל את זמני (אני חתום בצבא , קצין עתודאי) ולומד לתואר שני בהנדסת מערכות בטכניון (שייסתיים עוד כ-1.5 שנים שבסיומן אני מתכנן ללמוד MBA בארה"ב).
יש לי 2.5 שנים של ניסיון בניהול פרויקטי פיתוח,אפיון דרישות וניהול תקציבים וכן שנתיים נסיון כמהנדס פיתוח.
בעתיד הלא רחוק אקבל גם תפקיד של ראש צוות פיתוח.
כבר כשנה אני מלמד אנגלית ומתמטיקה ילדים בחטיבת הביניים כפרויקט התנדבותי.
אני מעוניין ללמוד MBA המתמקד בניהול היי-טק ולהשתלב בתעשייה הזו בארה"ב.
אני מעוניין לקבל את עצתך בנושאים:
1 אילו מוסדות ממולצים מתמחים בנושא שמעניין אותי?
2 מה הם סיכויי הקבלה שלי למוסדות אלו?
3 מתי כדאי לי להתחיל בתהליך הקבלה (מכיוון שיש לי עוד זמן)?
4 האם יש לך המלצה לעשייה כלשהיא בשנה וחצי הקרובות על מנת לשפר את סיכויי הקבלה שלי?תודה מראש,
טל
To: aringo
גלעם שלום,
ניגשתי למבחן ה-TOEFL-IBT לפני מספר שבועות וקיבלתי 107/120.
בנוסף קיבלתי 760 (Q50, V42)במבחן ה-GMAT.
ברצוני להגיש מועמדות ל-HBS, ולאחר התייעצות עם ה- admissions office שלהם גיליתי שהם לא ממליצים להגיש מועמדות עם ציון TOEFL פחות מ- 267 ב-CBT או 109 ב-IBT. כמו-כן הם נתנו לי את ממוצע ה-IBT של הסטודנטים שלהם.
למיטב הבנתי, ציון הסף והממוצע שהם קבעו מבוסס על טבלאות המרת ציונים בין הפורמטים השונים של ה- TOEFL, ולאו דווקא על סמך ציונים של מועמדים קודמים, מאחר ופורמט ה-IBT די חדש, עובדה שדי מרגיזה בהתחשב בכך שהמבחן בפורמט ה-IBT יותר קשה.
האם לדעתך ציון סף זה אכן בעל תוקף, ואם כן, האם אני יכול להסביר את הציון שלי (שהינו גבולי מאוד) בכך שיש לי GMAT גבוה עם חלק מילולי באחוזון ה-95% אשר מראה על יכולת גבוהה באנגלית?
ההתלבטות שלי היא בין להגיש מועמדות עם ה-TOEFL הנוכחי יחד עם חיבור אופציונאלי שמתרץ את הציון שלי, לבין חזרה על המבחן (אולי אפילו בפורמט אחר שיבטיח לי ציון גבוה יותר).
תודה מראש,
סביון
To: aringo
גילעם שלום,
ראשית ברצוני להודות לך על התשובה המהירה.
יש לי שאלה נוספת:
התשובה שלך היא :
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד סטרצ' ב- Michigan וב- Babson (לכיוון התחרותי בשני). בנוסף תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות טופ-25 כגון – Texas, USC ו- UNC – כדאי אולי שתבחן את התוכניות האלה. סביר כי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות שמדורגות סביב מקום 30 בארה"ב (נמצאות בד"כ בחצי האחוזון העליון מבין כ-8,000 תוכניות MBA בעולם) כגון Purdue, Minnesota, Washington University in St. Louis ו-Simon.
שאלתי היא : אני מתכנן להעזר בהלוואה לצורך מימון התואר. במידה וסיימתי את התואר באחת מאוניברסיטאות הטופ 30 , מה הסיכוי להתקבל לעבודה אחרי התואר, כדי שאוכל גם להתנסות בעבודה בארה"ב וגם כדי שאוכל להחזיר את ההלוואה במהרה?
אני רואה עובדה זו חיונית להמשך דרכי מכיוון שאני עלול למצוא את עצמי אומנם בעל כלים נכונים להמשך טיפוס כלפי מעלה אך עם חוב דיי רציני שבעזרת משכורות בארץ יקח לי הרבה זמן להחזיר.
תודה
To: aringo
שלום
אשמח לחוות דעתך ועצ איך להמשיך
אני בן 34. יש לי תואר ראשון במתמטיקה בהצטיינות ותואר שני בפילוסופיה בהצטיינות יתרה. שניהם מהאוניברסיטה העברית. יש לי נסיון של 5 שנים בהייטק כאשר בשנתיים האחרונות אני מנהל צוות של 4 אנשים ואחראי על פרוייקט פיתוח גדול. קיבלתי ציון GMAT שהפתיע אפילו אותי – 780.
בזמני הפנוי אני מטפס על הרים ברחבי העולם
אני מחפש תוכנית יוקרתית שתשלב נושאי ניהול כלליים (אסטרטגיה, ארגונים) עם נושאים טכנולוגיים ויזמות. חשבתי על MIT ואולי על הרוורד.
איזה עוד אופציות רלוונטיות עבורי?כמה יהיה ל קשה להתקבל למקומות אלה? והדאגה המרכזית שלי – הגיל… האם זה לא מאוחר מדי בשבילי בתוכניות היוקרה?
האם עדיפות המלצות מהעבודה אומהאוניברסיטה?
תודה.
To: yanivtal5
גלעם שלום,
ראשית אני מעוניין לציין לחיוב את העזרה הרבה שאתה מספק פה לאנשים כמוני שנמצאים די באפלה בנושא הקבלה ללימודי MBA בחו"ל, יישור כוח! שמח לשמוע, תודה רבה!
שמי טל ואני בן 27, סיימתי תואר ראשון בטכניון בהנדסת חשמל בממוצע 77, GMAT בציון 710 , ה-TOFEL עוד לפני.
כעת אני מנצל את זמני (אני חתום בצבא , קצין עתודאי) ולומד לתואר שני בהנדסת מערכות בטכניון (שייסתיים עוד כ-1.5 שנים שבסיומן אני מתכנן ללמוד MBA בארה"ב).
יש לי 2.5 שנים של ניסיון בניהול פרויקטי פיתוח,אפיון דרישות וניהול תקציבים וכן שנתיים נסיון כמהנדס פיתוח.
בעתיד הלא רחוק אקבל גם תפקיד של ראש צוות פיתוח.
כבר כשנה אני מלמד אנגלית ומתמטיקה ילדים בחטיבת הביניים כפרויקט התנדבותי.
אני מעוניין ללמוד MBA המתמקד בניהול היי-טק ולהשתלב בתעשייה הזו בארה"ב.
אני מעוניין לקבל את עצתך בנושאים:
1 אילו מוסדות ממולצים מתמחים בנושא שמעניין אותי?בתי הספר הבאים נחשבים לחזקים יחסית בניהול בסביבה טכנולוגית: MIT, Carnegie Mellon, Texas, University of Minnesota–Twin Cities Carlson, University of Arizona Eller ו-Stanford
2 מה הם סיכויי הקבלה שלי למוסדות אלו?
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Texas, University of Minnesota–Twin Cities Carlson, ו- University of Arizona Eller, וסטרצ' ב- MIT וב- Stanford
3 מתי כדאי לי להתחיל בתהליך הקבלה (מכיוון שיש לי עוד זמן)?
לגבי הלו"ז לתהליך, ראה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm
4 האם יש לך המלצה לעשייה כלשהיא בשנה וחצי הקרובות על מנת לשפר את סיכויי הקבלה שלי?
בדומה למועמדים אחרים – יהיה טוב אם תחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, תמשיך בפעילות ההתנדבותית שאתה עושה כרגע, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, תצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, תמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה ודומיו, תלמד עוד על התוכניות השונות ותתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תגבש את מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, תחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), ובהמשך – תכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.תודה מראש,
טל
בבקשה טל, ובהצלחה!צוות ארינגו
(גילעם)To: savioni
גלעם שלום,
ניגשתי למבחן ה-TOEFL-IBT לפני מספר שבועות וקיבלתי 107/120.
בנוסף קיבלתי 760 (Q50, V42)במבחן ה-GMAT.
ברצוני להגיש מועמדות ל-HBS, ולאחר התייעצות עם ה- admissions office שלהם גיליתי שהם לא ממליצים להגיש מועמדות עם ציון TOEFL פחות מ- 267 ב-CBT או 109 ב-IBT. כמו-כן הם נתנו לי את ממוצע ה-IBT של הסטודנטים שלהם.
למיטב הבנתי, ציון הסף והממוצע שהם קבעו מבוסס על טבלאות המרת ציונים בין הפורמטים השונים של ה- TOEFL, ולאו דווקא על סמך ציונים של מועמדים קודמים, מאחר ופורמט ה-IBT די חדש, עובדה שדי מרגיזה בהתחשב בכך שהמבחן בפורמט ה-IBT יותר קשה.
האם לדעתך ציון סף זה אכן בעל תוקף, ואם כן, האם אני יכול להסביר את הציון שלי (שהינו גבולי מאוד) בכך שיש לי GMAT גבוה עם חלק מילולי באחוזון ה-95% אשר מראה על יכולת גבוהה באנגלית?
להערכתי הציון הגבוה בחלק המילולי של ה-GMAT, כמו גם מידע אחר שמצביע על יכולת גבוהה באנגלית (לדוגמא, קורסים באנגלית באוניברסיטה שסיימת בציון גבוה או שימוש באנגלית במסגרת העבודה) עשויים "לתת קונטרה" חלקית לציון ה-TOFEL. האם הקונטרה הזו תספיק? להערכתי הסיכוי שכן הוא קטן עד קלוש. מנסיוננו עם HBS, ציון הסף שלהם הוא דרישה חזקה למדי שמחזיקה מים במרבית המקרים. מה שיכול לשחק לטובתך ולטובת שאר המועמדים במצב זה הוא שהסף של ה-109 הוא חדש יחסית. ייתכן שהדרישה הזו תתרופף/תונמך תוך כדי תנועה אם הם יגלו שהסף החדש של ה-109 הוא אגרסיבי מדי ואינו מקבילה אמיתית של ה-267.
ההתלבטות שלי היא בין להגיש מועמדות עם ה-TOEFL הנוכחי יחד עם חיבור אופציונאלי שמתרץ את הציון שלי, לבין חזרה על המבחן (אולי אפילו בפורמט אחר שיבטיח לי ציון גבוה יותר).
מבין שתי האופציות שציינת, ואם אתה אכן מרגיש שתוכל להוציא ציון גבוה יותר (מה שנשמע סביר בהתחשב בציון ה-GMAT), להערכתי האופציה של חזרה על המבחן עדיפה.
סביון
מקווה שעזרתי. בהצלחה סביון!
צוות ארינגו
(גילעם)To: philsopher
שלום
אשמח לחוות דעתך ועצ איך להמשיך
אני בן 34. יש לי תואר ראשון במתמטיקה בהצטיינות ותואר שני בפילוסופיה בהצטיינות יתרה. שניהם מהאוניברסיטה העברית. יש לי נסיון של 5 שנים בהייטק כאשר בשנתיים האחרונות אני מנהל צוות של 4 אנשים ואחראי על פרוייקט פיתוח גדול. קיבלתי ציון GMAT שהפתיע אפילו אותי – 780.
בזמני הפנוי אני מטפס על הרים ברחבי העולם
אני מחפש תוכנית יוקרתית שתשלב נושאי ניהול כלליים (אסטרטגיה, ארגונים) עם נושאים טכנולוגיים ויזמות. חשבתי על MIT ואולי על הרוורד.
איזה עוד אופציות רלוונטיות עבורי?כמה יהיה ל קשה להתקבל למקומות אלה? והדאגה המרכזית שלי – הגיל… האם זה לא מאוחר מדי בשבילי בתוכניות היוקרה?
לגבי אופציות נוספות – כדאי אולי שתבחן גם את Carnegie Mellon ו- Texas אשר נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן, Babson, UCLA ו- Berkeley נחשבות לחזקות בתחום היזמות. Stanford נחשבת לחזקה גם בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית וגם בתחום היזמות.
על פי המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Texas, Babson, וב- Berkeley, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- MIT, תחרותי ב- Stanford, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Harvard.
לגבי הגיל, עדיין לא מאוחר מדי! להערכתי גילך יקשה במידה קטנה עד בינונית על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר בdeal breaker- אלא בחסרון (גדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.
רק כדי לסבר את האוזן, בכל שנה מרבית התוכניות המובילות מקבלות כל אחת כמה מועמדים סביב גיל 40.האם עדיפות המלצות מהעבודה או מהאוניברסיטה?
ככלל, המלצות מהעבודה (בדגש על ממליצים שפיקחו על עבודתך) עדיפות על המלצות של מרצים (אשר הקשר שלך איתם היה קשר של הוראה בלבד). לעומת זאת, אם מדובר במרצה שפיקח על עבודתך – שעבדת כעוזר הוראה שלו למשל – אזי ייתכן שהמלצת המרצה עדיפה (מדובר בהמלצת עבודה) – תלוי בנסיבות.
תודה. בבקשה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: y_s11
גילעם שלום,
ראשית ברצוני להודות לך על התשובה המהירה.
יש לי שאלה נוספת:
התשובה שלך היא :
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד סטרצ' ב- Michigan וב- Babson (לכיוון התחרותי בשני). בנוסף תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות טופ-25 כגון – Texas, USC ו- UNC – כדאי אולי שתבחן את התוכניות האלה. סביר כי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות שמדורגות סביב מקום 30 בארה"ב (נמצאות בד"כ בחצי האחוזון העליון מבין כ-8,000 תוכניות MBA בעולם) כגון Purdue, Minnesota, Washington University in St. Louis ו-Simon.
שאלתי היא : אני מתכנן להעזר בהלוואה לצורך מימון התואר. במידה וסיימתי את התואר באחת מאוניברסיטאות הטופ 30 , מה הסיכוי להתקבל לעבודה אחרי התואר, כדי שאוכל גם להתנסות בעבודה בארה"ב וגם כדי שאוכל להחזיר את ההלוואה במהרה?
אני רואה עובדה זו חיונית להמשך דרכי מכיוון שאני עלול למצוא את עצמי אומנם בעל כלים נכונים להמשך טיפוס כלפי מעלה אך עם חוב דיי רציני שבעזרת משכורות בארץ יקח לי הרבה זמן להחזיר.
ההתמחות שלנו היא "איך מתקבלים לטופ-10". ההיכרות שלי עם תוכניות סביב מקום 30 ועם הנושא של עבודה לאחר התואר מוגבלת… הרושם שלי, על סמך מקרים שנתקלתי בהם ב-10 השנים האחרונות אך לא על סמך מידע סטטיסטי, הוא שמרבית הישראלים (אולי סביב 70%) שלומדים בארה"ב בתוכניות סביב מקום 30 עובדים בארה"ב לאחר התואר. מדובר בהתרשמות כללית. כדאי אולי שתיצור קשר עם ישראלים שלמדו בתוכניות אלה ותלמד מנסיונם הקונקרטי…
תודה
בבקשה. בהצלחה!
To: aringo
גילעם שלום,
אני בת 22, סיימתי עכשיו תואר בהנדסת תעו"נ במכללה האקדמית להנדסה בירושלים.
את התואר סיימתי בהצטיינות, עם המלצות רבות וחמות מכל חברי הסגל האקדמי (ראש החוג, סגן ראש החוג, מרצים נוספים וכו)
אף קיבלתי את פרס אינטל למצויינות לימודית בשנה השנייה ללימודיי.
אומנם אין לי ניסיון תעסוקתי רב, אך הספקתי למלא משרות ניהוליות במספר מקומות במשך השנה האחרונה ללימודיי, ואף יש לי המלצות חמות ממעסיקים לשעבר.
דבר נוסף שאולי יכול להעיד עליי הוא שהייתי באגודת הסטודנטים ואף התמודדתי לתפקיד היו"ר.
לימודי תואר שני במנהל עסקים בארה"ב, הוא כרגע ממש בגדר חלום מבחינתי, מכיוון שמבחינה כלכלית אין לי אפשרות להרשות לעצמי זאת.
רציתי לדעת, לאור הנתונים שלי מה הם סיכויי להתקבל ללימודים בארה"ב, ומהם סיכויי לדעתך לקבל מלגה כלשהי?
האם העובדה שאני אזרחית ארה"ב יכולה להשפיע במקרה זה?
אודה לך מאוד על תשובתך המהירה..
To: aringo
גילעם שלום
אני בן 30, מתמחה בראיית חשבון בפירמה בין לאומית בישראל, מתוכנן לסיים התמחות ולקבל רשיון רו"ח בסביבות מרץ 2009
רקע השכלתי : למדתי לפני הצבא הנדסאי אלקטרוניקה ומחשבים וסיימתי עם מופת מחזורי
לאחר הצבא למדתי כלכלה וחשבונאות באוניברסיטת חיפה, סיימתי תואר ראשון בממוצע 85
רקע תעסוקתי: עבדתי מגיל מאוד צעיר וכבר לפני הצבא הקמתי את החברה הראשונה שלי ביחד עם חבר אך בגלל גיוסי לא הייתה לזה המשכיות
בצבא יצאתי מהר מאוד לקצונה (סיימתי את קורס הקצינים בתור קצין מצטיין של כל המחזור) ושירתתי בהתחלה בור מ"מ ולאחר מכן מפקד בית ספר להדרכה בו הייתי אחראי להכשרה של 300 חיילים בסדיר ועוד מאות במילואים. בתפקיד זה קיבלתי קצין מצטיין בסיסי והייתי מועמד למצטיין נשיא.
לאחר התפקיד הזה ביצעתי תפקיד של מנהל פרויקטים במטה ח"א והשתחררתי בדרגת סרן
לאחר השיחרור התחלתי ללמוד ובמקביל ללימודי הועסקתי התור יועץ למשרד הביטחון תפקיד שבו ניהלתי פרויקטים בהיקפים של עשרות מיליוני ש"ח . בנוסף הקמתי חברת סטארט-אפ עם מספר שותפים בה שימשתי כמנכ"ל שנה וחצי
כמו כן ביצעתי שורה ארוכה של מעשים וולנטרים בחיי – קיבלתי מספר תעודות כבוד ומכתבי הערכה וגם את מפתח העיר מראש עיריית ת"א כאות הוכרה לפרויקט התנדבותי שיזמתי
זה "בקצרה" רקע לשאלתי
מנסיונך הרב האם לפי נתונים אלו מהווים בסיס מספיק טוב להתקבל לתוכניות מנהל עסקים המובילות – למשל קורנל,וורטון,הרוורד
אודה עם תוכל בהתייחסותך להרחיב לגבי המשקל אותו מייחסים בתוכניות אלו לגיל המועמד
תודה מראש
To: All
שלום גלעם.
אני מעוניין להגיש אפליקיישן לתכניות שמתחילות בספטמבר 2009- כרגע אני תוך כדי התמחות בראיית חשבון ולכן אוכל ל"התניע" את התהליך ביתר אינטנסיביות רק לאחר שאסיים את מבחני הסמכה לרו"ח באיזור ינואר 2008.
לגבי המלצות- ע"פ מיטב הבנתי יש צורך ב-2 המלצות חזקות. אני מתכוון להגיש אחת משירותי הצבאי (4 שנים ביחידה מובחרת) ואחת ממקום עבודתי.
שאלתי היא- האם כדאי לי כבר מעכשיו להשיג את ההמלצה משירותי הצבאי- אני מתכוון לקבל אותה מאדם די בכיר בצה"ל שהיה מפקד היחידה שלי. ז"א האם קיימת כביכול איזושהי בעיה מבחינת בתי הספר לקבל המלצה "לא מעודכנת" נכון לתאריך האפליקיישן?
כמו כן האם יש פורמט כלשהו להמלצה שנקבע ע"י כל בי"ס באופן פרטני והאם בתי הספר גם יכולים לפנות לממליץ?
בנוסף אשמח לדעת איזו חשיבות נותנים בתי הספר אם בכלל לשירות ביחידה קרבית (לחיוב ולשלילה)
תודה מראש והרבה הערכה על האתר והמידע המועילים
To: aringo
לצוות ארינגו,
תודה רבה על השירות המקצועי,היחס האישי ובעיקר על העזרה הקריטית בנושאי האסטרטגיה והתכנון. הפכתם את התהליך ממייגע למהנה ומאתגר. התחלתי עם ספקות ובזכותכם סיימתי עם התלבטות בין Stanford, HBS ו – Wharton.תודה רבה,
אריאל רוטרHarvard business school – Class of 2009
To: dusty
גם לא הפריע שאבא שלך הוא הבעלים של קסטרו….
To: castro, All
רק בגלל שאתה איש קטן שלא יודע לפרגן, מצאתי לנכון לצרף כאן את הנתונים עליהם התבסס אריאל (אותו אני מכיר – ורק לטובה – מלימודי התואר הראשון) באפליקיישן שלו:
ציון GMAT של 740 (כמותי: 49, מילולי: 42). הגיע לרשימת הדקאן במשך שנתיים במהלך לימודי התואר הראשון, וסיים בממוצע 93. עבד במשך כשלוש שנים בחברת ייעוץ במקביל למשרת עוזר הוראה באונ' ת"א. ניהל את תכנית "מנהיגים צעירים" במרכז פרס לשלום במשך כשנתיים.
בסופו של דבר, מה שקובע זה מה שאתה עושה עם החיים שלך, ולא מאיפה באת, ומי זה אבא שלך – אני לא אומר שזה לא מזיק, אבל סמוך עלי שכדי להתקבל ל-H/S/W צריך כמה שורות יותר משכנעות ברזומה מ-"לאבא שלי יש סולם, מגיע הוא עד השמיים"!
To: All
מסכים עם כל מילה של אפוני. הערה טיפשית של איש קטן…
To: epony, All
אין צורך להתרגש יותר מידי.
אני בטוח שאריאל הגיע לאן שהגיע בעיקר בזכות עצמו, (ובהזדמנות זאת , כל הכבוד אריאל).
חבל שאריאל לא שיתף אותנו במהלך התהליך ועזר לשאר חברי הפורום או שיתף אותם בלבטים. אני חושב שהסיבה העיקרית לתגובה ה"עוקצנית" מעט נבעה מכך שזו הודעה ראשונה שהוא כותב בפורום והנושא הוא נושא "חם". אני מרשה לעצמי להעריך שהיוזמה להודעה זו לא באה ממנו.
בכל מקרה לא יזיק אם נפחית מעט את גובה הלהבות. חבל שדיונים עיניינים מוצאים את עצמם בפורומים אחרים, וחבל שדיונים מעניינים בפורום הזה הופכים לקצת צהובים.
בהצלחה לכולם,
שי
To: shaysp
שי,
לידיעתך, את כל הנתונים לגבי האפליקיישן של אריאל אספתי מהודעה קודמת שהוא השאיר בפורום זה (לפני כשנה וחצי).
באשר למידת שיתוף הידע בפורום, זוהי טענה קנטרנית למדי לדעתי, היות ואם תעיין בשיחה "לאן הולכים ישראלים השנה", תגלה שיש כמה עשרות ישראלים שהתקבלו השנה ללימודים בתכניות ה-MBA המובילות בעולם, ורק בודדים מהם הינם משתתפים פעילים בפורום. יתר על כן, אתה מוזמן לחפש הודעות של מועמדים ל-H/S/W – רוב האנשים הללו (מלבד מעטים כגון Limch, Smiley ואחרים) נוקטים בגישה הרבה יותר "ממוקדת" לאפליקיישן, וכמעט שאינם משתתפים בדיונים בפורום זה.
בסופו של דבר, הפורום הזה הינו נקודת פתיחת טובה לאיסוף מידע על תחילת הדרך (איך מתקבלים ולאן?) ועל סופה (התקבלתי! מה עושים עכשיו?) בכל הנוגע תכניות ה-MBA המובילות בעולם, אך את מרבית העבודה בפועל על האפליקיישן לא עושה כמעט אף אחד מעל דפי אתר זה…
מנסיוני מרבית הקשרים הבין-אישיים נוצרים פנים אל פנים בעולם האמיתי בין מועמדים המבקרים באירועים של בתיה"ס השונים (או של קרן פולברייט). בשנה האחרונה ניסינו (אני ו-Limch) לארגן כמה מפגשים על טהרת חברי הפורום, וזכינו להיענות סבירה אך לא יותר מדי מרשימה.
To: epony
I’ll bite ….
Epony,
I’m willing to take on the role of devil’s advocate: yes, the post was a cheap shot which most probably stems from bitterness but it does carry some truth to it, generally speaking. If you think that family ties don’t count big time for top schools admissions – especially HBS – you are either naïve or ill-informed.
Now, I’m not talking specifically about Ariel – whom I don’t know and maybe is extremely talented and is with outstanding credentials – but rather generally about those who have family ties. Also, this phenomenon exists in all top schools but is a lot more blatant in HBS so I’ll limit the discussion to HBS.
If you look at the pool of HBS admits you’ll find that the bulk comes from one of these groups:- Those with experience in the hot industry of the moment (today: PE/VC/HF)
- Those with experience in brand name consulting/banking (Mckinsey/Bain/BCG or Goldman Sachs/Morgan Stanley/Merrill Lynch)
- Those with significant managerial experience in blue-chip companies (Microsoft/Intel…)
- Those with major leadership experience (led 100 people not a team of 4)
- Those with a very unusual story (major league baseball player, astronaut ….)
- Successful entrepreneurs (those who started companies and not those who went to work for start-ups)
- Those who come from very wealthy families that own corporations or those who come from a line of prominent politicians
If you don’t belong to 1-7 it’s going to very very hard to get into HBS and to a lesser extent Stanford. Wharton also accepts the average run of the mill smart guys.
GMAT, GPA means almost nothing at HBS!
Applicants from
The top schools love applicants whom they think have a high chance to succeed in the future so they can boast that they create leaders. Group 7, in that sense, is risk free. Why the hell not to accept a candidate they know will be the chairman/president/CEO of a company?
I know someone who went to Yale undergrad (very very hard to get into) along with Barbara Bush (the daughter of). He said she was a total idiot; how do you suppose she got in?
Finally, there is no need to be jealous or bitter because of these guys; it is just how the world works. They will always have more money than you, date prettier girls than you could only dream of, get invited to lavishing parties and so on. It is just a fact of life.
I would like to congratulate Ariel on his astonishing achievement and wish him the best of luck! Personally, I would love to be his friend
To: אייל
I know someone who went to Yale undergrad (very very hard to get into) along with Barbara Bush (the daughter of). He said she was a total idiot; how do you suppose she got in?
How do you think her father got in to HBS?…..
אלמוני
לא פעיליוני 19, 2007 בשעה 1:08 pmמספר הפוסטים: 124To: אייל
Brilliant post!!To: Itair
Hmm…. how do you think her father became president?
To: doritos10
גילעם שלום,
אני בת 22, סיימתי עכשיו תואר בהנדסת תעו"נ במכללה האקדמית להנדסה בירושלים.
את התואר סיימתי בהצטיינות, עם המלצות רבות וחמות מכל חברי הסגל האקדמי (ראש החוג, סגן ראש החוג, מרצים נוספים וכו(
אף קיבלתי את פרס אינטל למצויינות לימודית בשנה השנייה ללימודיי.
אומנם אין לי ניסיון תעסוקתי רב, אך הספקתי למלא משרות ניהוליות במספר מקומות במשך השנה האחרונה ללימודיי, ואף יש לי המלצות חמות ממעסיקים לשעבר.
דבר נוסף שאולי יכול להעיד עליי הוא שהייתי באגודת הסטודנטים ואף התמודדתי לתפקיד היו"ר.
לימודי תואר שני במנהל עסקים בארה"ב, הוא כרגע ממש בגדר חלום מבחינתי, מכיוון שמבחינה כלכלית אין לי אפשרות להרשות לעצמי זאת.
רציתי לדעת, לאור הנתונים שלי מה הם סיכויי להתקבל ללימודים בארה"ב, ומהם סיכויי לדעתך לקבל מלגה כלשהי?
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות טופ-25 כגון Carnegie Mellon, Georgetown, Emory, UNC, USC ו- Texas. בנוסף לכך, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה בתוכניות שבדרך כלל מדורגות גבוה יותר, כגון UCLA, Duke, NYU, Darden ו- Michigan. תהיי להערכתי בין תחרותית לסטרצ' (יותר לכיוון התחרותית) בתוכניות כגון Wharton, Kellogg ו-Columbia.
האם העובדה שאני אזרחית ארה"ב יכולה להשפיע במקרה זה?
אכן – בשני מישורים: 1. היותך אזרחית אמריקאית תאפשר לך להתמודד על מלגות (מעטות) שפתוחות לאמריקאים ולא לישראלים, וכן לקבל אולי תנאים טובים יותר של סיוע כלכלי (הלוואות). 2. היותך אזרחית אמריקאית תפתח לך מגוון גדול יותר של אפשרויות תעסוקה לאחר הלימודים, דבר שעשוי לחזק את מועמדותך בעיני חלק משמעותי מחברי ועדות הקבלה השונות.
אודה לך מאוד על תשובתך המהירה
מצטער שלקח זמן… בכל יום שלישי אני עונה על השאלות שהצטברו. מקווה שעזרתי, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: ntt
גילעם שלום
אני בן 30, מתמחה בראיית חשבון בפירמה בין לאומית בישראל, מתוכנן לסיים התמחות ולקבל רשיון רו"ח בסביבות מרץ 2009
רקע השכלתי : למדתי לפני הצבא הנדסאי אלקטרוניקה ומחשבים וסיימתי עם מופת מחזורי
לאחר הצבא למדתי כלכלה וחשבונאות באוניברסיטת חיפה, סיימתי תואר ראשון בממוצע 85
רקע תעסוקתי: עבדתי מגיל מאוד צעיר וכבר לפני הצבא הקמתי את החברה הראשונה שלי ביחד עם חבר אך בגלל גיוסי לא הייתה לזה המשכיות
בצבא יצאתי מהר מאוד לקצונה (סיימתי את קורס הקצינים בתור קצין מצטיין של כל המחזור) ושירתתי בהתחלה בור מ"מ ולאחר מכן מפקד בית ספר להדרכה בו הייתי אחראי להכשרה של 300 חיילים בסדיר ועוד מאות במילואים. בתפקיד זה קיבלתי קצין מצטיין בסיסי והייתי מועמד למצטיין נשיא.
לאחר התפקיד הזה ביצעתי תפקיד של מנהל פרויקטים במטה ח"א והשתחררתי בדרגת סרן
לאחר השיחרור התחלתי ללמוד ובמקביל ללימודי הועסקתי התור יועץ למשרד הביטחון תפקיד שבו ניהלתי פרויקטים בהיקפים של עשרות מיליוני ש"ח . בנוסף הקמתי חברת סטארט-אפ עם מספר שותפים בה שימשתי כמנכ"ל שנה וחצי
כמו כן ביצעתי שורה ארוכה של מעשים וולנטרים בחיי – קיבלתי מספר תעודות כבוד ומכתבי הערכה וגם את מפתח העיר מראש עיריית ת"א כאות הוכרה לפרויקט התנדבותי שיזמתי
זה "בקצרה" רקע לשאלתי
מנסיונך הרב האם לפי נתונים אלו מהווים בסיס מספיק טוב להתקבל לתוכניות מנהל עסקים המובילות – למשל קורנל,וורטון,הרוורד
להערכתי, הנסיון הניהולי, היזמי, וההתנדבותי המרשים שלך אכן מהווים בסיס טוב לקבלה לתוכניות המובילות. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT של 680, אם תפנה לתוכניות שציינת בשנה הבאה, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון- Cornell ו-Darden, תחרותי ב-Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Kellogg, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Wharton, וסטרצ' ב- Harvard.
אודה עם תוכל בהתייחסותך להרחיב לגבי המשקל אותו מייחסים בתוכניות אלו לגיל המועמד
במידה ותגיש את האפלייקישן בגיל 32 בערך, להערכתי גילך יקשה מעט על הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב– deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית ב-וורטון למשל, קטן עד בינוני בקורנל וגדול יחסית בהרוורד, באינסאד ובסטנפורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים. לחילופין, אם תגיש את האפליקיישן בסביבות גיל 35, המשקל של החסרון הזה יעלה משמעותית ברוב התוכניות.
תודה מראש
בבקשה, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: ido chen
שלום גלעם.
אני מעוניין להגיש אפליקיישן לתכניות שמתחילות בספטמבר 2009- כרגע אני תוך כדי התמחות בראיית חשבון ולכן אוכל ל"התניע" את התהליך ביתר אינטנסיביות רק לאחר שאסיים את מבחני הסמכה לרו"ח באיזור ינואר 2008.
לגבי המלצות- ע"פ מיטב הבנתי יש צורך ב-2 המלצות חזקות. אני מתכוון להגיש אחת משירותי הצבאי (4 שנים ביחידה מובחרת) ואחת ממקום עבודתי.
שאלתי היא- האם כדאי לי כבר מעכשיו להשיג את ההמלצה משירותי הצבאי- אני מתכוון לקבל אותה מאדם די בכיר בצה"ל שהיה מפקד היחידה שלי. ז"א האם קיימת כביכול איזושהי בעיה מבחינת בתי הספר לקבל המלצה "לא מעודכנת" נכון לתאריך האפליקיישן?
ברוב התוכניות המובילות, הממליצים מתבקשים לענות על שאלות ספציפיות. השאלות בד"כ שונות מעט בין תוכנית לתוכנית ועשויות להשתנות משנה לשנה. בנוסף, מרבית התוכניות דורשות/מעדיפות שהממליץ יכתוב ויגיש את ההמלצה דרך המערכת האינטרנטית של האוניברסיטה לאחר שפתחת לעצמך "תיק" במערכת זו. סביר לכן להניח שהפתרון האידאלי מבחינתך הוא לקחת את ההמלצה סמוך יותר למועד ההגשה. אם תיקח את ההמלצה עכשיו ייתכן שתוכל להשתמש בה כפי שהיא כ-extra recommendation (המלצה שהיא מעבר למכסה הנדרשת), אך סביר שכהמלצה עיקרית השימוש בה יהיה בעייתי במידה קטנה עד בינונית בהקשר של כלל האפליקיישן שלך.
כמו כן האם יש פורמט כלשהו להמלצה שנקבע ע"י כל בי"ס באופן פרטני והאם בתי הספר גם יכולים לפנות לממליץ?
לגבי הפורמט ותוכן השאלות, אכן כן.
בתי הספר אכן יכולים לפנות לממליץ על מנת לוודא שהוא או היא עומדים מאחורי ההמלצה. רבים מבתי הספר עושים זאת באופן מדגמי (על חלק מהמועמדים).בנוסף אשמח לדעת איזו חשיבות נותנים בתי הספר אם בכלל לשירות ביחידה קרבית (לחיוב ולשלילה)
היחס לשירות צבאי הוא כאל ניסיון תעסוקתי לכל דבר. לכן, אם במסגרת השירות ביחידה קרבית תוכל לקדם adminssion drivers (הישגים מרשימים, נסיון בעבודת צוות, ובעיקר ניסיון ניהולי/פיקודי), סביר כי הדבר יחזק את מועמדותך. עם זאת, רצוי להתייחס באפליקיישן בזהירות ל (או להמנע מ) נושאים "בעייתיים" כפגיעה באויב או באוכלוסיה. מעבר לכך, על פי ניסיוננו, תוכניות מסוימות (למשל Harvard ו- Kellogg) מעריכות שירות צבאי ומתייחסות אליו בחיוב יותר מאשר תוכניות אחרות (Berkeley ותוכניות אירופאיות למשל).
תודה מראש והרבה הערכה על האתר והמידע המועילים
תודה לך עידו, ובהצלחה!
צוות ארינגו
(גילעם)To: אייל, All
First of all sincere congratulations to Ariel!! Great achievement!Eyal, great post overall!"Finally, there is no need to be jealous or bitter because of these guys; it is just how the world works. They will always have more money than you, date prettier girls than you could only dream of, get invited to lavishing parties and so on. It is just a fact of life. "I totally agree with you that there is no need to be jealous. Jealousy is very self-destructional feeling.So, I suggest to look at this as contest:) In the end of the day not all these guys are Vanderbilts or Rockefellers. So, with hard work, it is possible to get there, and then one day your children may encounter the same situation! Most of the people on this board are very smart and hardworking – so we all have a chance.And hey, wouldn't you help your son to get into HBS? Although I hope my children will be smart enough to achieve their goals by themselves, I will help them!Now regarding this girls thing. That is true that money is important – show me one who doesn't need more:) – but are you sure you would like to date a girl if the only thing she is interested in is your wallet? Would you date Paris Hilton? Are you sure you would be happy to see her in the morning without makeup? If you do, you might find your private videos on youtube.com
So, let's try to see the full half of the glass – we are lucky. Girls date us not because our parents' business, but because who we are
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.