[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4395

To: hoilana

---

גלעם שלום,

ברצוני לשאול מספר שאלות :

1. לאילו בתי ספר היית ממליץ לי לפנות אם אני מתענינת בתחום השיווק והאסטרטגיה ?

בין השאר, מבין 20 המובילים – קלוג (שיווק), הרוורד (אסטרטגיה), טאק (אסטרטגיה), דיוק (שניהם), מישיגן (שניהם), דרדן (אסטרטגיה), סטנפורד (אסטרטגיה).

2. הצטרפתי היום לפורום, על סמך הנתונים שפרסמתי (ב- November 07 2004 ב- 20:31 ) תוכל לומר לי באילו בתי ספר אהיה תחרותית ?

להערכתי, על סמך המידע שסיפקת ובהנחה של אפליקיישן טוב ו-GMAT טוב (700+): קלוג (תחתרותית), הרוורד (סטרצ'), טאק (מועמדת חזקה, פוטנציאל למילגה), דיוק (פוטנציאל למילגה), מישיגן (פוטנציאל למילגה), דרדן (פוטנציאל למילגה), סטנפורד (סטרצ').

3. בהמשך לשאלה הקודמת, בגלל הרקע הטכנולוגי – היי-טק יי שלי, האם יש טעם לפנות לבתי ספר שמחפשים אנשים מהתחום (מי הם ?) גם אם הם פחות חזקים בתחומי השיווק, אסטרטגיה וניהול כללי ?

אילנה, להערכתי עדיף לך להתמקד בבתי הספר שחזקים בתחומים שמעניינים אותך. אני חושב שההבדל מבחינת סיכויי קבלה יהיה שולי, אם בכלל. יש הרבה סטיגמות בעניין הזה, אך להערכתי הרצון של ביה"ס לגוון את הכיתה חזק בד"כ, יאזן את ההעדפה של רקע מסויים (אם קיימת) ויביא להתעניינות בך גם (ואולי בייחוד) במקומות בהם יש פחות פונים מהרקע שלך.

4. האם ניתן להקפיא קבלה ללימודים (להתקבל עכשיו אך להתחיל רק ב 2006) ?

כן. ברוב המקומות (קלוג למשל) תוכלי לקבל הבטחה כזו אם היית מועמדת חזקה ותציגי סיבות משכנעות (זה נקרא deferral). במקומות אחרים (הרוורד) בד"כ לא תוכלי לקבל הבטחה מפורשת ותצטרכי לפנות שוב בשנה הבאה.

תודה רבה מראש ,

בבקשה ובהצלחה אילנה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4393

To: לולי

---

גילעם שלום,

אודה לך אם תוכל להפנות אותי לתוכניות MBA בארה"ב אשר מאפשרות תחילת לימודים בסמסטר אביב. ידוע לי כי בקולומביה ישנה "תוכנית מואצת" המתחילה באביב ואינה כוללת התמחות בקיץ, אך רציתי לדעת האם קיימות תוכניות נוספות, בדגש על כאלו הכוללות התמחות.

לולי, בנוסף לקולומביה, בין השאר כדאי שתבדקי אופציות של שנה אחת (או שנה וקצת, רובן ללא התמחות) בקורנל, פרדו, בייבסון, קלוג, קייס ווסטרן, אמורי, רוצ'סטר. חלקן מציבות תנאים מסויימים (רקע מסויים). בנוסף, באירופה, במידה שהיא רלוונטית לך, תוכניות שנה אחת רבות, בין השאר באינסאד, אוקספורד, קיימברידג' ו-IMD.

תודה רבה,

בבקשה ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4392

To: IchiBan

---

גילעם,

מה שלומך? תודה, הכל בסדר ידידי היפני. ומקווה שגם אצלך!

התלבטות קטנה: קיבלתי קידום קטן בעבודה. יפה! מעבר להטבת תנאים, מדובר בשינוי קטן בתוכן התפקיד שניתן בקלות לשווק כשינוי משמעותי יותר (יותר אחריות, צוות קטן…). השינוי מבורך אך הוא רחוק מלהצדיק וויתור על תכניות. לאינסאד כבר נרשמתי, לאחרים ארשם בינואר.

איך אני יכול לציין את הקידום הזה בלי שאני פוגע בלוגיקה של "למה MBA עכשיו"?

שאלה קשה והתשובה לה צריכה להיות מאוד ספציפית ואישית לך: לנסיבות שלך, לרקע שלך, לתוכניות שלך לעתיד, לכישורים שלך. אולי כדי למצוא את התשובה, כדאי לך לשאול את עצמך בשיא הכנות ובלי לחשוב על שיקולי "איך זה ייראה לוועדת הקבלה": אז למה MBA למרות הקידום? סביר מאוד להניח שהתשובות הכנות שתצליח להגיד לעצמך הן (במיצוב נכון וכנה) התשובות הטובות ביותר שתוכל לספק לוועדה. למשל: "אין לי מספיק כלים/ידע כדי לעשות את התפקיד הזה כמו שצריך ולכן אני צריך MBA" או "אני רוצה להתקדם בכיוון X והתפקיד הזה לא מקדם אותי לשם בעוד ש-MBA כן".

תודה!

מקווה שעזרתי קצת…

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4391

To: Hadarly

---

הי גילעם,

אני נמצאת בשלב בו אני צריכה להחליט לאיזה התמחות אני רוצה לפנות במסגרת לימודי המשפטים. ישנן 2 אופציות בפני, הראשונה היא עבודה במשרד עו"ד מהמובילים בארץ המתמחה במשפט אזרחי מסחרי. במסגרת העבודה נפגשים עם מנהלים ואנשי עסקים מכל המגזר העסקי, לומדים על עולם העסקים מהכיוון המשפטי. זו ההתמחות הכי קרובה שיש לעולם העסקים ה"רגיל". האפשרות השניה היא להתמחות במשרדו של היועץ המשפטי לממשלה, מיותר לציין שזו התמחות מאד ייחודית, אולם הנגיעה לעולם העסקים אינה משתווה לזו של האפשרות הראשונה.

אני מאמינה שאלמד יותר על עולם העסקים ואף אצור קשרים טובים יותר במשרד הגדול, אולם עבודה עם היועץ "זוהרת" יותר ואף טומנת בחובה את האפשרות של המלצה מבכיר, לה ניתנות נק' נוספות בעת נסיונות הקבלה לתואר שני במנהל עסקים בארה"ב. הייתי שמחה אם היית יכול להאיר נק' נוספות ולחוות דעה.

אני רואה בשנתי כמתמחה שלב בדרך לארה"ב, לכן אודה לך אם תוכל לומר איזו התמחות יכולה לסייע לי יותר?

הדר, במרבית המקרים התמחות במשרד היועץ המשפטי לממשלה תהיה אפקטיבית יותר מבחינת סיכויי הקבלה. אני אומר "במרבית המקרים" כי הדבר תלוי גם בשאר הנתונים שלך ובמיצוב של האפליקיישן שלך. למשל – אם המטרות שלך לעתיד הן בעלות אוריינטציה ציבורית, ה"עוצמה" של התמחות אצל היועץ תהיה להערכתי גדולה בהרבה מהעוצמה של התמחות במשרד מסחרי גדול.

תודה על כל ההשקעה,

בבקשה ובהצלחה הדר.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4343

To: greenfeld

---

נקודה טובה. טעות שלי. אכן המספר 500 מתייחס לשתי השנים יחד.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4342

To: hawk

---

גלעם שלום,

לשאלה שלי אין קשר להודעה קיימת בפורום.

אני מעוניין לשמוע את דעתך לגבי ראיונות הקבלה.

בתי הספר אשר מבצעים ראיון קבלה לאחר סינון, לא מתחייבים לשריין את הראיון במועד מסוים. הם מפרסמים כי הראיון יתבצע בין מועד הגשת האפליקשיין למועד קבלת התשובות. במקרה של סיבוב שני, מדובר מתחילת ינואר ועד סוף מרץ במרבית המקרים.

אני מעוניין להגיש את האפליקשיין לרוב בתי הספר בתחילת ינואר, ולצאת לירח דבש של חודשיים מזל טוב! החל מאמצע פברואר. קיים סיכוי כי אקבל זימון לראיון במהלך שהותי בחו"ל ולא אוכל לגשת אליו.

אני מעוניין לשמוע את דעתך לגבי חשיבות הראיון בתהליך הקבלה. תחת ההנחה שלא אוכל לדחות את הנסיעה, האם אני מקטין מהותית את סיכויי בכך שלא אהיה זמין לראיון ? האם אוכל להתקבל גם ללא הראיון ?

אם האוניברסיטה דורשת ראיון כחלק מתהליך הקבלה, סביר להניח שתצטרך להתראיין על מנת להתקבל. במקרה כזה, כדאי שתיצור קשר עם ועדת הקבלה, תציג בעדינות את הבעייה, תסביר כמה חשוב לך להתראיין ולהתקבל אליהם, ותראה אם יוכלו להציע לך פתרון (ראיון מוקדם, ראיון מאוחר, ראיון במדינה בה תטייל).

אם האוניברסיטה ממליצה על או נותנת אופציה של ראיון, ראשית כדאי שתחליט כמה חשוב שתתראיין לאור נתוניך ויכולת הראיון שלך. אם נתוניך, חיבוריך, המלצותיך וכו' חזקים, ואתה מעריך שאתה לא כוכב גדול בראיונות, אולי עדיף לדלג על אופציית הראיון. בזמנו ויתרתי על האופציה להתראיין בוורטון ונראה לי שזו היתה החלטה די טובה. אם השיקולים בעד ונגד נותנים תוצאה נייטרלית, עדיף להתראיין (מראה על מוטיבציה ורצינות). אם אתה מחליט בעד ראיון, כדאי ליצור קשר עם ועדת קבלה ולחפש פתרון כמו שדיברנו למעלה.

אשמח מאוד לשמוע את דעתך בנושא, היות ואני מתלבט כבר תקופה ארוכה.

תודה רבה !!

מקווה שעזרתי במשהו. הרבה בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4307

To: motti_sh

---

שלום גלעם,

רציתי לשאול שאלה קטנה:

הם לדעתך לישראלי אשר פונה ללימודי מב"ע בארה"ב ואשר בא מן הסקטור הציבורי עשוי להיות סיכוי גבוהה יותר להתקבל (בגלל הוא "מיוחד") או דווקא סיכוי נמוך יותר?

כוונתי לתפקיד בסקטור הציבורי בעל זיקה לעולם העסקי (לא פקיד במשרד הרווחה)

כרגיל במקרים האלה, הרבה תלוי בפרטים הספציפיים של המועמד. באופן כללי, להערכתי התשובה היא כן – נכון לשנה זו (וסביר שגם בשנה הבאה), גבוה יותר.

להערכתי גם תפקידים ציבוריים שאינם בעלי זיקה עיסקית יכולים להיות אפקטיביים מאוד בתהליך הקבלה אם המועמד ממצב עצמו נכון מבחינת "מאיפה באתי, לאן אני הולך ולמה" (מה שידוע גם כ"מיצוב" של המועמד).

תודה,

בבקשה. בהצלחה מוטי.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4305

To: shauly

---

Hi Gilam,

Thanks in advance for your help !

Two questions :

1) What number of schools a typical MBA applicant applies to ?

I was thinking of three, my friend suggested ten :)

What would you advise ?

Israelis (the ones that I get follow) typically apply to 5-7 programs. I think more people apply to 5 than to 6 and more to 6 than to 7. There are people who apply to 1,2 or 8,9 programs, but I guess something like 80% apply to 5-7 programs.
You may want to apply to at least 5 programs. However, what is right for you depends on your background, stats and personal perferences.

2) What is really the impact of the GMAT score on the admission decision? Is it like our "psychometry" for "toar rishon" ?

Shaul, I think that you can find a pretty good answer to this on: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm – if you have further questions on this let me know.

thanks

You're welcome. Much luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4262

To: ofir

---

גילעם שלום,

האם אתה יכול לפרט מעט על התוכנית של ייל? עד כמה היא מוכרת? מהן נקודות החוזקה של התוכנית וכו'. לא שומעים יותר מידי על התוכנית בפורומים ישראלים.
תוכנית חדשה יחסית (בת 30 בערך) ששאבה את כוחה במידה רבה מהשם של האוניברסיטה על מנת "להתרומם". שמים די הרבה דגש על יכולות אנליטיות ולכן GMAT ו-GPA מקבלים יחסית הרבה משקל (ביה"ס היחיד מהמובילים שעד לאחרונה עוד ביקש המלצת פרופסור!). תוכנית הקריירה חשובה להם מאוד, אוהבים אנשים מפוקסים ורצוי עם "טוויסט" חברתי/ציבורי (אך ממש לא הכרחי כדי להתקבל). תוכנית בינונית בגודלה (סביב 500). חזקה בעיקר בניהול מלכ"רים, ניהול ציבורי ו(במידה פחותה יותר) ניהול כללי. פרופיל מגייסים הנגזר מהשילוב של בי"ס מוביל, איזור NY, דגש ניהולי – שילוב של בנקאות השקעות, ייעוץ אסטרטגי ושירותים פיננסיים. פופולריות נמוכה יחסית בקרב מועמדים ישראלים. הסטורית מדורגת סביב מקום 15-20 בד"כ (עם חריגות לשני הצדדים, זה הממוצע פחות או יותר). עם זאת, השם חזק יחסית, כנגזרת של שם האוניברסיטה, בייחוד אם המגייס פחות עוקב אחרי דירוגי תוכניות MBA.

תודה

בבקשה, מקווה שעזרתי קצת.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4261

To: niryelinek

---

הי גלעם,
שמי ניר, בן 29 גר כרגע במילאנו עם תוכניות להרשם לMBA לשנה הקרובה

כיום אני עובד בפרימיום מרקטינג – מאקן אריקסון (קשר בראל) – מנהל שיווק בתחום הפרמיומים ומוצרי הפרסום. בשנת 2002 ניהלתי את פרוייקט מוצרי הפרסום למונדיאל לסניפי קולה ברחבי אירופה, בשנת 2004 ניהלתי את המשרד שלנו בפורטוגל בפרוייקט מוצרי הפרסום ליורו 2004 וכיום אני מנהל את המשרד שלנו במילאנו למוצרי הפרסום בתחרות הAmerica's Cup – אליפות העולם בשייט יאכטות

למדתי ניהול ובקרה תעשייתית התמחות במערכות מידע בפקולטה להנדסה – מכללת ספיר סיימתי בממוצע 90

בצבא הייתי בגולני בתפקיד סמ"פ

כיום אני בשלב הרישום לסיבוב השני

אשמח אם תוכלו לעזות לי בהתלבטות שלי בנוגע ללאן להרשם
יש לי GMAT נמוך (610) אך יש לי מגבלות למידה (בעיות קשב וריכוז) (וכמובן את כל האישורים הדרושים) – לא ביקשתי תוספות זמן בGMAT כי אינני מאמין ולא רציתי מעולם שום יחס מיוחד.

יחד עם זאת – אני יודע שגם בצד המנהיגותי וגם בנסיון העבודה יש לי נתונים מרשימים ולא שיגרתיים. נכון!

איך לאור הנתונים הללו אתה רואה את הסיכויים שלי הארווד, סטנפורד, ושיקגו, וקלוג?

ניר, אני מניח שהתואר הראשון אינו בהצטיינות. להערכתי במקרה הזה סטנפורד וקלוג יהיו סטרצ' די גדול, בייחוד סטנפורד. שיקגו והרוורד יהיו סטרצ', כאשר בהרוורד המנהיגות שהפגנת בעבודה ובצבא תתן לך נקודות משמעותיות.
האישורים וההסבר שנתת לגבי ה-GMAT (אינך רוצה יחס מיוחד) יהוו הקלה מסויימת על העניין (בהנחה שיוצגו נכון). בכל שנה רוב בתי הספר האלה מקבלים אנשים עם GMAT כמו שלך (בסטנפורד זה קורה פחות, בהרוורד זה קורה יותר) – בד"כ ה-GMAT הנמוך מאוזן במקרים כאלה ע"י חיבורים חזקים מאוד (ועובדות חזקות מאוד שעומדות מאחוריהם) ונתונים אחרים (ראיון, המלצות וכו').

הרבה תודה מראש!

בבקשה והרבה בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4160

To: o.k.

---

גילעם שלום.

ראשית אצטרף למסורת הפתיח המרעיף ברכות על הפורום. הוא באמת מאוד עוזר ונותן המון מידע (חבל שגיליתי אותו רק עכשיו).

ולגוף השאלות :

1. האם במסגרת לימודי MBA בארה"ב נדרש ידע קודם. כלומר האם מי שלא לקח קורסים מסויימים במסגרת התואר הראשון שלו נדרש ללימודי השלמה לפני או במהלך הלימודים כפי שנהוג בכלל האוניברסיטאות בארץ?

לא נדרש ידע קודם מסויים על מנת להתקבל ללימודי MBA במוסדות המובילים. בד"כ אם חסר לך ידע מסויים (למשל: מתמטיקה, כלכלה, סטטיסטיקה) לא תקבל פטורים מהקורסים הבסיסיים (מי שמקבל את הפטורים בד"כ צריך להחליף אותם בקורסים אחרים, ברבים מהמקרים זה לא יוריד מעומס העבודה שלו). ייתכן אף שתצטרך לעשות קורס מקוצר של מס' שבועות לפני תחילת התואר – אותו תעשה עם רבים לחבריך לספסל הלימודים…

איזה מהתוכניות המובילות מתמחות בתחום של ניהול כללי, יעוץ ארגוני וניהול השיווק. כלומר התחומים הפחות פיננסיים?

קלוג, הרוורד, דרדן, דיוק, מישיגן, סטנפורד, טאק, קורנל, ברקלי, יל, קרנגי מלון, USC,UNC ועוד…

3. במהלך חודש ספטמבר פנו אליי באמצעות דוא"ל מספר תוכניות בהצעה להגיש מועמדות (רובן אומנם מתכניות לא מובילות אבל קיבלתי גם מ Dartmouth ו MIT ) האם זה משפר את סיכויי להתקבל למקומות אלו או שזהו הליך סטנדרטי?

זו בד"כ אינדיקציה שה-GMAT שלך חזק/מספק מבחינתם. המשלוח הוא חלק מתהליך השיווק של ביה"ס. עצם המשלוח אינו משפיע, ככל הידוע לי, על סיכויי הקבלה.

תודה מראש

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4159

To: hoilana

---

גילעם שלום,

שמי אילנה. אני בת 26 . בעלת תואר ראשון במנהל עסקים ומדעי המחשב( B.Sc) ותואר שני במדעי המחשב (M.Sc) שניהם באוניברסיטה העיברית.אני עובדת בקבוצת ה – R&D של אמדוקס 4 שנים , כרגע בתפקיד ראש צוות (GL).

לאחרונה החלטתי לנסות להתקבל לאחד מבתי הספר המדורגים כטובים ביותר ללימודי MBA.

שאלתי היא , במידה ועוד לא התחלתי בשום שלב של תהליך הקבלה , אם אתחיל אותו עכשיו , האם יש סיכוי שאוכל להתקבל לשנת הלימודים הבאה (זו שתפתח בספטמבר הקרוב) ?

אילנה, פיזית זה אפשרי ואכן יש סיכוי.
רוב האנשים מתחילים בתהליך מספר חודשים לפנייך. תוכלי לעשות את התהליך בצורה מזורזת ופיזית להספיק להכין את הדברים (GMAT, חיבורים, המלצות, TOEFL וכו'). סביר שאם היו לך עוד כמה חודשים היית עושה את הדברים ביסודיות ובאיכות גבוהה יותר. אלא אם נתונייך יוצאים מגדר הרגיל, סביר להניח שהיית מתקבלת למקומות טובים יותר לו היה לך יותר זמן, אבל עדיין ייתכן שתתקבלי למקום טוב ואפילו למקום מצויין. באופן כללי, פנייה בסיבובים השניים (ינואר בד"כ) היא בעלת סיכויים גבוהים יותר מפנייה בסיבובים השלישיים (מרץ בד"כ) אולם בכל שנה מתקבלים גם אנשים שפונים בסיבוב השלישי.

תודה רבה מראש,

בבקשה ובהצלחה אילנה.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4127

To: geifman2000

---

שלום גילעם,

רציתי לברר לאילו אוניברסיטאות כדאי לי להגיש מועמדות. אני מעוניין להתחיל ללמוד בשנה הבאה, כך שאצטרך לגשת בסיבוב שני.

אני בן 25

בוגר כלכלה (ממוצע 84) והיסטוריה כללית (ממוצע 92) מאוניברסיטת תל אביב, סיימתי השנה.

בנוסף, הייתי בחילופי סטודנטים למשך סמסטר אחד באירופה.

GMAT 720

אני עובד כראש דסק כבר כשנה וחצי במדור הכלכלי של אחד העיתונים היומיים ומנהל צוות של 8 עורכים, וכן אחראי על כעשרים כתבים. (ראש הדסק הצעיר אי-פעם במדור הכלכלה). בתפקידי אני כפוף לעורך המדור הכלכלי.

בשירותי הצבאי, ולאחר מכן במשך כשלוש שנים כאזרח עבדתי כעורך בגלי צה"ל והייתי אחראי על צוות שנע בין 1 ל-4 אנשים – סך הכל 6 שנים.

ברוב זמן לימודי עבדתי חצי משרה עד משרה מלאה.

מכיוון שאני לא מכיר הרבה אנשים שעסקו בעיתונות והלכו למסלול כזה, אני מעריך שקורות החיים שלי אינם "קלאסיים", כלומר לא מהסוג הנפוץ בבתי הספר למינהל עסקים. איך ועדת הקבלה תתייחס לכך, וכן לגילי הצעיר. אני מרגיש שמבחינת ההתפתחות המקצועית, זה הזמן הנכון עבורי לגשת ללימודי MBA.

אריאל, להערכתי הרקע העיתונאי שלך יהווה ייתרון כיוון שהוא ייחודי יחסית (חוץ ממך אני מכיר עוד שני ישראלים מתחום העיתונות שפונים השנה. אני מעריך שלמעלה מ-95% מהפונים באים מרקע אחר).

הנסיון הניהולי שלך מרשים מאוד. הגיל אכן צעיר יחסית, אבל עדיין הוא בטווח של גיל "נורמלי" לפנייה, בייחוד במקומות כמו HBS ו-INSEAD אשר מנסים בשנים האחרונות להוריד את ממוצע הגיל של התמקבלים (הרוורד החלו לאחרונה בעידוד די איטנסיבי של פנייה מייד בסוף התואר הראשון).

חשבתי לגשת ל

INSEAD, HBS, Wharton, Kellog Chicago

בחירת בתי"ס תלויה בין השאר בהעדפות המיקום שלך, באופייך, בתוכניותיך לעתיד ובתחום שבו ברצונך להתמחות במהלך התואר. אנסה לענות ללא נתונים אלה. אני מעריך שתהיה מועמד תחרותי בשיקגו, קלוג, וורטון. INSEAD ו-הרוורד יהיו סטרצ'. באינסאד ציוני התואר הראשון יכולים להקשות קצת (אני מבין שלא היתה הצטיינות בתואר הראשון). נשמע לי שהאוריינטציה שלך ניהולית, והייתי מסתכל גם על Darden במקרה שלך בתור בי"ס נוסף בו תהיה תחרותי ועם פוטנציאל למילגה.

תודה, אריאל

בבקשה והרבה בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4126

To: batel

---

גלעם שלום,

שמי בתאל ואני בצעדיי הראשונים ללימודים אקדמאים במנהל עסקים בשלב זה אני מתלבטת בין לימודים לתואר ראשון באיטליה או בארה"ב רציתי לדעת אם החלטתי לכאן או לכאן יכולה להשפיע על סיכויי הקבלה שלי ללמודי תואר שני במנהל עסקים באחת מהאוניברסיטאות המובילות בארה"ב, האם הינם רואים זאת בעין אחרת בין אם הגעתי מאוני' באיטליה או מאוני' בארה"ב

בתאל, התשובה לשאלתך תלויה בנסיבות, כאשר שתי העיקריות שבהן הן להערכתי: האם תלמדי באחת האוניברסיטאות המובילות בארה"ב (אם כן, מחזק את האופצייה של ארה"ב) והיכן סביר יותר שתסיימי את התואר בהצטיינות/באחוזון גבוה. אם תוכלי לענות על שתי השאלות הנ"ל, יהיה קל יותר לתת לך תשובה מבוססת. בכל מקרה, התשובה תהיה בהקשר של סיכויי הקבלה ל-MBA במוסד מוביל בארה"ב, שהוא אחד ממכלול של שיקולים שכדאי לשקול כאשר מחליטים היכן ללמוד (בנוסף לשיקולים משפחתיים, אישיים, חברתיים, תחומי עניין ועוד).

אודה לך אם תוכל לענות לי מאחר וברצוני לנקוט צעדים מחושבים יותר לגבי העתיד שלי.

בתודה מראש בתאל חמו.

בבקשה ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4091

To: Uri Mariash

---

שלום שמי אורי

אני עתודאי שסיים תואר בהנדסת חשמל באוניברסיטת תל אביב. הייתי רוצה לברר האם תואר שני בהנדסה מגדיל או מקטין את הסיכוים שלי להתקבל לתואר שני במנהל עסקים באוניברסיטות הטובות בחו"ל?

אורי, התואר השני עשוי להגדיל את סיכוייך או להקטינם. עצם ההחזקה בתואר שני מרשימה בד"כ, וישנן תוכניות מקוצרות/ממוקדות שבהן הוא מועיל לקבלה. ברוב המקרים, הוא יגדיל את סיכוייך – בייחוד אם הציונים בתואר טובים, וטובים יותר (באופן יחסי לשאר הכיתה) מציוניך בתואר הראשון. התואר השני יכול להחליש במשהו את סיכוייך אם הציונים יהיו נמוכים יחסית לציוני התואר הראשון או אם הוא בא על חשבון נסיון עבודה/מנהיגות מרשים שיכלת לצבור במקומו.

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4090

To: yariva

---

גילעם שלום!

תודה רבה על המענה המהיר , ברשותך עוד 2 שאלות קצרות

1. האם ידוע לך גם באילו מהן יש תוכנית מובילה לתואר שני במשפטים או מנהל ציבורי?
ההיכרות שלי היא עם תוכניות MBA…

2. לאור הבנתי כי כמות מכתבי ההמלצה הינה מוגבלת מאלו מקורות בעברי הנך ממליץ לשלוח מכתבים?
זה קצת משתנה בין אוניברסיטאות – רצוי לקרוא את ההנחיות שהאוניברסיטה נותנת בעניין הזה. בד"כ המלצה אחת צריכה להיות מהמעסיק הנוכחי. מעבר לכך, המלצות ממי שפיקח על עבודתך/פעילותך בעבר הן בד"כ אפקטיביות. תוכל לראות עוד קצת על שיקולי בחירת ממליצים ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-Recommendations.htm

3.האם בכוונה לא ציינת את הרווארד בהמלצותיך לאזור בוסטון? האם הסיכוי הוא באמת כה אפסי?
על סמך הנתונים החלקיים שבידי, להערכתי הרוורד יהיה עבורך stretch. אבל ייתכן שבפועל תהיה תחרותי יותר בהרוורד ממה שמסתמן מהנתונים הראשוניים (למשל, אם יש חוויות leadership חזקות בעברך, אם החיבורים יהיו אפקטיביים מאוד, אם ה-GMAT יהיה חזק וכו'). אני חושב ששווה לנסות, בייחוד לאור הנסיבות עם חברתך.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4050

To: yariva

---

גילעם שלום!

מאוד התרשמתי מהרצינות והיחס בתשובותיך אל חברי הפורום ואני מקוה שגם שאלותי יזכו לכך.

תודה.

הנני בוגר תואר במשפטים ובמינהל עסקים במרכז הבינתחומי בהרצליהבממוצע נושק ל80

במגמת מימון, כיום אני מתמחה בפרקליטות תל אביב

בעברי רקע של שירות של קצין ביחידה מובחרת ,והמשך עבודה ופיקוד בממסד בטחווני ממלכתי,

חברתי מתעתדת לנסוע על מלגת ספורט (כאתלטית) ללימודים כאשר ישנם סיכויים מצוינים ללימודים בהרוורד .

שאלותי לגבי הן כדלקמן:

1. האם ישנם אוניברסטאות נוספות באזור בוסטון אשר מומלצות לילמודי תואר שני בהנחה שהקבלה להרוורד תהיה בשבילי קשה?

יריב, בהנחה שמדובר על לימודי MBA, יש בבוסטון את MIT הנחשבת לאחת מ-7 המובילות בארה"ב, וכן את Boston College ו- Boston University הנמנות בד"כ על 50 התוכניות המובילות בארה"ב (מתוך כ-3000). בנוסף יש עוד עשרות תוכניות MBA, מפורסמות פחות, באזור בוסטון.

2. האם למרות שהממוצע שלי אינו בשחקים יש באפרותי להתקבל לתוכנית מובילה?
כן. בכל שנה מתקבלים חבר'ה עם ממוצע כמו שלך לתוכניות המובילות בעולם. ציון התואר הראשון הוא אחד ממכלול שיקולי קבלה. אתה יכול לראות את המכלול, עם הערכת משקלים, ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

3. בשל העובדה שהנסיעה היא לתקופת זמן ארוכה ישנה אפשרות כיעל מנת לשפר את האנגלית לרמה בה ציון מבחן הטופל שלי יהיה ברמה מספיק גבוהה , בעיקר הקטע של החיבור, אנצל את השנה הראשונה רק ללקיחת קורסים לשיפור האנגלית שהיא כיום אנגלית של ישראלי רגיל לא ברמה הכי גבוהה, מה דעתך על כך?
הקורסים בהחלט יכולים להועיל, אם כי ישראלים "רגילים" רבים מוציאים ציון מספק ב-Toefl ללא קורסים כאלה. אולי כדאי שתעשה את הטופל פעם אחת (עם הכנה בסיסית) לפני שאתה נכנס למאמץ כזה.

4.האם יש סיכוי להשגת מילגת לימודים.
בעקרון הכלל הוא: ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. בד"כ לסטודנטים זרים לא יינתנו מילגות על סמך צורך כלכלי. בשנה האחרונה, המילגות שראיתי אצל לקוחות בד"כ נעו בין 10 ל-70 אלף דולר, ורובן היו סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34) ועוד. יש מילגות מלאות גם בקורנל, בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

אודה לך מראש על תשובותיך ובטוחני שהן יהיו לנו לעזר רב

אני מקווה. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4020

To: polagogen

---

שלום, גלעם!

אני מודע לך על הפורום שאתה מנהל ועל עזרתך !

תודה, בשימחה.

ברצוני לבקש את עזרתך בנוגע לשאלות הבאות:

אני בת 31, בעלת תואר ראשון במערכות מידע/פיתוח תוכנה במכללה אמריקאית מ- ורמונט –

champlain college. GPA:2.75

יש לי 10 שנות ניסיון בחברות היי טק ישראליות בתחום ניהול רשתות תקשורת ותמיכה טכנית.

. שלי נמוך מהמבוקש על מנת להתקבל לתואר שני בארה"ב gpa

אני מעדיפה ללמוד ב – קולומביה או ניו יורק,

שאלתי אליך: האם ניתן במסגרת אוניברסיטה לשפר ציון ממוצע?
יוליה, אם כוונתך לממוצע התואר הראשון – כדאי לבדוק את זה עם המכללה בה למדת – לברר איתם האם ניתן היום לשפר ציונים ולחזק את ממוצע התואר.

האם לדעתך יש לי סיכוי להתקבל בהתחשב לגיל שלי וממוצע יחסית נמוך?
במרבית המקומות, הגיל יהווה בעיה קטנה, אם בכלל. לגבי ה-GPA – תלוי לאן את פונה. בייחוד אם מדובר ב-20-30 התוכניות המובילות, ה-GPA יצור concern משמעותי לגבי analytical skills. תוכלי לאזן את ה-concern הזה ע"י ציון GMAT, ע"י אינדיקציות אחרות ליכולות אנליטיות ו/או ע"י הסבר טוב לגובה ה-GPA. תצטרכי איזונים חזקים מאוד על מנת להתקבל למקומות המובילים.

האם ידע של שפות נוספות מהווה איזשהו איתרון עבור וועידת קבלה?
בד"כ זה ייתן נקודות מעטות (בקריטריון של international orientation). אולי זה יקדם את מועמדותך קצת יותר אם זה מתחבר היטב ל-positioning שלך ומטרותייך לעתיד.

תודה על עזרתך וכל טוב, יוליה

בבקשה והרבה בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4019

To: oren_halperin

---

שלום גילעם,

קוראים לי אורן ואני חדש בפורום. רציתי לשאול שאלה ספציפית לגבי

TOEFL מבחן ה

האם זה נכון שתוצאות המבחן טובות רק עד שנתיים מיום ביצועו, ואם כן, אם עשיתי את המבחן ב 8/12/2002 אז לפי מה נבדק העניין של השנתיים שהמבחן בתוקף: האם לפי מועד הגשת טפסי ההרשמה לאוניברסיטה או המועד שבו נבדקת הבקשה שלי באוניברסיטה

אורן, אינני יודע. אולי כדאי להתקשר אל אנשי ה-TOEFL ישירות (ראה טלפון בשיחה TOEFL משמאל).

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #4018

To: kobim

---

אכן, אירוני ועצוב… לא חלמתי שזה יהפוך למציאות.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3983

To: reicho

---

Hi Gilam,

My name is Uri, and I've been doing a lot of reading on this site, so I figured it's about time I start writing.

A little about myself:

I graduated from the Technion with an 85 avg. (dean's list) in Information Systems Engineering (joint program of Computer Science and Industrial Engineering)and I worked as a student at Rafael for a year and a half – I helped design and implement Info Systems. I also worked in Teva during the first degree as a technical writer in their manufacturing plant. I now work as a software engineer in a small firm in Tel-Aviv. In the army, I was a shift supervisor in Intelligence (in charge of up to 20 people per shift).

I am thinking of applying to some B-schools, so I naturally have a few questions:

What schools are considered best for people with an engineering background like myself, who wish to combine the MBA with their technological expertise?

Uri, among the leading schools that put strong emphasis on management in a technology-oriented company (with emphasis on information technology rather than biotechnology or aerospace or energy technology etc.) are MIT, Carnegie Mellon, Arizona (Eller), Texas (McCombs). This is the main strength of these schools (with MIT also being strong in entrepreneurship). Other than that, you will find pretty strong technology-management orientation at Wharton, Berkeley, Stanford.

If I seek a career change (mainly toward finance), will my engineering background have any negative effect?

This depends a lot on how you present this backgroud and what finance position you target. If you are able to show that your background is very applicable and relevant for succeeding in the targeted position (relevant skills, relevant experience) it could even be a plus. For example: doing investment analysis/research of technology companies, or running a team doing market/investment analysis using heavy-duty mathematical models or customized, unique software.

As you can tell, I'm a bit undecided – Should I write/tell the B-schools about the two options I'm considering (IT or finance) as my "career goals", or is it wiser to focus on one concentration in the essays, depending on the school's strength?

Excellent question. The best thing, and probably the hardest, is to do your research, exploration and deliberation and come up with a focused plan of what you want to do. Go through an internal process that brings you to a point where you have an hypothesis of where you want to go (you can change this plan at any point in time). In terms of admission effectiveness, my cumulative experience (and that's just my subjective understanding) is that you want to present the same plan, your own, personal, well-thought-of plan, to all the schools you are applying to.

I have a high GMAT score (770), well done! but will my lack of full-time post-first degree work (only a year and a half by Sep. 2005) significantly hamper my chances?
In general, in light of your above professional experience, I believe this will not be a significant disadvantage. However, assuming that you are around 27 now, you are likely to be an even stronger candidate the year after if you achieve significant career progress.

Thank you very much,

You're welcome. Much luck in the process,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3961

To: momobaba

---

to gilam,

i would like to ask a GMAT question:

i m concidering applying only next year. I have a GMAT score of 710 which i did 3 years ago. i m pretty sure that if i do it again i can score 750+

is it worth the effort?

Based on the above data and assuming that the GMAT effort will not come at the expense of other very important goals and obligations, yes, I think it is worth the effort.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3954

To: HDRLY

---

שלום גילעם,

אני סטודנטית למשפטים באוניברסיטת ת"א. תואר ראשון אורך 3.5 שנים, ישנה תכנית יחסית חדשה לתלמידים מוצלחים לעשות תואר שני מואץ ב-4 שנים.

אני לא מתייחסת כרגע לכל קורות חיי, מכיוון ושאלתי אלייך נוגעת לחשיבות או ליתרון אפשרי שיכול לתת לי תואר שני במשפטים בתהליך הקבלה. האם כדאי להשקיע עוד סמסטר בכדי לזכות בתואר נוסף, או שמדובר בשלב חסר חשיבות בדרך למסלול של טופ 10?

הדר, להערכתי התואר השני יכול לתת יתרון מסויים, בייחוד אם לא היית מצטיינת בתואר הראשון ואם ציונייך בתואר השני טובים יחסית. לא הייתי אומר שזה יתרון אסטרטגי, הייתי אומר שזה ייתן לך נקודות ויסייע לקבלה. עצם ההחזקה בתואר שני היא מרשימה, ואם מדובר בציונים טובים אז זה יחזק גם את נושא ה-analytical skills. אם ציוני התואר השני נמוכים יחסית, הם עשויים לחזק תדמית של "בעיית analytical skills" ולהחליש את סיכויי הקבלה שלך.

שאלה נוספת: אני במהלך לימושי ספרדית, לבד מרצוני האישי ללמוד את השפה הייתי מעוניינת לדעת מה חשיבות ידיעת שפות נוספות בתהליך הקבלה ובמהלך הלימודים בכלל, והאם ידיעת שפה ברמת דיבור טובה אולם לא שוטפת עוזרת בתהליך?

ידיעת שפות תתן לך קצת נקודות (אם בכלל) בנושא של analytical skills, ונקודות בנושא של "international orientation". ב"נקודות" הכוונה – הגדלת סיכויי קבלה. היות והקריטריון של international orientation הוא לא קריטריון קבלה מרכזי, הייתי אומר שההשפעה של ידיעת שפה נוספת היא בד"כ קטנה. ההשפעה יכולה לעלות אם את "רוכבת" על משבצת של ניהול בינ"ל מבחינת מטרותייך לעתיד.

תודה על כל העצות והשקעה,

בבקשה והרבה בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3953

To: porata

---

הי גילעם,
האם תוכל לסייע לי איזו תוכנית לדעתך תתאים לי ובה אהיה תחרותי ורלוונטי.
כבר הצגתי את עצמי בקצרה. ארחיב מעט.

היום אני עובד בחברת בת של מוטורולה כסטודנט במחלקת פיתוח.
לפני תעסוקה זו עבדתי באינטל במשך כשנה גם בתור סטודנט.
אין לי רקע התנדבותי כלשהו או תרומה לציבור.(week point).

הנני סטודנט להנדסת חשמל באונ' ת"א ממוצע 84. מסיים בקיץ 05'.
גילי הינו 28 ועד התאריך בו אני מעוניין להתחיל ללמוד אהיה בעל נסיון תעסוקתי של כשנה וחצי בתור מהנדס משרה מלאה וכשלוש שנות נסיון כסטודנט.
עבדתי בנוסף גם בתור איש בטחון באל-על. כ-5 שנים בתור ראש צוות. ביצעתי שם פרויקטי הדרכה והשתתפתי בתכנון גיוס והכשרת עובדים חדשים.
לימדתי בבית תוכנה מס' קורסים.

בצבא הייתי בנח"ל בתפקיד קצין קשר. פיקדתי על כ- 25 אנשים כולל קצין ונגד בתפקידי האחרון בצה"ל, בחטיבה בשטחים.
סיימתי מצטיין במספר קורסים צבאיים וכמו כן במהלך שירותי הצבאי. שירתתי כ- 4.3 שנים.

בשלב זה אני רק מתעניין באפשרות של MBA בחו"ל. תאריך יעד 06' ספט.
ואני רוצה להתחיל ללמוד ל gmat בעצמי ולהתחיל קורס יותר מאוחר.

אחת השאלות שיש לי בנושא MBA בחו"ל היא:
לאילו תוכניות אהיה רלוונטי/תחרותי.
ציון הפסיכומטרי שלי 747. כאמור עדיין אין gmat. דובר אנגלית כצוצאה של מגורים של מס' שנים בחו"ל.
אני מריח GMAT גבוה…
אני מעוניין בלימודי ניהול בינלאומי ואסטרטגיה/ייעוץ.

אסף, בוא נניח GMAT מעל 700, חיבורים חזקים, המלצות חזקות. תחת ההנחות האלה, ובהנתן תחומי העניין שציינת, אני מעריך שתהיה תחרותי ב-Tuck, מישיגן, דיוק, Yale ותחרותי מאוד בדרדן (חזקים מאוד בניהול כללי) ובקורנל. MIT יהיה סטרצ' קטן, הרבה תלוי בהנחות שציינתי. הרוורד, סטנפורד יהיו סטרצ'. Thuderbird נחשב מס' 1 בארה"ב בניהול בינ"ל ותהיה בו תחרותי מאוד עם פוטנציאל למילגה משמעותית. הרבה גם תלוי במצב הביקוש בעוד שנה, כאשר תפנה. שנה שעברה היתה טובה לישראלים, ואני מניח שגם השנה תהיה די טובה.

אני ממש נפעם מהתשובות המקיפות שלך, גלעם.

תודה אסף. מקווה שעזרתי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3918

To: savi1

---

הי גילעם,
עזרת לי מאוד בפעם הקודמת והרבה תשובות אני מקבל מהפורום ומארינגו.
אני מאוד שמח לשמוע! תודה על העידוד.

יש לי מספר שאלות נוספות:

1. האם רקע התנדבותי של תמיכה בילדים חולי סרטן יעזור לי להתקבל או רק התנדבות פוליטית/ניהולית/פרויקטלית?
   
   אני רואה שעשית שיעורי בית. זה יעזור, בהחלט יוסיף "וי" לתחום של extracurricular activities.

1. אתה מכיר את התואר MIF (Master in Finance) של LBS? האם אפשר להתקבל אליו ללא ניסיון בתחום המימון?
   
   אכן כן. למעשה, תוכל להתקבל אליו גם עם תואר ראשון באומנות ונסיון כמפקד טנק. במקרים חריגים תוכל להתקבל אפילו ללא תואר ראשון.
   אם אין לך רקע במימון, תוכל לעשות קורסי השלמה שהתוכנית מציעה בסטטיסטיקה וחשבונאות. עם זאת, איזה 80-90% מהמשתתפים בתוכנית הם בעלי נסיון עבודה בתחום המימון – לאו דווקא בגלל העדפות של ועדת הקבלה, אלא גם בגלל סוג האנשים שנמשכים לתוכנית.
   

איך הוא נחשב ביחס ל- MBA עם התמחות במימון בכל הפרמטרים? יש מלגות ספציפיות לתואר הזה?

הוא ייחשב חזק יותר, באופן טבעי, אם אתה מתכנן קריירה במימון, ובייחוד בהקשר מחקרי (למשל, מנהל מחלקת המחקר בבנק, או מנהל מחלקה של ניתוחי אפשרויות השקעה). סביר כי הוא יהיה פחות אפקטיבי אם תפנה לעבודות שלא בתחום המימון. ככל הידוע לי ישנן מספר מילגות הניתנות למועמדים אטרקטיביים במיוחד.

1. מה הסיכויים לקבל מלגה בכלל ב-LBS ?
   
   המילגות ניתנות בד"כ על סמך חוזקך כמועמד. הסיכויים מאוד משתנים לפי איכות הנתונים שלך. בנוסף, ישנה מילגה של הקונסוליה הבריטית בישראל (כדאי ליצור עימם קשר ישירות), אינני בטוח אם המילגה הזו תוצע גם בשנה הקרובה.
2. האם תואר מאוניברסיטאות מאירופה מקנה אפשרות לעבוד שם?
   
   אם תעשה חיפוש לפי מילות מפתח על הפורום הזה, סביר שתמצא הודעה מאוד מפורטת שפורסמה בנושא הזה לפני איזה 10 חודשים. הנושא מורכב כיוון שהחוקים משתנים בין מדינות.
   

1. בצבא הייתי סגן קצין קישור עם הרש"פ. תפקיד ניהולי קטן מאוד שניתן בניסוח טוב לגרום לו להיות מפוצץ. האם זו הדרך? או שהם מכירים שם את הצבא הישראלי. ניסיון צבאי עוזר באירופה?
   
   נסיון צבאי שמוצג בדרך אפקטיבית בד"כ יעזור לך להתקבל, גם באירופה. אינני בטוח מה הכוונה ב"ניסוח מפוצץ" (בייחוד בהקשר הפלסטיני…). הצגה של העובדות בצורה מרשימה תעשה בד"כ עבודה טובה של קידום מועמדותך.

תודה רבה שוב.
בבקשה ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3917

To: asafp

---

Hello Gilam,

I wish to apply to NYU or Columbia University.

My questions are:

1. Is there a corelation between the "psycometric exam" (israel) mark and the gmat? which is harder.

I am no expert on the GMAT so please take my answer with a grain of salt. My impression is that there is a pretty close correlation in most cases. Someone who has a high psychometric is likely, assuming a similar level of preparation, to have a high GMAT. I think that most GMAT schools will tell you otherwise, and they probably know better than me. This is my impression.

2. I dont understand how an Israeli who takes the gmat is compared to an American who takes it given that each the latter has the test given to him in his mother tongue?

Well, yes, this is how it works. However, because of the desire to diversify the class, your competition is, to some extent, with other Israelis. The admission committee will try to accept at least a couple of Israelis in any case.

3. How will my university GPA be converted to the 4.00 scale? I have a GPA of 84 at the Tel Aviv University in Electrical Engineering.

Sometimes you will get specific conversion instructions by the school. The conversion isn't linear, nor is there a standard conversion method that I know of. If you don't have school-specific instructions, it may be best to search "GPA conversion" on google and use a conversion table/calculator that seems widely spread. Sorry I don't have a better answer on this for now – an area we should do more research on.

4. I will finish my university studies at the summer of 05. by then I have accumulated 3.5 years as a student at a High Tech company. Do you think this will be sufficient or should i wait for a few more years?

That depends on where you are applying and what are your credentials – military experience, grades, achievements at work, your age, GMAT, essay quality… in general, yes, it could be sufficient. In some cases, your chances will be significantly higher after a couple years of strong full-time work experience, but in other cases your chances may actually be high, or even higher, if you apply immediately (this was my personal case, I think).

5. Does army service as an officer serve as some kind of employment experience worth mentioning or counting on as a job experience?

Absolutely! This is a few years of full time, valuable work experience, especially if you had an opportunity to practice leadership and teamwork.

thanks alot,

Sure, much luck!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3899

To: eliziskind

---

hello Gilam.

My name is Eli, I am 24 years old, and as all the members here I wish to apply to one of the 10 best mba programs in the u.s. (I preffer Harvard).

I have a very impresive resume and strong reccomendations, but I scored low on the Gmat (very good in math but not so good in verbal) I have taken the test twice (the last time after I studied at Kidum) and still my improvement was not as expected.

MY q is what can I do to improve my score dramatically
This is a question for a GMAT expert… what I can tell you is that I do see dramatic improvement in GMAT scores, usually between the first one and the second one.

how would the mba schools like a third time test taker,
In most cases, this will not be a concern, and the highest score will either be the only one counted (most often) or the one predominantly counted.

and is it possible to be accept with good math grade by itself ?
You have to have a verbal grade in order to be accepted. Your overall score will be a consideration as well. A great math grade (and, in fact, a great overall GMAT) is part of the admission criteria but in and of itself will not get you in (or, in most cases, out of) a leading MBA program.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3897

To: savi1

---

הי גילעם,
שמי אבי ורק התחלתי ולברר על MBA בעשירייה הראשונה.
עד שגיליתי את האתר והפורום לא כל כך ידעתי היכן להתחיל לחקור את הנושא ובזכותכם כעת יש לי כתובת לפנות אליה. אפילו רק לקרוא שאלות של אנשים. זה פשוט עוזר ותודה על כך.
יש לי מספר שאלות בנושא:

1. אני בן 28 וסיימתי B.Sc בהנדסת מערכות מידע בטכניון בממוצע 84 (מצטיין דיקן) , אין לי כל ניסיון תעסוקתי בניהול (אני עובד רק 9 חודשים) ובתפקיד שאני נמצא בו עכשיו (Data analyst) אני לא רואה קידום כזה כיוון שאני נותן שירותים למחלקה שלי. האם כדאי לי לחכות עם התהליך (ואז אני עלול להיות מבוגר מידי) או להתחיל בתהליך עכשיו (ואז לא יהיה לי ניסיון ניהולי)?

אני צריך להכיר אותך די טוב כדי לענות על השאלה הזו בצורה שלמה. בייחוד – מה עשית בצבא, האם עסקת בפעילות נוספת במהלך התואר, מה תוכניותיך לעתיד ועד כמה חשוב לך להתחיל את התואר "מהר". אם הייתי מחוייב "לשלוף" כרגע תשובה על סמך המידע שיש לי, הייתי אומר שהגיוני להתחיל את התהליך עכשיו ולפנות כשתהיה מוכן עם אפליקיישן טוב, גם אם זה יהיה עוד השנה.

1. יש אפשרות לעבוד בארה"ב אחרי התואר? אין לי אזרחות זרה או גרין קארד אבל יש לי קרובי משפחה רחוקים בעלי אזרחות אמריקאית.

הויזה תאפר לך לעבוד בארה"ב לפחות שנה לאחר התואר.

1. מה היית ממליץ לעשות כדי לשפר את סיכויי הקבלה שלי?

שאלה קצרה על עולם ומלואו… בתור התחלה, תעבור על שיקולי הקבלה ( color=#0000cc http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm) ותחשוב מה מהם באפשרותך לשפר בשנה הקרובה. אם יהיה לך רעיון ספציפי, אשמח לתת לך פידבק עליו. כמו שציינת למעלה, ביצוע תפקיד ניהולי, אם בעבודה ואם בהתנדבות, יכול לעזור. כנ"ל לגבי הקמה/ייזום של פרוייקט חדש, במסגרת העבודה או מחוצה לה.

1. יש מלגות ל MBA – באוניברסיטאות המובילות? כמה אחוזים מקבלים וכמה?

בעקרון הכלל הוא: ככל שתלך נמוך יותר בדירוגים תוכל לקבל מילגות בקלות רבה יותר. המילגות בד"כ ניתנות מתוך התלהבות מהמועמד (על סמך מכלול נתוני האפליקיישן) ורצון להבטיח שהמועמד יבחר בתוכנית הזו דווקא. בד"כ לסטודנטים זרים לא יינתנו מילגות על סמך צורך כלכלי. בשנה האחרונה, המילגות שראיתי אצל לקוחות בד"כ נעו בין 10 ל-70 אלף דולר, ורובן היו סביב ה-20. היו מילגות יפות בוורטון (30), בייבסון (65), קרנגי מלון (70), דרדן (34) ועוד. יש מילגות נהדרות (מלאות) גם בקורנל, בוושינגטון-אולין (אם אתה בוגר טכניון), ב-MIT ועוד.

1. יש תואר שני מחקרי במנהל עסקים באוניברסיטאות אלה? אם כן מבחינת תעסוקה ומשכורת הוא נחשב כמו MBA? האם הוא מעלה את הסיכויים למלגה?

אכן בחלק מהמקומות (בעיקר באירופה) ישנו תואר שני במדעי הניהול, מדעי המימון וכו'. לעיתים הסיכויים למילגה גבוהים קצת יותר (הרבה יותר כשמדובר במסלול לדוקטורט). בעקרון התואר מיועד לאנשים שרוצים לעסוק יותר במחקר (אם בתעשיה ואם באקדמיה) ופחות בניהול.

1. .איך נחשבת אוניברסיטת מרילנד? (יש לי המלצה מאוד חזקה שם)

לצערי אין לי תשובה מושכלת בנושא, אינני מכיר אותה מקרוב.

7. איך נחשב London Buisness School ביחס לאוניברסיטאות האמריקאיות?

באירופה השם חזק מאוד, בין שלושת המובילים (בד"כ מקום 2 או 3). בארה"ב השם מוכר בעיקר בקרב המעסיקים הגדולים ובערים הגדולות, ובעיקר סביב תחום המימון. אני מעריך (הערכה גסה וסובייקטיבית לחלוטין, אינה מבוססת סטטיסטיקה) שההתייחסות הכללית אל LBS בארה"ב שקולה להתייחסות לתוכנית המדורגת סביב מקום 10-15 בארה"ב.

תודה רבה ושנה טובה לכולם.

בבקשה ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3896

To: itaik

---

שלום גילעם,

אני נמצא בשלבי חשיבה מתקדמים (גם זה משהו…) לפני עזיבת תוכנית ה-MBA באוניברסיטת ת"א ונסיון להתקבל ל-INSEAD.

יש לי שאלות לרוב אז אני אטפטף אותן פה ושם.

כיצד מתייחסים בועדות הקבלה של בתי הספר הטובים בכלל ו-INSEAD בפרט לרקע צבאי? מצד אחד הרקע פיקודי וייחודי וכמובן שבעל פוטנציאל ענין גבוה אבל מצד שני המדובר פה על הצבא הישראלי ולא השוויצרי.. האם נושא השירות בצבא יוצר אנטגוניזם? האם כדאי לפרט או לצמצם בנקודה זו?

איתי, שאלה קשה וטובה שאלת. הרבה (המון) כאן תלוי בקורא הספציפי ש"נפלת" עליו היות ובד"כ (לא ידוע לי על מקרה הפוך) אין הנחייה של ועדת הקבלה לבודקים בנושא הזה. ישנה אווירה, וישנה הסתברות ליפול על מישהו "אנטי", וההסתברות הזו משתנה לפי ה"אווירה". ישנם מקומות (הרוורד, וורטון) בהם סביר יותר כי הנסיון הצבאי שלך יתקבל בגישה אוהדת. הוא ייחשב כנסיון עבודה לכל דבר, ולפעמים אפילו יקבל נקודות זכות כיוון שמדובר בנסיון מיוחד/פיקנטי/מנהיגותי יותר. לצבא יש שם של מקום בו נושא עבודת הצוות מאוד מפותח, ולכן סביר שתקבל נקודות סביב הנושא הזה אם תדגיש אותו בחיבורים. כנ"ל (אם כי להערכתי במידה פחותה יותר) גם לגבי מנהיגות.
מנגד, ישנם מקומות בהם הסבירות ש"תיפול" על בודק "נגטיבי" גבוהה יותר. ברקלי היא דוגמה טובה, אם כי גם שם, להערכתי (וזו לא דעה פופולרית, אני יודע), רוב הסיכויים הם שהנסיון הצבאי שלך ייקרא וייתפס פשוט כנסיון עבודה לכל דבר. בבתי"ס בחוף המערבי הסיכויים שלך "ליפול" על בודק נגטיבי גבוהים יותר. כנ"ל, להערכתי, באירופה, פחות במוקומת כמו LBS ויותר במקומות כמו אינסאד ו-HEC.

נותר לי רק לאחל לנו שיבוא כבר השלום ובעיותינו יהיו אחרות.

שנה טובה,

מי ייתן. הגיע הזמן. שנה טובה גם לך, והרבה בהצלחה בדרך.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3884

To: donner

---

גילעם שלום,

אני בשלבי התלבטות "מתקדמת" אם להתחיל לתכנן (ואז גם לעבור) את המסע המטורף של אפליקיישן ללימודים בחו"ל. עיקר ההתלבטות נעוצה בשאלת מידת הסיכויים שלי להצליח בסופו של המסע…. ואולי אתה יכול לעזור לי (ולו במעט) בהתלבטות הזו. הלוואי, אנסה…

אני בת 24, עו"ד, למדתי משפטים וכלכלה באוניברסיטת תל אביב (את שניהם סיימתי בממוצעים של 81-82), ועכשיו אני עובדת כבר שנה כעו"ד במשרד בינוני (לאחר התמחות של שנתיים מלאות במשרד עו"ד גדול). רציתי לדעת איך לכוון מכאן את חיי (נשמע קצת דרמטי, הא?) כדי להבטיח סיכויים מקסימליים להתקבל לאחת האוניברסיטאות המובילות.

אני מתלבטת האם להמשיך כשכירה במשרד עו"ד (עבודה שאני אישית לא רואה איך אני מתקדמת בה בשנתיים הקרובות, מלבד קידום פנימי) , לנסות לחפש עבודה בתחום כלכלי (שבו, אני מאמינה, יש יותר אפשרויות קידום בטווח של שנתיים) או פשוט להתחיל, במקביל לעבודתי הנוכחית, בפעילות התנדבותית כלשהי (או שגם זה כבר לא "ייחודי" במסגרת אפליקיישן.

האם הציונים הבינוניים שלי יהוו בעיה?

אודה לך אם תוכל לתת לי הכוונה כלשהי (וגם מוטיבציה) כדי לתכנן את המהלך הזה.

מיכל, הציונים שלך יהיו מתחת לממוצע של התקבלים הישראליים לבתי הספר המובילים. עם זאת, העובדה שאת אישה תאזן את זה משמעותית כיוון שמספר המועמדות קטן יחסית וה"ביקוש" להן מצד בתיה"ס גדול. בנוסף תוכלי לאזן את נושא הציונים ע"י GMAT טוב, ע"י נסיון עבודה חזק שיוצג באופן אפקטיבי, ע"י חיבורים אפקטיביים, המלצות טובות ועוד. עם איזונים כאלה, אינני פוסל כלל את האפשרות שתתקבלי לאוניברסיטה בעשיריה הראשונה.

אגב – לאור נסיוני הדל יחסית (אלא אם ההתמחות הארוכה שלי נחשבת), אני מניחה לא כדאי לי להירשם לשנה הקרובה, אלא לשנה שאחריה.

זו שאלה מורכבת, שתלויה מאוד במה שיקרה איתך בשנה הזו. מבחינת גילך, אכן את צעירה יחסית ואין בעייה שתחכי שנה. מבחינת הנסיון, כאמור השאלה מורכבת ועם זאת אייני בטוח כלל שיש צורך שתחכי שנה מבחינת סיכויי הקבלה שלך. פתרון ביניים יכול להיות פנייה השנה לבי"ס אחד או שניים כדי להשתפשף בתהליך ובתקווה שאחד מהם גם יתפוס.

המון תודה, ושנה טובה!!!!!!!!

בהצלחה, ושנה טובה גם לך!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3883

To: motti_sh

---

גלעם,

יש לי שאלה אליך לא כאל מומחה להליך הקבלה אלא בתור בוגר וורטון:

רציתי לשאול מה באמת כל כך מייחד את ורטון? במה גדולתו אל בית הספר (מעבר לדירוג שלו בשנים עברו)? מה ההבדל בין ורטון לבין שיקאו, למשל (בי"ס בעל סדר גודל דומה, אשר גם הוא חזק במימון)? מה המאפיינים המחידים רק את ורטון (אם יש כאלה)?

מוטי, כמה מאפיינים שאני יכול לחשוב עליהם מיידית: 1. אווירה של צניעות, חבריות ושיתוף פעולה בין הסטודנטים וכן בין הסגל לבין הסטודנטים. 2. חוזק בתחום המימון שלהערכת רבים אין שני לו בעולם מבין בתיה"ס למנהל עסקים. 3. שקיפות, פייריות, פשטות ומינימום אגו בניהול בית הספר ופעולותיו. אפשר לראות את זה אף בתהליך הקבלה: שקיפות מצד ועדת הקבלה לגבי שיקוליה, הרבה מידע פנימי והסברים גלויים אונליין, גמישות ו"עדינות" בנושאים כמו הוספת ממליצי אקסטרא (חשוב לך להוסיף? אין בעיה. חשוב לך שזה יהיה בהרד קופי? בסדר), מגבלת המילים בחיבור (עברת ב-10%? לא נורא, אנחנו לא סופרים לך בקטנות) וכדומה.

תודה,

בבקשה ובהצלחה, מקווה שעזרתי קצת…

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3869

To: גיל ק.

---

היי גילעם, נדמה לי שאתה האוטוריטה בתחום כאן אז אני אפנה אליך שאלה מאוד כללית ובעצם כמה שאלות.

ראשית, הרשה לי להתנצל על הערפול. אני בימים אלו ממש החלטתי לנסות לסיים את הMBA שלי בארה"ב במקום ברקאנטי באונ ת"א.

סיימתי שנה ראשונה ל

MBA

במגמת התנהגות ארגונית ושיווק ואני מעוניין שיכירו לי בשנה הזו כך שתוותר לי רק שנה נוספת של לימודים בחו"ל.

אני מעוניין למשוך את זה לכיוון השיווק הפוליטי ( התואר הראשון שלי במדעי המדינה וכלכלה מבן גוריון).

ממוצע השנה הראשונה שלי הוא 86

הGMAT

הוא 670

אני בקרוב בן 27 עם עבר של עוזר מחקר, מורה בפרוייקט אמ"ץ, מארגן כנסים' סוכן וראש צוות

מכירות, ובשנה האחרונה שליח סוכנות בפלורידה ארה"ב.

אני אשמח במידה ותעזור לי להתמקד על היכן וכיצד ניתן לקבל מילגת לימודים ובאיזו אוניברסיטה באטלנטה, ניו יורק, וושיגטון

DC ופלורידה.

כדאי ללמוד

מי מדורגת גבוה בתחום השיווק, מי נהנית מיוקרה בארץ ובחו"ל מה הסיכוי שיכירו לי בשנה הראשונה, כמה זמן מראש עליי להגיש בקשות מילגה וקבלה ללימודים ומה קודם למה… הבקשה הבקשה והקבלה או קבלת ויזת סטודנט לארה"ב.

גיל, מרבית מילגות הלימודים לסטודנטים בינ"ל בתוכניות ה-MBA המובילות מבוססות על חוזק יחסי של המועמד. אם האוניברסיטה מאוד התלהבה מהמועמדות שלך, ורוצה מאוד שתבחר בה, היא תציע לך מילגה (בד"כ, עשרות אלפי דולרים בודדים, לעיתים מילגה מלאה) – מילגות אלה נקראות merit based scholarship, להבדיל ממילגות need based הניתנות בעיקר לאמריקאים, על סמך צורך כלכלי. ככל שתלך גבוה יותר בדירוגים, כך יהיה קשה יותר לקבל מילגות merit, ולכן במקרה שלך אולי כדאי שתסתכל על Emory, Georgetown ו-Warrington (אונ' פלורידה).

לגבי תחומי חוזק של אוניברסיטאות מובילות, תוכל לראות קצת פרטים ע"י לחיצה על שם האוניברסיטה ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

בד"כ את הבקשה לויזת הסטודנט מגישים לאחר שהתקבלת לאוניברסיטה מסויימת. לגבי הסיכויים שיכירו לך בשנת הלימודים הראשונה מישראל – זה משתנה בין אוניברסיטאות, חלק נותנות פטורים מסויימים או waiver (ודורשות שתיקח קורס תחליפי/מתקדם במקום). אינני מתמצא בתחום הזה, ייתכן שתצטרך לברר את השאלה הזו ספציפית מול כל ועדת קבלה. אולי כדאי גם לברר ברקנאטי לגבי האפשרות של חילופי סטודנטים – שתאפשר לך "לבנות" באופן מלא על המסלול שכבר עשית ברקנאטי.

מצטער על חוסר המיקוד.. אני בינתיים מגשש

אין בעיה, מי לא מתחיל ככה?

תודה רבה

בבקשה ובהצלחה רבה.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3870

To: IchiBan

---

הי גילעם,

מקווה שהכל אצלך פעיל כרגיל.

וואלה, סוחבים. חזרתי שלשלום מחופשה בסיני, אז הכל נראה קצת יותר ורוד.לפני זמן מה יזמתי והובלתי פרויקט קטן של תרומת 900 מוצרים לבתי"ס בשכונות מצוקה.

זה מוזכר באחד החיבורים, אבל לדעתך שווה גם לכלול מכתב תודה שקיבלתי מהמלכ"ר?

אם זה המכתב תודה היחיד שאתה מצרף (או אחד משניים), ואם אין לך חוזק מיוחד בנושא ההתנדבות/קהילה בכל מקרה, ואם המכתב נחמד וחיובי, אז נשמע לי שכן. זה נקרא "third party document".

תודה

בבקשה והרבה בהצלחה בהגשות…

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3868

To: baralons

---

שאלה לג.
אני עו"ד מסחרי בעל ניסיון עסקי וניהולי בחברות, וכן ניסיון בתחומים ממשלתיים ייחודים, חלקם מסווגים.
יש לי תואר ראשון בממוצע טוב אבל לא מצטיין במשפטים ותואר שני במשפטים במסלול למצטיינים= אוני' בר אילן.

ה"בעיה": כיום אני בן 30 (ולא עשיתי GMAT). אני מעריך שאוכל לקבל ציון הנע סביב ה- 700. כמו כן – ברשותי המלצות חמות.
האם בכנות על פי ניסיונכם יש טעם להתחיל את הליך הקבלה? דהיינו האם אני כבר מעבר לגיל ריאלי?

אלון, הגיל אכן ריאלי ויהווה חסרון קטן (אם בכלל) במרבית המקומות המובילים. בכל שנה מתקבלים לאוניברסיטאות המובילות מועמדים גם בני 35 ואף 40. במספר מקומות (הרוורד, אינסאד) ישנה נטייה לקבל מועמדים בני 30 או פחות (אינסאד אף הצהירו שאינם שוקלים מועמדים מעל גיל 35), ובמקומות אחרים (וורטון, שיקגו למשל) גיל 31-2 יהווה "חסרון" לא אסטרטגי (ביחוד במקרה של ישראלי), אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים טובים אחרים.

בתודה מראש,

בבקשה ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3763

To: saifann100

---

Hi Gilam,

First, thanks for your help here, looking at your answers really gave me a lot of helpful information.

I'm happy to hear that.

I am now in the first stages of planning for an MBA program.

Like every body else, there is no way I will be able to finance the program. Therefore, do you think that in Anderson or Berkely I have more chances of a full scholarship because this is a public school?

I am not sure. Based on what I saw in previous years, the likelyhood of a scholarship increases as you go down the rankings. I did not find a correlation between school ownership and the abundance of MBA scholarships. But I may be wrong, I don't have statistical data/evidence on this.

I am mainly interested in Investment Management/banking. Is there any advantage in taking the foreign MBA programs if I intend to come back to Israel?
In general, under the assumption that I would like to come back to Israel after finishing the program, can I expect that the amazing advantages of the US MAB programs will have some effect here in terms of salary and/or job opportunities?

Ron, if you come back right after the MBA I think there will be a significant advantage, though it will not be as significant as for someone coming with experience. In any case, I hear a lot of frustration coming out from people who were exposed to the global investment banking/IM world and then look at career opportunities in Israeli in this area. You hear people saying things like "there is no IB industry in Israel" (i.e. it's very small and not world-class in quality). Most finance oriented folks come back into venture capitla, or come back as representatives of a foreign bank, and try to avoid the local IB/IM puddle.

Just a few details about me: I'm 32. B.Sc Technion (81 avg, 2 years on the deans list), held management positions, Sales, Senior Project Management (responsible for budgets over $100M) in the High Tech industry.

Impressive stuff you got there, especially on the work experience side.

Thanks,

You're welcome. Much luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3730

To: nivb

---

גילעם,
שוב שלום (ושוב תודה – ;-) )

עודדת אותי לא מעט, אולם עדיין לא הבנתי מהם הדברים שכדאי לי לעבוד עליהם כבר מעכשיו (שנתיים – יש לנו הרבה זמן) על מנת (לדוגמא) לקבל מלגה? ציון GMAT טוב מאוד, אפליקישן טוב? גידול ילדים אסקימוסים יתומים בערבות אלסקה בהתנדבות? (צריך לעזור קהילה,לא? )

ועכשיו טיפה ברצינות, איזה כיוון לבחור ולהבליט על מנת לשפר סיכויים: אקדמאי (לא נראה לי), GMAT ו TOFEL (נראה לי לא מספיק בשביל למלא שנתיים) או בכלל להשקיע את הזמן בעזרה משמעותית לקהילה (יש לי גישה נוחה לילדים משכונת מצוקה ובתור מורה פרטי אני יכול לתת להם שעתיים בשבוע (וזו דרך אגב – משימה ברוכה כשלעצמה – ללא כל קשר ללימודים)), ואולי להתבלט ע"י עזרה התנדבותית בעבודה?

ניב, פתחת "תיבת פנדורה", עולם ומלואו. על קצה המזלג: מעבר לשיפור GMAT ו-TOEFL כמו שציינת, אחת הדרכים היעילות לחזק את מועמדותך בשנים האלה היא לצבור נסיון מנהיגותי והישגים מנהיגותיים. למשל:
– להבחר לתפקידים מסויימים בבחירות (מועצת עיר, אגודת סטודנטים וכו').
– להגיע למצב בו אתה מנהל עשרות אנשים (אם כשכיר, אם כעצמאי, אם כמתנדב).
– ליזום, להרים ולהוביל פרוייקט גדול/חדש/חריג אשר דורש ניהול/הובלת אנשים ולהביאו למצב של הצלחה, אם במסגרת העבודה ואם במסגרת עצמאית.
– להגיע למצב בו אתה עומד בפני קהל "מלחיץ": ראש ממשלה, או אלפי אנשים, או טלויזיה, וכו' (זה עשוי להכנס לחיבור, אם יהיה הנושא המתאים).

דבר אחר שיעזור מאוד הוא התמקדות בתחום מסויים ופעילות נרחבת וממוקדת באותו תחום. זה יכול להיות ביוטכנולוגיה, או פוליטיקה, או מסעדנות. זה טוב אם התחום יהיה מלהיב/עתידני/מיוחד. אבל הכי חשוב – שזה יהיה תחום שבאמת "עושה לך את זה" ושמתחבר עם דברים שנגעת בהם כבר בעבר.

אני מקווה שאני לא מציק או גוזל יותר מדי זמן.

כמעריץ מושבע של לייזי גודרון, הייתי עונה לזה כך: .That's my job,man. No prob

ושוב, תודה על תשומת הלב.

בבקשה ובהצלחה.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3729

To: talibiran

---

Bevakasha, Tali, and lots of luck.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3695

To: talibiran

---

Gilam,

One more question:

Out of the Top 10 MBA programs in the US, for which do you see a significant advantage for applying in the 1st round, rather than in the 2nd round?

Oh, that's a short and innocent question on one of the most intricate and speculative subjects out there in the MBA admissions jungle… in gerenal, the difference between the first and the second round depends on: 1. The year you apply in (each year and its own candidate fads), 2. The admission committee policy that year in that school. 3. Your background (common approaches are: "if you have high stats, rounds 1" or "non-traditional applicant, round 2").
My answer is: for this coming year, I can't point to a school that I believe has a strong preference for the first round. As an adcom guy in one of the top programs told me recently: "our admission rate was higher in the first round of last year because we had much stronger candidates in the first round". My general recommendation: If you can submit a strong application in the first round, do so. If not, go for the second round. Do not apply to your first choice first, but second (in general. This rule is not set in stone).
OK, and if I really must answer your question directly, I would bet on HBS.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3694

To: nivb

---

גילעם שלום. (ותודה על הזמן)

שמי ניב. בן 29, נשוי (באושר פרט חשוב) + 1.

אני מתכוון ללמוד MBA בעוד שנתיים מהיום, כנראה בהתמחות IT, מקווה באחת מהאוניברסיטאות המובילות בארה"ב. (sloan).

רקע תעסוקתי:
אני בא מרקע של עבודה בחברות הי-טק, בתור איש טכני (מהנדס, איש אלגוריתמים)ומעוניין לשנות כיוון לעבר הניהול. היום אני עובד באינטל בתפקיד איש אלגוריתמים. יש לי נסיון של 7 שנים (חלקן בתור סטודנט – אך במגמת התקדמות, ובנוסף – יהיו לי עוד שנתיים עד הנסיעה.) בנוסף – תרגלתי באוניברסיטה במשך כשנתיים.

רקע אקדמאי:
תואר ראשון בהצטיינות (93.7) בהנדסת מחשבים (חשמל ואלקטרוניקה + מדעי המחשב) שני בכיתה. הייתי חבר בתוכנית המצויינים (החד-תחומית ==> מלגה מלאה) של אוניברסיטת ת"א במשך 3 שנים.
(15 סטודנטים מתקבלים בשנה)
למדתי תואר שני בהנדסת חשמל מערכות באוניברסיטת ת"א במסלול הישיר – על סף סיום (נשארה רק התיזה) סיום משוער – דצמבר 2004, ממוצע משוער -בערך 86.

בצבא: מש"ק מחשבים – אחראי על מדורי הפסיכולוגיה בבסיסי המפח"ש.

אני מתכוון להתחיל לעבוד על ההכנות בערך מינואר, אז כל השאלות הן בהנחה שהGMAT והTOFEL ילכו בסדר ומעלה, טפו טפו טפו, חמסה חמסה.

השאלות :
1. מהן הסיכויים להתקבל לאחת מה-6 הראשונות בתחום הIT ומה צריך לעשות על מנת לשפר אותם?

עם אפליקיישן טוב ו-GMAT טוב (הייתי אומר 650 ומעלה במקרה שלך), סיכוייך להערכתי טובים מאוד. אני מניח שאתה מתייחס ל-6 הראשונות עפ"י USnews.

2.מהם הסיכויים למלגה באחת מהן, ומה צריך לעשות על מנת לשפר אותם? ז"א מהו המייל האחרון שמבדיל בין קבלה לקבלה עם מלגה?

מבין 6 המובילות ב-IT (אם נלך לפי USnews), סיכוייך לקבל מלגה משמעותית או מלאה בקרנגי, טקסס, אריזונה ומינסוטה גבוהים. בד"כ הסיבה למתן מילגה היא: "על סמך כלל מרכיבי האפליקיישן שלו, אנחנו מאוד רוצים שהוא יבוא".

3.איפה יש אתר שמספר על התפקידים שניתן להשתבץ בהם, לאחר סיום התואר בכל אחת מההתמחויות?

Vault.com, חברה שהקים קולגה לספסל הלימודים (לבנוני לשעבר) יכולה לעזור בנושא הזה, אם כי ייתכן שהדוחו"ת שלהם די יקרים. תוכל לנסות גם את Wetfeet.com.

שוב תודה על הזמן

ותודה לך על כל התודות, מעודד לשמען.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3692

To: talibiran

---

Hi Gilam.

I have a question concerning the choice of recommenders.

The only position in which I actually managed a team was as the manager of the Intake division in the supreme court. In my following positions I have managed projects and processes, but have never managed people since.

I had a very influential and challenging position in the supreme court and can ask the court's registrar (who is now a district judge and was closely familiar with my work) to write a recommendation for me. However, the period that her recommendation will refer to is 1997-1999.

Assuming that 2 of my 3 recommenders are my supervisors in more recent positions, would you select the above recommender, or the period that she can describe is too 'old' and no longer relevant?

Tali, your elaborate question fortunately enables me to provide a solid answer. I think you should use this "old" recommender.

Thanks in advance for your advice

You're most welcome. Much luck!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3658

To: alonati

---

שלום גילעם,

אני בן 30, הייתי ביחידת מחשבים בצבא(הגעתי לתפקיד ראש צוות). לאחר הצבא התחלתי ללמוד מדעי המחשב בטכניון אך עזבתי לאחר שנתיים לטובת תפקיד ראש צוות של חמישה מתכנתים בחברה בינלאומית. במקביל לעבודתי סיימתי זה עתה את לימודי הכלכלה וניהול(BA) במכללת ת"א (ציון 90.7). ציון ה- GMAT שלי הוא 690. במסגרת עבודתי אני חבר בוועד העובדים ומייצג אותם מול ההנהלה הבכירה(בהתנדבות במקביל לשאר עיסוקיי). שאלותיי הן:

1. האם עזיבתי את הטכניון היא חסרון?והאם אצטרך לציין את הלימודים הללו באפליקיישן?

בד"כ אכן תצטרך לציין את הלימודים בטכניון (תלוי בניסוח המדוייק באפליקיישן – בד"כ כן). העזיבה יכולה לעורר concern, אולם הסבר טוב ב-note לועדת הקבלה (או בחיבור אופציונלי) אשר ישתלב היטב עם המיצוב הכולל שלך ועם שאר המידע בחיבורים, בד"כ יסגור את ה-concern הזה.

2. האם העובדה שברשותי תואר בכלכלה וניהול אך הניסיון שלי הוא טכנולוגי יכול להזיק או להועיל?

תלוי בגורמים רבים. אחד העיקריים שבהם הוא המטרות שהצגת לעתיד, ועד כמה זה מתחבר איתן. בעקרון הרקע המגוון הזה להערכתי יכול יותר לחזק מאשר להחליש את מועמדותך, בייחוד אם נעשה בו שימוש נכון באסטרטגיה הכוללת של האפליקיישן.

3. האם הלימודים במכללה ולא באוניברסיטה הם חסרון?

בד"כ זה יהווה חסרון קטן (או זניח). הפער יגדל משמעותי בבתי"ס בהם ישראלי יעבור על האפליקיישן שלך.

4. האם אני מבוגר מידי עבור ה -TOP5 או TOP10?

לא.

5. האם ייצוג העובדים נחשב כניסיון ציבורי?

בעולם הזה של אפליקיישנס, הכל כל כך תלוי במילים… כל כך תלוי איך תציג את זה. בעקרון, עם הצגה טובה, להערכתי כן, בהצגה טובה זה "יתן לך נקודות" בנושא של פעילות ציבורית/התנדבותית.

6. לסיום, מה דעתך על סיכויי להשתחל ל TOP 5 בהתחשב בתנאים הנ"ל? ומתי אצטרך להתניע את התהליך?האם כדאי לחכות כדי לרכוש שנות נסיון לאחר קבלת התואר או שנסיוני במשרה מלאה תוך כדי לימודים מספק?

אלון, נשמע לי שאתה "בשל" לפנות כבר השנה. בהנחה שהתואר הוא בהצטיינות ובהנחה של אפליקיישן חזק, אני חושב שכדאי שתכלול בפנייה שלך 1-3 מחמש המובילות, ושאתה בעל סיכויים סבירים להתקבל לאחת מהתוכניות המובילות.

בתודה,

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3657

To: omri

---

Hi Gilam,

Thank you fo r all your help here

Bevakasha

Two quick questions if I may:

When schools ask you about which other schools you are applying to, for eg Carnegie Mellon does that, what are you supposed to do?

Either tell them all of the schools or some of the schools that you are applying to (the schools usually do not ask "tell us the names of all the schools you are applying to"). Keep in mind that if you name a school that is ranked significantly higher than them, and if you are a strong candidate, they may be concerned that you will not come if admitted. For yield management purposes, they may put you on the waitling list until they find out what your plans/intentions are.

Write ALL schools, the ones you are applying to so far. I mean if you tell them and they figure that they are not your no.1 choice, can it hurt you? If they think you will be accepted at, say, K of W, will they waitlist you?

Yes, some of the schools weigh these kinds of considerations, to the best of my knowledge.

Can I give them a partial list? I am afraid they may have a way of checking these things?

If they do not specifically ask for ALL the schools you are applying to, but ask "which other schools are you applying to" – you may understand (as I do) that you are not required to list all the schools.

My second question:In terms of prestigue would you rank Carnegie with UCLA, Yale and Darden ?
I would put the last 3 as "around 15th" schools (with Darden a bit higher than that) and Carnegie as "around 20th" school.

Thank you

You're welcome

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3656

To: rancito1

---

רן, אני אבדוק ונרים אליך טלפון.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3629

To: shaill

---

Does anybody know what is the importance of the AWA part in the GMAT ?

It is another indication of your English language skills, and in particular – of your English writing skills. It is also another indication of the level of English that one could expect in your essays. The AWA is not a primary decision factor. In fact, we had a candidate last year who forgot (!) to do the GMAT essays, provided an explanation, had other strong indications for English capatilities, and was admitted to leading schools.

What is considered a grade that would not be a concern (for a top MBA program) ?

5 or 6 will not raise any concern. I think (not sure, and depends where) that 4.5 will most likely not raise a concern – definitely not if your TOEFL and verbal GMAT scores are strong. The AWA, the TOEFL and the Verbal GMAT score are all indications of English language skills, and one could cover for another.

are there minimum grades for admission?

I guess you will have some serious explanation to do if you had a 3 or 3.5.

Thanks

You're welcome. Good luck!

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3628

To: motti_sh

---

שלום גילעם,

יש לי שתי שאלות בנוגע להליך הקבלה:

1. באתר של ארינגו אתם מציעים להיכנס לפעילות ציבורית/התנדבותית, כדי לחזק את המועמדות שלך. אולם, מספרו של ריצארד מאונטק ניתן להבין שועדות הקבלה מזהות אנשים שלקחו על עצמם פעילות התנדבותית רק בשלב בו התחילו לחשוב על ביה"ס למנה"ע ומתייחסות לזה בהתאם. מה דעתך? (פתרון שעולה לי בראש הוא לכתוב: "בשלבים שונים בחיי לקחתי על עצמי פעילות התנדבותית ולהן דוגמאות מהשנים האחרונות" – זה המצב שלי).

מוטי, אני מסכים עם אדון מונטאוק. התחלת פעילות התנדבותית לקראת הגשת הבקשות עשויה (תלוי בהקשר) להיות חרב פיפיות ולפגוע במועמדותך. נקודה מצויינת. הוספנו את הסייג הזה באתר ארינגו – תודה רבה על ההערה המצויינת!

הפתרון שציינת נשמע נכון. אין צורך שהפעילות הנ"ל תהיה דווקא לפני הגשת הבקשה.

2. אני עו"ד. עבודתי בד"כ איננה בצוותים, וגם כאשר היא כן בצוותים, עומד בראש הצוות מישהו בכיר ממני ולא אני. כיצד לדעתך אני יכול לחזק את הרקע הניהולי/מנהיגותי שלי, לאור האופי של עבודתי (דברים שאח"כ אוכל להכניס לחיבורים או ההמלצות)? תוכל לתת דוגמאות קונקרטיות?

מוטי, אם אין לך רקע מנהיגותי בצבא או בעבודה, תוכל אולי לקבלו דרך פעילות ציבורית/התנדבותית. זה מחזיר אותנו שוב לאותה פיסקה באתר אשר התייחסת אליה: ניתן ליזום ולהנהיג ע"י התנדבות בפריימריז של מועמד, ע"י הובלת פרוייקט נקיון חופים, ע"י הבחרות לתפקיד באגודת הסטודנטים או במועצה המקומית, ע"י הקמת ארגון חדש או ייזום פרוייקט חדש, וכדומה.

תודה מראש (ותודה גם על תשובותיך לשאלותי הקודמות).

בבקשה מוטי, והרבה הצלחה בתהליך.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3627

To: shaill

---

Hi Gilam (or anybody else who knows)

I have seen that Babson college is very strong in entrepreneurship,

always ranked 1'st in that category in US news.

Other than that what are the strong sides of the school ?

Scholarships. Babson offers great scholarships to good candidates. For example, one of our candidates from last year got a full scholarship there, and he's not the only one.

Is it considered a top program in the US ?

It seems a little strange that it is not mentioned more frequently.

Babson is considered a top-50 program in the US. However, its focus on entrepreneurship really makes it unique. It is considered THE program for entrepreneurship (most focused on this subject). However, many Israelis are looking mostly at the general ranking and are therefore not applying to it. I do believe that it is a stronger program than the rankings reflect. The rankings are built, to some extent, around recruiting figures, employer opinions etc. Babson is not really trying to play this game. It is playing a different game (not less exciting in my mind) – the entrepreneurial one: testing ideas, building teams, trying to start companies. If you are an entrepreneur at heart, you should seriously look at Babson in my opinion.

(by the way I would really appreciate it if you could answer my question

from 15/08 )

Sorry, I didn't think it was for me. I will answer it now.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3590

To: Shtota

---

שלום לכולם!

אני צריך עצה לגבי החיבורים של Yale…

למי שלא יודע: ייל פירסמו את האפליקיישן שלהם לפני כמה ימים, והקטע על החיבורים נראה ככה:

1. Please describe your short- and long-term goals and how your previos experience and an MBA will help you to achieve these goals (500 words maximum).

2. Please develop a question/topic of your choice and answer it in essay form (500 words maximum).
Some example questions/topics include:

Describe a situation in wich your leadership and/or teamwork had a significant impact.
What personal achievement are you most proud of and why?
What activities do you enjoy outside the office and/or classroom?
How would a colleague describe you?
Describe your career history, highlighting transitions and what you have learned from each position.
What is the most difficult feedback that you have received and how did you address it?
Where is the most exsiting place you have ever been and what did you learn from being there?
Describe a situation where you questioned your values and/or beliefs.
How would you want the admissions committee to sumarize your application in a decision meeting?

אז הדילמה שלי לגבי השאלה השנייה היא האם עדיף להמציא נושא משלי, או ללכת על אחד הנושאים שהם הציעו? מצד אחד, נושא אינדיבידואלי יהיה יותר ייחודי ובטח נמאס להם לקרוא טונות של חיבורים זהים, אבל מצד שני הם לא הציעו את זה סתם, נכון? כנראה שהדברים האלה באמת מעניינים אותם, ואני לא יכול להיות בטוח בזה לגבי נושא משלי..

עצות ורעיונות יתקבלו בברכה.

התשובה הקצרה והפשוטה היא שבהינתן זהות בכל הפרמטרים האחרים עדיף יהיה לבחור נושא משלך. התשובה המעט מורכבת יותר היא שפרמטר זה הוא מאוד משני בחשיבותו בהשוואה לשאר הפרמטרים שבונים חיבור חזק.
החשוב ביותר הוא שהחיבור שלך ישפיע על הקורא להמליץ לקבל אותך. ישנם עשרות גורמים שבונים יחד חיבור כזה (למעשה, זה הרבה יותר art מאשר science) וישנה תלות גבוהה בין התוכן של שאר המסמכים שתגיש לבין התוכן "הנכון" לחיבור מסויים. ההחלטה אם "להמציא" נושא או להשתמש בנושא קיים היא אחד מהמשניים שבגורמים הנ"ל.

תודה!

בבקשה ובהצלחה.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3589

To: motti_sh

---

שאלה לגלעם (או לכל מי שיודע את התשובה):

איזה בתי ספר חזקים במימון מלבד: ורטון, קולמביה, שיקאגו, קורנל וניו-יורק?

UCLA, Kelley, Simon, Duke, Michigan

מה הרמה של בתי הספר הבאים במימון: ייל, אנדרסון, מישיגן וסימון? האם יש סיכוי גבוהה לקבל בהם מלגה?

Yale – נחשב די טוב.
Anderson – טוב (UCLA). כנ"ל לגבי שני האחרונים שציינת.
ב-Simon הסיכוי שלך לקבל מילגה הוא משמעותית גבוה מבשלושת האחרים, וזאת כיוון מהוא הרבה פחות ידוע בקרב הישראלים, מדורג נמוך יותר ומקבל פחות פניות מהארץ.

תודה,

בבקשה ובהצלחה

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3588

To: eyala

---

שלום לכולם ולגילעם בפרט

אייל, תודה שהפנית את השאלה אליי היות ואני כבר קצת מאבד את הידיים והרגליים בשיחה הזו…

שמי אייל ואני כרגע נכנס לשנה אחרונה בלימודי הנדסה בטכניון,הממוצע שלי כרגע עומד על 85 אני עובד בחברת היטק גדולה בארץ כמהנדס כבר שנתיים !!! ומעוניין ללמוד MBA In the top ten!

אני מתנדב בלימוד ילדים ממשפחות מצוקה מזה שנתיים, בעבודה אני צריך לקבל קידום ולהיות אחראי על צוות של 4 מהנדסים,הרקורד הצבאי שלי כולל שירות ביחידה מובחרת (מאוד אם זה משנה ?) ומפקד צוות

ומעוניין להתחיל ללמוד בעוד שנתיים

שאלותי הן

1)האם מכתבי המלצה ממרצים משחקים כאן תפקיד? או שכדאי ללכת על התחום המקצועי יותר

בד"כ – המקצועי יותר (עם חריגים כגון Yale וכגון מרצה שגם פיקח על עבודתך).
תוכל לראות הסבר מפורט יותר ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-Recommendations.htm

2)TOEFL, GMATאיזה ציון ראלי אני צריך ב

לגבי ה-TOEFL, רצוי 260 ומעלה (270 ומעלה to be on the safe side).

לגבי ה-GMAT, סעיף 4 בעמוד הבא עונה על זה טוב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm
אם יש לך שאלה נוספת בעניין אשמח לענות.

3)האם יש חשיבות לעובדה שהלימודים הם בטכניון

בד"כ, המקום היחסי בשכבה (למשל: 20% עליונים, 40% עליונים, הצטיינויות) הוא החשוב מבחינת ועדת הקבלה.
פחות חשוב (במקרה של ישראלים) המוסד בו קיבלת את התואר (תיתכן עדיפות קטנה לאוניברסיטה על פני מכללה).
עם זאת, במקומות בהם ישראלי הוא בין בודקי האפליקיישן (למשל: Kellogg) תהיה חשיבות גבוהה יותר (באופן משמעותי) למוסד בישראל בו למדת. כנ"ל גם במקרים בהם מבצע ישראלי את שלב הראיון.

4)איפה כדאי לילמוד אם הכיוון שלי הוא לטכנולוגיה וניהול כללי

אתה יכול "לשים עין" על כמה מהמקומות הבאים (2 האחרונים חזקים במיוחד בניהול כללי):
MIT, Berkeley, Carnegie Mellon, Texas (McCombs), Arinzona (Eller), Wharton, Stanford, Harvard, Darden

5)איזה תחומים כדאי לחזק

על פניו נשמע שאתה מועמד טוב, ודי "מאוזן".

6)מתי כדאי להתניע את כול התהליך

אם אתה מעוניין להתחיל ללמוד בספטמבר 2006, מומלץ להתחיל, לאט ובזהירות (-:, להכנס לנושא האפליקיישנס בעוד כחצי שנה. ניתן גם מאוחר יותר, אולם עד כה לא שמעתי מישהו שהצטער שהתחיל מוקדם מדי… אך שמעתי לא מעט ש"התלוננו" על ההפך.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 1: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #3570

To: gadishyoni

---

גילעם שלום,

אני מעוניין בתכנית באירופה ומתכוון להתמקד בתחום הייעוץ או תפעול/תעשייה

אני גם מתכוון למצוא עבודה באירופה לאחר התואר (בעל אזרחות צרפתית)

האם אתה יודע במה "חזקה" כל תכנית? (הן בהיבט של הגיוס והן בהיבט של התמחות )(LBS,IMD,INSEAD,IESE,ESADE,HEC,ROTTERDAM)

יוני: אינסאד (ניהול כללי), LBS (מימון), RSM (ללא תחום חוזק מוגדר, טובים בניהול בסביבה טכנולוגית), בוקוני (עסקי האופנה), IMD (ניהול כללי). IESE מאוד פופולרית בקרב ישראלים, נראה לי שתחום החוזק שלה זה ברצלונה (-:

RSM היא לדעתי תוכנית שהרבה ישראלים מפספסים וחבל. תוכנית טופ-10 באירופה, חדשה יחסית עם גידול מהיר מאוד בשנים האחרונות, כרגע תוכנית בגודל בינוני במונחים אירופאים. מתקן (facilities) מעולה, לימודים באנגלית, 15 חודשים, התמחות כלולה בתוכנית (יתרון לדעתי, מול מרבית התוכניות באירופה). אווירה חברותית וכייפית ממה שאני שומע. תוכנית מאוד בין לאומית (הולנד מדינה קטנה…) והאלמנט הזה חשוב להם גם בחיבורים. יש כמובן גם חסרונות, אבל למי לא?

כיצד נחשב המוניטין של HEC (paris) , IESE, ESADE (barcelone) ?

שלושתן נחשבות טופ-10 באירופה (אם כי מעבר ל-3 המובילות התמונה שם די מעורפלת).

בתודה מראש

בבקשה ובהצלחה.

גילעם

[מאת]

תגובות