[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8627

To: Itair

---

גלעם,

שוב שלום ותודה רבה על התשובה המפורטת.

שאלה נוספת באותו עניין: אם נזניח לרגע את המחיר האישי הרי שיש כאן עוד גורם שהייתי רוצה את חוות דעתך לגביו:

מאחר ועל מנת לשפר את הממוצע שלי ולקבל הצטיינות יתרה הרי שלמעשה אני עדיין לא סוגר את התואר בראשון באופן רשמי – כלומר אני לוקח עוד סמסטר רק עם קורס בודד.

העניין שאני במקביל עובד במשרה מלאה (באינטל חיפה) ולכן אני חושש שלא יתחשבו לי בתקופה זו בתור נסיון עבודה מלא מאחר והתואר שלי עוד לא הסתיים רשמית.

בפועל הקורס הזה לא דורש ממני אפילו הגעה ללימודים כך שאני לא מחסיר אפילו שעת עבודה אחת.

מה משתלם יותר לאור הנתון הנוסף? האם כדאי לשפר בכל זאת?

אציין שאני מעוניין להגיש בקשה לספטמבר 2007 ואני כבר עובד במשרה מלאה בפועל כבר חצי שנה. (כלומר בשאיפה להגיע לשנתיים נסיון)

נקודה טובה. להערכתי הפגיעה הפוטנציאלית כאן היא נמוכה יחסית. אם תציין כמה פעמים שמדובר במשרה מלאה (וזה יצויין גם בהמלצה הרלוונטית) סביר כי יתייחסו מהותית לעבודה הזו כאל משרה מלאה. תיתכן פגיעה קטנה (למשל – שבספירה הרשמית של חודשים במשרה מלאה לא תוכל לכלול את התקופה הזו. אם עשית 3 שנים צבא, זו בעייה קטנה יחסית). עם זאת, הנקודה נכונה וגם היא שיקול (פשלה שלי – הייתי צריך לעלות עליה בעצמי). להערכתי המסקנה הסופית מהשבוע שעבר נותרת בעינה גם לאחר לקיחה בחשבון של הנקודה הזו, ונותרה השאלה של המחיר האישי.

תודה,

איתי.

בהצלחה איתי!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8626

To: yonatan70

---

היי גילעם.

קודם כל תודה רבה על התשובה לשאלה הקודמת שלי.

שאלתי השניה היא:

מה לגבי מסלול הנדל"ן בקולומביה ?
יונתן, על סמך הנתונים וההנחות של התכתבותנו בעמוד הקודם, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל ציוני תואר ראשון בסביבות ה-80, תהיה להערכתי מועמד תחרותי למסלול הנדל"ן של קולומביה. ההערכה הזו מבוססת פחות מההערכות הרגילות שלי לגבי סיכויים כיוון שאין לנו הרבה סטטיסטיקת עבר לגבי המסלול הזה (מעט מועמדים ישראלים). להערכתי (הלא מבוססת) הפוקוס על מסלול הנדל"ן יחזק את סיכויי הקבלה שלך ל-MBA בקולומביה (אשר במקור הינם דומים, להערכתי, לסיכויי קבלתך לוורטון).

האם ישנה אפשרות לשלוח לך לעיון את קו"ח שלי ?
בוודאי. שלח את קורות החיים דרך אתר ארינגו (http://aringo.co.il/HebrewSite/hregistration.htm – אני עובר על כל אחד מקורות החיים הנשלחים דרך האתר.

מה לגבי ברקלי ? האם תוכל להפנות אותי לסטודנט בעבר שעבר את המסלול אותו אני מעוניין לעבור על מנת שאוכל להחליך עימו קצת אינפורמציה ? אינני מכיר מישהו שעבר את מסלול הנדל"ן בברקלי…

נ.ב : לאחר קריאה של מספר פעמים את המסלול שMIT נראה לי שבהשוואה לוורטון, קולומביה , ברקלי , וקורנל המסלול בMIT הוא הכי פחות מקצועני. האם אני צודק להערכתך/ידיעתך ?
אם כוונתך לתוכנית ה-MBA של MIT – להערכתי רמת המקצועיות של התוכנית דומה לזו של תוכניות top-10 אחרות.

ושוב, אין ספור תודות על כל האינפורמציה באתר ותשובותיך העינייניות.

בברכה,

YONATAN.

בבקשה ובהצלחה יונתן!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8524

To: גכגכ

---

הי גילעם,

אני ממתין לתשובות מSTERN. הגשתי בתחילת נובמבר את האפליקיישן.

יש לך מושג האם הם כבר שיחררו הזמנות לראיונות לישראלים?

האם אני צריך לקחת רגיעון של הדס כדי להשאר רגוע בתקופת ההמתנה הזאת??? :)

לא ידוע לי כרגע על ישראלי שזומן לראיון בסטרן. תחזיק מעמד…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8523

To: eliko

---

Hi Gilam,

do you have info on how many Israelies were admitted to Chicago ?

I know about 4.

Best

eliko

Good luck with the waitlist Eliko!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8522

To: motti_sh

---

הי גילעם,

שאלה בנוגע לראיונות:

תוכל לפרט בבקשה, לגבי כל אחד משבעת בתי הספר המובילים בארה"ב, איזה חומר יש למראיין? האם רק את קורות החיים או את כל האפליקיישן?

ככל הידוע לנו, לגבי השנה הנוכחית:

קלוג – בד"כ רק את מה שהגשת בשלב שלפני הראיון (אם מדובר במראיין שהוא איש מקצוע בוועדת הקבלה, ומדובר בראיון שלאחר הגשה, יש לו גישה לכל האפליקיישן)
סטנפורד – בד"כ רק את קורות החיים
שיקגו – בד"כ רק את קורות החיים
הרוורד – בד"כ את כל האפליקיישן (אם המראיין הוא איש מקצוע בוועדת הקבלה), והמראיין ישקיע בקריאתו ובאיתור נקודות שמהוות concern או דורשות הבהרה
MIT – אם מדובר במראיין שהוא איש מקצוע בוועדת הקבלה (זהו בד"כ המקרה), יש לו גישה לכל האפליקיישן (ויתכנו שאלות follow up לגבי דברים שציינת באפליקיישן)
טאק – בד"כ רק את קורות החיים
קולומביה – בד"כ רק את קורות החיים
וורטון – בד"כ רק את קורות החיים
אינסאד – בד"כ רק את קורות החיים

ככלל, כאשר המראיין הוא סטודנט/בוגר (להבדיל מאיש מקצוע שעובד בוועדת הקבלה) בד"כ יהיו ברשותו קורות החיים בלבד.

תודה,

מוטי

בהצלחה מוטי!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8521

To: Itair

---

גלעם שלום,

בחודשים אלה אני מסיים תואר ראשון בהנדסת חשמל בטכניון.
הממוצע שלי כרגע מעט נמוך מה-91 (מה שאומר הצטיינות יתרה לעומת הצטיינות בלבד עם פחות מ- 91) . על מנת להגיע ל -91 אני זקוק להשקעה נוספת על מה שאני חייב על מנת לסיים את התואר והאמת שאני לא ממש בטוח שיש לי את הכוחות האלה (אני עובד במשרה מלאה ודי עסוק גם ככה עם נושא ה- GMAT). השאלה שלי עד כמה הדבר משמעותי כאשר דנים בבקשה שלי להתקבל (אני מדבר על ה- TOP-20 )?

איתי, במרבית תוכניות ה- Top-20 ההבדל בין הצטיינות יתרה להצטיינות יהיה משמעותי. לא מדובר בהבדל קטן/זניח, ומנגד לא מדובר בהבדל שמבטיח את קבלתך (ציון התואר הראשון הוא אחד ממכלול של 7 רכיבים שמשפיעים על סיכויי הקבלה ומשקלו, אם ננסה להמחיש במספרים, הוא בד"כ סדר גודל של 20% משיקולי הקבלה). המעבר להצטיינות יתרה ישפר משמעותית את סיכוייך להערכתי – אם כי, כידוע לגבי סיכויים, ייתכן שלא יהיה הבדל בתוצאה הסופית. עד כאן צד התועלת. לגבי העלות – אם ההשקעה בשיפור תבוא על חשבון החיבורים, או ע"ח קורות החיים או ע"ח 40-50 נקודות ב-GMAT, ייתכן שהיא לא מוצדקת. אם ההשקעה בשיפור לא תפגע בשאר רכיבי האפליקיישן הרי שמבחינת הסיכויים (ובהתעלם מהמחיר האישי – שיקול חשוב לדעתי, שכדאי לקחת בחשבון) כדאי לשפר.

כדאי לבדוק את התרגום האנגלי של המונחים העבריים בחוג שלך בטכניון. האם הצטיינות תתורגם כ- Cum Laude או כ- Magna Cum Laude? האם הצטיינות יתרה תתורגם כ-Summa Cum Laude או כ- Magna Cum Laude?
אם מדובר בפער שבין Cum Laude ל- Summa Cum Laude – מדובר בפער משמעותי ביותר – פער אסטרטגי בהיבט של האפליקיישן.

תודה רבה,
איתי.

בבקשה ובהצלחה איתי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8520

To: yonatan70

---

גילעם שלום.

קצת רקע אישי:

1. אני בן 35 , נשוי + ילדה מדהימה.

2. מבחינת הקריירה , אני עוסק בתחום הנדל"ן , תחילה בתחום השיווק ולאחר זמן מה בייזום , ניהול והשבחת פרויקטים.

3. אני כבר 13 שנה בתחום.

4. מבחינת השכלה אקדמאית אני בעל תואר ראשון במשפטים (LL.B) עם התמחות במקרקעין – מיסוי מקרקעין , ניהול והשבחת נכסים , ייזום פרויקטים.

5. כיום אני מועסק בחברת סלקום כמנהל נכסים ומומחה הרכשת נכסים.

6. אני יכול להעיד על עצמי שאני אמביציונר ,בעל רצון אז ומתמיד להצליח ולפתח את עצמי ככל שניתן בתחומי התענינותי. כמו כן יש לי נסיון של כמה שנים בקנייה ומכירה של נכסים דרך ההוצאה לפועל של מערכת בתי המשפט במיאמי,פלורידה, ארה"ב .

כמו כן אני בעל אזרחות זרה (צרפתית.

בגדול מטרתי היא לרכוש השכלה נוספת ומשמעותי (וכפי שבחנתי באתרי האוניברסיטאות באינטרנט ישנה התמחות כזאת בוורטון , MIT SLOAN , ובקורנל.

חשוב לציין שאני אמור להתחיל ב 19/01/06 קורס GMAT בקידום.

אין לי עדיין ציון אך מנסיון שלי בחיים הציון יהיה בסביבות ה 700.

בנוסף , חשוב שהציין שבכמעט בכל העבודות שעבדתי עד כה ניהלתי צוותים של בין 3-7 אנשים.

שאלתי היא:

מה סיכויי להערכתך להתקבל למסלול כזה באוניברסיטאות הספציפיות שהזכרתי ?

יונתן, על סמך הנתונים וההנחות שלמעלה, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל ציוני תואר ראשון בסביבות 80, תהיה להערכתי מועמד חזק בקורנל ומועמד תחרותי (קצת לכיוון הסטרצ') בוורטון. ב-MIT תהיה בין סטרצ' לתחרותי להערכתי, יותר לכיוון הסטרצ'.

האם תוכל להמליץ על דרך פעולה אשר בסופה תתקבל המטרה הרצויה ?

בהחלט, תוכל לראות דרך פעולה כזו כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm
אם יש לך שאלות לגבי האמור אשמח לענות.

בתודה מראש,

YONATAN

בבקשה יונתן, ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8444

To: Alonm

---

גלעם שלום,

אני מתלבט האם להגיש מועמדות ל Cass לתחילת לימודים בספטמבר השנה וזאת מכיון שבאפליקיישן דדליין מופיע התאריך 30 באפריל בלבד (ללא מועדים נוספים).

האם לדעתך העובדה שלא קיימים מועדים נוספים הסיכוי שלי להתקבל, בהנחה שאני מגיש את האפליקיישן בסוף אפריל, נמוך יותר מאשר מועמדים אחרים שכבר הגישו מועמדות לפני המועד האחרון?

בתודה,

אלון

אלון, מצטער… אינני מכיר את Cass… ההתמחות שלנו היא ב-20 תוכניות ה-MBA המובילות בעולם.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8443

To: eyal27

---

היי,

אני עדיין מ א ו ד טרי בקטע של ה MBA בחו"ל, ויש לי מספר שאלות לגבי מכתבי ההמלצה:

– רוב העבודה הניהולית שלי היתה תחת החברה המשפחתית, מה שאומר שהממליצה שלי היא לא אחרת מאשר אחותי !!! איך מתיחסים לזה ב top10 ?!

סביר כי המלצה מאחותך תתקבל בספקנות והחשיבות שייחסו לה תהיה נמוכה יחסית.

– יש אולי איזה מקום שבו שמורים מכתבי המלצה או חיבורים אישיים שעברו בהצלחה כך שאוכל אולי לקבל רמז לפני מה אני עומד… (אם מישהו מוכן לשלוח לי משהו שהוא אישית כתב או מאגר שמצא אני מ א ו ד אשמח)

אייל, תוכל לראות 3-4 דוגמאות לחיבורים כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-exampleessays.htm

תודה רבה מראש,

אייל.

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8442

To: compactus

---

Hi Gilam and other members,

First I gotta congratulate You and all the members of the forum on their generous effort in providing vital and essential info. And now to business:

I want to study in London, as I aim to working in the city so I reckon I should focus on British business schools. I am 29, and spent the last 2 years in Melbourne, Australia working in Investment Banking (equity debt markets), after finishing my internship with one of the leading law firms in Tel Aviv. Prior to that I worked for 3 years as a bonds trader in one of the leading Israeli banks. I am a captain in the army (combat unit) and finished Tel Aviv University with LLB (score:80, as I was working full time), and have done significant community service while at Uni.

A few enquiries:

1. Without taking the GMAT, and without speculating on my future score, how would you asses my strength as a candidate for LBS? Can my overseas exp. could be leveraged to show a global prospective, commitment etc.?

Absolutely. Your international professional experience will be a real plus at LBS. With strong essays and recommendations and a GMAT, of, say, around 670, you'll probably be a competitive-to-strong candidate at LBS.

2. What sorts of other options do I have in order to secure a good job in the city?
Top-5 Amercian MBA programs, and INSEAD, will probably be as strong a "credential" for you in London. The Top-5 American programs may even be a stronger stepping stone for you in London if you'll apply to large American firms (JP Morgan, Merrill Lynch, etc.)

3. Considering application in sep 07, will I be considered a grandpa?

You will be older than the average MBA applicant, but, definitely at LBS, still within the conventional range. Most students at LBS are between 28 and 32, and usually about 5+% are older than 32.

Thanks in advance,

Jonathan

Hope I helped… good luck Jonathan!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8441

To: michalshir

---

גלעם שלום,

רציתי לדעת האם יש לי סיכוי להתקבלת לאחת מתכניות או שאני בעיקר מבזבזת את זמני…

אני בת 26 מסיימת את התואר הראשון שלי במדעי המדינה ותרבות צרפת

עובדת בחמש חמש שנים האחרונות בתחום הפוליטי, בשנתיים האחרונות כיועצת פוליטית , לפני כן כדוברת הן של חברה ובהמשך כדוברת של חברי- כנסת , ע. עורכת לעיתון ילדים, וע. מנהל מחלקת פניות ציבור

הצבא הייתי מ"כית ולקראת סיום השרות עסקתי בתחום פיתוח ההדרכה וההכשרה של קורסי מפקדים/קצינים

אני נציגת ישראל בשיחות שלום עם פלסטינים ונציגת ישראל בארגון סטודנטים של האיחוד הארופאי

אני מסיימת עכשיו את התואר – עוד אין לי ציונים סופיים אני חושבת שזה יהיה בסביבות ה- 81

לצערי, אני מאוד לא חזקה בכל הקשור למבחנים כמו פסיכומטרי או GMAT

אני עושה עכשיו קורס אבל עם כל ההערכה העצמית לא נראה לי ש700 יהיה הציון…

אני מעוניינת להגיש מועמדות ל: INSEAD, IMD,LBS,HEC

יש באפשרותי להביא מכתבי המלצה חזקים מאישיים מהדרג הגבוהה בפוליטיקה הישראלית

מיכל, הרקע הציבורי העמוק יחסית שלך יהווה יתרון בתהליך. כך גם היותך אשה. בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT בסביבות ה-650, תהיי להערכתי מועמדת חזקה ב-HEC, מועמדת תחרותית ב-LBS וב-IMD (קצת לכוןן החזקה ב-LBS) ובין תחרותית לסטרצ' באינסאד (כך גם בהרוורד, דרך אגב, אם כי יותר לכיוון הסטרצ' מאשר באינסאד).

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8440

To: eladsm

---

שלום גילעם,

רציתי לדעת האם ניתן לצרף מכתב המלצה אחיד לכל בתי הספר במקום למלא בכל בית ספר את הטופס הנפרד והיחודי שלו? הממליצים שלי סיימו את תפקידם ואני לא מתכוון לבקש עוד המלצה. האם כדאי לערוך את המכתב המקורי כדי שיתאים לטופס של כל בית ספר?

לפני כמה שנים, כשעוד היה נהוג להגיש את רוב מכתבי ההמלצה בנייר, השאלה הזו היתה די "חמה". לינדה, ראש ועדת הקבלה של קולומביה, זרקה לי אז משהו שסיכם את הגישה של ועדות הקבלה די יפה: "הם יכולים לעשות את זה, אבל רק עם בתי ספר שפחות חשובים להם". ממליצים עשו זאת, וברבים מהמקרים זה פגע משהו בסיכויי הקבלה (בעיקר בהקשר של "אנחנו כנראה לא העדיפות הראשונה שלו").
היום כשרבות מההגשות של ההמלצות הן ע"י הממליץ (אונליין) הגישה הזו מקבלת משנה תוקף. כשמדובר בהגשה אונליין, במקרים רבים הממליץ לא יכול להגיש מסמך אחיד אלא צריך לענות על כל שאלה ב"תיבה" נפרדת (דרך אגב, מעורבות שלך בטופס הזה – אחת האפשרויות שציינת – תהווה הפרה אתית). חלק מבתיה"ס (הרוורד למשל) יקבלו המלצת נייר במקרים חריגים, אם בכלל. האופציה האתית שנותרה לך היא שהממליץ ישלח המלצה אחידה בנייר לבתיה"ס שמאפשרים הגשה בנייר וכאן, כאמור, סביר כי תהיה פגיעה מסויימת באפליקיישן כפי שהיה גם בעבר.

סליחה על התשובה הארוכה, מקווה שהיא נתנה לך את כל התמונה…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8439

To: yonis

---

Hi Gilam,

I also asked this today in another thread but I wanted to use this opportunity of you asnwering questions today:

Sorry this slipped through… I usually answer questions once a week on Monday, usually all at one shot…

How does Harvardapproach their word limits?

Meaning, is goind up to 10% above the word limits in the essays (400 words each) still ok? Or do they enforce the word limit rule more rigidly, and going over the 400 word limit a strict no no?

With HBS, my recommendation is to stick to the essay word limit. My impression is that they are relatively strict about this.

Thanks,

Y.S.

Much luck Yonis,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8364

To: LPOW

---

Gilam,

How does the scholarship part of the application work? Do you have to submit your financial info first and then the school informs you of the results – or do they tell you when your accepted that your entitled to a scholarship?.
I hope that I understood the question correctly… most of the Israelis who get a scholarship get it in the following way: the school informs them right when they are accepted that they are also offered a scholarship in the amount of X. This is the most common scholarship process with Israelis (and, in fact, with most candidates worldwide as far as I know).

At wharton i noticed they requir a 500 word essay but provide no date when they plan to share results – can it be they will anounce their scholarships after i commit to the school i.e. late April?
I do not know unfortunately… I am mostly focused on the admission process…

Thaks for helping out,

Cheers!

L

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8362

To: yaronWolf

---

First, thank you very much for your answer.

Regarding your remarks: I have already submitted my application for the first round and this is my highest GMAT score.

I wrote in my application that I applied also for Columbia (first round not early decision) do you think that I should write them an e-mail that states that I really prefer NYU on Columbia eventhough I applied for Columbia too.
Yes. This is not likely to hurt, and (if they find the letter convincing) may add to their tenency to accept you rather than put on you the waiting list (if you are a strong candidate).

Gilam

I am afraid that they will put me on waiting list becuase of it.

Thanks again,

You are really helpful,

Shay

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8361

To: dorontal

---

היי גילעם,

שמי דורון והשאלה שלי נוגעת לממליצים: הממליצים מבקשים ממני הנחיות לגבי ציוני האיכות שהם נותנים לי בטופס ההמלצה (1% הכי גבוה 2% וכן הלאה).

ההמלצות שהם נתנו לי מעולות. השאלה היא כמה ניתן להגזים בציונים האלה בלי שזה יראה מוגזם (אני מניח ש-1% הכי גבוה בהכל זה מוגזם).

מה דעתך ?

תודה מראש

דורון

דורון, לדעתי (הסובייקטיבית) המצב האופטימלי (במקרה בו מדובר בבי"ס טופ-20 ומבנה אחוזונים כפי שציינת למעלה – כולל סקאלות של 1% ו-2%) הוא שהממליץ ייתן לך ציון מקסימלי בהכל לבד מבדבר אחד או מקסימום שניים (מהפחות חשובים), וזאת בתנאי שהן נוסח ההמלצה והן הישגיך בעבר/בקורות החיים תואמים את רמת ההתלהבות הזו (למשל – אם הממליץ מציין שאתה ב-1% העליונים בחשיבה אנליטית ומנגד ציוניך בקורסי המתמטיקה הם סביב 60, זה עשוי להיות בעייתי).

הגישה הזו נובעת משיחות לרוחב ועדות הקבלה ומההנחה כי מרבית בתיה"ס רוצים לקבל בעיקר את ה"כוכבים".

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8360

To: Itai B

---

גלעם שלום,

התקבלתי לוורטון ב-R1 כל הכבוד!, בין שאר הדברים שהם שלחו בחבילת הקבלה שלהם נאמר שיש גם אופצייה להגיש אפליקיישן ספציפי למלגה. האם וורטון מציעים מלגות גם ללא קשר לאפליקיישן הזה ומתי ? מה הסיכויים לקבל מלגה מוורטון בתור ישראלי ?
איתי, ככל הידוע לי זהו תהליך חדש השונה מהתהליך בשנים הקודמות. בעבר בוורטון, אם לא הוצעה לך מילגה מייד עם קבלתך, סיכוייך לקבלת מילגה לפני תחילת הלימודים היו נמוכים. אינני מכיר את התהליך הזה – הפוקוס שלנו הוא על תהליך הקבלה, אני חכם קטן למדי לגבי מה שקורה לאחר הקבלה…

חוז מזה, רציתי לשאול אם אתה יודע על מועמדים ישראלים מ-R1 שזומנו לראיונות ב-MIT.

אכן. אך לא ידוע לי עדיין על ישראלים שזומנו.

תודה מראש,

איתי

בבקשה איתי, והרבה הצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8326

To: YFEFFER

---

הי גילעם,

תודה על העצה הטובה בעניין הGMAT- התלבטתי אם לגשת כי הסימולציות חזו לי ציון יחסית נמוך. שמעתי לעצתך וניגשתי והציון בהחלט מספק – 720. אז תודה על העצה המצוינת הזו וחבל שלא מדגישים יותר בכל מקום שהסימולציות האלו פשוט לא מהוות מדד לציון במבחן האמיתי.
כל הכבוד! מאוד שמח לשמוע.

ולאחר התודות לכמה שאלות <-:

מבחינת האפליקיישן העתידי שלי אני מודאג כעת רק מהעובדה שאין לי מספיק נסיון מקצועי ממשי (למעט השירות הצבאי) ושמעולם לא ניהלתי ממש עובדים תחתיי אלא בעיקר מתנדבים נוספים עימם עבדתי בצוות. השאלות הבאות מתייחסות לדאגה זו.

1. שאלתי אותך בעבר האם כדאי לי לנסות לקבל עבודה בפייזר והמלצת לי שכן כי זה יראה שאחרי שסיימתי את התואר (במחקר רפואי) המשכתי לעבוד במקצוע וכך זה יתרום לגיוון ברזומה שלי. בהתחשב בכך שעד להגשת האפליקיישנס באוגוסט-דצמבר אצבור נסיון של בסה"כ כחצי שנה +- ובאפשרות שהעבודה שלי שם תהיה בדרג נמוך מאוד ולא אהווה שם פונקציה ניהולית האם עדיין כדאי בכלל להתחיל לעבוד שם ? כלומר, איזו תרומה יש לעבודה של 6 חודשים, סביר מאוד שבתפקיד זוטר ביותר, לאלמנט של נסיון עבודה ממשי באפליקיישן ?
להערכתי (בהנחה שמדובר בפייזר) בסולם של 1 עד 6 מדובר בתרומה של 3-3.5.

2. אני אוביל השנה פרויקט תרומת בגדים בדרום תל-אביב- בסה"כ מדובר בפרויקט שגם מחזק את הפן ההתנדבותי שלי, וגם את הפן הניהולי (אנהל שם כ-15/20 מתנדבים וגם אחלק בגדים לכמה מאות איש.. מי שמעונין להתנדב מוזמן להגיב ע"ג הודעה זו <-:). האם הכרחי שהפרויקט יתקיים ויסתיים לפני מועד הגשת האפליקיישנס (כלומר לפני אוגוסט) כדי שזה יתרום למועמדותי ?
סביר כי הפרוייקט יתקום למועמדותך גם אם הוא לא יסתיים עד אז. בפרוייקט חשובות הן הפעולות והן התוצאות. את מרבית התרומה (לאפליקיישן) של הפעולות (ניהלתי, יזמתי וכו') תקבל גם אם הפרוייקט לא יסתיים. את מרבית התרומה של התוצאות (גם אם תצפה אותן) סביר שלא תקבל (ייתכן שכן, אם הנסיבות יתאימו). לסיכום, להערכתי תרומתו של הפרוייקט תהיה גדולה יותר (באופן משמעותי, אך לא באופן "עצום") אם הוא יסתיים לפני ההגשה.

3. עלה לי רעיון שאני מעונין לשמוע את דעתך עליו – בהנחה שאכן התפקיד היחיד שאוכל למלא כעת בכל חברת ביוטכנולוגיה יהיה זוטר ולא משמעותי מבחינת חיזוק הנסיון המקצועי/ניהולי/מנהיגותי שלי האם אוכל להפוך את התפקיד הזה למשהו משמעותי יותר ברזומה אם למשל אערב את מקום העבודה שלי בפרויקט תרומת הבגדים שציינתי. האם אז הנסיון המועט בחברה יהווה מכפיל כוח לפן של ניהול ומנהיגות?

רעיון יפה! בצירוף אפקטיבי של נסיבות והסברים, זה יכול בהחלט לחזק את מועמדותך במידת מה.

4. מתי היית ממליץ לי להתחיל לעבוד על האפיקיישן בפועל אם אני מתכנן להרשם בסבב ראשון לספטמבר 07' ?
ראה את המלצתי כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה רבה מראש,

יוני.

בשמחה, מקווה שזה עזר…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8324

To: yaronWolf

---

Gilam,

Do you know if anyone was accepted to first round NYU's Full Time program ?

I do not know yet of anyone who was accepted.

Does anyone was invited to an interview?

To the best of my knowledge, they have released very few interview invitations up to now.

Thanks,

Yaron

Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8323

To: scddzx

---

Hi Gilam,

I got 610 on the GMAT – 50Q 22V, my GPA is 3.9 (computer science at Tel Aviv University). I was on Dean's list for 3 years of my degree. On the army, I was an officer in one of the technology units in the Air Force.

I was working as a software engineer for 2 years and now I am working as a buyer in IBM.

What do you think my chances will be to be accepted as a full time student at NYU(Fall 2006)?

I assume that you are applying in the second round. I believe that at NYU you will be somewhere between competitive and stretch, closer to stretch. Two things to keep in mind:
1. At NYU, focus on and commitment to the school often help a lot.
2. Consider re-taking the GMAT exam if this was your first one.

Thanks,

Shay

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8322

To: החומסיה

---

שלום ,

איך משלמים את הסכומים האדרים לתואר שני במנהל עסקים (TOP5)?

והאם יש איזה אפשרות למילגה?

בכל שנה מקבלים ישראלים מ-20 התוכניות המובילות בעולם הצעות למילגות בסכומים מצטברים (לכל הישראלים יחד) של מאות אלפי דולרים. עם זאת, מרבית המימון בד"כ בא מהמועמד (הלוואות, משפחה, עצמי). תוכל לראות עוד על נושא המילגות ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8321

To: rocksrabbit

---

גלעם שלום

לצערי נבחנתי היום וקיבלתי ציון נמוך (660), מה שגם שהממוצע שלי בתואר הראשון נמוך (80).

שלחתי לטלי אימייל מסודר עם כל הפרטים וקורות החיים שלי. השאלה שלי האם כדאי לי לנסות להגיש בקשה להרוורד בסיבוב השלישי (עד מרץ), או שעם נתונים כאלו עדיף לי להגיש בסיבוב הראשון ל 2007 (אוקטובר).

איציק, יהיה קשה יותר להתקבל במרץ מאשר באוקטובר. בהתבסס על המתונים שציינת, להערכתי הרוורד יהיה סטרצ' בשני המקרים.

אם ענית, שהסיכויים מאוד נמוכים עם נתונים כמו שלי להתקבל לסיבוב השלישי, ושעדיף לי להגיש ל 2007, אזי השאלה הבאה שלי היא האם עם נתונים אלו בכלל יש לי סיכוי להתקבל להרוורד?

ואם ענית כן על אחת מהשאלות, אזי האם אוכל לעבוד איתכם?

איציק, להערכתי הרוורד יהיה סטרצ'. אולם – בעולם האפליקיישנס הכל אפשרי. אחד מכמה עשרות אנשים (40-50 להערכתי) שאני צופה שהרוורד יהיה סטרצ' לגביהם, מתקבל. לפוקוס, השקעה ורצון יש עוצמה. הרבה תלוי גם בבודקים ש"תיפול" עליהם.
כדאי אולי לחשוב, בנוסף על הרוורד, גם על תוכניות מובילות נוספות. ישנן כ-8000 תוכניות MBA בעולם. להערכתי (הסובייקטיבית), ברוב התוכניות המדורגות בעשירייה הראשונה תקבל את רובה המכריע של התועלת (לחיים, לקריירה) אשר תקבל בהרוורד.

תודה מראש, איציק קצב

בבקשה והרבה בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8235

To: All

---

חברים,

החל מהשבוע הבא אענה על השאלות בימי שני (במקום בימי חמישי). מקווה שזה יסתדר בסדר לכולם…

בהצלחה לכל המחכים לתשובות בימים הקרובים,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8234

To: yaniv_ma

---

גלעם מה שלומך?

בהמשך לשאלתי על וורטון (האם מישהו כבר קיבל תשובה או שכולם יפורסמו מחר), יש לך מידע מעודכן על כמות הישראלים שהוזמנו לראיון ו/או התקבלו לסטאנפורד?

כרגע ידוע לי עדיין רק על מועמדים שהיינו מעורבים בתהליך שלהם – 6-7 הוזמנו לסטנפורד (מועמדי סיבוב ראשון) ככל הידוע לי. לא ידוע לי כרגע על מישהו שקיבל כבר הודעת קבלה.

תודה! יניב.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8233

To: JSJS

---

Dear Gilam,

Many of the MBA programs such as Harvard state that they only calculate undergraduate marks in order to determine a candidate's GPA. I think their rationale is that grad school marks tend to be "inflated". In my case my undergrad marks are great, but my grad school marks are low. The first semester of my Master's program my marks dropped so low that I was put on academic probation. I improved my grades and I went on to acheive academic excellence– I was published in several academic journals. How will top schools look at me? Will they ignore what happened because it was in grad school? Most likely, they will not ignore this if they know about it (i.e. if they require that you report all academic probations. Most do require.). Will the "stain" of being on probation prevent me from getting into top schools? Most likely – it will not be a deal breaker. It will be a concern, that can be balanced with the strong undergraduate GPA, strong graduate GPA, the GMAT, and possibly an effective, fact-based explanation (if there is such) of what happened in your first semester of grad school.

Also, can you give me an idea of the "worst" candidate GPA that you have successfully helped get into a top school?
Almost every year we have folks with a GPA of 75-79 who get into top-10 schools. It happens less often than it does with candidates who have a GPA with distinction, though. The folks with a GPA of 75-79 who do get into top-10 programs usually have other elements (GMAT, resume, recommendations, essays, interview and/or facts that explain the GPA) that balance the relatively low GPA.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8231

To: savi1

---

שלום גילעם,

נעזרתי בפורום רבות עד עכשיו ויש לי שאלה אחרונה (מקווה…)

אני מעונין להרשם לאינסיאד בסיבוב השלישי ויש לי כמה שאלות:

1.באתר שלהם כתוב שציון TOEFL המינימלי הוא 260 ואני קיבלתי 250. עד כמה זה נוקשה?

נוקשה. ככל הידוע לי, נדיר שאינסאד מוותרת על הדרישה הזו.

2. ה GMAT שלי הוא 620 עם 51M 22V . יש לי סיכוי עם Application חזק למרות שהממוצע שם הוא 707?

במקרה הזה ה-TOEFL הוא קושי גדול יותר מה-GMAT. אינסאד מקבלים בכל שנה מועמדים (מעטים) עם GMAT של 620 ומטה. אצל מועמדים אלה ישנם נתונים מאזנים חזקים (ציוני תואר קורות חיים, חיבורים, המלצות, ראיון) אשר נותנים "קונטרה" חזקה ל-GMAT ומאפשרים את קבלתם.

תודה רבה

אבי

בבקשה. בהצלחה אבי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8230

To: yaniv_ma

---

גלעם,

תודה רבה על התשובה…

שאלה אחרונה: יש לך מושג אם וורטון כבר קיבלו ישראלים (או בכלל), או שכולם מקבלים הודעה יחד בדדליין?

אני מקווה שעוד שבוע אקבל מהם תשובה כזו שאוכל להפסיק להטריד אותך יותר בפורום…

אם לא יהיו תקלות מיוחדות, היום ישוחררו התשובות של הסיבוב הראשון. וורטון משחררים את רובן המכריע של התשובות (לבד ממקרים חריגים) במכה אחת – הערב (שעון ישראל).

בהצלחה!!!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8153

To: LPOW

---

HBS just announced it plans to disclose studnet grades to future employers – how do you think this will impact the schools atmosphere?

This is a bit beyond my specialty (the admission process). Most likely, it will make the place more competitive – but my analysis of this is probably as good as anyone else's…

Do you think other non disclosure schools will follow their lead?
Question of academic policy – I do not know the answer to this one.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8152

To: yaniv_ma

---

גלעם שלום

אני זוכר שהתייחסת בעבר לנושא אבל לא הצלחתי למצוא את ההתכתבות.

מה המדיניות בריאיון לגבי שאלה לאיזה עוד אוניברסיטאות אני מועמד ?
האם להגיד לו, ואז להוסיף שהאונ' שלו היא בעדיפות עליונה מבחינתי, מכיוון ש….?
האם להגיד שלא נרשמתי לאף אונ' אחרת? (שקרן, שקרן…)
האם פשוט להגיד את האמת… (ואז מה עושים אם הוא שואל לגבי עדיפויותיי?)

במידה וכבר התקבלתי לאוניברסיטה כלשהי, האם כדאי לציין זאת?

אני מניח שמדובר בראיון עם בוגר? אם כך, במרבית המקרים טוב להערכתי להגיד את האמת. החבר'ה האלה היו במצב שלך לפני כמה שנים ורבים מהם יידעו "להריח" ולהעריך אותנטיות. בנוסף, ברבים מהמקרים המידע הזה לא יועבר לוועדת הקבלה ובמקרים כאלה הוא לא ישפיע על סיכויי הקבלה. הנושא רגיש יותר בבתי"ס המדורגים 15-30 – שם הסיכוי להשפעה על ועדת הקבלה (לשים אותך בוייטליסט במקום לקבלך) גבוה יותר אם להערכת הועדה תתקבל לבי"ס המדורג גבוה יותר.

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8150

To: eliko

---

היי גילעם,

אני שמח לבשר שאתה וצוות ארינגו הגשמתם לי חלום.

התקבלתי היום ל UCLA וכפי שאתה יודע אני ממתין לתשובות נוספות …

מבחינתי כשאדע את מצבי בסוף תקופת ההמתנה אשלח מייל תודה יותר מקיף אך הייתי רוצה לנצל הזדמנות ראשונה להודות לצוות ארינגו – אני דווקא מאד מבין למה בחרת לעסוק בתחום הזה : אין דבר יותר מספק מלהיות בעסקי הגשמת חלומות.

אין מקום במכתב הזה להסביר כמה אני מודה לך ולצוות ארינגו.

אליקו.

אליקו, עשית לי את היום!!! כל הכבוד לך! ותודה רבה רבה על העדכון והפירגון והניסוח!!! אתה יודע, זה 95% הפוקוס והיכולת שלך.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8149

To: confused

---

שלום גילעם,

תודה על העבודה המעולה והמסורה שלך.

אני מתלבט בנוגע לשינוי מקום עבודה והייתי רוצה להציג לך את הפרטים כדי שתחווה את דעתך מהפן של השפעת החלטתי על סיכויי הקבלה שלי לתוכנית מובילה:

אז ככה, היום אני מנהל צוות פיתוח של מספר מהנדסים (מערכת, תוכנה ובדיקות) בסטארט-אפ. אני לא מרוצה ממקום עבודתי שכן אני מתמודד עם הנהלה לא מקצועית ולא מוסרית ואני נדרש לעשות דברים שהם בלתי ראויים. ניסיתי להגן על אנשיי בכל דרך ולשנות שיטות עבודה וניהול ללא הועיל, זוהי פשוט הדרך בה החברה בוחרת לעבוד ואחרי אין ספור ניסיונות ומלחמות הגעתי למסקנה שאין לי שום אפשרות לשנות זאת.

לאחרונה קבלתי הצעה לחזור לחברה הקודמת שבה עבדתי (חברה ציבורית אמריקאית ידועה עם כ-2000 עובדים אז אני לא בטוח אם היא נחשבת בלו-צ'יפ) לתפקיד מהנדס דרישות ומוביל פרוייקטים. במסגרת תפקיד זה לא אנהל אנשים ישירות אלא מטריציונית (כלומר לא אהיה אחראי על העצמתם, תגמולם וכו'). היתרון הברור הוא עבודה עם אנשים מעולים גם ברמה האישית וגם ברמה המקצועית (לא רק ישראלים אלא גם אמריקאים) בעלי תארים מתקדמים ושיטות עבודה וניהול מעולות. גם יכולת ההשפעה שלי תהיה גדולה יותר. החסרונות הם שאני אגיע לתהליך הקבלה שלא כמנהל ושהשכר שאקבל יהיה נמוך יותר בכ-10%.

האם לצעד זה תהיה השפעה שלילית על סיכויי הקבלה?

על סמך הנתונים שבידי, להערכתי הסיכויים שהתשובה שאתן היא נכונה הם 60-70%. הערכתי הראשונית היא כי מועמדותך תהיה חזקה יותר אם תשאר במקום העבודה הנוכחי. הרבה פרמטרים יכולים לשנות את התשובה הזו. למשל – כמות המותגים הבינלאומיים והעבודה הבינלאומית שכבר נמצאים על הרזומה שלך, היכולת שלך לקבל המלצה חזקה ממקום העבודה הנוכחי, תוכנית הקריירה שתציג (ואיך היא משתלבת עם כל אחד מהמקומות הנ"ל), ועוד. להערכתי לירידה בשכר תהיה השפעה זניחה, אם בכלל, בהקשר של סיכויי הקבלה במקרה זה.

האם העובדה שמקום שממנו פוטרתי בעקבות קיצוצים קורא לי לחזור אחרי שנה מאזן את החסרון שנרשם לי בקורות החיים מבחינת הפיטורים (שהרי אפילו אם אני והמנהל הממליץ שלי נסביר שהסיבה היחידה לגל הפיטורים היתה כלכלית זה יראה לא טוב….)?

להערכתי אם לא תעבור לשם אז מדובר באיזון קטן/חלקי (מחד העובדה הזו מקלה, מאידך היא עשויה גם להדגיש/להזכיר את העובדה שפוטרת). אם תעבור לשם, מדובר ב"קונטרה" די משמעותית (אך, להערכתי, לא מאוד משמעותית) לנושא הפיטורים.

המון תודה.
מתלבט

בהצלחה למתלבט!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8148

To: avishaish

---

To the entire Aringo team,

I am glad I have the opportunity to publicly thank you for all the help.

The hard work and dedication of the entire team enabled me achieve my goal: admission to Tuck.

Good luck to all the other hopeful applicants,

Thank you for the "firgun"!
Kol Hakavod on the result, and the scholarship.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8147

To: eladsm

---

גילעם שלום,

שמי אלעד וכבר שוחחנו לאחרונה,

הייתי מעוניין לקבל הערכה ראשונית על סיכויי קבלה, בדגש על מלגות בבתי הספר המובילים באירופה – LBS, INSEAD, IESE

אקדמי – בוגר תואר ראשון במתמטיקה (בהצטיינות), עם חטיבות בכלכלה ופילוסופיה מאוניברסיטת תל אביב

עבודה – קצין שלישות (4 שנות שירות), לאחר מכן מורה למתמטיקה כ-5 שנים (חלק תוך כדי התואר הראשון שלי) וכשנה יועץ אסטרטגי (אשלים שנתיים עד תחילת התואר ב-09/2006)

GMAT-770

TOEFL-287

אלעד, עם המלצות וחיבורים חזקים תהיה להערכתי מועמד חזק באינסאד, מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-LBS, ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית עד מלאה ב-IESE.

שאלה נוספת – האם יש הבדל בין סיבוב 2 ל-3 בLBS?

להערכתי, צפוי להיות הבדל קטן אם בכלל. ראה גם את תשובתי ותשובת דלית לאלעד בעניין זה בעמודים הקודמים.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8146

To: IDD

---

גילעם אהלן

אני מעוניין להירשם ל-INSEAD ומתלבט לגבי סיבוב שלישי לספטמבר 2006 או ראשון/שני לינואר 07. מכיר את השורה התחתונה על כך שבסוף ההרשמה צריכה להיות ברמה הגבוה ביותר שניתן, אבל תכלס מבחינת סיכויי הקבלה, האם הם פחותים בסיבוב שלישי? אם כן, עד כמה לדעתך? ע"פ פרסומי בית הספר ישנם פחות מקומות מוקצים לשלב זה אך אין התיחסות לסיכויי הקבלה או מידע על כמויות המועמדים בכל סיבוב.

השנה ישנם 4 סיבובים באינסאד לתחילת לימודים בספטמבר 2006. סביר כי הסיבובים המוקדמים (בייחוד הראשון) עדיפים מבחינת סיכויי הקבלה, אך סביר גם כי ההבדל יהיה קטן עד בינוני (ולא אסטרטגי) במקרה הזה.

תודה מראש,

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8145

To: AlanO, eliko

---

תודה רבה אלן ואליקו!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8144

To: Lev1

---

גלעם,

בתור אחד שסקר עכשיו לעומק את כל שירותי האפליקיישנס בארץ וזוכר אותך כילד בתור מרכז שבט די כוכב, הייתי קצת בשוק… בשביל זה התקבלת להרוורד ולמקינזי?
להתחרות בכל העולם ואחותו על נפח שוק של מינימרקט בתל אביב?…. מה הקטע? תתאפס ידידי…

לב, תודה על הדאגה… נו, לפחות בתור מרכז שבט הייתי בסדר. תשמע, אני נהנה מהעבודה. גם זה שווה כסף, לא? בהצלחה בתהליך…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8141

To: jackla

---

הי גלעם,

תודה רבה על התשובות!

שאלה לגבי הדירוגים: אני יודע שיש המון יוקרה לשלושת השמות הגדולים (HWS) ובפרט לוורטון אבל, האם לדוגמה סלואן או קולומביה יהיו בחירה גרועה הרבה יותר ? כאמור הכיוון הכללי הוא Finance .
מה לדוגמא, היית עושה אם אתה צריך לבחור בין וורטון ללא מלגה לסלואן עם מלגה מסוימת (נניח 20,000)?

יבגני, היות וכיוונך הכללי הוא finance, להערכתי את מרבית (ורבים יגידו – את כל) התועלת (לחיים, לקריירה) שתקבל בוורטון תקבל גם בקולומביה. היות והפוקוס שלך מימוני – סביר שתקבל חינוך/כלים פחות חזקים בתחום הזה ב-MIT מאשר בוורטון. מבחינת חוויית הלימודים והקהילה, סביר שבוורטון תקבל יותר מאשר בקולומביה, אולם בקולומביה תקבל את ניו-יורק… לגבי שאלת המילגה – הרבה תלוי במצבך הכלכלי, באופייך, בתוכניותיך לעתיד. מנסיוני האישי – בזמנו בחרתי בוורטון על פני הרוורד בגלל מילגה משמעותית – החלטה שאני היום מאוד שמח עליה.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8136

To: ast

---

Hi Gilam,

What are the chances of geeting into LBS on 3rd round in general?

Is LBS known for a large 3rd round?

Dalit answered this one well! I would add a slight tweak (my opinion): in some of the years, chances are a bit higher in the first and second round than in the third round for LBS.

Thanks.

Amit

You're welcome. Good luck Amit!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8135

To: gilads

---

Hi Gilam,

I applied to several schools last year. My Gmat score was 570. I have quite good background.

I was accepted by NYU and Cornell. I was rejected from Harvard, Kellogg and Columbia. I have asked NYU to postpone my admission to 2006 and they have accepted.

I made the Gmat again and got 640. Do you think that I have a chance to apply again to Harvard, Kellogg or Columbia as reapplicant.

Gilad, based on the information you provided, it sounds possible that the main reason for rejection was the low GMAT. In that case, it does sound like re-applying is not out of the question in terms of chances (especially at Columbia and Kellogg, but also at HBS).

Looking forward to your reply.

Gilad

p.s – you are doing a great job—-thank you very much

Thank you!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8038

To: jackla

---

<p align=left dir=ltr>To: All<br><hr></p>לגלעם,

תודה רבה וכל הכבוד על העזרה הרבה שאתה נותן! אני קורא את הפורום באופן "פאסיבי" כבר מספר חודשים ואני חייב לשבח
אותך על העדר מוחלט של תשובות מסוג "… ומידע נוסף תקבל
אם תעבוד עם ארינגו…", אתה בוחר לסייע לכולם ולא
חוסך עיצות שפר!

וואו, עידוד כזה לא קיבלתי מזמן… תודה!

כעת לעניין, הפרטים שלי מצויים בהודעה הראשונה שלי
בקיצור: בן 24 GMAT 760, ת' ראשון בהנ' חשמל מאונ' ת"א:95 אניח שזו הצטיינות יתרה, ת' שני בדרך כ-95 אניח שזו הצטיינות. כל הכבוד…, נסיון של כ-חמש שנים באזרחות רובו בזמן חלקי במהלך התארים בתחום אבטחת מידע ופחות באלקטרוניקה. מן הצבא שוחררתי לאחר שמונה חודשים עקב סיבוך של מחלה.

כעת לשלב השאלות:
1) השאלה הראשונה וה"לוחצת ביותר" היא האם יש טעם להגיש מועמדות לדידליין של מרץ ? מה תהיה הפגיע בסיכויי הקבלה והמלגה ?

שאלה חשובה. במרבית התוכניות קשה יותר להתקבל (ולקבל מילגות) במרץ (אך ישראלים מתקבלים בהגשת מרץ בכל שנה – בשנה שעברה סייענו לבחור שהתקבל להרוורד בהגשת מרץ). ישנן תוכניות בהן ההבדל בין מרץ לינואר קטן (אם בכלל) – תוכניות המתחילות בינואר ותכניות בהן יש 4 או 5 סבבים – ראה למשל נתונים של תוכניות כאלה לגבי הגשות במרץ 2005 ב- http://aringo.co.il/HebrewSite/h-deadlines2.htm (העמוד מעודכן ל-2005. בשבועיים הקרובים נעלה לאתר את נתוני מרץ 2006).
באוניברסיטאות השונות ישנן גישות שונות כלפי re-applicants. למיטב ידיעתי, אם הסיבה הכמעט יחידה לדחייה (גם בהרוורד) היא שפנית במרץ, אזי העובדה שפנית במרץ לא תקטין (או לא תקטין משמעותית) את סיכוייך בפנייה נוספת באוקטובר (וייתכן שאף תגדיל אותם במקומות כגון וורטון).

2) שאלת הסיכויים המסורתית: היכן לדעתך אני עומד עם וורטון בהנחת המלצות נוטפות דמעות של אושר וחיבורים טובים ?
מה עם הרוורד ?
בשורה השניה, מה עם MIT, קולומביה ודארטמות' ?

תחת ההנחות והנתונים הנ"ל (דמעות וכו'), להערכתי תהיה מועמד חזק (קצת לכיוון ה"תחרותי") בוורטון וב-MIT ומועמד חזק בקולומביה ובטאק (סיכוי טוב למילגה משמעותית באחרון). בהרוורד תהיה בין "סטרצ'" ל"תחרותי" להערכתי.

3) אין לי הרבה פעילויות חוץ – Extracurricular Activities,
פרט אולי לתקופת התיכון, יש לכך כמובן הסבר – עבדתי במהלך השנים האחרונות, כולל תקופת הלימודים ופשוט לא עמדה לי האפשרות להשתתף בפעילויות כאלו . בכ"ז האם יש לחסרון זה
השפעה מכרעת ?
השפעה מכרעת – להערכתי לא. השפעה – תהיה, בעיקר בוורטון.

4) מה הם כיווני הקריירה שעומדים לפני מהנדס בוגר וורטון(יש לי העדפה חזקה לוורטון בגלל מצב משפחתי ) ? תחום התמחתונו הוא תהליך הקבלה, כך שאני עונה כאן בעיקר מנסיון ורשמים כלליים. נראה שרבים מהחבר'ה הנ"ל עובדים בייעוץ אסטרטגי ובבנקאות השקעות לאחר הלימודים (חלקם הולכים למחלקות המפוקסות על לקוחות היי-טק. חלקם עוברים לתפקידי ניהול בהיי-טק לאחר כמה שנים) ואחרים לוקחים תפקידי ניהול (בעיקר – ניהול אנשי פיתוח או ניהול מוצר) בחברות היי-טק. ראיתי מספר מנהלי פיתוח (CTO ו-כו' ) אשר באים מרקע דומה, אבל חסרות לי מאד דוגמאות קונקרטיות של בוגרי מנהל עסקים אמריקאי בעלי רקע הנדסי. למעשה המצב הוא כזה : אני יודע ש MBA בארה"ב זה טוב, אך אינני יודע ממש למה, לכן קשה לי מאד לגבש
את מטרות הקריירה .

4) שאלה לגבי ארינגו – האם יש סיכוי שתוך עבודה מאומצת
אצליח להגיש את המועמדויות עד מרץ ?

בהחלט. יש יותר אוויר לרוץ החל מאמצע ינואר (פחות לחץ) וגם המחיר קצת נמוך יותר מאמצע ינואר עד סוף יוני.

יש לי עוד לא מעט שאלות – אבל הנ"ל הן החשובות ביותר.

בתודה מראש,
יבגני

בבקשה יבגני, מקווה שעזרתי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8037

To: Ohadbar1

---

Hi Gilam,

At this stage, historically, have all the interview invitations been sent to Harvard R1 applicants? Historically, usually not. It happened that they surpriesed very few people even much later in the season, but this was relatively rare. (does submitting the application in the last hour before deadline affect this?) If you're asking if it affects chances – usually not. If you're asking if it affects the interview invitation release date – as far as I know, occasionally it does (not always, not systematically).

Thanks

You're welcome.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8036

To: YFEFFER

---

הי גילעם ושאר חברי הפורום,

יש לי שאלה די דחופה אז אשמח לתשובה בהקדם האפשרי

סיימתי לפני כחודש קורס הכנה לגמאט ולאחר מרתון של כשלושה שבועות אני אמור לקחת את המבחן בעוד כשבוע וחצי.

היות ובשבעת הסימולציות שעשיתי עד כה קיבלתי ציונים נמוכים מסביב ה-660 והיות והבנתי מאנשים שונים שגם אם אגש שוב ואוציא ציון גבוה הרי שהציון הנמוך נשאר רשום וישפיע לרעה על סיכויי הקבלה שלי לאונ' בארה"ב, אני שוקל ברצינות לא לגשת למבחן ולהתחיל קורס חדש .

בד"כ האוניברסיטאות מסתכלות על הציון הגבוה ביותר בלבד מבין ציוני ה-GMAT. ברבות מהאוניברסיטאות זו המדיניות הרשמית. משיחות עם ועדות קבלה שונות לאורך השנים התרשמותי היא שברובן המכריע של האוניברסיטאות בהן זוהי המדיניות הרשמית גם עומדים בכך ולא יתייחסו (או כמעט לא יתייחסו) לציון הנמוך יותר – אף אם יש להם גישה אליו.

שאלותי בעניין הן:

א. הבנתי שאנשים התקבלו גם עם 650 אבל רציתי קבל ממך הערכה לגבי איפה עובר קו הגבול שמתחתיו לא כדאי לגשת. כלומר מתחת לאיזו תחזית של ציון לא כדאי בכלל לנסות ולגשת

אם אתה חושב על 30 האוניברסיטאות המובילות בארה"ב, יש בכל שנה מועמדים המתקבלים לתוכניות אלה עם 550 (ראה גם http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm). לגבי 10 המובילות – בכל שנה יש מתקבלים עם 570-580(ולעיתים אף פחות, בעיקר בנות…).
כאמור, היות וההתייחסות בד"כ היא לציון הגבוה ביותר, היות וואנחנו מדברים על אזור ה-650 והיות והמבחן אדפטיבי (אני רואה לעיתים קרובות שיפורים של עשרות נקודות (ואף מעל 100) מהראשון לשני) המלצתי היא שתיגש.

ב. בהנחה שניגשתי, קיבלתי ציון נמוך, ניגשתי בשנית והוצאתי ציון גבוה – עד כמה משפיע לרעה הציון הראשון והנמוך על האפליקיישן (אם יהיה לי למשל ציון ראשון 640 וציון שני 690)ג

מקווה שעניתי על כך למעלה…

תודה רבה!!

בבקשה, והרבה הצלחה.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8035

To: yairub

---

שלום!

שמי יאיר ואני סטודנט לרפואה שנה חמישית בן 29. אני מאוד מתענין באפשרות ללמוד תואר שני במנהל עסקים בחו"ל אחרי הסטאז' ברפואה (כלומר בסביבות שנת 2008)מתוך מחשבה על השתלבות עתידית בתחום הביוטכנולוגיה והתעשייה הרפואית.

רציתי לברר אתכם את סיכוי הקבלה שלי (+מלגות) לבתי הספר השונים. אני נוטה לכיוון של מקום כמו אינסייד מהסיבה העיקרית של משך התוכנית המקוצר. האם לדעתכם ישנם סיכויי קבלה גבוהים לעשיריה הפותחת בארה"ב? חשוב לי לשאול האם העובדה שאין לי רקע ניהולי פרופר אלא דווקא רקע רפואי תהיה לטובתי או לרעתי?

הרקע הרפואי הוא אטרקטיבי במיוחד למרבית בתיה"ס. בתיה"ס רוצים לגוון את המחזור, ורופאים לכן מתקבלים בד"כ באחוז גבוה יותר מאשר אחוז הקבלה של כלל המועמדים. רקע רפואי + ניהולי הוא אטרקטיבי אף יותר, אולם העדרו של רקע ניהולי לכשעצמו בוודאי לא יהווה deal breaker.

יש לי נסיון פיקודי של 5 שנים בצבא הנה בא גם רקע ניהולי! עם המלצות בכתב (מאותה תקופה) ונסיון מעבודתי הנוכחית כקצין הביטחון של האוניברסיטה ועוד מספר עבודות נוספות . האם זה בכלל אפשרי או שמא עלי לפנות לתואר שני במנהל עסקים בארץ ולהסתפק בכך?

יאיר, בהנחה של ציוני תואר ראשון סבירים, ציון GMAT סביר וחיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד רלוונטי בהחלט ב-10 התוכניות המובילות בעולם.

אני מודה לכם מראש על ההתיחסות. שבוע טוב. יאיר.

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8034

To: eliko

---

היי גילעם

האם ידוע לך מה אחוז המתמודדים שזוכים לראיון בקורנל

בד"כ קצת מעל 50%.

תודה

אליקו

בבקשה והרבה הצלחה אליקו.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8033

To: yonis

---

Yoni, that sounds like a pretty smart strategy in this case.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8032

To: chapnik

---

גילעם שלום רב!!

אני בן 27 תואר ראשון בפוליטיקה וממשל מאוניברסיטת בן גוריון בממוצע 93.

gmat 680 כמותי 47

הייתי מ"כ בגדוד 50, ופיקדתי על כ-12 איש במהלך שירותי הצבאי.

באוניברסיטה הייתי אחראי על קשרי החוץ: קשר עם שגרירויות ואירגונים שונים בחו"ל

כיום אני עובד בחברת פירסום כתקציבאי

האם יש לי סיכוי להתקבל לאחת מעשרים התוכניות הטובות ביותר

להערכתי, על סמך הנתונים שציינת, עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה מועמד תחרותי בחלק משמעותי מ-20 התוכניות המובילות בעולם (10-15 מהן, ואולי יותר), ותהיה אף מועמד חזק ב-2-3 מ-20 המובילות.

תודה רבה וכל הכבוד על העבודה המדהימה שאתה עושה

תודה על הפירגון.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8031

To: קרארק

---

גלעם,

האם יש לך נתונים איזה % מוזמנים לראיון בקולומביה ?

בד"כ קצת פחות מארבעים אחוז.

האם ידוע על אנשים שהוזמנו לראיון (ב-early decision)?

אכן, יש כמה אנשים שכבר הוזמנו.

האם הם התחילו לקבל כבר מועמדים לסתיו 2006?

כן, יש אנשים שהתקבלו כבר. אולם רוב הודעות הקבלה לקולומביה לספטמבר 2006 בהחלט עוד לפנינו.

תודה מראש!

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7958

To: Ohadbar1

---

Hi Gilam

How common was being waitlisted as a Stanford R1 Interviewed applicant?

Not common. I maybe ran into 2-3 such cases over the past few years (though I do not know about all cases).

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7957

To: norgay

---

Hi Gilam,

I have a quick question about the Duke application. Duke requests that the applicant list the other programs to which he/her is applying. Im applying to many schools (6-7) and dont want to list them.

How important do you think this issue is to the schools (and Duke in particular) that request this? Do you think it would be ok to just ignore this field? Or would they consider that disrespectful?

Oh, good question. There's so much theory and speculation behind this one. No easy answer here, what I can do is give you a few pointers: Duke is asking- "Please list all other MBA programs to which you are applying". Because they ask for "all", you will not be telling the truth if you don't mention all the programs. It is an ethical issue.
Mentioning programs which are singificantly harder to get into than Duke may push Duke to put you on the waitlist if they believe that you may be admitted to one of these programs (yield management considerations). Not mentioning any program may somewhat (marginally) decrease the "symphathy" towards your candidacy and may lead Duke to assume that there's a reasonable chance that you won't accept their offer if you are admitted.
If Duke does put you on the waiting list mostly because of the above-mentioned concern, then demonstrating strong commitment to Duke while being on the waitlist (sending letters, being in touch) is likely to lead to your admission.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7956

To: eliko

---

אהלן גילעם מה שלומך

שאלה ראשונה שלי הינה: האם יש לך נתונים לגבי אחוזי מוזמנים לראיון ב UCLA, ברקלי, ו NYU?

על סמך נתוני השנים הקודמות – ב-UCLA מראיינים בערך חצי מהמועמדים, ב-NYU בערך 35%, ובברקלי בסביבות ה-20%.

שאלה שניה : האם אתה מכיר דרך לעבור את תקופת ההמתנה יותר בקלות

לפתוח במקביל במו"מ עם "קדימה" על צירופך?…

שבת שלום ואחלה סופשבוע

אליקו

בהצלחה אליקו!

[מאת]

תגובות