ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה

[Yael RS]

#8053

To: gilads

---

Hi Gilad,

I saw that you got accepted into NYU. I'm not sure if we met while you where in campus, but if not – I'd love to talk with you and see if I can answer any questions you might have

Best

Yael Redelman-Sidi

email : yael

and @

stern.nyu.edu

[gilads]

#8058

To: tryerty

---

Dear Gilad,

The admission rejected me after the interview.

I will be happy to answer any other question.

Gilad

[קרארק]

#8059

To: gilads

---

Gilad,

Thank you for you information.

I will really appreciate speaking with you.

Can you provide me with an e-mail or telephone?

Thanks,

Gilad

[sspanush]

#8061

To: All

---

Does anybody know when Kidum is going to arrange a conference with representatives of all major schools? Gilam has mentioned that it is supposed to be during December

[eyam]

#8062

<p align=left dir=ltr>To: All<br><hr></p>הכנס יתקיים ב29.12 בעזריאלי

פרטים ניתן לראות באתר http://www.mbaforum.co.il

כנס זה מומלץ ביותר כיון שהוא גם משתף פנל של מעסיקים ישראלים המדברים על חשיבות הMBA האמריקאי ותרומתו. שנה שעברה היה מלא במתעניינים עד כדי מקומות עמידה בלבד לחלק מההרצאות – אני ממליץ להגיע מוקדם

[jackla]

#8065

<p align=left dir=ltr>To: All<br><hr></p>הי גלעם,

תודה רבה על התשובות!

דיברתי עם טלי קורן מארינגו ואני מקווה שעד מרץ נצליח לארגן אפליקשן לוורטון !
ממה שהבנתי הEarly Decision של קולומביה הוא בעייתי, כיוון שאם אדם מתקבל, אין לו אפשרות לדעת אם הוא היה מתקבל בבתי ספר אחרים אחרים(זו כנראה גם כוונת הבי"ס). פרט לכך לא ראיתי בתי ספר טובים שיש הצדקה לפנות אליהם עוד במרץ(אני מנסה להגביל את עצמי לבי"ס עם הדגש מימוני-טכנולוגי, כגון סלואן, קולומביה ו-וורטון).

שאלה לגבי הדירוגים: אני יודע שיש המון יוקרה לשלושת השמות הגדולים (HWS) ובפרט לוורטון אבל, האם לדוגמה סלואן או קולומביה יהיו בחירה גרועה הרבה יותר ? כאמור הכיוון הכללי הוא Finance .
מה לדוגמא, היית עושה אם אתה צריך לבחור בין וורטון ללא מלגה לסלואן עם מלגה מסוימת (נניח 20,000)?

יבגני

[Lev1]

#8089

To: Gilam

---

גלעם,

בתור אחד שסקר עכשיו לעומק את כל שירותי האפליקיישנס בארץ וזוכר אותך כילד בתור מרכז שבט די כוכב, הייתי קצת בשוק… בשביל זה התקבלת להרוורד ולמקינזי?
להתחרות בכל העולם ואחותו על נפח שוק של מינימרקט בתל אביב?…. מה הקטע? תתאפס ידידי…

[AlanO]

#8093

To: Lev1

---

Gilam,

I hope you don't mind my responding to Lev. I don't like to get too involved in other peoples' business but this message struck me as being just not nice and you're probably too much a gent to respond.

Lev:

If your comment was meant to be cute/funny, you have interesting notions of those qualities and if it was serious then you don't come across as the nicest individual. I don't know Gilam personally and did not use his service. However, clearly he has helped his clients succeed (I know several of his satisfied customers) and dispenses a lot of advice free of charge which many people find helpful. Your idea of what type of job is "appropriate or not" for MBA graduates is narrow-minded and immature. You imply that success is measured in terms of how much money one makes or firm prestige and job title. Perhaps Gilam gets a lot of satisfaction from his work. Maybe he enjoys the lifestyle it provides him with (time for family, friends etc.). And maybe (to impress you…) he makes tons of cash doing this. Buddy, if anyone needs to be told "titapes yedidi" it's you!!

[IDD]

#8095

To: Gilam

---

גילעם אהלן

אני מעוניין להירשם ל-INSEAD ומתלבט לגבי סיבוב שלישי לספטמבר 2006 או ראשון/שני לינואר 07. מכיר את השורה התחתונה על כך שבסוף ההרשמה צריכה להיות ברמה הגבוה ביותר שניתן, אבל תכלס מבחינת סיכויי הקבלה, האם הם פחותים בסיבוב שלישי? אם כן, עד כמה לדעתך? ע"פ פרסומי בית הספר ישנם פחות מקומות מוקצים לשלב זה אך אין התיחסות לסיכויי הקבלה או מידע על כמויות המועמדים בכל סיבוב.

תודה מראש,

עיד

[eladsm]

#8096

To: IDD

---

גילעם שלום,

שמי אלעד וכבר שוחחנו לאחרונה,

הייתי מעוניין לקבל הערכה ראשונית על סיכויי קבלה, בדגש על מלגות בבתי הספר המובילים באירופה – LBS, INSEAD, IESE

אקדמי – בוגר תואר ראשון במתמטיקה (בהצטיינות), עם חטיבות בכלכלה ופילוסופיה מאוניברסיטת תל אביב

עבודה – קצין שלישות (4 שנות שירות), לאחר מכן מורה למתמטיקה כ-5 שנים (חלק תוך כדי התואר הראשון שלי) וכשנה יועץ אסטרטגי (אשלים שנתיים עד תחילת התואר ב-09/2006)

GMAT-770

TOEFL-287

שאלה נוספת – האם יש הבדל בין סיבוב 2 ל-3 בLBS?

[eliko]

#8104

To: AlanO

---

Hi

I think that giving attention to someone like lev is a waste of time …

[avishaish]

#8112

To: All

---

To the entire Aringo team,

I am glad I have the opportunity to publicly thank you for all the help.

The hard work and dedication of the entire team enabled me achieve my goal: admission to Tuck.

Good luck to all the other hopeful applicants,

[LPOW]

#8115

To: avishaish

---

have you given up on stanford?

or would you rather go to tuck?

[IDD]

#8120

To: eladsm

---

אח שלי אני מתלבט באותן סוגיות עדיף לשאול את גילעם…בוא נהיה בקשר לגבי התשובות (אני מניח שאתה בודק גם בדרכים נוספות כמוני).

יאללה ביי

עיד

[confused]

#8123

To: Gilam

---

שלום גילעם,

תודה על העבודה המעולה והמסורה שלך.

אני מתלבט בנוגע לשינוי מקום עבודה והייתי רוצה להציג לך את הפרטים כדי שתחווה את דעתך מהפן של השפעת החלטתי על סיכויי הקבלה שלי לתוכנית מובילה:

אז ככה, היום אני מנהל צוות פיתוח של מספר מהנדסים (מערכת, תוכנה ובדיקות) בסטארט-אפ. אני לא מרוצה ממקום עבודתי שכן אני מתמודד עם הנהלה לא מקצועית ולא מוסרית ואני נדרש לעשות דברים שהם בלתי ראויים. ניסיתי להגן על אנשיי בכל דרך ולשנות שיטות עבודה וניהול ללא הועיל, זוהי פשוט הדרך בה החברה בוחרת לעבוד ואחרי אין ספור ניסיונות ומלחמות הגעתי למסקנה שאין לי שום אפשרות לשנות זאת.

לאחרונה קבלתי הצעה לחזור לחברה הקודמת שבה עבדתי (חברה ציבורית אמריקאית ידועה עם כ-2000 עובדים אז אני לא בטוח אם היא נחשבת בלו-צ'יפ) לתפקיד מהנדס דרישות ומוביל פרוייקטים. במסגרת תפקיד זה לא אנהל אנשים ישירות אלא מטריציונית (כלומר לא אהיה אחראי על העצמתם, תגמולם וכו'). היתרון הברור הוא עבודה עם אנשים מעולים גם ברמה האישית וגם ברמה המקצועית (לא רק ישראלים אלא גם אמריקאים) בעלי תארים מתקדמים ושיטות עבודה וניהול מעולות. גם יכולת ההשפעה שלי תהיה גדולה יותר. החסרונות הם שאני אגיע לתהליך הקבלה שלא כמנהל ושהשכר שאקבל יהיה נמוך יותר בכ-10%.

האם לצעד זה תהיה השפעה שלילית על סיכויי הקבלה?

האם העובדה שמקום שממנו פוטרתי בעקבות קיצוצים קורא לי לחזור אחרי שנה מאזן את החסרון שנרשם לי בקורות החיים מבחינת הפיטורים (שהרי אפילו אם אני והמנהל הממליץ שלי נסביר שהסיבה היחידה לגל הפיטורים היתה כלכלית זה יראה לא טוב….)?
המון תודה.
מתלבט

[eliko]

#8129

To: confused

---

היי גילעם,

אני שמח לבשר שאתה וצוות ארינגו הגשמתם לי חלום.

התקבלתי היום ל UCLA וכפי שאתה יודע אני ממתין לתשובות נוספות …

מבחינתי כשאדע את מצבי בסוף תקופת ההמתנה אשלח מייל תודה יותר מקיף אך הייתי רוצה לנצל הזדמנות ראשונה להודות לצוות ארינגו – אני דווקא מאד מבין למה בחרת לעסוק בתחום הזה : אין דבר יותר מספק מלהיות בעסקי הגשמת חלומות.

אין מקום במכתב הזה להסביר כמה אני מודה לך ולצוות ארינגו.

אליקו.

[Infowell]

#8130

To: eliko

---

Eliko,

Congrats!!!!!!!!!!!! You deserve it.

May it be only the start of a stream of good news for you.

[eliko]

#8131

To: Infowell

---

Thanks man,

The wife and I are really excited (and my future daughter..)

Talk soon!

Good luck

[eliko]

#8133

To: Gilam

---

היי גילעם,

אני שמח לבשר שאתה וצוות ארינגו הגשמתם לי חלום.

התקבלתי היום ל UCLA וכפי שאתה יודע אני ממתין לתשובות נוספות …

מבחינתי כשאדע את מצבי בסוף תקופת ההמתנה אשלח מייל תודה יותר מקיף אך הייתי רוצה לנצל הזדמנות ראשונה להודות לצוות ארינגו – אני דווקא מאד מבין למה בחרת לעסוק בתחום הזה : אין דבר יותר מספק מלהיות בעסקי הגשמת חלומות.

אין מקום במכתב הזה להסביר כמה אני מודה לך ולצוות ארינגו.

אליקו.

[aringo]

#8135

To: gilads

---

Hi Gilam,

I applied to several schools last year. My Gmat score was 570. I have quite good background.

I was accepted by NYU and Cornell. I was rejected from Harvard, Kellogg and Columbia. I have asked NYU to postpone my admission to 2006 and they have accepted.

I made the Gmat again and got 640. Do you think that I have a chance to apply again to Harvard, Kellogg or Columbia as reapplicant.

Gilad, based on the information you provided, it sounds possible that the main reason for rejection was the low GMAT. In that case, it does sound like re-applying is not out of the question in terms of chances (especially at Columbia and Kellogg, but also at HBS).

Looking forward to your reply.

Gilad

p.s – you are doing a great job—-thank you very much

Thank you!

Gilam

[aringo]

#8136

To: ast

---

Hi Gilam,

What are the chances of geeting into LBS on 3rd round in general?

Is LBS known for a large 3rd round?

Dalit answered this one well! I would add a slight tweak (my opinion): in some of the years, chances are a bit higher in the first and second round than in the third round for LBS.

Thanks.

Amit

You're welcome. Good luck Amit!

Gilam

[yaniv_ma]

#8138

To: Gilam

---

גלעם שלום

אני זוכר שהתייחסת בעבר לנושא אבל לא הצלחתי למצוא את ההתכתבות.

מה המדיניות בריאיון לגבי שאלה לאיזה עוד אוניברסיטאות אני מועמד ?
האם להגיד לו, ואז להוסיף שהאונ' שלו היא בעדיפות עליונה מבחינתי, מכיוון ש….?
האם להגיד שלא נרשמתי לאף אונ' אחרת? (שקרן, שקרן…)
האם פשוט להגיד את האמת… (ואז מה עושים אם הוא שואל לגבי עדיפויותיי?)

במידה וכבר התקבלתי לאוניברסיטה כלשהי, האם כדאי לציין זאת?

יניב

[aringo]

#8141

To: jackla

---

הי גלעם,

תודה רבה על התשובות!

שאלה לגבי הדירוגים: אני יודע שיש המון יוקרה לשלושת השמות הגדולים (HWS) ובפרט לוורטון אבל, האם לדוגמה סלואן או קולומביה יהיו בחירה גרועה הרבה יותר ? כאמור הכיוון הכללי הוא Finance .
מה לדוגמא, היית עושה אם אתה צריך לבחור בין וורטון ללא מלגה לסלואן עם מלגה מסוימת (נניח 20,000)?

יבגני, היות וכיוונך הכללי הוא finance, להערכתי את מרבית (ורבים יגידו – את כל) התועלת (לחיים, לקריירה) שתקבל בוורטון תקבל גם בקולומביה. היות והפוקוס שלך מימוני – סביר שתקבל חינוך/כלים פחות חזקים בתחום הזה ב-MIT מאשר בוורטון. מבחינת חוויית הלימודים והקהילה, סביר שבוורטון תקבל יותר מאשר בקולומביה, אולם בקולומביה תקבל את ניו-יורק… לגבי שאלת המילגה – הרבה תלוי במצבך הכלכלי, באופייך, בתוכניותיך לעתיד. מנסיוני האישי – בזמנו בחרתי בוורטון על פני הרוורד בגלל מילגה משמעותית – החלטה שאני היום מאוד שמח עליה.

גילעם

[LPOW]

#8142

To: Gilam

---

HBS just announced it plans to disclose studnet grades to future employers – how do you think this will impact the schools atmosphere?

Do you think other non disclosure schools will follow their lead?

Thanks!

[LPOW]

#8139

To: Gilam

---

Gilam,

How do you think the change of grade disclosure policy will impact people's decision to attend HBS?

14 December 2005

Dear Students,
I am writing to let you know that, beginning with the Class of 2008, Harvard Business
School will no longer prohibit students from disclosing the grades they earn in the MBA
program. I recognize that this decision will not be welcome news, for I understand most of you
would prefer to continue with our current policy.

In making this decision, I have listened carefully to concerns voiced by current students,
and sought the views of faculty, staff, former students, recruiters, and other key constituencies
who also care deeply about this issue and its effect upon HBS. I have consulted extensively with
Rick Ruback, the MBA Program Chair, and sought advice from the Senior Associate Deans who
comprise the faculty leadership. After carefully weighing the arguments on both sides of the
issue, and in light of our long-standing mission and reputation, I believe this is the right decision
for the School.

Fundamentally, I believe it is inappropriate for HBS to dictate to students what they can
and cannot say about their grades during the recruiting process. I believe you and your
classmates earn your grades and should be accountable for them, as you will be accountable for
your performance in the organizations you will lead in the future. You each should be at liberty
to provide recruiters with the fullest possible picture of your accomplishments — including your
academic performance while here at the School. In addition, Harvard Business School's
reputation is deeply rooted in the transformational experience we provide in our classrooms, an
experience that is vitally dependent upon maintaining high academic standards. The relatively
recent policy of prohibiting disclosure is inconsistent with our commitment to these standards.

In individual emails and conversations as well as other larger forums for discussion and
the recent Student Association poll, current students have raised a range of concerns related to
disclosure, including decreased cooperation and collaboration in the classroom, less willingness
to take risks (including course selection during the second year), grading practices, and a
potentially less diverse mix of incoming students. I have talked at length with faculty, with staff,
and with former students, particularly those who were here before we had prohibitions on
disclosure. Based on their extensive experience at the School (including faculty who themselves
were students at HBS), most believe the transition back to our original policy can be managed —
with careful consideration of the implementation issues many of you have raised — to minimize
any such effects. Based on our own experience over many years, Rick and I agree with this
view.

I would hope we can use the coming year, working together, to plan the implementation
of the change, and to make detailed recommendations on ways to monitor and mitigate any
detrimental outcomes. I have asked Rick and the MBA program group to engage student
leadership on this implementation, forming student-faculty working groups to develop guidelines
we can apply for the Class of 2008. We all want to ensure that HBS remains an outstanding
learning environment on every dimension.

I am grateful for the time and energy many of you have taken to share your thoughts and
opinions over the last several weeks. Your passion is a clear measure of how much you value
your experience here, and how much you wish to strengthen and improve the MBA program.
We share that deep commitment to the School and to the very special educational experience that
it provides.

Best regards,
Jay Light

[aringo]

#8144

To: Lev1

---

גלעם,

בתור אחד שסקר עכשיו לעומק את כל שירותי האפליקיישנס בארץ וזוכר אותך כילד בתור מרכז שבט די כוכב, הייתי קצת בשוק… בשביל זה התקבלת להרוורד ולמקינזי?
להתחרות בכל העולם ואחותו על נפח שוק של מינימרקט בתל אביב?…. מה הקטע? תתאפס ידידי…

לב, תודה על הדאגה… נו, לפחות בתור מרכז שבט הייתי בסדר. תשמע, אני נהנה מהעבודה. גם זה שווה כסף, לא? בהצלחה בתהליך…

גילעם

[aringo]

#8145

To: AlanO, eliko

---

תודה רבה אלן ואליקו!

גילעם

[aringo]

#8146

To: IDD

---

גילעם אהלן

אני מעוניין להירשם ל-INSEAD ומתלבט לגבי סיבוב שלישי לספטמבר 2006 או ראשון/שני לינואר 07. מכיר את השורה התחתונה על כך שבסוף ההרשמה צריכה להיות ברמה הגבוה ביותר שניתן, אבל תכלס מבחינת סיכויי הקבלה, האם הם פחותים בסיבוב שלישי? אם כן, עד כמה לדעתך? ע"פ פרסומי בית הספר ישנם פחות מקומות מוקצים לשלב זה אך אין התיחסות לסיכויי הקבלה או מידע על כמויות המועמדים בכל סיבוב.

השנה ישנם 4 סיבובים באינסאד לתחילת לימודים בספטמבר 2006. סביר כי הסיבובים המוקדמים (בייחוד הראשון) עדיפים מבחינת סיכויי הקבלה, אך סביר גם כי ההבדל יהיה קטן עד בינוני (ולא אסטרטגי) במקרה הזה.

תודה מראש,

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

#8147

To: eladsm

---

גילעם שלום,

שמי אלעד וכבר שוחחנו לאחרונה,

הייתי מעוניין לקבל הערכה ראשונית על סיכויי קבלה, בדגש על מלגות בבתי הספר המובילים באירופה – LBS, INSEAD, IESE

אקדמי – בוגר תואר ראשון במתמטיקה (בהצטיינות), עם חטיבות בכלכלה ופילוסופיה מאוניברסיטת תל אביב

עבודה – קצין שלישות (4 שנות שירות), לאחר מכן מורה למתמטיקה כ-5 שנים (חלק תוך כדי התואר הראשון שלי) וכשנה יועץ אסטרטגי (אשלים שנתיים עד תחילת התואר ב-09/2006)

GMAT-770

TOEFL-287

אלעד, עם המלצות וחיבורים חזקים תהיה להערכתי מועמד חזק באינסאד, מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-LBS, ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית עד מלאה ב-IESE.

שאלה נוספת – האם יש הבדל בין סיבוב 2 ל-3 בLBS?

להערכתי, צפוי להיות הבדל קטן אם בכלל. ראה גם את תשובתי ותשובת דלית לאלעד בעניין זה בעמודים הקודמים.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

#8148

To: avishaish

---

To the entire Aringo team,

I am glad I have the opportunity to publicly thank you for all the help.

The hard work and dedication of the entire team enabled me achieve my goal: admission to Tuck.

Good luck to all the other hopeful applicants,

Thank you for the "firgun"!
Kol Hakavod on the result, and the scholarship.

Gilam

[aringo]

#8149

To: confused

---

שלום גילעם,

תודה על העבודה המעולה והמסורה שלך.

אני מתלבט בנוגע לשינוי מקום עבודה והייתי רוצה להציג לך את הפרטים כדי שתחווה את דעתך מהפן של השפעת החלטתי על סיכויי הקבלה שלי לתוכנית מובילה:

אז ככה, היום אני מנהל צוות פיתוח של מספר מהנדסים (מערכת, תוכנה ובדיקות) בסטארט-אפ. אני לא מרוצה ממקום עבודתי שכן אני מתמודד עם הנהלה לא מקצועית ולא מוסרית ואני נדרש לעשות דברים שהם בלתי ראויים. ניסיתי להגן על אנשיי בכל דרך ולשנות שיטות עבודה וניהול ללא הועיל, זוהי פשוט הדרך בה החברה בוחרת לעבוד ואחרי אין ספור ניסיונות ומלחמות הגעתי למסקנה שאין לי שום אפשרות לשנות זאת.

לאחרונה קבלתי הצעה לחזור לחברה הקודמת שבה עבדתי (חברה ציבורית אמריקאית ידועה עם כ-2000 עובדים אז אני לא בטוח אם היא נחשבת בלו-צ'יפ) לתפקיד מהנדס דרישות ומוביל פרוייקטים. במסגרת תפקיד זה לא אנהל אנשים ישירות אלא מטריציונית (כלומר לא אהיה אחראי על העצמתם, תגמולם וכו'). היתרון הברור הוא עבודה עם אנשים מעולים גם ברמה האישית וגם ברמה המקצועית (לא רק ישראלים אלא גם אמריקאים) בעלי תארים מתקדמים ושיטות עבודה וניהול מעולות. גם יכולת ההשפעה שלי תהיה גדולה יותר. החסרונות הם שאני אגיע לתהליך הקבלה שלא כמנהל ושהשכר שאקבל יהיה נמוך יותר בכ-10%.

האם לצעד זה תהיה השפעה שלילית על סיכויי הקבלה?

על סמך הנתונים שבידי, להערכתי הסיכויים שהתשובה שאתן היא נכונה הם 60-70%. הערכתי הראשונית היא כי מועמדותך תהיה חזקה יותר אם תשאר במקום העבודה הנוכחי. הרבה פרמטרים יכולים לשנות את התשובה הזו. למשל – כמות המותגים הבינלאומיים והעבודה הבינלאומית שכבר נמצאים על הרזומה שלך, היכולת שלך לקבל המלצה חזקה ממקום העבודה הנוכחי, תוכנית הקריירה שתציג (ואיך היא משתלבת עם כל אחד מהמקומות הנ"ל), ועוד. להערכתי לירידה בשכר תהיה השפעה זניחה, אם בכלל, בהקשר של סיכויי הקבלה במקרה זה.

האם העובדה שמקום שממנו פוטרתי בעקבות קיצוצים קורא לי לחזור אחרי שנה מאזן את החסרון שנרשם לי בקורות החיים מבחינת הפיטורים (שהרי אפילו אם אני והמנהל הממליץ שלי נסביר שהסיבה היחידה לגל הפיטורים היתה כלכלית זה יראה לא טוב….)?

להערכתי אם לא תעבור לשם אז מדובר באיזון קטן/חלקי (מחד העובדה הזו מקלה, מאידך היא עשויה גם להדגיש/להזכיר את העובדה שפוטרת). אם תעבור לשם, מדובר ב"קונטרה" די משמעותית (אך, להערכתי, לא מאוד משמעותית) לנושא הפיטורים.

המון תודה.
מתלבט

בהצלחה למתלבט!

גילעם

[aringo]

#8150

To: eliko

---

היי גילעם,

אני שמח לבשר שאתה וצוות ארינגו הגשמתם לי חלום.

התקבלתי היום ל UCLA וכפי שאתה יודע אני ממתין לתשובות נוספות …

מבחינתי כשאדע את מצבי בסוף תקופת ההמתנה אשלח מייל תודה יותר מקיף אך הייתי רוצה לנצל הזדמנות ראשונה להודות לצוות ארינגו – אני דווקא מאד מבין למה בחרת לעסוק בתחום הזה : אין דבר יותר מספק מלהיות בעסקי הגשמת חלומות.

אין מקום במכתב הזה להסביר כמה אני מודה לך ולצוות ארינגו.

אליקו.

אליקו, עשית לי את היום!!! כל הכבוד לך! ותודה רבה רבה על העדכון והפירגון והניסוח!!! אתה יודע, זה 95% הפוקוס והיכולת שלך.

גילעם

[aringo]

#8152

To: yaniv_ma

---

גלעם שלום

אני זוכר שהתייחסת בעבר לנושא אבל לא הצלחתי למצוא את ההתכתבות.

מה המדיניות בריאיון לגבי שאלה לאיזה עוד אוניברסיטאות אני מועמד ?
האם להגיד לו, ואז להוסיף שהאונ' שלו היא בעדיפות עליונה מבחינתי, מכיוון ש….?
האם להגיד שלא נרשמתי לאף אונ' אחרת? (שקרן, שקרן…)
האם פשוט להגיד את האמת… (ואז מה עושים אם הוא שואל לגבי עדיפויותיי?)

במידה וכבר התקבלתי לאוניברסיטה כלשהי, האם כדאי לציין זאת?

אני מניח שמדובר בראיון עם בוגר? אם כך, במרבית המקרים טוב להערכתי להגיד את האמת. החבר'ה האלה היו במצב שלך לפני כמה שנים ורבים מהם יידעו "להריח" ולהעריך אותנטיות. בנוסף, ברבים מהמקרים המידע הזה לא יועבר לוועדת הקבלה ובמקרים כאלה הוא לא ישפיע על סיכויי הקבלה. הנושא רגיש יותר בבתי"ס המדורגים 15-30 – שם הסיכוי להשפעה על ועדת הקבלה (לשים אותך בוייטליסט במקום לקבלך) גבוה יותר אם להערכת הועדה תתקבל לבי"ס המדורג גבוה יותר.

[aringo]

#8153

To: LPOW

---

HBS just announced it plans to disclose studnet grades to future employers – how do you think this will impact the schools atmosphere?

This is a bit beyond my specialty (the admission process). Most likely, it will make the place more competitive – but my analysis of this is probably as good as anyone else's…

Do you think other non disclosure schools will follow their lead?
Question of academic policy – I do not know the answer to this one.

Gilam

[yaniv_ma]

#8154

To: Gilam

---

גלעם,

תודה רבה על התשובה…

שאלה אחרונה: יש לך מושג אם וורטון כבר קיבלו ישראלים (או בכלל), או שכולם מקבלים הודעה יחד בדדליין?

אני מקווה שעוד שבוע אקבל מהם תשובה כזו שאוכל להפסיק להטריד אותך יותר בפורום…

[Assaf Wand]

#8159

To: Gilam

---

Here are my 2 cents

GND (Grade Non Disclosure) is different from school to school

Coming from Chicago I know the case in there- In Chicago it is a STUDENT initiative and not a school initiative (the school overall hates it but respect the student's decision)

so it will probably won't change in Chicago

Assaf

[ydolev]

#8167

To: yaniv_ma

---

Yaniv,

Being asked about other schools you are applying to is subjective from school to school. Cornell usually asks this question in order to understand the rational behind your decision making process and to evaluate your motivation to matriculate if admitted. I believe that other schools have other policies for different reasons.

My best advise is to tell the truth and provide a strong supporting argument.

Yinnon

[savi1]

#8179

To: Gilam

---

שלום גילעם,

נעזרתי בפורום רבות עד עכשיו ויש לי שאלה אחרונה (מקווה…)

אני מעונין להרשם לאינסיאד בסיבוב השלישי ויש לי כמה שאלות:

1.באתר שלהם כתוב שציון TOEFL המינימלי הוא 260 ואני קיבלתי 250. עד כמה זה נוקשה?

2. ה GMAT שלי הוא 620 עם 51M 22V . יש לי סיכוי עם Application חזק למרות שהממוצע שם הוא 707?

תודה רבה

אבי

[boazcn]

#8181

To: Assaf Wand

---

ב-Kellogg המדיניות היא של Grade Disclosure , זוהי החלטה של התלמידים , והחברות המגייסות בקמפוס מאד מעריכות את זה. Kellogg גם זכו לתשבוחות על כך במאמר של Business week שהתחיל את גל השינויים לכיוון GD.

חשוב מאד כשבוחנים בית ספר – מי מוביל את המדיניות התלמידים או בית הספר.

[yaniv1975]

#8185

To: boazcn

---

זקוק לעזרה ממישהו שלמד באוניברסיטת תל-אביב

איך מבררים את המיקום היחסי שלי בתואר ראשון באוניברסיטת תל-אביב? המערכת הממוחשבת לא נותנת התפלגות ציונים של הממוצע תואר, אלא רק של קורסים ספציפיים

בתודה מראש

יניב

[JSJS]

#8190

To: Gilam

---

Dear Gilam,

Many of the MBA programs such as Harvard state that they only calculate undergraduate marks in order to determine a candidate's GPA. I think their rationale is that grad school marks tend to be "inflated". In my case my undergrad marks are great, but my grad school marks are low. The first semester of my Master's program my marks dropped so low that I was put on academic probation. I improved my grades and I went on to acheive academic excellence– I was published in several academic journals. How will top schools look at me? Will they ignore what happened because it was in grad school? Will the "stain" of being on probation prevent me from getting into top schools?

Also, can you give me an idea of the "worst" candidate GPA that you have successfully helped get into a top school?

[yaniv_ma]

#8225

To: Gilam

---

גלעם מה שלומך?

בהמשך לשאלתי על וורטון (האם מישהו כבר קיבל תשובה או שכולם יפורסמו מחר), יש לך מידע מעודכן על כמות הישראלים שהוזמנו לראיון ו/או התקבלו לסטאנפורד?

תודה! יניב.

[aringo]

#8230

To: yaniv_ma

---

גלעם,

תודה רבה על התשובה…

שאלה אחרונה: יש לך מושג אם וורטון כבר קיבלו ישראלים (או בכלל), או שכולם מקבלים הודעה יחד בדדליין?

אני מקווה שעוד שבוע אקבל מהם תשובה כזו שאוכל להפסיק להטריד אותך יותר בפורום…

אם לא יהיו תקלות מיוחדות, היום ישוחררו התשובות של הסיבוב הראשון. וורטון משחררים את רובן המכריע של התשובות (לבד ממקרים חריגים) במכה אחת – הערב (שעון ישראל).

בהצלחה!!!

גילעם

[aringo]

#8231

To: savi1

---

שלום גילעם,

נעזרתי בפורום רבות עד עכשיו ויש לי שאלה אחרונה (מקווה…)

אני מעונין להרשם לאינסיאד בסיבוב השלישי ויש לי כמה שאלות:

1.באתר שלהם כתוב שציון TOEFL המינימלי הוא 260 ואני קיבלתי 250. עד כמה זה נוקשה?

נוקשה. ככל הידוע לי, נדיר שאינסאד מוותרת על הדרישה הזו.

2. ה GMAT שלי הוא 620 עם 51M 22V . יש לי סיכוי עם Application חזק למרות שהממוצע שם הוא 707?

במקרה הזה ה-TOEFL הוא קושי גדול יותר מה-GMAT. אינסאד מקבלים בכל שנה מועמדים (מעטים) עם GMAT של 620 ומטה. אצל מועמדים אלה ישנם נתונים מאזנים חזקים (ציוני תואר קורות חיים, חיבורים, המלצות, ראיון) אשר נותנים "קונטרה" חזקה ל-GMAT ומאפשרים את קבלתם.

תודה רבה

אבי

בבקשה. בהצלחה אבי.

גילעם

[aringo]

#8233

To: JSJS

---

Dear Gilam,

Many of the MBA programs such as Harvard state that they only calculate undergraduate marks in order to determine a candidate's GPA. I think their rationale is that grad school marks tend to be "inflated". In my case my undergrad marks are great, but my grad school marks are low. The first semester of my Master's program my marks dropped so low that I was put on academic probation. I improved my grades and I went on to acheive academic excellence– I was published in several academic journals. How will top schools look at me? Will they ignore what happened because it was in grad school? Most likely, they will not ignore this if they know about it (i.e. if they require that you report all academic probations. Most do require.). Will the "stain" of being on probation prevent me from getting into top schools? Most likely – it will not be a deal breaker. It will be a concern, that can be balanced with the strong undergraduate GPA, strong graduate GPA, the GMAT, and possibly an effective, fact-based explanation (if there is such) of what happened in your first semester of grad school.

Also, can you give me an idea of the "worst" candidate GPA that you have successfully helped get into a top school?
Almost every year we have folks with a GPA of 75-79 who get into top-10 schools. It happens less often than it does with candidates who have a GPA with distinction, though. The folks with a GPA of 75-79 who do get into top-10 programs usually have other elements (GMAT, resume, recommendations, essays, interview and/or facts that explain the GPA) that balance the relatively low GPA.

Gilam

[aringo]

#8234

To: yaniv_ma

---

גלעם מה שלומך?

בהמשך לשאלתי על וורטון (האם מישהו כבר קיבל תשובה או שכולם יפורסמו מחר), יש לך מידע מעודכן על כמות הישראלים שהוזמנו לראיון ו/או התקבלו לסטאנפורד?

כרגע ידוע לי עדיין רק על מועמדים שהיינו מעורבים בתהליך שלהם – 6-7 הוזמנו לסטנפורד (מועמדי סיבוב ראשון) ככל הידוע לי. לא ידוע לי כרגע על מישהו שקיבל כבר הודעת קבלה.

תודה! יניב.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

#8235

To: All

---

חברים,

החל מהשבוע הבא אענה על השאלות בימי שני (במקום בימי חמישי). מקווה שזה יסתדר בסדר לכולם…

בהצלחה לכל המחכים לתשובות בימים הקרובים,

גילעם

[rocksrabbit]

#8252

To: Gilam

---

גלעם שלום

שמי איציק קצב שוחחנו לפני שבועיים בסוף הסדנא שהעברת בקידום, ביקשת שאצור איתך קשר אחרי שאבחן גם אם אקבל ציון ממש נמוך.

לצערי נבחנתי היום וקיבלתי ציון נמוך (660), מה שגם שהממוצע שלי בתואר הראשון נמוך (80).

שלחתי לטלי אימייל מסודר עם כל הפרטים וקורות החיים שלי. השאלה שלי האם כדאי לי לנסות להגיש בקשה להרוורד בסיבוב השלישי (עד מרץ), או שעם נתונים כאלו עדיף לי להגיש בסיבוב הראשון ל 2007 (אוקטובר).

אם ענית, שהסיכויים מאוד נמוכים עם נתונים כמו שלי להתקבל לסיבוב השלישי, ושעדיף לי להגיש ל 2007, אזי השאלה הבאה שלי היא האם עם נתונים אלו בכלל יש לי סיכוי להתקבל להרוורד?

ואם ענית כן על אחת מהשאלות, אזי האם אוכל לעבוד איתכם?

תודה מראש, איציק קצב

[החומסיה]

#8292

To: Gilam

---

שלום ,

איך משלמים את הסכומים האדרים לתואר שני במנהל עסקים (TOP5)?

והאם יש איזה אפשרות למילגה?

[scddzx]

#8294

To: Gilam

---

Hi Gilam,

I got 610 on the GMAT – 50Q 22V, my GPA is 3.9 (computer science at Tel Aviv University). I was on Dean's list for 3 years of my degree. On the army, I was an officer in one of the technology units in the Air Force.

I was working as a software engineer for 2 years and now I am working as a buyer in IBM.

What do you think my chances will be to be accepted as a full time student at NYU(Fall 2006)?

Thanks,

Shay

[מאת]

תגובות