[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7092

To: yrosenman

---

גלעם שלום

רציתי לדעת האם לאחר שהתקבלתי לאינסיאד יש אפשרות לדחות את מועד תחילת הלימודים בפועל בשנה?

ראשית – אם אני מבין נכון – ברכות וכל הכבוד!
אינסאד לא קלים בעניין ה-deferrals. כדאי ליצור קשר ישיר עימם ולהציג סיבות עובדתיות משכנעות, בתקווה שזה יעזור.

תודה

יעל

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7091

To: guylevit

---

Gilam,

I have two questions. To make the answer more specific, please refer to Stanford, MIT, Berkelry and Carnegie mellon, the schools to which I am going to apply:

1. I don't think my direct supervisor can supply a good recommendation (he is satisfied with my work, but I doubt about his ability to show enthusiasm / point out the skills I have that are relevant for MBA schools), I'd rather use recommandations of other people in my company. How do most schools conisder recommendations from people that are not my direct supervisors? what are the possible tactics from explaining why I am not adding a recommendation from a direct supervisor? (I am not sure the reason I gave he will work…)

Guy, as you evidently already know, schools do prefer recommendations from direct supervisors. However, it is widely acceptable to bring recommendations from senior/indirect supervisors who represent both themselves and your direct supervisor. For example, if your direct supervisor gave detailed reports of your performance to his boss, then his boss would probably be fine as a recommender, as long as he mentiones that. However, keep in mind that "dropping" the direct supervisor and bringing a "replacement" is tricky and somewhat risky. It may help if you add a note explaining why you didn't use the direct supervisor and if the language that the "replacement" uses will make the admission reader feel that he is an adeqate replacement (also spervised/indirectly supervised/closely familiar with your work/represents the direct supervisor as well). If this text is worded effectively, you may not need to do much explaining yourself.

Some applicants do not provide a recommendation from their direct supervisor because they haven't been working with him for long enough at the time of the application. This is also commonly acceptable by the schools.

2. I have quite an extensive overseas experience (almost two years of backpacking :) ). I think I can use it as a plus in uniqeness / diversity, but I doubt if I can attribute it to anything else that is sought by schools. I am also affraid it can be seen as "Not being direct with my goals in life". What are the strategies for making such experience a plus?

International orientation, ability to work in different countries and cultural sensitivity often add to the candidacy. INSEAD (though not on your list) is particularly excited about such aspects. Your extensive travel definitely add to this aspect. Mentioning it, and how it added to your cultural sensitivity, will give you some points on international orientation.

Two years of travel may constitue an issue in terms of career-goal orientation. Less so (but still to some degree) at Berkeley and Stanford. Clearly and effectively explaining why you found that right and important, and possibly connecting it with your career plan, will promote your candidacy.

Thanks,

Guy

You're welcome,
Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7090

To: temkin4

---

גלעם, חוץ מהנתונים שציינת, יש לך על עוד בתי"ס? בייחוד מעניין אותי אינסאד, קלוג, MIT, ייל.

אבי, תוכל לראות את כמות המתקבלים הישראלים (ומארינגו) לכמה מבתי הספר המובילים ב-
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/Results.htm

תודה, אבי.

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7089

To: LPOW

---

Gilam,

How do schools treat the TOEFL score – what is considered a 'safe' score which does not harm the application, can toefl help the applicant?

The TOEFL is mostly an indication of your English level. The "bar" that you have to pass is usually 260. Above that, the significance of the grade is limited – it is mostly an indication that your English language level is relatively strong.

I keep telling the admission folks that they should drop the TOEFL requirement – that they should be able to use the GMAT verbal part and the interview to effectively asses language proficiency.

We have recently seen a first move in that direction – MIT just dropped the TOEFL requirement (we called them to make sure. But still, to be 100% sure, email them yourself).

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7067

To: LPOW

---

Gilam,

DO you think this year will be as easy as last year in terms of addmition chances – how do you explain the increase in Israelis addmitted abroad. See the following article in the marker http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=613322&contrassID=4&subContrassID=0&sbSubContrassID=0

My estimate is that the admission chances for Israelis this year are similar to last year's. The overall number of applicants at the top schools (both Israelis and not Israelis) is likely, as far as I hear, to stay at about the same levels as last year. The Israelis still enjoy the 2002 decrease in the number of US applicants as well as have better applications now than they had in the 90's and early 2000's.

By the way, based on the information I have, less than 12 Israelis will start at Wharton this year. 12 were admitted. At Harvard, on the other hand, 5 ex-aringo folks are starting, so the number mentioned (4) is probably skewed down a bit.

Thanks!

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7066

To: savi1

---

Hi Gilam

Do you know any school in Europe that offer dual degree programs that combine MBA and M.Sc?

( bedises LSE and HEC, I didn't find the M.Sc they have interesting)

Avi, LBS's Masters in Finance may be of interest to you (if your scientific focus is on finance). You may also find interest in the brand new M.Sc. in Financial Economics offered by Oxford's Said Business School (the program's first year starts in a few months). I am not aware of dual MBA-M.Sc. programs among Europe's top schools.

Thank you.

Avi

You're welcome, much luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7065

To: אמנון

---

הי גילעם,

בזמנו המלצת לי כי הופעה בפני קהל גדול ומלחיץ (רוה"מ/ נאום בפני קהל/טלויזיה) ישפרו את האפליקיישן.

האם זה משנה בדיוק איזו הופעה טלוויזיונית מדובר? (אם נניח סתם לדוגמא שעשועון ידע כללי המשודר בפריים טיים כמה שבועות ברציפות לעומת הופעה יחידה בשידור חי בשעות הבוקר המוקדמות) – זה באמת תורם משהו?

הנתונים שלי נמצאים איפשהו במעלה הפתיל הזה, אבל לא נראה לי שהם רלוונטים (לדבריך, אם נניח המלצות חיבורים וכו' וכו')…

אמנון, להערכתי לתדירות/כמות ההופעה יש חשיבות מסויימת. עם זאת, להקשר ההופעה יש להערכתי חשיבות מכרעת. סביר כי הופעה שמצריכה כריזמטיות, יכולת הצגה ונאום ושמדגישה פעילות מרשימה שלך (למשל: "הופעתי כנציג הסטודנטים בעימות דו-צדדי בתוכנית "פוליטיקה" בשידור חי. מולי עמד נשיא ועד ראשי האוניברסיטאות") תחזק את מועמדותך יותר מאשר הופעה בשעשועון. להערכתי הופעה בשעשועון לא תחזק משמעותית את מועמדותך. מנגד, זכיה במקום הראשון, למשל, מתוך 50 מתחרים התחלתיים (שנבחרו מתוך 450 מועמדים) בשעשועון שדורש יכולת אנליטית וחשיבה תחת לחץ תחזק את מועמדותך.

תודה רבה.

אמנון

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #7063

To: Shigol

---

שלום גלעם
שלום גלעם!

שמי יבגני, בן 28, מעוניין בלימודי MBA בארה"ב.

רקע אקדמי:
תואר ראשון בהנדסת תעשייה וניהול באוניברסיטת תל-אביב, התמחות בתהליכי ייצור, ממוצע 87.
תואר שני (תכנית לימודים ישירה לסטודנטים מצטיינים – סה"כ 5 שנים) בהנדסת תעשייה וניהול באוניברסיטת תל-אביב – מסלול עם פרויקט (ללא עבודת גמר) בשילוב חטיבת לימודי ניהול, ממוצע 86.

רקע תעסוקתי:
ניסיון של 5 שנים (שנתיים בתור סטודנט) בניהול פרויקטים בתעשייה.

רקע צבאי:
שנתיים התנדבות בתוכנית פר"ח בזמן הלימודים האקדמיים (חונכות לילד שאחד מהוריו בכלא).

רקע התנדבותי:
אחרי שירות של כשנה הייתי מעורב בפיגוע טרור ונאלצתי לצאת עקב קשיים זמניים (חודש לפני תחילת קורס הקצינים שהייתי אמור להיות בו…).

נ.ב – אני לא יודע כמה זה רלוונטי.
בזמן תיכון ניהלתי פרויקט ייחודי והראשון מסוגו בעולם (שכלל בתוכו גיוס הון שלא למתרות רווח ) בתקשורת לווינים, הפרויקט השתתף שנתיים בתחרות גמר של מדענים צעירים וזכה להוקרה מנשיא ישראל וכמו כן לפרסום תקשורתי, העבודה גם הוצגה במוזיאון המדע בירושלים.

יבגני, זה הישג מרשים. עם זאת, בד"כ בתי הספר מבקשים להתחיל את קורות החיים מהתקופה שלאחר התיכון ומייחסים חשיבות פחות גבוהה להישגים בתקופת התיכון. תוכל אולי לשלב את המידע המרשים הזה במסגרת חיבור רלוונטי (או שממליץ ישלב אותו בהמלצה).

כמו שציינתי אני מעוניין בלימודי MBA בארה"ב, בהנחה שציון ה-GMAT שלי יהיה בין 680 – 720 , לאילו תוכניות אני יהיה מועמד חזק או תחרותי?

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק בתוכניות כגון אוניברסיטת טקסס באוסטין, אוניברסיטת צפון קרוליינה, אוניברסיטת קרנגי-מלון. להערכתי תהיה תחרותי בתוכניות כגון UCLA, דיוק, דרדן, קורנל וקרוב לתחרותי בתוכניות כגון ייל, מישיגן וברקלי.

בתודה מראש
יבגני

בבקשה, מקווה שעזרתי קצת,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6990

To: shoshy

---

הי גלעם,

אתמול הרהרתי בסוגיה הבאה

האם כדאי לקרוא חיבורים של אחרים שהתקבלו למוסדות בהם אני רוצה ללמוד? מצד אחד ניתן ללמוד המון מכך ואולי לקבל insights שלא חשבתי עליהם בעצמי

מצד שני, זה יכול לגרום לקיבוע ולזרימה של החיבורים לכיוונים שהם לא בהכרח המתאימים ביותר עבורי.

מצד שלישי- אולי דברים שחשבתי שהם סופר מקוריים וייחודיים לי נכתבים בכל חיבור ממוצע

מה דעתך בנושא?

שושי היקרה, נשמע שאת מודעת לחסרונות שעלולים להיות לכך. אותנטיות בחיבורים מנצחת לעיתים קרובות. נשמע גם שאת בחורה אינטיליגנטית. סביר לכן שתוכלי בעיקר להפיק תועלת מהקריאה ושתדעי להזהר מהחסרונות.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6989

To: yariv7

---

שלום גלעם

שמי יריב, ואני מעוניין להגיש מועמדות לשנה"ל 2006. הייתי שמח אם תוכל לתת הערכה ראשונית לסיכויי הקבלה על סמך הפרטים הבאים:

סיימתי משפטים (ממוצע 85) וכלכלה (ממוצע 90, בהצטיינות) באוניברסיטת חיפה

תרגלתי מספר קורסים במספר מוסדות אקדמיים הן במשפטים והן בכלכלה.

פרסמתי מספר מאמרים במשפטים.

לקראת סיום התואר השני במשפטי באוניברסיטת ת"א

אני עובד כעורך דין במשך שנה וחצי באחד המשרדים המובילים בישראל (בו עבדתי גם כמתמחה משך תקופה של שנה קודם לכן)

קצין מודיעין בצבא (סיימתי בהצטיינות)- פיקדתי על קבוצה של כ- 40 חיילים.

GMAT = 710

מעוניין בתכניות של הרווארד, קלוג, טאק, וורטון, וקולומביה

אודה מאוד להערכתך את סיכויי הקבלה שלי לכל אחת מהתכניות הנ"ל.

יריב, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק (עם פוטנציאל למילגה משמעותית) בטאק ומועמד תחרותי בוורטון ובקולומביה. בקלוג תהיה תחרותי עד "סטרצ'" והרוורד יהיה סטרצ' להערכתי.

בנוסף- אני מתכוון להגיש מועמדות לספטמבר 2006, לשם כך אני מתלבט בעניין גיוס ההמלצות. אחת אביא מהמעביד הישיר, את השניה (והשלישית במקרה הצורך) אני מתכוון להביא משני מרצים שלימדו אותי באוניברסיטה, וכן שהייתי מתרגל בקורסים שלהם. הם מכירים אותי היטב בארבע השנים האחרונות.

האם הבחירה נבונה?

אם אתה מתכוון להביא את המרצים בתור אנשים שפיקחו על עבודתך (בתור מתרגל), אז לדעתי הבחירה סבירה. עם זאת, סביר שהחלפת אחד המרצים במעסיק נוסף (צבא? – להדגיש את הצטיינותך ואלמנטים ניהוליים) תחזק את מועמדותך (שני המרצים מכסים זווית דומה. הגיוון של הקשרים יועיל לוועדה).

המון תודה,

יריב

בבקשה ובהצלחה,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6988

To: yairerez

---

גילעם שלום!

שמי יאיר, בן 32, רופא במקצועי

סיימתי לימודי תואר ראשון בהצטיינות, שנה ראשונה ברשימת הדיקאן. סיימתי לימודי רפואה בירושלים בממוצע 84. בשנה שישית השתתפתי בתוכנית חילופי סטודנטים בארה"ב למצטיינים.

לאחר מכן שירתתי 5 שנים בצבא כרופא. רופא גדודי בגבעתי, רופא חטיבתי ולאחר מכן רופא ביחידה מיוחדת בחיל האוויר. בתפקדי האחרון נבחרתי לקצין מצטיין מטעם קרפ"ר ליום העצמאות כל הכבוד!. בכל התפקידים נסיון ניהולי, פיקודי ומקצועי רב. סיימתי בדרגת רב סרן, מדורג בין הקצינים המובילים בחיל רפואה.

כעת אני מתמחה בגניקולוגיה, וסיימתי שנה ראשונה.

עבודה קהילתית:

1. הגשת תלמידים משכבות חברתיות חלשות בירושלים לבגרות במתמטיקה – כשנתיים

2. עזרה בקהילה במסגרת השירות בצבא

GMAT עדיין לא בצעתי (ציון הפסיכומטרי שלי היה 750). אבצע בחודשים הקרובים חכם שאתה עושה את ה-GMAT מוקדם. להערכתי ביצוע ה-GMAT כחצי שנה לפני הגשת האפליקיישן מסייע למועמדות.

אני מעוניין להתחיל ללמוד בעוד כשנתיים (2007), באחד מבתי הספר הבאים:

1. HBS

2. וורטון, MIT, קולומביה

3. LBS

4. INSEAD

אשמח לדעת מה דעתך על סיכויי להתקבל, במיוחד לאור גילי המופלג,

נניח שה-GMAT יהיה בסביבות ה-700-720. כמו-כן, נניח המלצות וחיבורים חזקים. להערכתי, תהיה מועמד חזק בלונדון ומועמד תחרותי בקולומביה, ב-MIT ובוורטון. באחרון סביר שיהיה קצת קל יותר משני קודמיו במקרה שלך. בהרוורד להערכתי תהיה בין תחרותי ל"סטרץ'", יותר לכיוון הסטרצ'. אינסאד יהווה סטרץ' להערכתי, בעיקר בגלל נושא הגיל – 34 הוא בד"כ די גבולי לגביהם.

ומה עליי לעשות בשנתיים הקרובות ע"מ לשפר את סיכויי.

קצת מחשבות בנושא – להערכתי זה יעזור אם תוכל להתמנות לתפקיד חשוב/ניהולי בבית-חולים (?) או במסגרת אחרת. זה יתרום גם אם תוכל לזכות בפרסים או הצטיינויות נוספים. תרומה נוספת יכולה לבוא מכיוון ההמלצות – אם בזמן הזה תוכל להתקרב לבכירים בארגון שתעבוד בו (אם יהיה כזה), זה עשוי לחזק את המועמדות שלך.

תודה רבה

יאיר

מקווה שזה עזר,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6986

To: YFEFFER

---

Hi Gilam,

I might be able to get a job at the Knesset around Dec. this year – since I plan to send my application around March (the deadline for the first round of applications) I wonder how much will a 3-4 months working experience at the Knesset (perhaps adjacent to a PM) strengthen my application.

Yoni, this depends in a large extent on the nature of the job and its connection with your career plan. If the position is connected with your career plan and will provide you with opportunities to initiate projects and demonstrate leadership – this position will significantly promote your candidacy. Otherwise – it depends what you would have done if you didn't take this job (what job you would have taken) and what your career plan is. In most cases, this position is likely to help your candidacy.

Furthermore, I am also supposed to organize a very big cloth-donating event around this time next year (which is way after I've sent my application) is this relevant for my application as well?

That's a tricky one. It may help, or it may backfire. Especially if there is no result yet, some admission readers may get cynical about this ("maybe he is doing this for the application"). The level of risk depends on the exact details and text you'll use.

Thanks in advance,

Yoni

You're welcome,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6984

To: Yochay

---

Hello Gilam,

Have few quick questions regarding procedures and few continuing our conversation.

Procedural:
1. Some universities have four rounds, why the change from three and what rounds are recommended for foreign students?

Yochai, as far as I know the main reason behind the 4-round system is, in most cases, a desire to accomodate the needs and preferences of more potential applicants, and thereby attract more applicants. Sometimes there are also administrative/logistical considerations (pressure on the adcom etc.) that drive this structure. As for foreign students – in most cases (but not always), the earlier you submit – the better. In most cases it is likely to be significanly harder to get in during the 4th round compared to any other round.

2. Are these dates applicable for foreign students or we get "special" deadlines?

I'm not aware of any schools which set up different deadlines for international students. However, many schools discourage international students from applying in the last round, because visa issues may take a long time, causing the student to miss the beginning of the schoolyear.

3. Is it recommended to arrange an interview on campus (if possible of course) or ask for distant interview?

In most cases, schools have some "affection" for candidates who conduct interviews on campus, because it displays commitment towards the school. It also gives you an opportunity to sit in classes, take a guided tour of the campus, speak to current students, and, if you are lucky, build some basic relationships with admission people.

To continue our conversation about the correct strategy;

1. Is it smart to present personal family tragedy? Brother lost in a war while serving in the IDF?

Yochai, if you present this effectively (it's impact on you – how this made you a stronger, more mature, more determined (to achieve certain goals) person, a better leader, a better team player, etc.) this is likely to somewhat promote your candidacy.

2. Lets say that I know what I want to do after graduation. I can easily picture my self working in international high-tech companies such MS, goggle, Cisco, or Sun as a senior product manager, marketing or strategy. I know that at the moment I am lucking marketing, finance and business knowledge and experience.
What I the best why telling this? Since I want to show that I "really need" to be in this MBA program in order to learn these.

Well, you seem to be going in, potentially, an effective direction. You already have the technical expertese to assume such positions, but you lack the marketing/finance/management skills/experiences needed to succeed in such positions. You hope to get these skills and experiences through the MBA program.
It may help if you focus on a more specific post-MBA position (you presented a few options).

3. If I need to differential myself from other "technological" candidates I would say the following: " I would like to position my self as entrepreneurship working in small high-tech startup companies, as a (technical) leader and as a responsible manager with proven experience and great ability to deliver. …"

The question is how do I play on the entrepreneurship side? In what why do I need to present my proven management experience?
Yochai, as you correctly pointed out, you want to come off as a person who's got a strong potential to become a senior manager and who already has proven himself in management roles. How do you do this? Mostly – by providing specific facts and examples that let the reader conclude that you aer such a person. Pick 2-5 achievements from your past that demonstarte this, and try to (+hope that your recommenders will) present them in the application.

One of my best virtues (so says my work colleagues) is the ability to deliver on time and improvise when we have no time. What is the best way of showing it?

The recommenders could probably make this point most effectively. In addition, you can do this (though probably less effectively) in the way described in my previous answer.

Thank,

Sure, hope I helped,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6922

To: LPOW

---

Gilam,

DO you have any ideas how to approach Q7 at HBS?

I assume you are referring to the question "What do you wish the MBA Admissions Board had asked you?". I am referring here to HBS specifically.
In most cases it will probably be most effective to use this essay to bring or emphasize effective (i.e. admission-promoting) facts which are not brought (or not emphasized enough) elsewhere in your application (for example: "I graduated high school first in class" or "my father is French and my mother is South African"). Again, I am referring to facts which are likely to promote your candidacy. However, you probably don't want to "spoon feed" your reader with these facts ("I wanted to tell you that I am X and I achieved Y"), it's better to choose a question/topic that will enable you to weave these facts in.
If it's hard to do it with one question, you are able, in my humble opinion, to do it with 2 or even 3 questions although it is ideal if you can find one question that will enable you to bring it all in. Ideally, present it in the context of "I hope this information will further help the admission committee in evaluating my candidacy". In other words, ideally, you are not trying to convince or explain, you are just bringing facts that may help them in making a more informed decision about you.

Thanks!

You're welcome. Hope this is clear. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6921

To: moshes05

---

גלעם שלום רב,
שמי משה שלם בוגר תואר בפכ"מ (פילוסופיה כלכלה ומדעי המדינה ) בציון 87 באוניברסיטה העברית. אני מעוניין להתקבל ללימודי MBA באחת מעשרת האוניברסיטאות הטובות בארה"ב. לפני כשבוע התחלתי את קורס ה GMAT ואני מתכוון לגשת לבחינה בסוף ספטמבר או בתחילת אוקטובר. מכיוון שאינני יודע כמה אקבל בבחינה ואין לי ניסיון תעסוקתי רלוונטי משמעותי אני ניצב בפני כמה שאלות מהותיות:
1. האם להתחיל את תהליך האפליקיישן לטובת הרשמה לסבב הראשון, בהתחשב בנתונים שלעיל ?
משה, אם יש לך נסיון צבאי (נחשב לנסיון עבודה) או נסיון עבודה תוך כדי הלימודים ואם להערכתך תוכל להוציא ציון GMAT סביר (מעל 600, ועדיף לכיוון ה-700) ובייחוד אם יש עוד פרטים בעברך (פעילות קהילתית/ציבורית, תחביבים מיוחדים או פעילות/פרטים רלוונטיים אחרים) שלא ציינת, אינך חסר סיכוי ב-10 המובילות. האם תהיה מועמד תחרותי באחת מ-10 המובילות? בהנחה של GMAT בסביבות 700, חיבורים והמלצות חזקים, ונסיון עבודה שיכוסה ע"י הנסיון הצבאי, אני מניח שכן.

2. האם ישנם פערים משמעותיים, אם בכלל, בסיכויי הקבלה בין הסבב הראשון לשני או אולי הדבר תלוי-אוניברסיטה?

בדרך כלל ישנם פערים משמעותיים לטובת הסיבוב הראשון.
עם זאת, המצב משתנה מאוניברסיטה לאוניברסיטה ומשנה לשנה. בשנים האחרונות שעור המתקבלים הישראלים להרוורד, סטנפורד, וורטון (לפי הנתונים שבידיי – 11 התקבלו בסיבוב הראשון מתוך 12 מתקבלים סה"כ בשנה האחרונה) היה גבוה יותר בסיבוב הראשון, וזהו המקרה ברוב השנים וברוב התוכניות המובילות.
עם זאת, בשנה האחרונה, למשל, היה קל יותר לישראלים להתקבל ל-MIT בסיבוב השני.
כמובן ששעור המתקבלים אינו הקריטריון היחיד – קריטריון נוסף הוא חוזק המתקבלים הפונים בכל אחד מהסבבים.

3. האם יש אפשר לעדכן את האוניברסיטות בפרטים בטווח מסויים של זמן לאחר ההרשמה ( כגון שיפור ב GMAT ) ?
הדבר תלוי בזהות האוניברסיטה, בסוג הפרט ובפער בין מועד הדדליין למועד העדכון. בד"כ יקבלו עדכון אשר בוצע מספר ימים לאחר הדדליין. עם זאת, בסטנפורד למשל (ככל הידוע לי, משיקולי הגינות שהם דבקים בהם), סביר שיתעלמו מה-GMAT המעודכן גם אם הוא גבוה יותר וגם אם הוא הוגש רק כמה ימים לאחר הדדליין.

בתודה משה.

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6920

To: rafib

---

שלום גילעם

שמי רפי ואני בן 29 וכרגע נמצא בהתמחות בפרקליטות המדינה

סיימתי את לימודי המשפטים בבר אילן בממוצע 84

במהלך הלימודים עבדתי קצת יותר משנה במשרד הביטחון במשרה מלאה.

בצבא שרתתי במודיעין בחיל האויר 5 שנים מתוכן שלוש כקצין

במהלך השרות פיקדתי על כ-20 חיילים

טרם עשיתי gmat

בשביל מושג כללי קיבלתי בפסיכומטרי 713

השאלות שלי הן כדלהלן

מה סיכויי להתקבל לתוכניות

hbs,wharton,stanford,insead

בסיום ההתמחות

רפי, להערכתי, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT בסביבות ה-700, תהיה מועמד תחרותי באינסאד, קצת לכיוון הסטרצ'. וורטון יהיה "תחרותי עד סטרץ'". סטנפורד והרוורד יהיו "סטרצ'" אך, כמו ברוב המקרים, לא לחלוטין מחוץ לתמונה.

שאלה נוספת היא האם בהתחשב בגילי המופלג עדיף בשביל סיכויי הקבלה שלי לעבוד כשנתיים במשרד עו"ד פרטי בתחום החברות ואז להגיש את המועמדות שלי

רפי, בין שתי האלטרנטיבות שהצגת, להערכתי כדאי שתפנה עכשיו.

במידה ואחליט לנסות להירשם לספטמבר 2006 האם מאוחר מדי להתחיל עכשיו או שבלחץ אספיק למלא את כל חובותי בשביל להירשם

להערכתי תוכל להספיק להכין את ערכת ההרשמה אם כי: 1. סביר שלא תספיק לפנות לכל המקומות שציינת בסיבוב הראשון. 2. יהיה לך אולי קשה לשמור על רמת אפליקיישן/GMAT גבוהה למרות הלחץ שבהכנה לשניהם בחודשים הקרובים, תוך כדי עבודה במשרה מלאה.

לבסוף, האם עבודה דווקא במגזר הציבורי ושאיפה לאחר סיום התואר להמשיך לעבוד במגזר הציבורי מהווה יתרון ואם כן באלו בתי ספר

להערכתי כן. ראשית, המגזר הציבורי מקבל היום דגש חזק יחסית ברוב בתי הספר המובילים. שנית, מספר המועמדים הממוקדים במגזר הזה נמוך יחסית. יל, הרוורד, ברקלי, וורטון וסטנפורד עשויים בייחוד "להתלהב" מהרקע הזה.

תודה

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6918

To: Yochay

---

Dear Gilam,

Thank you for your response, I would like to ask few more questions regarding the issues you mentioned.

On the subject of "strategy" I want to add a little more information on my background so you can have better picture.

I have a very strong technology background; I began in the army as a practical electronic engineer and switch to software programming I served in the inelegance core, 8200. Are the universities aware to the "special" army service in Israel?

Yochai, it depends who the application reader is. At a place like Kellogg, for example, it is likely that the reader will be Israeli and will therefore be very familiar with the Israeli military context. At a place like Harvard, it is likely that your application reader will not be Israeli but will be a professional, full-time admissions officer that accumulated significant experience reviewing Israeli resumes. On the other hand, in most top schools (Wharton, for example) the main reader is likely to be a second-year student who might have never seen an Israeli resume before. His supervisor, who reviews the application more briefly, is likely to be a full-time admissions person with more "Israeli resumes" under his belt but less focus on your application than the "Harvard-type" professionals.

Later I continued building up my career as technical expert in the fields of enterprise systems and security (that's how I ended in a company creating software for television … :) However I always had an urge to explorer other areas, like product design and project management. My two years in iPace as co-founder gave the opportunity to pursue and experience these areas. iPace presented me the unique option combining management skills with my technical background. After iPace I realized that in order to become successful manager in a high-tech company, you should have some technical expertise. I continued that track of high-tech management through all my "post iPace" work experience is high-tech management. Kol hakavod on that focus and consistency. As mentioned in the previous message, currently I am GooMe's (fifteen employees) V.P. software development.

Today, after six years of high-tech management I can say that I am ready for the next big step. I see it as a partial disengagement from the "hands-on" direct technical management and phasing myself towards higher management levels, either as a "technical product guru" which devise and lead the company line of products. Or as entrepreneur leading new groundbreaking high-tech companies (once you got the bug, you can't escape … )

One last detail, today I am teaching in Tel-Aviv-Jaffa College new academic course (three credits) that I devised. The course emphasizes on practical programming and deals with "real world" programming problems, using true examples from the industry from myself and friends past experience.

In order to focus the search, I minimized the list to the following MBA programs, from which I intend to pick three or four:
Babson – entrepreneurship
Berkeley – high-tech management
MIT – high-tech management
Texas –entrepreneurship
UCLA – information systems

According to your suggestion I believe a good common denominator would be my technological background and my high-tech management experience. I think this can be a good starting point for application to Haas Management of Technology (MOT) or any other high-tech management programs like in MIT of HBS, what do you think of that ?
So, with a little more information above, what would be the best strategy in order to put it all together in order to create the best impact?

Yochay, the top high-tech oriented MBA programs review hundreds of applications from people with technological and high tech background. In fact, you may want to get away from getting into this category. I hope it's OK that I am direct with you on this. You want to differentiate yourself by potentially zeroing-in on a sub-segment of this industry (possibly security softare, if that was your focus) or by emphasizing the entrepreneurial aspect, or by finding another unique attribute of yourself and shedding a lot of the "appplication light" on it.

You said my past entrepreneurship experience as is will not add a lot of points, can I use my past entrepreneur background as a substitute to civil or community contribution? Since I understand from this forum that such volunteer work is usually showing the candidate has entrepreneur skills …

Yochay, your entrepreneurial experience is likely to give you "points" on the "initiative" or "entrepreneurial" admission drivers. It is not likely to give you points on the "community contribution" admission driver. Hope this is clearer now.

I hope this is not too much for one message.

Again, thanks for the effort and help.

You're welcome. Hope I helped a bit.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6915

To: yaniv_ma

---

שלום גלעם

שמי יניב, ואני מעוניין להגיש מועמדות לשנה"ל 2006. הייתי שמח אם תוכל לתת הערכה ראשונית לסיכויי הקבלה על סמך הפרטים הבאים:

סיימתי הנדסת חשמל בטכניון בהצטיינות יתרה (ממוצע 95). כל הכבוד! השתתפתי בתוכנית מצויינים מיוחדת, השתתפתי במשלחת המצטיינים של הטכניון להתמחות בעמק הסיליקון.

פרוייקט הגמר בטכניון התפתח לחברה המוכרת את הטכנולוגיה, עד כה סך המכירות 100 K$ כל הכבוד 2!, מכירות נוספות כרגע בשלב מו"מ.

עובד שנתיים באינטל כמהנדס תקשורת (לפני כן שנתיים כסטודנט).

קצין מודיעין בצבא.

GMAT = 720 עשיתי אתמול…

מעוניין במיוחד בתוכנית MMM של KELLOGG או LFM של MIT (משלבות גם BSC).

אפשרויות נוספות הן STANFORD HARVARD WHARTON

האם אני יכול להיות מועמד בעניינים, או שאני קופץ מעל הפופיק?

יניב, להערכתי, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה מועמד תחרותי עד חזק בוורטון, ב-MMM וב-LFM. להערכתי רמת הקושי שלך בקבלה לשלושתן תהיה דומה, עם קושי קצת קטן יותר ב-LFM. תהיה להערכתי מועמד תחרותי בסטנפורד. הרוורד יהיה סטרצ' להערכתי (אתגר – להציג את היכולות המנהיגותיות שלך בצורה מיטבית). לסיכום, בהחלט מועמד "בעניינים".

תודה רבה.

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6856

To: Yochay

---

Dear Gilam,

I'll start with a quick introduction;
My name is Yochay Kiriaty, on February I'll be 30. For the past six years I've managed various sizes of R&D teams, ranging from three programmers up to thirteen. Today I am managing seven programmers in a high-tech company in Raanana. Except my technical position I am an integral part of the presale process and responsible for the various products (software) we produce.

Back in the good happy days of 99 and 2000, me and two other entrepreneurs secured little more then $2M and establish a company in NY and an Israeli R&D subsidiary. I was responsible for the entire operations of the Israeli subsidiary. We managed to sustain the company for 18 months before we had to shutdown. The company was unable to gain access for additional funds due to the stock market collapse.

At that stage I decided to continue my studies and complete my B.S. degree. During my studied I continued working as a manager and an R&D leader. I graduate last semester with 84.2 average.

My first question is; does my pre graduation work experience counts? Or I must have a minimum of two year post graduate work experience?

First, I must say that this is very impressive pre-college work experience. Second, most schools, even those explicitly stating that pre-college WE doesn't count, usually do take it into account as long as it's of managerial orientation, and especially if it fits with the career plan. Your pre-college experience will be counted in most or all schools and will most likely strengthen your candidacy.

Assuming I can leverage my pre graduation work experience, what strategy do you recommend when applying to an MBA program? Since I had very little time between working full time and studying I don't have any voluntarily or community background.

With the amount of information I currently have, it's hard for me to answer this question professionally and specifically. It may be good to start by finding the common denomintor (sub-industry, discipline, type of activity) between the positions you help and focus on this common denominator as a basis for your strategy.

I want to try and make it for next year, September 2006. I plan to take the GMAT exam on November and apply on December or January. From your past experience, is it realistic or I am day dreaming?

Based on my experience, you will probably be able to submit at least two reasonable applications within that time frame. The question is if you can create quality applications within that time frame while working on the GMAT and possibly taking a second GMAT. It is possible, but not easy. Another question is if you're able to start working on your applications now and prepare a significant portion of them before taking the GMAT.

Before I ask the usual question, I wanted to ask, which MBA programs you think best fit the "entrepreneur" profile. Berkeley? Colombia? Tuck? Stanford?

If the question is: "in which program does an entrepreneur have the best chances", my estimate would be: MIT, UCLA, Babson. However, I think that the difference in chances is not significant versus other programs. In other words, it is not much easier to get into MIT if you are an entrepreneur then to get into other programs of comparable prestige to MIT such as Columbia and Chicago.

If the question is about the quality of the entrepreneurship courses and activities at the school – Babson is probably first, and MIT possibly second. Then come, in my opinion (and not in order of preference) Stanford, UCLA, HBS, University of Southern California, Michigan, Texas, Berkeley.

What do you think of UT at Austin? I have some connections at UT, any other recommendation?

Austin is a top-25 mid-size school, ranked usually around twentieth overall, and appearing in all major specialization rankings. They are considered especially strong in high tech namangement, and somewhat strong in accounting and entrepreneurhsip. I am not closely familiar with the school.

Finally, what do you are my chances at these universities?

Under the assumption of strong essays and recommendations and a GMAT around 700, I predict that you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Carnegie-Mellon, USC, Babson (in particular. Take a good look at them…), UCLA and Texas; a competitive candidate at Berkeley and Michigan. MIT, Columbia and Wharton will be a bit of a stretch. Harvard and Stanford will be a stretch but not out of the question.

Last I want to say that I think this is a very helpful site and you (and your team) are doing great job.

Thank you for your time and help.

Sincerely,
Yochay Kiriaty

Thanks you for the compliments Yochay. You're welcome. Much luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6855

To: Uri Mariash

---

היי גלעד

אני עתודאי להנדסת חמשל באוניברסיטת שחושב לנצל את העובדה שהצבא מאפשר לנצל את האפשרות ללמוד תואר שני בביו רפואה או בהנדסת חשמל במסגרת הצבא.

אני רוצה להתקבל בהמשך ללימודי מנהל עסקים באחת התוכניות המובילות בארה"ב

האם תואר שני בביו רפואה יכול להתפשר כחסרון אפילו אם הוא נעשה לצורך הרחבת אופקים ולאו דווקא העמקה מקצועית.

להערכתי התואר השני הזה יוסיף במידת מה למועמדות שלך, בייחוד אם הוא ישתלב היטב במסלול הקריירה שלך. לדעתי לא סביר שהתואר הזה יגרע מהמועמדות שלך.

האם אי סיום של כזה תואר באמצע (במידה והם יגלו את זה באיזשהי דרך, אולי לפי תדפיס הציונים) יכול להפרש כעזיבה של דברים באמצע או שגם את זה ניתן להציג כהחלטה אמיצה ושינוי כיוון לצורך לימודי מנהל עסקים?

להערכתי בהצגה אפקטיבית של הדברים התואר החלקי לא יפגע במועמדות שלך ואולי אף יוסיף לה. תוכל אולי להציג את הקורסים האלה כקורסי העשרה ולהסביר מדוע היה טוב וחשוב שלקחת אותם.
לימודי הנדסת חשמל או ביו רפואה אינם סותרים לימודי מנהל עסקים. למנהלים מצליחים רבים בתעשיות האלה יש רקע אקדמי חזק הן בתחום הטכני והן בתחום העסקי – שני התחומים האלה מסייעים לניהול אופרצייה טכנולוגית.

בתודנ מראש

אורי

בבקשה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6836

To: Tal K

---

גילעם שלום,

אני מבקש לקבל את עצתך בשני נושאים. האחד, באופן מפתיע, הוא סיכויי קבלתי לתכניות מסויימות. השני, עוסק בשאלות התזמון והסיוע של ארינגו.

ובכן, לענין סיכויי קבלתי, אני כרגע מתלבט האם עלי לבחור בניהול כללי או שיווק, והאוניברסיטאות בהן אני מתעניין הן הרוורד, קלוג, סטנפורד ואינסאד. אשמח, כמובן, לקבל המלצות נוספות.

[עוד בטרם אפרט על לימודי האקדמים, אבקש לדעת האם יש משמעות כלשהי לפעילות חברתית ויוזמה של פרוייקטים מתקופת התיכון. בתקופת התיכון הייתי יו"ר בפועל של מועצת תלמידים, ייסדתי וניהלתי רדיו תלמידים, שיווקתי שטח פרסום בעיתון התלמידים וייסדתי וערכתי עלון תלמידים טל, הפעילות שלך מהתיכון אכן מוסיפה בהיבטים של מנהיגות ויוזמה. בד"כ לא ניתן / לא מומלץ לפרט פעילויות כאלה במסגרת קורות החיים או טפסי הבקשה (ראה הוראות ספציפיות באתר ההרשמה של כל בי"ס). בד"כ ניתן לשלב באפקטיביות מידע כזה "דרך אגב" במסגרת של חיבור שהשאלה שלו מתחברת לתוכן הזה, או במסגרת של החיבור האופציונלי (לבחור לכתוב על "הרקע האישי שלי" (ולחבר את זה עם תכנים חזקים אחרים – פרטים משפחתיים למשל – וכדומה).]

למדתי משפטים (76) וניהול (89 – הצטיינות כל הכבוד!) באוניברסיטת תל-אביב. במסגרת הפקולטה למשפטים הייתי פעיל במועצת הסטודנטים, שימשתי כגזבר העמותה, ייסדתי וערכתי בטאון סטודנטים, וייסדתי ושימשתי כנציב קבילות הסטודנטים בפקולטה מטעם העמותה. הפעילות כללה, כמובן, גם ארגון ארועים חברתיים שונים. במהלך הלימודים אף התנדבתי ב"קו לעובד" המספקת יעוץ משפטי חינם לעובדים נזקקים. כמות נכבדת של פעילות התנדבותית!

מייד לאחר הלימודים ניגשתי לבחינת ה- GMAT. ציוני 710.

את ההתמחות במשפטים העברתי במחלקת ליטיגציה של אחד המשרדים המסחריים המובילים. נשארתי במשרד לאחר ההתמחות, אך בשל שאיפותי להתקבל ל- MBA ולהמשיך בכיוון הניהולי, עברתי למחלקת היי-טק ועסקאות בינלאומיות על מנת להתוודע לפאן העסקי, המסחרי והמימוני של חברות. במסגרת זו זכיתי להשתתף (אך לא להוביל טל, אולי כדאי לשקול שנית את המסקנה הזו. סביר שתוכל להציג חלק מהפעילות הזו כהובלה, מנהיגות, יוזמה.) בחלק מהמיזוגים והרכישות הבולטים במשק, ואף בקנה מידה בינלאומי.

כיום הנני בעל נסיון של שנה וחצי כעורך דין במשרד (שנתיים וחצי כולל ההתמחות).

טל, אני מבין שאחת השאלות המרכזיות היא אם לפנות לתוכניות החזקות בניהול כללי או לפנות לתוכניות החזקות בשיווק.
הרקע שלך בשני התחומים האלה הוא די דומה ברמתו/כמותו, נכון? אולי המשתנה העיקרי שיקבע כאן הוא תוכניותיך לעתיד. אם הן ממוקדות (לפחות בעתיד הקרוב) בשיווק, אז כדאי (למען איכות הכלים שתקבל) לכלול תוכניות הנחשבות לחזקות בתחום הזה. למעשה, לבד מקלוג (הנחשבת לחזקה במיוחד בתחום השיווק) לרוב התוכניות המובילות בתחום הניהול הכללי (הרוורד, סטנפורד, אינסאד) יש מחלקת שיווק די חזקה. מבחינת סיכויי הקבלה, להערכתי בחירה יזומה בלהדגיש שיווק לא בהכרח תוסיף לסיכוייך בקלוג, אשר מקבלת פניות רבות יחסית מאנשי שיווק.

להערכתי הרוורד וסטנפורד יהיו סטרצ'. אינסאד וקלוג יהיו סטרצ', אך יותר לכיוון ה-"תחרותי" (בייחוד אינסאד). אולי כדאי לשקול גם תוכניות כגון טאק (תחרותי) דרדן (תחרותי עד חזק), מישיגן (תחרותי), דיוק (תחרותי עד חזק, יותר לכיוון התחרותי), קורנל (תחרותי עד חזק, יותר לכיוון החזק).
לגבי עבודה עם ארינגו – יהיה מצויין אם תפנה אלינו ישירות.

בתודה מראש על הנכונות והעזרה,

טל

בבקשה ובהצלחה טל!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6835

To: shay505

---

Hey Gilam

First of all I want to say that the help you are providing here is amazing and I really think you are doing a splendid job. Thank you Shay!
My name is shay and I am thinking about studying MBA at the states.
I have few questions
First is the dilemma of choosing which schools to try and apply to. I would like to know if there is a source of information that can explain me about the different program of every school or its better to look in every web site by my self. I would really like to know what is the advantages and disadvantages of every program.

Shai, to quickly (and relatively "shallowly") learn about the differences between programs, you can take a look at http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm or at the MBA-related pages of US Websites such as USNews, Business Week. Reading the school Websites themselves will tell you more about the school's nature, activities and philosophy. Speaking with students and alumni of the school and visiting the school will probably complete the picture for you most effectively.

Second, I am now currently visiting at New York for 2 weeks and I want to go and visit some of the universities. I would like to hear your recommendation about what preparation should I do before visiting them: should I call them, which whom should I try to meet etc.

Shay, if you get a chance to call/email the admission office and coordinate the visit with them – that may help make your visit more effective. If you are also able (through the admission office or independently) to coordinate a meeting with one or a couple of the Israeli students – that may help you too, both with the logistics of the visit and with information about the school. Also, if friends-of-your-friends know a local professor or someone from administration, it may be good to meet with that person. This network may later help you during the admission process.

Thank u for your time
From a MBA prospective

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6824

שלום גילעם

אני מעוניין להתקבל לאחת מהטופ 5 ,

סיימתי מדעי המחשב בבין תחומי בהרצליה בהצטיינות יתרה, בציון 93.2 ובמקום הראשון בכיתתי.

כל הכבוד!

יש לי נסיון תעסוקתי של כ6 שנים כמפתח תוכנה, ואני מתחיל לעבוד בספטמבר במקינזי בתור BUSINESS ANALYST.

כל הכבוד *2!

בדיוק עכשיו חזרתי מה GMAT וקיבלתי 720. ( 42 מילולי, 47 כמותי) – האם לדעתך כדאי לשפר את הציון הזה?

אייל, הציון שלך חזק. אם להערכתך תוכל לשפר אותו ב-20 נקודות, ובייחוד ב-30 נקודות ומעלה, והדבר לא יפגע משמעותית בתהליך הכנת האפליקיישן (או בבריאות שלך…) אולי שווה לנסות.

האם מעל ציון GMAT מסויים , הסיכוי לקבלת מלגות בטופ 5 גדל משמעותית? ( נניח מעל 750? ) , או שזה לא ממש ישנה?

שיפור של 20-30 נקודות (ובייחוד שיפור גדול יותר) יכול לעזור משהו (עזרה "טקטית"). בשנים האחרונות היו לחבר'ה מילגות בטופ 5 (כמה ששמעתי אצלנו – 30 אלף דולר בוורטון, עשרת אלפים דולר בוורטון, 20 אלף דולר בוורטון, עוד 10 אלפים דולר בוורטון, 10 אלפים דולר בקלוג וכדומה) אבל כפי שאתה רואה גובה המילגות וגם שיעורן מכמות כלל המתקבלים, בייחוד להרוורד/סטנפורד (ראה הסה"כ ב http://aringo.co.il/HebrewSite/Results.htm מול כמות מילגות אפס, ככל הידוע לי, בעונה האחרונה) נמוך בהרבה משעור המילגות בטופ-10 בכללותו .

מקווה שעשית חיים בחופשה!

בהחלט! תודה. אבל אתה יודע, אצל אנשים "כמונו", הראש לפעמים נשאר בעבודה. אנחנו עוברים במילאנו, ואני לא יכול להתאפק מלבקש פסק זמן מהחברה ולעבור להגיד שלום בבוקוני…

תודה רבה מראש,

אייל

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6823

To: kerenleizer

---

הי גילעם

תודה על התשובה!

רציתי לשאול האם יש בתי ספר בTOP 10 בהם אני אחשב למועמדת חזקה?

קרן, להערכתי תהיי מועמדת חזקה בדיוק ובייחוד בדרדן. תהיי מועמדת תחרותית עד חזקה ב-LBS, טאק, מישיגן. תהיי מועמדת תחרותית בשיקגו.

בנוסף, לאן היית ממליץ לי להירשם, כאשר תחומי העניין העיקריים שלי הם ניהול כללי ושיווק?

בין בתיה"ס שהייתי שוקל: אינסאד, קלוג, טאק, דרדן, הרוורד (סטרצ' להערכתי), מישיגן, דיוק, קורנל, IMD, ייל.

שוב המון תודה

קרן

בהצלחה קרן!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6816

To: Infowell

---

Hi Gilam,

Would greatly appreciate you candid evaluation of my chances with H/S/W.

I actually had, 1½ months or so ago, an email correspondence with Aringo, but never got feedback from you about my chances with the above schools. At the time of correspondence I lacked a GMAT score, so I guess that a complete evaluation wasn't possible. Anyway, I took the test 3 days ago and scored 740. That's great! Congratulations!

My background in short:

28, Male

Edu.

BS.c in Computer Science from the Hebrew U. GPA: 85
MS.c in Bioinformatics in the Hebrew U (still in progress)

W/E

currently heading the R&D (8 people) of small startup for 1½ years know well done!

project manager in a well internationally known israeli high-tech company for 1 year

software developer for ~2 years in the above company.

Community

raised more than 70K NIS to various non-profit orgs

have been responsible over the last year for approx 45 adult volunteers, with the help of whom we reached out to more than 300 teenagers. The volunteering project which I led took place under the umbrella of the non-profit org. LATET. The project was extremely successful and had quite some impact on LATET itself. (a lot more to tell here)
Both of the above are impressive community activities.

IDF

platoon sergeant in the paratroopers brigade (~30 soldiers)

squad commander (10-12 soldiers)

paramedic

Well, this seems like a well-rounded application, with a relatively strong management/leadership side, mostly noticeable in the community work and the current work experience. Assuming strong essays and recommendations, I believe that you will be a competitive-to-strong (closer to competitive) candidate at Wharton. You will be "competitive-to-stretch" at Stanford and HBS, with Stanford probably a bit more on the competitive side.

Thanks for your help.

You're welcome,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6814

To: elidud

---

Dear Gilam,

I would be happy to receive your opinion about my chances for HBS, Stanford, Yale, Tuck & Duke based of my resume:

PROFESSIONAL EXPERIENCE:

2005 – INSEAD – Member of the Leverage BuyOut team (LBO) Sounds very impressive. I assume this a full-time position at kind of a practical research team within INSEAD.

2003-2005 – ELAL Paris – Security Agent

1994-1999 – Israeli Air Force – Lieutenant

First year – Boeing 707 Aircrew – Inertial Navigation System (INS) Operator. (Focus on very close team work)
Second year – Officers School
Third year (until the end) – The Unit of Cooperation & Coordination of the Israeli Air Force – Inelegance Officer – Lieutenant.

EDUCATION

2002-2005 – Paris Graduate School of Management / Ecole Superieure de Gestion & Commerce International

BBA (4 years' degree) – Double Major in Finance & Management

GPA: 3.85 – Graduated with HONORS Well done!

2002 – Paris 3 – Sorbonne Nouvelle

French language studies

2001 – Paris 4 – Sorbonne

French language and civilization studies

Languages
Hebrew – Mother tongue
English – Fluent
French – Fluent
Spanish – Beginner

COMMUNITY INVOLVEMENT

2001-2002 – French Jewish Students' Union (UEJF) – Member

2002-2004 – "The BBA Courier" – School Newspaper – Writer

2004-2005 – "The BBA Courier" – School Newspaper – Chief Editor

Eli, thank you for the detailed information. Assuming strong recommendations/essays and a GMAT around 700, I believe you are a competitive-to-strong candidate at Duke, Yale and Tuck. Tuck is closer to "competitive", Duke is closer to "strong". With the INSEAD connection, you may be competitive at INSEAD too. HBS and Stanford will probably be on the stretch side.

Thanks for the effort

All the best,

You're welcome,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6813

To: yrosenman

---

גלעם שלום,

.שמי יעל אני בת 27 עורכת דין ובעלת תואר ראשון בכלכלה מאוניברסיטת ת"א

את התואר בכלכלה סיימתי עם ממוצע קורסים רלוונטים 94 וממוצע כללי של 89.

בצבא שירתתי כמדריכת חי"ר בכירה ובפועל פיקדתי על צוות מדריכים והעברת אימונים למחלקות החי"ר השונות.

לאחר סיום התואר במשפטים ובכלכלה התמחתי במחלקה המסחרית של אחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בארץ.

בשנה האחרונה אני שותפה בהקמת מיזם בתחום שיווק שירותים ובסיוע לחברת סטארט אפ בגיוס כספים ממשקעים.

רציתי לשאול בבקשה, מה הם הסיכויים שלי להתקבל ולקבל מלגה באירופה בעיקר אינסאד, ובארה"ב בעיקר קולומביה או קלוג?

יעל, בהנחה של GMAT בסביבות ה-680-700, של תואר במשפטים בממוצע בסביבות 80 (אני מניח), ושל חיבורים והמלצות חזקים, באינסיאד ובקולומביה תהיי להערכתי בין "תחרותית" ל"סטרצ'", וקלוג תהווה עבורך "סטרצ'". לגבי המלגה – ראי תשובתי לקרן למעלה. להערכתי סיכוייכן באינסאד קצת גבוהים יותר מאשר בקולומביה/קלוג (יש יותר מילגות באינסאד, בד"כ בסכומים של אלפי דולרים בודדים כל אחת ולעיתים קרובות על סמך היותך בקבוצת ייחוס מסויימת – מוצא, מין, מקצוע וכיו"ב). להערכתי (מצטער על החדשות הרעות…), על סמך נסיון העבר, הסיכויים למילגה משמעותית (נניח, 50% משכר הלימוד) נמוכים.

באילו בתי ספר ישנן תוכניות טובות בתחום השיווק והמימון?

בתי-ספר שנחשבים חזקים יחסית הן במימון והן בשיווק הם הרוורד, סטנפורד, וורטון, קולומביה, קלוג, שיקגו, מישיגן, UCLA, קורנל.

תודה רבה

בבקשה, מקווה שעזרתי,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6812

To: kerenleizer

---

היי גילעם

קודם כל המון תודה על האתר הוא עזר ועוזר לי מאוד

אני בת 26, מסיימת השנה תואר ראשון בפסיכולוגיה ותקשורת 92.3 ממוצע תואר כאשר בפסיכולוגיה סיימתי ב 10%, ייתכן ובהצטיינות אני עוד לא יודעת. אני מתכננת לעשות GMAT בקרוב, ציון הפסיכו' שלי היה 717 אני מקווה שהוציא בו 680-700

בצבא שירתתי כקצינת חי"ר, תפקיד שדרש פיקוד על צוות מדריכים והעברת אימונים למחלקות החי"ר השונות

התנדבתי קרוב לשנתיים בעמותת "אנוש", עמותה העוזרת לשקם פגועי נפש (מכתב המלצה משם יכול לעזור? באופן כללי – בהחלט כן. באופן "ספציפי" – תלוי מהן האלטרנטיבות האחרות שלך למכתבי המלצה, האם הן חזקות יותר. אם לא כאחד ממכתבי ההמלצה הדרושים, תוכלי אולי להשתמש בזה כמכתב המלצה "אקסטרא")

בפן התעסוקתי: ריכזתי שבט צופים יש לנו משהו במשותף… , מילצרתי יותר מידי שנים, עשיתי סטאז' בחברת פרסום גדולה וכעת אני מפיקת פרוייקטים בחברה קטנה

יש לי אזרחות צ'כית

רציתי לשאול בבקשה, מה הם הסיכויים שלי להתקבל ולקבל מלגה באירופה בעיקר אינסאד, ובארה"ב בעיקר קולומביה? (מקווה שאני לא מכוונת גבוה מידי)

קרן, על סמך הנתונים שהצגת ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי באינסאד ובקולומביה תהיי מועמדת תחרותית (קצת לכיוון ה"סטרצ'", בייחוד אם התואר לא יסתיים בהצטיינות). נסיון מנהיגותי מרשים לאחר הלימודים היה מחזק את מועמדותך עוד יותר. הסיכוי לקבל מלגה תלוי בעיקר בחוזק המועמדות וב"יוקרת" התוכנית. תוכלי למצוא עוד פירוט על זה ב: http://www.aringo.co.il/hebrewsite/h-finaid.htm

באילו בתי ספר יש תוכניות טובות של ניהול כללי ושיווק בינלאומי?

בתי ספר הנחשבים חזקים במיוחד בניהול כללי: טאק, דרדן, הרוורד, סטנפורד, IMD, אינסאד.
בתי ספר הנחשבים חזקים במיוחד בשיווק: קלוג (בעיקר), מישיגן, דיוק. ב-Thunderbird וב-USC תמצאי דגש חזק יחסית על שיווק בינלאומי בפרט.

אני מעוניינת להתחיל ללמוד בספט' 2006 האם זה מאוחר מידי?
זה בהחלט אפשרי עדיין. תאריכי הגשת האפליקיישן מסתיימים במרץ 2006. עם זאת, בד"כ כדאי להגיש מוקדם ככל האפשר, נשמע לי שיהיה ריאלי ביותר להגיש לקראת ינואר במקרה שלך, גם בקצב עבודה לא לחוץ.

המון תודה

קרן

בבקשה ובהצלחה,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6774

To: Yuval1

---

שלום גילעם,

ראשית, ברכות על פועלך בפורום זה. בהחלט נעים לראות את התרומה הנהדרת שלך לחברים כאן.

תודה רבה!

שמי יובל, בן 24.

מתחיל כעת את השנה השלישית והאחרונה שלי בתואר הראשון למנהל עסקים. ממוצע: 93.5 – מצטיין דיקן. כל הכבוד!

שירתתי בצבא בחיל המודיעין ובין השאר יצאתי לקורס מפקדים וניהלתי כ-15 חיילים ביחידה.

לפני כשנה הקמתי חברת סטרט-אפ (בשיאה היו בה כ-6 עובדים), אך מפאת חוסר זמן סגרתי אותה.

בלימודים התקבלתי לתוכנית מיוחדת למצטיינים בשנה האחרונה לתואר שלהם.

בנוסף, אני עובד בחברה יצרנית מזה כשנה כיועץ שיווקי.

GMAT עוד לא עשיתי.

האם לנוכח כל האמור לעיל זה ריאלי לנסות להתקבל לאחת מתוכניות ה-TOP5 בארה"ב? במיוחד בהתחשב בכך שאני רק עכשיו נכנס לשנה האחרונה בלימודים שלי וחושב על להגיש מועמדות לסתיו 2006.

יובל, בהנחה של GMAT בסביבות 700, חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי כרגע תוכניות כגון הרוורד, סטנפורד יהיו סטרצ' מבחינתך (אך לא בלתי אפשריות). תהיה מועמד תחרותי לכיוון הסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בתוכניות כגון וורטון, קולומביה, קלוג. בעוד שנה, ובייחוד בעוד שנתיים, אם תצבור נסיון מנהיגותי משמעותי בתקופה זו, הסיכויים שלך ישתפרו משמעותית. עם זאת, על סמך נסיון העבר ישנה אפשרות שתתקבל לאחת מהתוכניות האלה כבר השנה, בייחוד אם ה-GMAT, החיבורים וההמלצות יהיו, לשם ההמחשה, "ברמת 750".

שמעתי שישנם כעת סיכויים גבוהים יותר מכיוון שהם מחפשים גם בחורים צעירים, האם זה נכון?
האם היית ממליץ לי לצבור עוד ניסיון תעסוקתי טרם הגשת המועמדות?

בשנים האחרונות כמה תוכניות מובילות (בראשן הרוורד, ואחריה גם סטנפורד ואינסאד) מנסות להוריד את הגיל הממוצע של המתקבלים ולקבל מועמדים גם בני 22-25. עם זאת, בד"כ עדיין משמעותית קשה יותר (אם כי פחות מבעבר) להתקבל בגיל 23 מאשר בגיל 26 למשל.
להערכתי ניסיון עבודה נוסף, בייחוד מנהיגותי, יחזק את מועמדותך.

תודה מראש גילעם,

תמשיך בפעילות הברוכה שלך!

תודה רבה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6773

To: shlomisalant

---

גילעם שלום,

אני רוצה ללמוד MBA באחת התוכניות המובילות בארה"ב.

שירתתי בצבא בבקו"ם כחוגר. במהלך המילואים קיבלתי דרגת ייצוג של סגן (בתור קצין מיון).

למדתי מדעי המחשב באוניברסיטת ת"א (ממוצע 79).

אני עובד בתור תוכניתן כבר שנתיים (בתחילה בחברה בשם EDS – כשנה ושלושה חודשים, ומאז בחברה שנקראית Pontis). כמו כן, אני עוזר הוראה ברייכמן (המרכז הבינתחומי) בקורס "יישומי מחשב בניהול". עשיתי כבר את ה-GMAT (קיבלתי 760 – 51 בכמותי, 40 במילולי ו-4.5 בחיבורים). כל הכבוד על הציון!!

רציתי להתייעץ האם יש לי סיכוי להגיע לאחת התוכניות המובילות (כאשר השאיפה העיקרית היא Columbia), וכמו כן האם כדאי לי להגיש מועמדות לסמסטר של סתיו 2006 (בעוד כשנה ושלושה חודשים – כלומר להתחיל את תהליך הקבלה עכשיו), או לדחות אותו לסתיו 2007 אחרי שאצבור עוד שנת נסיון.

שלומי, אני מניח שהעבודה שנתיים האחרונות היא במשרה מלאה. להערכתי, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, בקולומביה תהיה מועמד תחרותי, לכוון ה-stretch. בתוכניות כגון מישיגן ו-טאק תהיה מועמד חזק. אם אתה מעריך שבשנה הנוספת תצבור נסיון ניהולי/מנהיגותי משמעותי או תצבור הצלחות מרשימות, כדאי אולי לחכות שנה. אחרת, להערכתי אתה יכול בהחלט לפנות כבר השנה. גם אם תחליט לחכות שנה, אולי כדאי שתפנה ל-2-3 תוכניות כבר השנה כדי לצבור נסיון בתהליך, לקוות שאחת לפחות "תתפוס" ולהצטייר בחלק מהתוכניות (בהנחה שלא תידחה מסיבות של אישיות) כמועמד רציני ועקבי ברצון שלו להצטרף לתוכנית.

בתודה מראש,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6772

To: izaak

---

שלום גלעם

רציתי לשאול לגבי בתי הספר הדורשים המלצה שלישית – האם מדובר בהמלצה ממעסיק או כפי ששמעתי ניתן לקחת המלצה מעמית למקצוע?

איציק, מבין בתי הספר המובילים, הרוורד וסטנפורד דורשים שלוש המלצות. ייל דרשו שלוש לפני שנתיים, ובשנה שעברה דרשו שתיים. בסטנפורד המלצה אחת מהשלוש אמורה להיות מעמית (peer). בהרוורד רצוי (במרבית המקרים) לבחור באנשים שפיקחו על עבודתך, ולא לבחור ב-peer כממליץ.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6771

To: Gilam

---

שלום לכולם… אחרי מילואים וחופש, חזרתי לשיגרה של מענה בימי חמישי.
לכל מכיני האפליקיישנס – הרבה הצלחה ועבודה לא-מידי-קשה בחודשים הקרובים.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6673

To: Gilam

---

מועמדים, מתבלטים ושאר חברי פורום יקרים…
אהיה בחופש בעשרת הימים הקרובים. אחזור לענות על שאלות ביום חמישי, 14 ביולי.

בהצלחה לכולם,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6672

To: kless1974

---

גילעם שלום,

ראשית תודה על זמנך.

1. לאור תשובתך לשאלתי הראשונה, ולאור קורות החיים אשר פרטתי, הייתי מעוניין לדעת אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה לאוניברסיטאות הבאות:

Michigan, Cornell, UCLA, MIT ו Chicago

תחת הנחות של GMAT באזור ה-700, המלצות וחיבורים חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק ב-UCLA ובקורנל, חזק עד תחרותי במישיגן ותחרותי ב-MIT ובשיקגו.

2. במידה ואני מעוניין למצב את הקריירה שהתמחות בביטוח מהווה את הקו העיקרי, אזי אילו אוניברסיטאות יעדיפו לאמץ קו זה ?

דורון, להערכתי החוזק של תוכנית הקריירה תלוי בד"כ באיכויותיה ובעוצמתה כתוכנית קריירה של אדם. להערכתי הגישה להערכת העוצמה של תוכנית קריירה מסויימת דומה בד"כ בין האוניברסיטאות השונות. להערכתי השוני בהתייחסות תלוי יותר בזהות הקורא ש"תיפול" עליו מאשר בזהות האוניברסיטה.

למיטב הבנתי תחום הקריירה בד"כ אינו גורם להבדלים משמעותיים בהערכת תוכנית הקריירה באוניברסיטאות השונות. סייג מסויים לכך הוא תוכניות קריירה ציבוריות/ללא כוונת רווח, אשר לעיתים קרובות מקבלות משקל חזק יחסית בהרוורד (הסוג הראשון) ובוורטון/סטנפורד (הסוג השני).

אני מקווה שלא הייתי תיאורטי מדי עד כאן. אם לגזור את זה למקרה שלך – להערכתי ההתייחסות לנושא הביטוח תהיה דומה במרבית האוניברסיטאות. לא ידוע לי על אוניברסיטה ש"תתלהב" יותר או פחות מאחרות מהקו הזה. אני אומר כאן משהו שמנוגד לדעה הרווחת בנושא הזה וייתכן שאני טועה. זהו מיטב הערכתי על סמך המידע והתוצאות בהן נתקלתי במשך השנים.

האם היותו חריג לישראלי (אין התמחות אמיתית בביטוח בישראל) מהווה יתרון עבורי?

במרבית המקרים, הקוראים אינם בקיאים ברקע של מועמדים ישראלים דווקא.
ככל הידוע לי, תוכנית קריירה הממוקדת בביטוח היא חריגה יחסית בקרב מועמדים (מכל העולם) ומבחינה זו היא תהווה יתרון.

האם ההנחה כי עלי להדגיש את המיוחד הנה נכונה באסטרטגיה לקבלה לבתי הספר השונים ?

הייחודיות שלך כמועמד תורמת לסיכויי הקבלה. עם זאת, אם הנסיון להציג עצמך כייחודי גורם לירידה בעוצמה של שיקולי קבלה אחרים (למשל – הבגרות שלך כמועמד, מסלול הקריירה, אמינות ואותנטיות) – אזי הנסיון להציג ייחודיות יכול גם לפגוע בסיכויי הקבלה.

3. כיצד אני מתמודד עם שאלת ההמלצות וזאת כבעל עסק. האם עלי לנסות להשיג המלצה מאחד הלקוחות ?

שאלה של אלטרנטיבות ספציפיות. אם תוכל להציג 5 או 8 אפשרויות של ממליצים פוטנציאליים (מכל תחומי חייך מאז גיל 18) על פרטיהם (תפקיד, משך היכרות, אופי היכרות, רמת התלהבות ועוד), אוכל לאמר אם כדאי לבחור בלקוח כממליץ.

תודה על זמנך,

בבקשה ובהצלחה דורון,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6671

To: savi1

---

הי גילעם,
אני ממש נהנה לראות את התשובות המפורטות שאתה עונה

תודה רבה!

, האתר הוא פשוט מקור אינפורמציה מצוין.

שמי אבי ואני רוצה להתקבל לאחת האוניברסיטאות המובילות באירופה ל- MBA. אני די בתחילת התהליך והייתי רוצה שתעריך את סיכויי להתקבל, ותמליץ לי על אוניברסיטאות שבהן אוכל לקבל מלגה משמעותית כי ללא המלגה כנראה לא אוכל ללמוד שם.

אני מהנדס מערכות מידע, בוגר טכניון ממוצע 85 (מצטיין דיקן) במסלול שלי היו 60 סטודנטים ואני מספר 7-8.
כיום אני עובד ב- HP כ -analyst DB תפקיד לא ניהולי. אני יוזם הקמת מחלקה אנליזה חדשה יפה!, במידה וזה יצליח אז יהיה לי תפקיד ניהולי אך התהליך הוא ארוך ולא בטוח שאספיק ליהנות מכך.

היוזמה והובלת הפרוייקט עד להפעלת המחלקה עשויים לתרום במידה ניכרת למועמדות שלך.

יזמתי פרויקט התנדבות מתוך מחלקת קשרי קהילה של החברה בבי"ח פסיכיאטרי לילדים. הפרויקט מונה כ-25 מתנדבים שהיה לי חלק גדול בגיוסם ואני מנהל אותו.

כל הכבוד! זה יחזק את המועמדות שלך בכמה אספקטים, ביניהם בהקשר של יכולת יזמית, בהקשר של תרומה לקהילה ובהקשר של מנהיגות.

בצבא הייתי סגן קצין קישור עם הרש"פ- היו תחתי 2 אנשים.
ניסיתי להקים חברת סטארט אפ ע"ב רעיון מעניין של חבר, אך היא נכשלה בשלב מוקדם כיוון שגילינו שהשוק היה רווי ( כדאי לציין את זה?).

הרבה תלוי בהקשר הכולל (אסטרטגיה, שאר הרזומה) ובאופן שבו תציג את העניין. סביר שתוכל לנצל את הניסיון הזה בשביל להראות מה למדת מכישלונותיך וכיצד התפתחת כתוצאה מהתהליך.

אני בן 29 , אני מתחיל ללמוד ל GMAT- ואני מעריך שאקבל 680-720.
לגבי Olin, איך היא נחשבת בעולם? מה גובה המלגה שבוגר טכניון יכול לקבל שם?

ישנם שני בתי-ספר ע"ש Olin, אחד באוניברסיטת וושינגטון בסנט-לואיס, והשני – באוניברסיטת בייבסון. המלגה לבוגר הטכניון (מלגת בוהם) שייכת לביה"ס הראשון, אני מניח שאתה מתייחס אליו. ביה"ס מדורג בד"כ בעשיריה השלישית בארה"ב (מקום 23 בביזנס וויק), והוא נמצא בד"כ ברשימת בתיה"ס המובילים בתחום הניהול הכללי של פייננשל טיימס. למיטב ידיעתי, גודל המלגה הוא שכר לימוד מלא לשנתיים, ודמי מחייה של כ-5,000 דולר בשנה.

בהנחה של GMAT בסביבות ה-700, של המלצות וחיבורים חזקים, ושל פוקוס על אירופה, להערכתי יהיה לך סיכוי ריאלי לקבל מלגה משמעותית ב-LBS, סיכוי גבוה אף יותר ב-RSM, HEC, IESE וסיכוי גבוה עוד יותר ב-ESADE. עם זאת, כדי להיות מעודכן לגבי השנה הקרובה, כדאי שתכתוב אימייל לוועדת הקבלה ותשאל אם הם יוכלו לתת לך פרטים לגבי כמויות וסדרי גודל של מלגות merit-based שמוקצות לשנה הבאה. ייתכן כי תקבל תשובה גלויה מאחד או יותר מבתיה"ס הנ"ל.

במרבית המקרים, ככל שתרד בדירוגים, הסיכוי שלך לקבל מלגה יילך ויגדל. תוכל לקרוא עוד על סיוע כלכלי ב: http://www.aringo.co.il/hebrewsite/h-finaid.htm .

תודה רבה,

בבקשה ובהצלחה,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6628

To: shoshy

---

הי גלעם,

רציתי לשאול לגבי מידת האפקטיביות של מכתבי המלצה ע"י בוגרים של תכניות כגון קלוג והרוורד. האם ועדות הקבלה אוהבות את העובדה שמתקבל מכתב המלצה מבוגר שלהם, או שזה לא מועיל ואולי אף מזיק.

אני אשמח אם תתייחס פעם בהנחה שמדובר במישהו שמכיר את המועמד באופן שטחי ופעם באופן מעמיק יותר

(כלומר פעם ניתן להניח המלצה חמה ומפורטת ופעם המלצה יותר קצרה ו"קורקטית" אם כי עדיין המלצה)

שושי היקרה,
להערכתי זה מועיל עד מועיל מאוד. בהנתן שני ממליצים הזהים בכל מלבד בפרט הזה, הבוגר של אותה תוכנית שאת פונה אליה יהיה ממליץ חזק יותר. עם זאת, אם לממליץ השני ישנם יתרונות אחרים (מכיר אותך טוב יותר, בכיר יותר ועוד) תעלה השאלה "מה גובר על מה" וכאן הנסיבות הספציפיות של כל ממליץ, על כל מאפייניו, יכריעו. "עומק" ההיכרות הינו שיקול חשוב אחד ממגוון שיקולים בבחירת ממליץ. רמת ההתלהבות, אופי ההיכרות (בוס? חבר? – בד"כ, אך לא תמיד, עדיף בוס), התקופה (תפקיד נוכחי מול תפקיד קודם, תפקיד שתומך באסטרטגיה תול תפקיד שאינו תומך באסטרטגיה) ושיקולים נוספים (תלויי נסיבות) יכריעו איזה ממליץ עדיף.

באופן כללי כדאי להערכתי להמנע (בעיקר בהמלצות החובה, במידת האפשר) מהמלצה "קורקטית".

תודה!

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6627

To: nirreitman

---

Gila'm hi

I would like to start the process of MBA abroad and use aringo's services in the process could you please give me a rough estimate about my chances to different programs and tiers(1-10,10-20 etc)

Gmat score:650

Graduation score: T.A.U. Engineering faculty :75

Work experience:exstensive currently in 2nd managerial position in PTC an international PLM vendor; Channel Tech manager for Middle east & Africa

Additional info: lead and bass in a Rock group

Nir, based on the information provided, and assuming strong essays/recommendations, here's my rough estimate: you will be a strong candidate in programs such as USC, UNC, McCombs, Emory, Washington (Olin), Rotterdam (RSM), HEC, York, ESADE. You will be a competitive candidate in programs such as Corenll, Carnegie Mellon, Darden, Ivey. Programs such as Michigan, Duke, Tuck, Rotman will be somewhat of a stretch. Programs such as Wharton, Kellogg, MIT will be a stretch.

Thanks

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6626

To: kless1974

---

שלום גלעם (וסופשבוע נעים),

שמי דורון הני עו"ד בן 31, לומד כעת באינטנסיביות למבחן ה GMAT.

סיימתי תואר ראשון בניהול (91) ובתקשורת (90) בהצטיינות באוניברסיטת ת"א. סיימתי משפטים באוניברסיטת ת"א בממוצע 78.

מתרגל מזה 4 שנים במרכז הבינתחומי מקצועות מתחום השיווק והתקשורת (יסודות, תקשורת שיווקית משולבת, סמינר). עובד עם ראש החוג לשיווק ועם ראש התוכנית לתקשורת שיווקית משולבת.

התמחתי בפרקליטות האזרחית בת"א.

שירות צבאי בחיל המודיעין במערך המוטס לאחר איתור מראש לפרוייקט מיוחד של החיל.

פעילות חברתית: חונכות לילדים דיסלקטים במשך 7 שנים, נציג שנה א' במועצת הסטודנטים ועוד.

הקמתי שני עסקים בחיי. הראשון מייד עם תחילת לימודי המשפטים נוכחתי כי חברות ביטוח נמצאות במצוקה משום שאין להם ייצוג הולם בבית משפט לתביעות קטנות. שם, על פי הדין לא ניתן לשלוח עו"ד. לפיכך, הקמתי עסק אשר נתן שירותים לחברות הביטוח – סטודנטים למשפטים אשר ייצגו את חברות הביטוח בבית המשפט. סה"כ עובדים תחת ניהולי – 10 עובדים.העברתי את העסק לקולגה עם יציאתי לסטאז.
כל הכבוד!
במקביל עבדתי גם קצת בהיי-טק (לנסות, זה היה אופנתי…) כמתכנת במוטורולה ולאחר מכן כמנהל מכירות בחברת סטארט-אפ.

לאחר הסטאז', פתחתי מיד משרד אשר תחום ההתמחות העיקרי הנו נזיקין וביטוח. מייצג כיום את אחת החברות הגדולות בישראל בבית דין פרטי שהקימו חברות הביטוח ליישוב סכסוכים בינהן. המשרד מונה כיום 6 עובדים. כל הכבוד 2!

יש לציין כי במקביל למדתי גם כמעט תואר שלם במדעי המחשב. הפסקתי אחרי למעלה משנתיים כי ראיתי שעתידי אינו בתחום (ממוצע של מעט מעל 80 )

מספר שאלות:

בהנחה שתוצאת מבחן ה GMAT תהה בסביבות ה 670-700:

1. אילו בתי ספר מעריכים באופן מיוחד את היוזמה להקים עסק לבד בגיל צעיר יחסית ?

מרבית בתי הספר המובילים יעריכו את זה. בראשם יהיה כנראה MIT, ולא רחוק מאחוריו הרוורד, UCLA, קלוג, בייבסון ו(אם לשפוט לפי המגמה הנוכחית שם) קולומביה.

2. האם כדאי להזכיר בכלל את הפרק בחיי בתחום המחשבים, במיוחד לאור העובדה שאת לימודי מדעי המחשב לא סיימתי.

שאלה מורכבת. התשובה לה תלויה הן באסטרטגיה ובמיצוב שלך כמועמד והן בדרישות הטכניות/אתיות של האוניברסיטה לגבי גילוי והצגה של כל עבודה וכל פעילות אקדמית שעסקת בה. מהנתונים שיש בידי כרגע אני מעריך שתצטרך להציג את הפרק הזה במידה כלשהי, ושהשאלה המרכזית תהיה מה להציג ואיך. כדי לענות עליה תצטרך ראשית לגבש אסטרטגיית מיצוב (במרכזה – מאיפה באת ולאן אתה הולך) ולראות אם/כיצד משתלב בה הפרק הזה.

3. האם היותי סטודנט מצטיין בניהול ובתקשורת מחפה על ציון התואר הנמוך יחסית בתואר במשפטים?

כן, זה בהחלט יעזור. להערכתי זה יהיה "חזק פחות" (!) ממצב בו היה לך רק את התואר בניהול/תקשורת, אולם הפער אינו גדול.

4. האם גילי (31) מהווה יתרון, ואם כן באילו בתי ספר במיוחד?

במרבית בתי הספר שיעור המתקבלים מבין המועמדים שגילם 31 נמוך מעט משיעור המתקבלים מבין המועמדים שגילם 28. במספר בתי-ספר (בעיקר מחוץ לארה"ב) הגיל שלך עשוי להיות "אטרקטיבי" ודומה לגיל הממוצע של המתקבלים. למשל- HEC בפריז, IMD בשוויץ, והתוכניות Ivey ו-Queens בקנדה. מבין התוכניות המובילות בארה"ב ידועה וורטון כידידותית במיוחד למועמדים בגילך ויותר.

5. האם אזרחות אירופאית (פולנית במקרה שלי) מעניקה יתרון כלשהו בתהליך הקבלה לבתי ספר באירופה?

בד"כ כן (לא יתרון אסטרטגי), כיוון שהיא תקל עליך במציאת עבודה באירופה לאחר הלימודים (לאוניברסיטה חשוב שבוגריה יקבלו הצעות עבודה רבות וחזקות). אזרחות אירופאית מקנה יתרון גם סביב הבירוקרטיה אחרי שהתקבלת, ובנושא של קבלת עזרה כספית מבוססת-צרכים (need-based).

ולשאלת השאלות:

6. באופן כללי, הייתי מעוניין להגיש מועמדות לבתי הספר הבאים: NYU, Columbia, Michigan, Berkly, Stanford, Harvad, Duke, Kellog, Yale ו Wharton – האם אחשב מועמד בעל סיכויים טובים בבתי הספר לעיל ?

על סמך הנתונים שבידי ובהנחה של GMAT בסביבות ה-700, המלצות וחיבורים חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בדיוק, מועמד תחרותי עד חזק במישיגן, ייל, NYU וברקלי ומועמד תחרותי בוורטון, בקולומביה ובקלוג. להערכתי סטנפורד והרווארד יהוו סטרצ'.

תודה על זמנך,

בבקשה, בהצלחה ושבת שלום,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6625

To: y_volkow

---

אהלן,

רציתי לדעת האם נטילת חלק בתביעה ייצוגית של ארגון הירוקים שמטרתה שיקום נחל הירקון ושימורו הינה משהו שאני יכול להציג כפעולה חיובית במסגרת של פעילות התנדבותית, או שלחלופין זה עלול להתפס כמשהו שלילי (עצם נטילת החלק בתביעה).

חשוב לציין שנטילת חלק בתביעה אין משמעותה השתתפות פעילה במשפט עצמו אלא רק צירוף שמי לרשימת התובעים.

יונתן, להערכתי במרבית בתיה"ס, ואולי בכולם, הפעילות הזו תיחשב לפעילות התנדבותית/קהילתית ותתפס באור חיובי. היא תחזק מעט את מועמדותך. אם תוכל לכתוב על פעילות מנהיגותית בהקשר לכך – זה יסייע עוד יותר לחיזוק מועמדותך.

תודה ויום טוב

בבקשה ובהצלחה יונתן,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6624

To: reutsp

---

היי ,שמי רעות סימתי לא מזמן צבא עושה פסיכומטרי של מועד יולי.

יש לי אזרחות אוסטרית ואני מתעניינת בלימודי פסיכולוגיה, רציתי לדעת מה תנאי הקבלה? והאם התואר מוכר בארץ ? ובכלל…

רעות, ההתמחות שלנו היא בתהליך הקבלה ל-MBA בחו"ל. אוכל לעזור אם תהיה לך שאלה בעניין הזה.

בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6623

To: eliko

---

היי גילעם,

ברצוני לשאול כיצד עליי להציג את הנסיון התעסוקתי שלי.

כאשר אגיש את האפליקיישן יהיה לי נסיון כמהנדס תוכנה של שנה וחצי.(אוקטובר 2005)

עד לתחילת הלימודים שנתיים וחצי (ספטמבר 2006)

האם עליי להציג שנתיים וחצי או שנה וחצי.

שאלה טובה. כלל 1 שהייתי נוהג לפיו: ענה בהתאם לניסוח המדויק של הסעיף הרלוונטי באפליקיישן. כלומר, התשובה עשויה להשתנות בין אוניברסיטה לאוניברסיטה (בהתאם לאופן בו מנוסחת השאלה). כלל 2: אם הניסוח לא ברור ולסעיף כמה פרשנויות סבירות, בחר את הפרשנות הטובה ביותר למועמדותך. השאלה היא אם 2.5 שנים (שהוא האידאלי מבחינתך) הוא "פרשנות סבירה" – הדבר תלוי בניסוח הספציפי.

אם הניסוח הוא: "כמה שנות נסיון יש לך לאחר התואר" הייתי מציין: "1.5" ומוסיף הערה (באותו סעיף או ב-note נפרד או בחיבור האופציונלי) כי הנתון נכון לאוקטובר 2005, וכי עם תחילת הלימודים יהיו לך 2.5 שנות נסיון.

ברבים מהמקרים השאלה היא מפורשת: מהו מס' שנות ניסיון העבודה המצטבר עד תחילת הלימודים (שנתיים וחצי במקרה שלך).

מבחינת נסיון צבאי הייתי קצין שנתיים וסה"כ 4 שנים בצבא.

האם עליי להציג 4 שנים או שנתיים.

4 שנים. במקרה שלך זה נכון הן מבחינה אתית (בד"כ יש לדווח במלואה כל עבודה במשרה מלאה) והן (קצת) מבחינת סיכויי הקבלה (יוסיף נפח לנסיון העבודה שלך).

כמו כן עבדתי ב 60 אחוז משרה כתוכניתן כאשר הייתי סטודנט.

כיצד להחשיב זאת כנסיון עבודה – האם כשנה, האם בכלל לא,האם בנפרד.

אם קיים באפליקיישן סעיף של עבודות במשרה חלקית (ולרוב הוא ישנו), אז זה שייך לשם. אם לא, ובהעדר הוראה ברורה אחרת, כדאי לציין את מלוא התקופה בחלק של "נסיון עבודה" ולציין כי מדובר ב-60% משרה.

שאלה נוספת : אני מתעניין כרגע בתוכנית של שיקגו.

האם נראה לך שסיכויי הקבלה שלי בה גבוהים מסיכויי ב MIT (אשמח אם תוכל לפרט מדוע אם התשובה חיובית)

להערכתי סיכויי הקבלה שלך בשיקגו קצת יותר גבוהים. להערכתי הרקע שלך (תוכנה) יהיה קצת יותר ייחודי בשיקגו. בנוסף, בשיקגו כ-150 סטודנטים יותר בכל שנה. כמות הישראלים הפונים לשיקגו דומה ל (או קצת קטנה מ) כמות הישראלים הפונים ל-MIT ומנגד מספר הישראלים המתקבלים בכל שנה מעט גבוה יותר.

תודה מראש על העזרה,

בבקשה, מקווה שעזרתי,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6622

To: dan300

---

שלום גלעם,

ברצוני לשאול אותך על דעתך לגבי ביה"ס IESE בספרד

ראשית, התנצלות בפניך ובפני כולם על האיחור בתשובות. אני במילואים השבוע ובתחילת שבוע הבא… אני עונה ככל שאוכל.

אני שוקל להירשם לבי"ס זה לשנה הקרובה. מה תוכל לספר על בי"ס זה מבחינת רמת הלימודים, אפשרויות התעסוקה שהוא מציע לבוגרים, האם בי"ס זה פופולארי בקרב סטודנטים ישראליים, ומידת הקושי בהשגת אישורי עבודה באירופה

להערכתי רמת הלימודים ב-IESE היא מהגבוהות באירופה (עדות אחת לכך היא: בית-הספר היחיד בעולם שמפרסם יותר cases מאשר IESE הוא הרווארד). הרווארד השתתפה בהקמת IESE והקשרים ביניהן נחשבים חזקים. בנוסף, בית-הספר מפעיל תוכניות חילופי סטודנטים עם יותר מעשרים בתי-ספר מובילים בארה"ב. להערכתי יש לו קשרים מצוינים עם המעסיקים ושם מותג מצוין באירופה, ובייחוד (בהפשר ניכר משאר אירופה) בספרד. אפשרויות התעסוקה שהוא מציע יהיו מגוונות ביותר בספרד, משמעותית פחות בשאר אירופה, ועוד פחות מזה בארה"ב ושאר העולם, למרות שגם שם סביר שהוא פותח, באופן מצומצם, אפשרויות תעסוקה.
התוכנית אינה בין 10 הפופולריות בעולם בקרב ישראלים (השלישית בפופולריות באירופה). בד"כ יש שם כמה סטודנטים ישראלים בכל שנה. מבקרים מתארים את המקום כ"מזכיר בניין של תיכון" ובנוסף המוסד הוא בעל השפעות קתוליות חזקות. בנוסף, למרות שהלימוד הוא באנגלית יש שם דגש חזק על השפה הספרדית – חלק לא קטן מקורסי הבחירה הם בספרדית.

בי"ס זה מדורג גבוה בדירוגים הרשמיים- 12 בפייננשל טיימס ו 7 בביזנס וויק. האם לדעתך ישנה הצדקה לדירוג זה ?

לדעתי כן – מבחינת איכות הלימודים זהו למיטב הערכתי בית-ספר מצויין, אחד משבעת החזקים ביותר מחוץ לארה"ב.

על פי מה נקבעים הדירוגים האלו , כמה הם אמינים ומה הם משקפים?

באתרי הדירוגים תוכל למצוא מידע מפורט על הקריטריונים שמשמשים את הגוף המדרג, עם משקלים מקורבים של כל קריטריון. בצורה מאוד גסה – ביזנס וויק משתמש בסקרים המועברים בקרב סטודנטים ומעסיקים ובמדדים של מצוינות אקדמית, ופיננשל טיימס משתמש בעיקר במדדי המשכורות של הבוגרים, כן במדדי מצוינות אקדמית של המחלקה ועוד. ביזנס וויק משקף בעיקר את דעות הסטודנטים והמעסיקים על בית-הספר, ופייננשל טממס – את ההצלחה הכלכלית של הבוגרים.
המגזינים העורכים את הסקרים הינם מוסדות גדולים ומכובדים, והדירוגים מתבצעים תחת פיקוח מתודולוגי די קפדני ככל הידוע לי. עם זאת, יש מידה לא מועטה של סובייקטיביות בסקרים, בייחוד בחלקים בהם מסופק מידע למגזין ע"י ביה"ס.

תודה

בבקשה, מקווה שעזרתי,
גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6601

To: dimdim

---

שלום גילעם!

האם יש חשיבות לרקע סוציו-אקונומי בקבלת מועמד.

היום אני בן 29 כמעט ובגיל 24 סיימתי תואר ראשון ושני במשפטים

עם זאת, אני תושב עיר קטנה במיוחד ומגיע ממצב סוציו-אקונומי בעייתי, דבר שמקשה על ההתקדמות שלי במסגרות אחרות.(כמו המשך לימודים וכיוב')

אינני מחזיק גם רכב.

שאלתי לפיכך היא.

בהנחה ויש לי גי-מאט מעל 670, האם לרקע הסוציו אקונומי, יש משקל בקבלה לאוניברסיטה ו/או בקבלת מילגה???

מרבית התוכניות פועלות בשיטה המכונה – need blind admissons. כלומר, החלטת הקבלה אינה תלויה בצורך של מועמד בסיוע כלכלי על מנת לממן את התואר. חלק מהאוניברסיטאות יבקשו דיווח על מצבך הכלכלי ותוכניותיך לגבי מימון התואר, אך לא יעשו שימוש במידע זה בהחלטת הקבלה. משיחות עם ראשי ועדות קבלה אני לומד לאורך השנים שרובם המכריע גם אכן פועל כך בשטח.
מנגד, הקשיים הכלכליים יכולים (בשימוש אפקטיבי) להיות לעזר בבניית הדמות שלך בחיבורים.

לגבי קבלת מילגה מביה"ס – לרקע הסוציו-אקונומי יהיה משקל ברוב המקרים אם אתה אזרח המדינה בה נמצא ביה"ס.

תודה גילעם על תשובה כנה

בבקשה, מקווה שעזרתי,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6600

To: dan300

---

גלעם שלום

אשמח לקבל מידע על אוניברסיטאות המפעילות תוכנית mba בסמסטר חורף בנוסף לתוכנית הרגילה המתחילה בסתיו

בקרב התוכניות המובילות: אינסאד, קולומביה (התוכנית ה"מואצת").

וכמו"כ האם יש אוניברסיטאות שעדיין ניתן להירשם אליהן לסמסטר הסתיו הקרוב

להערכתי אין תוכניות כאלה (לסתיו הקרוב) בקרב המובילות.

תודה רבה

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6599

To: moshes05

---

גילעם, שלום רב.

שמי משה שלם, בן 26. בעוד כחודש אני מסיים את לימודי התואר הראשון בתוכנית פכ"ם – פילוסופיה, כלכלה ומדעי המדינה – באוניברסיטה העברית. כיום אני עומד על ממוצע של 87.
מאוד מעוניין להתקבל ללימודי MBA בארה"ב בעשרת האוניברסיטאות המובילות. יש לציין כי בכוונתי לנסות את מזלי גם באחד המוסדות המכובדים באנגליה.
ברצוני לדעת מהם להערכתך סיכויי הקבלה שלי:
3 שנות שירות צבאי כמדריך צניחה בביה"ס לצניחה, מוסמך קורס פיקודי 09.
3 שנים בעבודה כמאבטח במשרד הפנים, ירושלים.
בשנה זו הנני עובד כעוזר מחקר לפרופסור בכיר בחוג לכלכלה, האוניברסיטה העברית.
* אין לי ניסיון ניהולי.
בעוד כחודש מתכוון להתחיל את ה-GMAT.
נכון להיום, אני חש שכל אופציות ההתמחות מעניינות וחשובות, עם נטייה מסוימת לשוק ההון…
אילו אוניברסיטאות תסתפקנה בניסיון התעסוקתי שלי ? או אולי כולן ? – השאלה נשאלת ללא קשר לציון ה-GMAT

משה, מבחינת הדרישה הפורמלית לכ-3-4 שנים של נסיון תעסוקתי – הנסיון שלך בהחלט מספק (3 שנות הנסיון הצבאי במשרה מלאה יענו בד"כ על "סף המינימום" של דרישת הנסיון התעסוקתי). מבחינת אופי הנסיון שלך – העובדות כי: 1. הנסיון הניהולי שלך מועט, 2. כי אין לך עדיין נסיון לאחר התואר וכי 3. הנסיון הקיים (מדריך צניחה ומאבטח) לא מחובר לתואר האקדמי (או לתוכנית הקריירה?) שלך מותירות את נסיון העבודה שלך כאלמנט לא חזק יחסית במועמדות שלך לתוכניות המובילות בעולם. תוכל אולי לאזן את הקושי הזה ע"י אלמנטים חזקים אחרים – ציונים, חיבורים, המלצות, ראיון וכדומה, ואם אלה אכן יאזנו במידה מספקת אז להערכתי תוכל להיות מועמד תחרותי ב-15 התוכניות המובילות בעולם.

בתודה ובברכה,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6598

To: eliko

---

היי גילעם,

תודה על העזרה עד כה – ההכוונה עזרה לי רבות.

שמח לשמוע!

לאחר כל המידע שאספתי בזמן האחרון בעזרתך ובכלל ובהתאם לנתונים שלי נראה לי ככי אני אגש לסיבוב 1 לאוניברסיטאות הבאות:

MIT,STANFORD,NYU,CORNELL,BARKELY

האם הבחירה נראית לך הגיונית בהתאם לנתונים שלי (חלוקת סיכויים נכונה וכו')

המקומות הנ"ל הם האופטימליים מבחינת מה שאני רוצה.אשמח אם תוכל להתיחס מבחינת סיכויים ואם כדאי לי להחליף חלק מהם כדי להגביר סיכויים.

אלי, עברתי שוב על נתוניך. אני מניח שהתואר (92) הוא בהצטיינות. להערכתי תהיה מועמד חזק בקורנל עם פוטנציאל למילגה משמעותית ומעומד תחרותי בברקלי וב-NYU. סטנפורד ו-MIT יהיו סטרצ' להערכתי (לא מחוץ לתמונה).

אסטרטגיית הפנייה שלך היא מאוזנת למדי. להערכתי היא אינה אסטרטגיה "בטוחה" ואינה "מסוכנת". אם תרצה להקטין סיכון, אתה יכול להוסיף את קרנגי או את אוסטין (בהנחה שהפוקוס שלך הוא באוריינטציה טכנולוגית).

תודה מראש על כל העזרה,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6597

To: l_gidi

---

גלעם שלום

שמי גידי ברצוני לשאול אותך שתי שאלות בנוגע לקורת החיים
1) במהלך הלימודים עבדתי במשרה חלקית בנטויז'ן כתומך טכני. זה לא היה תחום הלימודים שלי (כלכלה וחשבונאות) ולא המשכתי בתחום (כיום אני רו"ח). האם לדעתך כדי לציין מידע זה בקורת החיים.

בנסיבות שציינת אני מעריך שזה עשוי להועיל מעט, ובכל מקרה לא עשוי להזיק. אם המקום באפליקיישן לא מוגבל – נשמע לי שכדאי לציין את העבודה הזו.

2) בחצי השנה לשרותי הצבאי שרתי כטבח ואף נבחרתי לחייל מצטיין. האם לדעתך כדי לציין עובדה זו בקורות החיים לאור עובדת ההצטיינות והאם בארה"ב אין סטיגמה על טבחים כפי שיש בארץ כך שמידע כזה יפגע בסיכויי הקבלה.

גידי, להערכתי כדאי מאוד לציין שנבחרת לחייל מצטיין. היות ונשמע שהטבחות היתה תפקיד שולי יחסית בשלוש (?) שנות השירות שלך, והיות ולהערכתי תפקיד זה עשוי לעורר שאלות לגבי השתלבותו במכלול הקריירה שלך – אולי עדיף שלא לציין אותו (בהנחה שאין כאן בעייה אתית ושתאור התאריכים של השירות הצבאי יכלול את כל טווח השירות).

תודה מראש

בבקשה, מקווה שעזרתי,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6596

To: dannielbarak

---

שלום לגלעם ולכולם,

שמי דני, מהנדס תוכנה, עם שנתיים נסיון בפיתוח, שירות צבאי כקצין ונסיון פיקודי.

אני שוקל ברצינות MBA באחת מהתכניות המובילות בארה"ב, הכיוון שלי כפי שאני רואה אותו כיום הוא להשאר בתחום הטכנולוגיה לאחר הMBA ולעסוק בניהול פרוייקט/מוצר, ניהול צוות פיתוח, פיתוח עסקי, או יזמות בתחום הטכנולוגיה.

יש לי שתי דילמות לגבי הכדאיות של MBA עבורי :

1. כדאיות כלכלית – משכורות הבוגרים המפורסמות באתרי האוניברסיטאות המובילות הן סביב ה-100K$ בשנה הראשונה, מהנדס תוכנה בעל 2-3 שנות נסיון בארה"ב אינו משתכר הרבה פחות מכך. השאלה המתבקשת היא, האם יש כדאיות כלכלית לאיש טכנולוגיה כמוני שאינו מעוניין לעבור לתחום של Investment Banking או Consulting להשקיע 80K$ בשכר לימוד, ואובדן הכנסה של שנתיים, בשביל לנהל או לעסוק ביזמות בתחום הטכנולוגיה, כאשר מקפצת השכר אחרי הMBA איננה קיימת כמו בתחומי עיסוק אחרים.

2. פיתוח קריירה – כמהנדס תוכנה אפשרויות הקידום, לניהול ולתחומים משיקים לפיתוח כמו Technical Marketing למשל הן ריאליות.

במידה ויש לי אופצייה לעבוד בארה"ב, האם לא שווה פשוט לנסוע לעבוד שם בלי לעשות MBA.

דני, ההתמחות שלנו היא בתהליך הקבלה ובהכנת האפליקיישן, אני לא מרגיש שיש לי תשובה מקצועית לשאלות האלה… (עם זאת, אני חושב שבעבר ענו כאן על שאלות מסוג זה לא מעט פעמים, אולי חיפוש יעזור).

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6570

To: eliko

---

היי גילעם,

השבוע יש לי הרבה שאלות.

שאלה נוספת – האם יש עדיפות גבוהה בהרבה לסיבוב ראשון על השני מבחינת סיכויי הקבלה?

כמו כן האם יש בכלל לדעתך הבדל בסיכויים?

אלי, הרבה תלוי בתוכנית הספציפית ובשנה הספציפית. במרבית השנים, ובמרבית התוכניות, אחוז הישראלים המתקבלים בסיבוב הראשון גבוה יותר מבסיבוב השני. הדבר בלט בייחוד בהרוורד ובוורטון בשנים האחרונות. עם זאת, יש לכלל הזה לא מעט חריגים (למשל, MIT בעונה האחרונה).

ועדות הקבלה נותנות בד"כ את התשובה הבאה: זה לא משנה במיוחד אם תגיש בסיבוב הראשון או בשני, העיקר שתגיש אפליקיישן באיכות גבוהה" – שמעתי את הנוסח הזה פעמים רבות, כולל השבוע בביקור בניו המפשיר (טאק).

כדאי אולי לנסח את זה קצת אחרת: "חשוב מאוד להגיש אפליקיישן חזק, וחשוב גם כן, במרבית המקרים, להגיש אותו מוקדם".

תודה על כל העזרה,

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6569

To: motti_sh

---

הי גילעם,

שאלה קטנה:

עד כמה, לדעתך, הרצון של בית ספר ליצור גיוון ברקע של הסטודנטים שלו, מהווה שיקול בהליך הקבלה? עד כמה זה יכול לעזור לנרשמים שבאים מרקע לא טיפוסי, יחסית לבית הספר, להתקבל? עד כמה זה יכול לחפות על חולשות של פרמטרים אחרים באפליקיישין? איזה "הנחה" זה נותן בציון של הגימאט?

האם, למשל, עו"ד יכולים להתקבל ביתר קלות ל-אמ.אי.טי בגלל שהם שונים מהמהנדס הטיפוסי?

האם, למשל, מי שבא מהסקטור הציבורי יכול להתקבל ביתר קלות לוורטון, משום שוורטון לא נחשב חזק בתחום של מלכר"ים, ואולי יש לבהי"ס עניין לחזק את התחום?

מוטי, בדרך כלל רקע לא טיפוסי מוסיף בצורה משמעותית למועמדות (בהנחה שנעשה בו שימוש אפקטיבי). מידת ה"הנחה" בציון ה-GMAT משתנה מבי"ס לבי"ס ואף מקורא אחד לשני ומשנה אחת לשניה. למעשה, ההחלטה בסופו של יום יותר מבוססת על art (שיקולים איכותיים) מאשרעל science (שיקולים כמותיים) כך שקצת קשה לנקוב במספר ש"מייצג" את המשקל במונחי ציון GMAT. אני מעריך שהתרומה היא בד"כ משמעותית עד משמעותית מאוד, ואם תכריח אותי לכמת… 20-60 נקודות (אולם לעיתים גם יותר או פחות מכך), תלוי בנסיבות שהוזכרו למעלה.

להערכתי התשובה לשאלותיך לגבי MIT ו-וורטון היא כן, בייחוד במקרה השני. אם תקרא קצת ראיונות עם רוז מרטינלי (ראש ועדת הקבלה היוצאת של וורטון) תראה חיזוק לנקודה הנכונה שהעלית כאן לגבי וורטון.

תודה רבה על כל תשובותיך,

בבקשה ובהצלחה,

גילעם

[מאת]

תגובות