[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15241

To: ilans

---

שלום רב,

שמי אילן אני בן 28 ואני מעוניין ללמוד MBA בברקלי , NYU או קולומביה.

הנני בוגר תואר ראשון במדעי המחשב ופיסיקה ותואר שני במדעי המחשב (סיימתי בממוצע 90). אניח שסיימת את התואר הראשון בהצטיינות.

את התחלת לימודי עשיתי במהלך התיכון ודחיתי את שירותי בשנתיים על מנת לסיים.

שירתתי 6 שנים בצבא (שוחררתי בדרגת סרן) כמהנדס תחילה אח"כ ראש צוות ולבסוף ראש מדור מחקר.

בשנתיים וחצי האחרונות אני עובד בחברת סטארט אפ כראש צוות ומנהל פרוייקט.

לעולם לא עשיתי פסיכומטרי, האם אני צריך?

אין צורך בפסיכומטרי. רוב התוכניות המובילות דורשות ציוני GMAT ו-TOFEL (או מבחן דומה שבודק את רמת האנגלית שלך).

מה הסיכוי להתקבל לאחד מבתי הספר הנ"ל? (עדיפות לברקלי)

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק ב- NYU, תחרותי ב- Berkeley, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Columbia.

האם ניתן לקבל מלגה?

מלגה תינתן בדרך כלל על בסיס חוזק המועמדות/האפליקיישן. בדרך כלל, ככל שאתה מועמד חזק יותר, כך עולה הסיכוי למלגה. ראה גם:
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm

תודה רבה.

בבקשה אילן, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15240

To: Wangot

---

Gilam,

Thanks for your help on this site.

I have a quick question regarding Columbia: How strict is the 6000$ requirment in the early decision stage? Can I some how dodge it if I am admitted to another school?

Based on past expereince, once you pay the desposit, you will not be getting it back (unless you have an exceptional reason). You are supposed to pay the deposit if you are accepted, and that's the ethical thing to do following the commitment that you sign. I did run into a couple of cases where people did not pay the deposit, went to a different school, and got out of it (Columbia gave up) but they may not give up in future cases (though I am not aware of such intention). I did not yet run into a case where Columbia sued an Israeli candidate or damaged the candidate because of avoidance to pay the deposit.

Thanks!

You're welcome. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15239

To: odi

---

היי ותודה ליוצרי הפורום !

אני בגישושים לקראת לימודי MBA ואשמח לדעת

מהם סיכוי הקבלה ל אינסיאד בצרפת , או לאחד מ עשרת הגדולים, התמקדות ב NYU קולומביה , הרוורד לפרופיל הנ"ל : ( אין עדיין GMAT)

ומהו ציון ה GMAT שיניב סיכוים טובים בשילוב עם הכתוב מטה:

1.בת 28 עם נסיון תעסוקתי עשיר ומגוון בחברות הייטק במגוון תפקידים כולל עבודה

(שאיפה להתמקדות בתחום השיווקאסטרטגיה, פיתוח עסקי בעולם ההיי טק)

בעמק הסיליקון בהנהלת החברה בתפקיד הקמת מערך התמיכה, מנהלת QA בחברה שמפתחת מוצר זמן אמת ו mission critical בתחום התעופה . עבודה בקומברס בניהול פרויקט ללקוח אמריקאי כולל עבודה בבוסטון באתר הלקוח ( ערוץ ESPN )

כרגע שנה שניה במשרדי הנה"ר של בנק הפועלים באגף שיווק ותכנון אסטרטגי בתפקיד ניהול פרויקט של הסבת המערכות הבנקאיות ב 250 סניפים.

2. לימודים- מסיימת שנה שניה בכלכלה וניהול במכללה האקדמית ת"א יפו תוך כדי עבודה. מאמינה שאסיים בממוצע של לפחות 85

3. לימודי מוסיקה ברימון כשנה ( פסנתרנית ומלחינה ממוצע A )

4. המלצות מעולות גם מבכירים

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיי מועמדת חזקה (עם פוטנציאל למלגה משמעותית) ב- NYU, תחרותית ב- INSEAD, בין תחרותית לסטרצ' ב- Columbia, ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Harvard. כמו כן, תהיה להערכתי מועמדת בין תחרותית לחזקה ב- Tuck, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב- Berkeley, תחרותית ב- MIT, ובין תחרותית לסטרצ' ב- Wharton.

במידה וציון ה-GMAT שלך יהיה 720, תהיה להערכתי מועמדת חזקה ב- NYU, Tuck, Berkeley MIT, וב- INSEAD , בין חזקה לתחרותית ב- Columbia וב- Wharton, ותחרותית ב- Harvard.

בנוסף האם יש לך מידע לגבי ההתיחסות לבעלי ADHD במוסדות הנ"ל?

האמת היא שנתקלתי בנושא הזה אולי פעמיים. מהיכרותי הכללית עם התחום אני יכול להעריך שאם יש צורך להסביר ציונים נמוכים יחסית בתואר או ב-GMAT, אז כנראה שבדרך כלל עדיף להשתמש בהסבר הזה מאשר לא להשתמש בו. מדובר בעובדה (וחשוב להציג אותה בתיאורים עובדתיים ואובייקטיביים) שסביר כי לא תתפס כתירוץ . אם הציונים אינם מהווים בעיה, הייתי שוקל לדלג על העובדה הזו, ובמרבית המקרים מדלג עליה – תלוי בנסיבות (יתכנו נסיבות שייתנו הרגשה של הערכה – איך הוצאת ציונים כאלה למרות הקושי).

תודה רבה!!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15149

To: aviadp

---

גלעם שלום,

שמי אביעד (27) מסיים שנה שניה לתואר ראשון במדעי המחשב.

לאחרונה נודע לי שקיימת מגמה בהרווארד וסטנפורד לקבלת סטודנטים חסרי ניסיון תעסוקתי משמעותי עוד במהלך לימודי התואר הראשון שלהם – זאת על סמך הישגים בלימודים ו / או הישגים תעסוקתיים טרם הלימודים.

אכן ישנה מגמה כזו, ואולי כדאי לדייק בעניין סמנטי אך חשוב – הכוונה מאחורי הגישה הזו היא פחות "אנחנו רוצים גם מועמדים שעוד לא סיימו תואר" ויותר "אנחנו רוצים גם מועמדים צעירים". כלומר, ההקלה לגבי "עוד לא סיימו תואר" היא מהמניע של לקבל צעירים.

אכן בשנים האחרונות התחזקה הגישה הזו בעיקר בהרוורד ובסטנפורד. בהקשר זה ראוי להזכיר שבארה"ב אין חובת גיוס, ולכן מועמדים אמריקאים בדרך כלל מסיימים את התואר בגיל צעיר יותר מישראלי מקביל.

הייתי מעוניין לדעת האם המגמה הזו עשויה לשרת אותי. אם נשים בצד את הפרופיל המדויק שלי ונניח לצורך הדיון שאני עשוי להציג מועמדות תחרותית לאחד מבתי הספר הנ"ל, המגבלה שלי היא שאני יכול להתחיל את הלימודים לא לפני ספטמבר 2010. זאת מכיוון שאני לומד במסגרת תכנית שירות צבאית שמחייבת אותי להחזיר שנתיים לצבא לאחר תום לימודיי (במסגרת עיסוק במקצוע אותו אני לומד).

האם תחת המגבלה הזו קיימת עבורי דרך לנצל את המגמה לקבלת סטודנטים במהלך תואר ראשון או שעליי להתאזר בסבלנות ולהגיש מועמדות באופן רגיל?

להערכתי (ולמרבה הצער…) המגמה הזו לא תשרת אותך בשל המניע לה (הורדת הגיל) אותו ציינתי. המטרה היא לקבל יותר מועמדים בגילאי 22-25.
דרך אגב, לא ניתן להגיש בקשה "מראש" למחזור שנפתח עוד שנתיים או שלוש. ישנם בתי ספר שיסכימו לדחות את תאריך התחלת הלימודים אחרי שהתקבלת, במידה ותוכל לספק הסבר משכנע לבקשה. על פי ניסיוני, הסיכוי לכך בשתי התוכניות שהזכרת נמוך, בוודאי אם מדובר בדחיה של שנתיים. מעבר לכך, בהתחשב בעובדה שאתה יודע מראש שלא תוכל להתחיל את הלימודים לפני 2010, יקשה עלייך לספק הסבר משכנע כאמור.

ברשותך, שאלה נוספת ולא קשורה, האם מוכרות לך תכניות top 10 שעבורן ציון ה-gmat תקף לשנתיים ולא לחמש?
לא זכור לי מקרה כזה (ואשמח אם מישהו יתקן אותי אם אני מפספס תוכנית כלשהי…).

תודה רבה,
אביעד

בבקשה אביעד ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15148

To: jam

---

Hi Gilam,
I was wondering whether I should get the 2 MIT recommenders from work or one from a (weekly) volunteering activity I have been doing for a year.
I only have 2 years of work experience, thus I don't have many impressive stories to fit to both the essays and 2 recommendations. I believe that my direct supervisor from work can give me a very good and detailed recommendation. On the other hand, my direct supervisor from the volunteering activity (a young lady without such a long experience in the field) can give me a great recommendation, but mostly full of praises and adjectives and less of specific examples. The detailed stories are more about how I work with children, and less about leadership activities. She definitely believes that I'm one of the best volunteers she has, also when it comes to leadership, communication and initiative among the group of volunteers, but the stories that demonstrate that are not impressive enough to be counted as a leadership-oriented experience. Moreover, I'm planning to dedicate a whole essay to the one serious leadership experience that I do have from this volunteer activity. If I'm taking another recommender from work (I am assuming that you refer here as well to the same (current) workplace) – someone who knows me well (but not perfectly) and will be happy to do that – then, as I said, I will be facing a shortage of successful detailed examples to be included in this recommendation. I also don't think it will be a good idea to repeat a story from my essays or from the other recommendation (Is it true? I believe that although told from another point of view, the result will be quite similar If the recommender tells a strong story about you in a recommendation, and you already told this story in an essay, this would serve two purposes: 1. Increase the chances that the story be read, remembered and taken into account. 2. Reinforce the details and the validity (truth) of the story. Therefore, especially if you lack strong stories, the repetition is quite valuable in my opinion.).
What would you recommend me to do?

I'll start from the end: as I mentioned above, in my estimate, using a story from an essay in a recommendation would not harm your application, and may in fact boost it (by reinforcing/confirming the story told in the essay from a different perspective and a supervisor's point of view).

Assuming that both recommenders are from the same workplace, I would tend to go with the current supervisor and the volunteering manager.

On one hand MIT assigns relatively small (but not zero!) importance to volunteer work. On the other hand, the volunteer recommendation will proabably add more information and impressive data than another recommendation from the same workplace, will add the community/humanity aspect and will, it sounds like, be very positive.

If you decide to go with two recommenders from the same workplace, it would be good if they focus on differnet aspects or admission drivers – for example, one may talk about your management and coordination skills while the other was more exposed to your persentation and persuasion efforts.

Thank you very much

I hope this helps. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15147

To: nyaniv

---

Hi Gilam,

I wanted to ask you how can i use the "school's ambassadors" contact list that is published in some of the schools i am interested in.

can i just email them with no proper preparation? my instinct says i can not because i will eventually want to use these connections as part of a networking effort….

i wanted to email them regarding school atmosphere, how they feel about the program and that kind of stuff… will it be wise or should i wait till i have all the numbers (GMAT/TOFEL) and then start "spamming" the list?

what do you think i can produce from these contacts (assuming that the networking and admissions are the issues that interest me)?

You are right to think that there is probably no separation between "just contacting them" and "networking". Once you contacted them, you are networking and you are creating an impression. For both general networking and admission purposes, it will behoove you to create a positive impression.

Other than learning about the schools, you can use such contacts for two main purposes: 1. Creating a positive impression and reinforcing your interest in and excitement over the program, and 2. Getting information that could help you in application essays (again, indicating greater interest and familiarity with the program).

As such, in my estimate GMAT and TOFEL scores are less important in this context. Instead, use the opportunity to create a positive impression in ways such as asking intelligent questions, showing excitement over the program, etc. This could indeed include questions about the school atmosphere, strengths and weaknesses of the program, and anything else you are interested in (while trying to avoid questions that have readily available answers on the school website, for example). As noted above, you may find out useful information (such as concrete reasons, connected with your background, why this school in particular is a great fit for you), that you would be able to use in an essay to boost your candidacy.

thanks

You're welcome, good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15146

To: ncas

---

גילעם שלום,

שמי נאור, בן 28.5, ואודה לך אם תוכל לחוות דעתך באשר לחוזק המועמדות שלי לתוכניות ה-MBA המובילות בתחומי הניהול הכללי והייעוץ בארה"ב (גם, אך לא רק ב-Top 10) ולתוכניות המובילות בתחומים אלה באירופה. אני מניח שכוונתך לייעוץ אסטרטגי. התחומים הנחשבים רלוונטיים ביותר להכשרה ליעוץ אסטרטגי הינם תחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. אינני מכיר דירוג עמוק של תוכניות MBA לפי הכשרתן ב-"יעוץ". נראה לי כי תוכניות שחזקות בניהול כללי/אסטרטגיה עונות לכוונה שלך.
(אם אגיש מועמדות זה יהיה לספטמבר 2009)

סיימתי תואר ראשון במשפטים בהצטיינות באוניברסיטת ת"א (ממוצע 88), וכן תואר נוסף (BA) במדע המדינה (ממוצע 90 – אני מניח שזה באזור ה-10% העליונים).

בימים אלה, לאחר שעשיתי ברצף (לא מומלץ..) את בחינות הלשכה ואת ה-GMAT, אני חוזר לעבוד כעו"ד במשרד בו התמחיתי (משרד מסחרי מוביל).

מלבד ההתמחות, יש לי ניסיון (לרבות שירות צבאי) של מספר שנים במגוון תחומים. ביניהם נראה לי ששווה להזכיר:

בשנה האחרונה ללימודים שימשתי כרכז תוכנית "החונכות האישית" של הפקולטה למשפטים, ומבסגרת זו הייתי אחראי על כ-10 חונכים שסייעו לסטודנטים מתקשים בפקולטה. לתפקיד זה נבחרתי ע"י דקאן הפקולטה לאחר שבשנה שלפני כן שימשתי כחונך בתוכנית.

במהלך הלימודים הייתי פעיל (כשנה וחצי) בתוכנית הקלינית לזכויות פליטים ומבקשי מקלט של הפקולטה למשפטים. במהלך תקופה זו עבדתי עם מספר פליטים מסודן (עוד בטרם החל השטף הגדול לו אנו עדים בימים אלה..) בכדי לסייע להם בהסדרת מעמדם מול נציבות האו"ם לפליטים ומשרד הפנים.

במשך למעלה משנה עבדתי כרכז חברתי מטעם אגודת הסטודנטים של אחד ממתחמי המעונות (כ-250 דיירים).

תקופה של כשנה וחצי לפני תחילת הלימודים באוניברסיטה עבדתי כמתכנת בחברה לבניית מערכות אינטרנט מבוססות Data-Base.

על בסיס המידע שלעיל (וה-GMAT שלמטה), ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Darden בין תחרותי לחזק ב- Michigan, תחרותי ב- Tuck, וסטרצ' ב- Harvard וב- Stanford.

באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- IESE ובין תחרותי לסטרצ' ב-INSEAD וב- IMD.

GMAT:

680 (כמותי: 48, מילולי: 35). אני מניח שאני יכול יותר (נגיד עוד 20-40 נקודות), אך לא יהיה לי את הזמן הדרוש להשקיע בכך. לכן, בוא נצא מנקודת הנחה שזה הציון. לגבי ה-AWA, קיבלתי ציון 4 שבהחלט אינו משקף את רמת האנגלית שלי. עד כמה ציון כזה מהווה בעיה?

החשיבות של ה-AWA בדרך כלל נמוכה. ציון של 4 יתן לך "וי" במרבית התוכניות על החלק של ה-AWA, ובחלקן יעורר concern קטן לגבי רמת האנגלית שלך, אותו תוכל לאזן במידת מה דרך ציון TOEFL טוב.

המון תודה, וכל הכבוד על השירות האדיר שאתם עושים בפורום הזה.

תודה על המילים החמות, נאור! מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15145

To: טל ע

---

גלעם שלום

שמי טל ואני בן 28 ומעוניין ללמוד בארה"ב/אנגליה ולהתמקד בתחום של ניהול כללי/ ניהול מכל"ר/ יזמות

אני לומד מדע מדינה וממוצע הציונים שלי הוא 90 (נכון לעכשיו) אניח שתסיים את התואר עם ממוצע 90, ושבמדעי המדינה הממוצע הזה אינו מהווה הצטיינות.

יש לי רקע של למעלה מ 7 שנים בצבא כולל רקע פיקודי עשיר והתמחות בפרוייקטים מגוונים

באזרחות יש לי רקע הדרכתי עם בני נוער ופעילת חברתית רבה בכמה מסגרות

כמו כן אני כרגע ממלא תפקיד ניהולי בחברה בעלת פריסה ארצית

על כן, ברצוני לדעת מה טווח ציוני

GMAT

שעלי לשאוף אליו בכדי להיות מועמד חזק לאוניברסיטאות המובילות?

ובאיזה אוניברסיטאות כדי לי להתמקד

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Babson (נחשבת לחזקה בתחום היזמות), בין תחרותי לחזק ב-Darden (נחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי), בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון התחרותי) ב-Michigan (נחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי), תחרותי ב-Tuck (נחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי), בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT (נחשבת לחזקה בתחום היזמות) וב- Yale (נחשבת לחזקה בתחום ניהול המלכ"רים), וסטרצ' ב- Harvard וב- Stanford (שתי האחרונות נחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי, ניהול המלכ"רים, והיזמות).

במידה וציון ה-GMAT שלך יהיה 720 למשל, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Babson וב-Darden, בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון החזק) ב-Michigan וב-Tuck, תחרותי ב- Yale, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Stanford וסטרצ' ב- Harvard.

תודה

בבקשה ובהצלחה, טל!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15059

To: tomer_m

---

גילעם שלום רב,

הרשה לי לברך אותך על העבודה הרצינית והכנה בפורום , אני אישית למדתי המון מהתשובות, אך עם זאת יש לי שאלה שעוד לא נתקלתי בה בפורום:

מה יחס וועדות הקבלה והאונברסיטאות (בחו"ל כמובן) למועמדים בעליי הפרעות קשב וריכוז (AD/HD) ו/או לקויות למידה?

האם כדאי להסתיר זאת מהם? או שהם יכולים לקבל את המידע הזה מה- GMAT במידה שקיבלתי הקלות בבחינה?

אני אודה לך עם בתשובתך תוכל להתייחס לא רק לעמדה הרשמית של המוסד אלא אם להערכתך הם פוסלים סטונטים בעלי לקויות במסווה של משהו אחר…

תומר, האמת היא שאני לא יודע את התשובה לשאלה שלך. נתקלתי אולי פעמיים בנושא הזה. מהיכרותי הכללית עם התחום אני יכול להעריך שאם צריך להסביר ציונים נמוכים יחסית בתואר או ב-GMAT, אז בד"כ עדיף להשתמש בהסבר הזה מאשר לא להשתמש בו. מדובר בעובדה (וחשוב להציג אותה בתיאורים עובדתיים ואובייקטיביים) שסביר כי לא תתפס כתירוץ וייתכן כי תעורר סימפטיה או רצון לעזור. אם ציוניך הם סביב הממוצע של המתקבלים, הייתי שוקל לדלג על העובדה הזו, ובמרבית המקרים מדלג עליה – תלוי בנסיבות (יתכנו נסיבות שייתנו הרגשה של הערכה – איך הוצאת ציונים כאלה למרות הקושי).

תודה רבה, תומר

בבקשה. הרבה הצלחה תומר.

גילעם

נ.ב. אם לחברי הפורום יש דעה בנושא אני יותר מאשמח לשמוע, במיוחד מכאלה עם בעיות דומות שעברו את התהליך.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15058

To: alkabir

---

Hello Gilam. I would like your advice regarding my chances especialy to INSEAD or Berkly, althogh I am open to here other options if you recomend. However I do prefer a one year program in Europe.

I am an Electrical & Computer engineer from Ben-Gurion with a GPA=78. I did a GMAT but only the quant part and got 48. I can only asume that if I'll take a full test, my grade will probably be around 650~660. Is that enough?

I am 29 years old and working at a big american hi-tech company as a global support engineer and I am working alot at customer sites abroad, in addition I am managing the integration of some products we have in their build proccess although I am not a formal manager. (If you think I have a chance somewhere, what do you think I should try to do next at work?)

I owned a pub-restaurant at the age of 21-22 for 2 years and lived 4 years in the USA as a child. I served in the Airforce in the inteligence unit.

Based on the information provided, and assuming strong essays and recommendations, in my estimate your candidacy will be a stretch in Berkeley and INSEAD.
As to shorter programs in Europe, I estimate that you will be competitive in programs such as Rotterdam (15 months), Bocconi (14 months), and HEC-Paris (16 months).

If you can move up to a more managerial position at work, where you would manage 5 people let's say, or accumulate exceptional distinctions/achivements at work, or alternately, boost your GMAT score to 680, I estimate that you will be a competitive-to-strong candidate at the three European programs I mentioned, and a stretch at Berkeley and INSEAD.

Thanks ahead, Amir.

You're welcome, Amir. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15057

To: JohnnyCash

---

היי גילעם

רציתי להתייעץ איתך לגבי נושא מאמר

בשנה שעברה הייתי במילואים בזמן המלחמה

האם אפשר לכתוב חיבור בנושא זה? אני חושש שזה עלול להיות נושא רגיש מדי

מה דעתך בעניין זה?

אכן מדובר בנושא רגיש. ישנו סיכון בכתיבה עליו, והסיכון העיקרי הוא שהקורא חושב בשלילה על פעילות ישראל במלחמה הזו והשליליות הזו תשליך עליך. הסיכון קטן יותר כאשר מדובר בקולומביה, NYU והרוורד, וגדול יותר כשמדובר באוניברסיטאות באירופה ובחוף המערבי של ארה"ב (ובייחוד ברקלי). הסיכון גם גדול יותר כאשר מדובר בסיפור על לחימה, פגיעה באויב וכדומה. הסיכון קטן יותר כאשר מדובר בהגשת סיוע או הצלת חיים למשל.

כנגד הסיכון הזה, כדאי לשקול את הסיכוי – עד כמה הסיפור הזה חזק יותר מסיפורים אלטרנטיביים במישורים של מנהיגות, עבודת צוות, יוזמה, הישגים ושאר ה-adminssion drivers? ככל שהוא חזק יותר, כך לדעתי תיטה הכף יותר לטובת שימוש בו.

אם החלטת להשתמש בסיפור, שווה אולי להקטין את הסיכון ע"י התרחקות ממושגים של מלחמה ואלימות ואולי, במידת האפשר, אף ע"י אי איזכורה של המלחמה (אם עדיין ניתן לשמור על האותנטיות והאפקטיביות של הסיפור).

תודה

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15056

To: Jonny_D

---

גלעם שלום רב!

שמי איליה,

כתבתי לך הודעה לפני די הרבה זמן ומאז התעדכנו כמה פרטים וחשוב לי לשמוע את דעתך. אני בן 26, סיימתי תואר ראשון בכלכלה וניהול באוני' ת"א עם ממוצעים של 85 ו82 בהתאמה(את הפקולטה לניהול סיימתי תוך שנתיים במקום 3). באותו זמן הייתי שחקן בכיר בנבחרת הכדורסל של האוני' שזכתה באליפות הארצית. עליתי לארץ בגיל 10 מרוסיה אם זה רלוונטי…

ציון הGMAT שלי הוא 710.

בצבא הייתי חובש קרבי בבסיס נ"מ בדרום.כמו כן הייתי שחקן כדורסל מקצועי עד גיל 25, כאשר בשנתיים האחרונות ששיחקתי זכיתי באליפות (ליגה ארצית).

כיום אני אנליסט בקרן של קרנות גידור אירופאית, כאשר התחלתי בתפקיד זותר יותר לפני כשנה. התפקיד כולל לעיתים נסיעות לז'נבה ועבודה במשרד שם. יש באפרותי לקבל 2 המלצות חמות של ממונים ישירים בדרגות גבוהות מאוד ששניהם בוגרי קלוג.

בתי הספר שאני מכוון אליהם הם NYU,COLOMBIA,UCLA,KELLOGG

השאלה שלי היא קודם כל מה סיכויי הקבלה שלי כרגע אם אני אתחיל את האפליקיישן עכשיו על מנת להתחיל ללמוד בשנת 2008 ?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק ב-UCLA, תחרותי ב-NYU, ובין תחרותי לסטרצ' ב-Kellogg וב-Columbia.

והאם אולי הסיכויים יגדלו אם אני אחכה עוד שנה ואכין אפליקיישן ברוגע לשנת 2009?

התשובה לשאלה תלויה בכמות ובאיכות ההישגים שתוכל לצבור בעבודה (או מחוץ לעבודה, במסגרת התנדבותית למשל) במשך השנה, ובהבדל באיכות האפליקיישן כתוצאה מההמתנה. במידה ותוכל לצבור הישגים מרשימים, בעיקר ניהוליים (בדגש על ניהול אנשים), ואם ההמתנה תאפשר לך להקדיש הרבה יותר זמן להכנת החיבורים וכו' בעוד כרגע זמנך מוגבל, אזי להערכתי הגשה לשנת 2009 עשויה לשפר את סיכוייך במידה קטנה עד בינונית (שוב, תלוי במידת ההבדל בין הגשה כרגע להגשה מאוחרת על פי הפרמטרים שציינתי).

תורה רבה מראש,

איליה

בבקשה איליה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #15055

To: nyaniv

---

Hi Gilam,

while browsing through the forum i noticed that many of the folks here including myself have similar backgrounds.

in an attempt to make my future application more unique, i started thinking in general what are the topics i would like to emphasize about myself…

doing so, the following question arose:

will the fact that i am am active investor in the US and global markets for the past 2 years (and when i apply it will be 4 years) who focuses on growth via small cap investing be an advantage? i ask this because my professional background is of an electrical engineer who invests on his own time, thus, i have no formal financial education.

i believe its an advantage because i am aiming to IB and finance and till this day i outperformed the S&P500 by 14.3% annualized return. i dont trade, i buy and hold (didn't sell a single share to this day). i read a lot of 10-k, 10-Q , take part in shareholder's meetings (via the web and phone) etc….

is that something that will hold up in an application?

will it be an advantage or they will say: "another lucky xxxx that's trying to show off and has no professional education in the field" ?

My impression is that your investment experience could make a "small to medium" positive contribution to your application, especially on two fronts: 1. Supporting your career plan of going into finance/IB (it will make the career plan seem more credible and more likely to occur) and the "Why MBA" question, and 2. Promoting admission drivers and highlighting achievements.
Depending on how you present this in your application you should be able to promote several admission drivers such as initiative, analytical skills, business skills and international experience. I think that the quantified achievement that you presented (regarding the S&P) will add to your candidacy is well, in a sense that it shows that you have not just the initiative and analytical skills but also quite strong business judgement and acumen.

thanks

You're welcome. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14986

To: gato

---

גלעם
בדף תוצאות ישראלים החדש http://aringo.co.il/HebrewSite/Results.htm מישיגן לא מופיע.
מדובר בבי"ס טופ-5. מקום ראשון בארה"ב לפי הדרוג האחרון של וול סטריט ג'ורנל. מן הראוי שגם מישיגן יופיע?

במקור העמוד הזה היה די ממוקד על הרוורד, סטנפורד, וורטון, ואינסאד, בהם אנחנו מתמקדים… בהדרגה הוא התרחב… תודה על ההצעה! נשקול אותה ברצינות, ואת השאלה אם להמשיך להרחיב גם לתוכניות מובילות נוספות.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14985

To: dubi

---

Hi Gilam,
I am a 27 year old female and i would like to apply to September 2008

• BA in Computer Sciences from the academic college of Tel Aviv Yaffo (81) and a BA in Economics and Management from TA University (88)
• Currently i work as a Marketing Analyst in an international internet company (400+ employees) for a year and a half.
  In the past i worked for a year in Comverve as a QA engineer, working with international clients form the mobile industry in the US.
• GMAT 690 (49Q/ 34V)

I would like to know what do you think are my chances to get into the top internaional MBA programs in general, and to Columbia, Wharon,NYU and LBS specifically.

My impression is that with strong essays and recommendations you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship in programs such as Cornell, Cambridge and Duke, competitive-to-strong at LBS, competitive-to-strong (closer to competitive) at NYU, competitive-to-stretch (closer to competitive) at Columbia, competitive-to-stretch (closer to stretch) at Wharton and stretch at Stanford and Harvard.

I am considering changing my workplace at the moment and would like to know how do you think it would influence my applications?
If your new position entails larger managerial responsibility than what you currently carry, and assuming that you are applying in the next 3 months, that the company are moving to is about the same size and reputation as the current one, and that the move fits well with your career plan, I believe it will strengthen your candidacy. If the managerial responsibility (as reflected in title and number of people managed) is about the same as it is now, and the company size and reputation are about the same as they are now, the move is not likely to add to your candidacy and may hurt it (depending on the impact on potential recommenders, the fit with the career plan, the explanation for the move and the exact details of the position and company).

In addition i am considering retaking and improving my GMAT score though i would like to apply to the first rounds how much do you think improving my GMAT would enhance my chances or should i better concentrate and invest my time in proper application and essays?

I am currently on the waiting list for aringos support service for the first round and was offered the essays test drive, do you think i should wait for your answer or start with your test drive in the meanwhile? It is very improtant for me to apply for first rounds and i am affraid that if i wait for your full service help in the second round it would reduce my acceptance chances… please advise.

If you believe that you aer likely to "switch prefix" to a 700, I believe it is worth trying, even if that means that you will apply in the second round. I am basing this opinion on aggregate candidate statistics from the past year (GMAT scores and round of application). I hope that this answers both of your questions above…

I appricitate your help and this valuable forum,

Thanks

You're most welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14984

To: מייק

---

שלום גילעם.

אני מתנצל על מבול השאלות הקודומות, שטרם הספקת לענות עליהן, אולם תוכניותי ללימודים בארה"ב, גרמו לשינויים דרמתיים בחיי לאחרונה ונוספה שאלה אחת מכרעת למגוון השאלות שכבר שאלתי:

אילו נצא מנק' הנחה של שנתיים עד שלוש שנות ניסיון תעסוקתי כעו"ד (טרום סטאג' והתמחות – משפט מסחרי), ולאחריהם סיום מסלול MBA באחת האוניברסיטאות המובילות (TOP 10), האם ביכולתך להעריך מהם סיכויי קליטתי בשוק העבודה האמריקני, בהנחה ומעמדי אינו תושב אזרח ארה"ב? האם יש בידך נתונים לגבי קליטה בשוק העבודה האמריקני, לגבי ישראלים אחרים שהגיעו לארה"ב עם רקע דומה, וסיימו את לימודים במסגרת ה TOP 10?

תודה רבה על העזרה,

בברכה,

מיכאל.

ההתמחות שלנו היא "איך להתקבל". אני מרגיש מוסמך פחות לענות על שאלות בנוגע לשוק העבודה… עם זאת, קצת מתחושה כללית: הרושם (הלא-מחקרי…) שלי מהשנים האחרונות הוא שמעל 90% מהועמדים עם רקע דומה לשלך שסיימו לימודים בטופ-10 ושרצו להשאר בארה"ב נשארו לעבוד בארה"ב לאחר לימודיהם עם טווח משכורת שנתית (כולל הכל) בסדר גודל של 90-150 אלף דולר בד"כ. עם זאת, בשנים של מיתון (2002 למשל) האחוז הזה ירד משמעותית (עמד אולי על 70%? 60%?) וה"יוקרתיות" של העבודות שנמצאו היתה נמוכה יותר (יותר עבודות ניהוליות בתחומי השיווק, השירותים והתעשייה ופחות עבודות בתחומי בנקאות ההשקעות והיעוץ האסטרטגי).

בהצלחה מיכאל!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14983

To: e_shigol86

---

גילעם שלום.

שלום גילעם , אני בן 21 לומד הנדסת תעשיה וניהול באוניברסיטת בן גוריון, סיימתי שנה שנייה – סיבה לגילי הצעיר הינה שירות צבאי חלקי – כשנה, מסיבות שלא אפרט כאן.

השאיפה שלי מאז ומתמיד הייתה לעשות תואר שני במנהל עסקים באחד מבתי הספר המובילים בארה"ב או באירופה, להגשמת מטרה אני מעוניין לבנות את הקריירה שלי בשנים הקרובות בצורה כזאת שתמקסם את סיכויי הקבלה שלי. אציג בפניך מספר אופציות של כיווני קריירה אפשריים ואבקש ממך לבחור את האופציה האופטימלית תוך התייחסות של מדוע היא נבחרה, באיזה אופן היא עדיפה על האחרות ולאילו בתי ספר למנהל עסקים בארה"ב ובאירופה אני אוכל להתקבל אם אבחר באופציה זו.

כמובן אשמח אם תוכל להציע כיוון קריירה חלופי או לדוגמא להציע שילוב כולשהו בין האופציות או מתן דגש על משהו שלא הדגשתי מספיק. הכל תחת מטרה סופית של קבלה למוסד המדורג כמה שיותר גבוה בזמן כמה שיותר קצר.

___________________________________________________________________________________

אופציה 1

תואר ראשון – הנדסת תעשיה וניהול – אוניברסיטת בן גוריון – ממוצע צפוי 87-90 הצטיינות

משך התואר – 5 שנים

תואר שני – הנדסת תעשיה וניהול – אוניברסיטת בן גוריון – ממוצע צפוי 87-90

משך התואר – שנתיים

ניסיון תעסוקתי – חברת היי טק בינלאומית

. שנה אחת כסטודנט – ניהול פרוייקטים אופטימיזציה ויעול תהליכי ייצור/ תהליכים אירגוניים

שלוש שנים מהנדס – ניהול פרוייקטים אופטימיזציה ויעול תהליכי ייצור/ תהליכים אירגוניים, ניסיון של כשנתיים מתוך הארבע בהובלת פרוייקטים וניהול צוות

רקע התנדבודי סביר פלוס – אני יעבוד על זה….

GMAT – 720

גיל צפוי לתחילת הלימודים – 29

אופציה 2

תואר ראשון – הנדסת תעשיה וניהול – אוניברסיטת בן גוריון – ממוצע צפוי 87-90 הצטיינות

משך התואר – 5 שנים

ניסיון תעסוקתי – חברת היי טק בינלאומית

. שנה אחת כסטודנט – ניהול פרוייקטים אופטימיזציה ויעול תהליכי ייצור/ תהליכים אירגוניים

חמש שנים מהנדס – ניהול פרוייקטים אופטימיזציה ויעול תהליכי ייצור/ תהליכים אירגוניים, , ניסיון של כשלוש מתוך החמש בהבלת פרוייקטים וניהול צוות.

רקע התנדבודי סביר פלוס – אני יעבוד על זה….

GMAT – 720

גיל צפוי לתחילת הלימודים – 29

אופציה 3

תואר ראשון – הנדסת תעשיה וניהול – אוניברסיטת בן גוריון – ממוצע צפוי 87-90 הצטיינות

משך התואר – 5 שנים

תואר שני – אקטואריה – אוניברסיטת חיפה – מוצע צפוי כ-85

משך התואר – שנתיים

ניסיון תעסוקתי – חברת היי טק בינלאומית

. שנה אחת כסטודנט – ניהול פרוייקטים אופטימיזציה ויעול תהליכי ייצור/ תהליכים אירגוניים

סטאג'ר – אקטואריה – חברת ביטוח/בנק – שנתיים עד שלוש.

שלוש שנים כאקטואר מין המניין – חבר באגודת האקטוארים הישראלית – כולל מעבר כל מבחני המועצה. תחומי אחריות – ניתוח עסקאות בשווי של מיליוני שקלים

.רקע התנדבודי סביר פלוס – אני יעבוד על זה….

GMAT – 720

גיל צפוי לתחילת הלימודים – 29

__________________________________________________________________________________

אופציה 4

תואר ראשון – הנדסת תעשיה וניהול – אוניברסיטת בן גוריון – ממוצע צפוי 87-90 הצטיינות

.משך התואר – 5 שנים

תואר שני ודוקטורט – אוניברסיטת בן גוריון/טכניון בתוכנית מהירה למצטיינים – הישגים אקדמיים גבוהים.

ניסיון של שנתיים בתירגול.

ניסיון של של שלוש שנים בהוראה – מרצה מין המניין לקורסים בתואר ראשון.

.ניסיון של שנתיים כייעוץ אירגוני בכיר בחברה בינלאומית

רקע התנדבודי סביר פלוס – אני יעבוד על זה….

GMAT – 720

גיל צפוי לתחילת הלימודים – 31

אלו הן האופציות שחשבתי עליהם אם תוכל להצביע על שילוב מנצח או להציע אופציה .חלופית זה מאוד יכול לעזור

אופציה 3 היא להערכתי החזקה פחות מבין הארבע. הכח של כל אחת משלוש האופציות האחרות תלויה בנסיבות. אם אני צריך לבחור ללא ידע על הנסיבות, אבחר באופציה 1.

במידה ואכן תסיים את התואר הראשון בהצטיינות, להערכתי תואר שני (אף בהצטיינות) יחזק את מועמדותך במידה קטנה. עם זאת, אם בשנה הנוספת בעבודה (אופציה 2) תצבור הישגים ניהוליים משמעותיים/קידום משמעותי/הצטיינות בעבודה – אופציה זו חזקה יותר לדעתי מאשר אופציה 1. הרבה תלוי במידת ההצלחה וההתקדמות שלך בשנה הנוספת הזו בעבודה.
המצב דומה לגבי אופציה 4. התרומה של הדוקטורט (בהנחה שמדובר בתחום מדעי/הנדסי) למועמדות שלך תהיה בינונית עד גבוהה להערכתי (מעטים פונים עם דוקטורט, זה ייחודי יחסית). עם זאת, שינוי הקידומת בגיל יאזן פחות או יותר את תמונת המצב מול אופציה 1 להערכתי (אולי עדיין קצת לטובת אופציה 4, אם לא מדובר בדוקטורט בתחומי העסקים). וכאן נכנס המשתנה של "יועץ בחברה בין לאומית". אם מדובר במקינזי, אז אופציה זו חזקה בהרבה מכל אופציה אחרת. אם מדובר בשנתיים של קידומים, הצטיינויות והישגים בחברת יעוץ כלשהי, אופציה זו אולי אף חזקה מאופציה 1. אם מדובר בשנתיים של עבודה טובה בחברת ייעוץ "רגילה" – אופציה 1 חזקה יותר להערכתי.
לגבי אופציה 3: גם אם אופציה זו חזקה פחות מבחינת סיכויי הקבלה ל-MBA, כדאי לדעתי שתשקול אותה ברצינות. עצם העובדה שציינת אותה אומרת שיש לך כנראה משיכה "מהלב" לעניין. התחושה שלי היא שיכול להיות שבטווח הארוך האופציה הזו היא הטובה ביותר לקריירה שלך.

הרושם שלי הוא שעם חיבורים והמלצות חזקים, תחת אופציה ששקולה לאופציה 1 או חזקה ממנה תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון Michigan, Duke ו-Tuck, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון Wharton ו-Columbia, בין תחרותי לסטרצ' ב-Stanford וסטרצ' ב-Harvard.

תודה רבה מראש

בבקשה ובהצלחה! מקווה שעזרתי.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14982

To: מייק

---

גילעם שלום.

התרשמתי עמוקות מתשובותיך וכוונתך האמיתית לעזור. אני ללא ספק מתכוון להיעזר בשירותך, בנקודה בה תמליץ לי להתחיל את התהליך.
הנני בן 24 (בעוד כשלושה חודשים), סטודנט לתואר ראשון במשפטים, במכללה למנהל, בראשון לציון. אני מסיים את שנת הלימודים הראשונה שלי בימים אלו, בממוצע ציונים הנע סביב ה 90 (עדיין לא התקבלו כל התוצאות..).
ככל שקראתי יותר תשובות, כך הבנתי עד כמה רבות שאלותי, בכל הנוגע למסלול ה MBA אשר ברצוני לעבור.
הכיוון בו אני מעוניין (לפי מידת ההתעניינות, מהגבוה לנמוך), בכל הנוגע לתוכנית ה MBA: MARKETING GENERAL MANAGEMENT CONSULTING במסגרת האוניברסיטאות 1-10 בארצות הברית.
הסיבה לפנייתי המוקדמת, הינה כי ברצוני לפעול בצורה נכונה, לכל אורך הדרך ולא להשקיע את מרצי וכספי, במקומות אשר לא יועילו לתוכניותי.
להלן יובאו מספר שאלות בסיסיות ומעט רקע אישי, מן המוקדם אל המאוחר. אשמח אם תוכל לפנות מעט מזמנך ולהמליץ לי כיצד לפעול.

ברוך הבא, מיכאל. אשתדל לעזור כמיטב יכולתי. מכיוון שתחום המומחיות שלי הוא איך להתקבל לתוכניות MBA מובילות אני מרגיש מוסמך יותר לענות על שאלות בנושא זה, להבדיל משאלות בנוגע לשוק העבודה בחו"ל.

1. עד סיום התיכון (אין שאלות)
רקע: (א) יו"ר מועצת התלמידים – חטיבת ביניים ותיכון. (ב) מרכז הדרכה שכבה בוגרת ומדריך, תנועת הצופים, סניף בית שמש. (ג) מנהל עסק משפחתי, מסעדנות, צוות של חמישה עובדים.

2. עד סיום הצבא (שתי שאלות)
רקע: (א) שירות של כחצי שנה, ביחידה קרבית, השתחררות על רקע קונפליקט אידיאולוגי.
שאלות: (א) האם השתחררותי מצה"ל, תפגע בסיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות או בסיכויי קליטתי בשוק העבודה האמריקני? (ב) האם ישנה אפשרות כי האוניברסיטאות יבקשו תיק אישי צבאי?

להערכתי, סביר שההשתחררות כשלעצמה לא תפגע בסיכויי הקבלה שלך במידה קטנה (אך גדולה יותר מהפגיעה במקרה בו היה מדובר בעזיבת עבודה רגילה אחרי חצי שנה). בארה"ב לא קיימת חובת גיוס, וסביר שועדת קבלה אמריקאית לא תייחס משמעות חריגה לשירות מקוצר. עם זאת, עבודה בצבא ידועה כעבודה לטווח ארוך יחסית, ולכן סביר כי סימן השאלה שתעורר עזיבה אחרי חצי שנה יהיה גדול יותר מבמקרה של עבודה רגילה. עם זאת, סביר כי אם חבר ועדת קבלה ישראלי יקרא את הבקשה שלך (מיעוטם של המקרים) הפגיעה תהיה משמעותית יותר. כך גם במקרה של מראיין ישראלי (מרבית המראיינים של ישראלים הם ישראלים, אך משקלו של הראיון הוא במרבית המקרים סדר גודל (המספר להמחשה בלבד…) של 20% משיקולי הקבלה). ההסבר באפליקיישן שלך לסיבת העזיבה ישפיע על מידת הפגיעה של המקרה הזה במועמדות. יכול אפילו להיות (אם כי נשמע לי שהסבירות לכך נמוכה) שהסיפור מאחורי העזיבה שלך אף ירשים (יוזמה? מנהיגות? ערכים אתיים גבוהים?)
לא נתקלתי במקרה בו אוניברסיטה ביקשה תיק אישי צבאי. להערכתי הסיכויים לכך קלושים.

3. עד תחילת התואר הראשון (שלוש שאלות)
רקע: (א) תקופה של שנה וחצי בארצות הברית, במהלכן: (1) נישואין לאזרחית אמריקאית. (2) מנהל מכירות, דיספאצ' וסגן מנהל – חברת הובלות בניו ג'רסי. אחראי על צוות של עשרה עובדים.
שאלות: (א) האם היותי תושב ארה"ב (ולא אזרח), תורם לסיכויי הקבלה שלי בתוכניות המובילות? (ב) האם הדבר תורם לסיכויי קליטתי בשוק העבודה האמריקני? (ג) תורם בקבלת מלגות?

האם ויזת התושבות הזו מעניקה אפשרות עבודה ארוכה יותר בארה"ב מזו שתעניק לך ויזת סטודנט? אם לא, אז להערכתי לעובדת היותך תושב ארה"ב תהיה השפעה זניחה על סיכויי הקבלה שלך או על היכולת למצוא עבודה. אם כן, אז תהיה לסטאטוס הזה תרומה (קטנה להערכתי) בנושא של סיכויי הקבלה ובנושא של מציאת עבודה. לגבי מילגות – הסטאטוס הזה יסייע להערכתי רק במקרה של מילגות שדורשות סטאטוס תושב לשם קבלתן (כמעט לא נתקלתי במילגות כאלה).

4. כיום, סוף שנה ראשונה, לתואר הראשון ועד לסיום התואר.
רקע: (א) בכוונתי למקד את לימודי בתחום המשפט המסחרי. (ב) יכולתי המתמטיות אינן גבוהות. (ג) אני שולט בשפה האנגלית ברמה מאוד גבוהה. (ד) בכוונתי להתחיל ללמוד ספרדית כשפה שלישית. (ה) מימון לימודי נעשה בעזרת עבודתי כנהג מונית.
שאלות: (א) רכישת מיומנויות נוספות וחיזוק אלו הקיימות: (1) היות ואינני חזק במתמטיקה, האם עלי לקחת קורסים בסיסיים במתמטיקה, קרי: קורס ראשון בשלוש יחידות ולאחריו חמש יחידות (רמת יחידות מבחני בגרות), כקורסי קדם, לפני הקורס המכין לבחינת ה GMAT? (2) על אף יכולתי הגבוהות באנגלית, האם אתה ממליץ על קורס באנגלית עסקית (הניתן ע"י WALL STREET), בטרם אגש לקורס המכין לבחינת ה TOEFL? (3) האם אתה ממליץ שאקח קורסים נוספים, במסגרת התואר הראשון, באוניברסיטה הפתוחה או במסגרת המכללה בה אני לומד (לדוגמא: שיווק ופרסום ניהול קורסים בסיסיים בכלכלה וכו'), כדי לשפר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות? (4) כמה, אם בכלל, ספרדית כשפה שלישית, תעזור לסיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות לקליטתי בשוק העבודה האמריקני?

לגבי קורסי ה-GMAT וה-TOEFL – כדאי שתתייעץ עם החברה שמציעה את הקורס בנושא תהליך ההכנה הרצוי (חלקן גם עונות על שאלות באתר זה). בחינת ה-TOEFL אינה בוחנת את יכולותיך בתחום האנגלית העסקית, אלא את יכולת ההבנה, הכתיבה והדיבור באופן כללי. לכן סביר כי אין יתרון מיוחד בלהירשם לקורס באנגלית עסקית דווקא.

במידה ואתה מרגיש שאתה יכול להוציא ציונים טובים בקורסים נוספים שיתנו "קונטרה" לתחומים שאתה עשוי להיתפס בהם כחלש (לדוגמא, קורסים כמותיים), כדאי שתשקול קורסים כאלו מחוץ למסגרת הלימודים הנוכחית. להערכתי ציונים גבוהים בקורסים כאלו עשויים לשפר (במידה קטנה) את סיכוי הקבלה שלך.
להערכתי, שפה שלישית תתרום לסיכויי הקבלה שלך במידה קטנה (עד זניחה) בכך שהיא תחזק את ה-"רקע הבינלאומי" שלך, שהינו בד"כ אחד מה-admission drivers.

(ב) ניסיון תעסוקתי: (1) האם טרום-סטאג', במשרד עורכי דין, יחשב כניסיון תעסוקתי אשר יתרום לסיכויי הקבלה לתוכניות המובילות? (2) האם עלי להשקיע את מרצי, במהלך התואר הראשון, במציאת עבודה בה אצבור ניסיון ניהולי דווקא? (ג) האם מומלץ להשקיע בפעולות התנדבותיות במקביל לתואר הראשון? (ד) באיזו נקודה אתה ממליץ שאתחיל להשתמש בשירותכם (אמצע סוף תואר ראשון, כעבור תקופה של צבירת ניסיון בשוק העבודה)?

תקופת הטרום-סטאג' אכן תיחשב כניסיון תעסוקתי. מידת התרומה לסיכויי הקבלה שלך תלויה בכמות ואיכות ההישגים שתיצבור וביכולתך להתבלט יחסית לאנשים אחרים באותו תפקיד.
מכיוון שמנהיגות היא אחד מה-admission drivers הבולטים בכל האוניברסיטאות המובילות, בהחלט הייתי ממליץ לך לחפש אפשרויות לצבור ניסיון מנהיגותי וניהולי, בין אם מדובר במסגרת עבודה או במסגרת התנדבותית למשל.
החשיבות שבתי הספר מייחסים לניסיון התנדבותי משתנה מתוכנית לתוכנית. ב-Stanford
וב-Wharton למשל נדמה שמייחסים לכך חשיבות רבה בעוד שב-MIT למשל החשיבות שמייחסים לכך נמוכה יותר. בכל מקרה הייתי ממליץ לך לשמור על איזשהו רצף מינימלי של פעילות התנדבותית במידת האפשר, על מנת לוודא שלא תיתפס כחלש בתחום זה של האפליקיישן.

להלן לינק ללוח זמנים אידאלי לתהליך קבלה לתואר MBA. ניתן בכל שלב ליצור איתנו קשר על מנת לתאם את תהליך העבודה (יש הפונים כמה שנים לפני תחילת הלימודים ויש הפונים שנה ואף פחות לפני תחילת הלימודים).
http://aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

5. סיום תואר ראשון ועד תחילת תואר ה MBA
שאלות: (א) האם מומלץ מייד בסיום התואר הראשון לנסות ולהתקבל לתוכנית MBA או שמא עדיף לצבור ניסיון תעסוקתי, כאשר הדגש של השאלה נמצא בשלושה רובדים: (1) כיצד ניסיון תעסוקתי, טרם תחילת תואר ה MBA, משפיע על סיכויי קליטתך בשוק העבודה האמריקני? (2) האם שנת סטאג', במשרד עורכי דין, נחשבת כניסיון תעסוקתי אשר ישפר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות קליטה בשוק העבודה האמריקני? (3) האם הסמכתי כעורך דין בארץ, הינה בבחינת "ערך מוסף", לנתונים שלי כמועמד באוניברסיטאות בשוק העבודה או שמא הדבר אינו מועיל כלל.

שנת סטאג' נחשבת כניסיון תעסוקתי לכל דבר. בדומה לטרום-סטאג', מידת ההשפעה של ניסיון כזה תלויה בכמות ואיכות ההישגים שתיצבור, וביכולתך להתבלט ולהצטיין.
ככלל, ככל שהנסיון התעסוקתי רלוונטי יותר לעבודה שתחפש אחרי הלימודים כך הוא יסייע יותר במציאתה. להערכתי התואר "עורך דין" יסייע במידת מה (במידה קטנה אך לא זניחה) לקבלתך לתוכניות המובילות. האם שווה לחכות שנה או שנתיים? בעקרון, יש לנו מקרים ספורים בשנה של אנשים שמתקבלים מייד אחרי התואר (ובד"כ הנסיון הצבאי תורם לכך משמעותית). משמעותית קשה יותר ללא נסיון אחרי התואר, אך כאמור הדבר אפשרי (כך היה גם במקרה שלי). ניתן גם לשלב: לנסות אחרי התואר, ולנסות שוב שנה אח"כ במידת הצורך.
במידה ואתה רואה שאתה עשוי לצבור ניסיון מרשים נוסף ו/או קידומים מרשימים – הדבר מחזק את הנטיה להמתין עם הגשת האפלייקיישן, ולהיפך. עם זאת, כמובן שקיימים שיקולים אישיים שונים לגבי התאריך האידאלי.

(ב) על איזו אוניברסיטאות אתה ממליץ, בארצות הברית, בהתאם לתחומי העניין שציינתי (שיווק, ניהול כללי, ייעוץ – מסודר ע"פ מידת התעניינותי)? (ג) מהם סיכויי קליטתי בשוק העבודה האמריקני, בהנחה שאלמד ב"עשירייה הפותחת"? (ד) האם הדבר משתנה כאשר מדובר ב"עשרים הפותחות"? (ה) מהו הגיל האידיאלי לתחילת לימודי ה MBA, בהתחשב בגילי ובנתונים אשר ציינתי לעיל, איזה גיל מומלץ לי לא לחצות?

Kellogg, Wharton ו- Columbia נחשבות לחזקות בתחום השיווק (ובייחוד השנייה), בעוד Harvard Michigan ,Stanford ו- Kellogg נחשבות לחזקות בניהול כללי. אנשים שפונים לתחום הייעוץ בדרך כלל באים מרקע של ניהול כללי. כמו כן הייתי מציע לך לבחון את Duke, הנחשבת לחזקה בתחום השיווק, ואת Tuck, הנחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי. שתי התוכניות האחרונות שציינתי נחשבות בד"כ כתוכניות שבקצה ה- TOP 10.
עפ"י התרשמותי מהשנים האחרונות, רובם המכריע של בוגרי הטופ-10 הישראלים (90%?) משתלב בשוק העבודה האמריקאי מייד לאחר הלימודים. האחוז דומה להערכתי גם כשמדובר בטופ-20, אם כי סוג העבודות ומידת היוקרה שלהם קצת שונה (יותר עבודות בתחומי השיווק, התעשייה, השירותים וההי-טק וקצת פחות ביעוץ ובבנקאות).
ברוב האוניברסיטאות, סיכויי הקבלה שלך נפגעים במידת מה אם אתה בן 30 ומעלה בתחילת הלימודים. סביר כי מידת הפגיעה תגדל ככל שתהיה מבוגר יותר.

תודה רבה על העזרה, מקווה שלא נסחפתי עם היקף השאלה…

בברכה,

מיכאל.

מקווה שעזרתי. בהצלחה מיכאל!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14914

To: nyaniv

---

Hi Gilam,

i wanted to ask if an MA or MSc in Economics or finance will benefit me in

an MBA application.

i am an electrical engineer and considering an MA in economics while i am still here in Israel. that is, an MA from an Israeli university.

will it assist/neutral/harm the MBA application?

is there a difference between a thesis degree and a non thesis degree in regard for a future MBA application?

thanks

If your class rank (%) in this MA degree will be significantly higher (and especially if the degree will be with distinction and the BS degree wasn't with distinction), I believe that the contribution will be significant. If the grades are about the same, I believe that the contribution will be small (but not negligible, especially since you are getting a business-oriented degree, which well complements your technical background). If the grades will be significantly lower, then this degree may harm your chances a bit.
If the degree will by any chance be called "MBA" or something similar (with the word "administration" or "management") – it could significantly reduce or even eliminate your chances. So, it's important to keep an eye on the exact name of the degree.

Hope this helps.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14913

To: dvasht

---

גילעם שלום,

מספר שאלות:

1. כיצד כדאי להתייחס באפליקיישן לשנתיים של ההתמחות בחשבונאות, שהן לרוב עבודה במשרה מלאה? כדאי לציין שזו התמחות?
אני חושב שלשם גילוי נאות (וכדי שהאמינות שלך תישמר אם ישאלו על זה) כדאי לציין שמדובר בהתמחות. עם זאת, הדגש לדעתי צריך להיות על כך שמדובר בעבודה מקצועית במשרה מלאה. כדאי להתייחס לתקופה הזו קודם כל כאל תפקיד מקצועי, ולתאר אותה ככזו. את המילה התמחות ניתן לציין פעם אחת, בסוגריים. רצוי גם שתברר מול המעסיק אם ישנו טייטל סטנדרטי שמקובל עליו (למשל: associate או analyst) או אם אתה צריך לציין את הטייטל intern. אני חושב שהטייטל הזה אולי מעט מטעה, כיוון שבעולם ה-MBA כך מתייחסים בד"כ למתמחה בקיץ.

2. כיצד להתייחס באפליקיישן לשנת ההשלמה בחשבונאות, שאינה חלק מהתואר הראשון ושהציונים בה מאוד נמוכים?
כדאי לבדוק אם עפ"י הדרישות המדוייקות שמציבה התוכנית שאתה פונה אליה יש צורך לכלול את השנה הזו בגליון הציונים. אם כן, כדאי אולי להוסיף note, מבוסס כמה שיותר על עובדות וסטטיסטיקות חד-משמעיות, שמסביר את מהות השנה הזו ואת בעיית הציונים.

3. אם בתחילת חודש מאי 2007 שיניתי מקום עבודה, ואני מתכנן להתחיל ללמוד בספטמבר 2008, כיצד אפשר להציג זאת בדרך הטובה ביותר?
נשמע לי שאתה חש שיש בעייה מסויימת במעבר שביצעת. על מנת לענות על שאלה זו אשמח למידע על העבודה הקודמת (מעסיק, תפקיד, משך), על העבודה החדשה, על עיקרי תוכנית הקריירה שלך ועל הבעיה שאתה מזהה (אם יש כזו…).

תודה רבה,

תומר

בבקשה תומר. מקווה שעזרתי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14912

To: dakl312

---

גלעם,
מישהו שעובד עם ארינגו ואיתי בקרוס GMAT סיפר לי שעשיתם בזמן האחרון כל מיני שינויים בקורס אצלכם. במה מדובר? תודה
דן

דן,

מדובר בתיקונים (חלקיים, בתהליך…) של ליקויים שהצטברו בתהליך של ארינגו בשנים האחרונות. בין השאר:

1. חלק מהאנשים היו "נאבדים" בין חברי הצוות והמומחים השונים. פישטנו את המודל למנחה אישי (האדיטור) שהוא נקודת המגע הכמעט-יחידה (95%) של המועמד. המומחים של ארינגו תומכים במנחה האישי.

2. התהליך היה מסורבל מדי, לא יעיל מבחינת עלויות ולא גמיש. כשהתחלתי את ארינגו רק היה חשוב לי שהתהליך יהיה יסודי, לא הייתי רגיש לעלויות ללקוח.
היום אני מבין שיש סוגים שונים של מועמדים. הגיעו אלינו לקוחות שרצו תהליך זול יותר בו הם עושים יותר בעצמם, והם מצאו עצמם עושים תהליך הרבה יותר יקר ואינטנסיבי ממה שהם רצו. היו אפשרויות בחירה, אבל הן לא היו ברורות ולגיטימיות מספיק. אז הוספנו יותר אפשרויות בחירה והדרכה איך להחליט ביניהן (למשל: אפשרות לדלג על שלב ה-data mining, אפשרות לדלג על שיחת היעוץ לגבי ה-career plan ולבקש הערות בכתב בלבד, אפשרות לדלג על דעה שניה או על content analyst).
לא כל אחד רוטשילד, ולא כל אחד רוצה שארינגו תחזיק לו את היד בכל צעד. עשינו רק אולי 30% מהדרך בנושא הזה…

למשל, מועמד יכול עכשיו לפנות לארינגו ולבקש רק סבב אחד מהיר של הערות (Test Drive) על החיבורים. אבל כאמור, יש עוד הרבה מה לעשות.

3. עשינו "אוברול" בשלב האסטרטגיה – יותר גמישות בתהליך העבודה, ריענון (כרגע בתהליך) של המחקר מול ועדות קבלה, ובתקווה קליעה טובה יותר לגישה של אחוז גבוה יותר מחברי ועדות הקבלה השונות. גם כאן אני חושב שיש לנו עוד מה לשפר.

4. לא היתה (ועדיין אין) מספיק שקיפות לגבי התהליך. הוספנו הסברים והנחיות. גם לא היתה מספיק הנחיה איך להתכונן לפגישות מסויימות כך שזמן הפגישה יהיה קצר יותר. אז הוספנו הסברים כאלה (אבל לא מספיק, צריך להוסיף עוד).

תשמע, כבר 5 שנים כמעט שאני בונה את התהליך של ארינגו. בלי שתכננתי, זה הפך לפרויקט חיים… ארינגו עוד רחוקה מאוד ממושלם. אני מקווה שהצלחתי לתקן כמה דברים, ושאצליח לשפר עוד.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14911

To: ok2604

---

שלום גילעם

אני מבקש את עזרתך והתייחסותך המהירה לשאלתי.
מקווה שזה יצא מהר מספיק… אני עונה על השאלות בכל יום שלישי.

אני כבן 27 סיימתי תואר ראשון כפול באוני' ת"א במשפטים ובחשבונאות כאשר הציון בשני החוגים הוא בסביבות 85-86. כרגע מתמחה במשרד רואי חשבון ביג 4 ומתכנן לבצע התמחות במשפטים(כנראה באחד מעשרת המשרדים הגדולים). התקבלתי לתואר שני מב"ע במימון באוני' ת"א לאוק' הקרוב ולכן תשובתך מעט דחופה לי.

השאלה היא כללית ומטרתה להעריך את סיכויי הקבלה לביה"ס למנהל עסקים הנחשבים בארה"ב…דהיינו 10-20 ביה"ס הכי טובים. טרם ביצעתי את בחינת ה-

גי'..מ.א.ט אבל בהנחה שאקבל 700 ומעלה…מה סיכוי הקבלה?

בנוסף, יש לציין שלמדתי 3 שנים בביה"ס אמריקאי באירופה בגילאי 12-14 וכן פרט מאוד חשוב אשר אינני בטוח לגבי השלכותיו על המשך הדרך הינו שנולדתי בארה"ב ויש לי אזרחות אמריקאית

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון Georgetown, Carnegie Mellon ו-UNC, בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון Cornell ו-Darden, תחרותי בתוכניות כגון NYU Michigan ו-Tuck, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון Berkeley ו-Yale, וסטרצ' בתוכניות כגון Columbia, Harvard ו-Stanford.

אודה מראש לתשובתך ולהתייחסותך המהירה משום שאני דיי תלוי בחוו"ד לגבי המשך דרכי המקצועית בארץ או בחו"ל וכיוצא בזה

עומר

מקווה שעזרתי. בהצלחה, עומר!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14910

To: badolina

---

Hi gilam,

I want to get your opinion regarding my changes to be accepted to top MBA programs.

I am 31 years old ( married + 1 ) , I studied electrical engineering in the technion and gradudated with GPA of 83

I did my GMAT test and got of 670 after 1 week of studies. I think I can get above 700 ( probably around 710-720 ) after studing a bit more ( how important wil be this grade improvment ? ).

In my army service i was a commander of 7 soldiers in the artilery , I am still a commander in my RD service + I got a reward for my performance at RD service .

I am working as engineer in an international high-tec company .

I have 4 years of working expirience .

I might have a problem with getting strong recomendations from people in high-positions in the organization, but I think I can get good recomendations from my direct managers.

my target schools are schools that specilized in high-tec and general managment .

what do you think my chances are ?

Based on the information you provided, in my estimate with strong essays and recommendations you will be between a competitive and strong candidate (closer to competitive) at Texas and competitive at Carnegie Mellon (both schools are considered very strong in the area of high-tech management), between competitive and stretch (closer to stretch) at Darden (considered strong in the area of general management), stretch at MIT (considered very strong in the area of high-tech management) and stretch at Michigan, Tuck and Harvard (all considered strong in the area of general management).

If you improve your GMAT score to 710-720, in my estimate you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Texas, Carnegie Mellon and Darden, between competitive and strong (closer to competitive) at Michigan, competitive at Tuck, between competitive and stretch at MIT, and stretch at Harvard.

thank you

You're welcome. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14909

To: alonbarel

---

Hi,
I am graduating this July Electrical Engineering in Tel Aviv University, My average is 81 and I have work experience of 5 years in the Defense systems industry.
I wanted to know what are the demands of MBA in the leading universities and what I need to do in order to start the process.

Alon

Welcome, Alon. You can read about the application process and school requirements here:
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-application-process.htm
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

You can find information about the preparation process here:
http://aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

If you have more questions, feel free to post them here.

Good luck, Alon!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14908

To: nyasour

---

Hi Gilam and epony,

Thank you very much for your advice and help. I will definitely retake the GMAT. Actually I'm already studying very hard towards it and hopefully will be able to retake the exam around the end of August.

One extra question if I may – it seems that even with a much better GMAT score, assuming higher than 700 (which I believe I can do) I'm still a stretch candidate for Wharton and HBS.

What are these schools expectations and what should I improve in order to improve my chances of admission? Should a certain minimum GMAT score do the trick?

Based on the information you provided, in my estimate a GMAT score of 750 would make you a strong candidate with potential for a significant scholarship at

Wharton and between competitive and strong at Harvard.

Other factors that are likely to have a significant impact on your chances include the accumulation of as many impressive achievements as possible at work and a boost in your leadership admission driver, such as a promotion to a position where you manage a large number of people, the initiation of a successful new organization/department or the accumulation of strong leadership-oriented acheivements. In addition, Wharton seems to place a strong emphasis on community work, so if you can further improve that aspect of your application, by initiating a new volunteer venture for example, you may boost your chances as well.

However, if you intend to apply in the next few months, it may be too late to significantly bolster your community activities and may come across as if you're doing it for application purposes only – something to keep in mind.

Thanks

Noam

You're welcome, Noam. I hope this helps.

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14907

To: nerorord

---

שלום גילעם,
אני בן 31, מנהל מוצר בחברת תוכנה ישראלית גלובלית, עם ניסיון גם בתחומי המכירות והתוכנה.
הייתי ראש צוות תוכנה ומנהל פרוייקט תוכנה.
אני עומד להתחיל קורס GMAT, וצופה ציון גבוה על רגע העובדה שהייתי מדריך פסיכומטרי וקיבלתי 742 בפסיכומטרי.
סיימתי תואר ראשון במדעי המחשב (81) וביולוגיה (88).
בהנחה של המלצות חמות מבכירים בחברה וחיבורים חזקים, האם אתה יכול להעריך כללית אילו תוכניות TOP TEN מתאימות לי?

התאמה לתוכנית תלויה בגורמים כגון תחומי העניין שלך, העדפות לגבי גודל האוניברסיטה, המיקום, האווירה בבית הספר, וכו'. בהנחה שאתה מתעניין בניהול בסביבה טכנולוגית, מבין תוכניות ה-Top Ten נחשבת MIT לחזקה במיוחד בתחום זה. כמו כן אולי כדאי לך לבחון גם את Stanford ו-Berkeley וכן את Carnegie Mellon ו-Texas. שלוש האחרונות אינן מדורגות בדרך כלל ב-Top Ten אך נחשבות לחזקות במיוחד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. מידע על התוכניות השונות תוכל למצוא כאן:
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-Carnegie Mellon וב-Texas, תחרותי בתוכניות Top Ten כגון Michigan ו-Tuck, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-MIT, וסטרצ' בתוכניות כגון Wharton, Stanford ו-Harvard.

בנוסף רציתי לשאול עד כמה יורדים הסיכויים לקבלה אם אני בוחר להגיש את ה-APPLICATIONS רק בסבב השני ולא בראשון.

על פי נסיון העבר, הגשה בסבב הראשון עדיפה בד"כ. ישנן שנים בהם המצב מתהפך, וישנן תוכניות בהן המצב מתהפך. למשל, מבחינת אחוזי הקבלה הרושם שלי הוא שב-MIT בשנה האחרונה היה יתרון לסבב הראשון (אך לפני שלוש שנים, למשל, היה יתרון לסבב השני). בקלוג בשנה האחרונה היה יתרון לסבב השני, ובוורטון המצב היה די שקול. בקולומביה, בהרוורד ובסטנפורד היה בשנה האחרונה יתרון לראשון. בשורה התחתונה, הרושם שלי הוא שבממוצע ההשפעה החיובית של פניה בסבב הראשון היא קטנה עד בינונית. מידת ההשפעה תלויה באיכות וכמות המועמדים הפונים בכל סבב ובמדיניות של ועדת הקבלה הספציפית באותה תוכנית באותה שנה. ההשפעה נעה לאורך השנים ב-"גלים" – ככל שיותר ישראלים פונים בסבב הראשון, כך היתרון של הסבב הראשון קטן (או של השני גדל), ואז יש פחות פונים בראשון, וחוזר חלילה.

בתודה מראש!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14845

To: asafsado

---

שלום גילעם.

לפני כחודש כתבת לי את התשובה הבאה:

אהלן.

הייתי מעוניין לקבל חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי, והסיכויים למלגה בתכניות המובילות לניהול כללי.

אני בן 28 , מדריך פסיכומטרי עם נסיון של שלוש שנים.

עשיתי מספר תפקידים מלבד הדרכה:

הפקתי כנסים, מיינתי מדריכים חדשים והייתי אחראי על קורס שהועבר בהתנדבות בשכונות מצוקה.

תואר ראשון מאוניברסיטת ת"א בפסיכולוגיה (94) וביולוגיה (90) עם דגש במדעי המוח. הייתי מצטיין דיקן בשתי הפקולטות בשנתי האחרונה.

בצבא הייתי ספורטאי פעיל (כדורגלן),שירתתי כרס"פ .

נסיון נוסף:

הייתי חבר בצוות ההפקה של מספר פסטיבלי מוזיקה בארץ.

במשך שנה הפעלתי מועדון ציבורי מטעם בי"ח איכילוב למשפחות עם תינוקות.

בהנחה של המלצות חמות

ו GMAT של 740 – 750.

האוניברסיטאות שבראש מעייניי הן הרווארד , וורטון וייל, אבל הייתי שמח לקבל הצעות נוספות.

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 740, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Yale, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- color=#800080Wharton, וסטרצ' ב- color=#800080Harvard.

כמו כן כדאי אולי שתבחן את Tuck, Darden ו- color=#800080Michigan שנחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי. להערכתי, תחת ההנחות שלמעלה, תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשלושתן.

תודה.

בבקשה ובהצלחה!

color=#800080צוות ארינגו
(גילעם)

בינתיים עשיתי GMAT וקיבלתי 770, ולא 740 כמו שהערכתי.

האם ציון כזה יוצר הבדל משמעותי בסיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאו שציינת, ובפרט להרווארד? מה סיכויי הקבלה שלי לMIT?

המון תודה.

כל הכבוד על השיפור! ככל שאחד מנתוניו של המועמד רחוק יותר מהנתון הממוצע של המקבלים לתוכנית מסויימת, חשיבותו של אותו נתון (כלומר, משקלו בשיקולי הקבלה) עולה. כך גם במקרה של ציון ה-GMAT. הממוצע של המתקבלים לתוכניות הטופ-10 הוא סביב 700-710. כאשר ציון ה-GMAT של המועמד נמוך או גבוה ב-60 נקודות מהממוצע, חשיבותו של ציון זה גדלה (לעומת ציון שקרוב יותר לממוצע). וכך יהיה להערכתי במקרה שלך – אתה 60-70 נקודות מעל הציון הממוצע, ולכן לציון יהיה משקל רב יחסית. עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד חזק ב-Yale, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב-MIT, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Wharton, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-Harvard (שם לציון ה-GMAT משקל קטן יותר יחסית).

בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14844

To: nyasour

---

Hi Gilam,

My name is Noam, male, 29, married and about to have my first born in September. I’m working in sales in Asia Pacific for a $2B NASDAQ High-Tech Company with very frequent travel and meetings with the biggest cellular service providers all across APAC.

I'm in the company for 5 years, of which 3 in Software Development position of the company's leading product and 2 years in the current position. My position requires matrix management of Marketing, Sales, and Delivery teams, Managing Complex RFPs processes, and frequent presentations and meetings with customers. During the last two years I managed to secure several deals involving several millions of dollars.

Before joining this company I independently founded and owned a software development company for Internet Applications and taught Computers in one of the computer colleges in Israel.

In addition I'm a graduate of Business School in College of Management in Rishon. I won a full scholarship from the dean based on high Psychometric score (746). Degree average is 93. I'll assume you graduated Cum Laude.

As part of my degree I volunteered for 1 year in “Young Entrepreneurs Israel” and led a class of 20 children to build and operate a business.

In the army I was in combat Intelligence, I finished top of my class in basic unit training, and led two teams (10 People) as a Sergeant in a strategic and sensitive position.

My GMAT is 660. (M: 48, V:33) and I am thinking of applying for Harvard, Wharton, MIT, INSEAD, IMD, and London Business School. I’m interested in moving into the finance world.

My question is whether I should invest my time in improving my GMAT score, making a stronger application, or both to ensure first hit. Time is limited since I would like to apply for September 2008.

Based on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations, in my estimate you would be a competitive candidate at

LBS, between competitive and stretch (closer to stretch) at MIT, INSEAD, and IMD, and a stretch at Wharton and Harvard.
If you can improve your GMAT score to 680, in my estimate this will have a small to medium positive effect on your admission chances to the schools you noted. If you can improve your GMAT score to 700, in my estimate this will significantly improve your admission chances to all the schools you noted.

Therefore, if you feel you can improve your GMAT grade to the 700 range, I would strongly recommend that you invest some time in doing that. At the same time, a strong application (that is, strong essays and recommendations) normally accounts for a significant part of your admission chances. If you do not have enough time to work on both and have to choose between investing in the application and investing in the GMAT, it becomes a tough call – and the answer depends on the extent to which you can improve the GMAT score vs. the extent to which your application will "suffer".

Thanks in advance for your help.

Noam.

You're welcome, Noam. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14843

To: SHIRA19

---

לגלעם שלום רב,

שמי שירה סטאר אני חדשה באתר ולראשונה שמעתי על התוכנית שלכם.

אני מאוד אשמח לקבל הסבר על התוכניות שלכם ולדעת מה אני אמורה לעשות כדי להתקבל לאחת האונברסיטאות שבחו"ל .. ?! חשוב לציין שאני אזרחית אמרקאית(נולדתי שם) , יש לי את השפה ,ת.ז וכל הפרטים האחרים . הורי גרושים ואני מאז ומתמיד גרתי בארץ ומבקרת פעמיים בשנה בחו"ל את משפחתי,אף פעם לא למדתי שם או משהו דומה. השאלה שלי היא כעת שאני ארצה ללכת ללמוד שם מהו התהליך בשבילי? מה אני צריכה להכין מראש או ללמוד לפני בכלל הקבלה לאונברסיטאות מאחר ומעולם לא למדתי שם….

שלום שירה וברוכה הבאה.

על תהליך ההרשמה ותנאי הקבלה, תוכלי לקרוא כאן:
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-application-process.htm
http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

מידע לגבי תהליך ההכנה תוכלי למצוא כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

את מוזמנת לשלוח שאלות נוספות בהמשך הדרך.

אשמח לתשובתך

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14749

To: shellya

---

שלום גילעם,
הייתי רוצה להתקבל לתכנית מובילה בארה"ב ואשמח לשמוע את חוות דעתך לאור ניסיונך הרב בתחום, כי אחרי עיון בפורום נראה לי שהרקע שלי קצת שונים מאלה של החברים האחרים..
לתואר ראשון למדתי ספרות אנגלית ותקשורת באוניברסיטת ת"א, בממוצע 88. יש לי GMAT של 680 (44 בכמותי, 39 במילולי).
אני בת 26, ובעברי הייתי מנהלת מחלקת לקוחות בעסק המשפחתי וכן עוזרת לסמנכ"לית שיווק בחברה פרטית. אין לי ניסיון של ניהול אנשים, אלא של עבודה קשה לאורך כ-7 שנים.
בצבא שירתתי בחיל המודיעין, ולכן בנוסף לעברית ואנגלית אני גם יודעת ערבית. כמו כן, לאחרונה התחלתי ללמוד צרפתית כשפה נוספת.
לאחרונה קיבלתי מכתב מבי"ס סיימון באוניברסיטת רוצ'סטר, לפיו אני priority candidate עבורם לפי ציון ה-GMAT בלבד, אך כמובן שלכך צריך להוסיף את ההמלצות, המאמרים וכו'. מה דעתך על ביה"ס הזה ועל סיכויי הקבלה שלי אליו? האם אוכל להתקבל על פי הנתונים שלי גם לבתי ספר מובילים אחרים?

על פי המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Simon. כמו כן, להערכתי תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון Georgetown, ו-Emory, תחרותית בתוכניות כגון UCLA, Cornell ו-Darden, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-NYU וב-Michigan, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון Berkeley ו-Tuck, וסטרצ' בתוכניות כגון Harvard, Columbia ו-Stanford.

Simon הוא הסטורית תוכנית "עשיריה שלישית" בארה"ב (בסביבות מקום 25), טוב בעיקר במימון (ובחשבונאות) – להערכתי בין 10-15 הראשונים בארה"ב בתחום המימון (והנגישות למעסיקים מהתחום הזה היא בד"כ בהתאם – בעיקר בתחום של בנקאות השקעות). מיקום "קשה" יחסית לישראלי (צפון-מזרח ארה"ב, על גבול קנדה – גישה לא רעה לטורונטו!), בין השאר היות והתוכנית כמעט לא מוכרת בקרב מועמדי MBA ישראלים.

אודה לך על תשובותיך,
שלי

מקווה שעזרתי, שלי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14746

To: jam

---

Hi Gilam,

I am an Israeli female, 27, 720, B.Sc. magna cum laude (top 20%) in computer science from the Hebrew University.

During my last undergrad year I worked part-time for Intel as an engineer. Since then and for the last two years I am working as a software engineer for a $1B software company.

My target schools are Columbia, NYU, MIT, and Berkeley. I would be grateful if you could evaluate my admission chances considering three alternatives.

My boyfriend is going to start an MBA at one of the top schools in a month. Suppose I join him and find a software position, I will apply for the class of 2011 after working for less than a year on the new company. It is also pretty sure that I will not be in a leading position in this new company, and that the company will not be in the same industry as that of my current one. Let’s also suppose I will not get a recommendation from this company.

A second alternative is to stay in Israel with my current company, maybe receive a promotion to lead 2 people, and apply for the class of 2010.

The last option is to go to the US now and apply to class of 2010 while probably unemployed and looking for a job, and being part of my boyfriend’s MBA community.

How would my chances be in the schools I mentioned considering each alternative?

Of the three alternatives you outlined, in my estimate the second one would be the strongest in terms of admission chances (though possibly not ideal in personal terms! which is also an important consideration), particularly if you get a promotion, acquire more leadership experience, and accumulate more achievements. Under these assumptions, the second option is likely to be significantly stronger than the third and stronger than the first.

The third option is probably a bit weaker than the first, as it would halt your career progress and create a gap in your employment history that may be of concern to some schools. In any case, I believe that the difference between the third option and the second option is likely to be significant, but not "huge" (not strategic).

The first option seems somewhere "in between" the other two.

Based on the information you provided and assuming strong essays and recommendations, in my estimate you will be (under the second alternative) a strong candidate with potential for a significant scholarship at NYU and Berkeley, between competitive and strong (closer to strong) at MIT, and between competitive and strong (closer to competitive) at Columbia.

Thank you very much

You're very welcome. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14745

To: asafsado

---

שאלה לגבי המלצות:

בחלק מהאוניברסיטאות, מבקשים מהממליץ לדרג את המועמד בטבלה (GRID) לפי יכולות ומיקום באוכלוסיה.

אחד הממליצים שלי אמר לי שמבחינתו הוא ימקם אותי בכל הקטגוריות ברמה הגבוהה ביותר (truly exceptional – 1%).

למרות שזה מחמיא (…) , האם זה לא מוגזם?

אני יודע שהמטרה היא להציג תמונה חיובית ככל האפשר, אבל אולי כדאי לאזן דירוג כזה?

ועדות הקבלה בטופ-10 די רגילות לראות דירוגים כאלה. אם תוכן ההמלצה משתלב היטב עם דירוג כזה, ואם שאר הנתונים באפליקיישן שלך משתלבים באופן סביר עם דירוג כזה, להערכתי במרבית המקרים הדירוג יתרום למועמדותך (כלומר, ייתכן כי "תיפול" על חבר ועדת קבלה שיפקפק באמינות ההמלצה, אולם להערכתי ברובם המכריע של המקרים חברי ועדות הקבלה יחשבו כי הממליץ חש שאכן מגיע לך הדירוג הגבוה ביותר).

אם נתונים באפליקיישן שלך (או בגוף ההמלצה) לא משתלבים הגיונית עם הדירוג הזה (למשל – הוא מדרג אותך ב-1% על יכולות אנליטיות, ואילו הציונים שלך נמוכים למדי) יהיו רבים יותר שיפקפקו באמינות ההמלצה הזו, מה שלהערכתי יפגע במידה קטנה עד בינונית במועמדותך.

חשיבותו היחסית של כל ציון וציון בטבלה הזו נמוכה ביחס לתמונה הכוללת (המלצות, חיבורים, קורות חיים, אפליקיישן פורמס, ראיון). לכן, אם נתוניך האחרים לא משקפים "טופ 1% בכל הקטגוריות" אך כן משקפים אדם מוכשר מאוד, כדאי אולי לבקש מהממליץ לאזן מעט (מעט, לדעתי) את הדירוג – בייחוד בתחומים בהם ברור ממילא שאתה חזק, ושאליהם הממליץ לא היה חשוף במיוחד.

תודה

מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14744

To: dan_lucky

---

גלעם שלום,
אני מעוניין להרשם ל-2008 ורציתי לקבל את חוות דעתך.
אני בן 27 וכרגע מנהל צוות בחברת היי טק גדולה.

גדלתי בחו"ל, שם למדתי אנגלית כשפת אם. בגיל 9 חזרתי לארץ ובגיל 14 התחלתי ללמוד תואר BA במדעי המחשב באו"פ. המשכתי את הלימודים במקביל לצבא וסיימתי בגיל 22. בצבא הייתי מנהל פרויקט בתקציב 20 מיליון ש"ח ואחראי על צוות של 3 אנשים. אחרי הצבא עבדתי שנתיים וחצי בחברת היי טק קטנה שם עסקתי בבדיקות QA ואח"כ בפיתוח תוכנה. לאחר מכן טיילתי שנה בעולם ואז הגעתי לחברה הנוכחית שלי.

בתחום ההתנדבותי אני קצת חלש – אבל יש לי פה ושם מה לרשום.

יש לי כמה שאלות:
1. אני נעזר בממליצים שמכירים אותי וכותבים לי נקודות, אבל הם בסופו של דבר נותנים לי לכתוב את ההמלצות בעצמי. השאלה היא מאיזה דרג כדאי לי לבקש המלצה – מנהל זוטר או סמנכ"ל, בהנחה שהתוכן של ההמלצה יהיה מאוד דומה.

בהנחה שהתוכן ורמת ההתלהבות דומים מאוד, נותרת כאן השאלה של הרושם שיווצר לגבי עומק ההיכרות. אם תהיה תחושה שהסמנכ"ל פיקח על עבודתך (ולו באופן חלקי) ומכיר אותה לעומק (הוא יכול להמחיש זאת בעזרת דוגמאות מפורטות וספציפיות, למשל) ולאורך זמן, להערכתי כדאי לבחור בסמנכ"ל. אם תהיה תחושה שהסמנכ"ל בקושי מכיר את עבודתך או את היכולות שלך, עדיף להערכתי בחור במנהל הזוטר.
שים לב שבדרך כלל כללי האתיקה של בתי הספר אוסרים על המועמד לראות את ההמלצה שמגיש הממליץ.

2. אני מעוניין להתקבל לקולומביה (בינואר) או סטנפורד / הרוורד. מה הסיכויים שלי, בהנחה שהאפליקיישן כתוב טוב?

ד"א: שכחתי לציין שסיימתי את התואר בהצטיינות (86) וקיבלתי ציון 770 ב- GMAT. כל הכבוד על הציונים האלה!

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק ב- Columbia, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק, עם פוטנציאל למילגה משמעותית) ב- Stanford, ובין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Harvard.

תודה מראש!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14507

To: dvasht

---

גילעם שלום,

מהו הפיתרון לגבי ממליצים אשר אינם מסוגלים לנפק המלצה ראויה בשפה האנגלית?

אם הממליץ אינו דובר אנגלית, הממליץ יכול לכתוב את ההמלצה בעברית ולבקש ממתרגם לתרגם אותה עבורו. במקרה כזה בד"כ ראוי לציין בראש ההמלצה כי היא תורגמה מעברית, ולצרף את המקור. בכל מקרה, הפתרון הזה לא אידאלי מבחינת הרושם, וכדאי אולי לשקול ממליץ אלטרנטיבי.
אם האנגלית של הממליץ סבירה, עדיף אולי שהממליץ יכתוב את ההמלצה באנגלית וייעזר בעורך שיעבור לו על ההמלצה וישפר אותה. לחילופין, הוא יכול לכתוב את ההמלצה בעברית, לבקש שהיא תתורגם, ואז לעבור עליה בעצמו, לשפר, לתקן ולראות שהכל מקובל עליו ב-100%.
אין חובה שההמלצה תהיה באנגלית מושלמת (ויתכן שאפילו עדיף כך, על מנת לשקף את האותנטיות) אם היא ברורה ומעבירה את רמת ההתלהבות והמסרים הרצויים לחיזוק מועמדותך.

בברכה,

תומר

בהצלחה תומר! מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14506

To: ariell

---

Hi Gilam,

I am interested in applying for fall 2008.

i have just passed the gmat test in which i got a 660.i have tried to improve it but unfortunately i have failed to do so and got 610.

before i hit you with the questions of what are my chances , i would like to present my background.

i am 29 years old , born in france and arrived at the age of seven to israel.

i have served in the army in a special unit of the artillery forces as a medic and was in charge of a crew of two people.

nowadays , i am serving in the reserve army in the same unit.

after travelling quit a bit , i began studying computer science in tel aviv academic college and earned my BA four years ago.

I will assume you graduated with an average of 85, hope that's in the ballpark…

since then i have worked two years in "NICE" as a QA engineer.afterwards , i moved to "netwise" as programmer and have been working there for one and an half year.

i am a french native speaker and also know spanish.

now to the point…

my goal is primarly to get in one of the top mba programs and especially in those who have a strong reputation for consulting or global management.

t i have no real preference as to a specific school and at this point i am trying to narrow my options.

i know that admissions is tough and demanding and on the surface i may not meet all criteria , but i'm really determined on trying to make the best to get in one of the top school.

what do you think my chances are and what is the best strategy to exercise in order to achieve my goal?

Based on the information provided, and assuming strong essays and recommendations, in my estimate you will be a competitive candidate at programs such as University of South Carolina, Thunderbird (both are considered very strong in the field of international management. USC is also considered strong in strategy and general management) and Georgetown (considered strong in the field of international business), and stretch in programs such as Wharton and Columbia (considered strong in the field of international management). Among the programs which are considered strong in general management/strategy (I assume that by "consulting" you were referring to strategy consulting) you will be a competitive-to-strong candidate at Indiana and UNC, between competitive and stretch at UCLA (closer to competitive) and at Darden (closer to stretch) and stretch at Tuck.

In Europe, I estimate that you will be between competitive and strong in programs such as Manchester Business School and Leeds University Business School (both are considered strong in the field of international business), between competitive and stretch at Oxford and Cambridge (both are considered strong in general management) and stretch in INSEAD (considered strong in strategy and in international business) and IMD (considered strong in general management and in strategy).

If you strengthen your leadership/management experience/achievements, it would most likely help you in achieving your goal. You can do so in your work setting and/or in a voluntary setting.
Emphasizing your relatively unique strength in 4 languages and your French background could also help, especially with programs specializing in international management. In addition, consider trying again to improve your GMAT score (if you believe it's possible…).

I hope this helps. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14505

To: nofiro

---

שלום גילעם!

ברצוני לברר על סיכויי הקבלה שלי לתכניות המובילות
אני בן 24, רווק. מתמחה בפירמה בינלאומית לראיית חשבון. תקופת התמחות שצפויה להסתיים בינואר 2009.
בוגרת בתואר ראשון בכלכלה-חשבונאות באוניברסיטת חיפה ממוצע 82
נסיון תעסוקתי:
עבדתי 4 שנים בחברת סטארט אפ (אשר צמחה מ-20 ל50- עובדים) הגעתי לתפקיד ראש קבוצת מחלקת בדיקות תוכנה QA, בנוסף שימשתי בתפקיד של תומך טכני בכיר ללקוחות החברה בחו"ל.
כיום אני עובד כמתמחה בראיית חשבון בפירמה בינלאומית KPMG מתעסק בעיקר בחברות הייטק הנסחרות בארה"ב (USGAAP)
לא שירתתי בצבא עקב בעיה בריאותית.
מספר עובדות רלוונטיות:

• אני מחזיק באזרחות זרה – גרמנית
• יש לי אפשרות לקבל המלצה מבוגר קורנל (תואר 1+2 במחשבים)
• אני מעוניין לשלב את הידע הטכני שלי ואת הידע הפיננסי (לכוון VC או investment banking)
• נניח 680 או 720 בGMAT

בשלב זה אני מנסה לבחון איזה תוכנית מה– top 10 מתאימה לי ביותר, ומה עלי לעשות בכדי לשפר את סיכויי (אני רוצה ללמוד ב 2009)

מבין התוכניות המובילות, Wharton, Chicago ו- Columbia נחשבות בדר"כ לחזקות במיוחד בתחום המימון. כמו כן אולי כדאי לך לבחון גם את NYU, אשר לא תמיד נחשבת כתוכנית TOP 10 (תלוי בדירוג) אך נחשבת לחזקה במיוחד בתחום המימון (מדורגת לעיתים בין שלושת המובילות במימון).

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לסטרצ' ב-NYU וסטרצ' ב-Wharton, Columbia ו-Chicago. בהנחה של 720 ב-GMAT, עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- NYU, תחרותי ב-Chicago, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Columbia ובין תחרותי לסטרצ' ב-Wharton.

בכדי לשפר את סיכוייך עד 2009, זה יעזור אם תקודם ב-KPMG (בטייטל ו/או באחריות – רצוי גם בטייטל, ורצוי שיהיה אלמנט של ניהול אנשים (ולו על בסיס פרוייקטלי) אם ניתן). בנוסף, בדומה למרבית המועמדים שנמצאים בשלב מוקדם – רצוי שתחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, תחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר או תתחיל להתנדב במקום חדש, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, תצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, תלמד עוד על התוכניות השונות ותתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, תבחן אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תוציא GMAT טוב, ובבוא העת תכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

אשמח אם תוכל לעזור –
תודה מראש אופיר

מקווה שעזרתי. בהצלחה אופיר!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14504

To: anna83

---

גלעם שלום

ברצוני לברר על סיכויי הקבלה שלי לתכניות המובילות.

אני בת 23. מתמחה בפירמה בינלאומית לראיית חשבון.(לפני בחינות מועצה בחורף 2007 ותקופת התמחות שצפויה להסתיים בינואר 2009).

השכלה:

· בוגרת בהצטייינות בתואר ראשון בכלכלה-חשבונאות באוניברסיטת חיפה

· בוגרת בהצטיינות במגמת פיזיקה מחשבים בבית הספר הריאלי העברי בחיפה

נסיון תעסוקתי:

בעלת שליטה ומנהלת בענייני כספים בחברה משפחתית המפעילה מוסדות חינוך ברחבי הארץ.

אחראית על צוות של כ- 100 עובדים בתחום השכר.

שותפה פעילה בקבלת החלטות ניהוליות בחברה, הכנת תקציבים, תהליך קבלת עובדים לחברה וכו'.

שירות צבאי:

במסגרת שירותי הצבאי בלהקה צבאית, השתתפתי בסבב הופעות לקהילה היהודית בארה"ב שמטרתו היתה גיוס תרומות לחיילי צה"ל במסגרת האגודה למען החייל בארה"ב.

אני דוברת 3 שפות –עברית, רוסית ואנגלית .

השתתפתי במספר תכניות התנדבותיות במסגרתן עזרתי לעולים חדשים מברית המועצות בלימודי עברית ובלימודים אחרים בכלל.

מנסיונך הרב, האם נתונים אלו מהווים בסיס מספיק טוב להתקבל לתוכניות מנהל עסקים המובילות – למשל קורנל,וורטון,הרוורד ?

להערכתי הנתונים שסיפקת אכן מהווים בסיס טוב על מנת להתקבל לתוכניות ה-MBA המובילות. למשל, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 680 ב-GMAT, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Cornell, תחרותית ב- Wharton ותחרותית ב- Harvard.

אודה על התייחסותך להודעה.

תודה מראש.

בבקשה. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14430

To: ido chen

---

שלום גלעם.

אני מעוניין להגיש אפליקיישן לתכניות שמתחילות בספטמבר 2009- כרגע אני תוך כדי התמחות בראיית חשבון ולכן אוכל ל"התניע" את התהליך ביתר אינטנסיביות רק לאחר שאסיים את מבחני הסמכה לרו"ח באיזור ינואר 2008.

לגבי המלצות- ע"פ מיטב הבנתי יש צורך ב-2 המלצות חזקות. אני מתכוון להגיש אחת משירותי הצבאי (4 שנים ביחידה מובחרת) ואחת ממקום עבודתי.

שאלתי היא- האם כדאי לי כבר מעכשיו להשיג את ההמלצה משירותי הצבאי- אני מתכוון לקבל אותה מאדם די בכיר בצה"ל שהיה מפקד היחידה שלי. ז"א האם קיימת כביכול איזושהי בעיה מבחינת בתי הספר לקבל המלצה "לא מעודכנת" נכון לתאריך האפליקיישן?

ברוב התוכניות המובילות, הממליצים מתבקשים לענות על שאלות ספציפיות. השאלות בד"כ שונות מעט בין תוכנית לתוכנית ועשויות להשתנות משנה לשנה. בנוסף, מרבית התוכניות דורשות/מעדיפות שהממליץ יכתוב ויגיש את ההמלצה דרך המערכת האינטרנטית של האוניברסיטה לאחר שפתחת לעצמך "תיק" במערכת זו. סביר לכן להניח שהפתרון האידאלי מבחינתך הוא לקחת את ההמלצה סמוך יותר למועד ההגשה. אם תיקח את ההמלצה עכשיו ייתכן שתוכל להשתמש בה כפי שהיא כ-extra recommendation (המלצה שהיא מעבר למכסה הנדרשת), אך סביר שכהמלצה עיקרית השימוש בה יהיה בעייתי במידה קטנה עד בינונית בהקשר של כלל האפליקיישן שלך.

כמו כן האם יש פורמט כלשהו להמלצה שנקבע ע"י כל בי"ס באופן פרטני והאם בתי הספר גם יכולים לפנות לממליץ?

לגבי הפורמט ותוכן השאלות, אכן כן.
בתי הספר אכן יכולים לפנות לממליץ על מנת לוודא שהוא או היא עומדים מאחורי ההמלצה. רבים מבתי הספר עושים זאת באופן מדגמי (על חלק מהמועמדים).

בנוסף אשמח לדעת איזו חשיבות נותנים בתי הספר אם בכלל לשירות ביחידה קרבית (לחיוב ולשלילה)

היחס לשירות צבאי הוא כאל ניסיון תעסוקתי לכל דבר. לכן, אם במסגרת השירות ביחידה קרבית תוכל לקדם adminssion drivers (הישגים מרשימים, נסיון בעבודת צוות, ובעיקר ניסיון ניהולי/פיקודי), סביר כי הדבר יחזק את מועמדותך. עם זאת, רצוי להתייחס באפליקיישן בזהירות ל (או להמנע מ) נושאים "בעייתיים" כפגיעה באויב או באוכלוסיה. מעבר לכך, על פי ניסיוננו, תוכניות מסוימות (למשל Harvard ו- Kellogg) מעריכות שירות צבאי ומתייחסות אליו בחיוב יותר מאשר תוכניות אחרות (Berkeley ותוכניות אירופאיות למשל).

תודה מראש והרבה הערכה על האתר והמידע המועילים

תודה לך עידו, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14429

To: ntt

---

גילעם שלום

אני בן 30, מתמחה בראיית חשבון בפירמה בין לאומית בישראל, מתוכנן לסיים התמחות ולקבל רשיון רו"ח בסביבות מרץ 2009

רקע השכלתי : למדתי לפני הצבא הנדסאי אלקטרוניקה ומחשבים וסיימתי עם מופת מחזורי

לאחר הצבא למדתי כלכלה וחשבונאות באוניברסיטת חיפה, סיימתי תואר ראשון בממוצע 85

רקע תעסוקתי: עבדתי מגיל מאוד צעיר וכבר לפני הצבא הקמתי את החברה הראשונה שלי ביחד עם חבר אך בגלל גיוסי לא הייתה לזה המשכיות

בצבא יצאתי מהר מאוד לקצונה (סיימתי את קורס הקצינים בתור קצין מצטיין של כל המחזור) ושירתתי בהתחלה בור מ"מ ולאחר מכן מפקד בית ספר להדרכה בו הייתי אחראי להכשרה של 300 חיילים בסדיר ועוד מאות במילואים. בתפקיד זה קיבלתי קצין מצטיין בסיסי והייתי מועמד למצטיין נשיא.

לאחר התפקיד הזה ביצעתי תפקיד של מנהל פרויקטים במטה ח"א והשתחררתי בדרגת סרן

לאחר השיחרור התחלתי ללמוד ובמקביל ללימודי הועסקתי התור יועץ למשרד הביטחון תפקיד שבו ניהלתי פרויקטים בהיקפים של עשרות מיליוני ש"ח . בנוסף הקמתי חברת סטארט-אפ עם מספר שותפים בה שימשתי כמנכ"ל שנה וחצי

כמו כן ביצעתי שורה ארוכה של מעשים וולנטרים בחיי – קיבלתי מספר תעודות כבוד ומכתבי הערכה וגם את מפתח העיר מראש עיריית ת"א כאות הוכרה לפרויקט התנדבותי שיזמתי

זה "בקצרה" רקע לשאלתי

מנסיונך הרב האם לפי נתונים אלו מהווים בסיס מספיק טוב להתקבל לתוכניות מנהל עסקים המובילות – למשל קורנל,וורטון,הרוורד

להערכתי, הנסיון הניהולי, היזמי, וההתנדבותי המרשים שלך אכן מהווים בסיס טוב לקבלה לתוכניות המובילות. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT של 680, אם תפנה לתוכניות שציינת בשנה הבאה, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון- Cornell ו-Darden, תחרותי ב-Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Kellogg, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Wharton, וסטרצ' ב- Harvard.

אודה עם תוכל בהתייחסותך להרחיב לגבי המשקל אותו מייחסים בתוכניות אלו לגיל המועמד

במידה ותגיש את האפלייקישן בגיל 32 בערך, להערכתי גילך יקשה מעט על הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב– deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית ב-וורטון למשל, קטן עד בינוני בקורנל וגדול יחסית בהרוורד, באינסאד ובסטנפורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים. לחילופין, אם תגיש את האפליקיישן בסביבות גיל 35, המשקל של החסרון הזה יעלה משמעותית ברוב התוכניות.

תודה מראש

בבקשה, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14428

To: doritos10

---

גילעם שלום,

אני בת 22, סיימתי עכשיו תואר בהנדסת תעו"נ במכללה האקדמית להנדסה בירושלים.

את התואר סיימתי בהצטיינות, עם המלצות רבות וחמות מכל חברי הסגל האקדמי (ראש החוג, סגן ראש החוג, מרצים נוספים וכו(

אף קיבלתי את פרס אינטל למצויינות לימודית בשנה השנייה ללימודיי.

אומנם אין לי ניסיון תעסוקתי רב, אך הספקתי למלא משרות ניהוליות במספר מקומות במשך השנה האחרונה ללימודיי, ואף יש לי המלצות חמות ממעסיקים לשעבר.

דבר נוסף שאולי יכול להעיד עליי הוא שהייתי באגודת הסטודנטים ואף התמודדתי לתפקיד היו"ר.

לימודי תואר שני במנהל עסקים בארה"ב, הוא כרגע ממש בגדר חלום מבחינתי, מכיוון שמבחינה כלכלית אין לי אפשרות להרשות לעצמי זאת.

רציתי לדעת, לאור הנתונים שלי מה הם סיכויי להתקבל ללימודים בארה"ב, ומהם סיכויי לדעתך לקבל מלגה כלשהי?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות טופ-25 כגון Carnegie Mellon, Georgetown, Emory, UNC, USC ו- Texas. בנוסף לכך, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה בתוכניות שבדרך כלל מדורגות גבוה יותר, כגון UCLA, Duke, NYU, Darden ו- Michigan. תהיי להערכתי בין תחרותית לסטרצ' (יותר לכיוון התחרותית) בתוכניות כגון Wharton, Kellogg ו-Columbia.

האם העובדה שאני אזרחית ארה"ב יכולה להשפיע במקרה זה?

אכן – בשני מישורים: 1. היותך אזרחית אמריקאית תאפשר לך להתמודד על מלגות (מעטות) שפתוחות לאמריקאים ולא לישראלים, וכן לקבל אולי תנאים טובים יותר של סיוע כלכלי (הלוואות). 2. היותך אזרחית אמריקאית תפתח לך מגוון גדול יותר של אפשרויות תעסוקה לאחר הלימודים, דבר שעשוי לחזק את מועמדותך בעיני חלק משמעותי מחברי ועדות הקבלה השונות.

אודה לך מאוד על תשובתך המהירה

מצטער שלקח זמן… בכל יום שלישי אני עונה על השאלות שהצטברו. מקווה שעזרתי, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #14374

To: gili4u

---

חברים,

למדתי הרבה מכמה מכם בימים האחרונים, הן מההודעות בפורום הזה והן בשיחות המשך בטלפון.

בעקבות הפידבקים, עשיתי כמה תיקונים מיידיים בתהליך של ארינגו (לדוגמא, להפוך את שלב ה-Data Mining) PHD) לאופציונלי ולהוסיף הסבר ברור יותר (עם בולד ואנדרליין…) על העלויות הכרוכות בתהליך). אעבוד על תיקונים נוספים בימים הקרובים – לדוגמא, בדרך בה אנו מתייחסים למי שנמצא ברשימת המתנה בארינגו, בדרך בה מנוהלים ומוכשרים יועצים, במחקר חזק יותר מול כל בית ספר ספציפי בנושא של תוכנית הקריירה, ובשאר הדברים שהוזכרו.

אני מקווה שאצליח להפוך את התהליך של ארינגו לטוב יותר.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14302

To: y_s11

---

גילעם שלום,

ראשית ברצוני להודות לך על התשובה המהירה.

יש לי שאלה נוספת:

התשובה שלך היא :

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד סטרצ' ב- Michigan וב- Babson (לכיוון התחרותי בשני). בנוסף תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות טופ-25 כגון – Texas, USC ו- UNC – כדאי אולי שתבחן את התוכניות האלה. סביר כי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות שמדורגות סביב מקום 30 בארה"ב (נמצאות בד"כ בחצי האחוזון העליון מבין כ-8,000 תוכניות MBA בעולם) כגון Purdue, Minnesota, Washington University in St. Louis ו-Simon.

שאלתי היא : אני מתכנן להעזר בהלוואה לצורך מימון התואר. במידה וסיימתי את התואר באחת מאוניברסיטאות הטופ 30 , מה הסיכוי להתקבל לעבודה אחרי התואר, כדי שאוכל גם להתנסות בעבודה בארה"ב וגם כדי שאוכל להחזיר את ההלוואה במהרה?

אני רואה עובדה זו חיונית להמשך דרכי מכיוון שאני עלול למצוא את עצמי אומנם בעל כלים נכונים להמשך טיפוס כלפי מעלה אך עם חוב דיי רציני שבעזרת משכורות בארץ יקח לי הרבה זמן להחזיר.

ההתמחות שלנו היא "איך מתקבלים לטופ-10". ההיכרות שלי עם תוכניות סביב מקום 30 ועם הנושא של עבודה לאחר התואר מוגבלת… הרושם שלי, על סמך מקרים שנתקלתי בהם ב-10 השנים האחרונות אך לא על סמך מידע סטטיסטי, הוא שמרבית הישראלים (אולי סביב 70%) שלומדים בארה"ב בתוכניות סביב מקום 30 עובדים בארה"ב לאחר התואר. מדובר בהתרשמות כללית. כדאי אולי שתיצור קשר עם ישראלים שלמדו בתוכניות אלה ותלמד מנסיונם הקונקרטי…

תודה

בבקשה. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14301

To: philsopher

---

שלום

אשמח לחוות דעתך ועצ איך להמשיך

אני בן 34. יש לי תואר ראשון במתמטיקה בהצטיינות ותואר שני בפילוסופיה בהצטיינות יתרה. שניהם מהאוניברסיטה העברית. יש לי נסיון של 5 שנים בהייטק כאשר בשנתיים האחרונות אני מנהל צוות של 4 אנשים ואחראי על פרוייקט פיתוח גדול. קיבלתי ציון GMAT שהפתיע אפילו אותי – 780.

בזמני הפנוי אני מטפס על הרים ברחבי העולם

אני מחפש תוכנית יוקרתית שתשלב נושאי ניהול כלליים (אסטרטגיה, ארגונים) עם נושאים טכנולוגיים ויזמות. חשבתי על MIT ואולי על הרוורד.

איזה עוד אופציות רלוונטיות עבורי?כמה יהיה ל קשה להתקבל למקומות אלה? והדאגה המרכזית שלי – הגיל… האם זה לא מאוחר מדי בשבילי בתוכניות היוקרה?

לגבי אופציות נוספות – כדאי אולי שתבחן גם את Carnegie Mellon ו- Texas אשר נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן, Babson, UCLA ו- Berkeley נחשבות לחזקות בתחום היזמות. Stanford נחשבת לחזקה גם בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית וגם בתחום היזמות.

על פי המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Texas, Babson, וב- Berkeley, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- MIT, תחרותי ב- Stanford, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Harvard.
לגבי הגיל, עדיין לא מאוחר מדי! להערכתי גילך יקשה במידה קטנה עד בינונית על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר בdeal breaker- אלא בחסרון (גדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.
רק כדי לסבר את האוזן, בכל שנה מרבית התוכניות המובילות מקבלות כל אחת כמה מועמדים סביב גיל 40.

האם עדיפות המלצות מהעבודה או מהאוניברסיטה?

ככלל, המלצות מהעבודה (בדגש על ממליצים שפיקחו על עבודתך) עדיפות על המלצות של מרצים (אשר הקשר שלך איתם היה קשר של הוראה בלבד). לעומת זאת, אם מדובר במרצה שפיקח על עבודתך – שעבדת כעוזר הוראה שלו למשל – אזי ייתכן שהמלצת המרצה עדיפה (מדובר בהמלצת עבודה) – תלוי בנסיבות.

תודה. בבקשה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14300

To: savioni

---

גלעם שלום,

ניגשתי למבחן ה-TOEFL-IBT לפני מספר שבועות וקיבלתי 107/120.

בנוסף קיבלתי 760 (Q50, V42)במבחן ה-GMAT.

ברצוני להגיש מועמדות ל-HBS, ולאחר התייעצות עם ה- admissions office שלהם גיליתי שהם לא ממליצים להגיש מועמדות עם ציון TOEFL פחות מ- 267 ב-CBT או 109 ב-IBT. כמו-כן הם נתנו לי את ממוצע ה-IBT של הסטודנטים שלהם.

למיטב הבנתי, ציון הסף והממוצע שהם קבעו מבוסס על טבלאות המרת ציונים בין הפורמטים השונים של ה- TOEFL, ולאו דווקא על סמך ציונים של מועמדים קודמים, מאחר ופורמט ה-IBT די חדש, עובדה שדי מרגיזה בהתחשב בכך שהמבחן בפורמט ה-IBT יותר קשה.

האם לדעתך ציון סף זה אכן בעל תוקף, ואם כן, האם אני יכול להסביר את הציון שלי (שהינו גבולי מאוד) בכך שיש לי GMAT גבוה עם חלק מילולי באחוזון ה-95% אשר מראה על יכולת גבוהה באנגלית?

להערכתי הציון הגבוה בחלק המילולי של ה-GMAT, כמו גם מידע אחר שמצביע על יכולת גבוהה באנגלית (לדוגמא, קורסים באנגלית באוניברסיטה שסיימת בציון גבוה או שימוש באנגלית במסגרת העבודה) עשויים "לתת קונטרה" חלקית לציון ה-TOFEL. האם הקונטרה הזו תספיק? להערכתי הסיכוי שכן הוא קטן עד קלוש. מנסיוננו עם HBS, ציון הסף שלהם הוא דרישה חזקה למדי שמחזיקה מים במרבית המקרים. מה שיכול לשחק לטובתך ולטובת שאר המועמדים במצב זה הוא שהסף של ה-109 הוא חדש יחסית. ייתכן שהדרישה הזו תתרופף/תונמך תוך כדי תנועה אם הם יגלו שהסף החדש של ה-109 הוא אגרסיבי מדי ואינו מקבילה אמיתית של ה-267.

ההתלבטות שלי היא בין להגיש מועמדות עם ה-TOEFL הנוכחי יחד עם חיבור אופציונאלי שמתרץ את הציון שלי, לבין חזרה על המבחן (אולי אפילו בפורמט אחר שיבטיח לי ציון גבוה יותר).

מבין שתי האופציות שציינת, ואם אתה אכן מרגיש שתוכל להוציא ציון גבוה יותר (מה שנשמע סביר בהתחשב בציון ה-GMAT), להערכתי האופציה של חזרה על המבחן עדיפה.

סביון

מקווה שעזרתי. בהצלחה סביון!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14294

To: yanivtal5

---

גלעם שלום,

ראשית אני מעוניין לציין לחיוב את העזרה הרבה שאתה מספק פה לאנשים כמוני שנמצאים די באפלה בנושא הקבלה ללימודי MBA בחו"ל, יישור כוח! שמח לשמוע, תודה רבה!

שמי טל ואני בן 27, סיימתי תואר ראשון בטכניון בהנדסת חשמל בממוצע 77, GMAT בציון 710 , ה-TOFEL עוד לפני.
כעת אני מנצל את זמני (אני חתום בצבא , קצין עתודאי) ולומד לתואר שני בהנדסת מערכות בטכניון (שייסתיים עוד כ-1.5 שנים שבסיומן אני מתכנן ללמוד MBA בארה"ב).
יש לי 2.5 שנים של ניסיון בניהול פרויקטי פיתוח,אפיון דרישות וניהול תקציבים וכן שנתיים נסיון כמהנדס פיתוח.
בעתיד הלא רחוק אקבל גם תפקיד של ראש צוות פיתוח.
כבר כשנה אני מלמד אנגלית ומתמטיקה ילדים בחטיבת הביניים כפרויקט התנדבותי.
אני מעוניין ללמוד MBA המתמקד בניהול היי-טק ולהשתלב בתעשייה הזו בארה"ב.
אני מעוניין לקבל את עצתך בנושאים:
1 אילו מוסדות ממולצים מתמחים בנושא שמעניין אותי?

בתי הספר הבאים נחשבים לחזקים יחסית בניהול בסביבה טכנולוגית: MIT, Carnegie Mellon, Texas, University of Minnesota–Twin Cities Carlson, University of Arizona Eller ו-Stanford

2 מה הם סיכויי הקבלה שלי למוסדות אלו?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Texas, University of Minnesota–Twin Cities Carlson, ו- University of Arizona Eller, וסטרצ' ב- MIT וב- Stanford

3 מתי כדאי לי להתחיל בתהליך הקבלה (מכיוון שיש לי עוד זמן)?
לגבי הלו"ז לתהליך, ראה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

4 האם יש לך המלצה לעשייה כלשהיא בשנה וחצי הקרובות על מנת לשפר את סיכויי הקבלה שלי?

בדומה למועמדים אחרים – יהיה טוב אם תחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, תמשיך בפעילות ההתנדבותית שאתה עושה כרגע, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, תצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, תמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה ודומיו, תלמד עוד על התוכניות השונות ותתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תגבש את מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, תחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), ובהמשך – תכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.

תודה מראש,

טל

בבקשה טל, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14194

To: y_s11

---

גילעם שלום,

אשמח לדעת את סיכויי לקבלה לתואר שני בארה"ב.

אני בן 27, מהנדס תעשייה וניהול ציון 80. עשיתי את מבחן הGMAT עם ציון מאכזב של 570.

אך בניגוד לציון הGMAT יש לי רקע חזק בניסיון ניהולי:

1) מייזם אישי בנושא תיירות מחול. המייזם כלל השתתפות שלי והצגת המיזם ברחבי ארה"ב (מסע פרסום) אתר אינטרנט , קשר מתמיד עם לקוחות, תמחור התוכנית , משא ומתן עם ספקי שירות ועוד.

2) תכנון ובקרת פרויקטים באלתא (תעשייה אווירית) התפקיד כלל ליווי פרויקטים עתירי ידע ותקציב מהבט כלכלי וניהולי.

3) מתן יעוץ פרטי לחברת בנייה בתחום ניהול פרויקטים.

4)אני קצין ביחידה מובחרת, כחלק מתפקידיי הייתי מפקד של כ 20 לוחמים, אחראי על תוכניות אימון מכל ההיבטים, ניהוליים ,אופרטייביים ועוד.

בנוסף אוכל להשיג המלצות חזקות.

אני מאמין ביכולתיי האישיות , תכונות המנהיגות והמוטיבציה לנוע קדימה. האם כל אלו יכולים לשפר את סיכויי למרותציון הגימאט הנמוך.

אכן. מנהיגות היא אחד מה-admission drivers המרכזיים, כך שככל שתוכל להראות נסיון מנהיגותי מרשים יותר, בעיקר בהקשר של ניהול אנשים, הדבר יחזק את מועמדותך.

אני מעוניין להתקבל לROSS או ל BABSON.

אשמח לשמוע את סיכויי ואף המלצות למסלולים אחרים שאתה מכיר שאכן יעניקו לי את הכלים שאני מחפש, למרות הציון הנמוך

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד סטרצ' ב- Michigan וב- Babson (לכיוון התחרותי בשני). בנוסף תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות טופ-25 כגון –Texas, USC ו-UNC – כדאי אולי שתבחן את התוכניות האלה. סביר כי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות שמדורגות סביב מקום 30 בארה"ב (נמצאות בד"כ בחצי האחוזון העליון מבין כ-8,000 תוכניות MBA בעולם) כגון Purdue, Minnesota, Washington University in St. Louis ו-Simon.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14193

To: Cadillac

---

שלום גלעם,

שמי דימה בן 29, שאלתי בעבר כאן באופן כללי והיום אני ממוקד יותר.

בוגר בהנדסת חשמל במכון הטכנולוגי בחולון בממוצע 74. הלימודים נעשו תוך עבודה במשרה מלאה. למיטב הבנתי קשה להציג עבודה תוך לימודים כמשרה מלאה בפני בתי הספר, אשמח לשמוע אחרת.

מנסיוננו, כדאי שתציג את האמת (עבודה במשרה מלאה X במהלך הלימודים) ותסביר איך זה פיזית אפשרי ומה, עובדתית, היו ההשלכות של זה מבחינת הלימודים (למשל: "את שעורי הבית הייתי מכין בד"כ בשעות 10 בערב עד 1 בלילה"). סביר כי הסבר אפקטיבי ייתן לך "נקודות" הן על נסיון עבודה והן על כישורים אנליטיים (כלומר, ייתן "שדרוג" מנטלי קטן לציונים שלך בעיני הקורא).

עד כמה לקיחת קורסים של מתמטיקה לכלכלה ודומיהם באוניברסיטה הפתוחה, תשנה את התמונה ?
אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחומים בהם היית חזק פחות בתואר, הדבר יתרום למועמדותך במידה בינונית עד נמוכה (קרוב יותר לנמוכה) להערכתי.

ציון GMAT הוא 740

בצבא הייתי מפקד טנק.

אני מכנן לצאת לקמפוס טור לטובת שיפור המועמדות, האם יהיה לך משקל רציני ? אם כן, היכן במיוחד ?
להערכתי ביקור בקמפוס עשוי לחזק את מועמדותך במידה נמוכה עד בינונית, בהתאם לתוצאות של ביקור כזה. הביקור יאפשר לך ליצור רושם חזק יותר לגבי מידת התעניינותך בבית הספר. בחווית שנצברו במהלכו ניתן להשתמש אחר כך (בחיבורים או בראיון) על מנת לחזק רושם זה.

יצירת קשרים עם סטודנטים ו/או נציגי אוניברסיטה למיניהם במהלך הביקור עשויים לסייע בתהליך הקבלה. להערכתי לביקור כזה יהיה בדרך כלל משקל רב יותר ככל שדירוגה של האוניברסיטה נמוך יותר (אז חשוב יותר לאוניברסיטה לזהות את אלה שרמת המוטיבציה שלהם לבוא ללמוד בה גבוהה יחסית) ובתוכניות הקטנות יותר (בהן יש סיכוי רב יותר שיזכרו אותך ואת הביקור שלך בעת קבלת ההחלטה).

רשימת בתי הספר שמעניינים אותי במיוחד לאחר שלמדתי עליהם לא מעט, חשובה לי דעתך על סיכויי הקבלה ולאלו חמישה – שישה הייתה מציע לי להגיש בפועל על מנת להבטיח (עד כמה שניתן) שההשקעה לא תהיה לשווא ?

1. Tuck

2. Michigan

3. Kellogg

4. Darden

5. Cornell

6. Duke

7. Carnegie Mellon

8. Chapel Hill

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Chapel Hill, בין תחרותי לחזק ב-Carnegie Mellon, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Cornell, וב-Darden, תחרותי ב-Michigan וב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tuck, וסטרצ' ב-Kellogg.

מהניסוח של שאלתך ("להבטיח (עד כמה שניתן) שההשקעה לא תהיה לשווא") אני מבין שחשוב לך להתקבל לתוכנית אחת לפחות, ושחשובים הסיכויים למילגה משמעותית. לכן, כדאי אולי לחלק את התוכניות שציינת לארבע קבוצות, שתי תוכניות בכל קבוצה: לפנות ל-Chapel Hill ול-Carnegie Mellon, ל-Cornell או ל-Darden (או לשניהם), ל-Michigan או ל-Duke ול-Tuck או ל-Kellogg.

מודה לך מאד.

רק מלקרוא את התגובות ניתן לתפור את המסלול הנכון … שוב, תודה רבה על ההשקעה. תודה לך על הפרגון!

בהצלחה דימה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14192

To: dvasht

---

גילעם שלום,

מלבד בבתי הספר למנהל עסקים של אמורי וקולומביה (התוכנית המואצת), היכן מתקיימות תוכניות של 12- 15 חודשים בארצות הברית?

מבין התוכניות המובילות, תוכניות כאלה תוכל למצוא גם ב-Cornell וב-Babson. בנוסף ישנן תוכניות כאלה ב-Case Western Reserve University, University of Georgia, Boston University, Purdue, Thunderbird
ו- University of Notre Dame.

בברכה,

תומר

בהצלחה תומר!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14191

To: asafsado

---

אהלן.

הייתי מעוניין לקבל חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי, והסיכויים למלגה בתכניות המובילות לניהול כללי.

אני בן 28 , מדריך פסיכומטרי עם נסיון של שלוש שנים.

עשיתי מספר תפקידים מלבד הדרכה:

הפקתי כנסים, מיינתי מדריכים חדשים והייתי אחראי על קורס שהועבר בהתנדבות בשכונות מצוקה.

תואר ראשון מאוניברסיטת ת"א בפסיכולוגיה (94) וביולוגיה (90) עם דגש במדעי המוח. הייתי מצטיין דיקן בשתי הפקולטות בשנתי האחרונה.

בצבא הייתי ספורטאי פעיל (כדורגלן),שירתתי כרס"פ .

נסיון נוסף:

הייתי חבר בצוות ההפקה של מספר פסטיבלי מוזיקה בארץ.

במשך שנה הפעלתי מועדון ציבורי מטעם בי"ח איכילוב למשפחות עם תינוקות.

בהנחה של המלצות חמות

ו GMAT של 740 – 750.

האוניברסיטאות שבראש מעייניי הן הרווארד , וורטון וייל, אבל הייתי שמח לקבל הצעות נוספות.

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 740, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Yale, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Wharton, וסטרצ' ב-Harvard.

כמו כן כדאי אולי שתבחן את Tuck, Darden ו-Michigan שנחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי. להערכתי, תחת ההנחות שלמעלה, תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשלושתן.

תודה.

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14184

To: y_s11, asafsado, dvasht, Cadillac

---

מילה קטנה של התנצלות… בד"כ אני עונה בימי שלישי. היום לא מתאפשר לי לענות, ואענה מחר, יום רביעי, עד 10 בבוקר. אני מקווה שזה לא יוצר קשיים, ומתנצל על האיחור.

תודה,

גילעם

[מאת]

תגובות