[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9434

To: idle

---

גלעם אהלן
הגשתי מועמדות ללימודי MBA באנסיאד, ספטמבר 2006 סיבוב השלישי. הם הודיעו לי שהם החליטו להציע לי כסא למועד ספטמבר אך לצערם הקמפוס הצרפתי מלא ולכן הם מציעים לי את אחד מאחרוני המקומות בסינגפור. לחלופין אני יכול לעבור לרשימת ההמתנה לקבלה לקמפוס הצרפתי. קצת מידע: ע"פ נתוני אנסיאד, תהליך הגיוס שווה לחלוטין בין הקמפוסים – המגייסים אינם יודעים לאן שייכים התלמידים עד שלב הראיונות וכו'. בשיחה עם מנהלת אדמיניסטרטיבית: רשימת ההמתנה מורכבת ממועמדים מכל שלושת הסיבובים, היא נמשכת עד תחילת הלימודים עצמם וכל מקום שמתפנה, ועדת הקבלה דנה במי להכניס ע"פ גיוון הרקע שלו.
תכל'ס:

1. מה אתה יודע על רשימת ההמתנה של INSEAD ? סיכויים וכו'

ככל הידוע לי ולמיטב הערכתי, הסיכויים ליציאה מרשימת ההמתנה לצרפת אינם גבוהים. הנך תלוי בעיקר בביטולים ובאנשים שיחליטו לא לקבל את הצעת אינסאד. אם הינך אחד מהמועמדים החזקים ביותר ברשימת ההמתנה, המצב טוב יותר כיוון שבכל שנה המקרים האלה קורים. הרבה תלוי במיקומך היחסי ברשימה הזו.

1. האם אכן הגיוס והרזומה של שני הקמפוסים שווים? יש לי הרושם שלמרות הכל, הצרפתי נחשב יותר.

זהו גם הרושם שלי. אם מטרתך עבודה במזרח – הקמפוס הסינגפורי חזק יותר להערכתי. אם מטרתך עבודה באירופה (או בארה"ב, שם המוניטין של אינסאד קיים, אם כי מוגבל ביותר), הקמפוס הצרפתי חזק הרבה יותר להערכתי.
אם הינך "נייטרלי" או לא בטוח לגבי איזור עבודה, הקמפוס הצרפתי יהיה חזק יותר בהקשר של יוקרה וגיוס להערכתי.

1. ישנה אופציה נוספת – לבטל את המועמדות לספטמבר ולהרשם מחדש לסיבוב שני לינואר 2007 שנסגר עוד שבוע וחצי. כיצד יתייחסו למועמדות מחודשת על רקע כזה?

קשה לי לצפות את תמונת הסיכויים במקרה כזה – האם הם יהיו גבוהים יותר או נמוכים יותר מסיכוייך בפעם הקודמת? הדבר תלוי בין השאר בכמות הפונים לאינסאד מול כמות המקומות באינסאד לינואר (בהשוואה לכמות הפונים/המקומות לספטמבר האחרון) וביכולתך לשכנע את ועדת הקבלה בנכונות הצעד הזה.
צעד אפקטיבי מקדים לכך עשוי להיות: להפעיל את כל הלחצים והערוצים האפשריים על מנת לקבל דחייה של תחילת הלימודים מספטמבר לינואר תוך מעבר קמפוס לצרפת.

תודה מראש,
idle

בבקשה, מקווה שעזרתי במשהו…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9433

To: אייל

---

אהלן גילעם,

אתה יכול לומר מתי אתם מפרסמים את הסטטיסטיקה של השנה באתר של ארינגו (לגבי מתקבלים ל-top mba schools )?

אייל, נפרסם סטטיסטיקות ל-2006 ברגע שיהיו לנו כל הנתונים (אחרי סיום שלב ה-waitlist) – בתחילת יולי להערכתי. עד אז תוכל לראות את סטטיסטיקות 2005 ב:

http://aringo.co.il/HebrewSite/Results.htm

בינתיים, אם למישהו יש נתונים לגבי מספר כולל של ישראלים שפנו/התקבלו לבי"ס מסויים, נודה על עדכון אל color=#[email protected]

תודה,

אייל

בבקשה אייל.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9393

To: odedp

---

היי גילעם,

יש לי שתי שאלות:

1. האם להערכתך ציון TOEFL גבוה יכול לפצות על חלק מילולי נמוך יחסית ב-GMAT, או שאין קשר בין הציונים?

עודד, להערכתי ה-TOEFL יפצה באופן חלקי. הציון המילולי הנמוך יעורר בין השאר concern שאולי יהיה לך קשה להצליח בלימודים ובעבודה באנגלית.בהקשר הזה ה-TOEFL בהחלט יעזור. הציון המילולי הנמוך גם פגע בציון ה-GMAT הכולל שלך, והציון הכולל לכשעצמו חשוב לרוב ועדות הקבלה (בין השאר בשל השפעתו של הציון הממוצע של המתקבלים/סטודנטים על הדירוגים והתדמית של האוניברסיטאות). בעניין הזה ה-TOEFL יתקשה לפצות.

2. רוב האוניברסיטאות דורשות שני ממליצים. מהי החשיבות של המלצה ממקום העבודה האחרון (בו אני עובד קצת יותר משנה) באם יש לי המלצות מעולות ממקום העבודה הקודם (שנתיים וחצי) ומהצבא (ארבע שנים)? האם אי הגשת ההמלצה מממקום העבודה האחרון יחשב כנקודה בעייתית עליה אני צריך לפרט? האם הם לוקחים בחשבון שלפעמים מועמדים לא מספרים בעבודה על הרצון ללמוד בחו"ל מחשש שזה יפגע בהם ?

במרבית המקרים ועדת הקבלה מצפה להמלצה ממקום העבודה הנוכחי ומעדיפה המלצה כזו (בעיקר היות וזוהי האינדיקציה העדכנית ביותר לביצועיך בעבודה). אם לא סיפקת המלצה כזו, יכול לעלות חשש כי אינך מצליח במקום העבודה הנוכחי או כי אינך מסתדר כיום עם הממונה/ממונים עליך. אם לא תספק המלצה כזו, כדאי לכן לכתוב note המבוסס ככל הניתן על עובדות (למשל – מהן האינדיקציות העובדתיות / הסטוריות לחשש כי זה יפגע בך? האם היו כבר X מקרים כאלה בעבר? האם תוכל לספר עובדתית על המקרים שהיו?), מסביר מדוע לא הבאת המלצה כזו, ומסיר ככל הניתן את החשש הנ"ל.

תודה רבה מראש,

עודד

בבקשה עודד. הרבה הצלחה בתהליך.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9348

To: shirichen

---

הי גילעם,

אם כבר עסקת בענייני רשימת המתנה – יש לך הערכה מה הסיכוי להתקבל ל – MIT/NYU מתוך רשימת המתנה?

NYU – שמים מאות אנשים (סביב 500 להערכתי) ברשימת ההמתנה. אחת המטרות של רשימת ההמתנה הזו היא לראות מי באמת מתכוון לבוא ל-NYU אם יתקבל (מה שמכונה yield management – על מנת להגדיל את שעור הנרשמים מתוך המתקבלים). לעיתים הם שמים מועמדים חזקים ברשימת ההמתנה על מנת לבדוק את כוונותיהם לפני קבלתם. אם תאותתי באופן רציף על הפוקוס שלך על NYU ועל מוטיבציה להצטרף לתוכנית – זה עשוי מאוד לעזור. למשל – תשלחי להם אחת לכ-10 ימים מכתב ובו חזרה על הרצון שלך להצטרף ל-stern (ומדוע) ועדכוני קריירה/נתונים, אם יש. תצייני שאת באה אם את מתקבלת. תבקרי בקמפוס ובמשרד הקבלה, אם ניתן. תבקשי מסטודנטים ובוגרים לשלוח מכתבי תמיכה.

MIT – דומה ל-NYU, אך פחות קיצוני מבחינת ההשפעה של ה"קמפיין". עדיין, להערכתי קמפיין של מכתבים, הבעת מוטיבציה ונטוורקינג יסייע.

תודה רבה

שירי

הרבה הרבה הצלחה שירי. הרבה תלוי בך כאן.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9305

To: ofir cohen

---

היי גילעם,

אני עומד לעשות את בחינת ה-GMAT בסוף אפריל ואז להתחיל את תהליך האפליקיישן.

רציתי לדעת באופן כללי באילו מהאונ' יש לי סיכויים גבוהים יותר להתקבל (לצורך שליחת ציון ה- GMAT אליהם).

תחום ההתעניינות שלי הוא ניהול כללי ואסטרטגיה.

עו"ד עצמאי בגיל 30, נשוי.

תואר ראשון במשפטים, ציון – 83.

בעבר – בעל עסק עצמאי למחשבים, מנהל מועדון רכב, פעיל בארגונים לטובת הקהילה.

הניסיון התעסוקתי העיקרי שלי הוא מהצבא : 6.5 שנים, תפקיד אחרון מ"פ (בגולני).

רציתי לדעת, אילו מהאונ' (ארה"ב אירופה, טופ 20) שמות יותר דגש על הרקע והניסיון המנהיגותי ופחות על ציון ה-GMAT (עדיין לא עשיתי אותו אך אני צופה לציון נמוך – פחות מ-600), ובהתאם לכך היכן סיכויי להתקבל גבוהים יותר.

(ברור לי שזה חלק משקלול רחב של החיבורים המלצות וכדומה)

הרוורד היא האוניברסיטה הבולטת ביותר בנושא הזה. מנהיגות היא שם המשחק. מתוך הישראלים שסייענו להם השנה, שניים התקבלו להרוורד עם ציון GMAT נמוך מ-600.

עם זאת, להערכתי הרוורד תהווה stretch עבורך. בנוסף – IMD, בייבסון, ג'ורג'טאון וקורנל גם הן תוכניות שממוצע ה-GMAT של המתקבלים אליהן נמוך ממה שהיה ניתן לצפות עפ"י הדירוגים והמוניטין של התוכנית.

תודה רבה,

אופיר

בבקשה. בהצלחה אופיר.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9304

To: orental

---

היי גילעם

יש לך הערכה השנה מה הסיכוי להיכנס לוורטון מרשימת המתנה ?

ידוע לי שמתוך כ-15 ישראלים שנרשמו לוורטון לפחות 5 לא יגיעו – האם הדבר מעלה את הסיכויים שלי כישראלי או שבשלב רשימת ההמתנה אני לא מושווה מול הפול של הישראלים אלא מול הפול הכללי ?

ברשימת ההמתנה, בדומה למצב בתהליך הרגיל: יש משמעות ל"תחרות הישראלית" שלך אולם זהו אינו השיקול היחיד – זהו אחד ממכלול שיקולים. לדוגמא, ייתכן כי בשנה מסויימת תקבל וורטון 15 ישראלים, ובשנה אח"כ תקבל וורטון רק 5 ישראלים. החוזק של אותם מועמדים ישראלים, ושיקולים אחרים, ישפיעו על כמות המתקבלים הישראלים. עם זאת, הסיכוי כי וורטון תאפשר מחזור ללא ישראלים, או עם 30 ישראלים (מה שיבוא על חשבון איטלקים, הודים, רוסים וכדומה…) נמוכים יחסית.
בשלב רשימת ההמתנה, בשונה מהתהליך הרגיל, כבר ידוע כמה ישראלים התקבלו עד כה ולכן למספר הישראלים שכבר התקבלו יש השפעה מסויימת על מספר הישראלים שייתקבלו מתוך רשימת ההמתנה.

נו, אני מקווה שלא בילבלתי אותך עם התיאוריה… ובצד הפרקטי – בהנתן שוורטון קיבלו השנה מספר גבוה של ישראלים ושישנו ישראלי אחד נוסף (שאני יודע עליו) שהולך להתקבל מתוך רשימת ההמתנה, ובהנחה שאתה אינך אותו ישראלי מדובר, ובהנתן שיש עוד ישראלים ברשימת ההמתנה, להערכתי (וזו הערכתי בלבד) הסיכוי של ישראלי ליציאה חיובית מרשימת ההמתנה נמוך יחסית.

תודה,

אורן

בבקשה. בהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9303

To: spiderman

---

Hi Gilam

I'm 29 (will be 30 at the time of submitting my application) father of two, and I want to attend INSEAD January, 2007.

I'm a lawyer at an Israeli leading firm and I’m handling very big transactions by myself (not common at such an office). At the time of admission I'll have 3 years experience (1 as an intern and 2 as a lawyer all in the same office)

I'm a Tel-Aviv graduate, LLB. Magna cum laude (grade – 88) & B.A. Economics (grade – 90)

I have a strong military back round as a comander (not an officer)

I will be able to get very good recommendations by known personas

Besides that I have an unusual back round that can provide a lot of materials to the essays.

I think that the only piece left to complete the puzzle is the GMAT score. What score do you think I need in order to be a strong/very strong contender at INSEAD.

Based on the above data, I believe that with strong essays and recommendations and a GMAT score of around 680, you will be a copetitive candidate at INSEAD.

You can see more on admission criteria and the range of GMAT scores at: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

Thanks in advance
Spiderman

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9302

To: zeevf

---

שלום רב,

אני מעוניין מאוד להתקבל ל MIT ורציתי לשאול על סיכויי קבלה

יש לי 7 שנות ניסיון בתחום ה IT בשתי חברות בינלאומיות גדולות. בתפקיד הנוכחי הנני בעל רקורד מוכח של יזמות וניהול 2 אנשים בצורה מטריציונית ( ניהול טכני בלבד )

כמו כן ניסיתי ליצור כמה מיזמים לא קשורים לעבודה שעלו על שרטון אך לגבי אחד מהם היתה כתבה עלי בגלובס

סימן השאלה הגדול שלי כרגע הוא לגבי ציון התואר הראשון.

מאחר ועשיתי אותו באוניברסיטה הפתוחה תוך כדי עבודה תובענית , הממוצע הוא 76 ( תואר במדעים עם התמקדות במדעי המחשב )

כמו כן יש לי תעודת הנסאי מחשבים מצטיין שעשיתי בעתודה טכנולוגית.

עוד לא עשיתי GMAT. בדרך

מה צריך להיות ציון ה GMAT כדי להיות מועמד בעל סיכוי סביר ?
להערכתי:
עם GMAT סביב 650-700, וכן חיבורים והמלצות טובים, MIT תהיה סטרצ' עבורך (כלומר, ישנו סיכוי מסויים, קטן, שזה "ייקח").
עם GMAT סביב 750 וכן חיבורים והמלצות טובים, תהיה מועמד תחרותי ב-MIT.
עם GMAT סביב 650-700 וכן חיבורים והמלצות חזקים מאוד, תהיה מועמד תחרותי ב-MIT (כלומר, MIT תהסס "היטב" לפני החלטה).

תוכל לראות טווחים של ציוני GMAT רצויים כדי להתקבל כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

כמו כן אשמח לקבל פרטים של מועמדים שהתקבלו/סטודנטים/בוגרים של MIT
אולי כדאי להתחיל עם kassifo, הפעיל מאוד בפורום זה.

תודה רבה מראש. זאב

בבקשה. בהצלחה זאב!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9259

To: jam

---

גילעם שלום,

רציתי לקבל הערכה לגבי סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות בארה"ב.

סיימתי מדעי המחשב בירושלים בממוצע 91.5 (כנראה לא בהצטיינות, אבל 25% עליונים). בשנה ג' עבדתי בחצי משרה בחברת הייטק גדולה מאוד במונחים בינלאומיים.

מזה כחצי שנה אני מתכנתת בחברה גדולה במונחים ישראליים (נסחרת בנאסדק).

בצבא הייתי פקידת מבצעים בחיל האוויר. בפועל הייתי אחראית על 4 אנשים במשך כשנה וקיבלתי תעודת חיילת מצטיינת ממפקד הטייסת.

אני מעריכה שאוכל להוציא בסביבות 700 בGMAT.

לאילו אוניברסיטאות אני יכולה להיחשב רלוונטית? (טופ 10, טופ 20 וכו')

על סמך הנתונים/הנחות שלמעלה ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיי להערכתי תחרותית בתוכניות כגון קולומביה, וורטון וקלוג (קצת לכיוון הסטרצ' בשלושתן). הרוורד וסטנפורד יהיו סטרצ' להערכתי. תהיי להערכתי תחרותית בשיקגו, בברקלי, ב-NYU ובטאק ומועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון דיוק, קורנל, דרדן.

בנוסף, אני שוקלת אפשרות של עבודה של שנתיים בארה"ב בתחום ההייטק (התחלה בתכנות) ורק לאחריהן להגיש מועמדות. כמה זה ישנה את המצב?

אם הינך סביב גיל 25-26, ואם הדבר יתפתח לתפקיד ניהולי, סביר כי תהיה לכך תרומה משמעותית (נסיון בין לאומי, נסיון מנהיגותי). אם יש בכך כדי להקטין את הסיכוי שתשאי בתפקידי ניהול או שתצברי הישגים מנהיגותיים (בתוך/מחוץ לעבודה) לפני הגשת הבקשות, ייתכן שעדיף לבנות את עצמך בארץ.

תודה רבה.

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9198

To: gets

---

Hello Gilam.

Thank you very much for your help and information you providing!!!

Few more question if you allow.

Do I have to mention in the essays a particular field, like I-Banking or Tech. management, I would like to work in after graduating or on the other hand it is possible to mention few fields and to write that I would decide during the studies. Because it is relay difficult to decide based on the partial info I can get in Israel. What happens if I write that I want a major in finance and after addmission decides to concentrate on entrepreneurship and strategy, or any other field?

Gets, yes, we do recommended that you present a cohesive career plan to the schools you are applying to (this plan is usually included in what we call the "Career Essay" – what are your future goals, why MBA, why now, why our schools, etc.) It will be good if your career plan is relatively focused.
Regarding "what if I change my plans" – from my conversations with a variety of admission committees over the years, we get a clear picture that this is widely conventional and expected. Once you start your business school experience, you will be exposed to new career opportunities, to industries you haven't explored before, to lectures, projects, people and field tours that may change your career perspectives and, as a result, change your career plan. You are not expected to know all of this now, and it is clear that your career plan may change during your business school experience.

When it is better to contact Aringo, now or after I will have a GMAT score?

I also have some questions I would like to ask on private. Can you please contact me at ge_ts at yahoo dot com, or provide your contact info

The admission chances are likely to be higher if you perform some of the items as early as possible (the career plan, which you mentioned above, is one of them). Therefore, it's probably best to kick off the process as early as possible – before the GMAT if possible.

Best Regards,

gets

Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9196

To: dovifransis

---

hi gilam,

you are not strong with checking up on your candidates lately….

so i'll inform you via the mail (along with the rest) that i got in to UCLA, UNC, VIRGINIA, and i still wait 4 an answer from kellogg. GREAT NEWS DOVI!!!!!! WELL DONE!!!!!!! Very happy and relieved to hear!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

thank your team on my behalf some of this acheivement is yours as it is mine. Toda toda for the firgun Dovi. Frankly, with the positive and smart way you approached this process, this achievement is no one's but yours!

thanks

dovi fransis 0577367364

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9195

To: JoeCool

---

גלעם שלום,

אני מאד מעריך את ההכוונה והייעוץ שאתה מעניק פה בפורום תודה על הפירגון! ומתוך הנסיונות החיוביים של חבריי עם ארינגו רציתי לשמוע ממך ביחס לסיכויי קבלה.

אני 28, עו"ד עם נסיון בתחום המסחרי והקניין הרוחני. עבדתי הן במשרדי עו"ד גדולים והן בחברות גדולות בארץ.

נסיון ורקע עם עבודה בחו"ל.

רקע של עבודה בNON PROFIT והתנדבות רבה בתחומים שונים.

GMAT 700

מעוניין לנסות להתקבל שוב (REAPPLICANT) ל:

Harvard, Columbia, NYU

או לחילופין לנסות להתקבל ל:

Stanford, UCLA

דעתך תתקבל בתודה.

יישר כוחך והמשך עבודה פוריה.

JCool

JCool, על סמך המידע שציינת ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-UCLA ומועמד תחרותי ב-NYU. הרוורד וסטרפורד יהיו בסטרצ', ובקולומביה תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי.

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9142

To: mb3

---

גלעם שלום,

ראשית אני רוצה לחזק את ידיך על התרומה החשובה שאתה מעניק לנו דרך הפורום. תודה!

אודה אם תוכל להעריך את סיכויי קבלתי ללימודי MBA בארה"ב (אני מעוניין להתחיל ב 2007) ולהמליץ על בתי ספר רלוונטיים לאור הנתונים שלי.

כללי

מהנדס תעשיה וניהול, בן 30, נשוי+1.

השכלה

בוגר טכניון, סיימתי את התואר בממוצע 81.4, בארבע סמסטרים קבלתי הצטיינות דיקן כל הכבוד!, פרס הצטיינות על זכיית הפרויקט השנתי במקום השני.

ניסיון תעסוקתי

לאחר סיום התואר עבדתי בחברת יעוץ מהמובילות בשוק המקומי. אופי הפרויקטים בהם לקחתי חלק כללו יכולת הובלת צוותים מולטידיציפלינריים לשם השגת יעדים בתחום האסטרטגי של הארגון (כגון: הגדרת מבנים ארגוניים, יעדים אסטרטגיים בכלל ואסטרטגיה תפעולית בפרט) ובתחום שיפור התהליכים ואו"ש (Lean, Kaizen ועוד). הלקוחות בפרויקטים הנ"ל היו בדר"כ ברמת המנכ"ל והחברות היו חברות גדולות מתחום התעשייה ומתחום השירותים, חלק מהפרויקטים אף זכו לכיסוי תקשורתי בעיתונות הכלכלית.

לאחר שנתיים וחצי בחברת הייעוץ עברתי לתפקיד מנהל פרויקט במחלקת או"ש בבנק גדול בו אני עובד גם כיום. בתפקיד זה המשכתי בעיקר לעסוק בפרויקטים של יעוץ אסטרטגי ליחידות הבנק. בתפקיד לא ניהלתי באופן ישיר אנשים אך נדרשתי לנהל ולקדם תהליכים של Change Management לצד תהליכים הנדסיים קלאסיים של ניתוח נתונים ואפיון תהליכים ופתרונות שונים בתחום.

ניסיון צבאי

שמשתי כקצין תחזוקה ביחידה, פקדתי על 12 חיילים ונגדים. בתפקיד פעלתי רבות בתחום שיפור התהליכים ושיפור השרות של המחלקה לשאר "הצרכנים" ביחידה.

שונות

מזה כשלוש שנים מתנדב בעמותה לחלוקת מזון שמחלקת מדי יום חמישי מעל 200 מנות למשפחות נזקקות. במסגרת ההתנדבות אני אחראי על הנוער המתנדב במסגרת מחויבות אישית ומנהל את שלב הכנת המנות לפני שמגיעים מתנדבים בוגרים יותר שמחלקים אותן. בשלב ההכנות אני מפקח על סדר גודל של 50 נערים ונערות.

נושאים נוספים

אני לומד כרגע ל GMAT , אני מעריך שאוכל להוציא ציון של 650-700.

מבחינת תעסוקה עתידית אני לא ממוקד אך ורק לתחום האסטרטגי אלא בהחלת חושב לכיוון הפיננסי.

אני מעדיף בתי ספר שמתאימים לסטודנטים עם משפחות (עדיף כאלו שיש בהם אפשרות תעסוקה או פוסט דוק' בתחום הביולוגיה – אשתי מסיימת דוק' בתחום – האם אתה מכיר?).

משה, על סמך הנתונים לעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT בסביבות 680, כדאי לדעתי שתסתכל על תוכניות ה-MBA של Duke ושל UNC. שתיהן נמצאות ב-research triangle (אזור מחקר מהמובילים בעולם הממוקם בין 3 הערים Releigh, Durham, Chapel Hill). האזור נחשב מעולה למגורי משפחות וסביר כי לאשתך יהיו הזדמנויות אטרקטיביות יחסית באזור זה. להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-Duke ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-UNC.

להערכתי תהיה מועמד תחרותי גם בבתי ספר כגון NYU, Tuck, UCLA ותחרותי עד חזק בקורנל (גם כן מתאימה למשפחות, עם הזדמנויות פוטנציאליות לאישתך באוניברסיטה). הרוורד וסטנפורד יהיו סטרצ'. בוורטון ובקלוג תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי.

תודה על העזרה, משה

בבקשה, ובהצלחה משה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9141

To: rocksrabbit

---

To bad there is no Harvard forum
While reading their entire site I found some disturbing information, well at least on my behalf.

The Admissions Board discourages any candidate with a TOEFL score lower than 267 from applying.
Well I am going to be in the 267 region but I am not sure that I will pass it
Does 267 is a barrier or a preference?

And some lingo issues that I am not familiar with:

HBS Community Standards Statement
What is this?

Can you please clarify?
Itzik Katzav

Well, Danny covered this one well in his answer above. I would just add that, based on our experience, I believe that even this year you may (in exceptional cases) get into HBS with a TOEFL of 260. As Danny said, it will be a significant red flag that will have to be explained as well as "countered" effectively by other strong attributes, achievements and stats that you bring to the table.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9140

To: gets

---

Hello Gilam.

Thank you very much for the detailed answer. Since I have never heard about USC (University of Southern California), I would appreciate if you provide some info regarding its B-School (strong areas, rating, brand name, etc.). What do you think about my chances at Chicago and MIT?

USC Marshall is a "well rounded" school in terms of strengths (pretty strong in most areas, and in entrepreneurship in particular), top-25 (or top 20, depending who you ask) in the US, great location if you love LA or think of leveraging the Israeli business community there. A relatively small program with about 300 students per year, definitely a top-2 MBA program in the area (together with the higher-ranked UCLA).

My initial impression, assuming strong essays/recommendations and a GMAT around 670, is that Chicago will be somewhat of a stretch (between stretch and competitive) and MIT will be a stretch.

Thank you in advance,

gets

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9106

To: iddlesh

---

גלעם אהלן

שוב תודה על התשובה המעמיקה בבקשה, ברשותך 2 הצקות נוספות:

1. כאמור, קיבלתי GMAT 680 עם חלוקת ציונים 42 בכמותי (אחוזון 67), 41 במילולי (אחוזון 93). אני עדיין מתלבט אם לגשת שוב למבחן. האם ידוע לך כיצד מתייחסים באנסיאד לתוצאות עבר? (בדף תוצאות הGMAT הרשמי נכתב שכל בית ספר מתייחס אחרת – חלקם ממצעים את כל התוצאות, אחרים מתייחסים רק לתוצאה האחרונה וכו').

כרגע (מעודכן מלפני שבועיים) ועדת הקבלה של אינסאד מסתכלת על כל הציונים (בשונה מהרוורד למשל) אולם המועמדות מוערכת על-בסיס הציון הגבוה ביותר. כלומר, מירב (עד כל) המשקל יהיה לציון הגבוה ביותר. לציונים האחרים (וכן לסדר הציונים ולמגמה) יהיה משקל מועט (עד אפס) אם הם בסדר גודל של הציון הגבוה ביותר. משקלם יגדל אם הפער בינם לבין הציון הגבוה ביותר גדול (נניח, 40 נקודות ומעלה) אולם עדיין לציון הגבוה ביותר יהיה את עיקר המשקל.

2. קצת הסתכלות להמשך – מה אחוז העוברים לשלב הראיונות? והאם לרוב מדובר על שני ראיונות או אחד (באתר כתוב 1-2)?

לגבי אינסאד – קרוב ל-60% אחוז מהמועמדים מוזמנים לראיון. במרבית המקרים (הישראליים) מדובר בשני ראיונות.

תודה,

בהצלחה

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9105

To: yarony

---

גילעם,

רציתי לשאול – האם אתה הבעלים גם של ארינגו גם של mbachances וגם של iimba ?

או, הייתי שמח להיות הבוס של ה-IIMBA… ראה תשובתו של אסף בתחילת עמוד זה.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9104

To: shaysp

---

שלום גילעם

עד כמה לדעתך חשובה ההשקעה ב AWA במבחן ה GMAT

אני מבין כי הציון על החיבורים,מועבר לבתי הספר ביחד עם החיבורים עצמם, אך אינו נלקח בחשבון בחישוב הציון הכללי. הציון אכן מועבר ואכן אינו משפיע על הציון המספרי הכללי. החיבורים עצמם אינם מועברים לבתי הספר.

אני נבחן בקרוב, ורציתי לדעת אם יש טעם לדעתך, להשקיע זמן רב בתרגול הנושא או שמספיק להגיע לרמה סבירה (ציון של 4+) רק כדי להסיר חשש של בית הספר.
המשקל של ציון ה-AWA נמוך יחסית במרבית בתי הספר. 4 בדרך כלל אכן לא יהווה concern. ה-AWA משמש בין השאר כאינדיקציה נוספת לרמת האנגלית שלך, כגורם מאזן ל-concerns העולים מנתונים אחרים (ציון ה-verbal, ציוני תואר) לגבי היכולת שלך להתבטא בכתב באנגלית, וכאינדיקציה לרמה המצופה מה-application essays שלך.

תודה

שי

בבקשה ובהצלחה שי!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9103

To: gets

---

Hello Gilam.

I am considering an MBA abroad, preferably US, and would be more than happy to get your estimation regarding my case and chances. Please note that I still do not have a GMAT score, just starting the preparation, and would also appreciate your guidance regarding the score I need for Top 10/20.

General:

I am about 29 years old. Electronics Eng. No military background.

Education:

· I have an Associated Degree (Handasai) in electronics with an average of 90 (the average refers to the official tests only, the internal grades are much higher.

· Completed towards BScTE at Holon Institute of Technology 2 years ago. My major was Electronics, however this was dual degree with minor at Technology Education. My average is about 78.3. Please note that this program was sponsored by TAU and I actually have 2 TAU diplomas:

1. "Boger BeHinuh Technologi"

2. Teudat Horaa

Experience Summery:

• 1.5 years of experience as security guard. Full time position during learning towards AD.
• About 4 years of experience as a R&D Harware Eng., 3 of them in one of the most known Irsaeli Hi-Tech companies. Mostly 80% position during my studies towards BScTE .
• 2 years as an Application eng. at small tech. company. Full Time Job.

R&D Experience:
Design of a variety of products and boards.

Managerial Experience:
My managerial experience is mostly as project manager of the products I have designed. It includes work with subcontractors, purchasing etc.

Tech Support/Service Experience:
As an Application Eng. one of my responsibilities is helping our customers to define their needs and to consult them regarding our products. I also have participated as tech. person at an international exhibition that took place at Chicago last summer as a part of our team.

Marketing Experience:
I have proposed to develop an innovative product that probably would help our company to expose itself internationally. After presenting the concept to some of our customers and getting a positive feedback it was decided to go for it, and I would manage its development.

Additional Questions:
I know that my major weakness is a low average during my study. If it helps this issue could be explained by working at 80% position, during my study, and the far location of my company offices from my home (average of 3 driving hours a day). Do you think my experience and good GMAT score will enable me to overcome this weakness? On the other hand, can my education (minor at technology education) be a pro in terms of student diversification?

Yes, a good GMAT score will help balance the GPA issue since both of these scores fall under the same admission driver (analytical skills). The explanation regarding working while studying is also likely to help a bit in alleviating the GPA concern. Your technology education focus is likely to help – first because both education and technology are relatively appealing areas for admission committees and second because the combination is unique.

I also think it would be important to mention that at the last 8 month of my work for a known Hi-tech company I was moved from R&D to RMA department ( 80% was not enough for them, as they started some new project and needed a person for 150% position). And when I was at the end of my degree completion I was fired as overqualified for the job (they could hire almost 2 technicians for my R&D salary). Is it a problem? If yes, can I overcome this issue by explaining that the firing had made a positive impact on my grades? I have received 89 for my graduation project due to the fact that I have had enough time to prepare it. I also have found a new job just one month after finishing the Graduation project, and it was Jan 2003, that wasn't easy time to get an offer.

The strategy of dealing with the firing depends, among other things, on the circumstances, the array of facts involved, the ability to get a relevant recommendation and the ethical requirements and job-related questions of each school. Some thoughts:

The firing event, if mentioned, is likely to create some level of concern among admission committees ("red light"). The fact that your grades went up will help alleviate the analytical skills concern (the the GPA will probably raise) but is not likely to alleviate the concerns that the firing may raise (these concerns are likely to fall under a different category of admission drivers – track record of success, teamwork skills, communication skills, etc.).

It will be good to check regarding each university whether you have to provide the reason for leaving each position. If you ethically have to provide the reason for leaving, then what is likely to help is a recommendation letter from the person who fired you saying how great you did on this job and what were the external circumstances that led to the firing. What is also likely to help is being fact-based and as objective as possible in describing the circumstances. Also, possibly being self-critical and saying what you have learned and how you developed from this. Under some circumstances, this approach is likely to work great (for example, we recommended this approach to a guy who was fired from McKinsey some years ago, which was effective), under other circumstances this may backfire ("bring the bears out of the woods…").

What GMAT score do I need to target for Top 10? For Top 20?
You know, in the past three weeks we had 2 candidates who got invited to an interview at Harvard with a GMAT score below 600. Statistically, at least one of them will be admitted. Am I telling you this to brag? absolutely! But also to explain that the higher your GMAT score, the better. However, a certain candiadate may be accepted with a 580 and another candidate may be rejected with a 770.
You can read more about ranges of GMAT scores here:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

My initial impression, assuming strong essays/recommendations and a GMAT around 670, that you will be competitive to strong at programs such as Cornell and USC. You will be competitive at Duke, Darden, UCLA, possibly Berkeley, Yale, Tuck and NYU. Wharton, Kellogg, Columbia are likely to be a stretch.

Hope it is enough for an initial estimationJ
Thank You in advance.
gets

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9059

To: sharon e

---

שלום גלעם

שמי שרון ואני מעוניינת ללמוד וטרינריה בחו"ל, כשהמוקד הוא קנדה, והאמת היא שאין לי מושג מהיכן להתחיל או כיצד לגשת לזה.
אני זקוקה להכוונה…
אודה לך אם תשיב לי בהקדם.

תודה מראש
שרון

שרון, תחום ההתמחות שלנו הוא תוכניות MBA… הייתי שמח לעזור אם הייתי יכול…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9058

To: leahj

---

גילעם שלום, אני מעוניינת לעשות את התואר השני שלי עם התמחות בשיווק, באילו מקורות מידע כדאי לי להשתמש בכדי לדעת אילו אוניברסיטאות יתאימו לי יותר?

הרי האתרים של האוניבסיטאות לא כ"כ אובייקטיבים…

לאה, אם מדובר בתוכניות MBA עם חוזק יחסי בשיווק – יהיה טוב אם תסתכלי על קלוג, דיוק, מישיגן. גם וורטון נחשבת חזקה יחסית בתחום. כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm תוכלי למצוא הערכת תחומי חוזק לתוכניות השונות.

כמה חשוב לדעתך לבקר בבית הספר אליו ארצה להגיש מועמדות?
קצת נתונים: מרבית המתקבלים אינם מבקרים. מבין המבקרים, כ-80% אומרים שטוב שהם ביקרו. ככל שיורדים בדירוגים החשיבות של ביקור כזה עולה. ככל שמדובר בתוכנית קטנה יותר החשיבות של ביקור כזה עולה.

ושאלה אחרונה, אם אני נבחנת בג'ימט רק במאי הקרוב, האם זה מאוחר מידי להרשם לספט' 2007?
לא מאוחר מדי. אידאלית, היה טוב אם היית עושה את ה-GMAT הראשון אפילו קודם. עם זאת, את לחלוטין בתמונה.

תודה רבה על כל מה שאתה עושה
יעקובסון לאה

תודה על העידוד לאה… הרבה הצלחה בתהליך.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9057

To: the dude2

---

שלום גלעם,

הגשתי לכמה מקומות לסיבוב שני – לא שמעתי מהם כלום עד עכשיו.

השאלה היא, על פי נסיונך והאינפורמציה שיש לך לגבי החברה של ארינגו, להתחיל להתיאש עכשיו או שזה עוד מוקדם מדיי?

מעריך מאוד את העזרה שלך

מושיקו

מושיקו, עדיין מוקדם מדי להתייאש… המועד הסופי להודעה עוד לא חלף במרבית המקומות. עם זאת, אם לא קיבלת עדיין אף זימון לראיון, אני מצטער לבשר לך שבהחלט יש סיבה לדאגה (תלוי היכן…). בטופ-20 רובם המכריע של הזימונים כבר נשלח ורבים מהראיונות כבר בוצעו.

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9056

To: iddlesh

---

גלעם שלום

שתי סוגיות שהייתי שמח להתייעץ איתך לגביהם:

1. אני מעונין להתקבל ללימודי MBA באנסיאד פונטנבלאו בינואר 2007 (ROUND 2). קיבלתי GMAT 680 עם חלוקת ציונים 42 בכמותי (אחוזון 67), 41 במילולי (אחוזון 93). מה דעתך לגבי הציון באופן כללי? האם יש משמעות לחלוקה הפנימית – ציון נמוך יחסית בכמותי (אני עו"ד ללא רקע מתמטי/פיננסי)?

הציון נמוך בכ-20 נקודות מציון ה-GMAT הממוצע של המתקבלים (לדעתי הוא כ-700 השנה, אם כי הנתון הרשמי עוד לא פורסם). סביר כי הציון בכללותו יהווה concern קטן (עד קטן מאוד) מבחינת ועדת הקבלה, ויהיה ניתן לאיזון בקלות יחסית ע"י ציוני תואר טובים, למשל. סביר כי הציון הכמותי יעורר concern. יהיה טוב אם באפשרותך לתת "קונטרה" ל-concern הזה, למשל, דרך קורס "העשרה" שלקחת/תיקח בתחום ותצליח בו, דרך ציוני בגרות (!) במתמטיקה, דרך ממליץ שמציין את היכולות שלך בתחום האנליטי ונותן דוגמאות ספציפיות, וכדומה.

2. שמעתי מחבר שהתקבל לאוניברסיטאות הטובות בארה"ב שמקובל שם אחרי הגשת המועמדות המלאה, שבוגרי הבית ספר/אנשים מכובדים (לא הממליצים) שמכירים אותך ישלחו אי מייל תמיכה במועמדות שלך בזמן שאתה ממתין לתשובות. מברורי השטחיים, באנסיאד זה לא מקובל. מה עמדתך בנושא? מה צריך להיות הפורמט, באופן כללי, של מייל כזה?

מממ… הדבר הזה התפשט… ככל הידוע לי (וייתכן שאני טועה) מועמדי ארינגו היו מהראשונים בעולם להשתמש בכלי הזה, שפיתחנו עבור אנשי ספטמבר 2003… נכון ללפני כחודשיים הגישה של אינסאד היתה פתוחה/חיובית כלפי support emails. ככל הידוע לי, הגישה הזו עדיין בתוקף. באופן כללי, מדובר באימייל של סטודנט/בוגר אל וועדת הקבלה (בשונה מ"מכובדים" – מקרה בו הייתי משתמש ב- extra recommendation, ובו הייתי נזהר משימוש ללא הקשר של עבודה משותפת). האימייל מציין את אופי ההיכרות ואת דעתו של השולח עליך. ניתן להוסיף גם כמה עובדות תומכות. האימייל יכול לשאת אופי של internal memo, המיועד לסייע לוועדת הקבלה לבחור את האנשים הנכונים לא פחות משהוא מיועד לתמוך במועמדותך.

באמת תודה רבה על כל העזרה,

IDDLESH

בבקשה, ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9055

To: Alonm

---

הי גילעם,

בהרבה מהאפליקיישנים (האירופאים לפחות), בחלק המיועד לממליצים, ישנו מבנה של שאלות כגון: עד כמה המועמד מתאים לתוכנית וכו'.., המשתנה בין בתי הספר השונים. כן, זהו המצב ברוב התוכניות המובילות בעולם.

האם רצוי שהממליץ ימלא את החלק הזה אך יצרף גם מכתב נוסף המפרט באופן נרחב יותר את חוזקות המועמד?
אם ביה"ס מקבל המלצות hard copy, ואם אין הוראה סותרת בהוראות של ביה"ס, ואם הממליץ מרגיש כי יש לו מה לומר, שיחזק את מועמדותך, מעבר לנושאים שהוקצבו לו בשאלות (בד"כ ניתן לשלב במסגרת התשובות לשאלות את מרבית/כל התכנים ה"מחזקים" שיש לממליץ לומר), לדעתי יש מקום לעשות זאת.
מדובר במהלך חריג יחסית (וזה גם טוב – יקבל תשומת לב וייצור רושם כי לממליץ אכפת) הנושא בחובו סיכון קטן (אם נוצרת תחושה כי הממליץ "מכור" או אגרסיבי מדי), וכדאי שייעשה אם הממליץ משוכנע שהתוכן מחזק את מועמדותך.

האם קיימת לדעתך חשיבות לכך שהממליץ ימלא את השדות באפליקיישן בכתב ידו (מראה על אותנטיות גבוהה יותר?) בניגוד למכתב אחד הכולל גם את השאלות המופיעות באפליקיישן?
בחור יצירתי אתה… גם כאן, מדובר במהלך חריג שאכן סביר כי יחזק את תחושת האותנטיות. אם כתב ידו של הממליץ קל מאוד לקריאה, ואם יש אפשרות להגיש את ההמלצה ב- hard copy ואם, כאמור, אין הוראה סותרת של ביה"ס – זה נשמע לי רעיון די טוב. לדעתי כדאי במקרה כזה שהממליץ יפתח עם הסבר מדוע הוא כתב את ההמלצה בכתב ידו ולא הדפיס אותה.

תודה,

אלון.

בבקשה ובהצלחה אלון!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9054

To: YFEFFER

---

הי גילעם,

מסתבר שבן זוגי ואני לא זכאים לקבל ויזת בן זוג היות ואנו זוג חד-מיני. לכן, בן זוגי יהיה חייב להוציא ויזה לשנתיים לפחות בהליך נפרד (תהליך ארוך, מייגע ומפלה לחלוטין). יש לך נסיון עם מועמדים שנתקלו בסיטואציה דומה ?

תודה רבה רבה! יוני

המומחיות שלנו היא יותר בתהליך הקבלה… לא נתקלתי במקרה כזה… מצטער.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9053

To: YFEFFER

---

תודה רבה גילעם

ו… שאלה נוספת-

ציינת שכדאי שאחת מהתוכניות שאני בודק כרגע תהיה כזו שבה אני מועמד חזק עם פוט' למלגה… היות ואתה המומחה הייתי שמח לדעת מהן לדעתך התוכניות בהן אני חזק ומה יהווה STRETCH מבחינתי.

הנתונים שלי – גמאט 720, טופאל 287, שירתתי, כמוך, בחטיבת המחקר 3 שנים כחוקר, נסיון עשיר מאוד בהתנדבות בנושא זכויות אדם (שכולל עבודה מול ופגישות עבודה אצל ארגונים ידועים בתחום בארה"ב, שותפות בהקמת ארגון נוער ארצי, ועבודה עם המשטרה ועם עיריית תל-אביב), תואר ראשון במחקר רפואי מהפקולטה לרפואה באונ' ת"א אניח לצורך העניין ממוצע סביב 80-85, בחודשים הקרובים אני מארגן אירוע התרמה בדרום ת"א שבו אהיה אחראי על כ-12 מתנדבים… ו… זהו בינתיים <-:

החסרון העיקרי שלי הוא שמעבר לנסיון בצבא יש לי רק 6 חודשים של נסיון בתחום התואר הראשון שלי (למרות זאת הדוקטור שם הודיע שהוא ימליץ עלי בחום).. בפועל מדובר ב3 וחצי שנים אבל לא ברור לי לכמה שנות עבודה יתרגמו את זה באונ' בחו"ל (2-3 ?) שלוש וחצי בד"כ – במרבית המקרים הנסיון הצבאי ייחשב לנסיון עבודה לכל דבר (אם כי, כפי שציינת, ל"עוצמה" של נסיון העבודה יש חשיבות רבה)..
בעניין ממליצים- ח"כ לשעבר, פרופ' לפיסיקה גרעינית, חבר במועצת עיריית תל-אביב, יו"ר ארגון זכויות אזרח, שני ד"רים למשפטים, הד"ר מהמעבדה בה עבדתי, המפקד שלי מהצבא ועוד קצין שעבד איתי. כולם חברים טובים אישיים שלי ו/או מעסיקים/קולגות לשעבר.

במיוחד הייתי שמח להתייחסות לגבי סיכויי בהרווארד/סטנפורד.

ואגניב עוד שאלה אחרונה אם אפשר – איפה שלא ביררתי אנשים התייחסו להרווארד כבי"ס מצוין אבל כמקום של סנובים שבו אתה מעביר שנתיים בפרך. אני אישית מאוד התרשמתי מהנתונים של הבי"ס אבל לא יצא לי להפגש עם בוגר של הבי"ס ככה שזו התרשמות מאנשים שדיברו מהצד. בכל זאת, הדהים אותי שכמעט כול האנשים שדיברו עליו אמרו אותו הדבר כאילו מדובר בקונצנזוס ידוע לכל. מה אתה יכול להגיד על הרווארד?

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ועל סמך הנתונים שבידי (ייתכן מידע נוסף, בייחוד לגבי ההישגים בעבודה ובהתנדבות, ישנה הערכה זו) להערכתי בהרוורד ובסטנפורד תהיה בין סטרצ' לתחרותי (קצת יותר לכיוון הסטרצ' בהרוורד).
להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון קולומביה, וורטון, קלוג (קצת לכיוון הסטרצ'), MIT ומועמד חזק בתוכניות כגון קורנל, דיוק, דרדן, UCLA. בברקלי, NYU, מישיגן תהיה בין תחרותי לחזק להערכתי.

לגבי הרוורד – גם לדעתי המסלול קשה יחסית מבחינת עומס ולחץ (בייחוד בשנה הראשונה). זו התוכנית המבוקשת ביותר, והיא ממוקדת (בתהליך הקבלה) על אנשים עם אמביציה חזקה ו"בולדוזריות". מטבע הדברים, שתי העובדות האלה הופכות את הסטודנט הממוצע שם ל"גאה" ואגרסיבי יחסית. כפי שזה נראה מהזווית שלי, האוריינטציה הזו פחתה בשנים האחרונות, הן דרך הגישה לבחירת האנשים והן דרך ההבנה של הסגל והסטודנטים כי התדמית הזו בעייתית ויש לשפרה. כמה מהישראלים שהתקבלו להרוורד בשנים האחרונות לא רק מדהימים בהישגים שלהם אלא גם, לדעתי, מדהימים בצניעות ובעדינות שלהם בהינתן ההישגים האלה.

מקווה שאני לא עושה לך חיים קשים מדי <-:
ושוב, תודה.

לא לדאוג…הרבה הצלחה בתהליך!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9050

To: nate77

---

אהלן גילעם,

מה היא דעתך על הכתבה שפורסמה ב"בוסטון גלוב" על כוונת בתי הספר המובילים להצר את יכולות המועמדים להשתמש בשירותי ייעוץ? האם אתה חושב שאנשים כמוני שמתכוונים להשתמש בכזה שירות צריכים לתחיל לדאוג? כמה זה רציני לדעתך?

תודה.

שמע, מי שמנהל עסק של ייעוץ למועמדים בהחלט צריך להתחיל לדאוג לגבי עתידו… כמועמד השינוי הזה צריך פחות להדאיג. עמוד בדרישות האתיות של האוניברסיטה המעודכנות למועד הפנייה שלך והכל צריך להיות בסדר…

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9049

To: אייל

---

אהלן גילעם,

יש לי עוד שאלה קטנה אם אפשר. ראיתי באתר שלכם שיש שוני באורך הלימודים בביה"ס השונים. הכוונה שלי היא למסלולים של שנתים, ראיתי שבוורטון ובMIT האורך הוא 18 חודשים לעומת 21-22 חודשים בביה"ס אחרים. הסתכלתי באתרים של ביה"ס אבל לא כ"כ הצלחתי להבין בדיוק.

בקיצור, המידע אצלכם מדויק?

תודה,

אייל

שאלה טובה. האורך של תוכניות השנתיים הוא זהה – בהרוורד, וורטון, MIT, קולומביה וכו'. מדובר בתוכניות של כ-21 חודשים ברוטו (מתחילות בספטמבר, מסתיימות במאי, ובאמצע יש חופשת/התמחות קייץ של +3 חודשים, כך שנטו מדובר בכ-18 חודשים). התוכניות מדווחות את האורך באופן שונה (חלק כוללות את ההתמחות, חלק לא) ולהערכתי מכאן אי ההתאמה. הערתך ממש במקום – אנחנו צריכים לבצע הערכה מחודשת של העניין – האם עדיף לדווח באתר ארינגו בהתאם לדיווח המקורי של התוכנית (מה שיוצר אי התאמות ונתונים סותרים!), או האם לדווח בהתאם לאורך בפועל, או אולי להוסיף הערה לגבי הסיבות לאי ההתאמה… נקודה חשובה. אטפל בכך. תודה על ההערה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8967

To: YFEFFER

---

ממ… עוד עניין שנזכרתי בו –

איך לדעתך עלי להתייחס לסיווג התוכניות השונות לפי תחומי החוזק שלהן ?

יש לי הרגשה לא נעימה לגבי ביסוס יחסי לתוכנית מסוימת לפי מה "שכולם אומרים" לגבי החוזק שלה. למשל, באתר של ארינגו רשום לגבי כל תוכנית מהם תחומי החוזק שלה ולמרות שאני מאוד מעריך את המקצועיות שלכם, אישית, קשה לי לשלול תוכנית מסוימת בלי לדעת על סמך מה נקבע שהיא טובה רק/בעיקר למי שרוצה תחום X ולא Y… (על סמך אחוזי השמה, חברות המגייסות במקום, תוכניות הלימוד?)

דבר שני הוא שלא ברור לי כמה הגישה הזו "תופסת במציאות" – האם תוכנית מוערכת כמו וורטון למשל באמת טובה רק למי שרוצה מימון ואילו למי שרוצה שיווק כדאי לשאוף לקלוג ? או שאולי כבר בTOP ההבדלים האלו זניחים יותר וכדאי לתת להרגשה והיחס שמקבלים מהאנשים במקום משקל חשוב יותר ?

ודבר אחרון – כמובן שאני נעזר רבות בסקירות התמציתיות שיש באתר ארינגו לגבי כל תוכנית אבל אשמח אם תוכל להמליץ על מקורות מידע נוספים שלדעתך שווה לעבור עליהם.

את תחומי החוזק המצויינים באתר ארינגו קבעתי לפי "הדעה הרווחת" (למיטב ידיעתי, תוך נסיון לעקוב אחר השינויים שהיא עוברת משנה לשנה). ככל שתכנס לתחום שלנו תראה ש"הדעה הרווחת" חשובה. זוהי בד"כ דעתם של רבים מהמעסיקים (המחליטים בהתאם היכן למקד את הגיוסים שלהם). זהו במקרים רבים גם הפוקוס של רבים מהסטודנטים (והתעשייה אליה ייכנסו לאחר הלימודים). "הדעה הרווחת" משקפת לעיתים קרובות גם את "איכות החוויה" שתקבל באותו תחום באותה תוכנית – מבחינת הרמה האקדמית, איכות המועדונים והכנסים, איכות המבקרים החיצוניים, הפרוייקטים והסיורים, והפוקוס של הנטוורק שיהיה לך לאחר הלימודים.

בוורטון, לדוגמא, "איכות החוויה" שתקבל אם הפוקוס שלך הוא ניהול או שיווק היא גבוהה למדי. לשם המשל, קצת כמו רמת הסלט במסעדת בשרים מעולה. האיכות שתקבל בוורטון בתחום המימון (ה"בשר" במשל שלנו) – די מדהימה ברמה האקדמית, בפעילויות, בחשיפה, במגייסים ובנטוורק שתהיה לך לאחר הלימודים (רבים מהבוגרים יהיו בבנקי השקעות ובחברות פיננסיות אחרות). לדעתי, לכן, תחום החוזק הוא שיקול חשוב למדי מבין השיקולים שבבחירת התוכנית המתאימה.
להערכתי שיחות עם סטודנטים הן דרך מהירה ויעילה יחסית ללמוד את תחום החוזק. אם יש תחום חוזק מובהק, הדבר די מורגש כבר בשנה הראשונה בד"כ. אם זיהית טעות או עדכון לאמור באתר ארינגו, אשמח ל"איתות".

תודה רבה על העזרה !

בבקשה.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8966

To: YFEFFER

---

שלום גילעם,

עבר קצת זמן מאז ש"הפצצתי" באיזו שאלה בת מינימום 300 מילה <-:

בכל אופן, אחרי שעשיתי כבר גמאט וטופאל (720, 287), הייתי בהרבה אירועים של אוניברסיטאות ודיברתי עם הרבה יותר בוגרים ואחראי קבלה ניגשתי לעשות סדר בכל החומר הרב שאגרתי על כל אוניברסיטה, במטרה להתמקד בחמש שאליהן אני אתכוונן ל07'.

השאלה שלי היא כזאת- איך לעזאזל אפשר למצוא ידיים ורגליים בים החומר שקיים?

לכל עיתון ואתר אינטרנט בנושא יש דירוגים וסטטיסטיקות משלו לכל תוכנית, יש את החומר הכתוב שכל בי"ס חילק בפגישות, יש את אתרי האינטרנט של כל בי"ס, יש אתרים עם בלוגים של סטודנטים מכל בי"ס ויש גם אתרים כמו האתר הנפלא הזה.

איך אתה ממליץ לקבל תמונה אחידה מכל ים המידע הזה ולהתמקד בחמש תוכניות?

אם אפשר, אשמח אם תוכל להתייחס לנק' הבאות (ולהוסיף כאוות נפשך כמובן<-:):

1. באילו מקורות מידע אתה ממליץ להיעזר (אתר האינטרנט של האונ', שיחה עם 2-3 סטודנטים, ודפי המידע שיש באתר ארינגו זה מספיק ?).
אתה יודע, "מספיק" זה עניין סובייקטיבי… סביר כי ככל שתדע יותר, טוב יותר. אולם כמובן שלמחקר הזה יש עלות (הזמן והאנרגיה שלך בעיקר). נשמע לי שאם תוסיף בוגר אחד ואת הפורום כאן לרשימה שציינת, אתה "מכוסה" היטב, יותר משאר הפונים הישראלים.

2. האם אתה ממליץ לעבור על כל אוניברסיטה לעומק או לסנן בשלב ראשון באופן שטחי (יחסית) ואז להתעמק, או לחילופין אולי בכלל שאשאיר כל זאת עד להתחלת העבודה מול המומחים של ארינגו (רק עוד חודש וחצי בערך >-:).
שמע, עם כל הכבוד למומחים (ויש), אין תחליף ללמידה עצמית. נשמע לי שכדאי כרגע שתתמקד ב-2-3 תוכניות שאתה רוצה לפנות אליהן בוודאות, ותכיר אותן היטב. יהיה טוב אם אחת מהן תהיה תוכנית בה אתה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה.

3. מהו פרק זמן ממוצע/סביר שיש להשקיע בתהליך/בסקירת כל אונ' ?
כאמור, יש כאן שאלה של עלות אלטרנטיבית (עד כמה אתה עסוק בעבודה? יש לך חברה שרוצה קצת תשומת לב בערב?). להערכתי סדר גודל של 3-10 שעות לכל תוכנית הוא סביר בשלב הזה.

אני מבין שחלק מהתשובות תלויות בבן אדם שעובר את התהליך ובכל זאת מעריך מאוד את הנסיון האישי שלך.

בשמחה. מקווה שעזרתי. התחושה שקיבלתי היא שאתה עושה עבודה יסודית.

תודה רבה,

יוני

בהצלחה יוני!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8965

To: chen1

---

Hi Gilam,

First of all, thanks for your informative insights in this forum! Thanks for the encouragement!

I was wondering if you know how many israelis were accepted to Harvard R1 and Kellogg R1?

I mostly know about the people we assisted (about 25% of the Israelis who applied to Harvard in the first round, I believe). We assisted a total of 4 Israelis who were accepted to Harvard in the first round. About Kellogg, we haven't run the whole survey yet – it's probably 3 or 4.

Also, do you know how many israelis received R2 invitations for Harvard so far?
I'm not sure… I know of at least one.

Thanks

You're welcome.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8964

To: rocksrabbit

---

היי גילעם

קוראים לי איציק קצב, שמעתי בעצתך וניגשתי שוב ושיפרתי את הציון GMAT ב 50 נקודות, אז קודם כל תודה. כל הכבוד איציק! שמח לשמוע. כמה שאלות:

אני צריך לעדכן אתכם בציון החדש (710)?

זה ישפר את הסיכוי שלי אצלכם?

איציק

איציק, זה יהיה מצויין אם תעדכן (אם כי סביר שאזכור…). בכל מקרה, נשמע שאתה

עושה עבודה יסודית, וזה יהווה ייתרון שלך בתהליך.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8963

To: אייל

---

אהלן גילעם,

מה לפי דעתך גיל ה-cutoff בביה"ס Stanford ו-Harvard (הלא רשמי כמובן) ?

הכוונה שלי היא מתי זה מתחיל "להדאיג" אותם.

האם המספר זז קצת צפונה כאשר מדובר על ישראלים (צבא …)?

אייל, למיטב נסיוני והערכתי, כאשר גיל המועמד הוא עד 29 בעת הפנייה, ה-concern לגבי הגיל הוא קטן, אם בכלל, בהרווד ובסטנפורד. עם זאת ייתכן כי גיל 27, למשל, יהווה יתרון קטן על גיל 29. להערכתי הדבר נכון גם כשמדובר בישראלים.

חשוב לזכור כי הגיל הוא שיקול אחד ממכלול רחב של שיקולים. שיקול זה הוא בעל חשיבות קטנה יחסית, אולם חשיבותו עולה ככל שגילך מתרחק מהגיל הממוצע.
ומילת עידוד לסיום: בכל שנה מתקבלים לתוכניות האלה בני 33 ויותר, ולעיתים גם בני 40.

תודה,

אייל

בבקשה ובהצלחה אייל!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8891

To: domi

---

Hi Gilam,

First I wanna congratulate you (like all others) on the tremendous effort you are doing here Thank you!. I would be glad to get your general assessment with regard to admitting into one of the top MBA programs. I don't have any particular preference at this stage, however I have a European passport so might as well be easier looking into the UK, Europe, rather than the US.

About me in a nut shell. I am 31 (I aim at the Sep 2007 programs) did an LLB in TAU (avg. ~80), Gmat 660 which I did about 2 years ago.

I worked as an analyst in one of the big banks for 2 years (full time) while I was studying. Upon graduation I did my internship in Financial Mkts. (mainly capital raising) in a top tier firm in Tel Aviv. After registration with the bar I flew abroad and have been working here ever since. Currently I am a VP of Corporate Affairs for a small Hi tech company. During my time with them we managed to grow significantly in employees and revenues, might be doing an IPO next year.

Apart from that, captain in the IDF, speak 3 languages, did some decent volunteer work as a student and as an intern with the community and extensive travelling basically to all continents.

Which programs do you think I might be able to be a competitive candidate and in which I will be a stretch? Will my age raise a concern? how do the different programs asses global exp. ?

Well, sounds like you accomplished a lot over the past 10 years! My impression is that with strong essays and recommendations you will be competitive at programs such as LBS, Tuck, NYU, Cambridge. You will be between competitive and stretch at INSEAD, Chicago, IMD. Wharton, Harvard, Columbia, Kellogg are likely to be a stretch. On the other hand, you will probably be between competitive and strong at programs such as Cornell, Duke, Darden, Oxford and a strong candidate at programs such as Emory, IESE, HEC, RSM and USC (Marshall).

Your international experience is likely to be a plus in most programs, and at INSEAD and LBS in particular. Your age is likely to be somewhat of a concern (not a deal breaker) in most programs, and at INSEAD, HBS and Stanford in particular. The age factor is likely to be less of a concern at Wharton and is not likely to be a concern at IMD.

Thank you,

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8856

To: eliko

---

היי גילעם,

אני נמצא ב WAITLIST בכמה תכניות.

לאחרונה קיבלתי הצעה לתפקיד ניהולי של צוות בגודל 5 אנשים.

בחרתי לעדכן שאני עוזב כי התקבלתי לאחת התכניות שהגשתי ואני יוצא ללימודים באוגוסט לכן לא לקחתי את התפקיד.

אני שוקל לשלוח מכתב המעדכן את ועדת הקבלה בנושא.

האם זה כדאי לדעתך, ואם כן באיזה אופן היית מציג את הסיטואציה.

אליקו, אני מניח שכוונתך למכתב המעדכן את ועדת הקבלה שקיבלת הצעה לתפקיד ניהולי.
בד"כ אכן מועיל במצב של רשימת המתנה להיות בקשר מכתבים/עדכונים עם ועדת הקבלה, ולו רק בשל האינדיקציה שאתה עדיין מעוניין בביה"ס. לגבי העדכון על ההצעה שקיבלת – להערכתי התועלת מהעדכון תהיה נמוכה, ובניסוח סביר הוא לא צפוי לפגוע.

הייתי מזכיר את העדכון בדרך אגב – לא במוקד המכתב. אולי כדאי במקרה הזה שבמוקד המכתב תעדכן כי אתה מאוד מקווה שתוכל להצטרף לביה"ס השנה. תציין שמות של אנשים הקשורים לביה"ס מהם למדת עוד על ביה"ס מאז העדכון האחרון. אתה יכול לעדכן גם שקיבלת הצעת עבודה לתפקיד X אולם התקבלת לבי"ס Y ולכן דחית את ההצעה, אולם (אם זה אכן נכון) בי"ס Z (בו אתה בהמתנה, ובהנחה שהוא ידוע כמבוקש יותר מ-Y) הוא בעדיפות ראשונה אצלך ובטוח (אם זה אכן נכון) שתבוא אם תתקבל.

תודה ואחלה שבוע

אליקו

הרבה הצלחה אליקו,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8855

To: rotterar

---

Gilam,

I would like to know how do you assess my chances to apply successfully to Harvard full time MBA program for the class that begins in september 2007. My GMAT score is 740 (49 – m, 42 – v) I was on the dean's list for two years and finished with a 93 average. I work for a consulting firm for two years and as an assistant teacher at TAU (from which I graduated). Besides that I am the Chairman of the "Peres center for peace" young leaders team for the last year.

Ariel, assuming strong essays and recommendations, and assuming that you graduated the BA with distinction, my first impression is that you'll be between competitive and stretch at HBS for 2007, colser to competitive. The Peres activity will help. Any additional leadership achievements/experiences will get you even closer to competitive.

Thank you very much,

Ariel.

You're welcome. Good luck!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8814

To: Itair

---

גלעם שלום,

לפני כחצי שנה סיימתי תואר ראשון בהנדסת חשמל ומייד התחלתי תואר שני באותו תחום. כל זאת במקביל לעבודה במשרה מלאה. רציתי לדעת האם יש טעם לציין באפליקישן שאני עושה תואר שני, או שמה זה עלול אפילו לפגוע בי (כלומר אולי יכולים לחשוב שאם אני עושה תואר שני בהנדסה, ורוצה ללמוד MBA כנראה אני לא ממש "סגור" לגבי המשך דרכי, למרות שאני יותר מידי סגור, ואת התואר השני אני עושה יותר מתוך עניין אישי ותו לו)

איתי, ראשית כדאי לבדוק אם יש לך ברירה אתית אם לציין את התואר השני או לא (תלוי בניסוח השאלה). בהנחה כי ציוני התואר השני (ובעיקר – האחוזון במחזור) דומים לציוני התואר הראשון (או טובים מהם) וכי התואר השני אמור להסתיים לפני תחילת ה-MBA, וכי תוכנית הקריירה שלך ממוקדת בתחום רלוונטי להנדסת חשמל (למשל – חומרה, מכשור רפואי), להערכתי כדאי לציין את התואר שני גם אם יש לך את הברירה האתית.

הרושם שלי משיחות לאורך השנים הוא שהשילוב של תואר מתקדם בהנדסה עם MBA הוא שילוב מקובל והגיוני בעיני מרבית ראשי ועדות הקבלה. לא מעט מהמנהלים הבכירים בהיי-טק, בארץ ובחו"ל, מחזיקים בשילוב כזה. התואר המתקדם בהנדסה עשוי להוות ייתרון מסויים בתהליכי קידום בעבודה, גם במסלולים הניהוליים בתעשיות הרלוונטיות. סביר כי עובדה זו, בצירוף הפגנת היכולת שלך להתקדם מהר ובמקביל (קריירה+תואר שני) תוסיף משהו למועמדותך.

תודה רבה,

איתי.

בבקשה. בהצלחה איתי.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8813

To: kfir

---

גלעם שלום

אני נירשמתי לקורס

GMAT

על מנת להיבחן באפריל עפ"י המלצתך בלוחות הזמנים לצורך תחילת לימודים בספמבר 2007.

אני שוקל להפסיק את הקורס ולהיבחן בתאריך מאוחר יותר מסיבות אישיות

אשמח לדעת מה ההשלכה של דחיית הבחינה מבחינת הלו"ז ? ומה התאריך האחרון הרלוונטי לגשת לבחינה על מנת להגיש בקשה בסיבוב הראשון?

כפיר, גם אם תיגש לבחינה כמה חודשים מאוחר יותר, סביר כי תוכל להגיש בקשות השנה, אם כי הלו"ז יהיה פחות "אידאלי". התאריך האחרון לצורך הסיבוב הראשון יהיה במרבית המקרים בתחילת-אמצע אוקטובר (תלוי באוניברסיטה – מהו הדדליין שלה והאם ניתן לגשת ל-GMAT עד למועד הדדליין. בד"כ ניתן לגשת עד למועד הדדליין. בחלק מהמקומות ניתן לגשת גם עד שבוע אחרי הדדליין, ובאחרים יש לגשת עד שבוע (או יותר) לפני הדדליין). אידאלית, כאמור, תעשה את ה-GMAT ב-2-3 החודשים הקרובים, אך אם יש לכך מחיר אישי ייתכן שכדאי לדחות את הלו"ז שלך ועם זאת להסתדר יפה למרות הדחיה.

אם הסיבוב הראשון לא רלוונטי אשמח לדעת מתי התאריך הבקשה לסיבוב שני ומה ההבדל בסיכויי הקבלה אם בכלל

בד"כ הדדליינים של הסיבוב השני הם בתחילת ינואר.

ועדות הקבלה נותנות בד"כ את התשובה הבאה: זה לא משנה במיוחד אם תגיש בסיבוב הראשון או בשני, העיקר שתגיש אפליקיישן באיכות גבוהה". כדאי אולי לנסח את זה קצת אחרת: "חשוב מאוד להגיש אפליקיישן חזק, וחשוב גם כן, במרבית המקרים, להגיש אותו מוקדם". במרבית השנים, ובמרבית בתיה"ס, היה הבדל בין הסיבוב הראשון לשני (לטובת הראשון). לעיתים המצב הפוך בבי"ס מסויים בשנה מסויימת, ולעיתים ההבדל זניח, וישנן גם תיאוריות שונות לגבי סוגי מועמדים ("לא אופיניים") להם כדאי להגיש בסיבוב השני. עם זאת, בד"כ בחמש השנים האחרונות הכלל הנ"ל עבד.

תודה מראש

בבקשה ובהצלחה!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8811

To: austinpowers_2

---

Hi Gilam,

I got a surprisingly low score on my AWA – 4; my GMAT score is 720. I understood that rechecking takes up to 3 weeks. I already applied to London Business School and waiting for R2 intereview decisions, so I will not have time to get rechecked scores delivered on time.

My questions are:

• Do you know how much weight does LBS gives the AWA score?

Relatively low weight. My assessment is that a score of 4 with a GMAT of 720 is likely to raise a small concern at LBS, if at all.

• Assuming I get shortlisted for interview, is there a point in mentioning it in the interview? If yes, can you recommend?

Gil, I would mention it in the interview if a relevant question arises, and if I do not have something more effective (in terms of improving admission chances) to discuss in answering that question. For example, if the interviewer asks: "what do you think will be our greatest concern regarding your candidacy?" I would mention the AWA concern if there is no other concren which is more important, or which is easier to alleviate through your answer (usually, there is…).

Thanks for your time.

Gil

Good luck Gil!

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8810

To: austinpowers_2

---

Dear all,

I usually answer questions on Monday. However, yesterday this site was down, so I'm answering the questions this morning, Tuesday… sorry for the delay.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8807

To: eliko

---

Hi Gilam,

can you comment on the differances between businessweek and WSJ and UsNews rankings. How is it possible that a school like hbs is ranked 15-th at the WSJ rank for example. Also can you comment which of the rankings is most appreciated in the U.S.A

Eliko, the main reason for the difference between rankings is the criteria they use. The Business Week rankings are based on a combination of student and corporate recruiter surveys (45% each), and an estimation of the schools' academic (and general) intellectual prestige and influence, which gives the remaining 10%. WSJ is based only on the opinions of MBA recruiters, who rate schools on about 30 different criteria. US News also uses a variety of factors, the most important of which are the opinions of peer academics and of recruiters. Other factors of the US News rankings are the post-MBA salary and the academic statistics of admits.

The variation in criteria it is enhanced further by the fact that some rankings rate only US schools, some rate US and Non-US schools separately, and some rate all schools on the same list. Different people and different industries/locations value different rankings, but generally the Business Week rankings are probably the most popular in the US. The Financial Times ranking in rather popular in Europe. Take a look at the Forbes ranking as well – they rank schools according to how much time it takes to pay back the tuition. You can find a summary of all rankings at http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

Thanks and a great week!

eliko

Sure, hope this helps,

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8736

To: Batman

---

שלום חברים,

במהלך החודשים האחרונים עבדתי בצורה אינטנסיבית על תהליך האפליקיישן לארבע תכניות מובילות בארה"ב. במסגרת התהליך, החלטתי להיעזר בשירותים של חברת ארינגו.

היום, לאחר שקיבלתי 3 תשובות חיוביות, ביניהן גם תשובה חיובית מבית ספר היעד שלי – קלוג, אני יכול להגיד בלב שלם שהעזרה של כל צוות ארינגו שיפרה משמעותית את האפליקיישן שלי ואפשרה לי להגשים חלום.

העזרה של ארינגו לא הסתכמה רק בעזרה מקצועית בפנייה לבתי הספר, אלא גם בחיזוק הביטחון העצמי שלי שביכולתי להגשים את החלום.

אשמח לחלוק עם כל אחד ואחת את דעותיי בנושא ולסייע ככל שניתן.

שיהיה בהצלחה לכולנו!

נו, לפי פרופיל החבר אני יכול לנחש… תודה רבה על הפירגון! יש לך הרבה סיבות להיות עם טון של בטחון עצמי. כל הכבוד על התוצאות!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8735

To: yaniv1975

---

שלום גילעם

הגשתי להארוורד, מ.אי.טי וברקלי בסיבוב השני (בברקלי שלישי מתוך ארבעה). התשובות הסופיות אמורות להתקבל בסביבות מרץ – אפריל

השאלה שלי היא מתי מתחילים הראיונות? האם האם בקרוב, או ממש לקראת התשובות הסופיות

תודה,

יניב

יניב, הראיונות יתבצעו (/מתבצעים) בשבועות הקרובים… ובמרבית המקרים, לפני תום פברואר.

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8734

To: avroas

---

גלעם שלום,
בכוונתי להתחיל בקרוב תהליך של הכנת אפליקשיין (אני מכוון לקלוגוורטוןMIT ) ורציתי לשמוע את דעתך בנושא איך כדאי לחזק את המועמדות. אני בוגר תואר ראשון בהנדסת חשמל (ממוצע 87, 17% עד כמה ציון זה מהווה נקו' חלשה ? הציון הזה טוב ומכובד. כמובן שהצטיינות היתה מחזקת עוד יותר את האפליקיישן שלך, אולם רבים מהמתקבלים לתוכניות שהזכרת הם בעלי ציונים דומים לשלך. ) ולפני סיום תואר שני (ממוצע 84) שניהם באונ' ת"א, אני לפני ביצוע GMAT אם כי לפי הלימודים עד כה נראה כי ציון של 700-720 יהיה בר השגה. בצבא פיקדתי על מחלקה של 12 אנשים (לא קצין). מזה 3 שנים אני עובד בחברת מיקרוסופט בתפקיד מהנדס, שאלתי היא מאיזו פוזיציה יהיה טוב יותר להגיש מועמדות – השארות בעבודה הנוכחית כמהנדס פיתוח מוביל או מעבר אל חברה קטנה והרבה פחות ידועה לתפקיד של ניהול צוות (3-4 אנשים) ? . אגב, בכל מקרה מובטחת לי המלצה טובה מאד ממיקרוסופט.

על סמך הנתונים שבידי כרגע, אני "נייטרלי" בעניין, עם נטייה קטנה לטובת המעבר לחברה הקטנה, על מנת לצבור נסיון ניהולי. הנטייה הזו קטנה מאוד – כל נתון רלוונטי נוסף (למשל – מה עושה החברה הקטנה, איך תחום זה מתחבר למה שעשית במייקרוסופט, איך תחום זה מתחבר לתוכנית הקריירה שלך, איזה עתיד (לאחר ה-MBA) אתה צופה לעצמך במסגרת מייקרוסופט (אם בכלל), אילו הישגים יהיו לך במייקרוסופט בחודשים הקרובים אם תשאר שם) יכול "להפוך" אותה.

בהצלחה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8733

To: ThankYouS

---

I want to thank all of the amazing Aringo team,

For fulfilling all of my dreams and giving me rich mans headache of what school should I choose.

Thank you so much.

Me

Well, I wish we knew who you are… but in any case, happy we could help. Thanks for the "firgun".

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8732

To: bilgrai

---

זה היה ארוך, מייגע ולפרקים מייאש אבל בסופו של יום עשינו את מה שאפילו אנחנו חשבנו שלא אפשרי והתקבלנו, שנינו, לארבעה בתי ספר, כולל האפשרויות המועדפות עלינו.

אין ספק שההסתייעות בצוות של ארינגו העלתה את האיכות של החומר שהוגש בכמה רמות ולולא העזרה שלכם לא היינו היום בצרת העשירים האולטימטיבית של מועמדי MBA: התלבטות בין סטנפורד לוורטון…

תודה גדולה לצוות כולו!

בהצלחה לכל המועמדים. אם יש למישהו שאלות על התהליך, בתי הספר וכיו"ב, נשמח לענות.

עדי ואיל

עדי ואיל, תודה על התודה, וכל כל הכבוד לכם!

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8632

To: Gilam

---

חברים,

בשבוע הבא אענה על שאלות ביום שלישי (במקום ביום שני). מקווה שזה מסתדר לכולם…

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8631

To: tom

---

הי גילעם!

הגשתי אפליקיישן ל-NYU בנובמבר, באתר שלהם מופיע שהראיונות ייתקיימו במהלך חודש ינואר וה-deadline הוא 15 בפברואר.

עד עכשיו לא קיבלתי שום זימון לראיון. האם ידוע לך כמה ישראלים קיבלו זימון כזה?
האם זה עלול לנבא רעות???

האם ידוע לך מספר הישראלים שמתקבלים כל מחזור?

ידוע לי על שניים שזומנו. מספר המתקבלים הישראלים "נזיל" – בד"כ בין 3 ל-8 בשנה. NYU שמה לא מעט אנשים על רשימת המתנה עד שיתבהר מי הולך לאן. אכן, עם כל יום שעובר סיכויי הזימון לראיון קטנים אם כי תיתכן (בייחוד אם אתה מועמד חזק מאוד) החלטת waitlist ללא ראיון.

תודה מראש על ההתיחסות,

תום

בהצלחה תום.

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8630

To: Going to Stanford

---

I want to thank Gilam on all the answers he provided me and want to mention that his experience is one of the major factors that enabled me to gain admitting to most of the Schools I applied to.

A true professional!

Thank you Gilam!

————————–
Uh… now I have to guess who you are… 4 options… but I think I know. Thank you for the compliments.

Gilam

[aringo]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #8629

To: nivster

---

היי גילעם,

אני בן 28, רווק, בוגר תואר ראשון בממוצע 80 (עבדתי תוך כדי התואר במשרה מלאה).

מבחינת הקריירה, שירתתי ביחידה טכנולוגית בחמ"ן, ומאז (כ-7 שנים) אני בתחום ה-IT.

כיום ראש תחום בחברת תוכנה, מנהל כ-25 איש.

אני מתכוון להירשם ל-MBA מלא, לסטאנפורד, ברקלי ו-London Business school, כרגע עובד על ה-GMAT (מתכוון לגשת באפריל). בפסיכומטרי קיבלתי 725.

2 שאלות לי:

1. מה הסיכוי שלי להערכתך להתקבל לבתי הספר הנ"ל?
ניב, הנסיון הניהולי שלך מרשים ויסייע. בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, GMAT של 700-700+ ופנייה בסיבוב הראשון, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בברקלי וב-LBS ובין תחרותי לסטרצ' (קצת יותר לכיוון הסטרצ') בסטנפורד.

2. האם מבחינת ממליצים, האם ניתן להגיש המלצה של מישהו שסיים את סטאנפורד לא מזמן והאם זה מוסיף/גורע?
הפרט הזה מוסיף, בעיקר אם מדובר בבוגר MBA. למשל, אם בשאר הפרמטרים של ממליץ (למשל – הקשר יחסים (משך, עדכניות, עומק, פיקח על עבודתך?), רמת התלהבות, בכירות) הוא זהה למדי לממליץ פוטנציאלי אחר – הייתי בוחר בו. במכלול הפרמטרים להערכת ממליץ החשיבות של הפרמטר הזה בינונית עד גבוהה להערכתי.

בתודה מראש,

ניב

בבקשה והרבה הצלחה ניב.

גילעם

[מאת]

תגובות