התגובות שלי בפורום

מוצגות 50 תגובות – 151 עד 200 (מתוך 1,362 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: thunder123


    שלום גילעם,
    הייתי מעוניין לקבל הערכה אודות סיכויי הקבלה שלי.

    אני בן 28, בוגר תואר כפול בהנדסת חומרים וכימיה מהטכניון בממוצע 85 (מצטיין דיקן סמסטר 8). בשנתי האחרונה בטכניון עבדתי בפקולטה להנדסת חומרים ובפקולטה לכימיה כעוזר מחקר בעת ביצוע פרויקט מתקדם בתחום הX-RAY והקריסטלוגרפיה (עם שילוב טכנולוגיה ירוקה), תחום מחקר אשר הינו תחת פרופסור דן שכטמן מהפקולטה להנדסת חומרים בטכניון (זוכה פרס נובל בכימיה בשנת 2011). בנוסף ליוויתי קבוצה מפרויקט תגלית שבאה מוושינגטון DC. אניח לצורך הערכת הסיכויים שתוכל לקבל המלצה חמה מפרופ' שכטמן (אם זה לא נכון, ההשפעה על הערכת הסיכויים שלמטה תהיה קטנה עד בינונית, קרוב יותר לקטנה).

    בצבא שירתתי כ3.5 שנים (3 שנים +4 חודשים קורס קדם צבאי) ביחידה 8200 בתפקיד מודיעיני מבצעי, בסוף השירות הייתי מדריך קורס מודיעיני.
    לא יודע אם זה רלוונטי אך ברשותי אזרחות אירופאית (פולנית)

    לאחרונה חזרתי משהות של כשנה באמריקה הלטינית, במהלך שהותי יצא לי להתנדב במעון לילדים חוסים בגואטמלה, ובסוף עבדתי כ8 חודשים בחברת מזגנים צ'יליאנית redel (חברה קטנה), שם עשיתי מגוון תפקידים -מהנדס בטיחות, עזרה בתרגום של מסמכים מאנגלית לספרדית (לא תרגום מוסמך), עזרתי ביצירת קשר עם השוק האסיאתי ממנו רצינו לייבא סחורה וניהלתי ותחזקתי קשר זה. הגעתי לעבודה הזאת עקב רצון לצבור ניסיון מגוון ועל הדרך לשפר את הספרדית שלי.

    אני לא בהכרח מחפש בתי ספר שהם טופ 10 ודי גמיש, מחפש בנוסף לאירופה וארה"ב גם באוסטרליה ועם אתה מכיר טובים אשמח לשמוע גם על כאלו באמריקה הלטינית. גורם חשוב עבורי הוא עניין המלגה היות ואין לי תקציב לממן תואר של 50 אלף דולר לשנה. בנוסף רציתי לציין שמעניין אותי בעיקר תחום הייעוץ האסטרטגי.

    שמעתי על אוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס המעניקה מלגה מלאה לבוגרי הטכניון, מה סיכויי להיכנס לשם.

    בהנחה של GMAT 700 ושל חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בוושינגטון, קרוב יותר לחזק. בנוסף, בהתאם להעדפות שציינת למעלה (סיכוי למילגה, ייעוץ אסטרטגי), כדאי אולי שתיתן מבט על דארדן (תחרותי), מישיגן (תחרותי), טאק (בין תחרותי לסטרצ', קרוב יותר לתחרותי), UCLA (תחרותי), Kelley (חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), USC (חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), מרילנד-סמית (חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), Ivey (חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית), IESE (בין תחרותי לחזק), IMD (תחרותי), IPADE (חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית).
    תוכל לראות מידע על מלגות עבר לישראלים ברוב התוכניות האלה ב: http://www.aringo.co.il/programs
    לא ברור לי עד כמה המועמדות שלי חזקה והאם יש לי צורך בניסיון תעסוקתי משמעותי נוסף לפני הגשת הבקשה. נסיון (ולו קצר) נוסף במשרה מלאה יעזור במידה קטנה עד בינונית להערכתי (תלוי באיזו עבודה מדובר). במידה ואוכל להתחיל בתהליך כעת אני ארשם לקורס GMAT בקרוב. האם יש דברים נוספים שעליי להתמקד בהם בתקופה הקרובה ושיוכלו לחזק את מועמדותי?
    תשקול לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים (מה שלום פרופסור שכטמן? :-) , לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה החדשה (אם תהיה), לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של התוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים (האסטרטגיה – משהו שכדאי לעשות (אפשר גם בעזרת ארינגו – תרגיש חופשי להתקשר אלי בשעות הערב) כבר בשלב בו אתה נמצא).
    ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    יש לי בינתיים כמה אפשרויות, איזו מביניהם לטעמך תשפר את סיכויי-

    -לעבוד כמהנדס תהליך באינטל (אני יודע שהשם אינטל מהווה מותג מושך לבתי ספר אלו אך מדובר בעבודה הנדסית די שחורה של משמרות ואני לא יודע אם זה יתרום לי יותר מדי בכל הנוגע לניהול)

    -עבודה כיועץ במשרד הביטחון.

    – אופציה לשליחות עם הסוכנות היהודית למדינה בחו"ל.

    -בנוסף אני מנסה כעת להיכנס לעבוד בחברות ייעוץ אסטרטגי, דבר לא פשוט, האם אתה חושב שזה פרקטי לנסות להתקבל לחברות אלו וללמוד את כל עניין הCASE INTERVIEW לבד ללא MBA.
    כן, זה אפשרי – אנשים עם רקע דומה לשלך מתקבלים בכל שנה לחברות הייעוץ המובילות בארץ. ראה גם: http://www.analytical.co.il

    האפשרויות שציינת הן שקולות למדי להערכתי מבחינת ההשפעה על סיכויי הקבלה. בראשונה הפרטים הספציפיים ברורים. בשניה, בשלישית וברביעית הפרטים הספציפיים יכריעו את העוצמה של התפקיד בהקשר של סיכויי הקבלה (למשל: באופציה 2 – ממליצים פוטנציאליים, באופציה 3 – תפקיד ניהולי?, באופציה 4 – זהות החברה).

    רציתי לציין כי הפורום הוא ממש מכרה זהב של מידע.
    תודה רבה,
    בבקשה. בהצלחה!
    קארין – 03-9708829 (אפשר להתקשר גם בשעות הלילה כי אני על שעון ניו יורק…)
    ארינגו

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Tania


    שלום גילעם,
    המון תודה על התשובות.
    אם אפשר עוד שאלה לגבי מבחן הטופל. אני ניגשת למבחן השבוע כך שאת הציון אקבל רק באמצע דצמבר ואני חוששת שאולי לא אצליח לעבור את רף ה-109 שמציבים ב-HBS. חיפשתי כאן בפורום הודעות על הנושא וההודעה האחרונה נכתבה לפני מספר שנים כך שאולי משהו השתנה.
    מנסיונך, האם יש טעם להגיש גם עם ציון שלא עומד ברף ועד כמה לדעתך זה יפגע בסיכויי קבלתי? האם ועדת הקבלה בוחנת את האפליקיישן במלואו למרות הציון או שמא אפליקיישן שלא עומד בתנאי נופל בסינון ראשוני כלשהו?
    האם זה יכול לעזור אם אגש למבחן שוב בינואר (לאחר הדדליין) ואכתוב על כוונתי לעשות זאת באפליקיישן? האם הם יתחשבו בציון כזה שהתקבל באיחור?
    עפ"י נסיון העבר הסף הזה הוא בד"כ קשיח – תנאי סף נוקשה. עם זאת, שווה להתכתב איתם לגבי זה כי ישנם מקרים חריגים (כן, אפילו בהרוורד…) והנסיבות שאת מציינת (לגשת שוב בינואר) יכולות אולי לעבור (רוב הסיכויים שלא, עפ"י נסיוני, אבל שווה אולי להתכתב איתם בשביל הסיכוי שאולי הנסיבות הספציפיות שלך, והנתונים החזקים שלך, יערערו שם משהו…).
    תודה רבה מראש,
    טניה.
    בהצלחה טניה!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: EyalKl


    שלום רב,

    אני בן 26 סיימתי ללמוד הנדסת חשמל ואלקטרוניקה באוניברסיטת תל אביב בשנת 2007 בממוצע 92 (10 אחוז עליונים).
    ציון Gmat 720 Q50 V37 AWA 4.5.

    כיום אני משרת ביחידה טכנולוגית גדולה של חיל המודיעין. כרגע אני מתחיל את התפקיד השלישי שלי ביחידה. בתפקיד זה אהיה אחראי על מגוון מערכות בתחום התקשורת האלחוטית. במהלך התפקיד אפקד כ-10 אנשים.
    לפני כן הייתי אחראי על פרויקט טכנולוגי בתחום הלווינות במשך שנתיים(בלי אנשים מתחתי).
    ותפקיד לפני זה ביחידה שזה היה תפקידי הראשון שלי בה הייתי אחראי על מגוון מערכים של תקשורת אלחוטית במסגרת תפקיד זה פיקדתי על כ-5 אנשים.
    לפני הגיוס לצבא ובמהלך הלימודים עבדתי שנתיים ב-80 אחוז משרה בחברת startup בתחום התקשורת האלחוטית. הייתי חבר בצוות אלגוריתמים אשר פיתח יכולות במערכת שהיו הכרחיות לצורך הצלחת התוכנית העסקית של החברה. החברה נמכרה לחברה אמריקאית כשנה וחצי אחרי שהתחלתי לעבוד בה.

    מזה כשנתיים וחצי אני מתנדב בבית הספר ביאליק רוגוזין בדרום תל אביב. במסגרת ההתנדבות אני יושב פעם בשבוע כשעתיים שלוש עם ילדים של עובדים זרים ועוזר להם להתכונן לבגרויות במגוון המקצועות. כמו כן אני מסביר להם על תהליך הגיוס לצה"ל וכמה זה חשוב להשקיע וללכת למיונים השונים. במסגרת הפרויקט בביאליק רוגוזין היו תוצאות מצוינות בשנים האחרונות ואחוזי הבגרות והגיוס לצה"ל הכפילו את עצמם. יש לציין שרוב אוכלוסיית הבית ספר הנה של ילדי עובדים זרים ולכן חשוב מאוד לעזור להם להשתלב בחברה. כמו כן נעשה סרט ("לא עוד זרים") על הפעילות בבית הספר. סרט אשר זכה באוסקר על הסרט התיעודי הקצר.

    אני מעוניין להתחיל ללמוד בקיץ 2013, אהיה בן 27 בעת הגשת הבקשות לבתי הספר השונים ובן 28 בתחילת הלימודים.

    אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לבתי ספר הבאים:

    שלום אייל. על סמך המידע שלמעלה, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בוורטון, בשיקגו, ב-MIT, בקולומביה ובקלוג (בשני האחרונים תחרותי במיוחד) בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד (קרוב יותר לתחרותי בסטנפורד), וחזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית באוסטין.
    כמו כן, האם יש משהו ספציפי שניתן לשים עליו דגש או משהו לשפר במהלך השנה הקרובה אשר יכול לחזק את המועמדות?

    יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בתפקיד החדש, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של התוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים (האסטרטגיה – משהו שכדאי לעשות (אפשר גם בעזרת ארינגו – תרגיש חופשי להתקשר אלי בשעות הערב) כבר בשלב בו אתה נמצא).
    ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    תודה מראש על התשובה.

    בבקשה. בהצלחה איל!
    03-9708829
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Tania

    שלום גילעם,

    שמי טניה, כתבתי לך בפורום לפני כשנה וחצי אך הרבה השתנה ולכן הייתי רוצה לקבל את חוות דעתך שוב.

    אני בת 25, סיימתי תואר ראשון בכלכלה וניהול באוניברסיטת תל אביב בממוצע 93 בהצטיינות. כמו כן בשנה השניה הייתי מצטיינת רקטור ובשנה השלישית מצטיינת דיקן. כל הכבוד! בשנה השלישית עבדתי כעוזרת מחקר בפקולטה והרצתי ניסויים בתחום השיווק ותורת המשחקים.

    היום ניגשתי לראשונה לבחינת הג'ימאט וקיבלתי 710 (49 בכמותי ו-38 במילולי)

    בצבא שירתתי במודיעין אלקטרוני 8200 בחיל הים. השתתפתי בפעילויות מבצעיות, הכשרתי חיילים צעירים ופקחתי על עבודתם.

    לאחר סיום לימודי, עברתי התמחות בחדר המסחר של בנק שוויצרי פרטי בז'נבה (בעשיריית הבנקים הפרטיים הגדולים בעולם) במשך חצי שנה. בתום ההתמחות התחלתי לעבוד בקרן גידור קטנה שעוסקת בהשקעות בשווקים מתעוררים. מקום עבודתי הוא באתונה, יוון, אך העבודה כוללת גם נסיעות רבות בעיקר למדינות בהן הקרן משקיעה. בקרן אני מתעסקת במסחר וגם בייעול מערכות המידע (אני גם יודעת קצת תכנות). עד ספטמבר 2012, בתקווה שאתקבל ללימודים, תקופת עבודתי בקרן תהיה שנה וחודשיים.

    בשנת הלימודים האחרונה יזמתי פרוייקט התנדבותי ביישוב בו גרתי, שמורכב ברובו מעולים מברית המועצות לשעבר ואחוז גבוה של קשישים ניצולי שואה שאינם דוברי עברית. פניתי לראש המועצה והצעתי את שירותי בעזרה לתושבים בקשיי שפה וטכנולוגיה. בתמיכתו ועזרתו פתחתי שירות שבועי בו הייתי מתנדבת ועוזרת לקשישים בתרגום מכתבים, חשבוניות ומסמכים, קביעת תורים לרופאים, מילוי טפסי בקשות לעזרה כלכלית וכספי פיצויים מגרמניה וכל הקשיים האחרים הנובעים מחוסר ידיעת השפה העברית או הגישה למקורות מידע מקוונים. כאשר טסתי לז'נבה להתמחות, מצאתי מחליף אך לאחר שהבנתי שלא אחזור לארץ לאחר ההתמחות, סיימתי את הפרוייקט.

    אני מתכננת להגיש את מועמדותי בינואר הקרוב, לסבב השני. אודה לך אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות הבאות:
    Harvard, Stanford, Wharton, Columbia, NYU, UCLA, LBS

    טניה, על סמך הנתונים שלמעלה ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים והגשה בינואר, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה ב-LBS וב-UCLA (קרוב יותר לחזקה בשתיהן), תחרותית עד חזקה ב-NYU, תחרותית עד חזקה (קרוב יותר לתחרותית) בקולומביה, תחרותית ב-Wharton, ובין תחרותית לסטרצ' בסטנפורד ובהרוורד (קרוב יותר לתחרותית בשתיהן להערכתי).

    כמו כן, האם יש איזו אוניברסיטה נוספת שיכולה לדעתך להתאים לפרופיל שלי ושכדאי לשקול?
    אם התוכניות שלך לעתיד קשורות ב-finance, שווה שתשקלי גם את שיקגו (תחרותית). ראי דירוגים, מלגות עבר וכו' ב: http://aringo.co.il/Chicago_MBA.htm.

    לגבי העבודה בחדר הכושר – לאור הנסיון התעסוקתי המרשים שלך לאחר התואר, לאור גילך, לאור ההישגים שם, ולאור העובדה שסיימת את התואר לא כל כך מזמן, נשמע לי ששוה להזכיר את זה ברזומה, ממש בקצרה.

    תודה מראש על התשובה,
    טניה

    בבקשה טניה. מקווה שעזרתי… הלו"ז שלך די קצר…! בכל שאלה את מוזמנת ליצור קשר ב- 03-9708829.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: gali haroety


    היי,
    סיימתי תואר ראשון בהנדסת תעשייה וניהול לפני שנה.
    עוד לא התחלתי GMAT ורק בתחילת השבוע התחלתי להתעניין בבתי ספר באירופה ל-MBA (אני מתעניינת רק באירופה).
    רציתי לדעת באיזה בתי ספר ניתן להירשם עד מרץ כי לפי החישוב שלי רק בסוף פברואר אוכל לסיים GMAT.

    החל מאמצע ינואר ישנם כ-40 תאריכי הרשמה (שאינם הסבב האחרון) לתוכניות ה-MBA המובילות בעולם (טופ-25). לא מדובר בסבב ההרשמה האחרון (שבו בד"כ משמעותית קשה יותר להתקבל). תוכלי לראות תאריכי הרשמה מאמצע ינואר לתוכניות (כולל אירופאיות) שמתחילות ב- 2012 או בתחילת 2013 כאן:
    http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-deadlinesCurrent.htm

    באיזה בתי ספר ניתן להתחיל בתאריכים כמו ינואר/פברואר/מרץ 2013? כלומר מעין סמסטר אביב שלנו, אם בכלל?
    ישנן מספר תוכניות אירופאיות שניתן להתחיל באזור ינואר-אפריל, כגון INSEAD, IMD, HEC Paris, IE, RSM.
    תוכלי למצוא רשימה מלאה כאן:
    http://www.aringo.co.il/HebrewSite/JanuaryPrograms.htm

    תודה רבה,
    גלי

    בבקשה גלי.

    בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (קארין)

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: All


    שלום,

    בקרוב חלקכם יקבלו זימונים לראיונות.

    בכל שנה, יועצי ההכנה לראיון מתמלאים כאשר הראיונות עצמם מתקרבים.

    אם יש לכם יועץ בארינגו, הכי טוב לתאם ישירות איתו.

    אם אין לכם יועץ בארינגו, מומלץ להזמין מקום מייד כאשר נודע לכם על הראיון (כן, גם אם הוא בעוד חודש J ), כאן:

    http://www.aringo.co.il/clientinfo/InterviewPrepForm.htm

    בהצלחה!

    קארין ציגלר

    מנכ"לית ארינגו

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: nissanel


    שלום,

    ראשית רציתי לציין כי הפורום עוזר מאוד, מעניין ובאופן כללי נותן מושג ממש טוב לגבי מהם תנאי הקבלה והתהליך עצמו ללימודי MBA בחו'ל. ישר כוח!
    תודה ניסן.

    לשאלתי:

    אני בן 22, אני מקווה להתחיל ללמוד ב2012 כלכלה ויחסים בין לאומיים / מנע'ס באחת מהאונ' בארץ. קראתי הרבה לאחרונה אודות לימודי MBA בחו'ל ואני מתעניין לגבי האפשרות הזאת (בעיקר מסקרנות).

    השאלה שלי היא כזאת: עד כמה הגיוון בתואר משנה? כלומר – אם כמועמד אהיה עם תואר בכלכלה ויחסים בין לאומיים או תואר שנחשב 'רגיל' של כלכלה ומנהל עסקים, מה יקדם אותי מבחינת תנאי הקבלה? באופן כללי, אני די מתלבט לגבי התחומים הללו.

    במרבית המקרים החשיבות של התחום בו עשית את התואר נמוכה. הדבר נובע בעיקר מהרצון של התוכניות המובילות לגוון את הכיתה: שיהיו גם מהנדסים, גם כלכלנים, גם רואי חשבון, ואפילו גם כמה מוזיקאים, כמה רופאים וכדומה. דוגמה קיצונית כדי להמחיש את העניין: אם 70% מהפונים לתוכנית MBA מסויימת הם מהנדסי תוכנה, למשל, אז סביר שהעובדה שאתה מהנדס תוכנה תקשה על סיכוייך להתקבל. אם רק שניים מכל הפונים הם פסיכולוגים, אז סביר שהעובדה שאתה אחד מהם תקל במידת מה על סיכוייך להתקבל.
    בהקשר שלך – היות והשילוב עם יחב"ל הוא טיפה יותר ייחודי, הוא יתרום להערכתי למועמדותך במידה נמוכה עד זניחה. עם הנושא של יחב"ל משתלב עם הרקע/הנסיון עבודה שלך ועם תוכנית הקריירה שתציג לאוניברסיטאות, אז השילוב עם יחב"ל יתרום להערכתי במידה קטנה עד בינונית בהשוואה לשילוב עם מנהל עסקים.

    שאלה נוספת – לגבי פעילות התנדבותית – אני פעיל בעמותת 'אחריי' כמדריך (מדריך קבוצה של כ15-20 חניכים) פעמיים בשבוע, 4 שעות שבועיות. האם זה מספק מבחינת 'פעילות התנדבותית' ? האם זה 'יימצא חן' בעיני ועדת הקבלה? אני מתכוון לכך שהיתה לי אפשרות להתנדב בגרינפיס שנחשב ל'מותג' יותר האם יש הבדל בכך? (העדפתי 'אחריי' פשוט כי אני יותר מאמין ברעיון).
    הצורך של ועדות הקבלה לראות פעילות קהילתית שונה מתוכנית לתוכנית. בהרוורד, למשל, לכמות ההתנדבות חשיבות נמוכה עד זניחה. לאופי ההתנדבות (עד כמה היתה שם יוזמה, מנהיגות, ניהול וכדומה) חשיבות גבוהה. בסטנפורד לעומת זאת יש חשיבות גם לעצם זה שהתנדבת, וככל המרבה הרי זה משובח. בד"כ אין "סף" של כמות התנדבות. ברוב התוכניות – ככל המרבה הרי זה משובח, וככל שמדובר בפעילות שמפגינה יותר admission drivers כגון ניהול, יוזמה, חשיפה בינ"ל, עבודת צוות וכדומה – טוב יותר.
    אכן, בהיבט של המותג, התנדבות בגרינפיס חזקה יותר למועמדות מהתנדבות ב"אחרי". עם זאת, המותג הוא רק פרמטר אחד. אופי הפעילות (קידום admission drivers) חשוב יותר בד"כ.

    האם ניסיון פיקודי בצבא נחשב כניסיון ניהולי בעיני ועדת הקבלה? בצבא פיקדתי על צוות (15 חיילים בערך) וכן פיקדתי על קורס קצר (חודשיים) שכלל העברת שיעורים בכיתה (בערך 20 חניכים), העברת הרצאות, מצגות, בניית הקורס עצמו וכו'.
    אכן כן. עם זאת, יש חשיבות ל-recency. היות ומדובר בניהול שבוצע כמה שנים לפני הגשת הבקשה, העוצמה שלו מבחינת סיכויי קבלה תהיה נמוכה יותר (במידה בינונית להערכתי) בהשוואה לתפקיד ניהולי זהה שמבוצע בעת ההגשה.

    תודה ויום טוב.

    בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: daniel99


    גילעם שלום,
    שוב דניאל בקשר לתשובתך, ראשית תודה רבה על ההשקעה!
    שנית, כתבתי לי שהלו"ז קצר – רציתי לדעת אם תוכל להרחיב?
    התוכנית שלי היא להשלים השנה שנה ב', ובשנת תשע"ג לסיים את התואר, ככל ההנראה כבר במרץ 2013, ולהשיג את הבקשות להתקבל לקראת ספטמבר 2013.
    האם הבעייה היא טכנית (כלומר לא מאפשרים להגיש?) או שבתי הספר רואים זאת בעין לא יפה?
    ברוב המקומות המצב בו אתה מגיש את האפליקיישן לפני שיש לך את כל ציוני התואר הראשון מקשה משמעותית על סיכויי הקבלה (אם, לעומת זאת, יש לך את כל הציונים אבל עדיין אין לך רשמית את התואר ההשפעה על סיכויי הקבלה היא קטנה עד זניחה). ככל שאתה יורד בדירוגים, הנושא הזה פחות בעייתי בד"כ. בחלק קטן מהמקומות (בעיקר בטופ-10), כמו שיקגו למשל, המניעה היא טכנית – לא ניתן להגיש את האפליקיישן ללא כל ציוני התואר. גם במקומות האלה, עפ"י נסיוננו, התכתבות עם ועדת הקבלה להסבר של הנסיבות יכולה לעזור.
    היות ויש מגמה של התוכניות המובילות "להצעיר את הכיתה" ולקבל מועמדים סופר-מוכשרים גם אם הם בני 22, יש היום יותר פתיחות לנושא הזה מאשר בעבר.

    בכל מקרה קיבלתי את עצתך ופניתי לבתי הספר, מרובם נשמע שאין כל בעייה – אבל כמובן שאין לי יכולת להסיק מכך על סיכויי הקבלה (באספקט של זמן סיום התואר וההגשה להתקבל)

    הנה מספר תשובות:
    1. תשובה MIT
    Not a problem at all, Daniel. Many college/university applicants are in the same situation as yours.
    2. תשובה מ UNC
    You may apply with the grades that you currently have. If and when you are admitted, we will need your full transcript.
    MBA Admissions

    משיקגו לעומת זאת המצב שונה, שם הם אמרו שלפני ההגשה הכל צריך להיות סגור ולעמוד בדד ליין

    תודה דניאל! בהצלחה.

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: daskalel


    שלום רב,
    אני בן 23, סטודנט שנה ב' לתואר ראשון במנהל עסקים (התמחות משולבת – שיווק ומערכות מידע) במכללה למנהל.
    עתיד לסיים את התואר בספטמבר 2012 (מסלול ערב), כיום עומד על ממוצע 88 (15% עליונים), GMAT 750.

    עובד כיום (מזה כשנה) כסמנכ"ל שיווק ומכירות בחברת ייעוץ ארגוני מהגדולות בארץ (מנהל צוות של כ-20 עובדים) – קיבלתי את התפקיד לאחר שלושה קידומים כל הכבוד! בחברה ובמסגרתו פיתחתי והקמתי 2 תת מחלקות נוספות הכפופות לי. בעברי ניסיון ניהולי הן במסגרת צבאית והן בבתי עסק קודמים (לפני הגיוס).

    אני מייסד ויו"ר מועדון הדיבייט של המכללה, כמו כן מלמד דיבייט באנגלית בתיכונים (מזה כשנתיים), בנוסף, התנדבתי במד"א כ-5 שנים, לקחתי חלק בפרויקט StandWithUs (דיפלומטיה צעירה) במסגרתו הקמנו פרויקט בינלאומי שמטרתו להציג את ישראל כמדינה מובילה בתחום הטכנולוגיה, נבחרתי למדריך מצטיין בעמותת "חינוך לפסגות" וכ"מצטיין מעורבות חברתית" של המכללה בשנת 2011. כמו כן, חבר בפרויקט יזמות חדש במכללה, במסגרתו אנו אמורים להקים חברה יזמית (על כל המשתמע מכך). בנוסף, מסייע לראש מחלקת פרוייקטים בינלאומיים במכללה בהקמת פרויקטים נוספים בזירה הבינלאומית ובשיתוף המכללה.

    אני מעוניין להגיש מועמדות לספטמבר 2013 (אהיה אז בן 25) באחת מהאוניברסיטאות – Harvard Columbia, Wharton, LBS,
    אשמח אם תוכל לעזור לי להעריך את סיכויי הקבלה לאחת מאלו?

    להערכתי תהיה מועמד חזק ב-LBS, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) בקולומביה, בין תחרותי לחזק בוורטון, ותחרותי בהרוורד.

    כמו כן, האם יש נתון ספציפי שהיית מציע לשים עליו דגש בשנה הקרובה כהכנה לאפליקיישן?
    כל התקדמות נוספת בעבודה תעזור (ולו במספר המנוהלים) – אם כי מה שכבר יש מרשים ביותר.
    סיום התואר ב-10% עליונים ללא הצטיינות (אם יש אופציה כזו) יכול גם כן לעזור במידה בינונית. סיום התואר בהצטיינות יעזור במידה בינונית עד גבוהה.

    שאלה אחרונה – האם נכון יהיה להשאר בתפקיד הנוכחי בעבודה עד לאפליקיישן, או לחפש תפקיד בחברה אחרת (כדי להרחיב את הניסיון מצד אחד, אבל לפגוע בנקודות על קידום ופיתוח מחלקות מצד שני?)

    השאלה העיקרית היא מה יהיה התפקיד החדש. האם מספר המנוהלים יהיה גבוה יותר? האם הטייטל יהיה בכיר אפילו יותר? האם מדובר בחברה עם שם בינלאומי חזק (או, בעדיפות שניה, חברה גדולה ומופרסמת בשוק הישראלי – משמעותית יותר מאשר החברה הנוכחית בה אתה עובד)? האם תפסיק לקבל קידום גם שם לפני ההגשה? האם צפויים הישגים מרשימים במיוחד או קבלת פרס "מנהל מצטיין" כלשהו בתפקיד הזה? וכדומה. ככל שהתשובות ליותר שאלות כאלה הן "כן", כך כדאי יותר לעשות את המהלך, ולהיפך.
    שאלה משנית היא מה יקרה בעבודה הנוכחית אם לא תעזוב אותה – האם צפויים עוד קידומים? עוד מנוהלים? עוד שינויים/הישגים מרשימים? ככל שהתשובות לשאלות אלה הן "כן", כך כדאי פחות לעשות את המהלך, ולהיפך.
    בהצלחה!
    גילעם
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: daniel99


    גילעם שלום,
    האם תוכל להעריך את סיכויי קבלתי למוסדות מובילים בעיקר בארההב? (עדיפות נמוכה לאירופה)
    שמי דניאל יבין, בן 27, התחלתי ללמוד לתואר ראשון בגיל מאוחר, אך תוך עבודה במשרות מלאות מאז שחרורי מהצבא.
    היום אני לומד בלימודי ערב במכללת נתניה ומתחיל בימים אלו שנה ב', כרגע בהצטיינות יתרה (ממוצע 95) לתואר ראשון במנהל עסקים, וקיבלתי תעודת מצטיין נשיא המכללה האקדמית.
    בגיל 18 יצאתי לשנת שירות בעיירת פיתוח (דחיית השירות הצבאי בשנה) במסגרת הנוער העובד.
    מגיל 22 ועד היום עבדתי מספר שנים תחילה כרכז קן בתנועת נוער ולאחר מכן כרכז אזורי (מנהל) כולל ניהול אנשים,צוותים ותקציבים, לפני שנתיים עזבתי את תחום החינוך וניהול החינוך ועברתי לעבוד בחברת סאטרטאפ בתל אביב בתפקידי כאחראי פרוייקטים, מנהל צוות, מתכנתים, המוצר עצמו וכו'.
    במשך כל הזמן הזה , החל משנת השירות לפני הצבא, ומייד לאחר השירות הצבאי ובאופן קבוע ב5 שנים האחרונות אני מתנדב בארגונים למען הקהילה (עבודת שטח בשכונות מצוקה בהתנדבות מלאה)

    אני מתעתד לסיים לחלוטין את התואר שלי (כלומר קבלת הציון האחרון ואישור התואר) רק בתחילת יולי 2013,
    אך יהיו אלו רק סמינר ועוד קורס אחד שאשאיר לסמסטר האחרון, כלומר בחודש פברואר 2013 יהיו ברשותי לפחות 95% מציוני התואר הראשון.

    שאלתי היא, האם אוכל להתחיל ללמוד כר בספטמבר 2013?

    עפ"י נסיוננו, הלו"ז הזה יקטין משמעותית את סיכוייך להתקבל לתוכניות המובילות. זה לא בלתי אפשרי, אבל נדיר יחסית, ומאפיין בד"כ גילאים צעירים יותר.
    האם מועמדתי תהיה חזקה לדעתך?
    (ציון פסיכומטרי 705, באנגלית ציון מושלם בפסיכומטרי. עוד לא התחלתי GMAT)
    בהנחה שתפנה לתחילת לימודים בספטמבר 2014, ושל ציון GMAT 700 וחיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בתוכניות כגון Tepper, USC, UNC, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון Cornell, UCLA, תחרותי בתוכניות כגון Duke, Darden, NYU, בין תחרותי לסטרצ' בתוכניות כגון קולומביה וקלוג, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון Wharton, MIT וסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.

    תוכל לקרוא על מלגות עבר, דירוגים וכו' של התוכניות האלה ב-aringo.co.il/programs

    אני מציע גם שתתכתב במייל עם חלק מהתוכניות שציינתי למעלה – תציין בדיוק את המצב שלך ותראה מה תגובתם. אשמח אם תשתף אותנו ואת שאר חברי הפורום כאן בתגובות שקיבלת… יצטרף לנסיון המצטבר בנושא.

    שאלה אחרונה והיא תהיה רלוונטית בהתאם לתשובתך, אם אעשה מאמץ מיוחד ואסיים לחלוטין את התואר שלי עד סוף חודש מרץ 2013 – זה ישפר משמעותית משהו?
    הבדל זניח להערכתי.
    תודה מראש
    בבקשה. בהצלחה דניאל!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: IdoSh


    שלום גילעם,

    אשמח לקרוא את דעתך על המועמדות שלי:

    אני עידו, בן 25, בוגר תואר ראשון בכלכלה וחשבונאות (שניהם בבהצטיינות – magna cum laude) מאוניברסיטת תל אביב. עבור השנה השניה שלי בחשבונאות קיבלתי פרס מצטיין דיקאן (3% עליונים), ומלגה. עבור השנה השלישית (סיימתי באוגוסט 2011) צופה לקבל הצטיינות דיקאן בשני החוגים (לא יודע איזה אחוזון זה בכלכלה) ופרס כספי. ללא שום קשר לחובות האקדמיות שלי, למדתי קורס מבוא די גדול בספרדית.

    במהלך הלימודים עבדתי כמדריך פסיכומטרי במכון קטן (קצת פחות משנה), לקחתי חלק בתוכנית מצטיינים של סניף KPMG (פירמת רו"ח) המקומי והתנדבתי בפרויקט 'יזמים צעירים'. במסגרת היזמים הקבוצה שלי זכתה בפרסים קטנים, שום דבר גדול.

    לפני הצבא יצאתי לשנת שירות במסגרת גרעין נוער ונח"ל של הנוער העובד באשקלון. הייתי אחראי על הקן הגדול במחוז, עם עוד בחור ובחורה. התגייסתי לקורס טיס וסיימתי שירות רגיל במודיעין בתור אנליסט (במהלך השירות הייתי מושבת עקב בעיה רפואית מספר חודשים לא מבוטל).

    כיום מתמחה בראיית חשבון בסניף המקומי של KPMG ולומד לבד למבחני המועצה (דבר די חריג, להערכתי למעלה מ-80% לומדים למבחנים האלו דרך מוסדות ההשכלה הגבוהה השונים). במקביל לעבודה נבחרתי כיו"ר מועדון הדיבייט של אוניברסיטת תל אביב (האם פעילות זו תיחשב כהתנדבות בראיית ועדות הקבלה? זה צורך ממני לא מעט שעות פעילות זו היא מה שנקרא extracurricular activity. זה שונה מ-community activity היות ומדובר בפעילות במסגרת התואר והאוניברסיטה. סביר שהפעילות הזו כמעט ולא "תיתן לך נקודות" על התנדבות, אבל היא כן יכולה לתת נקודות על נושאים כמו מנהיגות, יכולת להציג בפני קהל, יכולת להבחר וכדומה).

    GMAT – 720

    מתעניין ב-Penn, Columbia, Chicago, MIT, Kellogg, Harvard & NYU
    מתכוון להתחיל ללמוד ב-2013 (אהיה אז בן 27 וקצת).

    עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד חזק ב-NYU, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בקלוג, MIT וקולומביה, תחרותי בשיקגו וב-Wharton ובין תחרותי לסטרצ' בהרוורד.
    תודה רבה.

    בהצלחה עידו!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Amit Shamir


    שלום גילעם

    תודה על האפשרות לקבל את דעתך.

    אני בן 29, סיימתי בהצטיינות תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים מאוניברסיטת בן-גוריון ואני בעל MBA מאוניברסיטת ת"א
    בצבא שירתי כקצין – שנה קבע. חלק מתפקידי היו מפקד בקורס קצינים (בה"ד 1), סמ"פ, קמב"ץ ומדריך ראשי.
    בחלק מתפקידי פיקדתי על כ-90 חיילים, מפקדים וקצינים. קיבלתי תעודת הצטיינות גדודית בטירונית והועלתי בדרגה לפני המחזור שלי, בנוסף קיבלתי צל"ש ממפקד החיל על תפקידי כקצין
    אני משרת פעיל במילואים מזה 6 שנים.

    באוניברסיטה נבחרתי לנציג חוג של כלכלה ולאחר מכן למזכ"ל(יו"ר) מועצת הסטודנטים. במסגרת התפקיד נבחרתי להיות חבר בוועדת כספים ושותף בבניית התקציב (מיליונים בודדים). כיהנתי בדירקטוריון של חברת הבת כיו"ר ועדת ביקורת וכחבר בוועדת הכספים (מחזור של מעל 10 מיליון ש"ח)

    עבדתי כשנה וחצי כאנליסט במחלקת הכספים ב- E&Y, פירמת ראיית החשבון הגדולה בארץ ואחת מה- BIG 4. העבודה התבצעה באופן שוטף מול השותפים הבכירים ביותר של הפירמה כולל סגן יו"ר, מנכ"ל ו CFO

    לאחר מכן יצאתי לדרך עצמאית, הקמתי חברת השקעות בניירות ערך (נוסטרו – השקעות לטווח ארוך, לא מסחר יומי) – כעת רק 2 עובדים. יש לי לקוחות שאני מנהל את כספם, שאינם בני משפחה. בנוסף אני יועץ אסטרטגי עצמאי לאחד מחמשת הבנקים הגדולים ואני כותב סקירות כלכליות לבית השקעות העוסק בתעודות סל – אחד משני הגדולים.

    אני מתחתן כעת מזל טוב!, ואשתי בעלת אזרחות אמריקנית (אם זה משנה למשהו)

    אני מתעניין בבתי הספר הבאים:

    LBS, INSEAD, Chicago, Columbia, Wharton, Harvard

    אשמח לדעת את סיכויי הקבלה שלי בהתחשב בציון GMAT של 680-700 והגשה בסיבות הראשון – אז אהיה בן 30.

    על סמך המידע שלעיל ובהנחה של GMAT 700 ושל חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בשיקגו, אינסאד (טיפה לכיוון החזק), קולומביה ו-וורטון, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-LBS, ובין תחרותי לסטרצ' בהרוורד (הגיל יקשה קצת, אבל הנושאים של יו"ר, צל"ש, ניהול בצבא, הקמת עסק שהתרומם – יעזרו).

    באילו בתי ספר העובדה כי יש לי כבר MBA תפריע בצורה המשמעותית ביותר?
    בששת בתי הספר שציינת הנושא של MBA נוסף מקשה במידה קטנה עד בינונית (קרוב יותר לבינונית). סיכויי קבלתך לא ייפגעו רק אם ההסבר שלך לצורך ב-MBA נוסף יהיה משכנע. בברקלי וב-Duke, לעומת זאת, בעלי MBA אינם רשאים להגיש מועמדות. חשוב לבדוק ספציפית לגבי כל תוכנית שאתה שוקל – המידע הזה נמצא בחלק התחתון של כל עמוד תוכנית ב-www.aringo.co.il/programs
    הסיבה שאני חושב לצאת ללימודים בחו"ל היא כי אני מרגיש שהפערים ברמת הלימוד וברמת הקשרים הינם מהותיים.
    למדתי את ה MBA במקביל להקמת העסק, סיימתי אותו ב 3 סמסטרים בלבד – כך שמבחינתי זה היה "על הדרך" ואני מעוניין ללמוד לעומק ולפתח קשרים בינלאומיים

    תודה מראש

    עמית

    בהצלחה עמית!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: HardCandy


    שלום לגילעם ולחברי הפורום היקרים,

    ראשית, תודה רבה לגילעם, לצוות ארינגו, ולחברי הפורום. בדרך כלל אני קוראת סמויה כאן אבל אני מאוד נהנית לקרוא את הפורום ולהיעזר במידע המהימן והשימושי שיש כאן (ומבסוטה עד הגג מארינגו עד כה, אבל את מלוא השבחים אשמור לאחרי תוצאות האפליקיישן. טפו טפו טפו :-)).

    אני עובדת במקינזי, בעברי הייתי מהנדסת חומרה באינטל, בוגרת הנדסת חשמל ואלקטרוניקה באוניברסיטת ת"א בהצטיינות ובוגרת חמ"ן תלפיות ו-8200.

    ציון ג'ימאט 720.

    פרטים נוספים: בת 28. עבדתי בקלאב מד בצוות בידור. עבדתי הרבה בחו"ל במקינזי. רקדתי בלהקת מחול מקצועית בשנות הילדות.

    אני מתכננת להגיש להרוורד ולסטנפורד, ומתלבטת על בית ספר נוסף לסיבוב ראשון (ובתקווה שלא אצטרך להגיש בסיבוב שני).

    אני מתלבטת בין קולומביה ל-MIT, והייתי שמחה לקבל את התייחסותו של גילעם ושל חברי הפורום לשאלות הבאות:

    * ראשית, מהם סיכויי הקבלה שלי לכל ארבעת בתי הספר המדוברים (הרוורד, סטנפורד, MIT, קולומביה)?
    להערכתי את מועמדת תחרותית עד חזקה בהרוורד ובסטנפורד (קרוב יותר לתחרותית בסטנפורד), ומועמדת חזקה ב-MIT ובקולומביה, כאשר הסיכון העיקרי בשניהם הוא שהם ישימו אותך בוייטליסט (יותר סביר) או ידחו אותך (פחות סביר) כדי לשפר את נתוני ה-Selectivity ובעיקר ה-Yield שלהם (מתוך הנחה שלא תבואי אם תתקבלי). כדי לחדד עוד את הנקודה – יש בתי"ס שמרגישים שזה מחזק את התדמית שלהם להגיד (בכנסים למשל): "הנה, שנה שעברה דחינו מישהו עם GMAT 780" או "השנה אפילו דחינו שניים ממקינזי".

    * שמעתי שלקולומביה יש הרבה יותר סיכויים להתקבל בסיבוב ראשון ('החלטה מוקדמת') מאשר בסיבוב שני. האם זה מה שאתם מכירים? האם ב-MIT המצב דומה?
    עפ"י נסיוננו, בקולומביה החשיבות היא בינונית, כאשר חשוב לא פחות מתי אתה מגיש בתוך הסיבוב (rolling admission). ב-MIT עפ"י נסיוני החשיבות הממוצעת היא נמוכה (אבל עדיין חיובית ולא זניחה) – אני אומר נמוכה בין השאר כי זכורה לי למשל שנה שבה היה משמעותית קל יותר לישראלים להתקבל ל-MIT בסיבוב השני.

    * קולומביה מצהירים כי הם גובים 'דמי רצינות' של 6000 דולר מהמתקבלים מיד אחרי הקבלה בסיבוב ראשון. האם מניסיונכם הם אכן תמיד גובים אותם? כמו-כן, כמה זמן לוקח להם להחזיר תשובות בדרך כלל? האם יתכן שכבר אקבל תשובות מבתי הספר האחרים לפני שאצטרך לשלם במידה ואתקבל? (אני מתכננת להגיש להם בעוד כשבועיים, יחסית סמוך למועד תום הסיבוב הראשון שלהם. בתי הספר האחרים צפויים להחזיר תוצאות באמצע דצמבר).
    נתקלתי בעבר במקרים בהם ישראלים "יצאו" מההתחייבות הזאת בטיעונים שונים ומשונים (ו/או בדחיה ומשיכה של מועד התשלום עד שהיו להם תשובות) ותוך מאמצי אכיפה מועטים יחסית מהצד של קולומביה. חשוב לזכור שהמדיניות בנושא הזה משתנה משנה לשנה לפי הצוות שם, אבל זה היה הקו הכללי שראיתי עד כה. סביר להניח שברוב המקרים תתבקשי לשלם לקולומביה לפני שיהיו לך תשובות מהתוכניות האחרות.

    * במידה ואגיע לרשימת המתנה באחד מבתי הספר, כמה זמן בתי הספר משאירים מועמדים על רשימות המתנה? וספציפית לגבי קולומביה – מה קורה אז עם 6000 הדולר המדוברים?
    ברוב המקומות, בד"כ עד יוני-יולי. כלומר, ייתכן שתקבלי תשובה חיובית לפני כן, אבל ייתכן גם שתהיה לך תשובה סופית רק ביוני או יולי.
    בקולומביה את צריכה לשלם את ה-6000 דולר רק אם התקבלת (אין צורך לשלם אותם אם שמו אותך ברשימת המתנה). ואם שילמת אותם ואח"כ קיבלת תשובה חיובית מרשימת המתנה כלשהי – סביר שהפסדת אותם.

    זהו, הרבה שאלות :-) תודה רבה, שבוע מצוין, ובהצלחה לכולם – מי יתן וכולנו נקבל את בית הספר המועדף עלינו!

    בהצלחה יקירתי! מקווה שעזרתי. מחזיק אצבעות.

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Ice


    גלעם שלום.
    קוראים לי שמעון, אני בן 26, ואני מתכנן להגיש השנה למספר בתי ספר, והייתי שמח אם תוכל להעריך את הסיכויים שלי במספר דברים.

    שלום לך שמעון.

    קצת רקע עלי:
    אני בוגר ממר"ם, עשיתי את התואר הראשון במכללת ראשון(המסלול האקדמי) במדעי המחשב בממוצע ציונים 74.
    השבוע עשיתי ג'ימאט וקיבלתי 650 ( Q50, V28).
    לאחר השחרור, עבדתי בחברה בינלאומית גדולה (888), שם נכנסתי במפתח תוכנה, וקודמתי לתפקיד של ארכיטקט מערכת ואחראי הדרכה. בהמשך הייתי אחראי על תהליך הכשרה של צוותי offshore באוקראינה.
    לאחר כשנה ו8 חודשים עזבתי על מנת להקים סטארט-אפ בתחום האבטחת מידע עם עוד שני שותפים שלא צלח לאחר שנה של עבודה.
    לאחר מכן, הקמתי חברת ייעוץ בתחום התוכנה לסטארט-אפים ויעצתי למספר חברות בינלאומיות שעבדו בסין וקוריאה.
    כחלק מהתחום אחריות באחת החברות, הייתי אחראי ישירות על מספר צוותי פיתוח והניהול היומיומי שלהם.
    במקביל לחברת הייעוץ הקמתי מיזם נוסף עם עוד שני שותפים שהמוצר שלו מושק בימים אלו ממש.

    בהנתן הנתונים הנ"ל אשמח אם תוכל לתת הערכה שלך לסיכוי להתקבל ל:
    סטנפורד, טאק, קולומביה, LBS וברקלי.

    ולמלגה ב:
    UCLA, UNC,DUKE, BABSON, CORNELL

    עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-בבסון, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-UNC, בין תחרותי לסטרצ' בקורנל וב-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-Duke, ב-LBS ובטאק, וסטרצ' בסטנפורד, בקולומביה ובברקלי.

    כמו כן, האם הסיכוי ישתנה משמעותית בנ"ל בהנתן שיפור ה GMAT ל700 וצפונה?
    עם חיבורים והמלצות חזקים ו-GMAT 700 תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-בבסון, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק, עם פוטנציאל למלגה משמעותית) ב-UNC, תחרותי בקורנל וב-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Duke, ב-LBS ובטאק, בין תחרותי לסטרצ' בקולומביה ובברקלי ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בסטנפורד.

    תודה!

    בבקשה. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: MoshikLavi


    הרבה הצלחה מושיק!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: snowbolster


    שלום גילעם,
    תודה על התשובה הזריזה.

    הצבא יהיה מוזכר רק בקורות חיים, העבודה מוזכרת בעיקר בהקשר לשליטה בשפה וקצת באסיי הראשון. אני דווקא חשבתי שהצבא ירשים אותם יותר עם האפקט המנהיגותי והמשתמע מכך. החיבור שלי מבוסס כולו על יזמות, אז אני לא בטוח שהאפשרות לגבי העבודה היא טובה יותר כי בכל החיבורים אני מדבר על יזמות בצורה זאת או אחרת.

    האם בהנתן השיקולים האלה אתה עדיין חושב שעדיף לכתוב את הגרסה השניה?

    העדכון הזה הופך את האפשרויות ליותר שקולות בעיני. נשמע שלשתי האפשרויות יש יתרונות וחסרונות עם משקל דומה, וכאן נכון אולי ללכת עם "תחושת הבטן" על סמך התמונה הכוללת של התכנים שיש לך בכל החיבורים וההמלצות. אם הצעת העבודה מהחברה הגדולה יכולה להכנס איפשהו (בהמלצה? בחיבור אחר?) אז אז מחליש עוד את האופציה הזו. עדיין, בנושא של הצבא מטריד אותי קצת העניין של ה"שליליות" – המוקד הוא "למה עזבתי את הצבא", משאיר את הקורא עם תחושה של "הוא עזב". אז חשוב להציג את זה בצורה כמה שיותר חיובית (היייתי צריך לבחור בין קריירה X לבין קריירה צבאית, ובחרתי בקריירה X) ואז נשמע שהצבא אכן אולי טיפה עדיף.
    בהצלחה!
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: snowbolster


    שלום גילעם,

    אני עכשיו כותב אסייז לוורטון בנוגע להחלטה חשובה שביצעתי אני מניח שהכוונה שלך לחיבור על הזדמנות שויתרת עליה והאם הייתי מבצע אותה גם היום.

    אני מתלבט בין 2 נושאים לכתוב עליהם: א) אני יכול לכתוב על זה שלא נשארתי בקבע אחרי צבא, ולהכניס את כל הקטע של מנהיגות, עבודת צוות, חוסר יצירתיות במסגרת וכד.
    ב) אני יכול לכתוב על זה שבחרתי ממש לפני כמה חודשים לעבוד בחברה קטנה ופחות מוכרת עם אפיק התקדמות ומקום לנתינה אישית לבין חברה בין הגדולות בעולם במקצוע שרצתה שאני אתחייב לכמות שנים מסויימת.

    מה לדעתך יהיה סיפור יותר טוב, איפה אני אראה יותר מיוחד? כרגע אני חושב שעדיף שאני אלך על הסיפור הצבאי כי זה כנראה יותר מיוחד עבורם מבחירה של מקומות עבודה.

    כדי לענות על התשובה הזו היטב, צריך להכיר את שאר החיבורים וההמלצות שלך – אילו תכנים נמצאים שם? למשל, אם יש שם כבר את התכנים המרשימים שאפשר להכניס לגבי הצבא, אז זה "מחליש" את האופציה הראשונה שציינת. או למשל, אם החברה הקטנה הנוכחית מקדמת את המטרות המקצועיות שהצגת בחיבור הראשון, אז אולי זה מחזק את האופציה השניה. עוד דוגמה – אם החיבורים שלך מקדמים כבר היטב תכונות של יזמות ויוזמה, אז זה מחליש קצת את האופציה השניה.
    על פניו, על סמך המידע שבידי כרגע, האופציה השניה נשמעת לי חזקה יותר:
    – ראשית, זו הזדמנות להזכיר שהיתה לך הצעת עבודה מהחברה המרשימה X (אני מניח שזה לא מוזכר במקום באפליקיישן, ויהיה כנראה חבל לא להזכיר את זה).
    – שנית, את התכנים על הצבא לגבי עבודת צוות ומנהיגות סביר שאפשר להכניס דרך מקומות אחרים (קורות חיים? חיבורים? המלצות?).
    – הנושא של חוסר יצירתיות במסגרת הוא טיפה "שלילי" אז ספק עד כמה הוא מקדם את המועמדות שלך.
    – אני מנחש שדרך האופציה השניה הקורא יכול לחזק את ההרגשה שלו שתוכנית הקריירה שלך ריאלית ו/או שיש לך רקע מתאים כדי להגשים אותה.
    – ההחלטה השניה טיפה מחזקת תכונות שועדת הקבלה מחפשת כמו יזמות ונכונות לקחת סיכונים.
    אשמח לתגובתך בהקדם.
    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: MOTTI


    שלום גלעם אני אשמח אם תעזור לי בכך שתעריך הסיכויים שלי להתקבל ל: INSEAD,UCLA,MICHIGAN,HEC,RSM

    בגדול, בצבא הייתי במשטרה הכחולה בתפקיד שוטר סיור לאחר עשרה חודשים קודמתי לראש צוות (צוות של שני אנשים..)
    סיימתי קורס שוטרים בהצטיינות.

    לאחר השירות הצבאי התחלתי ללמוד במכללה למנהל, מדעי המחשב במסלול ערב ובמקביל התחלתי לעבוד בתור מלצר
    במסעדה תוך מספר לא רב של חודשים קודמתי לסגן הראשון מתוך שלושה סגנים למנהל המסעדה. במסעדה עובדים 70 עובדים, 13 מנהלי משמרות (מסעדה גדולה מאוד).סה"כ שנתיים.

    כרגע אני עובד במשרת סטודנט, בחברת היי טק גדולה ובמקביל ניגש בקרוב לגי מאט. ממוצע תואר 83,
    ציון גי מאט בין 680 ל 700.

    אני רוצה להתחיל ללמוד בעוד שנה שנתיים.היום אני בן 26.

    מה להערכתך הם הסיכויים שלי?

    שלום מוטי. בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 690, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-HEC, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-UCLA, ובין תחרותי לסטרצ' באינסאד ובמישיגן.

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: thesmallprint


    בהמשך להודעתי הקודמת, נראה לי שלא הובנתי נכון. אני רוצה להתחיל ללמוד ב2012-2013, לא 2013-2014.
    בכל מקרה אני חושב שהתשובה שלך עונה לי על השאלה ואני אתחיל ללמוד כבר עכשיו לג'ימאט.

    בהקשר זה רציתי לבדוק שתעריך את סיכויי הקבלה שלי ל-TOP 10 בארה"ב ולLBS או INSEAD באירופה בהתחשב בנתונים הבאים:

    סיימתי תואר ראשון במשפטים ומנהל עסקים בעברית בממוצע 87.7 (אחוזון 25 בכיתה). אני כרגע מסיים התמחות במחלקה הבינלאומית של אחד ממשרדי עו"ד המובילים במדינה. אני מאמין שבג'ימאט אני אוציא ציון גבוה בהתחשב ברמת האנגלית שלי ובציון הפסיכומטרי (740).

    במהלך הלימודים הייתי פעיל בפרוייקט של ייעוץ עסקי לארגונים מהמגזר השלישי. בנוסף למדתי סמסטר באוסטרליה במסגרת תוכנית חילופי סטודנטים שם הייתי פעיל באגודת הסטונדטים היהודיים.

    לפני הלימודים עבדתי בישראל כנציג שירות לקוחות טלפוני של חברת AOL האמריקאית (במסגרת פרויקט Outsourcing), וכעבור מספר חודשים ניהלתי שם צוות.

    שירתתי בצבא בהתנדבות והשירות לא היה משמעותי במיוחד

    על סמך הנתונים שלמעלה ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל ציון GMAT 710, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בתוכניות כגון INSEAD, מישיגן, NYU, דרדן, טאק, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-LBS, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בקלוג, ב-MIT ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' בוורטון ובשיקגו וסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.
    ניתן לראות כאן דירוגים, נתוני מלגות ותחומי חוזק של התוכניות האלה:
    בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: thesmallprint


    אני נמצא כרגע בהתמחות במשפטים אותה אני מסיים במרץ 2012, ולאחר מכן אני ניגש לבחינות ההסמכה במאי. האם בהתחשב בכך שלא אוכל ללמוד לג'ימאט בתקופה הזאת זה ריאלי לשאוף להתחיל ללמוד בשנת 2012-2013? מתי מתחיל הליך הקבלה לשנה זו?
    אם אני מבין נכון, תוכל להתחיל ללמוד ל-GMAT במאי-יוני 2012 הכי מוקדם. אם תעבוד די באינטנסיביות, תוכל להספיק להגיש לפחות חלק מהבקשות בסיבובים הראשונים (אזור אוקטובר 2012 ברוב התוכניות) לתחילת לימודים בספטמבר 2013. אם לא, תוכל להגיש את הבקשות בסיבובים שניים (ינואר 2013 ברוב התוכניות) שבממוצע הם קצת פחות טובים (בהיבט של סיכויים) מהסיבוב הראשון (אך יש מקרים בהם המצב הוא שקול או אף הפוך!).
    ראה גם בעניין הזה:
    בהצלחה!
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: ilya


    Dear forum managers,

    I am a 29y.o Israeli living in Beijing, China

    I have been living here for the last three years, after my graduation from Hebrew University, with a BA in Economics and East Asian studies – with a 91.5 GPA I am assuming this is a high GPA, but not considered distinction.

    I have taken the GMAT 3 years ago and scored 710

    In Beijing, I run a company that I have founded 1.5 years ago, which is an innovative language and culture center that was covered more then 20 times by the local press and has recently broken even
    (www.cultureyard.net)
    The company has 4 full and about 20 part time employees (both local and Foreign
    Impressive!

    I am interested in learning an MBA to learn better management skills and to enrich my personal network
    In the future, I would be interested in been involved in other project related to China

    An important factor is that since my company is just now braking even, and I was the only investor, finances
    are an issue

    I have a few questions:
    1) which programs would you recommend me to apply to and what would be my chances?

    I am going to assume that, given your current role and goal stated above, you are mostly interested in programs which are strong in general management and/or entrepreneurship. Under the assumption of strong essays and recommendations, our experience shows that you will be a strong candidate at Babson, with potential for a significant scholarship. Competitive-to-strong (closer to competitive) at Darden and Michigan, competitive to strong at Cornell (some potential for scholarships at Cornell and Michigan), competitive at INSEAD and IMD, competitive to stretch at Harvard, and stretch at Stanford.
    You can find past scholarship info about these programs at http://www.aringo.co.il/programs.
    2) what would be a good time to apply? (taking into consideration that my GMAT is only valid for another two years and I will be turning 30 next year)
    Given your age, and assuming that your career/business is not going to take a dramatic turn in the coming year, I'd say it's quite important that you apply ASAP for programs starting in September 2012 (you can always apply again next year).
    3 are there programs that you think I might be eligible for a scholarship at
    See above. In addition, consider Tepper and UNC (in both you are a strong candidate with potential for a significant scholarship) although their areas of strength probably do not closely match your interests.
    Thank you in advance

    With kind regards,

    Ilya.

    Hope this helps. Good luck Ilya!
    Gilam

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: eroica


    היי גילעם,
    אתה יכול לפרט בכמה הכוונה לניהול "רגיל" ואתה כמה זה יכול לבוא לידי ביטוי בתפקיד של מנהל משמרת?
    הכוונה לפעילויות כגון ביצוע הערכות תקופתיות, החלטה על העלאות שכר ובונוסים, מתן הוראות/הנחיות שהן מעבר ליום-יום, השתתפות בבניית/הגדרת תהליכים, הגדרת יעדים תקופתיים, גיוס אנשי צוות חדשים. ככל שתתאר תפקיד של מנהל משמרת שכלל חלק מהפעילויות האלה, כך התחושה תהיה יותר של ניהול "רגיל". בנוסף, יש את השאלה של הטייטל. האם הטייטל של "מנהל משמרת" הוא מדוייק ורשמי? או שהטייטל לא היה ממש מוגדר רשמית וניתן היום, בתיאום עם המנהל שלך מאז, לקבוע טייטל מדוייק שישקף יותר תחושה של ניהול "רגיל"?

    תודה,
    עידו

    בבקשה עידו. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: MoshikLavi


    שלום גילעם וצוות ארינגו,

    אצטט את ההודעה שלי (עם תשובתכם) מלפני מספר חודשים:

    "
    היי צוות ארינגו,

    היי מושיק.

    שמי משה (מושיק) לביא וקודם כל רציתי להגיד לכם כל הכבוד על ההשקעה בפורום ובאתר, מאוד מהנה לקרוא. תודה. כיף לשמוע!

    שנית, אשמח להערכת סיכויי להתקבל לMBA למספר אוניברסיטאות שאני שוקל להגיש אליהן: (כמובן לסיבוב שני)
    Columbia
    MIT
    NYU
    Harvard
    Stanford
    Tuck
    Booth
    Wharton
    אני בן 25, בוגר ממר"ם ושירותי הצבאי היה ביחידת מחשוב (של ח"א, ללא קבע), ישירות לאחר הצבא עברתי לעבוד במוסד ביטחוני ישראלי (בתפקיד מחשובי) בארה"ב (וושינגטון) ואני עובד כאן עד היום.
    במקביל לעבודה FULL TIME, אני מסיים בקרוב תואר ראשון בתקשורת ופרסום באוניברסיטה ממוצעת בארה"ב (GPA: 3.96, SUMMA CUM LAUDE) ורוצה להתחיל ללמוד בספטמבר 2011.
    עשיתי GMAT לפני כשנה וקיבלתי 730 (מתמטיקה אחוזון 86, אנגלית אחוזון 89).
    ניהלתי מעל ל20 איש בתקופת הצבא, אין לי רקע התנדבותי כלל, קודמתי מספר פעמים בעבודתי הנוכחית וגם בצבא.
    אני לא יודע אם זה חיסרון, אך הבקשות שאגיש יהיו כאשר נשאר לי עוד סמסטר אחד לסיים את התואר הראשון (מסיים במאי 2011 ורוצה להתחיל MBA כבר בספטמבר 2011)

    גם אני הגשתי במצב דומה… ברוב התוכניות שציינת זה יקשה משמעותית על קבלתך. כדאי להתכתב כבר עכשיו מול כל אחת מהתוכניות האלה, להסביר את המצב ולשמוע את תגובתם (התגובה עשויה לעזור לך בניסוח ההסבר לנושא באפליקיישן, ואולי בהחלטה באילו בתי"ס עדיף להשקיע/לא להשקיע בפניה אליהם במצב הזה).
    אם נניח שאין את הסוגיה הזו (נניח שהבי"ס אומר לך: אין שום בעיה, זה עניין טכני, תגיש), אז על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים וההמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-
    Tuck ו-NYU, בין תחרותי לחזק ב-Columbia, בין תחרותי לחזק (קרוב מאוד לתחרותי) ב- Wharton, Chicago ו-MIT ובין תחרותי לסטרץ' ב- Stanford וב-Harvard.

    המון המון תודה,
    מושיק.

    בבקשה. מקווה שעזרתי
    "

    קודם כל המון תודה על התשובה :)

    שנית, מפאת חוסר בזמן, הגשתי בשנה שעברה רק לTuck, Wharton וNYU (כולם סיבוב שני) ואחרי שהייה בWL של NYU ו-Tuck לא התקבלתי לאף בית ספר (עבדתי על החיבורים לבד ולצערי בלי יותר מדי זמן להשקיע בהם).

    השנה אני מתכנן לעבוד איתכם על החיבורים ולהגיש שוב לבתי ספר מעט שונים: Columbia Early Decision, Tuck Early Decision, NYU R1, Haas R1, Booth R1, LBS R1, Esade R1, Harvard R1.

    שאלתי העיקרית היא האם סיכויי הקבלה שלי עכשיו באמת גבוהים יותר בגלל שכבר סיימתי את התואר הראשון (מאי 2011) ואני לא מגיש כמו שנה שעברה תוך כדי התואר? אכן, וגם בשל העובדה שאתה מגיש בסיבובים ראשונים וב-Early Decision, שזה, בממוצע, טוב יותר לסיכויים (במידה קטנה עד בינונית) מאשר הגשות מאוחרות יותר.
    חשוב לי לציין שעבדתי במשרה מלאה תוך כדי כל התואר הראשון שלי ונשארתי לעבוד באותו המקום ואותה המשרה גם לאחר סיום התואר (תחום התואר [תקשורת ופרסום] לא קשור ישירות למשרה שבה אני עובד).
    אני אהיה בן 26.5 בעת ההגשה, ז"א בן 27 וקצת עם תחילת הלימודים.

    שאלתי השנייה היא אם יש בכלל טעם להגיש לTuck וNYU כאשר רק לפני מספר שבועות ירדתי מהWL שלהם ואני כבר מגיש שוב בלי שום שינוי משמעותי בחיי (פרט לסיום התואר)?
    לדעתי כן. ראשית, בגלל שאתה מגיש מוקדם יותר השנה וסביר שזה יעזור בשתי התוכניות האלה. שנית, בגלל שבהגשה הנוספת אתה מראה נחישות ועקביות ברצון שלך להתקבל לשתי התוכניות האלה. ושלישית, בגלל סיום התואר.

    כמובן שאשמח לקבל את הערכתכם לסיכויים שלי בשאר בתי הספר שציינתי לעיל.
    בהנחה של חיבורים וההמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק ב-Tuck, ב-ESADE וב-NYU, בין תחרותי לחזק ב-Columbia, ב-LBS וב-Haas, תחרותי ב-Chicago ובין תחרותי לסטרץ' ב-Harvard.
    מודה לכם מקרב לב,
    מושיק.

    בבקשה מושיק. בהצלחה!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: eroica


    שלום גילעם,

    ברצוני לשאול האם בעיני ועדות הקבלה יש הבדל רב בין תפקיד של מנהל משמרת האחראי על כ-200 עובדים
    לבין תפקיד של מנהל ישיר האחראי על צוות לדוגמא של 4 אנשים? האם תפקיד של מנהל משמרת נחשב ניסיון ניהולי
    או שלא?

    עפ"י נסיוננו בעניין הזה, בממוצע, ובהנחה ששאר הנתונים זהים (למשל, זהות החברה וטייטל התפקיד), ובהנחה שהתפקיד של מנהל המשמרת מנוסח בצורה שכמה שיותר נותנת תחושה של ניהול "רגיל":
    תפקיד של מנהל משמרת האחראי על 200 עובדים שקול (מבחינת הרושם שהוא יוצר, ומבחינת ה"נקודות" שהוא נותן לך על נושאי ניהול ומנהיגות) לתפקיד של מנהל של, נניח, 20-30 איש.
    כתבתי "בממוצע" כיוון שבנושא הזה סביר שלחברי ועדה שונים תהיה תחושה/התרשמות שונה.
    בתודה מראש,
    עידו
    בהצלחה עידו!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Jehosh


    ואם אני בן 24 ואהיה בן 27 ב 2014? זה משפר את הסיכויים להארווארד וסטנפורד ?

    להערכתי בהרוורד כן – עם הנתון הזה של גיל נמוך יותר (ממה שבטעות הנחתי) תהיה בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד. בסטנפורד הערכתי היא שהנתון הזה ישפר מעט את סיכוייך ביחס להנחת הגיל הקודמת שלי (אם כי פחות השפעה מאשר בהרוורד).

    בהצלחה!
    גילעם
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368
    בתגובה ל: גיבוי 2 #22350

    To: hadary


    שלום גלעם,
    שלום לך הדר.
    הייתי שמחה לקבל את דעתך בנוגע סיכויי הקבלה שלי לאחת מאוניברסיטאות ה-Top10 בארהב ואירופה על סמך הפרופיל שלי:

    אני בת 29, ועובדת כרגע בתחום ההיי-טק (VLSI) כמהנדסת בתפקיד מהנדסת וריפיקציה.

    סיימתי לפני שנתיים תואר בהנדסת חשמל באוניברסיטת בן גוריון בממוצע 88 (19% העליונים של המחזור). במקביל אליו למדתי וסיימתי גם תואר בפיסיקה באותה אוניברסיטה.

    במהלך הלימודים לקחתי חלק בלא מעט התנדבויות, ביניהן התנדבות בייעוץ פיננסי למשפחות קשות יום (איך להתמודד מול ההוצאות כשיש מעט הכנסות, עבודה מול מומחים להוצאה לפועל, עורכי דין מתנדבים בתביעות מסוג זה וכד') והתנדבות בקהילה האתיופית שכללה מגורים בשכונה של הקהילה בב"ש והפעלת חוגים ופעילויות לאורך השנה.

    בצבא שירתתי כקצינה במודיעין חיל האוויר בשני תפקידים: תפקיד מחקרי ולאחריו תפקיד מודיעיני-מבצעי שכלל ניהול ישיר של 4 חיילים וניהול מקצועי של לא מעט גורמים (בסה"כ יוצא כ-50 איש). סה"כ שירתתי בצבא כמעט 4 וחצי שנים בהן קיבלתי מספר תעודות הערכה והצטיינות (כיום אני סרן במיל').

    אני יודעת שזה קצת מאוחר אבל רק בימים אלה אני עושה קורס GMAT.

    הייתי רוצה להגיע להחלטה הקרוב מאוד לאלו אוניברסיטאות כדאי לי (וריאלי) להגיש מועמדות.

    בנוסף, אשמח להבין קצת מה המשמעות של ההתמחויות הנפוצות באוניברסיטאות אלה, מאחר ולא הייתי רוצה להכווין עצמי אל התמחות ולגלות שהתכוונתי למשהו אחר…
    שוב, אשמח מאוד לעצתך,
    הדר, בהנחה של GMAT 700 ושל חיבורים והמלצות חזקים, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית בתוכניות כגון Tuck, Darden, NYU, Duke, LBS, Michigan, מועמדת חזקה ב-Tepper, ב-Oxford, ב-Cambridge, ב-IESE, ב-UCLA וב-Cornell, בין תחרותית לסטרצ' בקולומביה, באינסאד, בקלוג וב-MIT, וסטרצ' בהרוורד, בסטנפורד ובוורטון.

    ב-"התמחות" אני מניח שאת מתכוונת לתחום החוזק של התוכנית (למשל, מימון) ולא להתמחות (Major) שתבחרי להתמקד בה במהלך התואר (מבחינת קורסי בחירה ופרוייקטים). כאשר אומרים, למשל, ש-Tepper (קרנגי מלון) חזק בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית, זה בד"כ אומר שבתחום הזה, בגדול (יש לא מעט חריגים…) המרצים בביה"ס הזה חזקים יותר מאשר המרצים ב-Tepper בשאר התחומים (מימון, שיווק וכדומה), היצע קורסי הבחירה, הפרויקטים והפעילויות בתחום הזה רחב יותר, הנגישות למעסיקים מהתחום הזה דרך ביה"ס מעט חזקה יותר (בהשוואה לנגישות למעסיקים אחרים דרך Tepper), וחלק גדול יחסית של הסטודנטים בא מהתחום הזה (ו/או מתכוון להכנס אליו). עדיין, אפשר ללמוד שיווק ב-Tepper, וזה יהיה בסדר, אבל זה טיפה כמו להזמין סלט בפיצה האט (החוזק הוא הפיצה…). במקרה שלך נשמע שהכיוון הוא ניהול בסביבה טכנולוגית, ולכן תוכניות כגון Tepper, MIT, McCombs, Berkeley יציעו לך חוויה שהיא חזקה יותר בתחום הזה ממה שהן מציעות בתחומים אחרים (אבל לא בהכרח חזקה יותר מאשר תוכלי לקבל בוורטון, למשל, בתחום הזה – רק שלוורטון קשה יותר להתקבל).
    אפשר לראות דירוגים, תחומי חוזק, מלגות עבר ודרישות קבלה של התוכניות השונות כאן: http://www.aringo.co.il/programs

    הדר.

    בהצלחה הדר!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: usamba13


    שלום גילעם,
    ראשית רציתי לומר שכמות הזמן שאתה משקיע בפורום בלענות לשאלות של אנשים
    היא לא טריוויאלית – ואני מעריך זאת רבות !

    הייתי שמח לקבל הערכה ראשונית לגבי סיכויי הקבלה שלי :

    אני בן 28,
    סיימתי לאחרונה תואר ראשון בהנדסת מחשבים ותוכנה בטכניון בממוצע 78,
    התחלתי לעבוד לפני כחודשיים בחברת תוכנה (סטארט-אפ) במרכז הארץ כמהנדס תוכנה,
    אני מתכנן להתחיל ללמוד ב Fall 2013
    ואני מתכוון להגיש מועמדות בסיבוב הראשון – כלומר האפליקישן צריך להיות מוכן עד אוקטובר 2012.

    עד להתחלת הלימודים – יהייה לי ניסיון תעסוקתי במשרה מלאה של כשנתיים וחצי.
    מעבר למשרה המלאה שלי – אני עובד באופן עצמאי עם 2 שותפים נוספים על מיזם בתחום האינטרנט (אתר אינטרנט)
    ואפשר לכנות את התפקיד שלי בחברה כ : Founder & CTO.
    (מיזם שבפיתוח כבר בסביבות החצי שנה – ורק העתיד יוכל להגיד איך הוא יסתיים)

    התחלתי לאחרונה להתנדב ב Amnesty – ארגון זכויות האדם.
    (כלומר בשאיפה עד להתחלת הלימודים יהייה לי רקורד של
    כשנתיים וחצי של פעילות התנדבותית באירגון בינלאומי מוכר)

    בצבא שירתתי במודיעין שדה – ובשנה האחרונה של השירות הייתי סמל צוות
    (אחד מ 4 סמלים במחלקה שכללה כ 20 אנשים) ופיקדתי באופן ישיר על 5 אנשים
    ברוטציה : כלומר לפי סבבי היציאות – האנשים התחלפו ופיקדתי בצורה כזאת על כל המחלקה.

    מאחר וה GPA שלי יחסית חלש – אני מתכנן לעשות את כל הדרוש עלמנת להוציא ציון בסביבות ה 720 – 750 ב GMAT
    (הוצאתי בזמנו 710 בפסיכומטרי), אחרי ה GMAT אגש ל TOEFL – ואני מאמין שאוכל להוציא ציון גבוה גם שם.

    בהנחה ואני אעבוד באינטנסיביות איתכם בארינגו והקורות חיים שלי, החיבורים וההמלצות יהיו חזקים מאוד
    איך אתה מעריך את סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר הבאים :

    מהטופ-10 :
    (אני בטוח אנסה להתקבל ל:)
    Stanford
    MIT
    Wharton
    Harvard

    אני מתלבט לגבי האפשרות להגיש גם ל :
    Booth
    Duke
    Ross
    Kellogg

    ואני מתלבט לגבי עוד 2 בתי ספר מה טופ-30 (אשמח לשמוע המלצות) :
    Dartmouth
    Cornell
    University of California (שניהן)
    NYU
    Yale
    University of North Carolina
    Carnegie Mellon

    בהנחה של GMAT 730 ועל סמך ההנחות והנתונים שלמעלה, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לסטרצ' (קרוב מאוד לתחרותי) ב-Dartmouth (טאק), ב-Yale ובברקלי, תחרותי ב-Duke, ב-NYU וב-Ross, בין תחרותי לחזק בקורנל וב-UCLA, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב-Carnegie Mellon, חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-UNC, בין תחרותי לסטרצ' בקלוג, ב-MIT וב-Booth, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בוורטון, וסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.
    תשקול אולי להגיש גם ל-McCombs (בי"ס שחזק הלימודי ניהול בסביבה טכנולוגית. תהיה שם להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית).
    (סה"כ אני מתכוון להגיש מועמדות ל 6-8 בתי ספר)
    תודה רבה על העזרה !
    בבקשה. בהצלחה!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: tal-k


    גילעם שלום,

    מעוניין לקבל הערכה אודות סיכויי הקבלה שלי:
    שמי טל, בן 27.

    עובד כשנה וחצי כאנליסט בזרוע ההון סיכון של חברה טכנולוגית גדולה (fortune 100). שם מוכר וחזק בעולם ההון סיכון. כל הכבוד! מעריך שהשם (אפשר גם לנחש מי…) יתרום משמעותית למועמדות שלך.
    שירות צבאי: שנה כפרח-טיס, ולאחר מכן שלוש שנים כקצין מודיעין (סגן) בחיל האוויר, שם מילאתי תפקידים משמעותיים הכללו: הצגה לבכירים (רמטכ"ל, ר' אמ"ן ומפקד חיל אוויר), ניהול תחום מבצעי, ניהול פעילות התקפית בזמן אמת ועוד.
    במהלך השירות נבחרתי לייצג את חיל האוויר בתרגיל משותף עם חיל האוויר האמריקאי, מתוך כ-150 קצינים.

    כרגע לומד לקראת GMAT, אבל לפי סימולציות מצפה ל-740-750.
    תואר ראשון בחשבונאות וכלכלה מאוניברסיטת ת"א, ממוצע 85.
    נבחרתי לתוכנית מצטיינים של משרד רו"ח בו הייתי אמור להתמחות (KPMG).
    כמו כן הגעתי למקום השני בתחרות ארצית בנושא יזמות סביבתית שנערכה ע"י Ernst&Young. התחרות כללה פיתוח מוצר, יצירת תכנית עסקית, והצגה להנהלת הפירמה.

    ניסיון התנדבותי ממוצע (כ-150 שעות במשך כשנה כחונך לילד ממשפחה בה ההורים עיוורים).

    פונה ל: Stanford, Harvard, Columbia, NYU, Wharton, and Chicago.
    טל, בהנחה של GMAT 750 ושל חיבורים/המלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-NYU, בין תחרותי לחזק בקולומביה, בין תחרותי לחזק בוורטון (קרוב יותר לתחרותי), תחרותי בסטנפורד ובין תחרותי לסטרצ' בהרוורד (קרוב יותר לתחרותי להערכתי).

    כמו כן, האם קיים הבדל משמעותי מבחינת סיכויי קבלה בין סיבוב ראשון ושני (מעבר לעניין הקבלה המוקדמת ב- Columbia)?
    על פי נסיון העבר, הגשה בסבב הראשון עדיפה בד"כ. ישנן שנים בהם המצב מתהפך, וישנן תוכניות בהן המצב מתהפך. בשורה התחתונה, הרושם שלי הוא שבממוצע ההשפעה החיובית של פניה בסבב הראשון היא קטנה עד בינונית (בהרוורד יותר לכיוון הבינונית, בוורטון קטנה). מידת ההשפעה תלויה באיכות וכמות המועמדים הפונים בכל סבב ובמדיניות של ועדת הקבלה הספציפית באותה תוכנית באותה שנה. ההשפעה נעה לאורך השנים ב-"גלים" – ככל שיותר ישראלים פונים בסבב הראשון, כך היתרון של הסבב הראשון קטן (או של השני גדל), ואז יש פחות פונים בראשון, וחוזר חלילה…
    תודה מראש,
    טל
    בבקשה טל. מקווה שעזרתי.
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Jehosh


    שלום,

    אני קצין בצה"ל – מ"פ ביחידה לוחמת. אשתחרר בדרגת רס"ן ופיקדתי זה מכבר על יותר מ-100 פקודים. בתפקידיי הקודמים אף עסקתי בתקציבים (מיליוני שקלים). הקידום שלי בצבא נחשב למהיר וניתן לומר (בצניעות) שביצועי בכלל התפקידים שביצעתי זכו להערכה רבה מאוד. כל הכבוד!
    אניח שאתה בן 30 בערך (יש לגיל השפעה על סיכויי הקבלה).

    במהלך שירותי ביצעתי לימודים במסגרת "המכללה לפיקוד טקטי" – תואר אקדמי אשר חלקו עוסק בלימודים צבאיים וחלקו הוא לימודים אקדמיים "גרידא" – הגרסה הצה"לית לווסט פוינט האמריקנית (להלן קישור לויקיפדיה שמגדיר את המוסד באופן סביר – http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%9C%D7%9C%D7%94_%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%93_%D7%98%D7%A7%D7%98%D7%99).

    המכללה עובדת בשותפות עם מוסדות אקדמיים שונים, בתקופתי – אוניברסיטת בר אילן. לי יש תואר BA במסלול רב תחומי בחוג המשולב למדעי החברה בבר אילן (ממוצע 89.4). הסיליבוס שלנו הוא "מיוחד" אבל חלק גדול ממנו הוא מתחום מדעי המדינה וחלק נוסף הוא מתחום הכלכלה/מנע"ס.

    אני דובר אנגלית ממש ברמת שפת אם (דיבור, קריאה כתיבה).

    היעד הבא שלי אחרי הצבא הוא לעשות MBA בחו"ל. פנייתי זו מטרתה היא להבין מה חוזק המועמדות שלי כדי לתכנן תוכנית עבודה לקראת תהליך הקבלה (איסוף המלצות, קורסים נוספים, GMAT וכו').

    תחום היעד – ניהול כללי (בינ"ל ?).

    מוסדות היעד – הרווארד, וורטון, סטנפורד, אינסאד, לונדון (קולומביה). פתוח לאופציות אחרות עפ"י תחום היעד, אבל הכוונה היא לטופ של הטופ.

    כמו כן, לאור שחרור מצה"ל אשר צפוי לסוף שנת 2013 – מתי כדי להתחיל להיערך לתהליך הקבלה ?

    בהיבט של סיכויי הקבלה, אני חושב שיש יתרון שתגיש את הבקשות בסביבות ספטמבר-אוקטובר 2013 ותתחיל לימודים בספטמבר 2014 (כאשר לאינסאד (ואולי גם לקולומביה) כדאי שתגיש עוד בתחילת-אמצע 2013 ללימודים שמתחילים בינואר 2014). הסיבות העיקריות הן א. נושא הגיל ו-ב. הנסיון התעסוקתי – יכול להיות שהעבודה הראשונה אחרי הצבא תהווה "ירידה" מסויימת מבחינת הקורות חיים ו/או שיבוש/טוויסט מסויים שלהם, ולכן עדיף אולי להגיש בזמן שאתה בצבא.

    מבחינת תוכנית עבודה ולו"ז להערכות לתהליך הקבלה, כדאי אולי שתעיף מבט כאן: color=#0066cchttp://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    אחת השאלות החשובות במיוחד בנושא שלך היא האסטרטגיה/תוכנית הקריירה – עד כמה ואיך היא תתחבר עם הרקע הצבאי שלך? בנושא האסטרטגיה עושים היום בארינגו Round Table/סיעור מוחות די בתחילת התהליך, וזה דבר שכדאי להערכתי שתעשה באמצע-סוף 2012 לכל המאוחר (אפשר, ויש סיכוי מסויים שעדיף, גם לפני).

    עם חיבורים והמלצות חזקים, ציון GMAT של 720, נניח (שפת האם אנגלית היא בד"כ יתרון משמעותי ב-GMAT) ותוכנית קריירה חזקה, תהיה להערכתי מועמד תחרותי באינסאד וב-LBS, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בהרוורד ובסטנפורד, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בקולומביה. לגבי עוד תוכניות שחזקות בתחום הניהול הכללי – טאק (תחרותי), דארדן (בין תחרותי לחזק, קרוב יותר לתחרותי), אוקספורד/קיימברידג' במידת מה (בין תחרותי לחזק), IMD (תחרותי).

    אני מתעתד לפנות לארינגו גם דרך האתר כדי לקבל ייעוץ "פורמאלי", אבל לא אתנגד לקבל התייחסות כאן.

    תודה מראש.

    בבקשה והמון בהצלחה!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: mariaf


    שלום רב,

    שמי מריה ואני בת 27.

    יש לי שני תארים בטכניון, תואר ראשון בהנדסת ביוטכנולוגיה (מצטיינת דיקן, עד כמה שזכור לי זה 15% העליונים) ומסטר בהנדסת תעשיה וניהול. כיום אני עובדת כמהנדסת מערכות מידע ב-eBay (קרוב לשנתיים)

    לצערי אין לי כ"כ רקע התנדבותי…

    רק לאחרונה החלטתי שאני רוצה ללמוד MBA בחו"ל והייתי רוצה להגיש מועמדות לשנה הבאה.

    הבעיה היא שעדיין לא עשיתי מבחן GMAT ואוכל לגשת אליו רק בעוד חודש לפחות. אני חוששת שזה עלול להיות צפוף מבחינת לוח זמנים, אבל לא הייתי רוצה לחכות שנה נוספת להגשת מועמדות.

    בהנחה שאוכל להוציא ציון 700 ב-GMAT, הייתי רוצה לדעת מה הסיכויים שלי להתקבל לאוניברסיטאות ב-top 10 או 10-20.

    מריה, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל הגשה בעיקר בסיבובים השניים תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון Carnegie Mellon-Tepper, מישיגן, UCLA, USC וקורנל, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב מאוד לתחרותית) בוורטון ובקולומביה, בין תחרותית לחזקה (קרוב מאוד לתחרותית) בשיקגו ובטאק, תחרותית ב-NYU ובין תחרותית לסטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.

    אפשר לראות דירוגים, תחומי חוזק, מלגות עבר ודרישות קבלה של התוכניות האלה כאן: http://www.aringo.co.il/programs

    בנוסף, הייתי רוצה לקבל עצה האם כדאי לי לנסות להתקבל לשנה הבאה, למרות הלו"ז הצפוף? מה הסיכויים להתקבל בסבב שני אם לא אספיק להגיש מעמדות בסבב הראשון?

    מבחינת הלו"ז (ובהתעלם משיקולים אחרים/אישיים שאינם נוגעים לסיכויי הקבלה), לדעתי כן, שווה לנסות השנה. ראשית, להערכתי הסבב השני מוריד במידה קטנה עד בינונית (קרוב יותר לקטנה), בממוצע, מסיכוייך, וכמו שאת רואה למעלה, הם עדיין ראליים להערכתי. שנית, אם לא יילך השנה, תוכלי להגיש שוב בשנה הבאה עם יותר נסיון בתהליך ועם הפגנת נחישות שאת פונה שוב (ברוב התוכניות זה יתרון קטן, בהרוורד בד"כ לא). יש הרבה עניין של מזל/אקראיות בתהליך הזה (על איזה חברי ועדת קבלה את נופלת) – למלא כרטיס לוטו פעמיים מגדיל את הסיכוי :-)

    תודה רבה!

    בבקשה והרבה הצלחה,

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: mariaf, Jehosh, tal-k, usamba13


    מריה, ג'וש, טל ו-usamba13,

    אענה על שאלותיכם מחר על הבוקר. אני מתנצל על האיחור בתשובתי (בד"כ אני עונה בימי ראשון).

    תודה, וסליחה,

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: YotamA


    שלום רב,

    תחילה הרשו לי להודות לכם על הפורום המעולה ועל התגובות המעניינות בו.

    תודה יותם.

    כעת מעט על עצמי.

    שמי יותם ואני בן 27

    בצבא שירתתי כבקר טיסה והשתחררתי בדרגת סרן (בקרוב אקודם לרס"ן מיל' אם זה רלוונטי) במסגרת התפקיד פיקדתי על עד 30 חיילים וקצינים באופן ישיר. באופן עקיף הייתי חלק מהצוות שניהל את הפעילות השוטפת של חיל האוויר על כל המשתמע מכך, בין שאר תפקידיי שירתתי במחלקת מבצעים וכתבתי פקודות מבצעיות והייתי שוטף לתכנון פעילות חיל האוויר בבט"ש ובלחימה.

    אני בוגר תואר ראשון במדעי המחשב מהמכון הטכנולוגי חולון (HIT) בממוצע 96 (הצטיינות יתרה – מקום 3 בשנתון כל הכבוד!), את התואר סיימתי תוך שנתיים, במקביל ללימודים עבדתי כמתפח בחברת תוכנה בינ"ל גדולה.למדתי במכללה בזכות לימודי ערב המאפשרים לשלב עבודה במשרה (כמעט) מלאה עם הלימודים.

    אך אליה וקוץ בה, מחלק ניכר מהקורסים , של שנה א' , ניתן לי פטור בזכות לימודים באו"פ שנלמדו בזמן שהייתי בתיכון.הבעיה היא שכעת התברר לי שהרישום האקדמי שלי באו"פ נמחק, לכן אין לי יכולת להציג מסמכים המעידים על הציונים בקורסים שנלמדו באו"פ.

    ציון הGMAT שלי עומד על 720

    מבחינת הנסיון התעסוקתי שלי שירתתי כמעט 6 שנים בצה"ל, 5 מהן כבקר טיסה הנסיון האזרחי שלי כולל שנתיים נסיון כמפתח תוכנה.

    יש לי רקע התנדבותי עשיר למדי הן מתקופת הלימודים בבי"ס והן מתקופת הלימודים האקדמים.

    ההמלצות אותן אוכל להשיג יהיו כנראה מקצין בדרגת סא"ל/אל"מ עם קצת מאמץ אולי אפילו מקצין חינוך ראשי אם תהיה לזה חשיבות מיוחדת, וממנהל הנוכחי שלי שהוא מנהל פיתוח בחברת תוכנה גדולה ובינ"ל.

    שאלתי היא ,באופן מפתיע, כיצד אתה מעריך את סיכויי להיכנס לטופ 10? :)

    עפ"י נסיוננו, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה מועמד תחרותי ב-Wharton, תחרותי ב-Chicago וב-MIT, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tuck וב-Michigan, בין תחרותי לחזק (קרוב מאוד לתחרותי) באינסאד ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בהרוורד וסטרצ' בסטנפורד. כולן תוכניות טופ-10.

    שאלה נוספת האם העובדה שאני לא יכול להציג את הציונים עליהם קיבלתי פטור ,היות וכך הם רשומים בגליון הציונים, תזיק למועמדות שלי אם כן, באיזו מידה?

    להערכתי הדבר יפגע במועמדותך במידה קטנה ברוב התוכניות.

    לסיום שוב תודה על הפורום ועל ההשקעה הרבה בו,

    יותם

    בכיף. בהצלחה יותם!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: snowbolster


    שלום גלעד!

    רציתי בבקשה לשמוע את דעתך בקשר לסיכויי קבלה למספר בתי ספר.

    קצת על עצמי:

    תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים בממוצע 83 , שירתתי קקצין בשרותי הצבאי עם אחריות על מעל 20 חיילים. עובד כרגע בחברת פרסום, כאשר ביום יום אני מנהל משא ומתן עם לקוחות בחו"ל בטלפון ובאימיילים באנגלית.

    הג'ימאט שלי הוא 640 עם 31 במילולי ו47 בכמותי.

    רציתי לדעת מה הם סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר הבאים: Wharton,Mccombs,Cornell,Duke,UNC ,Rotman והאם יש בתי ספר אחרים שהיית ממליץ לי לשקול להגיש אליהם.

    עפ"י נסיוננו ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-Rotman, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-McCombs וב-UNC, בין תחרותי לסטרצ' בקורנל, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-Duke, וסטרצ' ב-Wharton. שווה אולי שתשקול גם את Emory ואת Kelley – שניהם עם אוריינטציה די חזקה לתחום הפרסום והשיווק (ואתה תחרותי בשניהם להערכתי). יש פרטים על התוכניות האלה (דירוגים, תחומי חוזק, מלגות ועוד) ב-www.aringo.co.il/programs.

    בנוסף, האם עם הנתונים שלי עדיף להגיש לסיבוב ראשון באיזשהו מהבתי ספר ולא בסיבוב השני?

    בממוצע, כן. אני אומר "בממוצע", כי יש שנים ויש בתי"ס בהם פתאום הסיבוב השני עדיף, אך בד"כ זה לא המצב.

    תודה מראש

    בבקשה. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: chen


    האם קבלה לתוכניות פחות נחשבות בארה"ב כמו

    arizona state, LSU, san diego state…

    היא פחות קשה משמעותית?

    אכן כן. הבדל משמעותי מאוד בהשוואה לטופ-10 וגם לטופ-20.

    אני נמצא במהלך התואר שלי במדעי המחשב באונ' מוכרת ואני מעוניין בלימודי mba

    בארה"ב, אך הבעיה שאין לי נסיון ניהולי או מקצועי עדיין( אני בשנה ראשונה).

    עוד שאלה, האם השירות הצבאי שלי נחשב כניסיון עבודה? לפי מה שקראתי רוב התוכניות דורשות ניסיון תעסוקתי לאחר התואר ובחלון הזמן לפי מה שאני רואה יהיה לי שנה-שנה וחצי של ניסיון עבודה בתחום אותו אני לומד…

    היחס לשירות צבאי הוא בד"כ כאל ניסיון תעסוקתי לכל דבר. עם זאת, בד"כ בתיה"ס נותנים פחות משקל לנסיון תעסוקתי שנרכש לפני התואר הראשון. מעבר לכך, על פי ניסיוננו, תוכניות מסוימות (למשל Harvard ו-Kellogg) מעריכות שירות צבאי ומתייחסות אליו בחיוב יותר מאשר תוכניות אחרות (Berkeley ותוכניות אירופאיות, למשל). מעבר לכך, יש היום מגמה ברבים מבתיה"ס לקבל מועמדים צעירים יותר, עם נסיון עבודה מועט. תוכל לקבל כאן אינדיקציה על סיכויי הקבלה שלך עם רמות שונות של נסיון עבודה: color=#0066cchttp://aringo.co.il/ClientInfo/ChancesIndication54915.htm

    בהצלחה חן!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: ohastern


    שלום,
    תודה על התשובה הזריזה. בכיף. אני עונה בכל יום ראשון.
    רציתי לגעת,
    אילו BA יהוו יתרון בקבלה לתוכניות ה-MBA?
    ההשפעה של סוג התואר הראשון על סיכויי הקבלה בד"כ קטנה עד זניחה (ההשפעה של האחוזון במחזור ושל זהות האוניברסיטה בד"ה גדולה יותר). לסוג התואר הראשון יכולה להיות משמעות קצת גדולה יותר אם הוא מתחבר טוב לרקע התעסוקתי שלך ולתוכנית הקריירה שתציג בחיבורים שלך באפליקיישן.
    לסוג התואר יכולה גם להיות משמעות מוגברת (עדיין די קטנה בד"כ) בשלושת המצבים הבאים (המשמעות חיובית בשני המקרים הראשונים ושלילית בשלישי):
    1. כשמדובר בתארים מיוחדים יחסית, שיעזרו לגוון את כיתת ה-MBA (למשל – מוסיקה, אמנות).
    2. כשמדובר בתואר בתחום "חם" (למשל: ביוטכנולוגיה (ביחוד בהרוורד), ננוטכנולוגיה).
    3. כשמדובר בבי"ס שרבים מהפונים אליו הם מתחום מסויים (למשל: מהנדסים שפונים ל-MIT – במקרה הזה, אם גם אתה מהנדס, סביר שזה יקשה על סיכויי הקבלה שלך).
    מקווה שעזרתי. בהצלחה!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: ohastern


    שלום,
    תודה על זמנך.
    אני עומד כרגע בשלבי סיום השירות הצבאי שלי, בדיוק בשלב בו מתחילים לחשוב על לימודי תואר ראשון.
    היות ואני יודע כי את לימודי ה- MBA שלי ארצה לעשות ב TOP 10, רציתי לדעת כיצד לנצל את לימודי התואר הראשון לצורך המשימה.
    כיצד לבחור מקצוע?
    הכיוון שאני חותר אליו הוא תחום הכלכלה, וההתלבטות היא במה לשלב אותו?
    סטטיסטיקהמנהל עסקיםחשבונאותמשפטיםמדעי המחשב, האפשרויות הן רבות וקשה להחליט.
    מכייון שהבנתי ששילוב מוצלח יעזור מאוחר יותר להתקבל רציתי לקבל את דעתך המקצועית.
    ראשית, תתן אולי מבט בעמוד הזה: color=#0066cchttp://aringo.co.il/ClientInfo/ChancesIndication54915.htm
    אני חושב שהוא יעזור לך לקבל החלטות מהסוג שאתה מתלבט בהן.
    החשיבות של בחירת התואר שתשלב עם כלכלה היא נמוכה עד בינונית (קרוב יותר לנמוכה) בהקשר של סיכויי הקבלה ל-MBA בחו"ל. אני חושב ששתי האופציות האחרונות שציינת מעט חזקות יותר (משפטים – זה מרשים אמריקאים, בהנחה שאתה פונה לארה"ב. מחשבים – נותן לך את הערך המוסף של תחום לגמרי שונה מכלכלה, ועם הרבה משקל בשוק העבודה (ידע טכני הוא יתרון בחלק מסוים מהתפקידים של פוסט-MBA)).
    דבר נוסף,
    היכן ללמוד?
    האם יש חשיבות לבחירת המוסד?
    כמובן שאוניברסיטה אבל איזו?
    תל אביב או העברית ומה לגבי בר-אילן?
    החשיבות של זהות המוסד היא, בממוצע, נמוכה יחסית (יותר מנמוכה כשמדובר בחבר ועדת קבלה ישראלי). האחוזון בכיתה (עם סיום התואר) בד"כ חשוב יותר. אני חושב שבד"כ הסדר שציינת כאן הוא סדר העוצמה של המוסדות, אבל סביר שככל שתלך יותר לכיוון בר אילן אז גם האחוזון שלך יעלה – משהו לקחת בחשבון (אם כי, אם אתה למשל מעריך שתצטיין בכל מקרה, גם באוניברסיטת ת"א, אז השיקול הזה פחות רלוונטי).
    בברכה,
    בהצלחה! מקווה שעזרתי.

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: economics


    שלום גילעם ואחרים,

    רציתי לשאול לגבי אופן השתלבות הג'ימאט במועמדות. אני יודע שבתי הספר מסתכלים באופן הוליסטי על המועמדות, אבל בחודשים האחרונים קיבלתי את הרושם שיש בתי ספר שציון הג'ימאט חשוב להם מאוד.

    תוכל בבקשה לסקור את התייחסות בתי הספר לג'ימאט?

    ובנוסף אצלי המצב הוא שיש לי רקע אקדמי שבתי הספר מחשיבים לחזק(דירוג של ראשון בב.א וראשון בשנה ראשונה במ.א כלכלה)

    כל הכבוד על ההישגים האקדמיים האלה! אכן, יש תוכניות שעפ"י נסיוננו בד"כ חשוב להן יותר ה-GMAT (אם כי חלקן מכחישות! בין השאר כי חשוב להם לעודד כמה שיותר מועמדים לפנות) – למשל סטנפורד, אינסאד, NYU, קולומביה, MIT.
    הרוורד, מנגד, ידועה ככזו שה-GMAT פחות חשוב לה, וראינו את זה פעמים רבות (כולל לקוח עם 580 שהתקבל).

    אם תתן מבט כאן – http://www.aringo.co.il/programs על ציון ה-GMAT הממוצע של המתקבלים לכל מוסד, תוכל לראות "סטיות" של אי התאמה בין הדירוגים של התוכנית (שמשקפים במידה רבה את רמת הביקוש לה) לבין ממוצע ה-GMAT של המתקבלים. תראה את NYU למשל – דירוגים סביב מקום 15, ו-GMAT ממוצע של המתקבלים של 715 – דומה לזה של רבים מבתיה"ס בעשיריה הראשונה (קלוג, למשל, עם 715).

    תודה רבה

    בבקשה. בהצלחה!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Roni_D


    שלום,
    אני נמצאת כרגע בצומת דרכים מסוימת והייתי שמחה לקבל ייעוץ.
    אני בת 23 סטודנטית באוניברסיטה העברית למנהל עסקים ותקשורת (תואר ראשון) ומסימת את שנתי השנייה בקרוב. הממוצע שלי עומד על כ-94.5. תוך כדי הלימודים אני עובדת במשרד האוצר במשרת סטודנט.
    נפתחה בפני אפשרות להתחיל שנה הבאה MBA באוניברסיטה תוך סיום התואר הראשון, כך שבעוד שנתיים יהיו בידי כבר 2 התארים. התכנית החדשה מיועדת למצטיינים בלבד ופוטרת אותי מ-GMAT.
    רציתי לדעת אם ארצה בעתיד להמשיך ל-MBA בחו"ל האם העובדה שכבר יש לי MBA תפגע בי?
    סביר להניח שכן. ישנן תוכניות שממש יפסלו את מועמדותך בשל כך (ברקלי למשל), ואחרות בהן זה יעורר סימני שאלה ותצטרכי להסביר מדוע את צריכה MBA נוסף. תוכלי לראות כאן פירוט לגבי כל תוכנית (מה היחס שלה ל-MBA נוסף): http://www.aringo.co.il/programs
    כמו כן, אני מתלבטת האם להמשיך בתכנית שמוצעת בפני או לחכות ולצבור ניסיון בשוק העבודה ולאחר מכן להמשיך ל-MBA בחו"ל. מה עדיף? חשוב לציין שאני מתעננינת בתחום השיווק, ומערכות/טכנולוגיות מידע.
    הבעייתיות היא שאני יחסית צעירה כך שאם אמשיך בתכנית אסיים תואר שני לקראת גיל 25. בנוסף, אין לי ניסיון תעסוקתי רב הרלוונטי לתחום למעט המשרה שאני עובדת בה כעת.
    מה היית ממליץ לי לעשות?
    האם את רואה את עצמך עובדת בחו"ל כמה שנים לאחר התואר? חיה בחו"ל לטווח ארוך?
    האם את רואה את עצמך משקיעה מעל 100 אלף דולר ב-MBA יוקרתי שיפתח לך דלתות לעבודה בחברות המובילות בעולם?
    עד כמה מתאים לך, מבחינה אישית ומבחינת תחומי עניין, לעבור את החוויה של לימודים בחו"ל (תרבות, שפה, אנשים)?
    ככל שהתשובה לשאלות האלה היא "כן" חזק יותר, כך כדאי יותר שתשקלי את הכיוון של חו"ל ברצינות…
    מבחינת הנסיון התעסוקתי, פחות הייתי דואג בעניין הזה (הגיל הצעיר שלך הוא יתרון, משרד האוצר זה מרשים, ואת תצברי עוד נסיון…)
    תודה רבה!
    רוני
    בהצלחה רוני! מקווה שעזרתי קצת…
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: guysiche


    היי גילעם,
    אני בצומת דרכים קטנה ואשמח לעצה.
    אני מסיים תואר בחשבונאות וכלכלה ומתלבט מה הנתיב הטוב יותר לקבלה לMBA (בעיקר תכניות המתמחות במימון)

    אפשרות אחת- סטאז' בpwc ישראל, במחלקה הכלכלית שבסופו כמובן אקבל את רשיון רואה החשבון.
    אפשרות שנייה- לוותר על הסטאז' ועל הרשיון ולהתחיל לעבוד בחברות כגון ברקליס קפיטל או bcg
    שמהתרשמות (לא כזו מעמיקה..) השם שלהן בארה"ב יותר "חזק" אך מצד שני ללא רשיון (שהבנתי
    שמקנה מספר נקודות)

    בהיבט של סיכויי הקבלה ל-MBA בחו"ל – ברקליס קפיטל ו-BCG הם שמות משמעותית חזקים יותר מאשר PWC (גם בתוספת של רשיון הרואה חשבון, שתרומתו היא נמוכה יחסית).

    תודה רבה מראש.

    בבקשה. בהצלחה גיא!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Barak


    שלום גילעם,

    אני מתעניין ברישום וסיכויי קבלה ל-MBA ב-2012. הכיוון שלי הוא טכנולוגי – תפקידים בחברות טכנולוגיה או קרנות הון סיכון המשקיעות בתחום.

    אני עובד 4 שנים כמהנדס פיתוח באינטל.

    יש לי תואר ראשון בהנדסת חשמל מהטכניון בממוצע 92.5 (3% עליונים במחזור) כל הכבוד! אניח שעל התעודה באנגלית יהיה כתוב Magna Cum Laude, ואני לקראת סיום תואר שני בהנדסת חשמל באוניברסיטת ת"א (ממוצע דומה). את התואר השני עשיתי תוך כדי עבודה בתעשיה, ובנוסף לכך הייתי מתרגל במספר קורסים באוניברסיטה.

    בצבא הייתי לוחם ביחידה מובחרת, והייתי סמל צוות (בצוות כ-20 לוחמים). גם במילואים אני נמצא בתפקיד פיקודי.

    קיבלתי 720 ב-GMAT עם 4 ב-AWA.

    מהם סיכויי הקבלה שלי ל: Stanford, Booth, Kellogg, Harvard, Wharton, Sloan, Haas, NYU?

    בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-NYU ו-Haas, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Sloan וב-Kellogg, תחרותי ב-Wharton וב-Booth, בין תחרותי לסטרצ' ב-Stanford, וסטרצ' ב-Harvard.

    דרך אגב, תוכל לראות עוד פרטים על התוכניות האלה (הסטורייית מלגות, תחומי חוזק, דירוגים, תנאי קבלה) ב: aringo.co.il/programs

    בהנחה שאצליח לשפר את ה-GMAT בכ-30 נקודות, עד כמה זה יקדם אותי מבחינת סיכויי הקבלה?

    במקרה כזה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-NYU, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב-Haas, תחרותי עד חזק ב-Sloan, ב-Kellogg וב-Booth, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Wharton, תחרותי ב-Stanford, וסטרצ' ב-Harvard.

    המון תודה מראש,

    ברק

    בבקשה ברק. מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Ellllll


    ארז,

    כל הכבוד לך! ותודה על הפירגון.

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: ep2


    גלעם שלום,
    אני מסיים בקרוב תואר בכלכלה חשבונאות באוניברסיטת בן גוריון עם ממוצע תואר מעט מעל הממוצע.
    לאחר מכן מצפות לי שנתיים של התמחות באחד ממשרדי הטופ 4. (PWC)
    כמו כן בשירותי הצבאי הייתי קצין חי"ר קרבי ושירותי ארך 4 וחצי שנים כשבין תפקידיי היו מפקד מחלקה (40 איש) ולאחר מכן גם סמ"פ בפלוגה של כ150 איש כולל אחריות על מפקדים. אציין שחלק מהתפקידים היו בהדרכה בבית הספר למכ"ים (משולבת עם פעילות מבצעית).
    בנוסף הקמתי יחד עם מספר חברים עמותה (מלכ"ר) לזכר חבר שנהרג במלחמה אשר מפעילה חוג הכנה לצה"ל תוך דגש על סבסוד ומימון של נוער בסיכון/נוער חלש. במסגרת פעילותי בעמותה אני משמש כאחראי הכספים (מחזור של כ100,000 שח בשנה) וכמובן כשאר החברים אחראי לתכנון הפעילות השוטפת ועבודה מול 2 המדריכים השכירים בעמותה כמו גם גיוס כספים מתורמים פרטיים ומהרשות המקומית, הכל כמובן בהתנדבות מלאה.
    פעלתי גם בהתנדבות במסגרת ארגון "פעמונים" במשך שנה. (ארגון העוזר למשפחות במצוקה לצאת מהמצב הכלכלי אליו נקלעו על ידי ליווי משפחה וייעוץ לה במשך תקופה)
    בבחינת הפסיכומטרי קיבלת מעל 700 כך שאני שואף ומקווה להגיע לציון דומה גם בג'י מאט.

    אציין שבעת סיום ההתמחות אהיה בן 30.
    שאיפתי היא לתואר במנהל עסקים עם התמחות במימון/ניהול באינסיאד אך אני פתוח גם לשאר הצעות.
    אשמח לדעת איך אתה רואה את סיכויי הקבלה שלי במבט ראשון.

    בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 700, תהיה להערכתי מועמד תחרותי באינסאד. תהיה תחרותי גם ב-LBS, ובין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-IMD, אוקספורד ובקיימברידג'.
    תוכל ללמוד עוד על התוכניות האלה ב: aringo.co.il/programs
    בהצלחה!
    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: manymore


    גלעם שלום,

    אני בן 30 עם תואר ראשון בהנדסת תעשייה ממוצע נמוך מאוד של 75.

    יש לי GMAT של 750 וניסיון תעסוקתי כמנהל תפעול וניהול של בין 30-60 אנשים במשך 5 שנים.

    המקומות שמעניינים אותי הם (לפי הסדר הזה)

    NYU,

    Columbia

    Wharton

    ,Carnegie Mellon

    ,Berkeley

    DUKE

    כשאני אתחיל את הלימודים אני אהיה בן 31 וחצי,

    האם אתה חושב שזה "מאוחר מידי"? איך אתה מעריך את הסיכויים שלי להתקבל למקומות שרשמתי בהתחשב בנתונים שפירטתי.

    עם חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-NYU וב-Duke, בין תחרותי לחזק בקרנגי מלון (קרוב יותר לתחרותי), בין תחרותי לסטרצ' בברקלי (קרוב יותר לתחרותי), בין תחרותי לסטרצ' בקולומביה, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בוורטון. כמו שזיהית, הגיל וציוני התואר יקשו על העניין, אבל ה-GMAT והנסיון יתנו קונטרה רצינית שבתקווה תספיק.

    אני עומד להמשיך להשתמש בשירותים של ארינגו ולכן רציתי לוודא שאני לא שורף זמן וכסף על תרחישים לא ריאלים…

    תודה רבה.

    בנוסף רציתי לשאול לגבי 2 דברים נוספים.

    1. כבר הגשתי בעבר בקשה לNYU עם ציון GMAT של 680 ולא התקבלתי, האם זה יפגע בסיכויים שלי בפעם השניה.

    אם החיבורים/ההמלצות שהגשת בזמנו היו "זוועתיים" – הציגו אותך, למשל, כסוציומט רציני, אז הפגיעה במועמדותך תהיה משמעותית. אחרת, הפגיעה תהיה קטנה, אם בכלל. אם החומרים שהגשת בזמנו היו באיכות סבירה מבחינת הצגה עצמית, אז העובדה שאתה מתמיד, רציני ופונה שוב תהיה למעשה יתרון כשמדובר ב-NYU.

    2. כדי להוציא 750 עשיתי 4 פעמים GMAT (תמיד קיבלתי 51 בכמותי), האם תהייה לזה השפעה?

    עפ"י נסיוננו, ברוב המקרים ההשפעה תהיה קטנה עד זניחה.

    תודה שנית,

    בבקשה. כל הכבוד על ההתמדה שלך. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: BERLIN


    שלום לגילעם ולכולם !
    אז ככה, אני בן 23, עדיין לא התחלתי לימודי תואר ראשון ואני נמצא בדילמת בחירה.
    שאיפתי היא לתעד את עצמי ללימודי MBA באירופה (LBS, INSEAD, HEC) .
    אני אמנם הצלחתי להבין כי בתי הספר מחפשים גיוון כמה שיותר אך רציתי לשאול איזה כיוון בבחירת הלימודים יתן לי את היתרון המקסימלי (מבחינת הלימודים, ונסין תעסוקתי).
    חשוב לי לציין כי אני מתלבט בין לימודי מדעי המחשב-כלכלה, משפטים, חשבונאות-כלכלה, כלכלה-סטטיסטיקה.
    ובכלל איזה טיפים יש לכם על מנת לבסס את המועמדות שלי.
    את תחום הלימודים הייתי שם במקום השלישי מבחינת ההשפעה על סיכויי הקבלה שלך. בשני המקומות הראשונים עומדים, עפ"י נסיוננו, האחוזון בכיתה עם סיום הלימודים (זה בד"כ הגורם הכי חשוב) וזהות מוסד הלימודים. מבין 4 האפשרויות שציינת, האם אחת מהן מתחברת יותר עם הנסיון הצבאי/הנסיון התעסוקתי הנוכחי/תוכניות הקריירה שלך? אם כן, היא אולי העדיפה (במעט, בהנחה שאין שינוי באחוזון ובזהות המוסד) על האופציות האחרות, כי היא תשתלב טוב יותר אם תוכנית הקריירה שתציג לתוכניות ה-MBA שתפנה אליהן.
    בנוסף, חאופציה הראשונה (עם מחשבים) יש אולי יתרון קטן (מבחינת דלתות שהיא תפתח לך בהמשך).
    לגבי טיפים כלליים למי שחושב להגיש בעוד כמה שנים – בנוסף לבחירות קריירה/השכלה נבונות, יהיה טוב אם "תשים את הכוונת" על 2-3 ממליצים פוטנציאליים – אם יש מישהו בכיר מאוד/מפורסם שאתה יכול לעשות עבורו עבודה כלשהי זה מצויין – ותבנה איתם יחסים מעולים, תשקול פעילות ציבורית/חברתית/התנדבותית/פוליטית (אם היא בהקשר המנהיגותי/הבחרותי/יזמי זה טוב במיוחד), תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תעקוב אחרי פורומים כגון זה, תחשוב אם יש לך כרגע (או בהמשך) הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תגבש את מטרותיך לעתיד (תוכנית הקריירה שדיברנו עליה למעלה), תצבור כמה הצטיינויות שאפשר בלימודים/עבודה/פעילות אחרת, תלמד על בתי הספר, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, ותבחר 2-3 בתי ספר שעליהם תשים את הפוקוס.
    תודה רבה.
    בבקשה. בהצלחה!
    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: orbenishi


    שלום ארינגו

    שמי אור אני סטודנט בבינתחומי לממשל ולומד בשפה האנגלית במסגרת בית הספר הבינלאומי

    אני אספר על עצמי בסדר עולה מגיל נוער ועד היום

    אני מנגן על ארבעה כלים (קלרינט,חצוצרה,סקסופון ופסנטר) הייתי בתזמורת חיפה ותזמורת מודיעין, השתתפתי במשלחת לאפילות אירופה לתזמורות

    התנדבתי בצעירים למען האו"ם בישראל

    בצבא הייתי בסיירת גולני ולאחר סיום המסלול כלוחם תפקדתי כמדריך לוחמה מיוחדת ביחידה ובשנה האחרונה ניהלתי את המדור, כקצין הייתי אחראי על שבעה מש"קים בשוטף וכמובן כל שבוע הדרכתי צוותי לוחמים הסדר גודל של 20 עד 30 איש,לאחר הצבא הדרכתי צבאות באפריקה במשך שנה וממש הקמנו מאפס יחידות מיוחדות של משטרה ללוחמה בטרור

    כסטודנט אני עובד במכון לחקר הטרור במרכז הבינתחומי,בשנה הראשונה ללימודים עבדתי בכנסת כעוזר ח"כ של אחת המפלגות ואני עושה כבר את ההתמחות שלי כעוזר דובר במשרד ממשלתי ויש לי המלצה משר בממשלה ההקשר הפוליטי הזה, וההמלצה מהשר, יחזקו משמעותית את המועמדות שלך להערכתי (בייחוד אם תחבר אותם בחיבורים יפה עם לימודי הממשל, ההתנדבות למען האו"ם, הפעילות באפריקה (!) ותוכנית קריירה פוליטית/ציבורית).

    במשך הלימודים וגם בתקופה שלאחר הצבא התנדבתי רבות ויש לי מעל 300 שעות הנתנגבות (לפי סיכויי קבלה-אינדיקציה באתר שלכם)

    טרם עשיתי מבחן ג'ימט אך על פי סימולציות רבות שעשיתי אני משוכנע שאוכל להוציא ציון הנע בין 700-730נשאף כמובן ליותר

    וממוצע הציונים שלי בתואר הם 88-90

    אני מעוניין מאוד לעבוד לאחר התואר בחברות של ייעוץ אסטרטגי או במחלקות אסטרטגיות בחברות כגון אמריקן אקספרס,אמדוקס וכדומה להם

    אין לי כרגע העדפה של מקום לימודים אם זה בארה"ב או באירופה ואשמח להמלצה

    אור, על סמך המידע שלעיל (והתוספת בהודעה השניה) ותחת ההנחות של חיבורים והמלצות חזקים, של ציון GMAT 720, ושל התעניינות שלך בעיקר בתוכניות שחזקות בניהול כללי/אסטרטגיה, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-Ivey (קנדה), תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-Darden, ב-Duke, באוקספורד ובקיימברידג', תחרותי ב-Tuck, ב-Berkeley וב-INSEAD, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בהרוורד ובוורטון וסטרצ' בסטנפורד.

    תוכל לראות דירוגים, נתוני מלגות ותחומי חוזק של התוכניות האלה ב: aringo.co.il/programs

    תודה רבה לכם

    אור

    בבקשה. בהצלחה אור!

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Nofar


    שלום רב,
    אני מעוניינת להרשם לתוכנית MBA באיזור העיר ניו-יורק, כלומר בעיר או במרחק נסיעה סביר ממנה. על הפרק כרגע NYU , קולומביה, Baruch College שלמיטב הבנתי נחשב גם לבית ספר טוב, ואם יש עוד בתי ספר טובים במרחק נסיעה אשמח לשמוע עליהם גם.
    אולי תתני מבט גם על Yale: ראי דירוגים ותחומי חוזק ב- color=#0066cchttp://aringo.co.il/Yale_MBA.htm

    אני בת 28.5 (התכנון הוא להתחיל את ה MBA בספטמבר 2012, אז אהיה בדיוק בת 30)
    יש לי תואר ראשון במשפטים מאוניברסיטת ת"א בממוצע 82 (לא עסקתי בתחום)
    בעוד שנה אסיים תואר ראשון נוסף במדעי המחשב בממוצע 87 במכללה האקדמית ת"א-יפו.
    בשנה האחרונה, במקביל ללימודים עבדתי בכ- 80% משרה כמתכנתת (אני מניחה שתהיינה לי הלצות טובות ולמעסיק לא תהיה בעיה לומר שעבדתי במשרה מלאה אם צריך). כלומר – יהיו לי לי לפחות שנתיים וחצי נסיון בעבודה זו במועד בו אני רוצה להתחיל את התואר.
    לפני כן עבדתי במשך שנתיים וחצי בחברה בעלת שם עולמי במשרת סטודנט בתחום של אבטחת אינטרנט.
    כמו כן התנדבתי במשך כמה שנים במד"א ואוכל לקבל המלצה משם.

    אשמח לדעת מהי הערכתכם לגבי סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר שלעיל, וכן אשמח לדעת מה הציון ה GMAT המינימאלי שאליו יש לכוון (אני מאמינה של 650 לדוגמא לא תהיה לי בעיה להגיע, וסביר להניח שגם ליותר).

    על סמך הנתונים שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל ציון GMAT של 670, תהיי להערכתי מועמדות חזקה ב-Baruch, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-NYU וסטרצ' בקולומביה וב-ייל.
    תודה רבה.
    בהצלחה נופר!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: yuvalMBA


    שלום לצוות ארינגו,

    שמי יובל, אני בן 26 ובעל תואר ראשון במדעי המחשב מאוניברסיטת בן גוריון בממוצע איפשהו בין 84 ל-85 (לא ידוע לי האחוזון).

    בצבא פיקדתי והדרכתי כ-20 חיילים בקורס, כולל קורס הכנה לקורס קצינים.

    יש לי 3 שנות ניסיון בתכנות וכשנה כאחראי על צוות של 3 אנשים.

    הרבה מהעבודה שלי היא מול גורמים בינלאומיים, ביניהם לקוחות וחברות בת בחו"ל, לכן יש לי ניסיון בינלאומי, למרות שרובו טלפוני והתכתבויות.

    לפני כשנה הקמתי במקביל לעבודה כשכיר חברה בע"מ, החברה מתעסקת בייעוץ בתחום התוכנה ובבניית אתרים (כרגע 2 עובדים, כולל אותי :).

    בנוסף אני מתעסק כתחביב בהשקעות ערך, אני עדיין מתלבט אם ארצה לפנות לתחום המימון ולכן אשאל את השאלה באופן כללי לגבי תוכניות ב-TOP 10.

    אין לי רקע התנדבותי מיוחד, קידומים בעבודה אפשר לומר שהיו 2.

    ב-GMAT שעשיתי לאחרונה קיבלתי 730, עם פיזור של 50 בכמותי ו-38 במילולי.

    אני מתכנן לעבוד עם ארינגו על הליך ההרשמה, אני לא כל כך שלם עם ציון ה-GMAT, לדעתי אם אגש שוב אוכל להוציא ציון גבוה יותר משמעותית (לפי הסימולציות – 770), אבל אני תוהה אם זה בכלל שווה את זה.

    הסתכלתי באתר על העמוד "סיכויי הקבלה – אינדיצקציה" (למי שמעוניין http://aringo.co.il/ClientInfo/ChancesIndication54915.htm), הסיכום שלי שם הגיע רק לכ-62 לצערי.

    מה שאומר שלדעתי הכלי לא לגמרי בכיוון במקרה שלך. רגישות מוגבלת לנסיבות הספציפיות, זה אחד החסרונות של כלים אוטומטיים… :-)

    רציתי לשאול לדעתכם על סיכויי קבלה שלי ל-TOP 10 למיניהם, בדגש על INSEAD, הארוורד, וורטון, קולומביה, MIT וסטנפורד, הייתי שמח גם לשמוע מה לדעתכם תהיה ההשפעה של ציון גבוה יותר ב-GMAT, מאחר ורוב המקומות יקחו את הציון הגבוה, אני קצת מרגיש שאין לי מה להפסיד חוץ מהזמן – בגלל זה אני מנסה להעריך אם זה שווה את הניסיון.

    ראשית, מתנצל על האיחור בתשובתי.

    הדעות בנושא ה-GMAT חלוקות. רבים בועדות הקבלה אומרים שהחשיבות של ה-GMAT אינה גבוהה. אני מכבד ולוקח בחשבון גם את הדעות האלה.
    עפ"י נסיוננו, לועדות חשוב להעלות את כמות הפונים (כדי להעלות את ה-selectivity, פרמטר שמשפיע על הדירוגים שלהם) ויכול להיות שזו לעיתים אחת הסיבות להתבטאויות האלה.
    עפ"י נסיוננו, במקרה שלך שיפור של 40 נקודות ב-GMAT יגדיל את סיכוייך במידה בינונית עד גבוהה (קרוב יותר לבינונית) באינסאד, בקולומביה, ב-MIT ובסטנפורד, במידה בינונית בוורטון ובמידה קטנה בהרוורד.

    על בסיס הנתונים הקיימים, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי באינסאד ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בסטנפורד, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי, בייחוד בברקלי) במישיגן, בברקלי, ובטאק, בין תחרותי לחזק ב-duke ובדרדן וסטרצ' בהרוורד. תוכל לראות דירוגים, מלגות ותחומי חוזק של התוכניות האלה ב-aringo.co.il/programs.

    תודה רבה על זמנכם,

    יובל

    בבקשה יובל. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: Yaron1010


    שלום רב,

    שמי ירון, אני מתכוון לנסות ולהתקבל להאוורד (ביזנס או קנדי סקול) או לאנסאד.

    ממוצע 86 בתואר ראשון באוניברסיטה העברית

    ממקימי ומפעילי עמותה חינוכית שמעסיקה כ 10 אנשים (בהתנדבות)

    עבודה במשרד ממשלתי מרכזי

    מתחת לגיל 30

    מתכוון להגיש מועמדות בסבב ראשון

    אני מעוניין לדעת האם שווה לי לעשות ג'ימט בשנית, עם ציון של 690, וציון 4 בחיבורים.

    על סמך הנתונים שלמעלה, ובהנחה שלא "מסתתרים" הישגי/תפקידי leadership משמעותיים נוספים ברקע שלך (למשל – תפקיד ניהולי משמעותי במשרד הממשלתי) –

    אם אתה מאמין שיש סיכוי סביר ש"תחליף קידומת" (כלומר – תשפר ל- 700 ומעלה): להערכתי שיפור של 10 נקודות יתרום למועמדותך במידה קטנה עד בינונית (קרוב יותר לקטנה) באינסאד, ובמידה קטנה עד זניחה (קרוב יותר לזניחה) בהרוורד.
    שיפור של 40 נקודות יתרום להערכתי למועמדותך במידה בינונית עד גבוהה (קרוב יותר לגבוהה) באינסאד, ובמידה קטנה עד בינונית (קרוב יותר לקטנה) בהרוורד.

    האם הציון הנמוך בחיבורים משמעותי? שווה לעשות שוב בשבילו?
    עפ"י נסיוננו עם שתי התוכניות האלה, משמעות נמוכה. לא שווה לעשות שוב בשבילו.

    תודה רבה על העזרה!

    בבקשה. בהצלחה!

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: U222000


    אוריאל,

    כל הכבוד על התוצאה הזו. גאים בך.

    תודה על הפירגון.

    גילעם

    aringo
    חבר
    מספר הפוסטים: 1368

    To: economics


    כן, ההתייחסות שלי היתה ספציפית לדימוי של חברת מקדונלדס בעיני חלק מחברי ועדות הקבלה.

    גילעם

מוצגות 50 תגובות – 151 עד 200 (מתוך 1,362 סה״כ)