[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14147

To: razia

---

גילעם שלום,

שמי רזי ואני מעוניין לקבל את חוות דעתך לגבי סיכויי הקבלה שלי לאח תמתוכניות ה MBA המובילות בארה"ב ( עם דגש על ניהול כללי ).

אני בן 28 מהנדס מכונות בוגר טכניון עם ממוצע 86 ( הצטיינות דיקן ) אניח שמדובר בהצטיינות בתואר כולו (לעיתים כשאומרים "הצטיינות דקאן" מתכוונים לסמסטר מסויים).

מבחינת נסיון תעסוקתי אין לי הרבה נסיון. אני עובד בחברת הייטק במגדל העמק בתפקיד פיתוח במשך כ 7 חודשים.

בצבא שירתתי כקצין במשטרה צבאית, שיחרור בדרגת סגן:

בין התפקידים שמילאתי במהלך שירותי:

• קצין ליווים ואבטחה של מתקן כליאה ( כלא 6 ) – פיקוד על מחלקה של כ 20 שוטרים צבאיים. אחריות על הוצאת כל הליוויים מחוץ לכלא ועל אבטחת הבסיס.
• מפקד אגף האשגחה.
• סגן מפקד פלוגה.
• ממלא מקום מפקד פלוגה – פיקוד על פלוגת כלואים בת 60 עצורים וסגל של כ 20 שוטרים צבאיים.
• קצין משטרה צבאית אוגדת איו"ש – אחראי על כל נושא העצורים באוגדת איו"ש, כולל מתקני המעצר החטיבתיים.

בהנחה של ציון GMAT בסביבות 680 ( עוד לא עשיתי בחינה ציון פסיכומטרי 680 ).

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- Darden (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי), בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Duke, תחרותי ב- Tuck (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי) וב- Michigan, בין תחרותי לסטרצ' ב- Berkeley, וסטרצ' ב- Wharton, Kellogg ו- Harvard (נחשבת לחזקה במיוחד בניהול כללי).

כמו כן הייתי מעוניין בחוות דעתך מה "צריך" להיות ציון ה GMAT שלי כדי שאוכל להיחשב כמועמד חזק בתוכניות המובילות ( שוב עם דגש לניהול כללי וייעוץ ).

להערכתי, ציון GMAT של 720 יהפוך אותך למועמד חזק ב-4 התוכניות הראשונות שציינתי.

רציתי לציין שהמידע שאתם ( aringo ) מספקים דרך האתר שלכם ובפורום לא יסולא בפז. תודה רבה רזי. כמו כן אני נרשמתי כבר לקבל את שירותכם בספטמבר הקרוב.

בתודה מראש

רזי

בהצלחה רזי. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14146

To: avim

---

גילעם שלום,

שמי אבי. אני בן 25 לומד ועובד כרגע בפריז. אודה לך אם תוכל לתת דגשים והערכה לגבי אפשרות קבלה וחוזק מועמדות בבי"ס מובילים באירופה – דגש: INSEAD , HEC, IMD, IESE

1. שירות צבאי יוצא דופן: שנתיים ראשונות כבוגר חמ"ן שחקים, הצבה כמתכנת ביחידה הטכנולוגית של חיל מודיעין. לאחר שנתיים העלתי פרופיל ל-97, נלחמתי במערכת והצלחתי לצאת לגיבוש יחידות התנדבותיות. התקבלתי ליחידת דובדבן ושם שירתתי עוד שנתיים כלוחם וסמל צוות. במהלך השירות כלוחם פיקדתי במספר משימות על צוות לוחמים של 10-15 חיילים במגוון משימות תחת לחץ וקבלת החלטות טקטיות עצמאיות בשטח.

2. לימודים: כרגע מסיים שנה שניה של התואר ראשון בפסיכולוגיה, אוניברסיטת פריז 5 – רנה דקארט. לומד בצרפתית שהיא שפה שלישית שלי אחרי עברית ואנגלית.

3. חשיפה בינ"ל: גרתי ארבע שנים בין גיל 12 ל-16 בפריז, במהלכן נחשפתי לתרבות חדשה, שפה ומנהגים. לאחר שהגעתי לפריז לצורך לימודיי התחברתי למועדון בינ"ל של צעירים – עובדים וסטודנטים. מאוחר יותר התחלתי לעבוד במועדון, במסגרת תפקידי עזרתי לאנשים חדשים בעיר להרחיב את מעגל ההכרויות. תפקידי היה ליצור אווירה נוחה במהלך המפגשים ולהקל על הביישנים יותר להפתח ולהכיר אנשים חדשים בעיר זרה.

4. עבודה: לימדתי את עצמי מחשבים לפני הצבא, ובגיל 16 מצאתי עבודה כמתכנת במשרה חלקית לאחר שעות הלימודים. עבדתי שם כשנתיים עד הגיוס, מתוכן חצי שנה במשרה מלאה. כיום עובד באל-על כסלקטור, במסגרת תפקידי אחראי על בטחון טיסות והנוסעים.

5. התנדבות ויכולת מנהיגותית נוספת: כנער התחלתי להתנדב למשמר האזרחי, במסגרת ההתנדבות שארכה 4 שנים, נבחרתי כמוביל ויצאתי לקורס "מפעילי בסיסי נוער" לפני גיל 18 הייתי אחראי על סיורים ממונעים ורגליים שכללו 5-20 מתנדבים, בנוסף הייתי אחראי על פרויקט מחויבות אישית של תלמידי תיכון במשמר האזרחי (אחריות על התנדבות של כ-100 צעירים- כשירות, עמידה במספר משמרות קבוע, שיבוץ לתפקידים, זימון לסיורים ופיקוד בפועל על סיורים). במהלך ההתנדבות זכיתי במספר תעודות הערכה ממפקד משטרת הרצליה על הצלחה במשימות.

6. לא עשיתי עדיין GMAT, אבל נניח לצורך העניין ציון בין 650 ל- 680.

7. רוצה לעסוק באחד התחומים הבאים: ניהול כללי, ייעוץ, אסטרטגיית משאבי אנוש.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ממוצע של 85 וציון GMAT של 660, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- HEC-Paris, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- IESE (נחשבת לחזקה בניהול כללי ובמשאבי אנוש), וסטרצ' ב- IMD ו- INSEAD. כמו כן, תהיה להערכתי מועמד בין תחרותי לחזק ב- Instituto de Empresa (נחשבת לחזקה במשאבי אנוש) וב- ESADE, תחרותי ב- Oxford, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Cambridge (נחשבת לחזקה במשאבי אנוש), ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- LBS.

תודה רבה על הזמן שאתה מקדיש, ארינגו עושה עבודה מצוינת ואני מקווה להצטרף אליכם לדרך משותפת עד הקבלה לאחת התוכניות.

אבי.

תודה אבי, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14145

To: odedro

---

Dear Gilam,

I’m evaluating my chances to be admitted to a top-10 business school and intend to use your services. I plan to enroll to the September 2009 class and specialize in finance.

I currently hold an intern position at PWC (Israel) in the audit & assurance division. As part of my duties, I audit companies in the Tel-Aviv 25 index that are also traded in the NYSE. I reckon that by the time I will submit my application, I will be a certified public accountant with 2.5 years experience in the firm and manage a team of 3-4 interns.

I graduated from the Hebrew University with a 93 GPA (Cum Laude) in economics and accounting. I entered the dean’s list in all 3 years of studies and received 4 merit based scholarships.

In addition to my position at PWC, I’m also a teaching assistant at the Hebrew U business school, in the “cost accounting” course (accounting department) and in the “topics in taxation” course, which is a course in the MBA program syllabus.

I served in the I.D.F. as a division sergeant in a combat field unit and commanded 10 soldiers. As part of my assignments, I guided new commanders who joined the platoon and took a major role in shaping the training program of the battalion.

I have yet to take the GMAT exam, but in my psychometric exam I received 725.

Throughout my 3 years of studies, I worked as an assistant to the CFO of a medium sized industrial company. One of my duties was to assist setting of the marketing strategy of the company.

I believe that I will be able to receive decent recommendations from the professors I work with (most of whom received their PhD from Ivy league business schools in the US), from my direct commanders in the military and from my managers at my current and former workplaces.

I would like to have your opinion regarding my chances to be admitted to one of the top-10 business schools, with emphasis on London Business School, Stanford, Columbia, Michigan and Wharton.

Based on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations and a GMAT score of 700, in my estimate you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Michigan and LBS, competitive at Columbia and Wharton, and between competitive and stretch (closer to stretch) at Stanford.

As to other leading programs, I estimate that you will be a strong candidate with potential for a significant scholarship at Tuck and Berkeley, between competitive and strong (closer to competitive) at MIT and INSEAD, competitive at Chicago and Kellogg, and stretch at Harvard.

Sincerely yours,

Oded.

Good luck Oded!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14101

To: foxy

---

שלום גילעם,

האם לדעתך עדיין כדאי ללמוד MBA בחו"ל, גם אם מתכוונים לחזור מיד אח"כ לארץ? האם המעסיקים בארץ נותנים עדיפות לבוגרי תוכניות MBA מובילות בחו"ל? בהנחה שאין עסק משפחתי או עבודה שמחכה בארץ.

לדעתך, מתי עדיף לבחור תוכנית MBA בארץ (למשל תל אביב) על פני תוכנית בחו"ל? כאשר התוכנית בחו"ל היא מחוץ ל-TOP 20, ל-TOP50?

תודה!

ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה… אני מרגיש "מוסמך" לענות בעיקר על שאלות הקשורות בתהליך הקבלה…
השאלות שהעלית תלויות במידה רבה, לדעתי, בהעדפות אישיות: מצב כלכלי, תכניות לעתיד, מצב משפחתי, תחום הקריירה, מידת החשיבות שאתה מיייחס (הן מקצועית והן אישית) להתנסות בין-לאומית עמוקה, מידת הרצון/הצורך שלך לחזק את היכולת שלך לעבוד באנגלית ובתרבות אמריקאית/אירופאית, ועוד.
עפ"י הרושם והנסיון שלי, בארץ המעסיקים שנותנים משקל כבד יחסית לתואר מתוכנית מובילה בחו"ל הם מנהלים בתחום ההון-סיכון, מנהלים בחברות שבבעלות אמריקאית או אירופאית (אם החברה גדולה, אז מדובר בעיקר בשלבים (אולי לאחר כמה שנים) בהם תתמודד על משרת המנכ"ל או על משרות הנהלה בכירות) – בייחוד אם מקבל ההחלטה הוא אמריקאי או אירופאי, מנהלים שלמדו בחו"ל (או, במידה מסויימת – שחבר שהם מעריכים למד בחו"ל, או שניסו להתקבל ולא הצליחו) ומנהלים בתחום הייעוץ האסטרטגי.

מקווה שעזרתי במשהו…

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14100

To: gili4u

---

היי גילעם,
הסברת בעבר כי אתה מעריך כי כמעט כל המועמדים הם סטרצ' בהרווארד, כנראה, לאור נסיון העבר.

תוכל אולי להציג מספר פרופילים אנונימיים של מתקבלים מהשנה-שנתיים האחרונות כדי שנוכל לקבל מושג אלו אנשים/נתונים מחפשים שם ?

תוכל לראות כאן כמה חיבורים של ישראלים שהתקבלו להרוורד.

מדובר במכלול של נתונים שמביאים מועמד להיות תחרותי בהרוורד. יכולים להיות פרופילים רבים ושונים של מועמדים תחרותיים. אסתכן בלתת לך את הפרופיל הנפוץ (וכאמור, לא הבלעדי ולא תמיד הנכון…) של מועמד תחרותי בהרוורד. הפרופיל הנפוץ הוא של מועמד אשר מרבית ה-Admission Drivers שלו (עבודת צוות, יכולות אנליטיות וכדומה) הם במצב טוב, וה- Admission Drivers הקשורים למנהיגות (למשל: management skills, presentation skills, persuasion skills, initiative) הם במצב חריג (בהתבסס על עובדות).
רצוי כי יהיו כמה אינדיקציות שונות ליכולת מנהיגות חריגה. רצוי גם שההישגים המנהיגותיים יהיו מחוברים עם מותגים שהם credible names בעיני אמריקאים (למשל: IBM, שר הבטחון, וכדומה).

למשל, מועמד עם 630 ב-GMAT ותואר בהצטיינות (כלומר, מבחינת היכולות האנליטיות המצב הוא סביר) אשר נבחר בגיל 25 לחבר מועצת העיר וקודם באופן חריג לתפקידי ניהול (אשר בד"כ מגיעים אליהם בסביבות גיל 35) בעבודתו באינטל הוא מועמד תחרותי עד חזק בהרוורד.

מועמד אשר ציוניו די טובים ואשר מנהל כיום, בגיל 26, 200 איש בצבא או בעסק המשפחתי או (אפילו חזק יותר) בעסק שייסד ואשר גם הציג בהצלחה איזושהי תוכנית חברתית שלו בפני ראש הממשלה הוא מועמד תחרותי בהרוורד להערכתי.

חשוב לציין: ישנם רבים המתקבלים להרוורד עם נתונים "רגילים" בהרבה – למשל בזכות ציונים חזקים והישגים מנהיגותיים טובים למדי. ישנם הנדחים מהרוורד למרות היותם מועמדים תחרותיים כמצויין למעלה – כיוון שלא הצליחו "למנף" כראוי את הרקע שלהם. הפרופילים שציינתי הם הפרופילים הקלאסיים של אנשים שהייתי מעריך כתחרותיים או כחזקים בהרוורד.

תודה,

גילי.

בבקשה גילי. מקווה שעזרתי.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14099

To: amirmoshe

---

גילעם שלום,

בברצלונה ישנן מס' תוכניות ABM, תוכל בבקשה לעשות סדר לגבי דירוגן הייחסי באירופה?

בברצלונה 2 תוכניות MBA אשר נחשבות טופ-10 באירופה: ESADE ו- IESE. הייתי ממקם את שתיהן סביב מקום 4-6 באירופה (אם כי יש שיחלקו על כך ויאמרו כי הדרוג החריג של ESADE במקום הראשון ע"י ה-Wall Street Journal מעיד אחרת). תוכל לקרוא דירוגים ומידע על שתי התוכניות האלה בלינקים שצירפתי.

כמו כן האם תוכל להרחיב לגבי דרישות קבלה וסיכויים/נתונים נדרשים ע"מ להתקבל לתוכניות החד שנתיות הקיימות במס' אוניברסיטאות בארה"ב.מה דעתך על תוכניות אלה?

תנאי הקבלה לתוכניות אלה דומים בד"כ (או זהים) לתנאי הקבלה של התוכניות הד-שנתיות. הרציונל לקבלה (השיקולים של ועדת הקבלה) בד"כ דומה גם כן. בתוכניות השנה לעיתים קל יותר להתקבל אם אתה חוזר לחברה משפחתית לאחר הלימודים או לחברה שמטעמה נשלחת ל-MBA (זהו המצב בקולומביה ובקורנל למשל) מכיוון שאין התמחות קיץ (או שהיא קצרה) והגישה היא שבמקרה שעליך למצוא מקום עבודה לאחר הלימודים, תוכנית שנתיים עם התמחות קיץ עשויה להתאים לך יותר. לעיתים (בקורנל למשל) נדרש כי יהיה כבר ברשותך תואר שני (טכנולוגי/מדעי במקרה של קורנל) על מנת להתקבל.
מבחינת הקושי להתקבל – ככל שאני רואה, אחוזי הקבלה בתוכנית השנה דומים בד"כ לאלה של תוכנית השנתיים המוצעת באותו מוסד. התרשמותי היא כי היוקרה והערך התעסוקתי (שוב, להוציא את החוסר בהתמחות קיץ) של תוכניות אלה לאחר הלימודים דומה לזה של תוכנית ה-MBA המלאה המוצעת באותו מוסד.

תודה

משה

בבקשה משה, ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14097

To: אדיר

---

תודה על התשובות המעודדות.
אשמח לדעת גם מה גילעם חושב על מה שרשמתי, ומה הם סיכויי להכנס ל- MIT, CMU, Stanford ו- Berkeley עם הנתונים שציינתי ואם נניח שאגיש מועמדות עוד כ1-1.5 שנים ועם ציון GMAT של 700, למשל.

על בסיס המידע שסיפקת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- MIT, וסטרצ' ב- Stanford.

בנוסף יש לי עוד מספר שאלות קצרות:

1) כשרשום באתרים השונים, למשל, Class of 2006 – האם מדובר על השנה בה הכיתה הנ"ל החלה ללמוד או השנה שבה הם סיימו את הלימודים? זה די מבלבל כי לפעמים אני רואים דיווחים גם על Class of 2008, למשל.

מדובר על שנת סיום הלימודים.

2) האם IELTS אכן מהווה תחליף ל- TOEFL בארה"ב? אני שוקל לעשות אותו בשל הזמינות שלו ובגלל שאי-אפשר יותר מדי "לשחק" עם הציון (רוב מוחלט של האוניברסיטאות דורש IELTS של 7.0 לכל הפחות כציון "עובר").
בטופ-50 בארה"ב, ה-IELTS מהווה תחליף ל-TOEFL במספר מועט של תוכניות בארה"ב. אם אתה חושב על תוכניות מובליות בארה"ב, מומלץ כי תיגש ל-TOEFL.

3) לגבי מבחן GMAT, TOEFL וכו'. לכולם יש "תאריך פג תוקף" (ל- GMAT חמש שנים ו- TOEFL שנתיים, כאמור). האם התאריכים הנ"ל קשורים לתאריך בו אתה נרשם בפועל לאוניברסיטה? או שהם קשורים לתאריך בו אתה מתחיל ללמוד בפועל?
הדבר משתנה מתוכנית לתוכנית. במרבית (אך לא בכל) המקרים מדובר בתאריך סגירת ההרשמה או סגירת סיבוב ההרשמה. כדאי לבדוק ספציפית באתר של כל תוכנית שאתה פונה אליה (או במייל, אם הדבר לא מופיע באתר) על מנת לקבל את התשובה הנכונה באותה תוכנית.

4) במידה והשאלה הזו רלוונטית – אני מתעניין במיוחד ב- MIT SLOAN, וספציפית בתוכנית ה- LFM שלהם. מה ניתן לעשות, כבר עכשיו, כדי לשפר את סיכויי הקבלה לשם (להפוך להיות מועמד "חזק" לכל הפחות)?
יחסית לתוכניות MBA מובילות אחרות, ב-LFM יש דגש חזק יחסית על כמות נסיון העבודה (פחות נוטים ללכת על צעירים ללא נסיון) ובייחוד בהקשר הנדסי/תעשייתי, על יכולות אנליטיות (בעיקר כפי שהן עולות מציוני התואר וה-GMAT) ועל אזרחות אמריקאית (בעיקר) או אירופאית. כל התקדמות/חיזוק שתוכל לעשות בשלושת הכיוונים האלה תסייע, וזאת בנוסף לדברים ה"רגילים" (ראה תשובותי הקודמות בנושא) שניתן לעשות כמה שנים מראש כאשר חושבים על תוכנית MBA מובילה.

5) ל"מבינים בענייני MIT" – אני שוקל לעשות לפני ה- MBA תואר שני במעבדת ה- Media של MIT בשביל לממש עוד יותר את פוטנציאל היצירתיות והמקוריות שיש לי. כנראה שיהיו לי המלצות מכיוון שעשיתי פרוייקטים רבים בטכניון ובחלקם קיבלתי פרסים. אני גם משתתף בתחרות Google Summer of Code כבר שנה שניה ברציפות (2 ישראלים מתוך 900 שהתקבלו מכל העולם). האם כדאי לעשות שם תואר שני לפני ה- MBA? האם הגיל יתחיל להיות פקטור במקרה כזה (ספציפית למקומות שציינתי)? מה דעתכם?

להערכתי, אם תגיש את האפליקיישן בשנה הקרובה הדבר יסייע למועמדותך במידה קטנה עד בינונית בהשוואה להגשה בגיל 31-32. מנגד, התואר ב-MIT יסייע לקבלתך ל-MBA במידה בינונית להערכתי (ואני מסייג שמדובר יותר בניחוש על סמך תחושה ונסיון כללי מאשר בהערכה מבוססת ידע). לכן, אני נוטה (נטיה קטנה ומהוססת…) לומר שהתואר ב- Media Lab יחזק את סיכוייך להתקבל ל-LFM.

שוב תודה!

אדיר.

בבקשה אדיר, ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: גיבוי 2 #14090

To: aringo

---

שלום רב גילעם

הופנתי לפורום המעולה הזה על ידי דפנה גרוס ותוך כדי הקריאה כאן אני כבר לומד הרבה. שמח לשמוע!

אני בן 27, נולדתי בלונדון. אני מסיים כעת את התואר הראשון במדעי החיים באוניברסיטת ת"א וממשיך מייד לתואר השני כנראה בעבודת מחקר מולקולרית בצמחים. ציון הפסיכומטרי שלי הוא 730. במקביל ללימודי התואר השני אני מתכוון לקחת קורס כללי באנגלית (להוריד את החלודה ולחזק יותר את האנגלית הטובה שלי) ולאחר מכן קורסי TOFEL וGMAT. אני כבר נמצא בקשר עם ארינגו כדי לנסות ולהבטיח לי מקום אצלכם ותמיכה במועמדות שלי.

.

1. האם האזרחות הבריטית תעזור/תשפיע על הקבלת ללימודי מנה"עס בחו"ל ובעיקר האם תתן הקלות בשכר הלימוד באירופה ?

2. האם כדאי לעשות את הקורס ומבחן ה"טופל" קודם למבחן ה"ג'י-מאט" כדי לחזק את האנגלית או להיפך ?

3. האם תואר מאסטר בביולוגיה יהיה מספיק לקבלה ללא ניסיון עבודה ?

4. האם ציוני המבחן הפסיכומטרי יכולים להיות גורם שתורם לבקשה ?

בדרך כלל האוניברסיטאות אינן מייחסות חשיבות לציון הפסיכומטרי. עם זאת, במידה וציון ה-GMAT שלך יהיה נמוך יחסית, תוכל להזכיר את ציון הפסיכומטרי בכל זאת על מנת לנסות ולשכנע את ועדת הקבלה שהפוטנציאל שלך להצליח בלימודים גבוה יותר ממה שציון ה-GMAT משקף

5. האם יש מוסד שידוע בעל עדיפות או תוכנית מיוחדת בתחום הביוטק או כזה שמעדיף בוגרי תחום הביולוגיה ?

6. האם ישנם דברים נוספים שאני יכול לעשות בשנתיים שלוש הקרובות כדי לחזק את הבקשה כמו: לימודי שפה נוספת / קורס בתחומים פיננססיים או דומים / התנדבות במקום מסויים ?

יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

7. איזה גיל נחשב למבוגר מדי להתקבל ללימודי המנה"עס (במידה וארצה לעבוד מספר שנים לאחר התואר השני בבביולוגיה) ?

באופן רשמי אין גיל "מבוגר מדי". בכל שנה מתקבלים לתוכניות ה-MBA המובילות מועמדים בשנות ה-30 לחייהם. עם זאת, להערכתי מגיל 33 ומעלה תהיה לדבר השפעה בינונית עד גבוהה על סיכויי הקבלה. כמו כן, הדבר תלוי בבית הספר הספציפי. Harvard ו- Stanford למשל נוטים להעדיף מועמדים צעירים יותר להערכתי, בעוד ב- Wharton לדוגמא הגיל ישחק תפקיד זניח יותר, להערכתי

תודה רבה
ערן

בבקשה ערן, ובהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14014

To: foxy

---

שלום גילעם,

רציתי לברר את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות (כולל אירופה) בדגש על ניהול בחברות היי טק.

אני בן 29, מהנדס מחשבים מהפקולטה להנדסת חשמל בטכניון – ממוצע 81.

צבא – שותף בכיר בהקמת יחידת מודיעין חדשה אשר במסגרתה קיבלתי "חייל מצטיין" מאלוף פיקוד צפון. היחידה קיבלה פרס ראש אמ"ן לחשיבה יוצרת.(יחידה קטנה). פיקדתי לפרקים על חיילים 2-3. בנוסף העברתי הדרכות לקבוצות גדולות יותר.

התנדבותי – אני לא יודע אם זה רלוונטי, אבל הדרכה בצופים והתנדבות בבית חולים בתקופת התיכון.

ניסיון תעסוקתי – שנתיים מהנדס תוכנה בחברת תוכנה גדולה (אלפי עובדים), במסגרתה קיבלתי "special award" מה-VP של החברה- על הובלת 2 פרוייקטים. ניהול קבוצה של 3 מתכנתים.קידום למוביל טכנולוגי של הקבוצה לאחר שנה, תפקיד בו אני מכהן היום.

gmat – 690

המלצות אפשריות מבכירים.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי בארה"ב תהיה מועמד תחרותי ב- Michigan ו- Duke, בין תחרותי לסטרצ' ב- Tuck, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- Berkeley (נחשבת לחזקה בתחום התעניינותך) וסטרצ' ב- MIT (נחשבת לחזקה בתחום הנ"ל)Chicago, Kellogg, Columbia, Wharton, Harvard ו- Stanford (גם כן נחשבת לחזקה בתחום התעניינותך). כמו כן תהיה בין תחרותי לחזק ב- Carnegie Mellon ומועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Texas. שתי התוכניות האחרונות נחשבות בד"כ מבין 5 המובילות בארה"ב בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. באירופה להערכתי תהיה מועמד חזק בתוכניות כגון IESE ו-Rotterdam, תחרותי עד חזק ב- Cambridge וב-Oxford, תחרותי ב-LBS וסטרצ' ב-INSEAD וב-IMD.

תודה.

בבקשה, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14013

To: אדיר

---

שלום רב לגילעם ולכולם,

רציתי לשאול לגבי הקריטריונים של "נסיון בעבודה".
האם נסיון לאחר לימודי התואר הראשון הכרחיים כדי ללמוד בטופ 10-20 ל– MBA בארה"ב?
ככל שנסיון העבודה שלך יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר. כמו כן, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.

רוב האוניברסיטאות מבקשות לפחות שנתיים נסיון, כאשר ממוצע הנסיון של המתקבלים כפי שנטען בסטטיסטיקות של חלק מהאוניברסיטאות (לדוגמא, אצל MIT SLOAN) הוא לרוב של 5 שנים. למיטב ידיעתי מדובר על נסיון ש"לאחר הלימודים", אם אני מבין נכון.
מדובר בנסיון עבודה במשרה מלאה – גם או הוא (או חלקו) בוצע לפני הלימודים או במהלך הפסקה בלימודים.

ברשותי נסיון של כ- 5 שנים בניהול צוותים שונים (טכניים בעיקר) תוך כדי הלימודים שלי בטכניון. כמו-כן חלק מהנסיון שלי כולל פעילות התנדבותית כמנהל צוות של כ- 10-20 יועצים טכניים בטכניון כ- 4 שנים (תוך כדי זה שאני לומד ועובד בעבודה היי-טקית "רגילה") ששרת אלפי סטודנטים יום-יום. כמובן, זה לא כולל גם שרות צבאי סדיר מלא של 3 שנים (לפי שהגעתי לטכניון) שאמור גם הוא להחשב כ"נסיון" בעבודה, אם אינני טועה.

לצורך העניין, אני לומד כ- 5 שנים בטכניון ועושה תואר ראשון בהנדסת מחשבים ותואר ראשון נוסף בהוראת מדעי המחשב, ומסיים כנראה בסמסטר הקרוב ובממוצע 83-84.

עד כמה "נסיון בעבודה לאחר הלימודים" הוא רלוונטי במקרה הזה? אני כבר בן 29 ולא הייתי רוצה "להתחיל לעבוד" אחרי הלימודים רק בשביל שיהיה לי נסיון של "פוסט-תואר-ראשון ".
להערכתי, על בסיס המידע שלעיל ובהתחשב בניסיון שכן צברת, כמות נסיון העבודה שלך מספקת. העובדה שאין לך נסיון עבודה לאחר התואר תהיה בעלת השפעה קטנה (כלומר, מועמדותך היתה קצת חזקה יותר אם, נניח, חצי מהנסיון שתיארת היה במשרה מלאה לאחר התואר והיית פונה באותו גיל) על סיכויי קבלתך.

בתודה על התשובה ובכלל על השרות שאתם נותנים פה,

אדיר.

תודה לך אדיר, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14012

To: asafsado

---

שלום לכולם.

אני יודע שזה קצת חוזר על עצמו אבל הפורום הזה הוא שירות ענקי. תודה!

אני מעוניין במסלול של ניהול כללי (אסטרטגיה) אני מתכוון להגיש בקשה להרוורד ולייל. הבנתי שייל מדורגים בעשירייה השנייה (כללית) , אבל המסלול שלהם לניהול כללי נחשב מוביל.

השאלה שלי היא, איזה עוד אוניברסיטאות נחשבות חזקות בתחום הזה של ניהול כללי? אני יודע שמישיגן מדרגת גבוה

Michigan אכן נחשבת אחת מ-10 (ויש יאמרו 5) המובילות בארה"ב בניהול כללי. תוכניות מובילות נוספות בתחום הן Tuck, Darden, Duke ו- Berkeley וכן מרבית התוכניות המובילות בדירוגים הכלליים – Stanford, Wharton, Columbia, ו- Kellogg.

אילו עוד? איפה אני מוצא אינפורמציה כזו?

עוד מידע לגבי תחומי החוזק של התוכניות השונות תוכל למצוא כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14011

To: galg112

---

שלום רב,

ראשית – אני רוצה להצטרף למברכים על הפורום, אני מתעניין בנושא כבר זמן רב ואין מקום שמתקרב לרמת הידע שמצויה כאן. שמח מאוד לשמוע, תודה!

ולשאלתי – אני סטודנט בטכניון ומצוי ממש בתחילת הדרך בתהליך – אך יש לי שאלה משמעותית עליה לא הצלחתי לקבל תשובה עד כה:

מכל תשובותיך עד כה, התרשמתי שאין חשיבות גבוהה למוסד הלימודי או לתואר הנלמד, אלא בעיקר לממוצע הציונים – האם זה באמת המצב?

ואם כן – כיצד זה הגיוני?

האם יש אותו יחס לסטודנט שסיים הנדסת חשמל בטכניון בממוצע 85 וסטודנט שסיים תואר בתקשורת במכללה בינונית בארץ בציון 85?

הרי הסטודנט הראשון יכל כנראה לקבל קרוב ל 100 אם היה לומד תקשורת במכללה אם הצליח קיבל 85 בהנדסת חשמל בטכניון.. נראה לי מאוד תמוה שאין לכך התייחסות.

אני ממש אשמח לקבל תשובה על נושא זה, משום שאני שוקל לעזוב את הטכניון ולעבור למכללה בה אני יודע שאני אוכל להיות בעשירון העליון לפחות.

לגבי זהות המוסד: בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראיין עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו אתה לומד תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.
בסיכומו של דבר, בממוצע (להבדיל מבמוסד ספציפי כזה או אחר) החשיבות של זהות המוסד במכלול שיקולי הקבלה לתוכניות המובילות היא נמוכה עד בינונית. לאורך השנים ראיתי מועמדים (לא רבים) שהתקבלו (עם ציונים טובים, אך לא חריגים) לתוכניות המובילות ועשו את התואר הראשון באוניברסיטה הפתוחה, במכללת רמת גן, וכדומה.

לגבי זהות התואר: אכן, במרבית המקרים החשיבות של התחום בו עשית את התואר נמוכה. הדבר נובע בעיקר מהרצון של התוכניות המובילות לגוון את הכיתה: שיהיו גם מהנדסים, גם כלכלנים, גם רואי חשבון, ואפילו גם כמה מוזיקאים, כמה רופאים וכדומה. דוגמה קיצונית כדי להמחיש את העניין: אם 70% מהפונים לתוכנית MBA מסויימת הם מהנדסי תוכנה, למשל, אז סביר שהעובדה שאתה מהנדס תוכנה תקשה על סיכוייך להתקבל. אם רק שניים מכל הפונים הם פסיכולוגים, אז סביר שהעובדה שאתה אחד מהם תקל במידת מה על סיכוייך להתקבל.

לגבי הציונים: הנתון החשוב יותר הוא האחוזון בו ממוקמים ציוניך ביחס לשאר הסטודנטים במחזור שלך. האם היית ב-10% העליונים? ב-20% העליונים? וכדומה.

תודה,

גל

בבקשה גל, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #14007

To: aringo

---

שלום גילעם,

שמי אלון ואני עוקב אחרי העשיה המדהימה שחוללת כאן בשנים האחרונות . תודה רבה לך. תודה רבה לך על המחמאה!

בהנחה שאני מתכוון להיעזר בשירותיכם , הייתי רוצה קודם כל לקבל קריאת כיוון לגבי סיכויי להיכנס כעדיפות ראשונה לסטנפורדהרווארדוורטון , וכעדיפות שניה לקולומביהשיקגוקלוג.

אני מגיע בגיל מאוד מאוחר יחסית , אבל מגיע מוכן -אהיה בן 32.5 כשהלימודים יתחילו .

קורות חיים בקצרה , לפי גילי :

18-20:אחראי משמרת בפיצריה , הנעת 5 עובדים

20-24:סגן מנהל בתחנת דלק, הנעת 10 עובדים

מכיוון שאני כותב בקיצור , שני התפקידים כוללים בין היתר קביעת יעדים לעסק , התווית דרכי פעולה , קליטת עובדים , תפעול יומיומי וכן הלאה . כמובן שהתפקיד השני כלל יותר תחומי אחריות מהראשון.

25-28 הצטיינות נשיא , מקום ראשון במחזור של תואר ראשון כלכלה באוניברסיטה העברית.

28-29 תואר שני בכלכלה ומשפטים בתוכנית ארסמוס הארופית . אני לא יודע אם התוכנית מוכרת לך ובכל אופן מדובר על לימודים בשלוש אוניברסיטאות ארופיות במשך שלושה סמסטרים , אני למדתי בבולוניה , גנט , והמבורג . כמובן שמדובר בחוויה חברתית בינלאומית מעבר להעשרה האקדמית וההתוודעות המעמיקה לחוקי המסחר הבינלאומיים . סיימתי בהצטיינות במקום הראשון במחזור.

29-31 עמדת ניהול באחת החברות הגדולות בארופה . בין היתר אחראי ישיר ל3 ראשי מחלקות ואחראי עקיף על כ100 עובדים. בתפקידי אני עומד , בקצרה , בקשר יומיומי בינלאומי עם ענפים שונים בחברה , ועוסק בעיקר בתכלול אסטרטגי של המחלקות עליהן אני מופקד.

בנוסף , במשך הלימודים עבדתי במשרת סטודנט ברפא"ל – הרשות הלאומית לפיתוח אמצעי לחימה – וקודמתי פעם אחת לתפקיד של אחראי צוות שאחראי על 3 אנשים .

ציון ג'ימאט 770 .

ברובד ההתנדבותי אין לי הרבה מה לספר . יזמתי והפעלתי במשך כשנתיים סוג של הפנינג משפחתי באיזור מגוריי , שהתמקד סביב פעילות ספורטיבית – כדורגל , כדורסל .בממוצע הגיעו לפעילויות כ50-60 איש .

בנוסף שימשתי כחונך אישי לבחור מבוגר ממני מאותגר מבחינות רבות , ב15 השנים האחרונות.

שתי הפעילויות הללו אינן חלק מעמותה כלשהי אלא מהוות פעילויות ספונטניות שעשיתי .

נראה לי שזהו , בגדול . אני מקווה שהעברתי כהלכה את הרבדים השונים של מה שעשיתי עד היום .אני לא יודע אם זה רלוונטי אך לא שירתתי בצבא

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Chicago, Kellogg Wharton ו- Columbia, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Stanford, ותחרותי ב- Harvard.

תודה רבה לך ,

אלון.

בבקשה אלון ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13952

To: paz

---

שלום גילעם

יש לי שאלה לגבי ביקור באוניברסיטה

בחלק מבתי הספר ראיון הוא חלק אינטגרלי מתהליך הקבלה, בחלק זה לחלק מהמועמדים ובחלק אין ראיון

השאלה היא, האם ביקור בב"הס אכן יכול לחזק באופן משמעותי חוזק של מועמד? בסופו

של דבר ברור לחלוטין שביקור זה דבר מומלץ מאוד אך בכל זאת אם מדובר בארה"ב עלות ביקור יכולה להגיע ליותר מ 2000$ שזה סכום משמעותי שאי אפשר להתעלם ממנו, לכן השאלה שלי היא עד כמה ביקור באמת מחזק מועמדות של מועמד, במיוחד בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה או אין ראיון בכלל

ביקור בבית הספר עשוי לחזק את מועמדותך במספר דרכים. הביקור מאפשר יצירת רושם כנה יותר לגבי מידת התעניינותך בבית הספר – הביקור עצמו מראה על עניין רב, ובחווית שנצברו במהלכו ניתן להשתמש אחר כך (בחיבורים או בראיון) על מנת לחזק רושם זה, כמו גם כדי לשכנע את ועדת הקבלה שהאוניברסיטה אכן תואמת את אישיותך ומטרותיך. כמו כן, הביקור עשוי לסייע ביצירת קשרים עם סטודנטים ויתכן שאף אנשי מפתח (נציגי אוניברסיטה למיניהם) שעשויים לסייע בתהליך הקבלה. האם כל זה שווה את עלות הביקור? ההחלטה משתנה ממועמד למועמד בהתאם ליכולת לשלם, לחוזק המועמדות מלכתחילה ולזמן שעומד לרשותך. ככלל, בתוכניות הקטנות יותר ובתוכניות המדורגות נמוך יותר תרומתו של הביקור בד"כ גדולה יותר.

האם בבתי ספר שבהם ראיון הוא לא חובה מועמד יכול ליזום ראיון?

כיום כמעט כל בתי הספר המובילים דורשים ראיון כחלק מהתהליך הקבלה. במקרים בהם ראיון אינו חובה (יש מקרים כאלה בתוכניות המדורגות סביב 20-30) בד"כ באפשרותך לבקש ראיון ולהתראיין.

תודה!

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13951

To: orrach

---

קודם כל אני מצטרף לכל המחמיאים. הפורום הזה מספק המון המון מידע יעיל וחשוב.

תודה!

עכשיו לשאלות:

הצד החזק במועמדות שלי הוא הציונים: 730 בGMAT (49Q 41V) באיזון יפה, ממוצע תואר ראשון 91.5 ו93.5, ממוצע עבודות סמינריוניות 97.5

אני כיום בן 29, בתקווה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008.

מסלול החיים שלי לא הלך בכלל בדגש כלכלי-עסקי. בצבא הייתי עורך חדשות חוץ בגלי צה"ל (רגב, איך מסבירים לאמריקנים שלא מדובר בתחנת רדיו נידחת אלא בגוף יוקרתי שהוא התחנה המואזנת ביותר בישראל?)

ניתן להסביר זאת על ידי שימוש בציטוט ממגזין/עיתון שמלמד על יוקרתה/מעמדה של התחנה ו/או ע"י סטטיסטיקות לגבי גודלה היחסי או דירוגה עפ"י דירוגים/פרמטרים שונים.

לאחר מכן המשכתי לעסוק בעיתונות – הייתי עורך במדור הספורט של מעריב במשך 4 שנים ועד היום אני כותב מדי פעם לעיתונים בארץ בנושאים מגוונים.

אבל מלכתחילה לא רציתי לפתח קריירה כעיתונאי ומסלול ההכשרה שלי היה לכיוון פסיכולוג. עשיתי תואר ראשון בפסיכולוגיה וב.א. כללי באוניברסיטת תל-אביב, כאמור עם ציונים גבוהים. כחלק מהלימודים התנדבתי במשך שנה באנו"ש – מועדון לשיקום אנשים שאובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות.

במהלך התואר חיפשתי משהו שיהיה קאטינג אדג' בתחום ונתקלתי בשילוב של פסיכולוגיה עם בודהיזם. למתבונן מהחוץ זה נשמע אולי אזוטרי אבל מדובר באחד התחומים הכי חמים היום בפסיכולוגיה, והלב של מה שמכונה "הגל השלישי בפסיכולוגיה-קוגניטיבית התנהגותית". נסעתי לאנגליה ללמוד באחד המכונים היחידים בעולם שמכשירים מטפלים בדרך הזו. עבדתי כאיש צוות בבתי חולים פסיכיאטריים (בהם מוסדות סגורים לאנשים שביצעו פשעים חמורים [רצח, אונס] ואובחנו כסובלים מבעיות פסיכיאטריות) בתי חולים רגילים ובתי אבות. במקביל, התחלתי לכתוב, ואני עדיין כותב, ספר אקדמי/פופולרי על המיתולוגיה של הטיבטים כולל חתימה עם הוצאת ספרים כאן בארץ.

שנה לפני סוף הלימודים, מאי 2006, חזרתי לארץ לחופשה. שבוע אחרי שחזרתי התברר שאימי חולה בסרטן בשלבים מתקדמים. עזבתי את הלימודים, עזבתי את אנגליה, ובמשך ארבעה חודשים הובלתי את הטיפול בה עד פטירתה.

אחרי הפטירה משהו בי נשבר. לא ראיתי את עצמי מטפל באנשים, ועוד פחות בכיוון הבודהיסטי, שלגביו היו לי ספקות עוד קודם לכן. בשנה האחרונה הרציתי קצת לקבוצות של מטפלים ולקהל הרחב על בודהיזם ופסיכולוגיה, עבדתי כמורה למתמטיקה ואזרחות בקורס שמיועד לאפשר לחיילים קרביים משכבות מצוקה להשלים בגרות לפני השחרור, המשכתי לכתוב, ובעיקר אני מנהל את הפעילות של עמותה למען הפליטים הטיבטים. נשכרתי כדי להוביל תהליך של שינוי ארגוני, ובהנהגתי הארגון עבר רענון משמעותי והעלה באורח ניכר טת היקף הפעילות שלו. ניהלתי 13 פעילים מרכזיים ועוד כ700 מתנדבים.

בתקופה הזו הבנתי שגם אם רוצים לעשות טוב צריך לדעת איך לעשות את זה, רציתי להביא לידי ביטוח את יכולת הניתוח המתמטי הגבוהות שלי, ורציתי להיכנס לעולם העסקי. בעקבות התוצאות של הGMAT הבנתי שאני יכול לעשות את זה גם בחו"ל.

כמו שמן הסתם הבנת, לא לגמרי ברור לי מה אני הולך לעשות אחר כך. אני לא מכוון לבנקאות ופיננסים, אבל ייעוץ, הובלת תהליכים בארגונים ציבוריים וכדומה באים כולם בחשבון. עוד תחום שמעניין אותי ויושב טוב עם נטיותי האידאליסטיות הוא הקלינטק – תעשיות ירוקות.

מהבדיקות שעשיתי המקומות שהולמים את תחומי העניין שלי בארצות הברית הם סטנפורד, קלוג וקולומביה. לכולם יש אוריינטציה אוהדת לפעילות סביבתית-חברתית. בייחוד מצא חן בעיני סטנפורד שמציע תואר משולב במדיניות ציבורית ותואר משולב עם לימודי סביבה. אופציות אחרות הם אינסיאד וLBS

ועכשיו לשאלות – מה סיכויי הקבלה שלי לתכניות האלה?

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושסיימת את לימודיך בהצטיינות, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-LBS, תחרותי ב- INSEAD , בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Kellogg וב- Columbia, ובין תחרותי לסטרצ' ב- Stanford.

האם יש תכניות רלוונטיות נוספות?

אם אתה מעוניין בתחום העמותות והמלכ"רים כדאי לך לבחון גם את התוכנית של Yale, שדורגה במקום הראשון בארה"ב בתחום זה על ידי ה-USNews ב-2007. תוכניות מובילות נוספות בתחום זה כוללות את Michigan, Berkeley, Duke ו- Tuck.

האם הרקע המגוון שלי יהיה יתרון עבור תכניות שמחפשות מגוון, או חיסרון שמעיד על קופצנות וחוסר מיקוד?

ככלל, בתי הספר נותנים עדיפות מסויימת למועמדים שבאים מרקע מיוחד יחסית (הרקע שלך מיוחד ומעניין, וסביר כי ההיבטים הקהילתיים/חברתיים שלו יסייעו גם כן), וכן נוטים לעיתים לתת עדיפות למועמדים ממוקדים (מבחינת כיוון התקדמות הקריירה שלהם). מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. החוט המקשר יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת או בתחום מקצועי מסויים.

האם להגיש למספר רב של אוניברסיטאות (נאמר 10) או להתמקד ב4-5 רלוונטיות?

התשובה לשאלה זו תלויה במשאבי הזמן והכסף שיעמדו לרשותך, וכן במידת החוזק של מועמדותך בתוכניות אליהן תפנה. בד"כ מועמדים פונים ל- 4 עד 7 תוכניות.

מה הופך מאמרים והמלצות לחזקים?

שאלת מליון הדולר… תוכל למצוא קצת על מה עושה חיבורים לחזקים כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-essays.htm

וקצת על המרכיבים של המלצות חזקות כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-Recommendations.htm

האם בתקופה הקרובה מומלץ להתמקד ברכישת רקע בחברה עסקית או שיותר חשוב רקע ניהולי?

מפני שמנהיגות הוא בדרך כלל ה-admission driver החשוב ביותר, להערכתי חשוב יותר לצבור נסיון ניהולי והישגים מנהיגותיים.

והאם יש טעם לפנות לחברת ייעוץ בארץ ולהגיד הGMAT שלי הוא כזה וכזה, אני מוכן לעבוד בשכר נמוך ולהתלמד? הייתי שמח לענות, אך ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה ל-MBA בתוכניות המובילות…

ושאלות אחרות, כדי לא לפתוח עוד אשכול. כמה שנים באופן כללי לוקח להחזיר את ההשקעה? האם כל העניין עדיין משתלם אם בת הזוג מרוויחה משכורת יפה בארץ (נגיד 17,500) או שבמקרה כזה רצוי ללכת ללונדון שם בת הזוג יכולה לעבוד? יש הסכמה שMBA משתלם כלכלית, אבל מה עם סיפורי כשלונות, מה הסיבות לאנשים שלא מצליחים להחזיר את ההשקעה? ושאלה ביזארית לסיום – האם יש ביטוח מיוחד להלוואות בMBA סצינה של תאונה ואובדן כושר עבודה בזמן שבבנק יש חוב של 800,000 שקל נראה לי נורא למדי?
ההתמחות שלנו היא תהליך הקבלה כך שאני מומחה קטן בנושאים האלה… יש כאן בפורום שיחה בנושא הזה, וכן תוכל למצוא קצת מידע בנושא ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm.

תודה רבה ויום טוב

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13950

To: 14Art_fr

---

Thanks for the update Arnon! WELL DONE!

The aringo Team
(Gilam)

I just wanted to inform you that I recieved a positive answer from Duke with a 15,000$ Scholarship. Thank you for all the help, I believe it was truly significant in my process, please send my thanks to the editors as well.

Good luck,

Arnon Horev

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13949

To: ענב

---

שלום גלעם

רציתי לברר את סיכויי לקבלה לאחת מהעשר התוכניות המובילות וכן סיכויי למלגות

אני בת 32, רופאה, סיימתי לימודים בבן גוריון בממוצע 85, כרגע בתחילת ההתמחות

בצבא: חמ"ן תלפיות כולל נסיון בניהול מקצועי של צוות וראש חוליה

נסיון התנדבותי רב במהלך 7 השנים האחרונות בתחומים של חינוך מיוחד ואיידס

נסיון ניהולי:

director of prevention and testing in the israel aids task force

שכלל בין השאר ניהול מערך של שלושים מתנדבים, הקמת מערך מרכזי בדיקות ,ותפעולם, בניית מערכי הכשרות והדרכה למתנדבים, עבודה מול תקשורת ומול גורמים ממשלתיים, עבודה פרטנית עם נשאים, הרבה עבודה מקצועית בתחום המניעה ועוד

נסיון ניהולי רב בתחום המסעדנות (לא יודעת אם זה רלוונטי

הקמת וניהול תוכנית לימודי בריאות לבגרות בבי"ס תיכון

כיום חברת הנהלה בוועד למלחמה באיידס

המלצות אפשריות ממנכ"ל קופ"ח כללית לשעבר, מנכ"ל הוועד למלחמה באיידס, משנה למנכ"ל קופ"ח מכבי, שני מנהלי מחלקות

gmat 670

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Duke, בין חזקה לתחרותית עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Michigan, ב- Tuck וב- Berkeley, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב- MIT, ובין תחרותית לסטרצ' ב-Chicago, Columbia, Wharton, Kellogg, Harvard ו- Stanford.

במידה וסיכויי טובים, רציתי לדעת אם יש מקום לשפר את הציון (נראה לי שהמקסימום שאוכל להוציא זה 700) כדי לקבל יותר מלגות

להערכתי ציון GMAT של 700 ישפר את סיכוייך למלגה בצורה משמעותית.

ואגב, אני מועמדת של ארינגו נו, אנחנו ברי מזל… הרקע האקדמי וההישגים הקהילתיים שלך מאוד מרשימים.

תודה על העבודה הנפלאה שאתם עושים כאן. תודה רבה על הפרגון ענב!

ענב

בהצלחה ענב!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13948

To: אייל

---

כל הכבוד איל!!! ותודה רבה רבה על הפירגון.

צוות ארינגו

לצוות ארינגו היקר,

דרך ארוכה עברנו ביחד. ההתחלה הייתה קשה עם מספר אכזבות אבל לא נתתם לי לשקוע. תמיד הרגשתי את האמון המלא של צוות מדהים שרק דחק בי לממש את הפוטנציאל.
הסוף כמובן שמח מאד עם שתי הצלחות אדירות: וורטון ושיקאגו !!!. אין ספק שיש לכם חלק משמעותי מאד בהישג זה.

שלכם,

אייל ליפשיץ

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13947

To: Cadillac

---

שלום לכולם,

שלום גלעם,

שמי דימה בן 29 ומעולם לא חשבתי על לימודי מנהל עסקים, בטח שלא בחו"ל.

בעיקר בגלל ממוצע ציונים נמוך בתואר הראשון (74 בלימודי הנדסת חשמל ממכללה, למדתי תוך כדי עבודה) מה ניתן לעשות בכדי למחות את חרפת ציוני התואר הראשון ?

תוכל לתקוף את העניין משתי זוויות:

1. מתן "קונטרה" לציונים האלה. כלומר, הבאת אינדיקציות אחרות אשר יעידו במידת מה כי הציונים אינם משקפים את יכולותיך האנליטיות. למשל, התייחסות של ממליצים לחוזקים האנליטיים שלך תסייע, וכן יסייעו אינדיקציות אובייקטיביות כגון ציון GMAT, ציון IQ, ציון פסיכומטרי, ציוני תואר שני, ציונים של קורסים שעשית מחוץ לתואר, וכדומה.
לדוגמא, אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחום בו אתה אולי יכול להתפס כחזק פחות (למשל: מתמטיקה?), הדבר ייתן "קונטרה" מסויימת לציוני התואר.

2. מתן הסברים עובדתיים לגבי אופי התואר ומעשיך בתקופת התואר אשר יעידו כי הציונים אינם משקפים נכונה את יכולותיך האנליטיות. למשל – העובדה כי עבדת X שעות בשבוע במהלך התואר, שירות מילואים במהלך התואר וכדומה.

מסימולציות GMAT שעשיתי הציון שלי נע בין 720 ל750.

ללא עבר פיקודי או ניהולי, האם יש לי בכלל טעם לנסות …. (בעיקר בגלל הציונים).
בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע של 70-74 לטופ-10 (ובהחלט גם לטופ-20 ו-30). ראה קצת על משקל התואר במכלול שיקולי הקבלה ב:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

כמו כן הייתי ממליץ לך במידת האפשר לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה על מנת לשפר את סיכוייך.

סתם בתור שאלה, מי מבטיח שההמלצות, קורות החיים וכ"ו המידע שהמועמד מספק אכן אמיתיים ?! (התודעתי לנושא הMBA מקולגה שעיגל פינות בלשון המעטה).

חלק מבתי הספר – Wharton למשל – משתמשים בחברת חקירות חיצונית על מנת לוודא (באופן מדגמי) שהפרטים נכונים. תוכניות אחרות בודקות באופן סיסטמטי פחות ומדגמי יותר.

בהצלחה דימה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13945

To: arthur69

---

גילעם שלום, מה שלומך? אתה לא יודע כמה אני שמח שניתקלתי בפורום שלך, אני מקווה שתוכל לעזור לי. שלום ארתור וברוך הבא!

שמי ארתור, הנני סטודנט להנדסת ביוטכנולוגיה באונברסיטת בן-גוריון, בן 26. אני בן אדם שמאוד אוהב לנהל ולהוביל, זה התחיל בצבא וממשיך בלימודים. כבר הגעתי להבנה שהנני מעוניין לעשות תואר שני במנהל עסקים . בהתחלה חשבתי לעשות את התואר בת"א או במסלול המצטיינים בבן גוריון, אך לאחר ששוחחתי עם כמה מן המרצים הבנתי שכדאי לי מאוד לשקול את האופציה של לימודים בחו"ל. נוצרו לי כמה שאלות שלא הצלחתי למצוא להן תשובה ולכן אני מאוד שמח שניתקלתי בפורום הזה.

קצת רקע עליי:

בצבא עשיתי קורס מכ"ים יעודי והייתי בשלל תפקידי פיקוד בבט"ר ניצנים ובקורס מכ"ים. התפקיד האחרון שלי היה מ"פ שכלל פיקוד על כ-160 חיילים, על קצינים, מפקדים ומעטפת פלוגתית במהלך כשנה. בניית תוכניות אימון ארוכות טווח, הפקת ובניית תוכניות לשיפור לקחים וכ"ו.

כמו כן יש לי שלל תעודות הצטיינות הן אישיות והן של פלוגתי וסוציומטרים מאוד גבוהים בכל התפקידים (מקום שני מבין כ200 קצינים) . כמו כן תפקדתי כשנה כחבר מועצת הסטודנטים של המחלקה שלי והמחלקה לתקשורת (כ400 סטודנטים-תפקיד התנדבותי שאליו נבחרתי והנני ועד של המחלקה זאת השנה השלישית ברציפות. כמו כן ביצעתי בנוסף פעילות קהילתית עבור מלגה בפרוייקטים שונים.

כיום אני סרן במי"ל בתפקיד סמפ"ם בגדוד חי"ר ובשנה הקרובה הנני צפוי להתקדם לתפקיד מפ"ם. הנני מפקד ישיר של כ-150 חיילים ודואג להבט הלוגיסטי הכולל של אימון ותעסוקה של כעוד 300.

הנני בעל ממוצע של 85+ כרגע ובשאיפה יגיע ל86, הפסיכומטרי שלי הוא 726. שנה הבאה אני אמור להתחתן כך שזה יכניס אותי לפחות לטווח קצר לבעיות כלכליות לא קטנות.

עברתי קצת על האתר שלכם ובניתי אפילו טבלת השוואה ובכך צצו לי שאלות.

1)אם הבנתי נכון התפקיד שלכם הוא להביא אותי לראיון, האם זה כך?

המטרה שלנו היא לסייע למועמדים להתקבל לתוכניות המובילות. ארינגו מסייעת למועמדים להכין את החיבורים, ההמלצות וקורות החיים, להתכונן לראיון, ולעשות כל מה שניתן בתהליך על מנת להתקבל. בד"כ הזימון לראיון נעשה על בסיס חוזק המועמדות (המבוססת על החיבורים, הציונים, ההמלצות, קורות החיים ו/או טפסי ההרשמה).

תוכל למצוא כאן עוד מידע על התמיכה של ארינגו: http://aringo.co.il/HebrewSite/hAboutUs.htm

2) עד כמה התפקוד הצבאי שלי, הפעילות ההתנדבותית והעובדה שאני לומד הנדסה מהווה לי יתרון מסויים? עד כמה זה משפיע?

הניסיון הצבאי שלך, ובעיקר הפיקודי, יסייע משמעותית למועמדותך להערכתי, בעיקר כי הובלת מספר גדול של אנשים (ככלל, מנהיגות היא אחד מה-admission drivers החשובים ביותר, ולעיתים קרובות החשוב ביותר, עבור התוכניות המובילות). להערכתי הפעילות ההתנדבותית תסייע במידה קטנה עד בינונית (בעיקר בבתי ספר מסוימים. למשל, Stanford ו-Wharton מייחסים חשיבות רבה לפעילות התנדבותית). להערכתי העובדה שאתה לומד הנדסה עשויה לסייע מעט בגלל האוריינטציה הכמותית/מתמטית. עם זאת, ישנם בתי ספר מסוימים בהם רבים מהמועמדים הם בעלי רקע הנדסי (MIT למשל) ובמקרים כאלה ההשפעה על סיכוייך תהיה זניחה ואולי אף שלילית (לאור ריבוי המועמדים עם רקע זה מחד, והרצון לגוון את הכיתה מאידך).

3)לאור כל אלה ולאור העובדה שאני מוכן לעבוד קשה בלימודים רק כדי להרוויח יפה אחר כך מה האופציות שעומדות מולי במידה ואני רוצה ללמוד בארה"ב ובבי"הס כמה שיותר קרוב לראש הדירוג. בבקשה ממך רק תסביר לי באחוזי הצלחה מוערכים כי אינני הבנתי בדיוק כמה זה חזר/תחרותי/סטרץ' פחות או יותר. אני מבין שזה תלוי בראיון אך אני מתכוון למצב בו יהיה לי ראיון סביר עד טוב אנה ממך תתייחס לכמה שיותר מקומות שתוכל.

הרי ההסבר לטרמינולוגיה שאנו משתמשים בה כאן:

חזק
על פי מיטב ניסיוננו, יש סיכוי טוב שתתקבל, עם פוטנציאל למילגה משמעותית

תחרותי
על פי מיטב ניסיוננו, ועדת הקבלה תתלבט לפני שתחליט. ההחלטה תושפע בין השאר מ:
א. הפרופילים של מועמדים אחרים באותו סבב, וגם
ב. זהותם (ומצב רוחם!) של חברי ועדת הקבלה הספציפיים שיוקצו לקריאת האפלייקישן שלך

סטרצ'
על פי מיטב ניסיוננו, מועמדים עם פרופיל דומה מתקבלים לתוכנית זו לעיתים נדירות

על בסיס המידע שלעיל ועם חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT, נניח, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב- Michigan וב- Tuck, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT וב- Chicago, בין תחרותי לסטרצ' ב- Wharton ב- Kellogg, וב– Harvard, וסטרצ' ב- Stanford.

.4) האם לעובדה כי אני יהיה נשוי ורק אישתי תעבוד תהיה השפעה על נושא קבלת מילגה ע"ב מצב סוציו אקונומי במידה ניכרת? באיזה מקומות לדעתך זה יבוא יותר לידי ביטוי?

במרבית המקרים העובדה כי הינך נשוי וכי אשתך עובדת (או לא עובדת) לא תשפיע על סיכוייך לקבלת מילגה. תוכל לקרוא עוד קצת על סיוע כלכלי ב: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm
ההתמחות שלנו היא ב-"איך להתקבל", ובד"כ המילגות הניתנות לישראלים נגזרות מחוזק המועמדות. הידע שלי בהקשר של מלגות מתמקד בבניית מועמדות חזקה אשר עשויה לסייע לקבל מילגה מבוססת מועמדות.

אני בטוח שיצוצו לי כמה שאלות בהמשך אבל מאוד אשמח אם תתייחס אלו שכאן.

אני מקווה שתעזור לי להגיע להחלטה

בהצלחה ארתור! מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13943

To: asafhoch

---

תודה גילעם. בבקשה!

אני אשמח אם תוכל לחוות את דעתך גם על סיכויי במקומות הבאים:
UCLA, Berkeley, Yale, Chicago, Cornell, Michigan, UC Davis, Duke, Kellog

על פי הנתונים שבידי ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-710 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-UC Davis, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב- Cornell וב- UCLA, בין תחרותי לחזק ב- Duke, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Michigan, תחרותי ב- Berkeley, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Yale, וסטרצ' ב- Chicago וב- Kellogg

ושוב המון תודה!
אתה פשוט לא מבין כמה אתה משפיע על החלטות גורליות של אנשים. בבקשה! שמח שזה עוזר.
יישר כח!

בהצלחה אסף!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13854

To: asafhoch

---

שלום גילעם,
מה המצב?

לצערי לא הצלחתי לקבל את שירותי ארינגו מפאת חוסר מקום, אך עדיין הייתי שמח שתייעץ לי מה כדאי לעשות.
ובכן, מומלץ להיות איתנו בקשר אחת לחודש, לעדכן מה חדש אצלך (עבודה, GMAT וכו') ולבדוק מה המצב – מדי כמה שבועות נפתחים מקומות בארינגו.

אני בוגר ממר"ם, הייתי כמעט 5 שנים בצבא, מתוכן שנתיים כמפתח והשאר כראש פרוייקט.
לאחרונה סיימתי תואר בכלכלה באוניברסיטת בן גוריון בממוצע 87.
פסיכומטרי 707 ו-GMAT אוטוטו.
כרגע אני עובד כמנהל מותג בתחום הריטייל, וקודם לכן עבדתי כמנהל שיווק של מועדון.
כמו כן, עבדתי כמפתח בחברת אינטרנט, מנהל רשת בחברת הייטק ועיתונאי בעיתון מחשבים.

יש לי רקע התנדבותי רחב מאוד, בעיקר בקשר עם קהילות יהודיות בחו"ל, ובין השאר תפקדתי כשגריר צעיר בארה"ב.

השנה אני מתכנן לעבוד בחברה לייעוץ אסטרטגי ובשנת 2009 להתחיל MBA.
אני מעוניין ב-MBA ששם דגש (וכמה שיותר קורסים) על שיווק.
הטובים בשיווק ע"פ USNews הם קלוג, וורטון ודיוק, אז אני מניח שהם יהיו ברשימה, אבל מי אחריהם בדירוג?

מבין הבאים אחריהם ברשימה מופיעות Michigan, Texas, Berkeley, UCLA וכן מרבית התוכניות המובילות – Harvard, Wharton, Stanford, Chicago, Columbia.

וחשוב מאוד – מהם המקומות בהם סיכויי עם GMAT מעל 700 הם "חזק עם סיכוי למילגה משמעותית" מאחר ואני תלוי בהלוואות?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ו-710 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- Carnegie Mellon, Austin, UNC, USC, Emory, Georgetown (בתוכניות האירופאיות בהן אתה חזק ישנן פחות מילגות מלאות/גדולות בד"כ).

האם כדאי ללכת ל-MBA מחוץ ל-Top 30 רק מאחר ואתה מקבל מילגה?
לדעתי (הסובייקטיבית) אם המילגה היא מלאה וכן אינך יכול לממן את הלימודים בדרך אחרת (אלא באמצעות הלוואה) ואינך יכול להתקבל לטופ-10, התשובה היא כן.

כמו כן, הייתי רוצה חוות דעת על MBA באנגליה – האם חוץ מ-LBS (שנראה לי פיננסי מדי) ישנן עוד תוכניות נחשבות והאם הסיכוי למילגה גבוה יותר?

כדאי שתבחן גם את Cambridge ו- Oxford. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ו-700 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק בשתיהן. מנסיון העבר, המילגות בתוכניות אלה בד"כ אינן עולות על מחצית משכר הלימוד.

תודה רבה!
אסף

בהצלחה אסף!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13782

To: aringo

---

חברים, עדכון קצר:

החל מהשבוע הבא אענה על שאלות בכל יום שלישי במקום בכל יום שני. מקווה שזה בסדר.

תודה,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13781

To: Danimmm

---

גלעם שלום,
שמי דניאל, בן 27, סטודנט להנדסת חשמל בשנתי האחרונה.
בשבועיים האחרונים הספקתי לקרוא הן כאן והן במקומות נוספים על ארינגו, אני חייב להודות שהרושם רציני מאד. התרומה שבפיזור הערפל שווה משקלה בזהב. שמח מאוד לשמוע, תודה!

לענייני,
הייתי מעוניין לקבל הערכה לסיכויי הקבלה לאחת מתוכניות הטופ 20, כאשר העיקריות הן ( Tuck, MIT, Duke, Carnegie Mellon). במידה ולהערכתך ישנן תוכניות בהן יהיה לי יתרון יחסי משמעותי אשמח אם תציין זאת.

** ניסיון ניהולי פיקודי
00 – 03
שירות כקצין קשר ( על תקן קצין טכני) , תום שרות בדרגת סגן.
שובצתי לתפקיד לאחר שבקורס הקצינים הוכחתי יכולת יוצאת דופן בהתנעת משימות. גם כאשר לא היה לי שום ידע מוקדם.

1. מנהל פרויקטים בתחום הטכנולוגי, ללא ניהול אנשים, סדר גודל של כ 10M $.
2. מפק"צ בבה"ד 1. פיקוד הכשרה והסמכה של כ15 קצינים. ( תפקיד בו אני גאה מעל הראש ואחד מאבני היסוד במסלול הקריירה שלי ).
3. סגן ראש מדור. ניהול פרויקטים שונים. הגדול שבהם בסדר גודל של כ 3.5M$. ומעל 100 איש.

03 – 06
במהלך לימודי הנדסה מוקדן בכיר במוקד ביטחון. מוקד מצלמות ומערכות אזעקה.
למעשה המוקדן הראשון במוקד, הליך ההקמה / גיבוש נהלי עבודה / כלים לשיפור וייעול / הכשרת מוקדנים אחרים היה באחריותי.

07 – כיום
מהנדס מערכת מטעם חברת מוטורולה.

** השכלה
לאחר שרות צבאי בתפקיד ניהולי, החלטתי להשלים את הפן המקצועי החסר וללמוד הנדסת אלקטרוניקה.
החל מ 2003, אני סטודנט להנדסת חשמל, סיימתי שנה א, בהצטיינות. והצטרפתי בשנה ב' לתוכנית מצטיינים ללימודי תואר נוסף במתמטיקה. ( העומס שנוצר גרם להורדת הממוצע ). ובסוף 2005 הייתי מעורב בתאונת דרכים קשה.
בעקבות התאונה, נאלצתי להעביר את תשומת הלב לדברים אחרים וכמעט לוותר על לימודי האקדמיים. למרות הכל הצלחתי להמשיך ואני צפוי לסיים את התואר באיחור של סמסטר בלבד בממוצע נמוך יחסית (82-83)
כולי תקווה שהסיפור מאחורי המספר יעניין את מקבלי ההחלטות.

אין ציון GMAT, פסיכומטרי 712 ( כנקודת יחוס )

** פעילות התנדבותית
מאמין גדול בחינוך וקידום נוער, החל משנה א' מלמד תלמידי תיכון את מקצועות המתמטיקה והפיסיקה ( פעילות עצמאית והתנדבותית לחלוטין ולא במסגרת פר"ח או מסגרות דומות).

בהנחה, שנושא הממליצים קשה לי …
אקבל המלצות מעולות מכל מי שאבקש, אך הממליצים לא יהיו דמיות מפתח.

אני רואה בתוכנית הMBA, את השלב האחרון בהכשרה במסלול שלי. ומכין את עצמי לקראת ספטמבר 2009. מאחר ואני רואה את פרק הזמן עד אז כמקצה שיפורים לקראת האפליקיישן, אשמח לדעת מה יכול לשפר את סיכויי הקבלה לתוכניות המובילות.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 680 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון החזק) ב-Carnegie Mellon, תחרותי ב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Tuck, וסטרצ' ב-MIT. הייתי ממליץ לך גם לבחון את McCombs בטקסס, שדורגה במקום ה-3 מבין התוכניות המובילות בתחום מערכות המידע על ידי ה-US News השנה. הרקע הטכנולוגי שלך עשוי לשפר את סיכוייך להתקבל לתוכנית, שם תהיה מועמד חזק להערכתי.

על מנת לשפר את סיכוייך (ותסלח לי שאני חוזר על תשובה שכבר כתבתי – היא מתאימה כאן בצורה מדוייקת) יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, להתנדב, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה מראש,
דניאל.

בבקשה דניאל ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13779

To: viv.

---

שלום גילעם,

מה שלומך? מצוין, תודה!

כרגע אני רק בודקת את האפשרות ללימודי mba ב top 10, אני חושבת בעיקר על wharton (ולכיוון ה marketing) , אודה לך אם תוכל להעריך את הסיכוים שלי, ולומר לי מה ציון ה gmat הרצוי…

אני בת 25, סטודנטית שנה ג' לתקשורת, התמחות בשיווק ופרסום, במכללת ספיר (האם העובדה שאני לומדת במכללה מקטינה את הסיכויים שלי?) ממוצע שנתי עד כה 87.

בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראייני עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו את לומדת תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.

כ 4 שנים אני עובדת בחברת yes, התחלתי כנציגת תלונות הציבור במחלקה הטכנית, לאחר מכן קודמתי לתפקיד קמב"צית המחלקה הטכנית (בעיקרון זה בקרה והפקת דוחות ותיאום הדרכות),לאחר מכן רפרנטית בצוות אשר עובד מול חברות הכבלים, בהתאם להסדר אשר נקבע על ידי משרד התקשורת (עבודה מול המחלקה המשפטית, פניות הציבור, וחברות הכבלים).

כיום, מזה שנה, אני מנהלת משמרת ב yes, במסגרת התפקיד אני מנהלת 70 נציגים במהלך משמרת.

בשירות הצבאי הייתי קצינת מבצעים בגדוד חי"ר, פיקדתי על 14 חיילים (סיום תפקיד בדרגת סגן).

בעבר (גיל 18) לקחתי חלק בפעילות התנדבותית : במשך שנה וחצי הייתי מדריכה בתנועת נוער וחברה בקונגרס הציוני הצעיר (אני יודעת שהנושא ההתנדבותי חשוב, השאלה אם במקרה שלי זה לא קצת ישן?!?!)

בדרך כלל, האוניברסיטאות מתייחסות בעיקר לפעילות התנדבותית שנעשתה לאחר התיכון (אם כי ניתן לעיתים לצבור קצת נקודות מנהיגותיות או התנדבותיות ע"י הכנסת פעילות והישגים מתקופת התיכון במסגרת תשובה על אחד החיבורים). היות והפעילות נעשתה לאחר התיכון, סביר כי יהיה לה משקל בשיקולי הקבלה.

כמו כן במסגרת פרויקט הגמר, אני מכינה תוכנית שיווקית (בהתנדבות) לארגון אשר תומך בבני נוער במצוקה.

לגביי המלצות אני אוכל לקבל המלצה מסמנכ"ל חברת yes שהוא coo, ממפקד שלי מהצבא שהוא בדרגת אל"מ וממרצה שהיא ד"ר למדעי המדינה ותקשורת.

הייתי רוצה להתחיל ללמוד בספטמבר 2008, ואת הזכאות לתואר אני אמורה לקבל רק במרץ 2008, האם בעת הגשת האפליקיישן הם יסתפקו בגיליון הציונים שלי? האם אתה חושב שאני אצטרך לדחות את הלימודים לספטמבר 2009?

אם תסיימי את חובותייך לתואר עד למועד הגשת הבקשה, ואם תסבירי שמהותית את זכאית לתואר אם כי עדיין לא היה טקס, סביר כי הפגיעה במועמדותך תהיה קטנה עד בינונית. אם לא סיימת את חובותייך לתואר בעת הגשת הבקשה, סביר כי הפגיעה במועמדותך תהיה בינונית עד גבוהה (הדבר תלוי בזהות התוכנית ובהסברים שתספקי לסיטואציה הזו). בכל מקרה, אם תתכתבי עם התוכניות שאת פונה אליהן לפני הגשת הבקשה, סביר שתקבלי מידע מדוייק ועדכני לגבי מידת עמידתך בדרישות הפורמליות והחריגים המוצהרים האפשריים לדרישות אלה.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון של 680 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיי מועמדת בין חזקה לתחרותית ב-Michigan, תחרותית ב-Tuck וב-Berkeley, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-Chicago וב-MIT, בין תחרותית לסטרצ' ב-Wharton, וסטרצ' ב-Columbia, Harvard ו-Stanford.

המון תודה,

vivi

בבקשה vivi ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13777

To: qqqq

---

שלום גילעם

רציתי לברר עד כמה שנתיים נסיון תעסוקתי הוא קריטי לקבלה לתואר שני במנהל עסקים (או עד כמה חוסר נסיון מוריד מסיכויי קבלתי) באחת מהאוניבסיטאות המובילות:

שירתתי 3 שנים בצבא ביחידת מודיעין, שירתתי כ- 3 חודשי קבע בזמן סמסטר קיץ, עבדתי בתור סטודנט כשנה בחברת היי טק ועוד כחצי שנה לאחר התואר הראשון באותה חברה במשרה מלאה. עד הגשת האפליקיישן סביר כי לא יהיה לי נסיון נוסף (התפטרתי מעבודתי ואיני מחפש כרגע עבודה מסיבות שונות).

ניסיון צבאי נחשב כניסיון מקצועי לכל דבר ולכן כבר יש באמתחתך קרוב ל-4 שנות נסיון במשרה מלאה. להערכתי לא "תאבד נקודות" בגלל שלא צברת מספיק שנות ניסיון, אך כמובן שניסיון נוסף, בעיקר ניהולי, אחרי הצבא, יכול לעזור. כמו כן, היות ואתה לא עובד כרגע, אם התקופה הזו תארך יותר מחודש-חודשיים זה יעזור אם תספק הסבר משכנע למדי לגבי מעשיך בתקופה זו והרציונל לקיומה.

המון תודה

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13776

To: amirmoshe

---

שלום,

אודה לכם על התייחסותכם לסיכויי קבלה והמלצות לטיוב תהליך האפליקיישן אותו התחלתי לא מזמן

ברצוני להירשם לאחת מהתוכניות המובילות באירופה (INSEAD, LBS)

או לניו יורק – NYU, קולומביה

על עצמי

בוגר תואר ראשון עתודה אקדמאית הנדסת מכונות – ממוצע תואר 80

רס"ן בחיל הים, בתפקידי האחרון ראש מדור כ 5 שנים- תפקיד הכלל ניהול צוות מהנדסים וטכנאים, ניהול פרוייקטים בהיקפים של מיליוני שקלים, עבודה מול קבלנים וגורמים בחו"ל ובמשהב"ט.

לקראת סוף השנה אסיים תואר שני בטכניון בהנדסה – ממוצע מוערך כ 85

כיום הנני מנהל פרוייקטים בחברת האנרגיה הגדולה בארץ בהיקפים של עד מליוני שקלים, ואחראי על צוות של כמה עשרות טכנאים וקבלני משנה, קשר מול הלקוחות..

כמו כן בוגר הסבה למהנדס תוכנה בטכניון בשנת 1999-2000

בימים אלא הני לומד לבחינת GMAT

יליד 1973

המלצות – מנכ"ל חברת האנרגיה, תא"ל בצה"ל
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT נניח, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-LBS וסטרצ' ב-INSEAD. עם זאת הייתי ממליץ לך לבחון גם את IMD בשוויץ – מדובר באחת מתוכניות ה-MBA המובילות באירופה, וגילך המבוגר יחסית לא יהווה שם חיסרון כפי שיהיה ב-INSEAD. להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-IMD.

ב-NYU תהיה מועמד תחרותי וב-Columbia תהיה מועמדותך סטרצ' להערכתי.

על מנת לשפר את סיכוייך יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של התוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13775

To: חוני

---

גילעם שלום.
מבקש לחדד נקודה אחת,
מה אני צריך לעשות כדי להיות תחרותי בסטנפורד/וורטון/הארוורד?
מה הם מחפשים? ציונים אקדמיים גבוהים? gmat גבוה במיוחד?
היכן הדגש המרכזי שכדאי לי להשקיע בו?

ד"א – לא ציינתי, אבל אני מניח שאוכל לקבל המלצות טובות (וחלקן אפילו טובות מאוד) משלושה אלופי משנה לפחות.

מבין בתי הספר שהזכרת, Stanford שמה בד"כ את הדגש הרב ביותר על ציון ה-GMAT, וורטון במקום השני ו-Harvard בשלישי. Stanford גם שמה את הדגש הרב ביותר על פעילות קהילתית/ציבורית (ושוב, Wharton במקום השני ו-Harvard בשלישי מבחינת החשיבות שהם מייחסים לפעילות כזו). Harvard מייחסת את החשיבות הרבה ביותר למנהיגות (בצורה קיצונית למדי), Stanford ו-Wharton די דומים בחשיבות שהם נותנים לכך (חשיבות גבוהה).
להערכתי, אם תוכל לחזק את הנייסיון הניהולי שלך (קרי, ניהול אנשים, וכמה שיותר אנשים) במסגרת מקצועית או אף התנדבותית, הדבר יסייע למועמדותך בשלושת התוכניות האלה. כמו כן, כאמור, ב-Stanford וב-Wharton קיימת חשיבות די משמעותית לפעילות התנדבותית. כדאי לשקול אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), בייחוד אם זה ייעשה בהקשר מנהיגותי. אם תקים/תיזום משהו חדש שיצליח (מחלקה, ארגון, פעילות) הדבר יסייע, בייחוד בהרוורד. עוד יסייע למועמדותך אם תבחר למשהו, אם תוציא GMAT כמה שיותר גבוה, אם תצבור קידומים מהירים נוספים או אם תצבור הצטיינויות נוספות בצבא.

ושוב תודה, אני יודע שזה וודאי נשמע כבר קלישאתי עבורך – אבל אתם עושים פה עבודת קודש. תודה לך !

ישר כח.

בהצלחה חוני!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13774

To: ShirleyB

---

גלעם שלום,

שמי שירלי ואני בת 28 מתל אביב.

אני בתחילתו של תהליך חיפוש בתי ספר בארה"ב ואשמח אם תוכל לייעץ לי לגבי סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות, ליתר דיוק מהם סיכויי הקבלה שלי לעשרת הגדולים ולעשרים הגדולים.

אז קצת עליי, אני מהנדסת תוכנה במקצועי בוגרת הטכניון בממוצע 80.5. אני עובדת כשנה בחברת תוכנה גדולה כמהנדסת תוכנה ולפני זה במהלך התואר עבדתי כשנה וחצי כמתכנתת בחברה אחרת (גם מאוד מוכרת).

שבוע שעבר ניגשתי ל GMAT והוצאתי 760 (50,42)

בצבא שירתי כקצינה בחה"א, התפקיד כלל פיקוד וניהול צוות צוות של 6 אנשים) ובתקופות מיוחדות גם 30)

התחום במנהל עסקים שמעניין אותי במיוחד הוא ניהול / ניהול בילאומי וייעוץ.

אשמח אם תוכל להתייחס לסיכויי הקבלה שלי לקולומביה, הרווארד ו MIT בפרט.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה ב-MIT, בין חזקה לתחרותית ב-Columbia (קרוב יותר לתחרותית), ובין תחרותית לסטרצ' ב-Harvard.

מבחינת בתי ספר אחרים בטופ 10 תהיה להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Tuck, Michigan, Berkeley, ו-Yale, בין חזקה לתחרותית ב-Chicago, בין חזקה לתחרותית (לכיוון התחרותית) ב-Wharton ו-Kellogg, ותחרותית ב-Stanford. בשאר בתי הספר שבטופ 20 תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית, להערכתי.

המון תודה על הזמן וההשקעה אני יודעת שאמרו את זה הרבה לפניי אבל זה נהדר לגלות מישהו מקצועי שתורם מזמנו כדי להציל כמה יהודים טובים…תודה לך על הפרגון!

שירלי

בהצלחה שירלי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13695

To: oronu

---

גילעם שלום,

ברצוני להתחיל לימודי MBA בקיץ בעוד שנה וחצי. (בהנחה שלשנה הבאה זה כבר מאוחר מדיי).

אני מכוון רק ל-TOP 10.

אני משתמש חדש וחברה של חבר שלי שמסתבר שמכרה שלך הפנתה אותי לפורום הזה וממה שהתרשמתי עד כה – יש פה רמה גבוהה של מידע ועזרה. תודה, שמח לשמוע!

אז ככה, אני בן 27, מסיים השנה (07/2007) לימודי הנדסת בניין באוניברסיטת בן גוריון (ב"ש) בממצוע 80-81.
עשיתי GMAT כמותי בלבד (ציון 49) רק כדי להבטיח לפחות לימודים בארץ (כרגע בראיונות לתוכנית מצטיינים באוניברסיטת בן גוריון HMBA). אעשה GMAT מלא ביולי-אוגוסט.
שירתתי שנה בקורס טיס ואחרי שעפתי על רקע רמת טיסה, שירתתי כקצין מודיעין בחיל אויר. (כרגע בדרגת סרן מיל.).
כדורגלן לשעבר (אם יש מלגות כדורגל ל-TOP 10…)
עובד כרגע כמדריך כדורגל בבי"ס יסודי, מתנדב פעם בשבוע כמדריך כדורגל בפנימיה לנוער במצוקה.(התנדבתי בעבר, כל שירותי הצבאי במקלט לילדים במצוקה של ויצו).
ביצעתי מילואים בתנאי קבע המהלך חופשות קיץ מהלימודים.

עדיפות לימודים לשיקגו/ניו-יורק אך כל אחת מ-10 הטובות באה בחשבון.

המלצות יהיו לי – אחת חזקה מסגן אלוף מיל. והשניה מהמעסיק שלי כיום בפרויקט גמר (הוא במקרה גם מכיר אותי מילדות – אבא של חבר), אפשר גם אחת מהמקום בו אני מתנדב.
מה סיכויי קבלתי על סמך נתונים אלו, מה חסר או כדאי להוסיף ואיזה ציון GMAT עליי להוציא.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-680 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון התחרותי) ב-NYU, טאק ומישיגן, בין תחרותי לסטרצ' בברקלי, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-ייל, שיקגו, ו-MIT, סטרצ' בקולומביה, וורטון, קלוג, סטנפורד והרוורד.

ככל שציון ה-GMAT גבוה יותר, כך מועמדותך חזקה יותר (ראה http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm). עם זאת, ה-GMAT הוא רכיב אחד מכלל רכיבי הקבלה ומשקלו בד"כ עומד להערכתי על סדר גודל של 20% משיקולי הקבלה (המשקל משתנה מתוכנית לתוכנית וכן ככל שתתרחק מהממוצע של המתקבלים לאותה תוכנית). סביר כי "שינוי קידומת" ל-700 ישפר את סיכוייך במידה משמעותית למדי. בנוסף, מעבר לתפקיד ניהולי יסייע משמעותית למועמדותך להערכתי.

האם כדאי להעזר בחברה מקצועית (כך הומלץ לי כבר על ידי חבר שלומד ב-Kellog).
אני מניח שחלק מהסיבה לשוני בתוצאות הקבלה של מועמדים ישראלים (ראה: http://aringo.co.il/HebrewSite/Results.htm) נובע מכך שיש משמעות למומחיות, ל-skill ולנסיון בתחום.

שאלה נוספת – יש לי חברה 4.5 שנים, בהנחה שאין עד אז חתונה – מה ההתייחסות של האוניברסיטה לכך (מבחינה כספית-הלוואה/מלגה, אשרת עבודה ובכלל).
ככל הידוע לי לא תהיה לכך השלכה כלשהי מבחינת אשרת עבודה אם אינכם נשואים (והשלכות מוגבלות אם תהיו נשואים). בנוסף, ההשפעה על הסיכויים לקבלת מילגה או הלוואה (וההשפעה על סיכויי הקבלה) היא זניחה או אפס בד"כ.

תודה מראש – oronu

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13694

To: חוני

---

גילעם שלום.
אני נמצא בראשיתו של תהליך הקבלה והייתי שמח לקבל את חוות דעתך על מספר שאלות, בהתאם לקורות החיים שאפרט בהמשך:
1. מידת סיכויי לקבלה באונ' המובילות (top 10)
2. בהינתן שהכיוונים המובילים אצלי הם מסחר בינ"ל, יזמות, ויעוץ פיננסי (לפי הסדר הזה) מהן האונ' שכדאי להשקיע בהן את מירב המאמץ – האונ' המובילות בתחומים אלו. ועל מה כדאי לשים את הדגש בתהליך הקבלה.
3. קיימת חלופה שבה חברתי תבוא איתי ללמוד באותה האונ' ובאותו מסלול – האם כדאי לציין זאת במסמכי ההרשמה (יש סנטימנטים כלשהם לנושאים כאלו?) במידה ולא – האם יש אוניברסיטאות שבהם קבלתי ללימודים תבטיח לה רשיון עבודה/עדיפות בקבלת רשיון עבודה?

ולהלן קורות חיי:
שמי חוני, בן 23 בדיוק.
התחלתי לימודי כלכלה בן 14, סיימתי תואר ראשון באונ' הפתוחה ושני באונ' ב"ש לפני הגיוס, ללא דחיית שירות.
תרגלתי, בן 17, קורס סטט' א' לכלכלנים במשך שנה לפני גיוסי באונ' בן גוריון ובמכללת ספיר.
התגייסתי למחלקת תקציבים בחיל האוויר, שירתתי עד כה 4.5 שנים כקצין (דרגתי הנוכחית – סרן) ואני מתכוון לשרת שנתיים נוספות בקידום לתפקיד ניהולי יותר (תקן רס"ן). מעוניין להתקבל ללימודים לאחר השנתיים האלו, כשאהיה בן 25.
תחומי התמחות/עיסוק עיקריים: אזרוח משימות (outsourcing)
כמו כן, רכשתי נסיון מסויים במו"מ עסקי בחוזי תשתיות בינוי מול חברות אמריקאיות.
בתחום החברתי – הייתי פעיל בתנועת נוער פוליטית בילדותי, כתבתי ספר (שלא פרסמתי) המתאר חוויות מסויימות שעברתי בצבא, אני אוהד כדורגל מסור ומנוי למשחקי קבוצתי 10 שנים… אני מציין את כל אלו במידה ויש להם איזה יתרון וואט סו אבר.

חוני, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ושסיימת את התארים בציונים טובים (סביב 85 נניח) ושל ציון 700 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-דיוק וב-דרדן, בין חזק לתחרותי במישיגן, תחרותי בטאק, בברקלי וב-NYU, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT, שיקגו וקלוג, סטרצ' ב-וורטון, סטנפורד, קולומביה והרוורד.

מבחינת דגש על מסחר בינלאומי – אינני מכיר תוכנית מהמובילות ששמה דגש מיוחד על התחום הזה. ישנן תוכניות ששמות דגש על ניהול בסביבה בין-תרבותית ובין-לאומית (בין השאר – Thurderbird, USC, Wharton, Michigan). לגבי השילוב של מימון ויזמות כדאי שתסתכל על MIT (יזמות), בבסון (יזמות), ברקלי (יזמות), סטנפורד (יזמות), קולומביה (מימון, ויזמות במידת מה), קורנל (שילוב שניהם), NYU (מימון), וורטון (מימון, ויזמות במידת מה), שיקגו (מימון). לגבי דגש בתהליך הקבלה – מכל הידוע לי כרגע, נראה שהגיל בו עשית את התואר (הוא דבר מרשים וחריג שכדאי להדגיש (הן בהיבטים של יכולות אנליטיות והן בהיבטים של יוזמה ויכולות חברתיות). כדאי יהיה גם להדגיש את הפנים הבינלאומיים והעסקיים של הפעילות הצבאית (וטוב שאתה מתאר אותה במונחים עסקיים).

תוכל לראות נתוני דירוגים, מילגות, תנאי קבלה וכו' לגבי תוכניות אלה כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.htm

אם אתה וחברתך פונים יחד לאותה תוכנית ולאותו מחזור: בדרך כלל אנו ממליצים לציין שגם בן הזוג מגיש בקשה ובדרך כלל התוצאות טובות יותר יחסית לתוצאות שהיינו מצפים לראות אם כל אחד מבני הזוג היה פונה בנפרד.
בהתבסס על ניסיון העבר, בתי הספר הבאים הם יחסית "ידידותיים יותר לזוגות":
1) בתי ספר קטנים יותר (סטנפורד, טאק, וכו')
2) בתי ספר המדורגים נמוך יותר. בתי ספר אלו מודאגים במיוחד לגבי ה"Yield" (מספר המתקבלים לעומת מספר הנרשמים בפועל). אם הם מרגישים שהם יכולים "להרוג שתי ציפורים במכה אחת" יתכן שהם יהיו נלהבים יותר להציע מקום בתוכנית לזוג.
3) וורטון נחשבים לקצת (ממש קצת) יותר ידידותיים מאשר בתי ספר גדולים אחרים, על פי מה שאני רואה.

לגבי רשיון עבודה לחברה – ממה שאני שומע (וזה מחוץ לתחום מומחיותי…) על מנת שתהיה איזושהי השפעה עליה אתם צריכים להיות נשואים. ההשפעה אינה תלויה בזהות התוכנית שתפנה אליה. ההשפעה תלויה בסוג הויזה שתקבל, ובמרבית המקרים הויזה הזו לא תעניק רשיון עבודה לאישתך. כאמור, זו דעת "חובב" בלבד.

בנוסף.. אשמח לשמוע, אם אתם מסגירים סודות כאלה – מהו תעריף משוער של השכרת שירותיכם לעזרה בקבלה.

למידע בנוגע לעלויות ראה: http://aringo.co.il/HebrewSite/hAboutUs.htm

תודה רבה על עזרתך,

חוני.

בבקשה חוני, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13693

To: idanva

---

גילעם שלום!

נרשמתי לקורס GMAT 700 הקרוב שאמור להתחיל בסוף החודש. ראיתי שבסמגרת הקורס אני אעבור סדנת אפליקיישן.

שמעתי רבות מחברים שהשתמשו בשירותכם והמליצו על השירות שאתם נותנים ורציתי לדעת האם יש הבדל בין רישום דרך קידום אפליקיישן או ישירות דרך אתר ארינגו

תודה

עידן, השירות זהה. ניתן להרשם ולקבל אותו טיפול ישירות דרך אתר ארינגו או דרך קידום.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13606

To: uriel

---

שלום לכולם !

ראשית אני רוצה להביע את הערכתי העמוקה לפעילות שאתם עושים כאן . אם אתם עוד לא יודעים , אז כדאי שתדעו : עבור הירוקים שבינינו הערך של המערכת כאן לא יסולא בפז . אז תודה תודה ושוב תודה! שמחים לשמוע!

אני מתכנן להתחיל את האפליקשן באוקטובר 2007 , אז אהיה בן 29 , כלומר שבהתחלת הלימודים אהיה בן 30.

אני אכתוב את קיצור קורות החיים שלי באופן של השתלשלות העניינים מגיל 18 עד היום, מכיוון שהבנתי שמסלול החיים הוא אלמנט מרכזי .

יש לי פטור משירות צבאי , מסיבות בריאותיות – על מנת להבהיר את העניין זה פרופיל 21 .אני לא יודע עד כמה זה משחק תפקיד , אבל בכל מקרה זה הנתון.

1996-1999:אחראי משמרת בפאב , אחראי על תפעול המקום , עבודה מול ספקים ו5 עובדים.

1999-2001:לימודי העשרה רב תחומיים באוניברסיטת תל אביב – פילוסופיה , אמנות , ספרות והיסטוריה.

2001-2004:סגן מנהל במסעדה, אחראי על 10 עובדים , קליטה סינון ולימוד עובדים , תפעול המקום ועבודה מול ספקים . כמו כן יזמתי מספר פרוייקטים מוצלחים לשיפור הפעילות העסקית של המקום

2004:רשיון מנהל תיקים ויועץ השקעות – לפני התמחות.

2004-2007:B.A כלכלה מנהל עסקים באוניברסיטת תל אביב .

מקום ראשון בחוג בכל שנה . נניח אם כן לצורך ההערכות כי התואר יהיה בהצטיינות יתרה.

2005-2007:עבודה באינטל במשרת סטודנט כאנליסט עיסקי . קודמתי פעם אחת אך התפקיד עדיין איננו תפקיד ניהולי.

2007:GMAT ציון 780

אני לא יודע אם זה נחשב לפעילות התנדבותית , ובכל זאת:

קרוב ל12 שנים אני תומך חברתית באדם מאותגר חברתית ונפשית. אני לא כל כך יודע איך לפרוט את העניין למילים , אבל בגדול אפשר לומר שאני משתדל לפחות אחת לשבועיים להיפגש עימו לטייל ולבלות . בנוסף שיחות טלפון יומיות עידודים חיזוקים ועצות.

בנוסף , בשנת 2002 ארגנתי "ליגת משחקי כדורגל בשבת" שבשיאה השתתפו בה קרוב ל70 איש מכל האיזור . התחלתי בקטן אם כמה ילדים ולאט לאט הצטרפו אלינו עוד ועוד עד שזה נהיה מעין הפנינג משפחתי קבוע בשבתות .

הסיבה שאני לא יודע אם זה בכלל נחשב לפעילות התנדבותית או לא זה מכיוון שאין לכך תיעוד כעמותה או כארגון מתנדבים או משהו כזה, פשוט פעילות ספונטנית שבאה מהלב בלי מחשבה על תועלות עתידיות . זו האמת . אוריאל, היות וזה באמת קרה כדאי לציין את זה, גם אם אין לך הוכחות בכתב/תיעוד לכך.

נראה לי , לאור מה שקראתי באתר וגם שמעתי מחברים , שהמקצוענות של ארינגו כל כך משמעותית בתהליך עד שהיא בעצמה מהווה יתרון יחסי על שאר המועמדים .
ממש טוב לשמוע… תודה רבה! אם כי עדיין יש לנו עוד הרבה מה לשפר… לכן , אני מתכוון להיעזר בשירותי ארינגו .

ברור לי שהחוזק שלי זה בתחום האקדמי והחולשה שלי היא בתחום ההתנדבותי והתעסוקתי .

אבל אני בכל זאת רוצה לדעת מה הם הסיכויים שלי בנתונים הנוכחיים להתקבל לאחד משלושת בתי הספר הבאים :

וורטון , סטנפורד והרווארד .

בנוסף , אם אפשר , מה הם הסיכויים שלי להתקבל ל:

MIT קלוג ושיקגו.

אוריאל, תחת ההנחה שציינתי למעלה וכן עם חיבורים והמלצות חזקים ועם התייחסות אפקטיבית ל-7-8 השנים שבין סיום התיכון לתחילת התואר הראשון (מידת האפקטיביות תלויה בין השאר בעובדות שתוכל לספר על התקופה הזו ועל הרציונל שעמד מאחורי החלטות הקריירה שלך מסיום התיכון ועד תחילת הלימודים – אתגר משמעותי וחשוב מבחינת הסיכויים), תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (יותר לכיוון התחרותי) בוורטון ובסטנפורד, תחרותי עד חזק בקלוג, חזק ב-MIT ובשיקגו, ובין תחרותי לסטרצ' בהרוורד.

אז המון תודה לגילעם ושאר החבר'ה כאן , כמו גם בהצלחה!

אוריאל

בהצלחה אוריאל!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13604

To: ran305

---

שלום גילעם ,
הייתי רוצה שוב להודות לך על התמיכה שאתה נותן לכולנו לאורך כל הדרך .
בהמשך לשאלותיי הקודמות, טעיתי בהערכת הזמן הנידרש להשקעה בהתכוננות על מנת להוציא את ציון הגימאט לו ייחלתי (700) ומצבי הנוכחי דיי עגום (620- 50,23, 3.5
עקב העומס בעבודה אינני יודע מתי אוכל לגשת לבחינה שוב , לכן אודה לך באם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאונ' הטופ 10 להן התייחסתי בשאלותיי בקודמות בתוספת לקורנל, יו סי אל איי, ואנ ווי יו.
על סמך המידע הקודם שסיפקת, ועם חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי בקרנגי מלון, בין תחרותי לסטרצ' (לכיוון הסטרצ') בקורנל, דרדן, ו-UCLA, וסטרצ' ב-NYU, MIT, ברקלי, וורטון, וקולומביה.
בנוסף אודה לך על התייחסות לסיכויי הקבלה לאותן אונ' עם ציון גימאט של כ 670
כל זאת כמובן מתוך הנחה של עבודה עם ארינגו, והמלצות מאוד חמות של הבוס הקודם והנוכחי.
במקרה זה תהיה להערכתי בין תחרותי לחזק (יותר לכיוון החזק) בקרנגי מלון, תחרותי בקורנל, דרדן, ו-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' ב-NYU, ובין תחרותי לסטרצ' (יותר לכיוון הסטרצ') בברקלי. MIT, וורטון, וקולומביה יהיו סטרצ' להערכתי

בתודה מראש ,
רן
בבקשה רן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13605

To: maiky

---

גילעם חג שמח
ראשית תודה לך על כל המידע באתר -הוא ללא ספק מפשט את החיפוש. שמח לשמוע!
אשמח אם תוכל להעריך את סיכוי להתקבל לאחת מן התוכניות המובילות בחו"ל (אירופה/ארה"ב).אני מעוניינת להתחיל ללמוד בספטמבר 2008

אני בת 26 בוגרת תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים (מכללה למנהל)בממוצע 87.
אני כעת סטודנטית לתואר שני במשפטים מאונ' בר אילן (סיום באוקטובר)
בשירותי הצבאי הייתי קצינה (שחרור בדרגת סגן) במודיעין
במהלך לימודי עבדתי כשלוש שנים במשרד ראש הממשלה
שנתיים מתוכן בתפקיד מודיעני ובשנה האחרונה ככלכלנית
מזה חצי שנה אני עובדת כאנליסטית שיווקית בחברה בינ"ל
מבחינת התנדבותית אני חברה בפורום החברתי של החברה בה אני עובדת ואחראית על הקשר ותפעול כל הפעילות ההתנדבותית מול אחד מהמוסדות
כאמור אשמח אם תוכל להעריך את סיכוי או להמליץ מה יש לחזק בעיקר לתוכניות של INSEAD ,COLUMBIA & NYU STERN

על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים ונניח 680 ב-GMAT, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית ב-דיוק, מישיגן, ו-LBS, בין תחרותית לסטרצ'ׁ(קרוב יותר לתחרותית) ב-טאק וברקלי, בין תחרותית לסטרצ' ב-MIT, שיקגו, קולומביה ו-INSEAD , בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בקלוג ו-וורטון, סטרצ' בהרוורד ובסטנפורד.
סביר כי במידה ותוכלי לעבור לתפקיד ניהולי או לצבור נסיון ניהולי בתפקיד הנוכחי (או בפעילות ההתנדבותית שהזכרת) הדבר יחזק את מועמדותך. אם תסיימי את התואר השני בהצטיינות זה גם כן יסייע במידת מה. GMAT כמה שיותר גבוה וחיבורים והמלצות כמה שיותר חזקים יסייעו גם כן. ניסיון בינלאומי נוסף יחזק את מועמדותך ב-INSEAD להערכתי.
המון תודה וחג שמח
חג שמח ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13603

To: itayitay

---

גילעם שלום,

יש לי שאלה לגבי MBA למטרת יזמות ופיתוח מוצר בהיי-טק.

אני בן 26, תואר ראשון בהצטיינות יתרה (מצטיין דיקן) במדעי המחשב-מתמטיקה ותואר שני בהצטיינות במדעי המחשב (בלי תיזה).
שירתתי בתפקיד מחקרי ותכנות במדמ"ח כ3 שנים, כעת אני עובד כמתכנת בארץ ובשנה הקרובה כנראה אעבור לארה"ב לחברה גדולה (אולי אשנה תפקיד שם לניהולי).

קראתי שבבתי ספר מסויימים למינהל עסקים קיימות תוכניות הן לשיפור היכולות היזמיות והן לתחום הטכנולוגי. אני מעוניין בידע שיעזור לי לממש הזדמנויות עסקיות ולפתח מוצר בתחום הטכנולוגיה הן בחברה גדולה והן במסגרת START-UP.
אני מתכוון לעבוד בארה"ב כ10 שנים ואז לחזור לארץ.

יש לי שתי שאלות:
1. האם קיימות תוכניות MBA שיתאימו לפיתוח האישי שאני מעוניין בו? קראתי על SLOAN, אבל עדיין לא ברור לי שזה מתאים לכיוון אותו אני מחפש.
ב-MIT Sloan אכן קיים דגש חזק על יזמות ועל ניהול בסביבה טכנולוגית.דגש חזק על יזמות קיים גם ב-בבסון, ודגש חזק על ניהול בסביבה טכנולוגית קיים ב-קרנגי מלון.
על יזמות קיים דגש די חזק גם בברקלי, בסטנפורד, בקולומביה (אם כי נראה שיש פער מסויים בין הדגש הרשמי לבין הביטוי שלו בפועל) ובקורנל. על ניהול בסביבה טכנולוגית קיים דגש די חזק גם ב-טקסס (מקקומבס) ואריזונה (אלר).

2. מהן סיכויי הקבלה לתוכנית בהתחשב בכך שאין לי ניסיון ניהולי ומטרתי היא לא להיות מנהל במובן הקלאסי אלא יותר מנהל מוצר מהפן האסטרטגי (ולא מפן המכירות). אני בוודאות מתכוון לשבור לכיוון התחום הזה בעוד כמה שנים, אבל כרגע אני עדיין נמנע מכך עקב הצורך בלמצוא עבודה בארה"ב. (אשתי מתכוונת ללמוד שם לדוקטורט והיא תתקבל בוודאות גבוהה)
ניסיון מנהיגותי/ניהולי הוא אכן אחד מה-Admission Drivers החשובים ביותר אך אינו היחיד. שים לב גם שניתן להראות כי קיים פוטנציאל מנהיגותי שנובע לאו דווקא מניסיון ניהולי – לדוגמא, פעילות התנדבותית, התמודדות עם משבר משפחתי וכו' . עם זאת, במידה ותוכל לעבור לתפקיד ניהולי, להערכתי הדבר יחזק את מועמדותך. על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים ו-700 ב-GMAT, להערכתי תהיה תחרותי ב-MIT .

תודה רבה על זמנך,
איתי
בבקשה איתי ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13602

To: eeee

---

שלום גלעם ,
לחדשים שבינינו, האם תוכל להסביר מה זה מועמד תחרותי חזק, תחרותי, בין תחרותי לסטרצ' וסטרצ'?

ברוך הבא! הרי ההסבר:

חזק
על פי מיטב ניסיוננו, יש סיכוי טוב שתתקבל, עם פוטנציאל למילגה משמעותית

תחרותי
על פי מיטב ניסיוננו, ועדת הקבלה תתלבט לפני שתחליט. ההחלטה תושפע בין השאר מ:
א. הפרופילים של מועמדים אחרים באותו סבב, וגם
ב. זהותם (ומצב רוחם!) של חברי ועדת הקבלה הספציפיים שיוקצו לקריאת האפלייקישן שלך

סטרצ'
על פי מיטב ניסיוננו, מועמדים עם פרופיל דומה מתקבלים לתוכנית זו לעיתים נדירות.

לעיתים אנו מעריכים שמועמד מסוים לא מתאים בדיוק לאחת ההגדרות אלא נמצא ביניהן, ולכן אנו מעריכים כי הוא "בין תחרותי לסטרצ'", למשל

מה זה alumni?
בוגר של אוניברסיטה/תוכנית מסויימת

תודה
בבקשה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13505

To: ehudger

---

Hi Gilam,

First of all i would like to join all the praise going on in these posts about your website and services.

I have a few general admittance questions.

I am 26.5 years old, american born and Israeli raised.

I spent 5 years as an officer in a classified unit in the Israeli airforce, in several positions including a commanding officer for at times more than 100 soldiers, instruction officer, course developer and several other positions. During which time i led several volunteer assignments for my unit such as the "Adoption" and cleaning of a public beach and the tutoring of young children in the area surrounding our base. (I still serve and volunteer often for reserve duty where i am still in charge of around 80 soldiers)

I am currently a Second year Computer science Student at the IDC currently maintaining an average of 92 (Dean's honor).

I have also been working as an analyst and programmer for the past 2 years, my latest position as a programmer for an Israeli based start up company.

I have not taken my GMAT yet but am expecting my grade to be around 750. (English is a mothertongue to me as well as my Psychometric score being along that same level (750)).

My questions are the following:

a. How would you assess my chances of being accepted to one of the US top 10 programs (I am currently leaning towards: Stanford, Wharton, Harvard, Duke, Dartmouth, Columbia and NYU)?
My impression is that, under the above assumptions and with strong essays and recommendations, you will be a strong candidate with potential for a signficiant scholarship at Duke, NYU and Tuck, a competitive candidate at Columbia and Wharton, between competitive and stretch (closer to competitive) at Stanford, stretch at Harvard.

b. What steps should/can i take in the next year to better my chances of acceptance?
Assuming we only have a year (sounds like you have either more or less than that…) – get promoted at work, get the best GMAT and recommendations possible, write the best essays possible, network with students and alumni, possibly do another round of the same beach-cleaning/tutoring project that you did in "sadir" in miluim.

c. Since i am planning on using your services for applying, when should I plan on starting the process?

Once you contact us we'll let you know what is the earliest start date that we have available for you. You can contact us even 2 years in advance.

Thank you so much for your help

Ehud

You're welcome, Ehud. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13501

To: ohaberman

---

שלום גילעם.
אני לומדת רבות מתשובותיך בפורום וכעת אשמח לקרוא את דעתך על סיכוי ההקבלה שלי

אני בת 29 (אחגוג 30 במאי), בוגרת תואר ראשון במנהל עסקים עם התמחות בחשבונאות (ממוצע 73) במסלול האקדמי המכללה למנהל. בעלת רישיון רואי חשבון ישראלי.

אני בעלת 5 שנות ניסיון בתחום ראיית החשבון. מהם כ-3 שנים בתפקיד יעוץ בתחום מערכות מידע חשבונאיות ובקרת תהליכים חשבונאיים ועסקיים באחד ממשרדי Big 4.
במהלך עבודתי במשרד זה, השתתפתי בתוכנית לחילופי עובדים ועבדתי במשרד הראשי בניו יורק למשך 4 חודשים. כמו כן, ביצעתי פרויקטים במדינות Latin America (פרו, קולומביה ומקסיקו).

במהלך שירותי הצבאי שירתתי בחיל האוויר.במסגרת תפקידי ניהלתי משרד של קצין בדרגת סגן אלוף. כמו כן, נתתי מענה לשאר קציני הענף (10 במספר)

עוד לא נבחנתי ב-GMAT אני מעריכה שהציון יהיה בטווח 660-700.

אשמח לדעת מה הערכתך לגבי סיכויי הקבלה והסיכויים לקבלת מלגה בתוכניות שמתמחות בשיווק ובניהול בין לאומי.

אסנת, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT, נניח, 680, תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- South Carolina – Moore (ניהול בין לאומי) ומועמדת חזקה ב-Thunderbird (ניהול בין לאומי) וב-USC (ניהול בין לאומי ושיווק). תהיי תחרותית ב-Duke (טובים למדי בשילוב שבין שיווק וניהול בין לאומי) ובמישיגן (שיווק), בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בקלוג (שיווק) ובאינסאד (ניהול בין לאומי) וסטרצ' בוורטון (טובים למדי בשילוב שבין שיווק וניהול בין לאומי).

תודה וחג שמח.
אסנת

בבקשה. בהצלחה אסנת!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13504

To: lererer

---

גלעם שלום,

ראשית תודה על תשובותיך בפורום , ניתן להעזר בהן רבות. בבקשה.! שמח לשמוע.

אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי קסלתי לאחת מהטופ-10 בארה"ב

אני בן 27, בוגר תואר ראשון בהנדסת ביוטכנולוגיה באוניברסיטת בן גוריון. ממוצע תואר של 90.5 . אני מעריך שאני באזור ה-30% העליונים.

עבדתי כשנה וחצי בחברת ביוטכנולוגיה, מתוכן כשנה בתור סטודנט

הייתי בגרמניה במסגרת חילופי סטודנטים להכשרה מעשית למשך חודשיים

בצבא הייתי חוקר מודיעין אויר ושימשתי על תקן קצין (פיקוד על חייל אחד). קיבלתי 2 תעודות הצטיינות, האחת כחוקר להקי מצטיין והשניה כמצטיין הקורס. כשנתיים לאחר שחרורי חזרתי לצבא למספר חודשים (מילואים בתנאי קבע) בכדי לבצע פרויקט מחקרי.

לפני שירותי הצבאי עבדתי מספר חודשים בעיריית רחובות כאחראי הרישום לגני ילדים וניהלתי צוות של כ-5 עובדים.

שימשתי כקפטן נבחרת הכדורעף הבית ספרית במשך שנתיים.

gmat ציון

אין לי אך ציון הפסיכומטרי שלי היה 698 עם פטור באנגלית(בהנחה שקיימת איזושהי קורלציה בין שני הציונים).

ערן, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל ציון ג'ימאט סביב 680, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בתוכניות כגון מישיגן, טאק ו-ייל (מעט לכיוון הסטרצ' בשלושתן), בין תחרותי לסטרצ' בו בשיקגו (יותר לכיוון התחרותי), בוורטון, בקולומביה, בקלוג ובהרוורד (האחרונים מאוהבים למדי בתחום הביוטכנולוגיה בימים אלה), וסטרצ' בסטנפורד.

המון תודה וחג שמח,

ערן

בבקשה. מקווה שעזרתי,

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13503

To: gadid

---

תודה רבה על הפורום הנהדר ועל המידע הרב שארינגו מספקת- ישר כוח .תודה לך!
יש לי שאלה לגבי סיכויי הקבלה שלי באוניברסיטאות המובילות בארה"ב.
אני לומד מנהל עסקים ויחסים בינלאומיים/מדעי המדינה באוניברסיטה. ממוצע תואר 87 עם הצטיינות דיקאן אני אניח שכוונתך להצטיינות בתואר כולו ולא רק בשנה מסויימת. ציון gmat 630. בצבא הייתי מפקד צוות ביחידת מגלן ופיקדתי על כ-10 לוחמים. כחלק מהתואר אני מבצע עבודת מחקר על טרור בשיתוף עם גופי מחקר שונים. בשנה האחרונה אני עובד במשרה חלקית במלכ"ר המספק ייעוץ עסקי לפרוייקטים כלכליים בתור יועץ. מבחינת המלצות אני יכול להשיג הן מהאוניברסיטה והן מהצבא ממפקדים בדרגות סא"ל. ברור לי שה gmat חלש והניסיון התעסוקתי אינו מספיק, לאיזה אוניברסיטאות לדעתך יש לי סיכוי להתקבל נוכח הנתונים הללו?

להערכתי עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה מועמד תחרותי בתוכניות כגון USC, UNC (חזק יותר בשניה). תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בקורנל וב-UCLA. תהיה בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון ברקלי, מישיגן וטאק. וורטון, קלוג, קולומביה, שיקגו יהיו סטרצ'.

מה ניתן לשפר משמעותית בזמן קצר?
אולי להתקדם בעבודה הנוכחית? אולי לשפר את ה-GMAT? אולי לבנות קשר כמה שיותר חזק עם ממליצים פוטנציאליים?

עד כמה הצבא במקרה זה משמש כניסיון תעסוקתי משמעותי? סביר הצבא ישמש כנסיון תעסוקתי משמעותי במקרה שלך – עם חיבורים והמלצות סבירים הוא יתן לך "נקודות" משמעותיות על מנהיגות, ניהול ועבודת צוות.

מעריך את תשומת הלב
תודה רבה
ניקנור

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13502

To: tzahib

---

שלום גילעם,

שמי צחי ואני בן 26.5

אודה אם תעריך את סיכויי הקבלה שלי ל- 10 הראשונות בארה"ב +קורנל + אוקספורד, קיימברידג' ולונדון ביזניס

רקע אקדמי :

לפני כשנתיים סיימתי בהצטינות (85.5) בוגר במדעים -בהנדסת ביו-טכנולוגיה במכללת אורט בראודה

במסגרת ההצטינות נשלחתי לאוניברסיטת רוצ'סטר, ניו יורק,למשך שנה, ולקחתי חלק פעיל כאחראי על פרוייקט במעבדה מובילה בעולם בחקר המוח -הוגשה תיזה בשפה האנגלית על מחקר זה.

חיסרון עיקרי : ג'ימאט 590, כאשר בחלק הכמותי קבלתי ציון 50 ובחלק המילולי 20.

הייתכן ששנת ההתמחות ברוצ'סטר תפצה במידה מסויימת על החלק המילולי בג'ימאט או שבוחנים את הציון הכללי באופן יבש ???
בהנחה שהציון הושג לאחר שנת ההתמחות ולא לפניה, סביר כי הפיצוי יהיה מזערי עד זניח.

רקע צבאי : ספורטאי מצטיין, אחראי מדריכי כושר

רקע תעסוקתי: שנת מחקר ברוצ'סטר, הרצת/ניהול קמפיינים לבחירות לראשות העיר, בעל בית קפה והמנהל בפועל בשלוש השנים האחרונות ותחת ניהולי כ- 25 עובדים.

שונות/מיוחדים: אלוף ישראל בקראטה במשך כחמש שנים, ייצוג באליפיות אירופה ועולם, חבר סגל נבחרת ישראל (קפטן) בקראטה בשניים עשר השנים האחרונות. מדריך קראטה, מדריך חדר כושר, ומדריך ריקודי סלסה.

המלצות אפשריות: פוליטיקאים בכירים (קרבה משפחתית) , פרופסור בכיר ברוצ'סטר בעל שם עולמי בתחומו, יו"ר התאחדות הקראטה בישראל

התנדבות : מכין תלמידי תיכון לבגות במתמטיקה בחמש השנים האחרונות, מתנדב פעיל בבית תמחוי.

מודה מראש להערכתך..

צחי, עם חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי בין תחרותי לסטרצ' בקורנל, באוקספורד ובקיימברידג' (יותר לכיוון התחרותי בקיימברידג'), סטרצ' ב-LBS וסטרצ' בתוכניות כגון טאק ומישיגן.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13500

To: tal11

---

שלום גילעם!

ראשית כמובן תודה רבה על העבודה המדהימה שאתה עושה כאן. תודה על הפירגון!

אני הייתי רוצה לברר את סיכויי להתקבל לטופ10 ארה"ב .

אני בן 28.5 וסיימתי השנה תואר ראשון בכלכלה באוניברסיטת חיפה .

מצטיין דיקן בכל שנה ומקום ראשון במחזור בסיום התואר עם ממוצע 97.5 .

GMAT-770

(עד כאן הדברים החיוביים..)

נסיון תעסוקתי (משמעותי) – שנתיים נסיון באינטל במשרה חלקית של אנליסט פיננסי.

בהנחה כי אסתייע בשירותיי ארינגו , מהסיכויי להתקבל לטופ10 בארה"ב?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ו-(לאור גילך) שיש לך נסיון עבודה סביר/מקצועי נוסף של 2-4 שנים לפני הלימודים (מה עשית בשנים האלה? תהיה לכך השפעה משמעותית על סיכויי הקבלה), תהיה להערכתי מועמד חזק (עם פוטנציאל למילגה משמעותית) במישיגן ובטאק, מועמד חזק בקולומביה ובשיקגו, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב-MIT, קלוג ו-וורטון, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בסטנפורד, בין תחרותי לסטרצ' בהרוורד.

תודה מראש על התשובה

יום נעים , טל!

בבקשה טל, ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13412

To: imayer

---

Gilam shalom,

I consider studying MBA at one of the Ivy League business schools in the states, and I'll need your counseling and preparing services.

I am a captain in the Israeli Air Force and my job is the head of "income section" in IAF budget department (managing two academic officers). I also work as a teaching assistant in two courses in TAU ("investment theory" and "options and derivatives") and hold an MSc. in finance with honors (a 93 average) from TAU.

I believe that I'll be able to get few good recommendations (from the IAF chief of staff, from the professor I work with and from a friend and a former colleague who finishes his MBA at Ross business school in Michigan this year).

I am afraid that my problem is the GMAT. Although I got a GMAT score of 700 in march 2003, my score on essays part was mediocre ( 2.5- 50^Th percentile). I have several questions and I'll appreciate very much if you could answer me:
· Do the universities pay any attention to the essay part of the GMAT? (Anyway I'll have to do the TOEFL and write essays to the university according to their specific questions).
The importance of the essays part of the GMAT is low. However, your score will raise a concern – probably a small concern – about your English writing skills. A strong TOEFL score, and a good result in the TOEFL essays, could alleviate this concern. · I wand to apply for September 2008 (1 ^st round is October 2007)- is my GMAT still valid?
At most leading schools, the GMAT score is valid for 5 years. The definitions regarding how to measure those 5 years are a little different for each program. You may wish to check with the specific schools to be certain, as your score is close to the cutoff date. Your score will probably hold in most programs.

· If I do the GMAT again, what will count? The higher score? The last score? The average?
In most cases (unless specifically stated otherwise by the school), the lower scores have relatively low (or zero) impact, and the higher score counts the most by far.
· Do you suggest me to take the GMAT again?
If you improve your GMAT score by 30-50 points, it would have a significant effect on your chances. We are now in March, and the first round submission starts in August. So, you still have some time to work on the GMAT without significantly hurting your application quality. If you believe you can improve the score by 30 or more points, consider taking the exam again.

Finally, what do you think about my chances?
Based on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations, my estimate is that you would be between competitive and strong (closer to competitive) at Michigan, competitive at MIT, between competitive and stretch (closer to competitive) at Chicago, between competitive and stretch (closer to stretch) at Wharton, Columbia and Kellogg, and stretch at Harvard and Stanford

Thanks a lot,
Itay
You're very welcome, good luck Itay!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13411

To: OYOY

---

היי ארינגו,

אודה אם תוכלו לתת לי חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי.
שמי אורן, בן 28, ואני מתכנן להגיש מועמדות ללימודים שמתחילים ב2008 (או ינואר 2009 אם מדובר ב IMD או INSEAD).

אני מתמקד במספר מצומצם של בתי ספר בארה"ב ובבתי ספר המובילים באירופה – LBS, INSEAD, IMD, IE, IESE. לאחר הלימודים אני מכוון לתעשיה או (אולי) ליעוץ באירופה.

לימודים:
GMAT – 750
BA מאוניברסיטת תל אביב במדעי המחשב וכלכלה – ממוצע 90 במדעי המחשב (מצטיין), ממצוע 95 בכלכלה (הצטיינות יתרה)
מלגת הצטיינות בכלכלה 2004
מצטיין דיקן בשנת 2003 (כלכלה)
מצטיין דיקן בשנת 2002 (מדעי המחשב)

עבודה:
עבדתי כבודק תוכנה במשרה חלקית בשנתי האחרונה ללימודים (שנה), כמו כן כעוזר מחקר בכלכלה לתקופה של 4 חודשים לאחר לימודיי.
עשיתי INTERNSHIP בגרמניה 4 חודשים כמתכנת במוסד אקדמי.
בשובי לארץ התחלתי לעבוד כ TECHNICAL CONSULTANT ועברתי לאנגליה (שם אני גר מזה שנה וחצי). בתפקיד הנוכחי אני מעורב הרבה עם לקוחות גדולים במספר מדינות באירופה ומבצע משימות מגוונות – ניתוח דרישות, יעוץ עסקי / ארגוני, הדרכות, הטמעת תוכנה, DESIGN וכתיבת קוד. לאחר שנה בתפקיד קיבלתי קידום (תואר חדש) ורני מצפה לקידום נוסף ב 4 חודשים הבאים (תואר חדש ויותר אחריות).
סך הנסיון לאחר גמר הלימודים שנתיים ו 4 חודשים (נכון להיום)
חשיפה בינלאומית:
מלבד העבודה בגרמניה ואנגליה גרתי שנתיים בארה"ב (כילד) והשתתפתי בכנסים כנציג האוניברסיטה ב פינלנד. אני דובר עברית ואנגלית ברמת שפת אם ולומד גרמנית (בעבר למדתי ספרדית והגעתי לרמת שיחה טובה).

שאר ירקות:
פעילות התנדבותית מעבר לצופים אין, אבל מגיל צעיר שיחקתי כדורסל מקצועני (ליגה שנייה ושלישית) כך שלא היה לי כמעט שמן פנוי. בצבא הייתי פקיד בתפקיד שאמנם שווה שורה ש APPLICATION אבל לא הרבה יותר. הייתי מעורב (אך כמובן לא הגורם המחליט) בהחלטות תקציביות ובבניהול פרויקטי תשתיות ארוכי טווח.

כאמור אשמח לשמוע את דעתכם על הפרופיל שלי. בנוסף, אני סקרן לשמוע מנסיונכם מה החסרונות של IMD והMBA בספרד (IE / IESE) שמשום מה אינם פופולריים עבור ישראלים.

על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד חזק (עם פוטנציאל למלגה משמעותית) ב-IE, IESE, ו-LBS ומועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) ב-IMD וב-INSEAD. בארה"ב תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בבתי ספר כגון ייל, ברקלי, טאק ו-דיוק, בין תחרותי לחזק ב-MIT, קלוג, קולומביה ושיקגו, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בוורטון, תחרותי בסנטפורד ובין תחרותי לסטרצ' בהרוורד.

לגבי שאלתך על החסרונות של IMD והתוכניות הספרדיות – החסרונות היחסיים העיקריים שאני שומע עליהם הם: א. שם חלש יחסית בארה"ב (אם תהיה מעוניין לעבוד בארה"ב) ו-ב. קושי יחסי למצוא עבודה באזור/בארץ בה למדת אם אינך דובר את שפת המקום.

תודה מראש וישר כח

בבקשה ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13410

To: hagayp

---

גילעם שלום רב,

שמי חגי ואני מתעד להתחיל ללמוד הנדסת תעשיה וניהול (ככל הנראה בהתמחות במער' מידע) בבן גוריון בשנה הקרובה.

לפניכן שירתתי כמתכנת וראש צוות בצבא ואח"כ השתחררתי ועבדתי בחברת תוכנה גדולה (לא כמנהל).

הואיל וראיתי מוטיב חוזר בהסברים באתר שלכם על חשיבות בהכוונת הקריירה, הייתי שמח אם תוכל להכווין ולהציע כיצד להטוות את דרכי באוניברסיטה ולאחר מכן בכדי להביא למיטוב סיכויי להתקבל לתוכניות ה-MBA המובילות עם דגש על INSEAD.

היה ודבר זה מוסיף באופן כלשהו – ברצוני כמו כן להוסיף שבתור נער (16) הקמתי, ביחד עם משקיעים, חברת טכנולוגיה. כמו כן בבן-גוריון אני מקווה להתקבל לתוכנית למנהיגות של האוניברסיטה בה מסייעים לאוכלוסיות חלשות בסביבת האוניברסיטה (שהיא אחת הסיבות לבחירתי באוניברסיטה זו).

חגי, מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה בשלב בו אתה נמצא הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. החוט המקשר יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת (למשל: תוכנות אבטחה) או בתחום מקצועי מסויים (למשל: שיווק לצרכנים). העקרון של ה"חוט המקשר" הוא אחד מכמה עקרונות שיסייעו למועמדותך, ויש לשקול את העקרונות השונים זה מול זה בקבלת החלטות. למשל – אם מחד עומדת עבודה שמתחברת עם החוט המקשר אך בה לא תוכל להפגין מנהיגות (או: אינך צופה שתוכל להתקדם), ומנגד עומדת עבודה בה תנהל 10 אנשים (או, למשל, צפוי שתתקדם פעמיים בתוך שנתיים), סביר כי האלטרנטיבה השנייה חזקה יותר.

בנוסף לבחירות קריירה נבונות, יהיה טוב אם "תשים את הכוונת" על 2-3 ממליצים פוטנציאליים (אם יש מישהו בכיר מאוד/מפורסם שאתה יכול לעשות עבורו עבודה כלשהי זה מצויין) ותבנה איתם יחסים מעולים, תשקול פעילות ציבורית/חברתית/התנדבותית/פוליטית (אם היא בהקשר המנהיגותי/הבחרותי/יזמי זה טוב במיוחד), תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תעקוב אחרי פורומים כגון זה, תחשוב אם יש לך כרגע (או בהמשך) הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תגבש את מטרותיך לעתיד (תוכנית הקריירה), תצבור כמה הצטיינויות שאפשר בלימודים/עבודה/פעילות אחרת, תלמד על בתי הספר, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, ותבחר 2-3 בתי ספר שעליהם תשים את הפוקוס.

ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה מראש וישר כוח על האתר המעולה!

בברכה,

חגי

תודה על הפירגון! בהצלחה חגי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13409

To: yarivhz

---

גילעם שלום,
שמי יריב ואני עוד מעט בן 26. מסיים תואר ראשון בכלכלה וניהול באונ' ת"א .
הציונים הסופיים שלי יהיו בכלכלה 94-95, ובניהול 95-96. בכל אחד מהחוגים אני על הסף שבין הצטיינות להצטיינות יתרה.
טרם ביצעתי מבחן GMAT. בפסיכומטרי קיבלתי 723 (כמותי-140, אנגלית-144).
בצבא הייתי מדריך לוחמה בטרור במשך כשנתיים. במהלך השירות הדרכתי ופיקדתי על קורסים, כאשר מתחתי לרוב שירתו 2-4 מדריכים וכ-10 עד 25 חניכים.
במקביל ללימודים אני עובד כמדריך ירי ואבטחה – אני מעיר הכשרות למאבטחים (מיעוטם קבוצות מחו"ל), כאשר בכל הכשרה אני אחראי על כ10-25 חניכים (במקרים חריגים היו גם מדריכים תחתי, עד 3). אני קצת מפרט בעניין, כי אני מעוניין לדעת עד כמה הדבר נחשב לדעתך לניסיון ניהולי. במקרים בהם היית boss של אנשים, הן בצבא והן בעבודתך כמדריך ירי ואבטחה, הדבר נחשב לנסיון ניהולי לכל דבר וייתן לך "נקודות" על נסיון מנהיגותי וניהולי. אם הניהול היה על בסיס פרוייקטלי (כלומר, לא היית בפועל ה-people manager של אותם אנשים – לא החלטת למשל על העלאות שכר) אז הוא בד"כ עדיין ייתן "נקודות" כאלה, אך משמעותית פחות. בנוסף ביצעתי פרויקט כעוזר מחקר באוניברסיטה (אם כי לזמן קצר).
אני מעוניין לעבוד בארץ סדר גודל של שנתיים עם סיום הלימודים (אולי שנה אחת) ואז ללמוד את ה-MBA באחת מאונ' ה TOP-10 (כאמור כנראה ב-2009).
לגבי העבודה בשנתיים הקרובות, אני רוצה לעבוד כיועץ אסטרטגי (למשל בשלדור או במקינזי) או בתחום הפיננסי (מנהל תיקי השקעות או אנליסט בבית השקעות או בנק). נדמה לי כי 2 הכיוונים "בעלי-משמעות" אך שלא ניתן להתקדם בהם לתפקידים ניהוליים בכירים תוך זמן קצר כ"כ.
אז יש לי כמה שאלות אליך…
א. מבין אופציות העבודה לשנתיים הקרובות איזו תתרום לדעתך יותר לסיכויי הקבלה שלי? האם יש משמעות רבה לעבודה באירגון בינלאומי ידוע (כגון: מקינזי, פרוקטור אנד גמבל, HSBC) על-פני פירמה ישראלית? כן, עבודה בארגון בינלאומי ידוע תתרום למועמדותך. גובה התרומה תלוי בשם הארגון. למשל, התרומה של עבודה במקינזי למועמדותך תהיה גבוהה. התרומה של פרוקטר אנד גמבל תהיה בינונית. מבין 2 האופציות שציינת, החזקה יותר להערכתי תהיה זו אשר בה תעבוד בשם חזק יותר וכן זו אשר תתחבר טוב יותר לתוכנית הקריירה שלך (אם כי נראה ששני הכיוונים שציינת "שוברים" את קו הקריירה של לוחמה בטרור אשר עליו שמרת עד כה).

ב. מהם סיכויי הקבלה שלי לאונ' ה TOP-10?
ג. מה לגבי סיכויי לזכות בהן במלגה?

על בסיס הנתונים שבידי, עם חיבורים והמלצות חזקים, ובהנחה שתסיים את לימודיך בהצטיינות (רגילה) ותקבל 700 ב-GMAT, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב–דיוק, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק, עם פוטנציאל למלגה משמעותית) בטאק ובמישיגן, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בברקלי, תחרותי בייל, ב-MIT, בקולומביה ובשיקגו, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בוורטון ובקלוג, בין תחרותי לסטרצ' בסטנפורד, סטרצ' בהרוורד.

ד. מבין האונ' הנ"ל, אילו נחשבות המובילות בתחום ניהולי-פיננסי ואילו מובילות בתחום ניהולי-אסטרטגי ?
NYU, שיקגו, קולומביה ו-וורטון נחשבות לחזקות בתחום המימון. הרוורד, סטנפורד וטאק נחשבות לחזקות בניהול כללי.

תודה רבה רבה,
יריב.

בבקשה ובהצלחה יריב!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13408

To: isrguy

---

שלום גלעם

שמי גיא ואני בן 28

סיימתי תואר בהנדסת מערכות מידע באוניברסיטת בן גוריון ממוצע 83 GMAT 690

בצבא הייתי בתפקיד לוחם

ניסיון התעסוקתי שלי מגוון הייתי מנהל לקוחות בחברה אמריקאית עם אחריות על כיותר מ100 לקוחות שונים

בזמן הלימודים שילבתי במשך שנה שלמה עבודה שהייתה כמעט במשרה מלאה שעסקה בפיתוח עסקי של חברה בלונדון כאשר הייתי כ4 חודשים רצופים בלונדון יחד עם גיחות נוספות במהלך השנה.במסגרת תפקיד זה גם ניהלתי עד6 אנשים וגם הובלתי תהליכים עסקיים משמעותיים בחברה

בשנה האחרונה של התואר עבדתי בחברת התוכנה העולמית סאפ כתוכניתן במסגרת של תוכנית לסטודנטים מצטינים

כיום אני נכנס לתפקיד של ניהול פרוייקטים תפקיד שבעצם משלב את כל התפקידים השונים שביצעתי

שפות- אנגלית , ספרדית ועברית ברמה גבוהה

סינית וצרפתית ברמה בסיסית

לא מתכנן להגיש בקשה בשנה הקרובה אלא לאחר מכן השאלה שלי האם הנתונים שלי מספיקים ל1-10 והמובילות באירופה ואם לא האם שיפור הג'ימט שאותו עשיתי רק פעם אחת יכול להוות יתרון משמעותי

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-Duke, מועמד תחרותי בתוכניות כגון NYU, LBS, ו-Tuck, בין תחרותי לסטרצ' בברקלי ובשיקגו, וסטרצ' בהרוורד, סטנפורד, וורטון, קלוג. עם GMAT של 740 תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-INSEAD, ייל, ברקלי ו-IMD, בין תחרותי לחזק ב-Tuck ו-NYU, חזק ב-LBS וב-Duke, בין תחרותי לסטרצ' בקלוג, וורטון וסטנפורד, סטרצ' בהרוורד.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13407

To: Shigol

---

ראשית כל אני יקדים ויאמר שאתה עושה עבודה נהדרת, תמיד כיף כל פעם מחדש לקרוא את תגובותיך להודעות, המשך כך!!!
תודה רבה!

שאלה בשביל חבר שלא רשום.
בן 30,

השכלה
. תואר ראשון בהנדסת תעשיה וניהול מאוניברסית בן גוריון במומוצע 85 – סה"כ חמש שנים
תואר שני באקטואריה – עם תזה — מאוניברסיטת חיפה בממוצע 84 , מיד לאחר סיום התואר .הראשון
חבר מלא באגודת האקטוארים הישראלית – כלל מעבר ארבעת מבחני המועצה – סה”כ שנתיים.

ניסיון תעסוקתי
החל מהשנה החמישית בתואר הראשון ועד תחילת שנה שניה בתואר השני עבד במשרת סטודנט בחטיבת יעוץ אסטרטגי באחד הבנקים – סה"כ שנתיים.

מהשנה השניה ללימודי התואר השני ועד סיום הסטאז', בתפקיד אקטואר מתמחה באחת
מחברות הביטוח – סה"כ שלוש שנים.

אקטואר באחד הבנקים, אחריות על עסקאות בשווי עשרות מיליוני שקלים, נוסף על כך תחת אחריותו ארבעה עובדי בנק.

התנדבות
שנתיים חונך במסגרת פרויקט חונכות — פר"ח.
שנתיים מתן שיעורים פרטיים בהתנדבות — הכנה לבגריויות לתלמידי תיכון.

ציון צפוי ב– GMAT
700

מהם הערכותיך לגבי סיכויי הקבלה לאחת מהתוכניות המובילות בארה"ב ואירופה – עדיפות לארה”ב.

על בסיס המידע שלעיל, ועם חיבורים והמלצות חזקים, חברך יהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-Duke ו- ,UCLA בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-NYU , מישיגן ולונדון ביזנס סקול, תחרותי בטאק, בין תחרותי לסטרצ' בברקלי (קרוב יותר לתחרותי) וב-IMD, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בייל, ב-MIT ובאינסאד, וסטרצ' בבהרוורד, סטנפורד, וורטון וקלוג.

בתודה מראש

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #13298

To: fritzy

---

גילעם שלום,
אני בת 26 ומעוניינת להתקבלת לinsead לתחילת לימודים בינואר 2008.
קצת על עצמי…
בצבא הייתי חיילת ולאחר מכן קצינה (סגן) במחלקה לקשרי חוץ ועבדתי במדור האחראי על קשרי החוץ של צה"ל עם צבא ארה"ב. במסגרת התפקיד תכננתי תרגילים משותפים וביקורים הדדיים של קצינים בכירים מצה"ל בארה"ב וגנרלים אמריקאים בארץ והייתי עוזרת ראש מנהלת של שני תרגילים משותפים (צה"ל – צבא ארה"ב) גדולים רב זרועיים.
למדתי מדעי המחשב באוניברסיטת בן גוריון וסיימתי את לימודי בהצטיינות(ממוצע 91).
עבדתי כשנה וארבעה חודשים בnice systems כמתכנתת והתפטרתי לפני שלושה חודשים.
לאחר ה mba אני רוצה לעשות שינוי כיוון ולעבוד בארגונים חברתיים שאינם למטרות רווח, בעקר בארץ אם זה יתאפשר.
מתכננת לעשות את ה gmat בחודש הבא ומקוה לקבל מעל 700.
פרטים נוספים עלי – דוברת אנגלית וצרפתית ברמה גבוהה.
בכיתה ח' גרתי שנה בפריז עם המשפחה במסגרת שליחות ולפני השירות הצבאי גרתי בפריז 8 חודשים לבד ולמדתי צרפתית בסורבון.
הייתי רוצה לדעת מה לדעתך הסיכויים שלי להתקבל לinsead בהתחשב בנסיון המועט יחסית שיש לי בעבודה והעובדה שאני לא רוצה להמשיך באותו תחום לאחר סיום התואר.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה באינסאד (יותר לכיוון החזקה).

תודה רבה.

בבקשה – ובהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[מאת]

תגובות