[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19597

To: Yariv_Gal

---

שלום לכולם.

שמי יריב ואני שוקל להגיש מועמדות בעוד שנה לתוכניות באירופה ולתוכניות של שנה בארה"ב.

אני בן 23, סטודנט למדעי הרוח והחברה (תואר אחד) באוניברסיטה הפתוחה. את התואר התחלתי כשנה לפני הגיוס לצבא, בזמן התיכון,והמשכתי אותו אחרי שהשתחררתי. אומנם לא סיימתי עדיין את התואר (מסיים במרץ) אבל אני ככל הנראה אסיים אותו בהצטיינות יתרה. בצבא שירתתי כלוחם ומפקד בחטיבת גולני, פיקדתי על 10 לוחמים גם בשלבי הדרכה וגם בפעילות מבצעית ואף זכיתי בכמה הצטיינויות (בין השאר מצטיין בקורס מפקדים).

מפאת גילי הצעיר ומשום שטיילתי בעולם זמן מצטבר של 8 חודשים מאז שחרורי נסיון העבודה שלי אחרי הצבא הוא מועט. האם אפשר למנף את התקופה בחו"ל עבור אדמישן דרייבר כלשהו? במהלך טיוליי ביקרתי במדינות רבות ביבשות שונות והכרתי תרבויות.

אניח שלא עבדת כלל במהלך השהות בחו"ל, וגם לא ביצעת פעילות התנדבותית כלשהי. על בסיס ההנחות האלה, התקופה בחו"ל רלבנטית בעיקר ל-admission driver של אוריינטציה בינלאומית. כמו כן יתכן שיהיה מקום לשלב אותה באחד החיבורים בהיבט של יחסים בינאישיים/עבודת צוות, נניח אם התמודדת עם אתגרים פיזיים (טיפוס הרים, שיט נהרות, ניווט וכדומה) בטיול.

בשנה האחרונה אני עובד כמתכנת בתחום מערכות המידע. אני פרילנסר, ולכן יצא לי לעבוד עבור מספר חברות בארץ, חלקן גדולות. אני נמצא בתחום מכיוון שהוא מתגמל (אני עובד במשרה חלקית בגלל הלימודים) מבחינה כספית ומכיוון שיש לי משיכה לתחום הטכנולוגי, ולא דווקא בגלל תוכנית קריירה מגובשת כלשהי. כמו כן אני מנסה את מזלי בפיתוח מוצרים בתחום מערכות המידע בשותפות עם מתכנת מנוסה ומצליח, אולם נכון לעכשיו עדיין אין לנו מוצר מוכן לשיווק. אם אוכל עד האפליקיישן למכור מוצר כזה, האם תהיה לכך השפעה על המועמדות?

אם תצליחו למכור את המוצר בסכומים זניחים, להערכתי הדבר יחזק את מועמדותך במידה קטנה. אם תצליחו למכור בעשרות אלפי דולרים, הדבר יחזק את מועמדותך במידה קטנה עד בינונית להערכתי. אם תעסיקו גם אנשים אחרים, התרומה למועמדות תגדל.

אני מניח שהניגוד בין תחום הלימודים שבחרתי לבין תחום העיסוק שלי לא ימצא חן בעיני ועדת הקבלה. איך עלי להציג פער זה? יש לציין שעיקר הקורסים בתואר שלי הם בתחום הספרות והקולנוע, וכי אכן יש לי משיכה רבה לתחום המדיה הבידורית. מאוד הייתי רוצה להשתלב בעתיד בתפקיד ניהולי בחברה שעוסקת במדיה – חברת חדשות, חברת הפקות, חברת הוצאה לאור וכ'ו. הפניה ל-MBA נובעת במקום מסוים משאיפה זו. עם זאת, בגלל הרקע הטכנולוגי שלי, אני אשמח גם להשתלב בסביבה טכנולוגית. אבל אני מניח שזאת תהיה בעיה להציג תוכנית קריירה "דואלית" שכזאת.

להערכתי רוב חברי ועדות הקבלה יתרשמו מהעובדה שהצלחת להשתלב בתחום התוכנה למרות שאין לך רקע אקדמי בתחום. זה מרשים הן בהיבט היזמי, הן בהיבט האנליטי והן בהיבט של משמעת ויכולת לימוד עצמית.

כן, אם תוכל לאחד/לשלב את המחשבות האלה לתוכנית קריירה מגובשת וחדה למדי, זה יעזור. יהיה טוב אם תוכל לשבת ולחשוב על מטרות לטווח הקצר והארוך יותר שמשלבות את תחומי העניין וההתנסויות שלך עד כה.

מבחינת פעילות התנדבותית – אני מתנדב כבר שנה בבית מחסה לנוער במצוקה וכנראה אמשיך בפעילות זו עד האפליקיישן.

ציון הג'ימאט שלי הוא 730.

מידע נוסף: בוגר לימודי תעודה בשוק ההון ולימודי תעודה בתחומים שונים של תכנות. דובר ספרדית ברמה טובה (למדתי לבד).

האם כדאי לי להמתין עם האפליקיישן כדי לגבש תוכנית קריירה משכנעת יותר? אני מעדיף להתחיל ללמוד בגיל 25 כדי להשתלב בתפקיד מעניין שיכול למנף את הקריירה שלי בגיל צעיר יחסית.

ממליץ לך שלא להמתין, מארבע סיבות: 1. גילך הצעיר ירשים בהרבה מבתי הספר, ויוסיף לסיכוייך. 2. יש לך 3 שנים של נסיון עבודה במשרה מלאה (הצבא נחשב). 3. להערכתי תוכל לגבש ולהציג תוכנית קריירה אפקטיבית כבר עכשיו. 4. ברוב המקרים, גם אם תגיש בשנה הבאה הדבר לא יפגע משמעותית (או לא יפגע בכלל) בסיכויי הקבלה שלך בשנה שלאחריה. אם האפליקיישן שלך יהיה סביר ותוכנו לא "ישרוף" אותך, אז העובדה שאתה מתמיד ודבק בביה"ס שנה אחר שנה ברוב המקרים אף תעמוד לזכותך.

אני מתחיל כעת לימודי משחק בבית ספר יחסית נחשב בישראל. הלימודים יארכו כעשרה חודשים. כיצד השתתפות בלימודים מסוג זה תשפיע על מועמדותי? יש לציין שאני לוקח אותם כלימודי העשרה/העצמה אישית ואולי כצוהר נוסף לעולם המדיה הבידורית ולא בכוונה לפתח קריירה בתחום.

ככלל, בתי הספר נותנים "נקודות" למועמדים שבאים מרקע מיוחד יחסית כך שהלימודים האלה עשויים לתרום מעט למועמדותך. עם זאת, רוב התוכניות נוטות לעיתים לתת עדיפות למועמדים ממוקדים מבחינת כיוון התקדמות הקריירה שלהם. מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. לכן יהיה אידאלי אם תוכל לקשר גם את לימודי המשחק לתוכנית הקריירה שלך (כפי שנשמע שהתחלת לעשות – "צוהר נוסף").

בהנחה שאשקיע את הזמן הדרוש ואסתייע בגורם מקצועי בהכנת האפליקיישן, ובהנחה שאכן אסיים את התואר בהצטיינות, לאילו בתי ספר באירופה ובארה"ב(תוכניות של שנה בלבד בארה"ב) אני עשוי להתאים?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות של שנה כגון בבסון ו- אמורי, ותחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- קורנל. באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק בתוכניות של שנה כגון ESADE ו- HEC – Paris, תחרותי עד חזק בתוכניות כגון Cambridge ו- אוקספורד ותחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-INSEAD.

מקווה שעזרתי, יריב. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19544

To: yossipollak

---

שלום לכולם,

אני מגיש אפליקיישן בסיבוב שני ל- HBS, MIT ו- INSEAD.
אני מתלבט האם להכניס דברים מסוימים לאפליקיישן, בעיקר ל- HBS, ולמרות שאני מאוד מרוצה מהעזרה שאני מקבל מהאדיטורית שלי בארינגו, הייתי שמח לשמוע חוות דעת של אנשים פה.

קצת רקע:
אני בן 26, עובד 5 שנים בחברת הייטק, בשלוש האחרונות מוביל פרוייקט. במסגרת העבודה ביקרתי פעמים רבות בארה"ב אירופה ויפן ועבדתי עם לקוחות מחברות גדולות.
תואר ראשון במתמטיקה מהעברית, בהצטיינות 92.5 (סיימתי בשנתיים במקום שלוש).
GMAT 750 (V40, Q50), AWA 5.0

1. אני נשוי + 3: האם כדאי להתייחס / להדגיש את העובדה הזאת? (בחיבור על מידע נוסף, או אפילו להכניס את זה בחיבורים אחרים)

סביר שהמידע הזה לכשעצמו, בממוצע, לא יקדם את מועמדותך. או, מדויק יותר – ייתכן שיקדם אותה (אם מישהו יאהב את המיוחדות שבזה) וייתכן יותר, להערכתי, שיפגע בה מעט (על רקע חששות שזה יקשה עליך לעבוד קשה לאחר התואר). בחיבור על מידע נוסף (ובחיבורים האחרים) עדיף להשתמש בתכנים שסביר יותר שיחזקו את מועמדותך. סביר להניח שבמסגרת המקום המוגבל שלרשותך, יש לך תכנים שיחזקו יותר את מועמדותך.

2. הייתי בתכנית תלפיות, ובסוף השנה הראשונה נזקרתי (על "תקרית משמעתית", על אף שדורגתי גבוה במחזור); הבנתי שהשתתפות בתכנית תלפיות מהווה נקודה חזקה ברזומה (במיוחד ל- HBS), אבל לאור העובדה שלא סיימתי את המסלול – האם כדאי להדגיש את זה שהייתי בתכנית? (אני מניח שאוכל להתחמק מלהסביר למה בדיוק נזרקתי)

אני נוטה להמליץ שלא להדגיש. תוכנית תלפיות אכן נתפסת כמרשימה, אך אם מישהו ירצה להתעמק בשאלה למה נופית (למשל בראיון), הדבר עלול לפגוע משמעותית במועמדותך. היות והנתונים האנליטיים שלך חזקים (ציונים), התוספת השולית של הדגשת התוכנית תהיה להערכתי נמוכה יותר מהפגיעה הממוצעת.

דבר אחרון: גילעם, אשמח לקבל הערכה לגבי סיכויי להתקבל לתוכניות שציינתי (הערכת בעבר, אך מאז התווספו נתונים).

על בסיס המידע שלעיל, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) ב-אינסאד, תחרותי עד חזק ב-MIT, ותחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-הרוורד.

תודה רבה, וכל הכבוד על העזרה והמקצועיות.
יוסי

בבקשה, יוסי. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד פחות משנה)
הכניסו אותי לעניינים (פונה בעוד יותר משנה)

[aringoadmin]

בתגובה ל: Chicago Booth #19543

To: All

---

שלום לכולם,

עדכון שאולי יעניין את מי ששוקל את שיקגו:

בשיחה של היועצים של ארינגו ביום חמישי עם קורט אלם, ראש ועדת הקבלה של שיקגו, הוא ציין שהתוכנית מייחסת עכשיו חשיבות רבה יחסית לפעילות התנדבותית/מחוץ למסגרת המקצועית-אקדמית, ושמחה לראות מועמדים שהשפיעו על הקהילה ולא רק על סביבתם המיידית.

זה קצת שינוי כיוון מבחינת שיקגו, בעיקר בהקשר של הסיבוב השני. מקווה שזה עוזר…

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19494

To: edi801

---

גלעם שלום
משרה של מנהל סניף של מקדונלדס , נחשבת בתור ניסיון ניהולי איכותי שיכול לתרום
או שיסתכלו על זה בציניות ובזלזול?

באופן כללי, להערכתי איש ועדת קבלה ממוצע ייתן לניהול סניף במקדונלד משמעותית פחות "נקודות" מאשר לניהול קבוצה דומה של אנשים בתחומים כגון תעשיה, הייטק, בנקאות, ייעוץ וכדומה. עדיין, בד"כ (בתלות בשאר הנתונים שלך) עדיף להזכיר מאשר לא להזכיר את הנסיון הזה. שאר הנתונים/נסיון שלך יקבעו עד כמה להבליט את הנסיון הזה.

בהקשר של התפקיד עצמו, ישנם כמה פרמטרים שסביר שישפיעו כאן. ככל שניהלת יותר אנשים, ככל שהסניף גדול יותר, וככל שהוא מגלגל מחזור גדול יותר, כך סביר שהניסיון ייראה מרשים יותר. לא פחות (ואולי אפילו יותר) חשוב: האם תוכל להציג הישגים משמעותיים/יוצאי דופן בתפקיד? נניח, יוזמות חדשות, גידול מרשים ברווחים/התרחבות הסניף כתוצאה משינויים שהובלת, וכו'. ככל שתוכל לעשות זאת, כך סביר יותר שהניסיון יתפס כאיכותי ומרשים יותר בעיניי ועדת הקבלה.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19493

To: leerone

---

שלום,

שמי לירון, אני בת 27 ואני חושבת להתחיל לימודי MBA ב-2011.

אני בוגרת תואר ראשון מאוניברסיטת ת"א במתמטיקה עם חטיבות מורחבות בכלכלה ופסיכולוגיה.
ציונים: 84 מתמטיקה, 88 כלכלה, 94 פסיכולוגיה. אעריך שסיימת בהצטיינות בפסיכולוגיה.
אני עובדת בשנה האחרונה בחברת מדיה השייכת למשרד פרסום בתפקיד מדיה פלנרית.
GMAT: 730, כמותי49, מילולי 40, AWA – 4.5.
אני רוצה להתמחות בשיווק יחד עם דגש על תחומי המדיה והפרסום. אילו תוכניות MBA נחשבות מובילות בתחומים אלה? מה לדעתכם סיכויי הקבלה שלי לתוכניות אלה?

ראשית, הערה חשובה: ההערכות שלי מבוססות על מידע מוגבל יחסית. יתכן שאוכל לספק לך הערכה מדויקת יותר על בסיס מידע נוסף, כגון ניסיון ניהולי, שירות צבאי, פעילות התנדבותית, וכו'. כמו כן, מכיוון שאת מתכוונת לפנות רק בעוד שנה, הניסיון שתצברי בשנה הקרובה גם ישפיע על מועמדותך. ככל שתצברי הישגים ונתונים חזקים יותר, סביר שהמועמדות שלך תתחזק בהתאם.
כרגע, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית עד חזקה (קרוב יותר לחזקה) עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-דיוק וב-מישיגן, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב-קלוג ותחרותית ב- וורטון. התוכניות הנ"ל נחשבות לחזקות יחסית בתחום השיווק (וורטון קצת פחות, אבל עדיין). בהקשר של מדיה/פרסום, כדאי לך לבחון גם את NYU שמדגישה את הנושא הזה (להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית), את קולומביה (בעיקר בשל המיקום בניו-יורק. להערכתי תהיי מועמדת תחרותית עד חזקה, קרוב יותר לתחרותית) וכן את UCLA, USC ו-אמורי (בייחוד בהקשר של טלוויזיה). להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בשלוש האחרונות.

תודה

בבקשה, לירון. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19492

To: ad77

---

שלום,

שמי אנטון. אני שוקל אפשרות להתחיל לימודים ב- top-30 ב-2011.

רקע שלי:

גיל: 26. בוגר אונ' ת"א, הנדסה מכנית, ציון 78 (אחזון 67), עתודאי. נצמא כעת השרות קבע מזה 4 שנים. שוקל תחילת לימודים בתום סיום החוזה ב-2011. כך, לקראת תחילת הלימודים יהיה בגיל 28 עם 6 שנים ניסיון לאחר התואר הראשון.

GMAT – 660 (מילולי – 47, כמותי – 34, חיבורים – 4.5)

במסגרת התפקיד בו אני נמצא אני אחראי על ציוד מסוים ברמה כלל צה"לית ומתעסק בכל ההיבטים הקשורים לכך. לדוגמה (רק חלק מהפעילות שאני מבצע):

1) ניהול פרויקטי פיתוח והצטיידות, פרויקטי רכש ופרויקטים אחזקתיים מצד הלקוח, החל מכתיבת מסמכי רכש ועד לביצוע בחינות.

2) הגדרה וכתיבה הוראות ונוהלים לאחזקה/הפעלה של הציוד.

3) פתרון בעיות טכניות וניהוליות המתעוררות באורך חיים של הציוד.

4) אחריות על הכשרת כ"א.

אשמח לקבל חוו"ד על הנתונים שלי ולקבל מיקוד על איזה מוסדות מ- top-30 כדאי לשים לב.

אנטון, על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון UNC, USC, טקסס, Instituto de Empresa ו- בבסון, תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-קרנגי מלון, ותחרותי ב-Eller (אריזונה) וב-Smith (מרילנד). התמקדתי בעיקר בתוכניות שחזקות יחסית בתחום של ניהול בסביבת היי-טק/ייצור.

תודה

בבקשה, אנטון. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19418

To: aringo a

---

בשיחה שלי היום עם ראש ועדת הקבלה של הרוורד (MBA) עלה בעקיפין מסר שחשבתי שיעזור כאן לכמה מהחברים:

הרוורד ממשיכה להתעניין באנשים שבאים מתחום הביוטכנולוגיה. יותר קל להתקבל אם אתה בא מהתחום הזה (כמובן שזה לכשעצמו לא מספיק). אם אתה בא מהתחום – תשקול לפנות, גם אם אחרים אומרים לך שאתה מועמד טוב, אבל לא מספיק חזק בשביל הרוורד. כנ"ל לגבי ננוטכנולוגיה.

גילעם

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19417

To: gal523

---

Hey everyone,
a general question about fellowships and scholarships – When are admitted applicants notified of the decision to award them a fellowship? Is it with the decision to accept them?

I'll assume here that by fellowships you also mean scholarships. In most cases you will be notified of a scholarship with the decision. In other cases the fellowship decisions may come later on (this is often the case if you have to submit a separate application for the scholarship).

And also – is the decision to accept an applicant usually very close to the deadline? could it also be two or three weeks before, or is that rare?

Usually it takes a couple of months until you get the decision. For most programs, if you apply in October you will get the decision sometimes in December usually. Keep in mind that the school needs to review your application, invite you for an interview, and only later a decision can be made. Also note that some schools have one “notification” date (and then everyone is informed on that date), while others offer “rolling” admission decisions as they go along (in whcih case the decision could come several weeks before the final decision date). So, to your question, you may not have all the answers+scholarship decisions before you need to get back to Columbia ED with your decision. If you submit close to the ED submission deadline you may have all the answers, but submitting so close to the deadline will also reduce your admission chances because it's a rolling admission process.

thanks a lot,
Gal

I hope this helps. Good luck, Gal!

The aringo Team
(Gilam)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19416

To: gal523

---

הי לכולם,
שתי שאלות כלליות ובסיסיות:

במידה והתקבלתי לתוכנית אליה הגשתי מועמדיות בסיבוב הראשון (נניח קיבלתי את התשובה בדצמבר), האם אני עדיין יכול לשמור את מקומי בתכנית ללא תשלום סכום משמעותי עד מועד ההחלטה של תוכנית אחרת אליה אני מתכנן להגיש בסיבוב השני? אני מדבר כאן על הגשה ב-R1 רגיל, ולא ED. מתי בדרך כלל צריך לשים "פיקדון" כדי להבטיח את מקומך בתכנית?
הדבר משתנה מתוכנית לתוכנית. ברוב המקרים יתאפשר לך להמתין מספר שבועות (ולעיתים אף יותר מחודש) על מנת לשלם את הפיקדון. על פי ניסיוננו, במקרים מסוימים תוכל לקבל ארכה של מספר שבועות (בדרך כלל זה תלוי בעד כמה התוכנית מעוניינת בך…) במידה וקיימות נסיבות שמצריכות זאת (אם כי לאו דווקא מפני שאתה ממתין לתשובה מבית ספר אחר).

ושאלה נוספת – האם יש הבדל משמעותי בגובה המלגות שהאוניברסיטאות מציעות ובסבירות לקבלת מלגה בין הסיבובים הראשון והשני?
תחום ההתמחות שלנו הוא "איך להתקבל" לתוכניות המובילות. באופן כללי – בדרך כלל בטופ-10 בארה"ב לא יהיו הבדלים משמעותיים. לעיתים בסבב הראשון הסיכוי למלגה קצת גבוה יותר. כאשר מדובר באירופה או בתוכניות שאינן טופ-10 בארה"ב, כדאי שתבדוק באתר/באימייל מול כל תוכנית לגבי מדיניות המלגות שלהם כדי לוודא שאתה לא מחמיץ את הדדליין למלגות מסוימות (למשל, בתוכניות מסוימות אתה צריך לפנות עד תאריך X או עד סבב X כדאי שמועמדותך למילגה תשקל).

בתודה מראש..
בבקשה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19372

To: guym

---

שלום גילעם
אני מעוניין להתחיל ללמוד באחד מהטופ 10 בעוד בערך שנתיים.
גיל: 28
דובר: עברית, אנגלית.
אזרחות: ישראלית, אמריקית.
סיימתי תואר בכלכלה באונברסיטת תל-אביב עם ממוצע 88.
אני כרגע לומד ל-GMAT, אני מצפה ל-720 במקרה הגרוע.
אין לי כרגע נסיון עבודה רלוונטי ולכן אני מחפש לעבוד עכשיו שנתיים (בתקווה בחברה בינלאומית מכובדת) על מנת שאוכל לצבור נסיון. האם עוד נסיון עבודה באמת יועיל לבקשה שלי או שהצבא יספיק? (בצבא שירתתי ביחידה מיוחדת של תותחנים)

גיא, קיימים מספר היבטים שמעורבים בהחלטה הזאת. ראשית, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר. עם זאת, למרות שנסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר.
בהנחה שתצבור ניסיון "ממוצע" בשנתיים הבאות, סביר שהדבר יחזק את מועמדותך במידה קטנה עד בינונית, תלוי באופי התפקיד, זהות החברה שתעבוד בה, קידומים, הישגים מקצועיים/ניהוליים, וכו'. במידה ותצבור ניסיון "חזק" – נניח, עבודה במותג בינלאומי ידוע, קידומים מרשימים, הישגים מקצועיים/ניהוליים יוצאי דופן, אני מעריך שהתרומה למועמדותך תהיה בינונית עד גבוהה.

מול כל זאת יש לשקול את עניין הגיל. אם תגיש את מועמדותך בגיל 30, סביר שגילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית ב-וורטון למשל, וגדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים. לבסוף, המקרה הסביר הוא כי אם תגיש מוקדם ולא תתקבל, הדבר לא יפגע משמעותית (או לא יפגע בכלל) בסיכויי הקבלה שלך בשנה או שנתיים הבאות. אם האפליקיישן שלך יהיה סביר ותוכנו לא "ישרוף" אותך אז ברבים מהמקומות (וורטון הוא הבולט שבהם) העובדה שאתה מתמיד ודבק בביה"ס אף תעמוד לזכותך.

אני מציע שתשקלל את כל המידע הנ"ל על מנת להגיע להחלטה הנכונה ביותר עבורך. בהנחה שתצבור נסיון "ממוצע" בשנתיים הבאות, ובהנתן שאתה עומד להחליף קידומת, על פניו כדאי אולי שתגיש כבר בשנה הבאה, לאחר שמצאת עבודה מרשימה והוספת אותה לקו"ח (גם אם רק התחלת בה). זה אולי ייתן לך איזון די טוב בין כל השיקולים. תשקול גם להגיש כבר בחודשים הקרובים לתחילת לימודים בשנה הבאה.

בנוסף הייתי רוצה לברר האם האונברסיטות מתחשבות בקבלה שלהם באנשים עם לקיות למידה והפרעות קשב יחסית חמורות? (ואם כן מה מידת ההשפעה?)
באבחון האחרון שעשיתי (בשביל ה-GMAT) קיבלתי "המלצה חמה" ל-100% תוספת זמן ל-GMAT ושאר ההקלות.
בהיבט של מבחן ה-GMAT, ההרגשה שלי על בסיס המעט שכן כתבת (ה"המלצה החמה") והניסיון שלי בנושא היא שאכן כדאי לך לנצל את ההקלות (אפשרות נוספת היא לנסות לעשות את ה-GMAT ללא ההקלות פעם אחת, ולהחליט על פי זה – ברוב התוכניות המובילות ייחסו חשיבות זניחה, אם בכלל, לציון הנמוך יותר במידה ותעשה את ה-GMAT פעמיים). לגבי התחשבות של האוניברסיטאות מעבר לנושא ה-GMAT – עפ"י נסיוננו, ההתחשבות תהיה מעטה, והעובדה הזו עשויה (לא באופן רשמי כמובן) לפגוע במועמדותך. התוכניות רוצות שהבוגרים שלהן "יככבו", ואם תהיה תחושה שזה יפריע לך להצליח, סביר שזה יפגע במועמדותך.

תודה רבה
גיא

בבקשה, גיא. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19371

To: skydiver

---

היי צוות ארינגו,
שאלה לגבי הערכות ממליצים:
הממליץ שלי שאל אותי מה לעשות לגבי הדירוגים המספריים בוורטון, האם לתת הכל 1%? האמת שאני לא ממש בטוח כי אם הכל 1% כנראה שהדירוג חסר משמעות ולא יתייחסו אליו ברצינות, ומצד שני מן הסתם אתה לא רוצה להסתכן בדירוגים נמוכים מידי.

אני יודע שהשאלה הזו מפירה כנראה את הקוד האתי כי אסור לך להיות מעורב בתהליך ההמלצה אבל אם בכל זאת הממליץ היה מספיק נחמד כדי לשאול, אז לפחות אני אתן לו תשובה מושכלת….

מה דעתכם?

על פי ניסיוננו, ועדות הקבלה רגילות לראות דירוגים גבוהים מאוד, כך שסביר שסימון קיצוני לא יגרום להתייחסות רצינית פחות להמלצה. עם זאת, במידה והדירוגים סותרים את תוכן או אופי ההמלצה זה בהחלט עשוי לעורר סימני שאלה (לדוגמא, ממליץ שמציין את היכולות האנליטיות שלך כחולשה, ואז מסמן שאתה ב-1% העליונים בהיבט זה, או ממליץ שבתוקף היכרותו איתך לא היה אמור להיחשף ליכולות הכתיבה שלך למשל, אבל עדיין נותן לך דירוג גבוה מאוד בהיבט הזה). בנוסף, עדיף שהדירוג, גם אם הוא קיצוני, לא יהיה מאוד מאוד קיצוני. כלומר, אם יש דבר אחד שהוא לא ב-1% (אבל עדיין חזק) זה סביר, ואולי נותן תחושה מעט אובייקטיבית/אמינה יותר לדירוג כולו.

תודה מראש!

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: מעוניין לקנות מבחני אונליין #19329

To: guywt82

---

Test

Please Ignore this message

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19300

To: orior

---

גילעם שלום,
אני רוצה להגיש אפליקיישן ל-MBA בקיימברידג' ואוקספורד לספטמבר 2010
הרקע שלי-
אני רו"ח, התחלתי לעבוד לפני 4 חודשים בחברה בינ"ל שהיא מותג חזק בעולם , כ- commercial specialist.
כלומר, ניהול פרויקטים בהיקף כספי גדול, מהפן המסחרי-כלכלי שלהם כולל, בין היתר, מו"מ על חוזים ועבודה שוטפת מול גורמים בחו"ל.
לפני כן עשיתי התמחות בראיית חשבון (שנתיים במשרה מלאה) בפירמת ראיית חשבון בינ"ל מהגדולות בעולם, במחלקת הייעוץ העסקי-כלכלי.
במסגרת התפקיד ביצעתי הערכות שווי, בדיקות נאותות ועוד שלל עבודות מימוניות וכלכליות. כמו כן, הייתי אחראית על שני עובדים על בסיס פרויקטלי.

יש לי תואר במשפטים (ממוצע- 81) וחשבונאות (ממוצע- 85, סיימתי בהצטיינות) מאוניברסיטת תל אביב.
היייתי קצינת חינוך בצבא ופיקדתי על כ- 20 חיילים בתפקידי האחרון
יש לי רקע של פעילות התנדבותית.
התחלתי לעבוד עם ארינגו כבר בפברואר,עשיתי הפסקה ורק לאחרונה החלטתי סופית שאני רוצה MBA
באחת התוכניות המובילות של שנה באירופה, והמשכתי לעבוד איתכם, כך שיש לי כבר בסיס חלקי לאפליקיישן.
אולם, נוצר מצב שיש לי בעיה של זמנים לאור הנתונים הבאים:

עשיתי ג'ימט פעם אחת (לפני 3 שנים) וקיבלתי 640 (80%) (45 כמותי (אחוזון 78%), 34 מילולי (71%), 4 בחיבורים (34%).
אין לי ספק שאני יכולה להוציא יותר (פסיכומטרי- 706, בזמנו עשיתי קורס בקידום 700) ושהציון נבע מנסיבות אישיות שהיו באותו זמן...

אשמח אם תוכל לעזור לי במספר סוגיות (מצטערת מראש על השאלות הרבות (J):
1. כיצד אתה מעריך את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות האלו מבלי לשפר את הג'ימט, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית עד סטרצ' (קרובה יותר לתחרותית) בשתי התוכניות.

בכל מקרה, התחלתי ללמוד למבחן, כשהיעד הוא לגשת בסוף אוקטובר ורק אז אוכל שוב להמשיך לעבוד על האפליקיישן. אני מתלבטת אם כדאי לי לגשת עם הג'ימט הקיים ולשפר אותו אחרי ההגשות (למטרה של מציאת עבודה אח"כ למשל) כי אני מפחדת שאני לא אספיק לעבוד על האפליקיישן כמו שצריך, בזמן שיישאר. ההחלטה תלויה, בכמה ג'ימט טוב יותר ישפר את סיכויי הקבלה? אם אני מבינה נכון, לאיזון בין מרכיבי הציון חשיבות רבה, מה זה ציון מאוזן?

על בסיס המידע שלעיל וציון GMAT של 680, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית, קצת לכיוון החזקה, בשתי התוכניות. ב"ציון מאוזן" הכוונה בדרך כלל לאחוזון ה-75% גם בחלק המילולי וגם בחלק הכמותי. בתוכניות מסוימות אכן יש לכך חשיבות רבה (הבולטת ביותר היא התוכנית של אינסאד), אם כי בקיימברידג' על פי ניסיוננו החשיבות נמוכה יותר.

2. מה ההבדל בין סיכויי הקבלה של R2, R1 ו- R3 בבתי הספר הללו?

על פי ניסיוננו באוקספורד קיימת עדיפות קלה (שבשנים מסוימות גם מתהפכת) להגשה בראשון על פני השני ועדיפות גדולה לשני על פני השלישי. בקיימברידג' (5 סבבים) ההבדלים קטנים עוד יותר (אם כי בהנתן איכות אפליקיישן זהה לחלוטין ונתונים זהים לחלוטין, אני ממליץ להגיש בסבב כמה שיותר מוקדם – גם אם הפערים קטנים, בד"כ יהיה פער כלשהו) חוץ מהסבב החמישי, שהוא בעייתי. גם הסיכויים למילגה קטנים ככל שאת מתקרבת לסבב האחרון.

3. האם העובדה שיש לי ממוצע של 81 במשפטים, בנוסף להצטיינות בחשבונאות מרעה למעשה את מצבי מאשר אם היה לי רק תואר אחד בהצטיינות? איך אפשר להציג את זה?

אכן, תואר אחד בהצטיינות היה חזק יותר. להערכתי ההבדל מבחינת סיכויי הקבלה שלך (בהקשר של שתי התוכניות האלה) קטן עד בינוני.

4. למדתי לימודי המשך בחשבונאות באוניברסיטת ת"א (שנת השלמה) לקראת בחינות המועצה. אני רוצה לרשום את זה באפליקיישן, אולם, הממוצע בלימודים כאלו הוא נמוך שכן נדרש רק לעבור את המבחנים כך שאף אחד לא שם לב לציונים. איך אפשר לבטא כזה דבר באפליקיישן?

במידה ומבקשים ממך לציין זאת באפליקיישן, כולל הציונים, את צריכה לעשות זאת, ותוכלי להסביר את העניין בחלק של מידע נוסף באפליקיישן. במידה ואת לא נדרשת לציין זאת, עדיף לא להזכיר את הציונים (ותשקלי, על מנת שלא לעורר שאלות, אם היתרון מהזכרת הלימודים האלה עולה על החסרון).

5. רק אציין שרציתי גם להגיש לאינסיאד. אם אני מבינה נכון, אין לי מה להגיש לשם מבלי לשפר את הג'ימט?

על בסיס הציון הנוכחי והמידע שלעיל להערכתי תהיי סטרצ' באינסאד. עם ציון GMAT של 680, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיי להערכת מועמדת תחרותית באינסאד.

תודה רבה,

אורי

בבקשה, אורי. מקווה שזה עזר. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19299

To: merav

---

שלום גילעם,

רציתי לשאול מה הגישה באוניברסיטאות המובילות לעבודה בשיווק רשתי?

האם עבודה בחברה שכזו יכולה לשפר את הניסיון הניהולי/היזמותי שלי?

אם כן, באיזו מידה ? ועל איזה קרטריונים הם מסתכלים? היקף של רשת(כלומר, כמה אנשים צריכים להיות תחתי? ) , הזמן שנדרש לי כדי להגיע לרשת גדולה?

עפ"י נסיוננו, אין בועדות הקבלה של התוכניות המובילות מדיניות או "גישת ועדה" בנושא הזה. סביר שההתייחסות תהיה עפ"י דעתו של הקורא לגבי התחום הזה. אם הקורא עצמו היה פעיל מאוד בנושא הזה, סביר שגישתו תהיה מאוד חיובית. להערכתי (ובייחוד בהקשר של ארה"ב, שם התעשייה הזו חזקה יותר מבארץ וסובלת מבעיות תדמית משמעותיות), הקורא ה"ממוצע" יחזיק בדעה נייטרלית או שלילית (סביר יותר שלילית) כלפי העיסוק הזה, ובסטראוטיפ שלילי כלשהו (ולא בהכרח מוצדק…) לגבי "סוג האנשים האלה". כנגזרת מכך, להערכתי התרומה ל-admission drivers כגון ניהול ויזמות תהיה, אצל מרבית הקוראים, נמוכה.

מקווה שעזרתי… ההערכה שציינתי למעלה מבוססת על שיחות ספורדיות לאורך השנים. אנחנו מחפשים בעצם את דעתו של "קורא האפליקיישן הממוצע". אם תוכלי למצוא מחקר לגבי תפיסות הציבור בנושא הזה (ובייחוד תפיסות של אנשים משכילים ממעמד בינוני-גבוה) סביר שהוא ייתן לך תשובה מבוססת יותר בעניין.

בכל מקרה, אכן תהיה חשיבות לתוכן ולדרך הצגת הדברים. הישגים מיוחדים (כגון: הראשונה בארץ שהקימה רשת של יותר מ-100 אנשים בתוך פחות משנה – שיפור של שנתיים לשיא הקודם), היקף המכירות, היקף החברים ברשת – סביר שכל אלה ישפרו את התפיסה של הנסיון הזה. מעבר לכך, ישנה שאלה אסטרטגית שכדאי שתבחני אותה – לאור שאר נסיון העבודה שלך, ולאור ההישגים שלך בשיווק הרשתי – האם כדאי בכלל להציג את הנסיון שלך בשיווק רשתי? או אולי הוא יגרע יותר מאשר יוסיף?

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19269

To: gal523

---

שלום רב,
שאלה אודות אחד החיבורים המבוקשים (לתכנית של וורטון) בו מבקשים לדבר על אירוע של culture shock. אילו משני הסיפורים הבאים להערכתך חזקים יותר
-סיפור עדכני יחסית על סיפור אישי שקרה לי בטיול, מעניין אבל ללא אדמישן דרייברז משמעותיים
– סיפור על הסתגלות למעבר לתיכון בארץ מתיכון בארצות הברית, והפיכה ליו"ר מועצת תלמידים ועשיית מגוון פעיליויות בתיכון על מנת לשפרו לרמת התיכון האמריקאי בו הייתי, שהחיסרון כאן זה שזה מלפני 10 שנים.

החשיבות של תוכן הסיפור האישי הזה היא כל כך גדולה לתשובה שלי שקשה לי לענות בלי לדעת מהו הסיפור האישי. הסיפור מתקופת התיכון הוא סביר. יש בועדות קבלה נטיה לפעמים לזלזל קצת בסיפורים מתקופת התיכון אלא אם הם חזקים במיוחד. עם זאת, בהקשר של culture shock הסיפור הזה הוא מאוד מתאים להערכתי ובד"כ לא ייתקל בתגובה כזו. סה"כ הוא נשמע סיפור די טוב, השאלה היא אם יש לך אלטרנטיבות חזקות יותר (כגון הסיפור האישי הנ"ל).

תודה רבה,
גל

מקווה שעזרתי, גל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19268

To: gal523

---

בהמשך לשאלתי מלפני כמה הודעות אודות הטופל –
עד כמה אתם מעריכים ששליחת מייל לבתי הספר עם בקשה להגיש את האפליקיישן ללא הטופל, והעברת הציון שלו רק כחודש אחרי, תפגע במועמדותי? האם זה לא מרמז על חוסר תכנון אחריות? הסיבה לאי עשיית המבחן היא שניסיתי לקבועו רק בתחילת החודש, ואין תאריכים פנויים בכל חודש ספטמבר. יש לי ציון 42 בורבל של הג'ימאט, האם כדאי לציין זאת בבקשה?

להערכתי שווה לשלוח פנייה כזו, תוך ציון נתונים אובייקטיבים לגבי יכולותייך באנגלית (למשל, הציון המעולה שלך בחלק המילולי של ה-GMAT), הסברת הבעייתיות בתאריכים, וכמובן התחייבות לשלוח את הציון כמה שיותר מהר. להערכתי הסיכוי שמכתב כזה לכשעצמו יפגע בסיכוייך קטן. אם אכן תהיה פגיעה מעצם כתיבת המכתב (סיכוי קטן כאמור), אז היא תהיה קטנה עד בינונית (יותר לכיוון הקטנה). עם זאת ישנה סבירות גבוהה שבנסיבות שציינת מרבית בתי הספר לא יסכימו לתת לך את "חודש החסד" הזה.

תודה,
גל

בבקשה, גל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19267

To: ohad.haj

---

שלום גלעם

שמי אוהד, ברצוני לדעת עד כמה מייחסים חשיבות במוסדות לציון החיבורים במבחן הג'ימאט.

קיבלתי ציון 690 אך בחיבורים הציון הוא 3.5

ציון של 3.5 ב-AWA הוא גבולי ולעיתים קרובות נתפס כבעייתי. בתיה"ס בד"כ אינם מפרסמים מדיניות ברורה בעניין, אבל כדאי שתפנה במייל לתוכניות שמעניינות אותך, תציג את הציון ותשאל אם הוא קביל ואם יש משהו שאתה צריך/יכול לעשות לגביו. בד"כ ה-3.5 לא יפסול אותך לחלוטין אבל יעורר concern משמעותי (שניתן להקל עליו אם ציון החלק המילולי ו/או ה-TOEFL שלך חזק למדי).

בנוסף, האם המוסדות מבחינים בין עבודה שנעשתה במקביל לתואר (משרה מלאה- מנהל איזור ברשת בתי קפה מובילה במקביל ללימודי ערב במכללה למנהל במלגת הצטיינות מלאה) ובין עבודה שנעשתה לאחר התואר.

נסיון במהלך התואר, ובייחוד אם מדובר במשרה מלאה, ייתפס בד"כ כנסיון עבודה לכל דבר ויכול לתת לך "נקודות" על אלמנטים כגון ניהול, עבודת צוות, הישגים וכו'. עם זאת, נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני או במהלך התואר, הן בגלל שהוא "חדש" יותר והן בגלל שהוא בד"כ נתפס כ-"מקצועי" או "רציני" יותר.

תודה

בבקשה, אוהד. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19266

To: gal523

---

שלום רב,

האם ידוע לכם אם בתי הספר מקבלים מבחני הערכת אנגלית מלבד הטופל? האם יש מבחן אחר שניתן לעשות?

לא נשארו מועדים לטופל לחודש ספטמבר בישראל… ובעקבות כך אני לא אוכל להגיש לסיבוב ראשון השנה…

למישהו יש רעיון?

בהחלט – תוכל לראות כאן את המדיניות של כל תוכנית לגבי תחליפי TOEFL:

http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.asp (יש ללחוץ על שם התוכניות שמעניינת אותך)

וכמו כבר ציינו, אם אתה חייב לעשות את ה-TOEFL ואין מועד פנוי בארץ (גם לאחר שהפעלת לחץ!) יש את האפשרות (המבאסת…) לעשותו בחו"ל.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19228

To: indig0

---

גילעם.

אני מעוניין להתקבל לרוטמן קנדה כבחירה ראשונה ועוד כמה כ backup

קצת רקע עליי:

מהנדס חשמל עם ניסיון של שנתיים בעבודה נוכחית שנתיים בקודמת (הודו באמצע) רוצה לעשות total career switch

סיימתי טכניון 88 , אני יכול להשיג מכתבי המלצה טובים מהעבודות , מצפה ל GMAT טוב. (לא פחות מ 700) , יש לי רקע התנדבותי לא רע.

איך היית מגדיר את סיכויי ?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק ב-טורונטו.

הדילמה שלי כרגע היא מתי להרשם ל GMAT., הם ממליצים כמוכם כמה שיותר מוקדם (בגדול) , כמו כן הם רושמים שהקבלה היא תהליך מתגלגל ושיש מעיין דדליין ל 15 לנובמבר ש 1. מי שמגיש עד אז מקבל תשובה בינואר ו- 2. מועמדים בינלאומיים יתקבלו אחרי תאריך זה.

אז הגשה ל 15 בנובמר נראה לי הגינוי. הבעייה היא שהתחלתי ללמוד עכשיו וקשה לי להכנס לקצב לימודים טוב , ויש לי חו"ל של שבוע באמצע אוקטובר , וגם הבנתי שבד"כ עושים toffel כשבוע אחרי ה GMAT , כלומר ה GMAT יהיה בערך ב 7.11 , אני מפחד שלא יהיה לי מספיק זמן ללמוד.

אז השאלות שלי הן:

1.איך זה עובד ברוטמן ? זה סבבים ? זה סתם תאריכים ?

בגדול מדובר בתהליך מתגלגל (rolling admission). עדיף לפנות כמה שיותר מוקדם (כל עוד אתה לא פוגע באיכות האפליקיישן. אם אתה פוגע, אז צריך לשקול את גודל הפגיעה מול גודל העיכוב ולהחליט מה פחות בעייתי…). בתוך המסגרת הזו של rolling admission יש משהו שדומה לסבבים – ה-early decision דדליין בנומבר, והדדליין השני של ה-early decision (בפברואר). ככל שתגיש בסבב מוקדם יותר, תקבל תשובה מוקדם יותר.

2. ספציפית לרוטמן האם כדאי לי לחכות קצת וללמוד יותר טוב ?

השאלה כאן היא עד כמה תשפיע הגשה מוקדמת על איכות האפליקיישן וציון ה-GMAT. במידה ותהיה לכך השפעה שלילית ניכרת (וממה שאתה מתאר נשמע שזה עלול להיות המצב), כדאי לשקול לחכות עם ההגשה ל"סבב השני" (אבל להגיש כמה שיותר מוקדם בתוכו ולא לחכות לדדליין). במידה וההשפעה השלילית של הגשה מוקדמת תהיה נמוכה מבחינת איכות האפליקיישן וציון ה-GMAT ומדובר בעיקר ב"אי נוחות" ולחץ, כדאי לך בכל זאת לעשות את המאמץ ולהגיש מוקדם על מנת לשפר את סיכוייך.

3. ואם יצא ציון לא מספיק , אני יכול לעשות עוד אחד תוך חודש , זה יראה רע או שלא נורא ?

בדרך כלל התוכנית תייחס משמעות זניחה (אם בכלל) לציון הנמוך יותר. על פי ניסיוננו ההשפעה של העובדה שעשית את המבחן פעמיים תהיה נמוכה.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19227

To: noa12

---

שלום,

סיימתי השנה תואר ראשון במנע"ס בעברית בממוצע 87, אני בת 28 ובעלת ניסיון של יותר מ-5 שנים של ניהול (קצינה בצבא + ניסיון בחוץ).

עוד לא עשיתי ג'ימט, ואני לא לגמרי יודעת להעריך כמה אני אקבל אם להיות כנה. ציון הפסיכומטרי שלי הוא 682.

רציתי לדעת האם יש סיכוי ואם כן כמה הוא ממשי:) לאוניברסיטאות הבאות: (או לאוניברסיטאות אחרות שבהן הסיכויים טובים יותר?)

Cornell, Columbia, NYU, Duke, Ross, Kellogg

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיי מועמדת חזקה בתוכניות כגון אמורי, בבסון ו-טקסס, תחרותית ב-קורנל, דיוק ו- NYU, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-מישיגן, ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-קולומביה וב-קלוג.

תודה!

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19226

To: liran

---

גילעם שלום,

תודה על התשובה. רציתי לדעת מהם הסיכויים שלי לקבלת מלגה בהתחשב בנתונים שלי..

לירן, להערכתי (ולצערי) הסיכויים למילגה נמוכים.

שוב תודה,

Liran

בבקשה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18973

To: l;gfsr

---

שלום גלעם וכל "תושבי" הפורום,

אני כרגע בהתלבטות ומקווה לשמוע פידבקים מכמה שיותר אנשים (אני כמובן מתייעץ עם האדיטורית שלי בארינגו):

כרגע חזרתי מהג'ימאט עם רגשות מעורבים. קיבלתי 710 (51Q, 34V). הציון הדי טוב אבל ציפיתי לקצת יותר, בסימולציות הייתי בין 730-740.

עיקר השאלה שלי היא לגבי השיקולים בעד ונגד לעשות שוב. בפרט מה שמטריד אותי זה הציון המילולי הנמוך (אחוזון 68). לא עשיתי טופל עדיין, ואני מניח שה-AWA שלי יהיו בסיביבות 4.5.

אני מניח שאם אני אעשה עוד פעם, סיכוי סביר שאשפר ב-10-20 נקודות אבל כנראה לא יותר מזה. מכיוון שאני חייב להגיש סיבוב ראשון (מסיבות שלא אפרט כאן) אני מתלבט אם בכלל שווה לי "לגרד" את ה-730, אם במקום זה אני יכול לעבוד יותר על החיבורים והאפליקיישנים.

בגדול, אני בן 26, והתחלתי לעבוד בטבע בתפקיד מאד מעניין ויוצא דופן (תפקיד "עסקי". לא משרה ניהולית). יש לי ניסיון של שנה כאנליסט במשרת סטודנט בחברת ייעוץ מובילה בישראל. כמו כן הייתי קצין קרבי ושירתתי סה"כ 4 שנים. אני מסיים עכשיו את הלימודים באוניברסיטת תל אביב: כלכלה בהצטיינות יתרה וניהול באזור האחוזון ה-80.

ברור לי שיש הרבה שיקולים אישיים לגבי השאלה עם לגשת שוב, אבל אני מנסה להבין עד כמה, אם בכלל, זה משמעותי למצבי הספציפי (בדגש על המילולי הנמוך, הישגים אקדמאים גבוהים וניסיון תעוסקתי יחסית צנוע).

האם טופל גבוה יכול להוות מספיק קונטרה?

לא יודע אם זה משנה אבל אני כנראה אגיש ל5-6 תוכניות בינהם: סטנפורד, שיקגו, רוס, דיוק ודרדן. (בהתלבטות לגבי קלוג, טאק וברקלי).

שי, עפ"י נסיוננו, ברוב התוכניות המובילות הציון המילולי הנמוך יחסית יפגע במועמדות שלך במידה קטנה (במקרה הסביר והטוב) עד בינונית (במקרה הפחות סביר והפחות טוב). החריג הכי בולט לכך הוא INSEAD, שם הפגיעה תהיה קשה. רוב התוכניות אכן רוצות לראות איזון בין הציון המילולי לכמותי, וציון גבוה יותר במילולי היה עוזר, אם כי האחוזון ה-68 אינו נמוך מאוד (אלא קצת נמוך יותר מהרצוי). כמו כן, נדמה שיש באפשרותך "לתת קונטרה" לציון, גם באמצעות ה-TOEFL, וגם באמצעות סיום התואר בהצטיינות (בעיקר אם חלק מחומר הלימודים היה באנגלית).

בשורה התחתונה, יש כאן עניין של trade off: אם אתה יכול לעשות את ה-GMAT שוב בלי לפגוע בהכנת החיבורים ושאר חומרי האפלייקישן ואתה מאמין שתוכל לשפר ב-20 נקודות, כדאי לשקול זאת בחיוב (הדבר עשוי לעזור לך בעיקר בבתי הספר המדורגים גבוה מאוד, שם התחרות קשה יותר). במידה והדבר כן יפגע בהכנת הבקשות, במקרה הסביר ישתלם לך יותר להשקיע בהכנת הבקשות.
כדאי אולי לשקול שוב אפשרות של הגשה בסיבוב השני.

אשמח לשמוע עוד תגובות מכמה שיותר אנשים.

תודה!

שי

בבקשה, שי. מקווה שעזרתי

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18972

To: yossipollak

---

שלום.

אני עוד בשלב הגישושים, אבל שוקל ברצינות…
0. עד כמה, לדעתכם, המצב הכלכלי בתקופה האחרונה מוריד מהכדאיות להשתתף בתוכנית MBA מהמובילות בארה"ב?

ראשית, משהו לקחת בחשבון – הוא הופך את התחרות לקשה יותר, כמו שאתה יכול לראות מתוצאות הקבלה של ישראלים השנה לעומת שנים קודמות.

תחום ההתמחות שלנו הוא "איך להתקבל"… לצערי אין לי תשובה מבוססת לשאלה הזו. ממעקב של 10 ומשהו שנים אחרי התחום דבר אחד אני יכול לומר – סביר שהמצב בשוק התעסוקה כאשר תסיים את התואר בעוד 2-3 שנים יהיה שונה מהמצב כיום. בד"כ אחרי תקופות של ירידות חדות בביקוש לבוגרים באו תקופות של עליות, ולהפך. סימני ההתאוששות לאחרונה מעודדים בהקשר הזה.

1. אני שוקל את Columbia, בגלל שהתוכנית כוללת שנה אחת, האם יש בכך גם חיסרון? מה דעתכם על תוכנית זו בהשוואה לאלה שנחשבות יוקרתיות ממנה (Harvard, Stanford)?

גם כאן אני רואה שהאנשים הטובים בפורום כבר ענו לך בגדול. בתוכניות של שנה אחת אכן בדרך כלל אין התמחות, שזהו חיסרון מסוים, תלוי בתוכניות שלך ובחשיבות של צבירת ניסיון כזה עבורך. קולומביה היא ללא ספק אחת מהתוכניות המובילות (טופ-7).

2. אני מירושלים והבנתי שאין קורס Gmat מקומי, האם לימוד מספרים יכול להיות טוב מספיק? (לפסיכומטרי למדתי לבד, ואני חושב שקורס לא היה מוסיף)

לצערי ה-GMAT זהו תחום שאינני מבין בו מספיק כדי לספק כאן תשובה מבוססת.

3. אני נשוי + 2, בקרוב 3, האם זה מגביל את סיכויי להתקבל לאנשהו?

הסיכוי שהדבר יפגע במועמדותך הוא קטן (בהרוורד), זניח (ברוב התוכניות) או אפס (בתוכניות עשיריה שניה/שלישית ובתוכניות שידידותיות יותר לגילאי 30+ כגון וורטון). כל התוכניות המובילות מקבלות כל שנה מועמדים נשואים + ילדים. התרחיש שבו זה יכול לפגוע במועמדותך הוא אם קורא הבקשה שלך או המראיין ישים לב לפרט הזה, יחשוב (דעתו הסובייקטיבית) שזה מוריד את סיכוייך להצליח בעתיד, ו-(כנגד המדיניות של ועדת הקבלה) יכניס את זה לשיקוליו.

5. אני בן 26, תואר ראשון במתמטיקה מהעברית בירושלים, סיימתי תוך שנתיים במקום שלוש, בהצטיינות (92.5), מגיל 21 אני בחברת הייטק בירושלים בפיתוח אלגוריתמים, במסגרת התפקיד עבדתי עם חברות, וביקרתי בארה"ב, יפן וגרמניה, בשלוש השנים האחרונות מוביל פרויקט, ואחראי חלקית על 2-3 מפתחים; הפרויקט הוא עם חברה גדולה בארה"ב, ואני חושב שאוכל לקבל המלצה טובה מבכיר בחברה. עוד לא עשיתי Gmat, בפסיכומטרי קיבלתי 775, טעויות רק באנגלית, אבל עשיתי בכיתה יא, מאז שיפרתי את האנגלית שלי. אשמח לשמוע על סיכויי קבלתי, עם עזרה מארינגו לתכניות Columbia, Harvard, Stanford, Wharton, MIT

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT, תחרותי ב-קולומביה, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-וורטון, ובין תחרותי לסטרצ' ב-סטנפורד וב-הרוורד (קצת לכיוון הסטרצ' ב-הרוורד).

6. אם אתחיל כעת, ואעבוד מהר ובעזרת ארינגו, האם יש לי סיכוי עדיין להתקבל לספטמבר 2010?

פיזית אפשרי להכין אפליקיישן מהר. אולם, מרבית המועמדים מולם תתמודד (מהעולם כולו) השקיעו בתהליך של 2-10 חודשים בהכנת האפליקיישן שלהם: חשיבה, מחקר, אסטרטגיה, התלבטות, עיכול, כתיבה, עריכה, תיקון, נטוורקינג… ושוב חשיבה, ושוב שיפור…
סביר להניח שלתהליך מזורז (כולל GMAT) תהיה השפעה משמעותית על איכות האפליקיישן במידה ותגיש בסבב הראשון (הדדליינים של רוב התוכניות המובילות באוקטובר). אם תגיש בסבב השני (דדליינים בדצמבר-ינואר) סביר שתהיה לך אפשרות להכין בקשות באיכות גבוהה.
ועוד משהו: במקרה הטוב (וזה ייתכן), אתה מועמד חזק מספיק כדי להתקבל גם בתהליך מזורז למרות ההשפעה על איכות האפליקיישן. במקרה הכי פחות טוב (ודי נדיר), האפליקיישן שתגיש יהיה כה בעייתי עד כי הוא "ישרוף" את השם שלך, ברמה כזאת או אחרת, באותה תוכנית. במקרה כזה, גם שנה אח"כ, כשתפנה באופן מסודר, תתחיל מנקודת מוצא קשה יחסית. המקרה הסביר הוא כי אם לא תתקבל השנה הדבר לא יפגע משמעותית (או לא יפגע בכלל) בסיכויי הקבלה שלך בשנה הבאה בהנחה שהאפליקיישן שלך יהיה סביר ושתוכנו לא "ישרוף" אותך.

תודה רבה,
יוסי

בבקשה, יוסי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18971

To: itayle7

---

גלעם וצוות ארינגו שלום,

שמי איתי,ואני מעוניין בהערכתך לגבי סיכויי הקבלה שלי לתוכניות ה – MBA של Cornell, IESE, UCLA ,ו- Darden.

סיימתי תואר בכלכלה וחשבונאות באוניברסיטה הפתוחה בהצטייינות (ממוצע של 94)
בחצי שנה האחרונה אני נמצא בפרויקט התנדבותי של לימוד אנגלית בסין, ולפני כן תפקדתי במשך כ-3 שנים בתור CFO של רשת חנויות אופנה בארץ. במסגרת התפקיד ניהלתי כ-35 אנשים.
לפני כן הייתי שחקן כדרוגל מקצועני במשך כ-4 שנים ואף הייתי חלק מנבחרות ישראל הצעירות.

החלק הבעייתי ב- application שלי הוא ציון ה- GMAT.
ניגשתי לבחינה פעמיים וקיבלתי ציון מאוד נמוך של 620. (Q49 V27).
למרות שאני סובל מבעיות של קשב וריכוז, עשיתי את בחינה בתנאים רגילים. כרגע אני עובד על המצאת אישורים שיספקו לי תנאים מועדפים.

אני יודע שהציון הנמוך של ה-GMAT הוא מכשול רציני אך איני יודע עד כמה.
בהנחה של חיבורים חזקים, מה אתה חושב שהם הסיכויים שלי להתקבל לאחת מהאוניברסיטאות שציינתי?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- IESE, ותחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קורנל, UCLA, ו-דרדן.

בתודה מראש,

איתי

בבקשה, איתי. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18970

To: aviveyal

---

צוות ארינגו שלום,

שמי אביב, אני בן 28, עובד מזה כ 4 שנים (מתוכם שנתיים במשרת סטודנט ושנתיים במשרה מלאה) באינטל בתפקיד מפתח מערכות מידע, בתפקיד הנוכחי אני מוביל פרויקט פיתוח תוכנה לצרכים פנים ארגוניים, אחראי על צוות של 3 מפתחים, על הניתוח העיסקי של המערכת ועל תקשורת עם לקוחות המערכת (מעל 300).

סיימתי תואר BSC בהנדסת מערכות מידע בטכניון בממוצע 80

טרם ניגשתי לGMAT אבל אני מעריך שהציון יהיה באיזור ה 720-750 (פסיכומטרי 740)

אוכל לקבל המלצות חזקות ממקום העובדה הנוכחי ומבכירים באגודת הסטודנטים בטכניון בה הייתי פעיל במשך 4 שנות הלימודים (בתור נציג נבחר לועידה)

רציתי לדעת מה סיכויי הקבלה לתוכניות המובילות בארה"ב.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 730, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בתוכניות כגון דרדן ו-דיוק, תחרותי בתוכניות כגון מישיגן ו-טאק, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון MIT ו-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' בתוכניות כגון קלוג ו-וורטון, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב לסטרצ') בתוכניות כגון שיקגו ו-סטנפורד.

תודה,

אביב

בבקשה, אביב. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18926

To: guy_b

---

שלום גילעם וצוות ארינגו,

שמי גיא והנני בן 26 כרגע לקראת סיום תואר ראשון באקדמית תל אביב יפו , אסיים כנראה בממוצע של 85

כיום הנני עובד כשנתיים בבנק דיסקונט ואני מנהל צוות של כ-6 בנקאים והתנבתי כשנה עבור מילגה

בצבא שירתתי כמש"ק ביחידה מיוחדת במודיעין שדה (ללא ניסיון פיקודי) יש לי אפשרות לקבל המלצה חמה ממפקד ישיר בדרגת סא"ל

והייתי מעוניין לדעת אם אני רוצה להתקבל להתקבל לאוניברסיטות המובילות (אם תוכל להתייחס לדארדן גם אשמח) בעוד כ-3 שנים מהיום

מה היית ממליץ לעשות כדי לחזק את סיכויי הקבלה שלי ?

נ.ב : תוכל להניח גימט של 680 כמו הפסיכומטרי או 700

על סמך הנתונים שלעיל (ואין ספק שהם ישתנו ויתעבו בשלוש השנים הקרובות… אך אניח לצורך העניין רק את הנתונים שלעיל), של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 680, תהיה להערכתי מועמד חזק בתוכניות כגון אמורי, טקסס ו-USC, תחרותי ב-קורנל, תחרותי (קצת לכיוון הסטרצ') ב-דרדן,ב-מישיגן וב-דיוק, בין תחרותי לסטרצ' ב-טאק וסטרצ' בתוכניות כגון שיקגו ו-וורטון.

בדומה למועמדים אחרים בשלב שלך – על מנת לחזק את מעומדותך יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים כרגע או בעתיד, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר או להתחיל התנדבות, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה) ולהוציא GMAT כמה שיותר גבוה.
ראה גם בעניין הזה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18925

To: ykalish

---

שלום גילעם וצוות ארינגו,

קודם כל תודה על עבודכם הנאמנה והאדוקה בקידום מועמדים ישראלים בתפוצות. אין ספק שזה עוזר כי בהחלט רואים איך כמות הישראלים עולה משנה לשנה. תודה!

שמי יניב, אני בן 27 ואני בעיצומו של תהליכי הקבלה (בשיתוף עם חברתכם) לתוכניות המובילות ב-2010.

אני בוגר הנדסת מכונות מאוניברסיטת ת"א בהצטיינות (88.3), ציון GMAT 710. שירתתי בצבא כפקח טיסה (עבודה בצוות של 5-6 איש) ולאחר מכן כקצין שליטה (לא הייתי קצין אמנם) שזהו תפקיד יוקרתי בחיל האוויר והייתי אחראי על כ-6-7 אנשים.

עבדתי משרה חלקית כשנה וחצי בתואר בתור מהנדס מכונות בחברת הידראוליקה קטנה (כ-12 עובדים), סוג של חברת סטארט-אפ בעולם המכונות. בשנה האחרונה אני מנהל מוצר (וגם סוג של מנהל פרוייקטים) באותה חברה וכפוף ישירות למנכ"ל. יש לי אפשרות להביא המלצות חזקות גם מהצבא וגם מהעבודה. אני מעורב בהתנדבות בגוף שנקרא מגמה ירוקה ויש לי עוד קצת רקע התנדבותי מעברי.

1. רציתי לברר סיכויי קבלה לבתי ספר הבאים: קולומביה, שיקאגו, וורטון, הארוורד, MIT, NYU, סטאנפורד, מישיגן.

מכיוון שאתה עובד עם ארינגו יש לך גישה לכלי להערכת סיכויי קבלה (לפני כשבועיים בוצע עידכון אחרון על סמך הסטטיסטיקות של מתקבלי 2009). מומלץ שתעבור עליו (עצמאית או עם המנחה האישי שלך) על בסיס ה-PDM שלך (יש בכלי הרבה יותר פרטים מאלה שלמעלה ויותר שימוש בסטטיסטיקה ולכן סביר שההערכה תהיה מדויקת יותר ממה שאתן כאן).

ובינתיים, הנה הערכה ראשונית… על סמך הנתונים שלעיל תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (יותר לכיוון החזק) ב-NYU ובמישיגן, תחרותי בקולומביה, שיקגו ו-וורטון, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בסטנפורד וסטרצ' בהרוורד.

2. התכוונתי להגיש ל5-6 בתי-ספר בסיבוב הראשון אך מכיוון שאני מאד לחוץ בעבודה אני לא אספיק. מעבר לקולומביה שאני מתכוון להגיש סיבוב ראשון (וכנראה גם ווארטון כי התחלתי לעבוד על חיבורים שלהם), איזה עוד בית ספר הייתי ממליץ לנסות סיבוב ראשון. (אולי יש בתי ספר שיותר/פחות חשוב להם סיבוב ההגשה)

סטטיסטית, נראה שבוורטון, שיקגו, מישיגן, קולומביה, דיוק ו-UCLA יש יתרון משמעותי יחסית להגשה בסיבוב הראשון (אם כי, כאמור, ישנן שנים בהן המצב מתהפך, גם בתוכניות האלה! פרט לקולומביה). לעומת זאת, בסטנפורד, אינסאד, ברקלי, LBS וטאק היה לתוכניות 2008 למשל יתרון ברור להגשה בסיבוב השני. ב-MIT המצב מתנדנד "כמו מטוטלת" – היו שנים עם יתרון חזק למגישים בסיבוב הראשון (תוכנית 2008 למשל) והיו שנים עם יתרון חזק למגישים בסיבוב השני (למשל כאשר הם ראיינו ישראלים בארץ בסיבוב השני).

3. יש לי אפשרות לשלושה ממליצים ואני יודע שצריך רק שתיים: אחד מהצבא שהיום מפקד בסיס ( יותר מ-1000 איש), המנכ"ל והבעלים של החברה הנוכחית, ויש לי אפשרות להמלצה יחסית יותר רחוקה מפעילות התנדבתית שעשיתי פעם. בהנחה וכולם יכולים לתת לי המלצה חזקה, מה חשוב בממליץ – כמה הוא בכיר היום, כמה קרוב הוא היה אלי, כמה חזקה ההמלצה שלו או אולי שיקול אחר??

בהיעדר הנחיות אחרות מהתוכנית (ולעיתים קרובות יש!) נכון ל-2009 אנו מדרגים את השיקולים הבאים כ-"חשיבות גבוהה": פיקח על עבודתך (באופן ישיר עדיף על עקיף), בכירות הממליץ (שיקול שבד"כ מציב דילמות של tradeoff כי עומד בניגוד לשיקול הקודם), רמת ההתלהבות. את השיקולים הבאים אנו שמים בעדיפות בינונית: דוגמאות מפורטות, משך ההיכרות (בהנחה שמעל חצי שנה, אחרת חשיבות גבוהה). לנושא של recency (האם עבדתם יחד לאחרונה? או בעבר הרחוק?) אנו מייחסים חשיבות נמוכה.

שוב, תודה רבה על עזרתכם,

יניב.

בבקשה, יניב. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18923

To: cmwyiyd

---

יש לי 2 שאלות !
שמתי לב שהרבה אוניברסיטאות דורשות עכשו שהממליצים שלי ישלחו את ההמלצות אונליין והשאלה שלי היא א. מה אני עושה עם ממליצים שלא מוכנים או לא יודעים לשלוח המלצה אונליין. ב. אני בהחלט מעוניין לראות את ההמלצה קודם (ולפעמים אני אפילו עוזר בהכנה שלה) אז איך אני יכול לראות את ההמלצה שהממליץ ישלח מהמייל שלו.

לגבי השאלה הראשונה – ראשית, אפשר לנסות לשכנע – להסביר שמדובר בתהליך פשוט יחסית שיגזול מעט מזמנו של הממליץ. אפשר גם להציע לממליץ להיעזר במישהו שמורגל יותר בעבודה עם מחשב. במידה והממליץ עדיין לא מוכן, רוב בתי הספר יקבלו המלצה בנייר באופן חריג ועם הסבר מתאים (אם כי בחלקם, למשל הרוורד, יהיו פחות פתוחים לעניין הזה) אם כי ייתכן והדבר יפגע מעט ברושם (אם מדובר בממליץ מאוד בכיר סביר שזה יהיה מובן יותר).

לגבי השאלה השניה, על פי הנחיות בתי הספר השונים אינך אמור לראות את ההמלצה שהממליץ שולח, ואתה מתחייב שאכן לא ראית כאשר אתה מגיש את הבקשה.

ועוד שאלה בקשר לראיונות: הבנתי שבראיונות מצפים ממני שאשאל את המראיין שאלה בקשר לאוניברסיטה שהוא מייצג. אפשר לתת לי רעיון לגבי סוג השאלות שאני יכול לשאול?

בכל מקרה, עדיף שלא לשאול שאלות שמעידות על כל שאתה לא בטוח שאתה רוצה ללמוד באותה תוכנית ומתלבט לגביה.

במידה והמראיין הוא סטודנט לשעבר ניתן לשאול אותו שאלות כגון מה הוא ממליץ לעשות על מנת למקסם את חווית ה-MBA בתוכנית, קורסים או מרצים שהוא הפיק מהם ערך במיוחד, וכו'.

במידה והמראיין הוא נציג ועדת הקבלה, תוכל לשאול שאלות יותר "עדכניות", כגון שאלות ספציפיות על קורסים חדשים שראית, או על איזשהו שינוי בתוכנית הלימודים שקראת עליו לאחרונה. בכל מקרה, עדיף לא לשאול שאלות שניתן למצוא להם תשובה בקלות, באתר התוכנית נניח, כי אז אתה עלול ליצור רושם שלא התעמקת במחקר לגבי התוכנית.

תודה על התשובות
יואב

בבקשה, יואב. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18922

To: guywt82

---

היי גלעם.

אני מעוניין להירשם לתכנית MBA לשנת 2010 ורציתי להתייעץ איתך בשאלה מהם סיכויי הקבלה שלי בתכניות הבאות:

INSEAD, LBS, Chicago, Wharton, MIT, Harvard and Kellog.

על עצמי:

אני בן 27, סיימתי בהצטיינות יתרה (3%) את התואר הראשון שלי בכלכלה ופסיכולוגיה מאוניברסיטת חיפה (ממוצע 93).

אני עובד כשני וחצי בחברת ספנות גלובלית בתור אנליסט שם אני פעיל בעיקר בפרוייקטים, יחסית גדולים. בנוסף יש לי ניסיו פיקודי בצבא בתור מש"ק בתותחנים (צוות של 10 אנשים).

ציון הGMAT שלי הוא 650 ובכוונתי לשפר כאשר אני מקווה ל700 ומעלה.

אני מאמין שאוכל לקבל המלצות חזקות מהבוס הקודם שלי (באותה העבודה) והמ"פ שלי במילואים (שם אני עדיין מש"ק) – שניהם מנהלים בכירים בחברות גדולות ומכירים אותי טוב מאוד.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 650, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב- LBS, בין תחרותי לסטרצ' ב-אינסאד, קלוג ו- MIT (קרוב יותר לתחרותי), בין תחרותי לסטרצ' ב- וורטון ו-שיקגו, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-הרוורד.

בהנחה של ציון GMAT של 700, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-LBS, בין תחרותי לחזק ב-INSEAD, ב-Kellogg וב-MIT, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בשיקגו ו-וורטון, ובין תחרותי לסטרצ' ב-הרוורד.

אשמח לשמוע את חוות דעתך. ועוד 4 שאלות קטנות שעניינו אותי:

1. ציון הGMAT שלי מורכב מה29 מילולי ו-49 כמותי (ולכן אני בונה על שיפור במילולי). במידה ואגיש בכל זאת עם 650 כמה משפיעה העובדה שיש לי ציון נמוך במילולי בהשוואה להגשה עם ציון 650 שמורכב בצורה מאוזנת יותר, למשל אחוזון 70 ומעלה בשני החלקים.

רוב התוכניות המובילות מעדיפות לראות איזון בין המילולי והכמותי, ובתי ספר מסוימים (אינסאד למשל) מצהירים זאת בפירוש. ציון מאוזן יותר יחזק את מועמדותך במידה קטנה ברוב בתי הספר ובמידה גדולה ב-INSEAD.

2. יש לי ניסיון בהדרכה בארה"ב בתור מדריך ילדים במחנה, מטעם הסוכנות היהודית, של כחודשיים וחצי- כאשר מדובר פה על התנדבות ולא על עבודה. האם יש לזה מקום בכתיבת חיבורים ואם כן האם עדיף להציג את זה בתור התנדבות או בתור ניסיון תעסוקתי.

באופן כללי יכול להיות לזה מקום בחיבורים לצורך קידום של מספר admission drivers כגון ניסיון בינלאומי, מנהיגות, עבודת צוות וכו'. עם זאת, יש כאן שאלה של אלטרנטיבות. המקום שלך בחיבורים הוא מוגבל והשאלה היא אם במקום המוגבל הזה יש דברים חזקים יותר שזה עשוי לבוא על חשבונם. אם כן, אז תסתפק בלציין את זה בקורות החיים/טפסי ההרשמה (נשמע לי שזה יותר מתאים לחלק של community activities מאשר לחלק של נסיון תעסוקתי).

3. האם יש איזשהו יתרון לכך שלמדתי במסלול דו חוגי של כלכלה ופסיכולוגיה בתואר הראשון בגלל שזהו תואר שפחות מקובל (אני רק מניח פה) ב-MBA?

להערכתי ההשפעה של העניין תהיה קטנה (אם כי כלכלה-פסיכולוגיה הוא יותר "מיוחד" מאשר כלכלה-ניהול למשל, כך שבהשוואה לכלכלה-ניהול זה אולי עדיף במעט, בהנתן שכל שאר הנתונים (ציונים וכו') הם זהים).

4. כשאתה מגדיר מועמד כ חזק/תחרותי/סטרצ' האם יש לך הערכה מהם סיכויי הקבלה עבור כל אחד מהם, כלומר האם העובדה שאתה סטרצ' אומרת שסיכויי הקבלה שלך הם נמוכים מ-50% למשל?

ההגדרות המעודכנות שלנו לנושא הזה (כולל האחוזים) הן:

Competitive:
The admission committee will hesitate before making a decision. Estimated admission chances are somewhere around 50%. The result will be greatly influenced by:
a. Profiles of other applicants in the same round, and
b. The identity (and mood!) of the admission committee members reviewing the application.

Strong with potential for a significant scholarship:
There is a good chance that you will be accepted, possibly with a significant scholarship. Estimated admission chances are somewhere around 75-80%.

Stretch:
Candidates with similar profiles rarely get accepted to this program. Estimated admission chances are somewhere around 10%.

תודה רבה,

גיא

בבקשה, גיא. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18752

To: avina

---

שלום גילעם

אשמח אם תוכל להעריך את סיכוי הקבלה שלי.

אני בן 30, לא עשיתי GMAT (עדיין), יש לי תואר שני בכלכלה, תואר ראשון בציון של 85. את הנסיון המקצועי שלי התחלתי כיועץ משכנתאות כעבודת סטודנט, מאוחר יותר עברתי מהתחום של הלוואות לתחום של השקעות. נכנסתי לחברת השקעות בתפקיד זוטר מאד במשך 3 השנים בהם עבדתי בחברה התקדמתי במעלה התפקידיםבקצב מהיר מאד ונהייתי הכלכלן הראשי של החברה הקמתי וניהלתי את המחלקה הכלכלית (BUY SIDE) של החברה. משם נכנסתי לעסקה עם משקיעים חיצוניים והקמתי חברת השקעות המונע חמישה כלכלנים וניהלה תיקי השקעות וקרנות נאמנות – בעקבות המשבר החברה נסגרה. היום אני מייעץ וסוחר באופו עצמאי ומחפש להעשיר את עצמי (השנה אני לוקח קורסים בחשבונאות על מנת להעשיר את הידע שלי בתחום)

אני מחפש תוכנית שמצד אחד תעזור לי להתמקצע בתחום הפיננסי ומצד שני תפתח אותי לתחומים נוספים שהעיקריים בינהם הם יזמות וטכנולוגיה. כמו כן מאד חשוב לי חינוך למנהיגות ואווירת לימודים הבנויה על עבודת צוות.

אני מעוניין לדעת את סיכויי להתקבל ל – סטנפורד. ברקלי, UCLA ו Wharton.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד בין חזק לתחרותי ב-UCLA, תחרותי ב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' ב-וורטון ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-סטנפורד.

במידה ונראה לך שישנם עוד בתי ספר רלוונטים אשמח לדעת עבורם גם כן.

בהיבט של יזמות וטכנולוגיה, אולי כדאי לך (במידה שתרצה לבצע "פניה חדה" מהנושא הפיננסי) לבחון גם את קרנגי מלון (נחשבת לחזקה מאוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית) ואת בבסון (נחשבת לחזקה מאוד בתחום היזמות). להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בשתיהן. אפשרות נוספת היא MIT (נחשבת לחזקה בתחומי הטכנולוגיה והיזמות) – להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכנית זו.

תודה

בבקשה. מקווה שעזרתי.

גילעם לוי
aringo.co.il

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18751

To: guysiche

---

שלום רב גלעם,

אני מסיים כרגע את שנתי הראשונה בלימודי כלכלה וחשבונאות באוניברסיטת תל אביב,

יש לי רצון עז ללמוד את התואר השני במנהל עסקים בהרווארד במיוחד או באוניברסיטאות שהן ברמה שלה לכן כבר עכשיו אני מתעניין בהליך הקבלה.

אני בן 26 והייתי קצין בצבא (שירתתי 5 שנים ופיקדתי בסוף על כ20 חיילים וקצינים)

לדעתי אוכל לסיים את התואר בממוצע של מעל 90 אך זה כל עוד אני לא אעבוד בתקופה,

השאלה שלי היא האם חשוב להתחיל לעבוד ולהתקדם בעבודה ולקבל המלצות , דבר אשר אני מניח יפגע לי בממוצע

או כדאי להשתדל להשקיע בלימודים, לנסות לסיים בהצטיינות ולהביא המלצות מהבוסים בפירמת רואי החשבון בה אתמחה (מה שאני מניח שלא יהיה קשור לתפקיד ניהולי למרות השנתיים של ההתמחות)

כבמקרים רבים של שאלות tradeoff, הפרטים הספציפיים של כל אלטרנטיבה הם שיקבעו את ההחלטה הנכונה. למשל, אם הפגיעה בממוצע תעביר אותך מהצטיינות לאי-הצטיינות, צריך שהעבודה תהיה כזו שתתרום למועמדותך במידה גבוהה (למשל – דוגמה קיצונית: עבודה של יועץ במקינזי) על מנת שיהיה כדאי לך, בהיבט של סיכויי הקבלה, לעבוד בעבודה הזו.

לעומת זאת, אם העבודה תביא לירידת ממוצע מ-84 ל-82, אזי גם עבודה אשר תתרום באופן בינוני למועמדותך תהיה כדאית.

מידת התרומה של עבודה מסויימת למועמדות נקבעת בין השאר עפ"י הפרמטרים של מותג החברה, טייטל, קידומים, ניהול, הישגים, תקציב, חיבור לתוכנית הקריירה וגישה לממליצים.

כפי שאתה רואה מדובר כאן בהחלטה עם מספר נעלמים – ככל שתוכל להעריך בצורה מדויקת יותר את היתרונות והחסרונות של כל אופציה, על פי הפרמטרים הנ"ל, כך תוכל לבחור בצורה נכונה ומושכלת יותר.

כמו כן האם ישנם טיפים נוספים שאפשר לדעתך לתת , שכבר מעכשיו אני אעבוד עליהם כדי שבבוא הזמן אהיה מועמד חזק לתוכניות הנ"ל?

יהיה טוב אם "תשים את הכוונת" על 2-3 ממליצים פוטנציאליים (אם יש מישהו בכיר מאוד/מפורסם שאתה יכול לעשות עבורו עבודה כלשהי זה מצויין) ותבנה איתם יחסים מעולים, תשקול פעילות ציבורית/חברתית/התנדבותית/פוליטית (אם היא בהקשר המנהיגותי/הבחרותי/יזמי זה טוב במיוחד), תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תעקוב אחרי פורומים כגון זה, תחשוב אם יש לך כרגע (או בהמשך) הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תגבש את מטרותיך לעתיד (תוכנית הקריירה), תצבור כמה הצטיינויות שאפשר בלימודים/עבודה/פעילות אחרת, תלמד על בתי הספר, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, ותבחר 2-3 בתי ספר שעליהם תשים את הפוקוס.

ראה גם בעניין זה: : http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

בתודה רבה רבה מראש.

בבקשה. בהצלחה!

גילעם לוי
aringo.co.il

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18706

To: INMBA

---

הרבה תודה על הפירגון איתמר. מאוד מאוד שמח בשבילך. מאחל לך המון הצלחה בבחירת התוכנית ובכל מה שיבוא אחרי,

גילעם

לצוות ארינגו,

כשהחלטתי שאני הולך להגשים את החלום שלי ולעבור לארה"ב, לא היה לי כל ספק שאני צריך עזרה ויותר מכך – ידעתי שארינגו זה הכתובת הנכונה.

ואכן, לאחר חודשי עבודה מפרכים אך מהנים אין לי שום ספק שעשיתי את הבחירה הנכונה. בזכות העזרה, ההכוונה והעריכה המקצועית הצלחתי להתקבל לא לאוניברסיטה אחת, אלא לשלוש– Wharton, Berkeley ו-Kellogg ועוד לקבל מלגה משמעותית ב-Berkeley. אין לי ספק שאם לא הייתי נעזר בארינגו התוצאה הייתה שונה לחלוטין ואני רוצה להודות לצוות ארינגו, שבלעדיו לא הייתה מצליח להגיע כל כך רחוק.

איתמר נוביק

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18705

To: bigchance

---

אהלן גילעם וצוות ארינגו

כל הכבוד על עבודת הקודש :-)

הייתי מעוניין לחוות דעת לגבי סיכויי הקבלה שלי :

תחילה נתונים יבשים : סיימתי עם GMAT של 730 , וממוצע תואר של 89 בתואר ברוקחות (בערך 30% עליונים).

אני בן 28 , בצבא שירתתי בחיל קשר בתחום המחשוב ובשלבים מסוימים פיקדתי על צוות של 7 אנשים למשך בסביבות חצי שנה. במהלך התואר עבדתי במעבדה של ראש המחלקה שלי בתור עוזר מחקר , למשך שנתיים. אחרי עבודה של חצי שנה כרוקח, התחלתי לעבוד בחברת תרופות קטנה יחסית , בה אני עובד כבר שנתיים , לא בתפקיד ניהולי.

אני מעוניין להמשיך להתמחות בתחום הפארמה (וספציפית בנישה של חברת התרופופת בה אני עובד) מהצד הניהולי-שיווקי ואני חושב ש-MBA יעזור לי בהקניית הכלים המתאימים להיכנס לתפקיד ניהולי טוב. לפי סקר שוק קצר שעשיתי, אני מעריך שהתוכניות שמתאימות לי הם הרוואד, וורטון, דיוק , קלוג ו-רוס. אשמח לדעת אם אתה מכיר אלטרנטיבות נוספות. אני מעוניין בנישת ה-marketing וה-strategy.

אשמח לשמוע חוות דעת לגבי הסיכויים שלי בבתי הספר האלה

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-דיוק וב-מישיגן (קרוב יותר לתחרותי במישיגן), בין תחרותי לסטרצ' ב-קלוג וב-וורטון (קרוב יותר לסטרצ' בוורטון), וסטרצ' ב-הרוורד. תוכניות נוספות שאולי כדאי לך לבחון הן UNC (הנחשבת לחזקה יחסית בתחום הפארמה) בה תהיה מועמד חזק עם פוטציאל למילגה משמעותית, Berkeley (הנחשבת לחזקה למדי בהקשר של ביוטק, הנושק אולי לתחום ההתעיינות שלך) בה תהיה מועמד תחרותי ו-MIT (הנחשבת לחזקה למדי בהקשר של ביוטק) בה תהיה בין תחרותי לסטרצ' להערכתי.

בנוסף – עד כמה משמעותי להגיש בסיבוב ראשון לעומת שני בבתי הספר שרשמתי מעלה? איזה יתרון יש בלהספיק להגיש עוד בסיבוב ראשון?

על פי נסיון העבר, הגשה בסבב הראשון עדיפה בד"כ. ישנן שנים בהם המצב מתהפך, וישנן תוכניות בהן המצב מתהפך. למשל, מבחינת אחוזי הקבלה הרושם שלי הוא שבקלוג לפעמים היה יתרון לסבב השני, וכך גם ב-MIT ובוורטון. בשורה התחתונה, הרושם שלי הוא שבממוצע ההשפעה החיובית של פניה בסבב הראשון היא קטנה עד בינונית. מידת ההשפעה תלויה באיכות וכמות המועמדים הפונים בכל סבב ובמדיניות של ועדת הקבלה הספציפית באותה תוכנית באותה שנה. ההשפעה נעה לאורך השנים ב-"גלים" – ככל שיותר ישראלים פונים בסבב הראשון, כך היתרון של הסבב הראשון קטן (או של השני גדל), ואז יש פחות פונים בראשון, וחוזר חלילה.

וגם – מספר אנשים אמרו לי שלא כדאי ממליצים מהאקדמיה, מה דעתך על זה בהתאם לנתונים שנתתי מעלה (האם המלצה מראש בית ספר עבורו עבדתי יכולה להיחשב כהמלצה תקפה?)

חשוב לקרוא את ההוראות הספציפיות של כל תוכנית בהקשר הזה. בהיעדר הוראות ספציפיות בנושא, אפשר לפעול לפי הכלל הבא:
בהנתן שני ממליצים אשר זהים בכל שאר הפרמטרים (כגון: בכירות, משך ההיכרות, רמת ההתלהבות וכו'), המלצות מאנשים שפיקחו על עבודתך בד"כ משמעותית חזקות יותר מהמלצות של אנשים שלא פיקחו על עבודתך (כגון מרצים אשר הקשר שלך איתם היה קשר של הוראה בלבד). כמובן שאם מדובר במרצה/ראש בית ספר שפיקח על עבודתך – שעבדת כעוזר הוראה שלו למשל – אזי מדובר בהמלצה מהסוג הראשון (אם כי ייתכן שיש לך אלטרנטיבות חזקות יותר לממליצים מהעבודה, כיוון שאחד החסרונות של המלצה כזו הוא שמדובר על עבודה במשרה חלקית).

המון תודה מראש!

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18704

To: l;gfsr

---

היי גלעם,

שתי שאלות:

1. אני מתכנן להגיש מועמדות למספר בתי ספר בסיבוב הראשון. חלק מהתוכניות דורשות המלצה מהמעסיק הנוכחי. אני התחלתי עבודה חדשה השבוע ואני לא חושב שלבוס הנוכחי שלי יש מספיק "בשר" לכתוב לי המלצה (כרגע ההמלצות שלי הם מהבוס הקודם שלי וממפקד בצבא).

השאלה היא איך לעשות את זה: לכתוב את זה בחיבור האופציונלי או שכדאי לפנות ישירות לאדמישן ולשאול אותם?

ברוב התוכניות הדרך האפקטיבית לעשות זאת היא אכן להתייחס לעניין בחיבור האופציונלי או ב-note, וברוב המקרים ההסבר הזה יהיה מספק. על מנת לחזק את העניין, אתה יכול לעשות בנוסף לכך גם אחד משני דברים:
– לציין גם משהו כמו: "אם תרצו שאספק גם מכתב מהמעסיק הנוכחי, אעשה זאת בשמחה"
– או לחילופין לספק מכתב גם מהבוס הנוכחי בתור המלצת extra (המלצה מעבר למכסה שהתקבלה). לא תמיד יהיה נכון לספק המלצת extra – בעניין הזה צריך לשים לב להנחיות ביה"ס לגבי המלצות extra (אם יש הנחיות כאלה).

2. יש לך נתונים לגבי מספר ההגשות השנה (בעקבות המשבר)? יש הטוענים שכמות הפניות עלתה ב-15%-20%. בעוד אחרים אומרים שהיא דווקא ירדה (בעיקר אצל ישראלים ובינלואמיים)… אשמח לשמוע מספרים ותחשות בטופ 15 האמריקאים,

עדיין אין לנו את המספרים הסופים. אנחנו סוגרים את הסקר השנתי (לגבי תוצאות השנה החולפת) באוגוסט בדרך כלל. עם זאת, ההתרשמות שלי כרגע היא שכמות המתעניינים הישראלים בנושא דומה לעבר (אולי אף עלתה מעט), וכמות הישראלים הפונים בפועל לארה"ב/אירופה ירדה מעט.
כמות האמריקאים הפונים לתוכניות האמריקאיות המובילות עלתה באופן משמעותי.

תודה שוב על העזרה,

שי

בבקשה, שי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18703

To: מנקסטר

---

שלום גלעם!

יש לי שאלה טכנית: אם למדתי אך ורק במוסדות ישראליים אך אני בעל אזרחות ארה"ב- האם אני חייב ב- TOEFL?

הגיעה לאזניי שמועה זדונית שבעלי אזרחות פטורים מהמבחן. זה נכון?
האזרחות האמריקאית כשלעצמה בדרך כלל לא תספיק כדי לקבל פטור. עם זאת, אני מכיר מקרים שבהם מועמדים התכתבו עם התוכניות השונות והציגו מידע נוסף (למשל, הם חייו מספר שנים בארה"ב בילדותם), ובמספר מקרים בתי הספר אכן אישרו פטור כזה.

תוכל למצוא כאן (תלחץ על השם התוכנית הרלוונטית) פרטים על תנאי הפטור מ-TOEFL בכל תוכנית: http://www.aringo.co.il/programs

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18671

To: Ross

---

שלום גלעם!
אני כותב re-application לMIT ורציתי לשאול האם למישהו יש מושג איך צריך להיראות COVER LETTER בתור אחד של re-applicant.
האם לכתוב פחות או יותר אותו דבר כמו בשנה שעברה עם איזכור קל של העובדה שאתה REAPPLICANT (נגיד, פסוק אחד בו אתה מפרט מה השגת בשנה האחרונה ואיך התקדמת)
או
לכתוב פסוק אחד כללי על הקריירה שלך עד לפני שנה שעברה ואז כל שאר החיבור – על מה עשית בשנה האחרונה ואיך התקדמת?

זו שאלה קשה, שאלה של "אומנות השכנוע". רבים ימליצו לך על האופציה השניה. להערכתי הגישה הנכונה היא איפשהו באמצע בין שתי האופציות שהצגת. תמיד טוב לענות על השאלה, ואם אתה מתבקש לכתוב על הישגיך לאורך הקריירה יהיה קצת מוזר אם תתייחס בעיקר לשנה האחרונה. עם זאת, כדאי לייחד חלק משמעותי מהמכתב (2-3 פסקאות נראה לי כמו המינון הנכון) להתפתחויות/הישגים בשנה האחרונה. התשובה הזו נכונה למקרה ה-"ממוצע". הנסיבות הספציפיות ישפיעו עליה. למשל, אם חלו התפתחויות רבות בקריירה/לימודים שלך בשנה האחרונה, כדאי יהיה להגדיל את המינון של השנה האחרונה.

תודה!

בבקשה. מקווה שעזרתי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18670

To: Avidor1

---

גלעם שלום,

אני סטודנט למשפטים לתואר ראשון באונ' ת"א. עומדת בפני האפשרות להצטרף למסלול מואץ לתואר שני במשפטים. מדובר בתוספת של סמסטר אחד בלבד לתואר הראשון, בסופו אקבל גם תואר שני, ולכן באפשרות שיכולה להיות כדאית עבורי.

רציתי לדעת כיצד הדבר ישפיע על סיכויי הקבלה שלי ל-MBA ב-Top 10 והאם העובדה שיש לי תואר שני נוסף תפגע בסיכויי הקבלה?
סביר שהתואר השני יחזק את המועמדות שלך (הבעייתיות קיימת במספר תוכניות במקרים שבהם למועמד כבר יש תואר שני במנהל עסקים – זה אינו המקרה שלך).

האם לעובדה כי התואר המדובר הושג במסלול מואץ מיוחד תהיה לדעתך השפעה חיובית מאזנת?
סביר כי לעובדה זו תהיה השפעה חיובית, נמוכה להערכתי, על מועמדותך.

בתודה מראש!

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18669

To: Avidor1

---

שלום גלעם ,

לפני הכל רציתי לומר שאתה מנהל כאן יופי של פורום עם תושבות מועילות. תודה!

אני סטודנט להנדסת חשמל באוניברסיטת בר אילן שנה ד, ממוצע של 82. כיום אני עובד בחברת "אלתא מערכות " כמהנדס אינטגרציה

בתחום המכ"ם. זוהי שנתי ה-4 בחברה כמהנדס.

אני חניך בפרוייקט "עתידים לתעשייה ולמגזר העסקי " המעודד צעירים בעלי פוטנציאל לאקדמיה ולמגזר העסקי

שירתתי בצבא בחיל הים , 3 שנים כמפקד קורס טכנאי אלקטרו אופטיקה( 4-10 חיילים ) וכמפקד קורס מפקדים של חיל הים (20-25 חיילים )כמו כן

הובלתי פרוייקט הטמעה של מערכת מידע המשמשת כיום את חיל הים .

בפרוייקט זה הובלתי צוות של 5 אנשים . הפרוייקט הוכתר כהצלחה.

על שירותי קיבלתי את התואר " מצטיין חיל הים " ע"י מח"י וכמו כן גם מצטיין בסיס ההדרכה של חיל הים.

בתקופת זו יזמתי את פיתוח קורס הטכנאים למתכונת הנמצאת כיום בשימוש

ע"י חיל הים.

בקיץ 2004 התנדבתי במחנה קיץ בארה"ב לילדים אשר הגיעו ממשפחות קשות יום וכמו כן ילדים בעלי אוטיזם קל.

כיום אני מתנדב בפרוייקט "אופק" לצעירים אתיופים שם אני מלמד ילדים לקראת בחינות הבגרות שלהם

כיום אני מתעניין בתוכניות למנהל עסקים : קולומביה

nyu ,קורנל, קרנגי מלון, שיקגו UCLA ,ג'ורג'טאון, דיוק, דרדן

אני מתכוון להתחיל ללמוד ל gmat

כבר בחודש הקרוב בהנחה של ציון פסיכמוטרי של 700+ אני מניח שגם ציון ה- gmat

יהיה בהתאם . את בחינת ה- TOEFL כבר עשיתי

ציון :100

ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקות האם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה ?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-Georgetown וב-קרנגי מלון, תחרותי עד חזק ב-קורנל, UCLA, דרדן, NYU ו-דיוק (קרוב יותר לתחרותי ב-NYU וב-דיוק), ובין תחרותי לסטרצ' ב-קולומביה וב-שיקגו (קרוב יותר לסטרצ' ב-שיקגו).
והסתייגות אחת לסיום: שים לב שציון ה-TOEFL שלך עלול להיות נמוך מהמינימום הנדרש בחלק מהתוכניות המובילות. תוכל לראות כאן סדרי גודל של מינימום TOEFL הנדרש בכל תוכנית (לחץ על שם התוכנית):

http://www.aringo.co.il/programs

בברכה ובתודה מראש ,

אבידור

מקווה שעזרתי, אבידור. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18668

To: Avidor1

---

אני בן 30 בעל תואר שני בכלכלה

בעברי הקמתי וניהלתי מחלקה כלכלית באחד מבתי ההשקעות הגדולים בישראל

בשנת 2008 פתחתי חברת השקעות וניהלתי צוות של 3 כלכלנים

בעקבות המשבר חברת ההשקעות נסגרה

כיום אני לא עובד בעבודה מסודרת, ומשקיע את זמנים בביצוע תהליכי הקבלה ללימודים בארה"ב

כיצד עלי להציג את העבודה שכיום אני לא עובד בצורה שלא תפגע במועמדות שלי.

ברוב המקרים, תיפגע המועמדות שלך אם לא תוכל להציג הסבר חזק מספיק לעובדה שאינך עובד עכשיו. תלוי גם כמה זמן אינך עובד (לדוגמא, אם מדובר בתקופה של כמה שבועות, קל יהיה יותר להסביר שאתה בתהליך חיפוש עבודה, סינון הצעות וכו', לעומת תקופה של 6 חודשים ללא עבודה, נניח). יהיה טוב אם תוכל לספק הסברים עובדתיים/אובייקטיבים בעניין. העובדה שאתה משקיע את זמנך בתהליך הקבלה לאו דווקא תעזור כאן, מפני שרוב המועמדים עובדים על האפליקיישן תוך כדי עבודה במשרה מלאה.

כמו כן ביולי יש כנס במועדון שרתון. איזה רושם כדאי ליצור שם ואיך עדיף להתנהג

רצוי לנצל את ההזדמנות על מנת להכיר אנשים ולפתח קשרים שעשויים לסייע לך בתהליך הקבלה. נסה לדבר עם כמה שיותר נציגים וסטודנטים לשעבר של בתי הספר שמעניינים אותך. התנהג בנינוחות והפגן סקרנות והתלהבות לגבי התוכנית. הימנע מנימה שלילית כאשר אתה דן בתוכניות השונות, והשתדל ששאלותייך יהיו ספציפיות ומשמעותיות ככל האפשר (לדוגמא, שאלה לגבי נושא שניתן למצוא לגביו תשובה בקלות באתר התוכנית תיצור את הרושם שלא התעמקת בה הרבה).

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18667

To: danchik20

---

שלום וברכה!

אשמח לקבל חוות דעת לגב סיכויי הקבלה שלי לתוכניות המובילות בארה"ב וההתאמה למסלול ע"ב הנתונים האישיים. אני בן 32, בעל תואר שלישי (ד"ר) בהנדסת חשמל בטכניון. את לימודי התואר הראשון בהנדסת חשמל ופיזיקה (תואר כפול) סיימתי כמצטיין נשיא. כרגע אני גם רס"ן בצבא ובתפקידי הנכחי מנהל מדור פיתוח של כ-30 איש – רובם מהנדסים. בעברי פיקדתי על צוות קטן יותר של כ-15 מפתחים וכן ניהלתי פרוייקט עליו עבדו כמה מאות אשים.

אדע להשיג המלצות מאנשי אקדמיה ואנשי צבא בכירים.

ה-GMAT שלי אמור להיות גבוהה, במבחני דמה אני מקבל בסביבת ה-720.

גם הטופל אמור להיות בסדר תודות לדוקטורת שרובו התבצע באנגלית.

אני מעוניין לעשות את התואר ע"מ לקבל בסיס אקדמי לטובת האפשרות להשתלב בתפקידי מפתח טכנולגיים בחברות בינלאומיות.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 720, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-קרנגי מלון וב-ברקלי, בין תחרותי לחזק ב-MIT, ותחרותי ב-סטנפורד. כל התוכניות הנ"ל נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. בנוסף תהיה להערכתי תחרותי ב-Wharton ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-Harvard.

אשמח לקבל חוות דעת – תודה רבה מראש.

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18666

To: דיבי9

---

גילעם שלום,

אני בשלב בדיקת הקרקע לכל נושא לימודי הMBA בחו"ל והייתי רוצה לקבל (במידת האפשר) אינפורמציה כמה שיותר ספציפית אלי בהתחשב בנתונים האישיים שלי לריאליות של כל המסלול הזה עבורי. אני בוגר הנדסת חשמל ואלקטרוניקה מאוניברסיטת ת"א בממוצע תואר ראשון של כ-82.14. לצערי בגין תאונת דרכים בשנה השניה ללימודים שהותירה אותי על כיסא גלגלים לא הסתדר לי לצבור ניסיון תעסוקתי בתור סטודנט כפי שנהוג , בגלל שגרה שיקומית די אינטנסיבית ועוד אי אלו שיקולים, ואת דף קורות החיים שלי מעטרים אחר כבוד עובדת היותי בוגר, אי אלו משרות טכנאות מחשבים ורשתות והרקוד הצבאי מחיל המודיעין שאני אסתכן בלהיות הנחתום שמעיד על עיסתו ואומר שהוא יכול להיחשב מרשים עם זאת אני לא בטוח במידת הרלוונטיות שלו, כאמור עברו מאז אי אלו שנים . אני כיום בשלב של התלבטות באיזה מסלול GMAT לבחור (האם להשאיר את 'הדלתות פתוחות' וללכת על הקורס המלא או מפאת ציוני התואר הראשון שלי שאולי, ותקן אותי אם אני טועה, יחייבו אותי להוציא איזה ציון קצה סקלה בGMAT לוותר על העניין ולהתמקד בקורס הכמותי מתוך שאיפה להיכנס לאוניברסיטת ת"א ובזה לסגור את הסיפור) למותר לציין שהשאיפה היא להתקבל לאוניברסיטה כמה שיותר נחשבת כאשר בגדול האוריינטציה שלי היא ניהול היי טק ודברים כאלה למרות שעוד דברים יכולים בהחלט לבוא בחשבון.. עוד דבר שמעניין אותי לדעת באותו הקשר הוא האם למיטב ידיעתך יש איזשהן מלגות/תקנים מיוחדים לאנשים עם מוגבלויות במקומות דנן (שהרי אם כבר אנחנו במצב של מביאים את הכיסא מהבית לכל מקום אז לפחות ננצל את לקבלה/לאיזה כתיבת חיבור מרגש וסוחט דמעות :-) לסיכומו של עניין, תוך שימת ההומור השחור בצד, מה שבאמת קריטי לי להבין זו מידת הריאליות שהנתונים שלי מאפשרים לי לשקול את האופציה הזאת, עם כל האהבה העצמית אני לא מתיימר לחשוב שאני איזה עילוי שיכול להוציא במבחן מהסוג הזה איזה ציון קצה ואם זה המצב אני חד משמעית אעדיף לרדת מהעניין.

לגבי ממוצע הציונים, ראה תשובתי לשאלה הקודמת. מועמדים עם ממוצע כמו שלך, ואף נמוך יותר, מתקבלים לתוכניות המובילות כל שנה, כך שעל פניו הממוצע שלך מספיק. עם זאת, חשוב לזכור שהממוצע הוא רק אחד מ-7 היבטים של האפליקיישן שועדת הקבלה בוחנת. עוד על תנאי הקבלה תוכל לקרוא כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים ושל GMAT 650, תהיה להערכתי מועמד תחרותי בחלק מתוכניות הטופ-30. עם GMAT 710 תהיה מועמד תחרותי בכמה מתוכניות הטופ-10. עם זאת חשוב לזכור שגם אם על הנייר אינך מועמד תחרותי אלא stretch, אתה עשוי להתקבל (אם כי המקרים האלה מעטים יחסית עפ"י נסיוננו).

לגבי המוגבלות: ישנן תוכניות שמציעות מילגות לאנשים בעלי רקע יוצא דופן או קשיים יוצאי דופן, ויתכן שאחת מהמילגות האלה תהיה רלבנטית עבורך. רצוי לבדוק מול התוכניות השונות.
בהיבט של סיכויי הקבלה – להערכתי המצב הבריאותי שציינת יסייע מעט (בממוצע) לסיכויי הקבלה (אם מסיבות של סימפטיה, אם מסיבות של רצון לגוון את הכיתה ואם משיקולים של תדמית בית הספר). כפי שציינת, אכן תוכל לספר על הנושא בחיבור, למשל בהיבט של התגברות על מכשולים/נחישות וכו'.

המון תודה מראש.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18665

To: syc7

---

שלום לכולם

לפני הכל אני רוצה להגיד שהתרשמתי מהאתר ומהמקצועיות, וגם מהתגובות הענייניות בפורום אפשר ללמוד הרבה מאוד כאן.

יש לי מספר שאלות חשובות מאוד ואם גילעם או כל משתמש אחר שמבין בנושא יוכל לעזור לי אשמח מאוד.

קוראים לי שרון ואני בן 20 (אני יודע שזה צעיר, תכף תבינו ) . התחלתי ללמוד במסלול לתלמידים חזקים בכיתה ז' בערך, וכרגע אני בשלבי סיום של תואר ראשון בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה מאוניברסיטאת ת"א עם ממוצע צפוי של 80.

מאז שאני זוכר את עצמי החלום שלי היה להיות מנהל וללמוד בחו"ל באחת האוניברסיטאות הגדולות, וכבר מהגיל הצעיר הזה הייתי רוצה להגדיל את סיכויי הקבלה שלי כמה שניתן, דבר שמוביל לשאול אותי כמה שאלות:

1. האם נסיון של קצין טכנולוגי בצבא נחשב נסיון טוב? האם עדיף במקום זה נסיון בתור מהנדס בחברת הייטק? האם האוניברסיטאות השונות מבדילות בין היחידות ובין התפקידים או שאפשר לייפות במעט את המציאות?

ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר. כמו כן, במקרים בהם היית boss של אנשים, הדבר נחשב לנסיון ניהולי לכל דבר וייתן לך "נקודות" על נסיון מנהיגותי וניהולי. ניסיון בתור מהנדס בחברת הייטק לאו דווקא "נחשב יותר", אלא אם כן מדובר בחברה בינלאומית ידועה (וגם אז, הצבא עדיין נחשב ל"מותג" ידוע יחסית). במידה ואחד מקוראי האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (בדרך כלל במיעוט המקרים) או שהמראיין שלך יהיה ישראלי (ברוב המקרים), סביר שיבינו היטב את הרקע הצבאי שלך. עפ"י נסיוננו, כדאי להיצמד לעובדות ולאמת, ובו בעת להציג את ניסיונך והישגיך באופן המרשים ביותר האפשרי.

2. בהתחשב בממוצע הלא גבוה במיוחד (80) מה הציון הריאלי שאליו אצטרך לכוון בGMAT על מנת לא לסגור לעצמי יותר מדי דלתות? האם הציון סוגר לי דלתות כבר מעכשיו (אם כן האם לשפר אותו ולאיזה ציון)

לגבי ה-GMAT: ב-5 השנים האחרונות לא נתקלתי במועמד ישראלי שהתקבל לבי"ס טופ-10 עם ציון GMAT נמוך מ- 580 (בעשיריה השניה זה קורה יותר, ובעשיריה השלישית זה כבר די נפוץ). זה קורה בכל שנה שמעטים בעולם מתקבלים לטופ-10 עם פחות, אך נדיר יחסית. עם זאת, הממוצע של המתקבלים הוא בד"כ סביב 700-710, וככל שתתרחק כלפי מטה מממוצע זה כך יהיה קשה יותר להתקבל.
לגבי ממוצע הציונים: בכל שנה בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע כמו שלך ואף נמוך יותר (בטווח ה- 75-79, ולעיתים 70-74) לטופ-10 (ובהחלט גם לטופ-20 ו-30). ראה לגבי תנאי הקבלה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm
ממוצע גבוה יותר יחזק את מועמדותך – סיום התואר בהצטיינות למשל יחזק אותה במידה משמעותית.

3. האם כדאי לי להתחיל בעבודות התנדבותיות כבר מעכשיו?

התנדבות אכן יכולה לסייע, בייחוד אם היא תהיה בהקשר מנהיגותי. אם תתחיל פעילות כזאת כמה שנים לפני האפלייקישן סביר שבתי הספר יראו זאת בעין יפה ולא יחשדו שהדבר "תפור" לצורכי האפליקיישן.

4. מהו שכר הלימוד באוניברסיטאות הגדולות? הבנתי שזה בסביבות ה100 אלף דולר לשנה, האם זה נכון?

שכר הלימוד ברוב התוכניות המובילות נע סביב $45,000 בשנה. מומלץ לבדוק באתר של כל תוכניות מה העלויות הצפויות הן בהיבט של שכר הלימוד והן מבחינת הוצאות מחייה.

תודה ענקית לכל עונה, שרון

בבקשה, שרון. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18557

To: Rotem

---

גלעם שלום רב!

יש לי מספר שאלות ואודה לך אם תוכל לענות לי עליהם:

אני עו"ד בן 30 (למדתי בעיברית עם ממוצע 85).

לפני כשנתיים+ התחלתי לעבוד בתור בודק תוכנה זוטר מטעם חברת היטק גדולה בבנק ישראלי גדול.(המנכל של החברה נתן לי צ'אנס בעקבות ראיון ופגישה עימו)

לאחר 4 חודשים קודמתי לתפקיד של ראש צוות (ללא כל הכשרה ו/או נסיון קודם) וניהלתי במשך כשנתיים 3 צוותים של בדיקות תוכנה (כ-10 עובדים)

היום קודמתי לעבוד בתור יועץ אבטחת איכות בבנק (לא רק בדיקות אלא התחום הכללי של איכות-ליווי פרויקטים, ISO וכו').

אין זה המקרה הראשון שבו הגעתי למקומות יחסית "מוזרים" להשכלה והנסיון שלי, זה קרה כבר שעבדתי בתור מדריך ומרצה במוזאון לפיסיקה של מכון וייצמן ללא לימוד או כל השכלה פורמאלית, וכמו כן זה קרה גם שניהלתי את התפעול של חברה בת 20 עובדים בתור סטודנט שנה ג' ו ד'.

אני מעוניין ללמוד MBA בארה"ב, פחות איכפת לי המקום הספציפי אלא בעיקר מקום שהסיכוי שלי להתקבל אליו יהיה הגבוה ביותר, ושהשכר ההתחלתי לאחר סיום התואר יהיה משתלם, וכמובן, אני מעוניין ללמוד במקום אשר שם דגש על ניהול ויזמנות ואולי טיפה פחות על הקטע הפיננסי. אשמח אם תוכל להמליץ לי על מקומות ראלית, בהנחה שציון הגימאט שלי לא יהיה הפצצה (הכשרון שלי הוא במקום אחר :)…

כדאי שתבחן את התוכניות של בבסון ושל UCLA – שתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-בבסון ובין תחרותי לסטרצ' ב-UCLA.

אני מתכוון לגשת להבחן בספטמבר 2009-האם זה נראה לך ריאלי להתקבל כבר באוקטובר 2010? (משהוא כמו 3-4- חודשים לעבודה על הבקשות).

מרבית המועמדים עוברים תהליך של 4-10 חודשים (ברוטו, תוך כדי עבודה) על מנת להכין כ-5 בקשות באיכות גבוהה. על פניו זה נראה ריאלי, אם כי יתכן שעוד זמן היה מאפשר לך ליצור אפליקיישנס באיכות קצת גבוהה יותר. בנוסף, ייתכן שהגשה מוקדמת יותר היתה מסייעת לסיכוייך, אך בכל מקרה אחוז גבוה מהמתקבלים בכל שנה מתקבלים בהגשות ינואר (מה שנקרא "סבב שני" מתוך 3 או 4 סבבים).

בנוסף, ניסיתי לפנות לאריגנו אבל נדחתי על ידכם (האמת..הופתעתי) האם זה בגלל שאין לי ציון גימאט?

אין צורך בציון GMAT כדי להגיש פנייה לארינגו.

מספר המקומות הפנויים בארינגו מוגבל, לצערי. היינו רוצים שיהיה לנו יותר מקום.
הסיבה לכך היא הקושי לבחור ולהכשיר מנחים אישיים מעולים.
רק אחד מ-300 פונים לתפקיד של מנחה אישי בארינגו מקבל את הג'וב. התהליך הזה לוקח, באמת לצערנו, זמן…

תודה רבה

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18556

To: 12345678910

---

שלום גילעם
ההודעה הקודם אבדה במעמקי האינטרנט ולכן אנסה שוב,
אני סתו בן 30 סטונדט לתואר שני בביולוגיה ממוצע 85, סיימתי תואר ראשון בביולוגיה בממוצא זהה.

ניסיון תעסוקתי: ניהול סופרמרקט גדול בתל אביב כשנה ממנה על 10עובדים במשמרת, סה"כ צוות של 30. – אין לחי יכולת להביא המלצה או אסמכתה לכך.
פתיחה וניהול של עסק עצמאי שלי מתחום הקייטרינג, מנהל 5 עובדים קבועים.
אני עתיד לעבור לניויורק בשנה הבאה ותקופה ממושכת וברצוני להתחיל ללמוד באחת התוכניות המובילות. ציון GMAT צפוי באזור 650.
ארצה בעתיד לשלב את הניסיון המדעי עם העסקים ולהשתבלב בחברות ביומד בתחום הניהול, האם תואר שני בביולוגיה מההוה יתרון תחרותי לקבלה לתוכניות המובילות?

להערכתי התואר השני יתרום למועמדותך במידה קטנה.

רציתי לברר ספציפית התוכניות בניויורק סיטי, ולגבי תוכניות קרובות יחסית גאוגרפית וכמוכן ולגבי האפשרות שלי לקבל מילגת לימודים או מימון ממוסד מוביל בהתחשב העובדה שאין לי יכולת מימון עצמי.

על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 650 תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-NYU וסטרצ' ב-קולומביה. לגבי אפשרויות המילגה או מימון, ראה תשובתי אליך מהיום (כאן למעלה) לגבי זה.

תודה רבה.

בבקשה, סתיו. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18555

To: May_be

---

לצוות ארינגו שלום,

אני רוצה להירשם שנה הבאה לאוניברסיטאות בארה"ב,

ואני מעוניינת לערוך ביקור באוניברסיטאות בסוף יוני / תחילת חודש יולי (בעיקר בבוסטון, ניו יורק והסביבה)

תהייתי האם אתם מקשרים בין סטודנטים באוניברסיטאות, לסטודנטים שרוצים לבקר, בהקשר למקום לינה וסיור באוניברסיטאות
(זכור לי שבזמנו כשנרשמתי לארינגו נדרשתי לסמן בזמנו האם במידה ואתקבל אהיה מוכנה לארח אצלי סטודנטים מהארץ)

ולכן אני אשמח לקבל פרטים נוספים על התהליך, ומה התיאומים שאני צריכה בהקשר לסיור.

אכן, במידה ואת עובדת עם ארינגו את יכולה להשתמש ב-Aringo Network על מנת ליצור קשר עם סטודנטים בקמפוס. אם את לא בטוחה איך לעשות זאת העורך שלך יוכל לעזור לך עם זה.
בנושא של עיתוי הביקור בקמפוס ופרטים נוספים לגבי הביקור, מומלץ שתקראי קצת כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18554

To: 12345678910

---

שלם גילעם!

אני סתיו, ואני רוצה להתקבל למוסדות נבחרים בניויורק NYU ו קולומביה. ציון GMAT משוער -650 לומד בימים אלה למבחן.
סיימתי תואר שני בביולוגיה בממוצע 85 וזה גם ממוצע תואר ראשון שלי.
ניסיון בעבודה:
פתיחת וניהול בפועל של קייטרינג, עסק עצמאי שלי. מעסיק 5 עובדים מזה כשנתיים וחצי.
בעבר ניהלתי סניף ראשי של סופרמקרט, ניהלתי 15 עובדים בערך.
הייתי רוצה בבקשה לדעת האם הניסיון הזה נחשב למספיק כדי להתקבל תוכנית, וזאת בהנחה שלא אוכל להציג המלצות מבעלי הסופרמקרט.

ככל שנסיון העבודה שלך (כולל צבא) יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. במקרה שלך אני רואה שיש לך נסיון עבודה של יותר מ-3 שנים, כך שעל פניו מדובר במספיק נסיון מבחינת הכמות. כאשר נסיון העבודה (כולל צבא) הוא מעל ל-3 שנים, הפרטים של נסיון העבודה (טייטל, הצטיינויות, הישגים וכדומה) חשובים בד"כ יותר מאורך הנסיון. בכל מקרה, חשוב לזכור שמדובר בהיבט אחד מתוך שבעה שועדת הקבלה בוחנת.
עוד על תנאי הקבלה תוכל לקרוא כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm


כמו כן לגבי אפשרויות המימון של התוכניות מה האפשריות לקבל מלא בהלוואה או מלגה לתוכניות לסטודנט ללא אפשרות מימון עצמי.

תחום המומחיות שלנו הוא "איך להתקבל"… תוכל לקרוא קצת בנושא הזה כאן: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm.

תודה רבה!
סתיו

מקווה שעזרתי, סתיו. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18553

To: anter

---

לצוות ארינגו שלום,

שמי איתי, אני בן 29 ועובד כיום בקרן פרייווט אקוויטי.

אני מתלבט לגבי הגשת מועמדות במועד הקרוב. עיקר דאגתי היא כמובן עקב הההשקעה הרבה שנדרשת אל מול אפשרויות התעסוקה בסיום התואר שנשמע שהולכות והופכות מוגבלות יותר יותר. (לאחרונה שמעתי (שמועה) על 4 מסיימי וורטון בחוזרים לארץ).

אני בוגר לימודי כלכלה, חשבונאות וניהול באוניברסיטת ת"א. סיימתי בהצטיינות יתרה את לימודי הכלכלה ובהצטיינות בלימודי החשבונאות והניהול (1-3 במחזור). ציון ה-GMAT שלי הוא 700, והניסיון התעסוקתי שלי כולל כ-5 שנים בצה"ל (רס"ן במיל'), שנתיים כמטיס מזל"טים, כשנה בהתמחות בראית חשבון וכשנה במקום העבודה הנוכחי. כמו כן, אני מרצה לסטטיסטיקה ולחשבונאות במספר מסגרות.

הייתי שמח לדעת האם אכן חל שינוי משמעותי בשיעור המועסקים לאחר MBA בארה"ב וכן האם קיימים נתונים על שינוי מהותי בכושר ההשתכרות.

תחום ההתמחות שלנו הוא "איך להתקבל"… לצערי אין לי תשובה מבוססת לשאלה הזו. ממעקב של 10 ומשהו שנים אחרי התחום דבר אחד אני יכול לומר – סביר שהמצב בשוק התעסוקה כאשר תסיים את התואר בעוד 2-3 שנים יהיה שונה מהמצב כיום (ושאלת מליון הדולר היא – עד כמה שונה). בד"כ אחרי תקופות של ירידות חדות בביקוש לבוגרים באו תקופות של עליות, ולהפך.

כמו כן, אשמח לדעת, למיטב שקלוכם, לאור הנתונים שהצגתי, מהם הם סיכויי הקבלה שלי לאונ' Tier 1 בארה"ב, ובהקשר זה האם יש לי סיכוי סביר לקבל מלגה.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון דרדן, דיוק, ו- מישיגן, בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון ברקלי ו- MIT, תחרותי בתוכניות כגון קלוג, קולומביה ו- שיקגו ובין תחרותי לסטרצ' ב-סטנפורד וב- הרוורד.

תודה מראש על ההענות,

איתי

בבקשה, איתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18503

To: yovgav

---

גילעם / צוות ארינגו שלום ,

שמי יואב , אני סטודנט לכלכלה ומנהל עסקים באוניברסיטת בר אילן , כרגע שנה ב' . אני יודע שעדייין מוקדם לחשוב על תואר שני, אך למרות זאת אני מסתכל קדימה ומתכנן מספר שנים, כשהמטרה שלי היא לאחר סיום התואר הראשון לעבוד 2-3 שנים בתחום הפיננסי ולאחר מכן לעשות תואר שני באחת מהתכניות המובילות בארה"ב / אירופה .

חשבתי לעשות את בחינת ה-GMAT עכשיו , למרות שמדובר על תכנון לעוד 4 שנים בערך , כיוון שכרגע אני נמצא בשלב בו החומר טרי לי בראש , אני נמצא בראש של לימודים יותר מאשר אהיה כשאהיה שנתיים בתוך עבודה , והשיקול השני שלי הוא שכרגע יותר טוב לי לוותר על שלושה חודשים של חופש , או עבודה בעבודות זמניות מאשר לוותר על עבודה קבועה בעוד מספר שנים ,

השאלה שלי היא אם כדאי לי לעשות את הבחינה כעת או להמתין עם זה מספר שנים ?, האם יסתכלו המוסדות בעין רעה על כך שניגש מועמד עם בחינת GMAT מלפני 3-4 שנים ?

במרבית התוכניות המובילות ציון ה-GMAT תקף ל-5 שנים. ההגדרות מעט משתנות מתוכנית לתוכנית לגבי איך מודדים את 5 השנים האלה. להערכתי העובדה שניגשת למבחן לפני 3-4 שנים לא תשפיע לרעה על מועמדותך (סביר שלא תהיה לכך שום השפעה), אך יש כאן סיכון אחר – במידה ותוכניותך ישתנו ותחליט להגיש רק בעוד 5 שנים, יתכן שהציון כבר לא יהיה בתוקף, וגם זה שיקול שכדאי לקחת בחשבון. לבד מכך, נשמע שהשיקולים שהעלית בעד ביצוע הבחינה בקרוב הם שיקולים טובים, שמטים את הכף לטובת ביצוע הבחינה בקרוב. אם לא יילך הפעם, תוכל לעשות אותה שוב בעוד כמה שנים (בעוד שההפך אינו אפשרי…).

והאם ניסיון בעבודה או בשלות מבחינת גיל יתנו לי ערך מוסף לבחינה ?

תחום ההתמחות שלנו הוא מסמכי האפליקיישן ולא ה-GMAT. על פי ניסיוננו אין השפעה מיוחדת לגיל שבו אתה עושה את ה-GMAT (להפך, הגיל אולי יכול להקטין את היכולות כאשר מדובר בגיל מבוגר…) או לכמות הניסיון התעסוקתי שלך בעת ביצוע המבחן.

בשלב זה ממוצע הציונים שלי עומד על 91 , אני מניח שאסיים את התואר עם ממוצע +- 90 לענייננו, אעריך שלא מדובר בהצטיינות. בצבא שירתתי כקצין לוחם בתפקידים שונים , אני מתנדב כ-7 שנים (לא ברציפות) וציון הפסיכומטרי שלי הוא 709 ,

איזה ציון GMAT בגדול אצטרך לקבל על מנת שאהיה מועמד תחרותי למוסדות המובילים ? והאם כדאי לעשות את הבחינה עכשיו ?

לפני שאעריך את סיכוייך אסייג ואומר שמדובר בהערכות שתקפות להיום. מכיוון שאתה מתכוון להגיש רק בעוד 4 שנים בערך, דברים עשויים להשתנות במידה רבה (לדוגמא, תוכניות מסוימות עשויות להיות תחרותיות יותר או פחות, ההתקדמות בקריירה שלך עשויה להיות מרשימה יותר או פחות ממה שציפית, וכדומה).

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, התקדמות "ממוצעת" בקריירה, וציון GMAT של 680, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון דרדן ו-דיוק, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון מישיגן ו-טאק, וסטרצ' בתוכניות כגון קלוג, וורטון, ו-הרוורד.

בהנחה של ציון GMAT של 720, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בדרדן ובדיוק, תחרותי במישיגן ובטאק, בין תחרותי לסטרצ' בקלוג ובוורטון (קרוב יותר לסטרצ' ב-וורטון), וסטרצ' בהרוורד.

תודה מראש על התשובה וההשקעה

יואב

בבקשה, יואב. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18502

To: amit190

---

שלום!

שמי עמית ואני סטודנט לכלכלה וחשבונאות בבן גוריון.אני מאמין שאסיים פה בהצטיינות(נניח ממוצע 87 וב15% הגבוהים)חשבתי לעשות GMAT ישר אחרי התואר ולנסות להתקבל כשאסיים את הGMAT.כלומר לדחות את הסטאז' לאחרי התואר השני.

הייתי לוחם בתפקיד לא פיקודי .אני עובד בפרסום אינטרנט בחברה קטנה כבר שנתיים ואני מרכז את ההתנדבות באחת העמותות בדרום(אחראי על כ30 סטודנטים)כשנתיים.עבדתי שנה במס הכנסה -טרום סטאז.

בפסיכומטרי הוצאתי 700 כך שאני מאמין שיהיה בסדר גם בGMAT.

האם יש לי סיכוי להתקבל לאחת התוכניות ב20 המובילות במנהל עסקים במצב הקיים? או שאצטרך לעבוד כמה שנים בראיית חשבון כדי להתקבל?

מה הוא טווח ציון הGMAT שאצטרך?
ככל שנסיון העבודה שלך יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר. כמו כן, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בתוכניות כגון UNC, בבסון ו-טקסס, תחרותי בתוכניות כגון קורנל, דרדן, ו-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' בתוכניות כגון דיוק ו-מישיגן, וסטרצ' בתוכניות כגון קולומביה, שיקגו, ו-סטנפורד.
בהנחה של ציון GMAT של 720, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-UNC, בבסון ו-טקסס, תחרותי עד חזק ב-קורנל, דרדן, ו-UCLA, תחרותי ב-דיוק וב-מישיגן, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-קולומביה, שיקגו, ו-סטנפורד.

אם אבחן בנובמבר של שנת 2010,אוכל להרשם ללימודים שיפתחו בספטמבר 2011?

רוב התוכניות המובילות יאפשרו לך להיבחן עד מועד הדדליין, כך שברובן תוכל להספיק להגיש בסבב השני, ובמיעוטן אף בסבב בראשון. עם זאת, סביר (עפ"י נסיונם של מועמדים אחרים) שהלו"ז הזה יקשה עליך ליצור מסמכי אפליקיישן באיכות גבוהה – משהו שכדאי לקחת בחשבון.

תודה רבה

בבקשה, עמית. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18501

To: dror85

---

Should i mention the fact I play poker for a living on my application?

From my experience, poker has really improved, among other things, my ability to manage risks and to analyze situations of incomplete information that occur frequently in business. In addition i believe this fact might help me stand out. I do understand, however, that it may impact the "seriousness" of my application in the eyes of those who don't understand the game and only see it as a form of gambling.

Please assume that other then this fact i am a competitive to stretch candidate at the institutions i am applying to.

Would really appreciate your feedback

It’s an interesting question and I’m not sure there is a clear-cut answer to it, as much will depend on the person who reads the application and their own attitude to this kind of information. There are also some questions that come to mind here: Is poker your only source of income, or do you have a “regular job” as well? Do you play in legally arranged tournaments/competitions? Have you had major success stories, i.e. winning a competition or a large sum of money? If the answer to these questions is “yes”, I would lean towards mentioning it and explaining, in an essay, the benefits you mentioned of engaging in poker and what makes it more of a challenge that requires skill, and less of a gamble.
The specific way in which this is presented/worded will determine its exact impact on your candidacy. Will be good if you spend time and energy crafting these words carefully.

Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[מאת]

תגובות