התגובות שלי בפורום

מוצגות 50 תגובות – 101 עד 150 (מתוך 175 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: kech


    הייי,

    אני בת 34 (כן, נכון, נזכרתי קצת מאוחר…). סיימתי תואר ראשון בסוציולוגיה באונ' העברית בממוצע 87.

    עבדתי בתפקידים שונים (כולל אנליסטית בבזק, דיילת באל על ) ובחמש השנים האחרונות אני מנהלת (מנכ"לית) של חברה בתחום השירותים (שירותי ייעוץ לארגונים המובילים במדינת ישראל – עובדת מול מנכלים והנהלות). התקבלתי לחברה כעובדת זוטרה וזכיתי לקבל את ההזדמנות לנהל את החברה לאחר מס' חודשים בהם הייתי בתפקיד מכיוון שהחברה היתה על סף פשיטת רגל ולבעלי החברה פשוט לא היה מה להפסיד.

    בארבע וחצי השנים האחרונות עשיתי מהפך הן ברמת המוצר, הקונספט העסקי, אסטרגיה וכמובן הפיכת החברה לרווחית מאוד.

    מדובר בחברת בוטיק עם מחזור של מס' מיליוני דולים לשנה שבה כעשרה עובדים.

    לאחר כחמש שנים שבהן צברתי ניסיון עסקי משמעותי ורשת קשרים עניפה עם בכירי השוק הישראלי, אני מרגישה חסר בידע אקדמי ותיאורטי שלדעתי יכול להקפיץ אותי מס' מדרגות קדימה ולקצר את האינטרוולים בדרך למימוש חזון הקריירה שלי.

    לשם כך אני שוקלת להפסיק לשנה את העבודה וללכת ללמוד.

    יש לציין כי מקום עבודתי הוא הגורם ששולח אותי ללימודים.

    בעייתי היא שאני מעוניינת ללמוד באינסאד בינואר 2010 אולם עקב תפקידי לא יהיה ביכולתי לעשות GMAT

    עד למועד זה.

    יש לי חבר שהתקבל ללא תואר ראשון לאינסאד (הוא היה מפקד טייסת אז אולי זה מה שעזר…).

    האם שמעתם על תקדים שבו מישהו התקבל ללא GMAT.

    האם ניסיון תעסוקתי ניהולי ועסקי והעובדה שאני נשלחת ללימודים מטעם העבודה (כ"כ אני יכולה להביא המלצות מלקוחותיי שהם בכירי המנהלים בשוק הישראלי) יכולים לכפר על מחסור בGMAT?

    לא זכור לי מקרה בו מישהו התקבל ל-INSEAD ללא GMAT. עם זאת, גם לא זכור לי מקרה בו מישהו ניסה… והתוכנית ידועה בגמישותה (כמו למשל בנושא של חוסר BA שהזכרת).

    כ"כ אני משמשת כחברת דירקטוריון של אחת העמותות בישראל.

    האם בכלל ישקלו את מועמדותי או שכדאי לי להמתין שנה ולעשות GMAT

    כמו כולם???

    אני ממליץ לך לכתוב מייל לאינסאד (לפי הכתובת שבאתר), להציג את הנסיון החריג שלך שהצגת כאן, ולראות אם תהיה אפשרות/נכונות להגמיש את הנושא של ה-GMAT. להערכתי הסיכוי לכך אינו גבוה, אך שווה לנסות. כבר הצלחת לגרום לדברים קשים לקרות…

    אנא ייעצו!!!

    תודה

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183
    בתגובה ל: גיבוי 2 #18467

    To: goldy1809


    Test
    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: noga


    שלום גלעם,

    אני מהנדסת תעשיה וניהול, 26.5, עובדת בשנה וחצי האחרונות בחברת צים. בתפקידי אני אנליסטית, מבצעת בקרת עלויות על ניצול תקציב המחלקה, בודקת כדאיות ומיישמת הצעות לייעול שיטות עבודה, ומנהלת פרויקטים במחלקה. העבודה שלי דורשת קשר יומיומי עם גורמים בחול.

    את התואר סיימתי בטכניון בממוצע של 88.5 (אחוזון 8) אניח שהתואר הוא בהצטיינות. במהלך התואר עבדתי ברפאל במשרת סטודנט- ניהול חוזים במשך שנה, ובחברת בת של רפאל המנהלת פרויקטים שמונה חודשים. במהלך הלימודים ועבודתי הנוכחית השתתפתי בפעילויות התנדבותית (כ-60 שעות בשנה).

    בצבא הייתי קצינת כח אדם (משך שירות שנתיים וחצי)- ניהול ישיר של שלושה פקודים, אחראית כח אדם של כ-100 קצינים.

    GMAT- 730 (כמותי-50, מילולי- 40). AWA 3.5.

    מעוניינת בלימודי תואר שני בארה"ב או באירופה, מה סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות? מה סיכויי המלגה באונ' שיקאגו?

    בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, הנה הערכת סיכויים בכמה בתי ספר מייצגים – תהיי להערכתי מועמדת תחרותית עד חזקה (קרוב יותר לחזקה) ב-אינסאד, ב-קלוג וב-טאק, חזקה ב-LBS, חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-UCLA וב-מישיגן, חזקה ב-דרדן וב-IESE, תחרותית עד חזקה ב-MIT, ב-שיקגו וב-וורטון, תחרותית ב-סטנפורד וסטרצ' ב-הרווארד. לגבי שיקגו – אני מניח שכוונתך לאחת מהמילגות המלאות לישראלים המוצעות שם. קבלת המילגה היא תהליך נפרד, וקשה לי להעריך את סיכויי קבלתה (מדובר בכמות מתחרים קטנה וספציפית – רק ישראלים, ורק כאלה שהתקבלו לשיקגו). אם תתקבלי לשיקגו, אני "מהמר" שהסיכויים שתקבלי את המילגה הם משהו כמו 30% – אך מדובר באמת בהערכה גסה עד "ניחוש".

    מקווה שעזרתי.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Gal80


    גילעם שלום,

    עבודתכם באתר מבורכת ומוערכת מאד, תודה על המאמצים וההשקעה הרבה!

    אשמח אם תוכל להעריך את סיכויי להתקבל לבתי הספר הבאים: אוקספורד, קייברידג, קרנגי מלון, ומישיגן ללימודים בשנת 2010

    אני בן 29, נשוי, בעל תואר ראשון (ממוצע 83) בהנדסת חשמל מאונ' בר אילן.
    בצבא שירתתי כקצין ביחדה מודיעינית, כשאר בשנתיים האחרונות בתפקיד ניהלתי צוות של כ-10 חיילים ואנשי קבע.

    במהלך לימודי התואר עבדתי בתור סטודנט במשרה חלקית באינטל, ושם גם אני עובד היום.
    תפקידי באינטל התחיל כמפתח תוכנה (סטודנט) למשך כשנתיים, איש שיווק – טכני (ניהול לקוח מהיבט הטכני, עבודה עם גורמי הפיתוח) למשך כשנה , ולאחרונהו חזרתי חזרה לתחום הפיתוח (ניהול משימות מורכבות והפעלת סטודנטים ואנשי פיתוח אחרים לטובת המשימות)

    בנוסף אני מתנדב באופן קבוע זו השנה השנייה (במסגרת העבודה) בלימוד מתמטיקה לתלמידי תיכון ובאופן מזדמן במקומות אחרים (חלוקת מזון בחגים, איסוף וחלוקת מזון לנזקקים וכו')

    ציון ג'ימט כרגע 640, כאשר אני שוקל לגשת למבחן שוב על מנת לשפר (ציון מילוי מעט נמוך, וציון כמותי גבוה). ציון משוער 690-710

    האם שיפור ציון הג'מט ישנה משמעותית את סיכויי הקבלה שלי?
    מה סיכויי הקבלה לתוכניות שציינתי?

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 640 תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' ב-קרנגי מלון, אוקספורד ו- Cambridge (קרוב יותר לסטרצ' ב-אוקספורד ובקיימבריג'), וסטרצ' ב-מישיגן.

    בהנחה של ציון GMAT של 690, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק בקרנגי מלון, תחרותי באוקספורד, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בקיימברידג', ובין תחרותי לסטרצ' במישיגן.

    אני רוצה לשנות מעט את כיוון העבודה לאחר התואר מטכנולוגיה לכיוון הייעוץ / ניהול כללי / פיננסים. האם יש בתי ספר אחרים ב-TOP30 שיתאימו לי יותר (עם עדיפות לתוכנית של שנה)

    אולי כדאי לך לבחון גם את התוכנית של IESE בספרד, הנחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי (אם כי לא מדובר בתוכנית של שנה). להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' עם GMAT של 640 ותחרותי עד חזק עם GMAT של 690.

    תודה רבה!

    גל

    בבקשה, גל. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: sdsad


    שלום,

    אשמח מאוד לשמוע את תשובותכם. הנני בן 29, בעל תארים ראשון ושני בהצטיינות מ BGU (הנדסת חשמל), ובעל ניסיון של כ 3 שנים בתעשיה (תפקיד לא ניהולי). החלטתי לשנות כוון בחיים, וללמוד MBA בארה"ב. הכוון שאני מעוניין בו הינו "יעוץ" בתחום טכנולוגי. עוד לא עשיתי GMAT (כנראה רק באוגוסט) , אך ציון משוער הינו בערך 680-720, להלן השאלות:

    1) האם זה כבר מאוחר להירשם ל 9.2010?

    לא מאוחר. הדדליינים של הסבב הראשון של רוב התוכניות המובילות הם בדרך כלל באוקטובר ובנובמבר (בד"כ אפשר להגיש החל מאוגוסט, אך בד"כ (אלא אם מדובר בהגשה "מתגלגלת" – rolling) היתרון של הגשה לפני הדדליין הוא נמוך עד לא קיים. עם זאת, בהקשר של איכות המסמכים כדאי בד"כ להתחיל לעבוד על התהליך כמה שיותר זמן מראש.

    2) מהם האוניברסטאות המומלצות על ידיכם לאור הפרטים ש הצגתי (והאם הנתונים שלי רלוונטיים, בהינתן המלצות מתאימות וחיבורים מתאימים), ומה הם הסיכוים שלי?

    התחומים הנחשבים רלוונטיים ביותר להכשרה ליעוץ אסטרטגי הינם תחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. מנגד, ישנן תוכניות שחזקות בתחום של ניהול בסביבה טכנולוגית, אך הן אינן חזקות בהכרח בתחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. היות והרקע הטכנולוגי שלך די חזק, נראה שתוכניות מהסוג הראשון (שחזקות בתחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה) יתאימו יותר למטרות שלך.
    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-דרדן, תחרותי ב-טאק וב-מישיגן, וסטרצ' ב-הרווארד וב-סטנפורד. כולן נחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי. כמו כן תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-קרנגי מלון, ובין תחרותי לסטרצ' ב-ברקלי וב-MIT (קרוב יותר לתחרותי בברקלי). שלושת התוכניות נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית, כך שגם הן עשויות להיות רלבנטיות עבורך.

    3) האם העובדה שפרסמתי מאמרים בעיתונים (טכנולוגיים) מובילים בארה"ב עוזרת?

    להערכתי הדבר יתרום למועמדותך, אך סביר שבמידה מועטה.

    תודה מראש על היחס,
    איגור

    מקווה שעזרתי, איגור. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: uniden


    Hi Gilam:

    I am currently on the waitlist for Booth (I applied R3), but am exploring plans for next year. I applied to Wharton and Columbia as well, but was rejected.

    I run a proprietary trading operation that has had steady returns of over 50% ROC for the past five years.

    In addition, I have been managing production of KickDisk LLC, a startup in the musical assessory sector.

    I scored a 770(V:47, Q:50, W5) on the GMAT.
    I was admitted to TAU's iMBA program this year, but would prefer to reapply to Booth, Wharton or Columbia next year.

    I am 31 years old.

    This past year, I did not obtain any aid from people familiar with MBA admissions, so that may have affected my candidacy.

    Do you think my chances for acceptance of re-application to one of the above schools for next are good enough to warrent deferral of an MBA?

    Let me make several assumptions here: undergraduate (BA) GPA of 85, no special work/community activities beyond the ones mentioned above, strong essays and recommendations, and also that in your past-year applications you did not "burn" yourself in these schools (meaning, the essays, recommendations and application forms were reasonable and did not portray a particularly negative image about you).

    Under these assumptions, I believe that you will be a competitive candidate at Columbia, Booth and Whaton (in this order – highest chances at Columbia, second-highest at Booth).

    THanks,
    Zvi

    ISure, good luck Zvi.

    The aringo Team
    (Gilam)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: JR13


    היי גילעם,

    תודה רבה על התשובה המפורטת.

    כיצד יכולה אישתי לחזק את מועמדותה לבי"ס שציינת (פעילות התנדבותית, GMAT גבוה יותר, תפקיד אחד וכו') ובכך לשפר את סיכוייה לקבלה ?

    הדבר הראשון שעולה כאן הוא הנושא הניהולי – אם היא תוכל להתקדם לתפקיד שכרוך בניהול אנשים (כמה שיותר אנשים), זה יעזור. אם לא – קידום לתפקיד לא ניהולי גם יעזור מעט. בנוסף, בדומה לרוב המועמדים, יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשתה בעבר (אם יש כזו. להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותה במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שהיא מתעניינת בהן, לחשוב אם יש לה כרגע הזדמנות להקים משהו חדש בעבודה (או אולי במסגרת התנדבותית?) שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא אכן את ה-700 שאתם מקווים לו ו… לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
    ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    תודה,
    JR13

    בבקשה. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: lifemr


    לגילעם היקר ולכל מי שעומד מאחורי האתר הנהדר הזה שלום

    כתבתי פה הודעה בעבר אך לא הזנתי בה מידע מספיק, אז ראשית אני מתנצל על כך, וברשותך אשאל שוב.

    שמי חיים, בן 24 בעל תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים מאב"ג בממוצע 75 בלבד.

    בגיל 18 קניתי יחד עם אחי פטנט בתחום התשתיות והקמנו מפעל המייצר את החומר ומוכר אותו בעולם. את החברה ניהלתי יחד עם אחי במקביל ללימודי באוני', אחת הסיבות לצינוי היחסית נמוכים. בחברה הייתי מנכ"ל לכל דבר, כלומר העסקתי עובדים נפגשתי עם אנשי עסקים בארץ ובחו"ל, עבדתי מול רואה חשבון בנושאים פיננסיים ועוד.

    תחום עיסוק נוסף שלי הוא אינטרנט, עסקתי בעבר במסחר בשמות מתחם (דומיינים) ואף בניתי ומכרתי אתר בנושא בריאות אשר ייצר הכנסה חודשית קבוע באלפי דולרים.

    בכמה חודשים האחרונים אני עוסק באופן חלקי בניהול החברה, ובמקביל עובד בבנק ע"מ לצבור ידע נוסף בתחומי פעילות במשק.

    אני אסרטיבי ובעל מוטיבציה ויכולת בה אני משוכנע ומאמין, ואני בטוח שבתינתן האפשרות, אצליח להביע יכולות אלו מול ועדות קבלה שונות.

    אני מתכוון להמשיך להתפתח בתחום העסקים והייזמות בעתיד והייתי רוצה לבדוק את האפשרות להשכיל בתחום באחת מהאוניברסיטאות בארה"ב, עם דגש על Stanford, UCLA, University of Washington or USC

    עוד לא ניגשתי לג'ימאט, בג'ימאט פרפ קיבלתי בערך 680 מאמין שאני יכול לשפר אם צריך, אך לצורך העיניין זה הציון.

    להתייחסותך והערכתך הכנה אשמח מאוד ואו אלטרנטיבה ע"ס ניסיונך לאן כן היית ממליץ למקד את מאמצי.

    הרקע שלח ייחודי, והנסיון התעסוקתי שלך הוא מרכיב קריטי בו. נתונים כגון המצב הנוכחי של החברה/חברות שהקמת, כמות האנשים שניהלת, אופי התפקיד שלך בבנק וכדומה ישפיעו משמעותית על הערכת הסיכויים. על בסיס המידע שלעיל והנחות "ממוצעות" לגבי הנושאים שציינתי, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב- USC וב- וושינגטון, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- UCLA, וסטרצ' ב- סטנפורד. כדאי לך לבחון גם את התוכנית של בבסון, הנחשבת לחזקה יחסית בתחום היזמות. להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק בתוכנית זו.

    בתודה רבה! מראש, חיים

    מקווה שעזרתי, חיים. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: JR13


    גילעם,
    הפעם אני שואל בעבור אישתי ששוקלת ברצינות לעשות MBA
    בחו"ל.

    בת 28
    רקע צבאי:
    מאבחנת פסיכוטכנית, מנתבת האחראית על כ- 10 מאבחנות וכן בהמשך אחראית על מבדקים ראשוניים לקורס טייס. קיבלתי אות הצטיינות ממפקד היחידה (בדרגת אל"מ)

    לימודים:
    תואר ראשון במדעי החיים ורפואה מאוניברסיטת ת"א (תוכנית מצומצמת של 30 איש בלבד).
    פעמיים מצטיינת דיקן וסיימה את התואר בהצטיינות (ממוצע 92)

    תואר שני במדעי החיים במכון וייצמן ממוצע ציונים 90 ו 94 על התיזה. (הלימודים נערכים בשפה האנגלית עם מגוון סטודנטים מכל העולם)

    עם סיום התואר עשתה הסבה לתחום התוכנה וניתוח מערכות והצטרפה לחברת סטרטאפ שם היא עובדת כשנתיים (בשנה אחרונה כמנתחת מערכות ומנהלת מוצר – אך אינה מנהלת אנשים)

    הנחה כי תוציא ציון GMAT באיזור ה – 700.

    מעוניינת להשאר בתחום התוכנה ולהתקדם לתפקידים בכירים.

    כיצד הית מעריך את סיכויי הקבלה שלה לתוכניות המובילות (ארה"ב ואירופה) ובאילו בי"ס היתה ממליץ להתמקד.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי אישתך תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- קרנגי מלון, בין תחרותית לחזקה ב- ברקלי, תחרותית ב- MIT, ותחרותית ב- סטנפורד. ארבעת התוכניות נחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית כך שעל פניו הן תואמות את תחומי העניין שלה.
    בנוסף לכך, להערכתי היא תהיה מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון מישיגן ו- דיוק, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב- קלוג וב- קולומביה, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לתחרותית) ב- שיקגו וב- וורטון, ובין תחרותית לסטרצ' ב- הרווארד.
    באירופה היא תהיה להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון IESE ו- אוקספורד, בין תחרותית לחזקה (קרוב יותר לחזקה) ב- LBS, ובין תחרותית לחזקה ב- אינסאד.

    תודה מראש,
    JR13

    בבקשה, מקווה שעזרתי.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183
    בתגובה ל: LBS #18373

    To: All


    עדכון שחשבתי שאולי יעניין את מי ששוקל את LBS –

    בשיחה של האדיטורים של ארינגו ביום חמישי עם טמסין שיליטו, ראש ועדת הקבלה, עלה הנושא של שירות צבאי. טמסין ציינה שמבחינת LBS מדובר בניסיון רלוונטי, ייחודי למדי, ובעל ערך משמעותי. היא המליצה (בדומה לבתי"ס אחרים) בהקשר הצבאי להדגיש נושאים שקשורים במנהיגות, עבודה בצוות, הקמת צוות, ופרויקטים שהמועמד הוביל.

    ישנו לא פעם חשש מסוים ש-LBS, כתוכנית אירופאית, לא יראו את השירות הצבאי בעין יפה. נדמה שהתשובה של טמסין מפיגה מעט את החשש הזה, ואף מהווה "שדרוג" מסויים בגישה של LBS לנושא הצבאי (גם בעבר הם התייחסו לנושא הצבאי בחיוב, אך אולי במידה פחותה מעט בהשוואה לגישה המעודכנת שהציגה טמסין).

    מקווה שזה עוזר… בהצלחה לכל הפונים.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Roman


    גלעם שלום,

    עברתי מאונ' ת"א לבן-גוריון לאחר השנה הראשונה ללימודי. בבן-גוריון הכירו בקורסים שעשיתי לצורך נקודות זכות, אך לא בציונים. משמע שבכל הקורסים הנ"ל הציון בגיליון הציונים של אב"ג יהיה "פטור". הציונים שלי באת"א היו די גבוהים, האם ועדת הקבלה מתחשבת רק בגיליון הציונים מהמוסד שמעניק את התואר, או שבמקרה הזה ינתן משקל חלקי או זהה לציונים מאת"א?

    כדאי שתעדכן את ועדת הקבלה לגבי הציונים מאוניברסיטת ת"א כי אחרת (אם הבנתי נכון) אין להם דרך לראות אותם. ברוב התוכניות תוכל לעשות זאת בחיבור האופציונלי או בחלק של מידע נוסף באפליקיישן. אני מעריך שלעדכון כזה תהיה תרומה קטנה למועמדותך (היות והציונים גבוהים יותר, והיות ואוניברסיטת ת"א היא מוסד מכובד). סביר שההתייחסות לציונים אלה תהיה דומה להתייחסות לציונים מבן-גוריון. בנוסף, בכך שתספק את הציונים מת"א יהיה הסבר הולם לעניין הפטורים שמופיעים על הגליון שלך, ואשר היו עלולים לעורר concern מסויים אם לא הייתי מסביר אותם.

    תודה על עזרתך,
    רומן

    בבקשה, רומן. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Roman


    שלום,

    נאמר לי שביקור בהארווארד טרם הגשת המועמדות אינו תורם לסיכויי הקבלה כפי שהוא טורם במקומות אחרים. האם זה נכון? מדוע קיים ההבדל?

    עפ"י נסיוננו, ביקור בהרווארד אכן יתרום פחות ברוב המקרים. אני רואה שתי סיבות לכך: ראשית, התוכנית מבוקשת מאוד וה-yield שלה גבוה מאוד (כלומר, רוב מוחלט מבין המועמדים שמתקבלים להרווארד אכן בוחרים להצטרף לתוכנית), כך שאם קיווית שהביקור יראה על מחויבות רבה לתוכנית לעומת מועמדים אחרים, זה אינו אישיו שהרווארד מודאגת לגביו יתר על המידה. שנית, בשנים האחרונות אין להרווארד חיבור של "why our school" (כלומר, הם לא שואלים מדוע אתה מעוניין בתוכנית), כך שיש פחות מקום/צורך לשלב את רשמייך מהביקור בחיבורים, בניגוד לבתי ספר אחרים שכן שואלים את השאלה, ושם ניתן להזכיר פרטים מהביקור שהשפיעו על החלטתך לפנות לאותו מוסד.

    תוכל לראות עוד בנושא הזה כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm

    תודה,

    גל

    בבקשה, גל. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Idan28


    הי גילעם,

    שמחתי לגלות את הפורום האינפורמטיבי הזה. אין ספק שניתן לקבל כאן מידע מועיל שאינו נגיש בדרך אחרת. אני מודה לך מראש על זמנך. שמח לעזור!

    אני בן 28 ושוקל להגיש מועמדות לתוכנית MBA בארה"ב או באירופה לשנת הלמודים 2010.

    אני עו"ד. עברתי את בחינות הלשכה בנובמבר אשתקד לאחר התמחות של שנה במשרד מהגדולים והמובילים בארץ. התמחיתי במחלקת מיזוגים ורכישות. אני מניח שאוכל לקבל המלצה טובה מאוד מהשותף אצלו התמחיתי – אך לא מדובר בתפקיד ניהולי.

    בחצי שנה האחרונה אני מתמחה בראיית חשבון במסגרת עבודתי כעו"ד במחלקת המיסים של אחד ממשרדי הרו"ח המובילים בארץ (שלוחה של פירמת ראית חשבון מובילה בעולם). בעוד כשנה וחצי אסיים את ההתמחות (כבר עברתי את בחינות המועצה) ואהיה גם רו"ח מוסמך. גם כאן תפקידי אינו כרוך, לפחות כרגע, בניהול אנשים, אך הוא כרוך באחריות רבה וליווי שוטף של לקוחות גדולים. סביר שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמנהל הישיר שלי, שהינו סניור מנג'ר במשרד.

    במהלך הצבא שירתתי ביחידת מודיעין של חיל האוויר ואף שירתתי עשרה חודשים בקבע – לא כקצין. התפקיד כלל ניהול משמרות של כשמונה עד חמישה עשר אנשים. בשנתיים האחרונות לשירות ביצעתי בנוסף תפקידים נלווים נוספים בעלי אחריות ניהולית רבה עם דגש על הדרכה ואדמיניסטרציה. אני מניח שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמפקד הישיר שלי שהיה בזמנו בדרגת רב סרן.

    למדתי באוניברסיטת תל אביב. סיימתי את התארים במשפטים (ממוצע 87 – סיום בהצטיינות – אחוזון 18.4) ובחשבונאות (ממוצע 85) בשנת 2007. במהלך השנה השניה בתואר השתתפתי בקליניקה משפטית של "יזמות עסקית וצדק כלכלי" המעודדת ומסייעת לצאת ממעגל האבטלה על ידי הקמת עסקים פרטיים. חשוב לי לציין כי במהלך כל תקופת הלימודים עבדתי, לעיתים ביותר מעבודה אחת, כדי לכלכל את עצמי ולשלם על לימודי (עבודות סטודנטיאליות שאינן רלוונטיות לניסיון התעסוקתי או למועמדות).

    מעבר לקליניקה המשפטית ולחברות במועצת תלמידים בשנות התיכון (במהלכה הייתי פעיל מאוד) לא עסקתי בפעילות חברתית ו/או התנדבותית משמעותית אחרת.

    במבחן ה- GMAT קיבלתי ציון 700 (Q49, V36). טרם קיבלתי את ציון החיבורים. אשמח לקבל את דעתך בדבר סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר הבאים:

    Columbia, NYU, Harvard, MIT, Stanford, Berkeley, Chicago, Kellogg, Insead, LBS.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב- LBS וב- NYU, בין תחרותי לסטרצ' ב- ברקלי, אינסאד, ו- MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קלוג, וב- קולומביה, וסטרצ' ב- שיקגו, הרווארד, ו- סטנפורד.

    בנוסף, במבחן ה- GMAT קיבלתי פחות ממה שציפיתי (בהתבסס על סימולציות רבות שעשיתי). בהנחה שאם אבחן שוב אצליח לקבל 730 (ממוצע התרגולים היה 740+) באיזו מידה זה יחזק את המועמדות שלי (בהתחשב גם בעובדה שניתן יהיה לראות שנבחנתי שנית)? כמו כן האם בכלל רלוונטי לדמיין קבלת מלגות/ מלגות חלקיות מחלק מהמוסדות הללו בהתחשב בנתונים שלי ו/או לאחר שיפור של ציון ה- GMAT?

    בהנחה של ציון GMAT של 730, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-LBS וב-NYU, תחרותי בברקלי, MIT ו-אינסאד, בין תחרותי לסטרצ' ב-קלוג ובקולומביה, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-שיקגו וב-סטנפורד, וסטרצ' ב-הרווארד.

    לאחרונה אני שוקל לעבור לעבוד בחברת ייעוץ (טרם פעלתי בנדון), במידה ואעשה זאת לפני הגשת המועמדות, באיזו מידה להערכתך, אם בכלל, זה ישפר את סיכויי הקבלה?

    אני מניח שמדובר במשרת יועץ. התרומה של המעבר הזה תלויה במידה רבה בשם החברה אליה תצטרף (ובמידה מסוימת בהישגים/קידומים שתצבור וביכולת להביא משם המלצה חזקה אח"כ). במידה ומדובר במותג בינלאומי ידוע (למשל, מקינזי), להערכתי התרומה למעומדותך תהיה גבוהה. במידה ומדובר בחברה ישראלית קטנה, התרומה למועמדותך תהיה נמוכה עד בינונית להערכתי.

    תודה רבה מראש על תשובתך,

    עידן.

    בבקשה, עידן. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: בתאל


    שלום,

    שמי בתאל ואני בת 27 ומעוניינת להתקבל לMBA בארה"ב. אני עוקבת אחרי הפורום מספר ימים ועל אף שאתה בוודאי מקבל שבחים חדשות לבקרים, חשוב לי להביע את תודתי. ערכו לא יסולא בפז! תודה!

    אשמח לקבל דעתך על סיכויי הקבלה שלי למקומות הבאים:

    Harvard, Stanford, Tuck, Kellogg, Wharton, MIT, Columbia, Chicago, Duke, Michigan, Berkeley

    השכלה

    תואר שני במשפטים מאוני' בר אילן בהצטיינות, ממוצע 90.5 (הממוצע הגבוה ביותר במחזור שלי הוא 94. אני מעריכה שאני ב10-7% עליונים), וכן מצטיינת דיקאן. כמו כן, בעלת תואר שני במסלול הישיר למצטיינים בממוצע 88.4. (אגב, האם יש חשיבות לממוצע בגרות (103)? בדרך כלל התוכניות המובילות לא מייחסות חשיבות כלשהי לממוצע הבגרות. אם מדובר במשהו חריג ביותר (הצטיינות חריגה/נדירה) יכול להיות לזה משקל כלשהו, בייחוד אם התואר הראשון אינו בהצטיינות.

    אינני יודעת עד כמה זה משפיע בוועדות הקבלה, אך בר אילן הציעו לי להמשיך לדוקטורט ולהשתלב בסגל האקדמי. התקבלתי אף לקולומביה לתואר שני במשפטים (LLM), אך בכוונתי לסרב לשתי ההצעות כיוון שתחום הניהול מושך אותי יותר מתחום עריכת הדין או האקדמיה המשפטית.

    אני מרגישה שאצטרך להסביר את הסטייה החדה מלימודי משפטים לכיוון עולם העסקים (שני תארים באותו מקצוע), מצד שני, רוב הקורסים שלקחתי היו עסקיים (דיני חברות, עסקאות מימון, נדל"ן וכו'). כמו כן, גם כשעבדתי כמתמחה נחשפתי לעולם העסקי (עבדתי במחלקת נדל"ן בינלאומית). אפשר לומר שנחשפתי ל"מאחורי קלעיו" של עולם העסקים ולמדתי כיצד הוא מתנהל.

    טרם ניגשתי לGMAT.

    נסיון תעסוקתי

    ניסיון כולל של 8 שנים.

    עבודתי הראשונה הייתה מיד לאחר התיכון, בגיל 18, כמוכרת בחנות (רשת ידועה). לאחר חודשיים קודמתי להיות מנהלת משמרת על כ 7 עובדים. לאחר מכן עבדתי כמנהלת משרד מכירות של מוצרים סלולאריים (לא היו עובדי מכירות נוספים במשרד). לאחר מכן עבדתי כשנתיים כמנהלת משמרת בצוות מכירות ושירות לקוחות פרונטלי (כממלאת מקום), והייתי אחראית על כ30 נציגים (גם בנקודות מכירה הפרוסות מהצפון ועד לדרום).

    במהלך התואר עבדתי כשנתיים כעוזרת מחקר (סייעתי לכתוב ספר על דיני חדלות פרעון מההיבט הכלכלי, העבודה הייתה באנגלית). כן עבדתי כבנקאית (משרה המשלבת גם אלמנטים שיווקיים). אציין כי לאחר כחצי שנה הציעו לי להיות מועמדת עם עוד 2 בנקאים לניהול הסניף, אך סירבתי כיוון שעמדתי להתחיל את ההתמחות. לאחר לימודי התואר עבדתי כמתמחה במשרד עו"ד (בין ה20 הגדולים) במחלקת נדל"ן בינ"ל (עבודה שבה נחשפתי לפרויקטי נדל"ן בחו"ל, ניסחתי מערכי חוזים להקמת פרויקטים של מבנים ושכונות מגורים ואזורים מסחריים (קניונים וכו') ואף הסכמי מימון בנקאיים עם בנקים באירופה בהיקפים של מליוני יורו (גם שם העבודה הייתה בשפה האנגלית).

    כרגע אני לומדת לבחינות הלשכה ומעוניינת למצוא תפקיד ניהולי עד שאתחיל את הMBA בעוד כשנה וחצי. (אגב, האם תהיה לכך השפעה, במידה ואני שוקלת להגיש את הטפסים בעוד כחצי שנה?).

    התרומה של התפקיד הניהולי תהיה תלויה בטייטל, במספר המנוהלים, בשם החברה, בכמות ואיכות ההישגים שתצברי בתפקיד, ועוד. ב"ממוצע", סביר שתפקיד ניהולי סביר שתתחילי מעט לפני הגשת הטפסים יחזק את מועמדותך במידה קטנה עד בינונית (יותר לכיוון הבינונית).

    אציין כי יש לי ניסיון התנדבותי עשיר החל מהתיכון; יו"ר מועצת התלמידים בביה"ס התיכון- שם הקמתי פרויקטים חברתיים, נציגת הסטודנטים למשפטים באוני' בר אילן, שנת התנדבות בעמותה לסיוע משפטי לאוכלוסייה הבאה מרקע סוציו-אקונומי נמוך (וגם התנדבות בסיוע משפטי לחולי סרטן באופן עצמאי) וכן חונכות של ילדים משכונת מצוקה. כמו כן, יזמתי וניהלתי פרוייקט "מגשרים צעירים" במסגרתו הכשרתי תלמידים להיות מגשרים בבית ספרם, והפרויקט נחל הצלחה (הוא היה בליווי מרצה שלי מהאוניברסיטה). אף התנדבתי בפר"ח והעברתי קורסים במשפטים.

    האם הניסיון הניהולי שצברתי מספיק לאוניברסיטאות שציינתי? ומהם סיכויי הקבלה שלי למקומות שציינתי לעיל? האם ישנם מקומות נוספים עליהם אתה ממליץ (להם יש לי סיכוי להתקבל)?

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, ציון GMAT של 680 ותואר ראשון בממוצע 85 (חשיבות הממוצע של התואר הראשון גדולה מזו של התואר השני), תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- דיוק וב- מישיגן, בין תחרותית לחזקה ב- טאק, תחרותית ב- ברקלי וב- MIT, בין תחרותית לסטרצ' ב- קלוג וב- וורטון (קרוב יותר לתחרותית בוורטון), בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- שיקגו, קולומביה, ו- סטנפורד, וסטרצ' ב- הרווארד. תוכניות נוספות שאולי כדאי לך לשקול: דרדן, קורנל, ו- NYU – בכולן להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית.

    אודה לתשובתך,

    בתאל

    מקווה שעזרתי, בתאל. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: robertpa


    היי גילעם,

    שמי רוברט, בן 30, בעל תואר ראשון במדעי המחשב מהטכניון בממוצע 89, תואר שני במדעי המחשב מהטכניון בממוצע 93, ותואר שני במנהל עסקים מאוני' ת"א בממוצע 93.

    הייתי עתודאי, סרן במודיעין, ניהלתי עד 30 מפתחים, לאחר השחרור הייתי מנהל פרוייקט במיקרוסופט.

    עדיין לא עשיתי GMAT (הייתי פטור מ-GMAT לאוני' ת"א) אבל היום הורדתי את GMATPrep, עשיתי את בחינת הנסיון כדי להבין מאיפה אני מתחיל וקיבלתי 730 (כמותי 50, מילולי 40). להבנתי אני צריך למעלה מ-780 כדי שמועמדותי תשקל…

    אז מה אני עושה פה?

    מחפש מידע על דוקטורט באחד מה- top 10. בעיקר מה עוד יכול לסייע בקבלה, והאם aringo יכולה לסייע לי עם ה-application process היות והרבה מהחלקים בקבלה ל-PhD ול-MBA הם למעשה זהים.

    אשמח לעזרתך :)

    רוברט.

    רוברט, תחום ההתמחות שלנו הוא תוכניות MBA, לצערי אין לנו מידע ותשובות מקצועיות בנושא של דוקטורט.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: evgenir


    שלום גלעם,

    אני יבגני,בן 31. עובד כרגע במשרה חלקית בחברת סטארט-אפ בתור בפיתוח עסקי ומחקרי שוק. חזרתי לארץ לפני שנה וכמה חודשים אחרי כמעט 5 שנים ביפן.שם סיימתי שם תואר שני ביחסים בינ"ל באחת האוניברסיטאות המובילות במסגרת מלגה מטעם ממשלת יפן. הממוצע – 3.6. לאחר מכן עבדתי שנה בתפקיד של מתאם קשרי חוץ בעיריה של כפר במרכז יפן במסגרת פרוייקט בינ"ל.

    את התואר הראשון ביחסים בינ"ל ולימודי מזרח אסיה סיימתי באוניברסיטה העברית בירושלים עם ממוצע של 84

    השבוע עשיתי GMAT- 630 מתכוון לגשת למבחן פעם נוספת כדי לנסות ולשפר את הציון.

    בצבא הייתי ראש צוות של 8 אנשים בחיל המודיעין ובתפקיד הזה שירתתי גם בקבע חצי שנה.כמו כן אני דובר 4 שפות – עברית,אנגלית,רוסית ויפנית.

    שלחתי טופס בקשה לארינגו וקיבלתי תשובה שאני אהיה ברשימת המתנה. בינתיים רציתי להתייעץ איתך לגבי התכניות בארה"ב או לחלופין LBS שכדאי לי להגיש מעמדות אליהן ושיש סיכוי להתקבל. חשבתי על MIT (שאולי יהיו מעוניינים במעמדים שלא באים מרקע הנדסי)Cornell, UNC, UCLA. האם יש סיכוי ל-Harvard, Yale, Columbia או NYU. כל זה תלוי כמובן במדיניות של ההלוואות והמלגות.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 630, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' ב- UNC וסטרצ' בשאר התוכניות שציינת. בהנחה שתצליח לשפר את ציון ה-GMAT ל-680 נניח, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-UNC, בין תחרותי לסטרצ' ב- קורנל וב- UCLA, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- LBS וב- NYU, וסטרצ' ב- MIT, קולומביה, ייל ו- הרווארד.

    תודה רבה מראש,

    יבגני

    בבקשה, יבגני. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: noga


    שלום גלעם,

    אני מהנדסת תעשיה וניהול, 26.5, עובדת בשנה וחצי האחרונות בחברת צים. בתפקידי אני אנליסטית, מבצעת בקרת עלויות על ניצול תקציב המחלקה, בודקת כדאיות ומיישמת הצעות לייעול שיטות עבודה, ומנהלת פרויקטים במחלקה. העבודה שלי דורשת קשר יומיומי עם גורמים בחול.

    את התואר סיימתי בטכניון בממוצע של 88.5 (אחוזון 8). במהלך התואר עבדתי ברפאל במשרת סטודנט- ניהול חוזים במשך שנה, ובחברת בת של רפאל המנהלת פרויקטים שמונה חודשים. במהלך הלימודים ועבודתי הנוכחית השתתפתי בפעילויות התנדבותית (כ-60 שעות בשנה).

    בצבא הייתי קצינת כח אדם (משך שירות שנתיים וחצי)- ניהול ישיר של שלושה פקודים, אחראית כח אדם של כ-100 קצינים.

    GMAT- 730 (כמותי-50, מילולי- 40). AWA 3.5.

    מעוניינת בלימודי תואר שני בארה"ב או באירופה, כאשר השיקול המוביל הוא קבלת מלגה. באלו מוסדות יש לי סיכוי גבוה לקבל מלגה?

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות אמריקאיות כגון קרנגי מלון, דרדן, קורנל, NYU, דיוק, מישיגן ו- טאק.

    באירופה תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון IESE, ESADE, Oxford, Cambridge, ו- LBS.

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: shoch


    שלום גלעם,

    שמי שחר ונפגשתי איתך ביום שישי האחרון בו העברת הרצאה בעזריאלי.
    אני בן 29 (עוד מעט 30) בוגר התוכנית המשולבת לתואר כפול (תוכנית מצטיינים) בהנדסת חשמל ובפיזיקה באוניברסיטת תל אביב אך עם ממוצעים יחסית נמוכים, 78 בפיזיקה ו-77 בהנדסה. יש לציין שעבדתי במשרה חלקית כמעט במהלך כל התואר (למעט 5 חודשים בשנה הראשונה לתואר).

    בצבא שירתתי 3.5 שנים (הייתי בקבע) כסמל מחלקה (בתפקיד הכשרה) בשריון ופיקדתי על עד 40 חיילים במשך השנה וחצי האחרונות לשירותי.

    ניסיוני התעסוקתי כולל הדרכת פסיכומטרי בקידום במשך כשנה וחצי. לאחר מכן התקבלתי למשרת סטודנט בחברת אינטל (שאחר כך הפכה למארוול ישראל). החזקתי במשרה זו במשך שנה וחצי עד ששיניתי סטטוס. אני עובד במשרה מלאה כמהנדס בחברת מארוול במהלך השנתיים האחרונות.
    שאלה הצידה: דרישות הסף לקבלה לעבודה בחברה הן ממוצע גבוה (85+) מאוניברסיטאות מובילות אך למרות זאת לקחו אותי לעבודה (ובלי פרוטקציות…), האם זה יכול לעזור לי באיזשהו אופן?

    התרומה של זה למועמדותך תהיה נמוכה להערכתי (סביר שזה יתרום, מעט). תוכל למנף את הנושא על ידי איזכורו באחד החיבורים (ו/או שממליץ יזכיר זאת), באופן שיציג את העניין כהישג. יהיה טוב אם תוכל להשתמש בעובדות אובייקטיביות למטרה זו. לדוגמא: ציטוט נלהב של המנהל שהחליט להעסיק אותך בגלל "היכולות האנליטיות המרשימות שהפגנת", או עובדה סטטיסטית מרשימה ("התקבלתי לעבודה מתוך 50 מועמדים").

    במהלך עבודתי תמיד עסקתי בלימוד בהתנדבות. גם בקידום וגם במארוול.

    בימים אלה אני עושה קורס GMAT וכמובן מקווה לקבל כמה שיותר. אני מניח שסף הקבלה הוא 720 וצפונה ולשם אני מכוון. כמו כן, אני מקווה שציון ה-GMAT יאפיל במידה מסוימת על ציוני התואר.

    רציתי לדעת את הערכתך לסיכויי הקבלה שלי לתוכניות בחו"ל בדגש על תוכניות עם אוריינטציה טכנולוגית, יזמות וניהול בסביבת היי-טק גם בארצות הברית וגם באירופה. אני מתכוון להגיש בקשות לתוכניות שמתחילות בספטמבר 2010.

    אשמח לשמוע כל התייחסות או הצעה.


    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 720, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב- קרנגי מלון, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- ברקלי וב- MIT, וסטרצ' ב- סטנפורד – כולן נחשבות לחזקות יחסית בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. כמו כן תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- בבסון ותחרותי ב- UCLA – שתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות. בנוסף, אולי כדאי לך לבחון את התוכנית של טקסס, שנחשבת לחזקה יחסית בתחומי הניהול בסביבה טכנולוגית והיזמות. להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכנית זו.
    באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- Instituto de Empresa ותחרותי עד חזק ב- IESE – שתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות (אם כי לאו דווקא בהקשר הטכנולוגי).

    תודה רבה על העזרה.

    בבקשה. בהצלחה, שחר!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: asfsms


    אהלן גלעם!

    תחילה אציין ששמעתי עליכם מחבר משפחה שסיים לאחרונה את המסלול בNYU. מה שמוכיח שאין פרסום טוב יותר מלקוחות מאושרים.
    אז כל הכבוד לכם. שמח לשמוע. תודה!

    עכשיו לענייני:
    אני בן 26, בוגר (בהצטיינות) תואר כפול בהנדסת תעשייה וניהול וכלכלה מהטכניון.
    בצבא הייתי מתכנן מכאני ומוביל פרוייקטים בתחום הטכנולוגיה ביחידה הטכנולוגית של חיל מודיעין.
    בכל פרוייקט נתון היו תחתיי לכל היותר 2 אנשים.
    עבדתי בתחום גם לאחר הצבא למשך שנה.
    בזמן הלימודים התנדבתי מס' פעמים לפרוייקטים (עזרה לניצולי שואה, שכבות חלשות וכו). הייתי רכז באגודת הסטודנטים.
    בשנה לאחרונה לתואר התחלתי לעבוד באינטל (לא ניהול).
    אני משער ומקווה שאקבל ציון של כ700 ב
    gmat.

    מטרתי היא להתקבל לאחת מהטופ 10 בארה"ב (העדפה לNYU).
    רציתי לדעת מה סיכויי לקבלה או מה עליי לעשות כדי לשפר את הסיכויים (אולי עבודה עם אופי יותר ניהולי?)
    באותה הזדמנות רציתי לדעת מה דעתך (בהשוואה לטופ בארה"ב) על התוכניות של
    university of toronto וSchulich

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב- NYU וב- דיוק, תחרותי ב- מישיגן וב- טאק, בין תחרותי לסטרצ' ב- MIT וב- ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קלוג וב- וורטון, וסטרצ' ב- שיקגו וב- הרווארד.

    אכן, תפקיד ניהולי יסייע משמעותית למועמדותך להערכתי. בנוסף, כרגיל, יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר (להתחיל כרגע התנדבות חדשה יכול לסייע אך יכול גם לפגוע אם זה ייראה "תפור" לצורך האפליקיישן), לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
    ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    מבחינת הקושי להתקבל, Schulich ו-טורונטו שקולות לתוכניות שמדורגות בארה"ב סביב מקום 25. תלחץ על הלינקים כדי לראות קצת דירוגים בולטים ונתוני תעסוקה. תהליך הקבלה דומה לזה של התוכניות האמריקאיות, וככלל הרושם שלי הוא שמדובר בתוכניות איכותיות.

    תודה רבה,
    אסף


    מקווה שעזרתי, אסף. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: daniela


    שלום,
    רציתי לחדד את השאלה שלי: ברור לי שג'ימט גבוה יותר יסייע.
    השאלה היא האם ג'ימט כזה יכול להספיק.

    דניאלה, כן, הוא עשוי להספיק (למעשה, היו לנו מועמדים בעבר שהתקבלו להרוורד עם GMAT סביב ה-600). ל-80% המהתקבלים ל-הרווארד בשנה שעברה היה ציון GMAT בטווח של 770 – 680 (הממוצע: 720). בסטנפורד, ל-80% מהמתקבלים היה ציון GMAT בטוח של 770 – 670 (הממוצע: 726). כלומר, ציון של 680 נמצא בטווח הסביר מבחינת סיכויי קבלה, וככל שתשפרי אותו סביר שהדבר יחזק את מועמדותך עוד יותר.

    אני מודעת לכך שהציון שלי בכמותי חריג לטובה. אין לכך השפעה חיובית?

    רוב התוכניות המובילות מעדיפות לראות איזון יחסי בין הציון הכמותי למילולי. בהנחה שהציון הכולל זהה, סביר שמצב בו יש איזון בין שני הציונים עדיף על מצב בו יש ביניהם פער משמעותי.

    תודה

    בבקשה, דניאלה. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: knight90


    יוני,
    עשית זאת! בבקשה. שמחנו לעזור. כל הכבוד!!!

    גילעם

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    לצוות ארינגו היקר שלום,

    תודה!

    תודה שלימדתם אותי איך לשחק במגרש חדש וזר לחלוטין ולנצח.

    תודה שהראתם לי שאכפת לכם מהתהליך והתוצאה לא פחות משאכפת לי.

    תודה שעזרתם לי להתקבל לכמה וכמה בתי ספר מובילים במנהל עסקים עם מלגה.

    תודה רבה מכל הלב!

    יוני שטיין

    Harvard Business School 2011

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Yael RS


    צוות ארינגו שלום,
    רציתי לדעת האם כדאי לי להיבחן שוב בבחינת הג'ימט – הוצאתי בג'ימט 680 (50 בכמותי, 32 במילולי). מעבר לכך יש לי מועמדות מאוד חזקה.
    האם כדאי להיבחן שוב? (אני רוצה להתקבל להארוורד/סטנפורד).

    על סמך הנתונים המצומצמים האלה ורק בהקשר של סיכויי הקבלה (כלומר, בהתעלם משיקולים אישיים, משפחתיים ותעסוקתיים – שהרי GMAT נוסף עשוי, למשל, לבוא על חשבון הצלחתך בעבודה) – התשובה הטנטטיבית היא כן. סביר כי GMAT גבוה יותר יסייע למועמדותך בתוכניות האלה.
    נתונים נוספים שיכולים לסייע במתן תשובה מדוייקת יותר: 1. מה לדעתך הופך את מועמדותך לחזקה? (
    ניסיון תעסוקתי/ניהולי, ציוני התואר, עבודה התנדבותית וכו') 2. באיזו מידה, אם בכלל, המאמץ של GMAT נוסף צפוי לבוא על חשבון איכות האפליקיישן? 3. מהו השיפור שאת צופה בציון (גובה השיפור, הסיכוי לשיפור)?

    האם מסתכלים גם על מרכיבי הציון או רק על הסכום הכולל?

    מעבר לציון הכולל, רוב התוכניות המובילות מעדיפות לראות איזון יחסי בין הציון הכמותי והמילולי (לשם המחשה, סביר שבית הספר יהיה פחות מודאג מציון של 40 בכמותי ובמילולי, מאשר מתוצאה של 50 נניח בכמותי ו-24 במילולי, גם אם הציון הכולל זהה).

    תודה,

    דניאלה

    בבקשה, דניאלה. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: orior


    גילעם שלום,

    בימים אלה אני מתחילה בהכנות לקראת פניה לתוכניות MBA לשנת 2010

    להלן הרקע שלי בקצרה:

    בת 28 מת"א, בעלת תואר ראשון במשפטים וחשבונאות, בהצטיינות,מאוניברסיטת תל אביב

    כמו כן בוגרת שנת ההשלמה בחשבונאות ובחינות המועצה

    בעוד כחודש מסיימת את ההתמחות בראיית חשבון ועתידה לקבל את הרשיון

    אני עובדת במהלך השנתיים של ההתמחות במשרה מלאה בפירמת ראיית חשבון בינ"ל מהגדולות בעולם

    במחלקת הייעוץ העסקי-כלכלי

    במסגרת התפקיד ביצעתי הערכות שווי, בדיקות נאותות ועוד שלל עבודות מימוניות וכלכליות

    את הג'ימט עשיתי לפני שנתיים וקיבלתי 640

    קצת נלחצתי .. לכן אני מתכוונת לנסות לשפרו

    בטופל קיבלתי- 653

    בצבא הייתי קצינת חינוך ופיקדתי על כ- 20 חיילים בתפקידי האחרון

    לאחר שקראתי על האוניברסיטאות השונות צמצמתי את אלו שמעניינות אותי במיוחד ל–

    Chicago, MIT, Insead, Wharton

    אשמח מאוד אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לתוכניות אלו

    אורי, עם חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית ב-אינסאד, וב-MIT ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-וורטון וב-שיקגו.

    כמו כן, אני בשלב של חיפוש עבודה לאחרי ההתמחות, למרות שאני יכולה להשאר לעבוד במשרד שלי

    הייתי מעדיפה ללמוד עוד דברים בשנה-שנתיים עד תחילת לימודים

    הכיוון הוא משרה בחברה של פיתוח עסקי/כלכלה/כספים

    מה השיקולים שעלי לקחת בחשבון מהבחינה הזו? , כיצד אוכל לתעל מעבר עבודה כזה לטובת חיזוק המועמדות שלי?
    בין השיקולים שכדאי לשקול:
    כמות האנשים שתנהלי תחת כל אלטרנטיבה, העוצמה הבינלאומית של המותג בחברה שתעבדי בה (אם אין עוצמה בינלאומית, אז העוצמה הישראלית יכולה להוות אלטרנטיבה חלקית לעוצמה בינלאומית. למשל – "הבנק הגדול בישראל"), הטייטל (שם התפקיד), הסיכויים לקידום, הסיכויים להישגים מרשימים ו-(טיפה פחות חשוב): החיבור לעבר שלך (ובייחוד לתפקיד הקודם), החיבור לתוכנית הקריירה שלך, גודל התקציב שתהיי אחראית עליו, תחומי האחריות שיוגדרו לך, הסיכוי לקבל המלצה חזקה ממישהו מאוד בכיר/מרשים, וההתנסות הבין-לאומית שתהיה כרוכה בתפקיד.

    ככל שהעבודה שתקחי על עצמך תהיה חזקה יותר בפרמטרים האלה, כך היא תתרום יותר, להערכתי, לחיזוק המועמדות שלך.

    תודה מראש על תשובתך,

    אורי

    בבקשה. מקווה שעזרתי.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: dantonov


    Hi Gilam,

    Can the university know your Gmat score if you cancelled it? I mean, if I would take the exam and my score wouldn't be good enough – I would cancel the score. So how can the universities get your Gmat score if you canceled it before I received the official one (with the AWA)? Or they wouldn't know it?

    Also, if you didn't ask to send your first score to the university and then did the exam second time (and now sent it to the university), will the university receive both scores?

    Thanks,

    Dan

    Our expertise is essays, recommendations and resumes.
    I am not sure about the accurate answer to these questions. Sorry…

    The aringo Team
    (Gilam)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: dantonov


    I’m applying to INSEAD J10 R1 or R2. Wanted to ask if INSEAD accept third recommendation letter? I think I read somewhere that they are (or maybe it was Columbia), but can’t find it now on their site… I want to mention that i already have 2 very good recommendations from current and previous employers (CEO and CFO, respectively) that i worked closely with.
    I have third recommendation (printed letter) from the chairman of my department in the University (that previously was a guest lecturer in INSEAD), which discusses more about my contribution as a student representative and therefore is not “academic recommendation”. Do you think that I have nothing to loose (and maybe even more to gain) if I submit the recommendation or because it basically a “lookwarm” recommendation it may impair my chances? Also, should i hold this recommendation (in case i get waitlisted) or submit it with the application?


    INSEAD would normally accept one extra recommendation letter. However, ideally such letter would convey a high degree of excitement, would be addressed to the INSEAD admission committee (if I understand correctly, your letter is "to whom it may concern") and would stregthen areas of your candidacy which aren't reflected strongly enough in your other essays and recommendations.
    I am concerned that a lukewarm letter, and possibly one that was written in the past and not addressed directly to INSEAD, may not add much to your application, and in a worst case scenario may do more harm than good.
    By willing to accept an extra recommendation letter, INSEAD gives you an opportunity to bolster your candidacy. How can you maximize the value that you extract from this opportunity? Would it be possible to go back to this chariman and get a strong recommendation directed specifically to INSEAD? Or maybe there is an alternative extra recommendation (from someone else) that you can use instead?
    If the letter's content was really strong, it might have been valuable to send it with the application as what we call a "photocopy" (we sometimes do this with strong such letters), but it doesn't sound like it fits the case here.

    Thanks,

    Dan

    I hope this helps. Good luck, Dan!

    The aringo Team
    (Gilam)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: karina


    גלעם שלום,

    האם ועדות הקבלה נותנות משקל לתחום בו המועמד מתכוון לעסוק עם תום הלימודים?

    אני מעוניינת לעסוק בתחום השיווק עם תום הלימודים, ושמעתי לא אחת שלסטודנטים זרים קשה מאוד להשתלב בתחום זה בארה"ב ושמסיבה זו, ועדות הקבלה לא ששות לקבל זרים המעוניינים להשתלב בתחום.

    לי זה נשמע קצת מוזר, במיוחד על רקע השאיפה ליצור כיתה הטרוגנית ומגוונת..

    עם זאת, שמעתי כבר מלא מעט אנשים שזו הנטיה.

    האמנם ייתכן שהדבר ישפיע – גם אם במידה קטנה – על סיכויי להתקבל לאחת מתכניות הטופ-10?

    אניח לצורך תשובתי שתחום השיווק משתלב טוב יותר מתחומים אחרים עם הרקע שלך. בנוסף אני מניח שתחום השיווק הוא באמת התחום שהכי מעניין אותך. תחת ההנחות האלה (ולו רק תחת הראשונה, אם כי השניה מחזקת את העניין), להערכתי תוכנית קריירה ממוקדת-שיווק תהיה, במרבית המקרים, אחת מתוכנית הקריירה הכי אטרקטיביות (מבחינת סיכויי קבלה) שתוכלי להציג, ואולי האטרקטיבית ביותר. הדבר נכון במיוחד לגבי תוכניות שנחשבות חזקות בשיווק (כגון קלוג).
    ספציפית לגבי שיווק, הנסיון שלנו והרשמים שלי מועדות הקבלה שונים ממה שסיפרו לך אחרים. תוכנית קריירה ממוקדת-שיווק היא תוכנית קריירה ייחודית יחסית (אם כי לא מאוד ייחודית), מעסיקים מתחום השיווק די נפוצים בקמפוס (כי כי לא באותה אינטנסיביות של מעסיקים מתחומי הייעוץ והבנקאות) וקל יחסית (בהשוואה לייעוץ ובנקאות) להתקבל למשרות האלה כי הביקוש להן מועט יחסית. אכן לסטודנטים זרים יכולות להיות מגבלות אצל חלק מהחברות, אך אצל רבות מהן הדלת פתוחה.

    תודה רבה מראש!

    בבקשה. בהצלחה לך!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: jonathan


    גילעם שלום,

    בימים אלה אני מתחיל בהכנות לקראת פניה לתוכניות MBA מובילות לשנת 2010. ראוי לציין שכבר הגשתי פניה ראשונית לחברתך ואני מתכנן לעשות שימוש בשירותיה בהמשך השנה לצורכי קבלת ייעוץ פרטני. אני מנסה לבינתיים לנצל את הזמן כדי לבדוק את האפשרויות העומדות בפני ולהבין אילו אפשרויות מתאימות וריאליות יותר ואילו פחות.

    להלן הרקע שלי בקצרה:
    אני בן 29, בוגר יחידה צבאית טכנולוגית ידועה ובעל רקע עשיר יחסית בתחום התוכנה (של כעשר שנים סך הכל). בפרט עבדתי כראש צוות (של כארבעה איש מלבדי), כארכיטקט תוכנה מוביל (בין השאר, גם כמעצב ארכיטקטורת המוצר של חברת סטארט-אפ מכובדת) וכיועץ לבנקים, גופים בטחוניים ואזרחיים גדולים. אני בקשרים מעולים עם המעסיקים העיקריים שתחתם עבדתי ועודני עובד ומצפה להמלצות בהתאם.
    אסיים השנה תואר ראשון במדעי המחשב באוניברסיטת ת"א, אך לצערי בממוצע נמוך (באיזור ה-78 ככה"נ), ויתכן אפילו כי ירשם לי ציון נכשל בקורס בחירה אחד או שנים. זאת ממספר סיבות אישיות שלעניות דעתי יכולות להחשב אובייקטיבית כמאוד מקלות (אני מציין זאת בפרט תחת ההנחה שאזכור הדבר באופן נבון בראיונות ו/או חיבורי ההרשמה עשוי להפחית מערך חולשה זו).
    כמו כן, עוד לא ניגשתי למבחן ה-GMAT (מתוכנן לסוף יוני) אבל אני מניח ומקווה לציון גבוה יחסית של כ-730 ומעלה בהתחשב בציון הפסיכומטרי שלי (בפרט 150 ו-148 בפרקי האנגלית והכמותי בהתאמה) ובהיותי דובר אנגלית מלידה. אני גם מעריך ומקווה כי אצליח להפיק מעצמי חיבורי הרשמה חזקים במידה ניכרת.

    ראוי לציון שהיעדים שלי בטווח הנראה לעין הם יזמות והובלה מקצועית/אסטרטגית בכירה ולא מילוי תפקידי ניהול במובן המקובל יותר, אך אני מניח כי תוכנית MBA מובילה בהחלט עשויה להיות צעד נכון. בתי הספר המעניינים אותי הם, בהתאמה, בעיקר בתי ספר מובילים אשר מסומנים – בין השאר על ידכם – כמתמקדות בטכנולוגיה ויזמות. בעיקר מדובר בסלואן, האס (סטנפורד), קולומביה, ברקלי, טפר (קרנגי-מלון) וכן אולי מוסד או שנים נוספים באירופה כגון IE (פחות בשל המיקוד ויותר עקב ידיעת ספרדית והעדפה כללית לתוכניות קצרות יותר). אוניברסיטאות אחרות נתפשו בעיני כבעלות מיקוד פחות רלוונטי(כגון טאק, דארדן, UCLA) או שאינן חזקות מספיק בטופ-20 או ברמה הבינלאומית (כגון אוניברסיטת טקסס, למשל, שמומלצת על ידך תדיר בפורום בהקשר הטכנולוגי אבל עוד לא השכלתי להבין האם המותג שלה מספיק חזק ברמה הבינלאומית כדי שהבחירה בה תחשב למתאימה גם מבחינה זו).

    למיטב הבנתי עד כה, ע"ב עיון בפורום ומעט מקורות נוספים, למרות רקע לא רע כל כך, הרי שהחוסר במצוינות אקדמית ומבחינה מסוימת אופי הקריירה שלי – מאחר ולא מילאתי תפקידי ניהול בכירים, למשל – הן בהחלט נקודות חלשות שעשויות להיות לי לרועץ בפניה לחלק מהתוכניות המובילות לפחות. עם זאת, הסקתי שביכולתי להיות מועמד תחרותי עד חזק בכל בתי הספר שהזכרתי מלבד, כנראה, סטנפורד. בנוסף הסקתי שככל שניתן להעריך, קרנגי-מלון ו-IE הם ככה"נ המוסדות היחידים שמניתי בהם יש לי סיכוי ריאלי למלגה משמעותית.

    אעריך מאוד אישוש ו/או תיקונים להערכות הרשומות לעיל. האם ביכולתך בפרט לציין עבורי מוסד אחד מסוים אשר להערכתך יתן משקל גדול מהאחרים לנסיון המקצועי שלי או ליעדים המקצועיים שלי?
    עם חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 730, תהיה להערכתי מועמד חזק ב-Instituto de Empresa, בין תחרותי לחזק ב-קרנגי מלון, תחרותי ב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' ב-MIT וב-קולומביה ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-סטנפורד. להערכתי IE ישים אולי יותר משקל מאשר שאר התוכניות האלה על הנסיון המקצועי שלך.
    אם יש הסברים עובדתיים חזקים לנושא הנכשל, ול-GPA בכלל, זה יעזור. בנוסף, סביר שתתעורר השאלה מדוע התחלת את התואר מאוחר ובאיזו מידה המסלול המקצועי שלך בשנים האחרונות הוא מסלול של התקדמות.

    ושאלה נוספת: האם מבין בתי הספר הנ"ל בעיקר ישנם אי-אילו אשר יאפשרו לי "לשמור" את הקבלה לשנה שלאחר מכן? אני שואל, בין השאר, מתוך נסיון להבין מתי בדיוק אמצה את עצמי סופית מבחינת העיסוק הטכני בקריירה ויגיע הזמן לעבור הלאה.
    המומחיות שלנו היא "איך להתקבל". לצערי אינני יודע. חלק מבתי הספר מציינים את ה-deferral policy שלהם באתר שלהם. כדאי אולי לבדוק שם, או לשקול להתכתב איתם לגבי זה.

    בתודה מראש (וכפי שנכתב כאן כבר פעמים רבות כל כך, בהערכה רבה לעזרתך וסבלנותך בפורום!).

    בבקשה. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: koby112


    גלעם שלום

    תודה מראש על התשובות המפורטות והמכווינות בכל ים המידע.

    אני בן 29 , קצין בקבע , בדרגת רס"ן בתוכנית שירות "אופק".

    ברצוני לפנות ללימודי MBA ב 2010 באחת התוכניות המובילות בארה"ב או באירופה. (הרווארד, NYU, קולומביה, MIT, שיקגו, LBS , אינסאד )

    במהלך השירות עברתי את כל מסלול הפיקוד ממפקד כיתה ועד מפקד פלוגה מבצעית המונה 140 לוחמי ח"יר. מצטיין הרמטכ"ל לשנת 2004. עסקתי בתחומים נרחבים מלבד התחום המבצעי. לוגיסטיקה ותפעול למשך שנה , הדרכה למשך שנה וחצי, חניכה לחניכי קורס מ"פים ועוד.

    כיום אני מנהל מיזמי תשתית נרחבים בתחום מיגון ובניית מוצבים, מחנות וכבישים. מרכז את העבודה מול קבלנים אזרחיים , צוותים צבאיים הנדסיים וגורמי בינוי.

    אני בוגר ביה"ס הבינלאומי במרכז הבינתחומי הרצליה בתוכנית לסטודנטים מצטיינים בתואר ראשון בממשל דיפלומטיה ואסטרטגיה. התוכנית התנהלה באנגלית וכללה סיורים ברחבי אירופה וארה"ב. את התוכנית סיימתי בהצטיינות ( ממוצע רב שנתי – 89.7 ) ציון GMAT – 620

    מבחינת המלצות – המלצה מ 2 קצינים בכירים במערך הלוחם בדרגות תת אלוף ואלוף משנה. המלצה נוספת מרכזת התוכנית בבינתחומי -מרצה אורחת בהרווארד.

    לאור הנתונים מהי הערכתך לגבי יכולתי להתקבל לאחת התוכניות ? האם לגילי ה"מופלג" – 31 בתחילת הלימודים תהיה השפעה משמעותית?

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- LBS וב- NYU, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- MIT וב- אינסאד, וסטרצ' ב- קולומביה, שיקגו, ו- הרווארד.

    גילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון קטן יחסית (אך גדול יותר בהרווארד וב-INSEAD) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.

    תודה רבה

    קובי

    בבקשה, קובי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: karina


    גלעם שלום,

    שמתי לב שלאחרונה אתה מסייג את תשובותיך ככאלה החלות רק על השנה הקרובה כי אין לדעת מה יהיה בשנה הבאה.
    אתה צופה שיחולו שינויים משמעותיים בדרישות הקבלה לשנה הבאה ? אם כן, אילו שינויים ולגבי אילו רכיבים של האפליקיישן?

    עלו דיבורים בנושא הזה בשיחות שלנו עם ועדות קבלה לפני כשלוש שנים. אז הנושא היה די "חם", בין השאר התעמקנו באחת השיחות עם תומס קליל שהיה אז ראש ועדת הקבלה של וורטון באפשרות לעשות את החיבורים בצורה של מבחן ועוד רעיונות שונים ומשונים.

    כעת, ככל שאני יודע, הנושא "התקרר". הוא שוב לא עלה, למשל, בשיחה של ראש ועדת הקבלה הנוכחית של וורטון עם האדיטורים של ארינגו לפני כחודשיים.

    בקיצור, לא ידוע לי על שינויים משמעותיים הצפויים "לרוחב בתי הספר המובילים" בדרישות הקבלה או ברכיבים מסויימים של האפליקיישן בשנה הקרובה. גם לא שמעתי חידושים בנושא בשיקגו בכנס GMAC האחרון.

    תודה רבה מראש!

    בבקשה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: orenraviv


    שלום גילעם,

    ראשית, הרשה גם לי להביע את הערכתי לעבודה המצויינת שאתה עושה כאן! תודה!

    אני בן 29 ואני מתעניין בלימודי MBA בארה"ב או אנגליה בקיץ 2010.
    קצת על קורות החיים שלי:
    בגיל 22 מוניתי לעורך ומנהל מגזין משחקי המחשב המוביל באותה תקופה. תפקיד זה כלל אחריות על אופרציה שלמה של כתבים וכל ספקי השירותים ופיתוח עסקי של העיתון.
    בגיל 24 פתחתי יחד עם שותף חברת סטארט אפ שהייתה בין הראשונות שפיתחה משחקים סלולרים. החברה הוקמה מאפס, ללא גיוס והצליחה מהיום הראשון להסתמך רק על הכנסות. בשיא העסקנו שישה עובדים והספקנו למכור מוצרים לספקים בארץ ובעולם. כעבור שנתיים ביצענו מיני אקזיט.
    כיום אני עובד כאנליסט בסניף הישראלי של אחת מחברות המחקר והייעוץ הגדולות בעולם בתחום הטכנולוגיה . במסגרת עבודתי אני סוקר את תחום התקשורת ואת סצינת הסטארט אפים בתחומי הטלקום והניו מדיה ואחראי לניתוח וכתיבת דו"חות על חברות בעלות פוטנציאל להשקעה עתידית.
    באותה תקופה למדתי והוצאתי תואר ראשון בכלכלה וניהול בממוצע 78.
    אני מתכוון להתחיל ללמוד ל-GMAT בתקופה הקרובה ומעריך שאוציא בסביבות ה-650.

    החשש העיקרי שלי כיום הוא מנושא מימון הלימודים. על סמך ציוני התואר הראשון וה-GMAT אני מבין שאפשר לשכוח ממלגה על בסיס הישגים אקדמיים.
    אין באפשרותי לממן את כל הסכומים הנדרשים למחייה (לבת זוגי ולי) ואת הוצאות שכר הלימוד ועל כן אני מחפש מוסד אקדמי שבו סיכויי קבלת מלגת לימודים מלאה הוא הגבוה ביותר. האם אני מקבל תשובה בנוגע למלגה כזאת לפני תחילת הלימודים?

    בדרך כלל (כמעט בכל המקרים), כן.

    אגב, אחת המטרות שלי מהוצאת התואר היא לנסות ולהשתלב בתעשיית ההשקעות במיזמים טכנולוגיים – קרנות הון סיכון וכד' ועל כן אשמח לקבל הכוונה לתוכניות שמכוונות או מתמקדות בעיקר בנושאים אלה.

    בהקשר של הצורך שלך במילגה, הייתי ממליץ לך לבחון את התוכניות של קרנגי מלון, של טקסס (הנחשבות לחזקות מאוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית) ואולי גם את בבסון (הנחשבת לחזקה מאוד בתחום היזמות). על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 650, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-בבסון ובטקסס, ותחרותי ב-קרנגי מלון. ישנו סיכוי מסויים שתקבל מלגה משמעותית באחת משלושתן.

    תודה רבה על תשומת הלב!

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: ajjf


    Hi,

    All the schools talk about 4.0 GPA. My average is 86, what is my GPA?

    In most of the top schools, you will be able to report your grade as is, in line with the Israeli grading scheme. In the programs that require you to convert the grade to the American scheme, specific instructions will usually be provided on how to do this (such as the Columbia link that epony provided you with).

    I hope this helps. Good luck!

    The aringo Team
    (Gilam)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: lgavish


    הי גילעם,

    קודם כל, תודה על המאמץ וההשקעה בפורום.

    אודה לך אם תוכל להעריך את הסיכויים שלי להתקבל ב-2010 לSTANFORD, HARVARD, WHARTON, KELLOG וMIT.

    קצת עליי:

    בן 25. סיימתי תואר ראשון במדעי המחשב באוניברסיטת תל-אביב בציון ממוצע מעל 98. זכיתי בכמה וכמה פרסי הצטיינות, וביניהם פרס הכנסת (ארצי). את התואר התחלתי בגיל 16, במקביל ללימודי התיכון.

    לאחר סיום התואר, התגייסתי לצה"ל, שם שירתתי כאיש תוכנה בחברות בטחוניות אזרחיות. במהלך השירות נחשפתי לפרויקטים גדולי היקף ואף עבדתי בצמוד למנהלים הבכירים וללקוחות בינלאומיים. במהלך השירות ובמשך מספר חודשים לאחר השחרור, למדתי לקראת תואר שני במדעי המחשב. במהלך התואר, שמרתי על ממוצע 98 וזכיתי בפרסים נוספים. לצערי, לא סיימתי אותו לפני שהתחלתי לעבוד במקום העבודה הנוכחי שלי, לפני כשנתיים.

    כיום, אני עובד במשרה בכירה בסטארט-אפ בן כ-15 איש. במהלך עבודתי בו, הייתי אחראי על חלקים משמעותיים בפרויקט. תפקידי כלל בין היתר ניהול צוותי פיתוח.

    בנוסף, הנני מתנדב מזה כשנה בעמותה המסייעת לאוכלוסיות חלשות לממש זכויותיהן.

    את הGMAT אעשה בחודש מרץ. אני מקווה לקבל 750.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 750, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-קלוג וב-MIT, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לחזק) ב-וורטון ותחרותי ב-סטנפורד וב-הרווארד.

    תודה,

    ליאור

    בבקשה, ליאור. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: dantonov


    Hi Gilam,

    I wanted your estimation of my chances getting in: INSEAD J10 (My first choice), Columbia SEP10 (Second choice), HBS and Stanford (Third). Generally I'm looking for a program with global aspect (general management and entrepreneurship) .

    I'm almost 28.
    Was born in Azerbaijan and came to Israel at the age of 9.
    Don't have GMAT score yet (will do it in March), finished Economics in HUJI with average of 90 (not distinction).

    Currently (almost 1 year) I work in the Philippines (relocation) as a Financial Payments Analyst, in the world’s biggest publicly traded online gaming software supplier. The work is done by a team of three senior processors in a matrix structure. I oversee 45 local auditors and provide them professional guidance (but not their manager). I work with specialists from central America, Europe, Eastern Europe. At my job i am responsible for (evaluating) payments in total amount of $5M-$6M a month and Initiate new business logic procedures, to maximize payment process success rates and minimize fraud rates. I initiated several reforms that improved department's QA and I'm responsible for training program of my counterparts in Bulgaria (program that i initiated). I believe that I will receive a very good recommendation from the CEO (of the local office not the mother company) that i work very closely with.

    My previous position – I worked for a year and 3 months as a financial analyst in Bezeq International. My job focused mainly on presenting macro analyses of company performance to the CFO and structuring company's Business Plan, which was also presented to the CEO of BI and the management and directors at Bezeq Corp. I believe that i will receive a good recommendation from the CFO.

    During my studies in the university, i co-founded student cell, that later on took part in student body elections (i was elected as a member). I also took part for three years in the academic committee of the Economics department (received letter of recommendation from departments chairman).
    From the age of 16 i was training in Athletics and received the title of “Honor Athlete” before my army service. I was a member of Israeli T&F team. During thIS time (3 years) i also did some volunteer work in training younger kids and assisting in various tasks (as a referee for ex.) in local and national competitions.

    Sorry for the long description.

    I would like to ask you:

    1.What are my chances of getting into the programs that i mentioned in case that my GMAT will be 700 and all else equal? (I'm already working on my application to INSEAD J10 R1)

    Based on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations and a GMAT score of 700, in my estimate your candidacy will be between competitive and strong (closer to competitive) at INSEAD, between competitive and stretch (closer to competitive) at Columbia, and between competitive and stretch at Harvard and Stanford.

    2.On what aspects of my potential applications i should work more in order to improve my chances (something that is manageable to improve in 1 year or less)? To manage people directly/ To do another relocation (and maybe there to manage directly)/Currently I'm trying to initiate a move of construction of a new department in the company (QA) that i will be it manager (15-25 people).

    You're thinking in the right directions… yes, managing people will definitely help. The more, the better. Setting up a d
    epartment will help, and if you manage it afterwards with around 20 people in it – this will significantly add to your candidacy.
    Other than that – the usuall stuff –
    it would be good to boost your relationship with potential recommenders, visit campuses if you have the chance, get to know students/alumni of the programs you are interested in, earn as many managerial achievements and distinctions at work as possible, do great on the GMAT and when the time comes write essays, recommendations, and a resume that are as strong as possible.

    3.How much the “inconsistency” in my career path can harm my chances? Let say that i will not manage the finance department but risk management or QA departments.

    Generally, if all other things are completely equal, then the more consistent your career path is, the stronger your career plan will probably seem. Risk management is very close/part of finance, so I think the concern there will be negligible. QA will be less consistent, but since you are staying with the same company, the consistency is still quite high. I think the impact on your chances will be very small to negligble in the case of QA vs. finance.

    4. How would a scenario in which I'm leaving my job in order to open an online gaming company in China can influence on my application?

    Establishing your own company in China will strengthen the initiative/entrepreneurship aspects of your candidacy, and also the international exposure element (which is already strong). The overall impact also depends on the level of success the company achieves. Let’s say that the company is very successful, generates millions of dollars in revenues, grows in terms of manpower to the point where you manage 50 people for example – this will strengthen your candidacy to a large degree in my estimation. However, if the company fails to make significant progress, the contribution to your candidacy will likely be significantly lower than the departement-manager options you presented above.

    Thanks a lot for your feedback.


    You’re welcome. Good luck!

    The aringo Team
    (Gilam)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: tama


    גילעם שלום,
    רב תודות על העבודה המאומצת והנפלאה המבוצעת בין כתלי אתר זה
    הייתי שמח אם תוכל לעזור לי להעריך את סיכויי להתקבל למחזור אוקטובר 2010 לאחת מתוכניות ה-MBA
    של בתי הספר הבאים:
    WARTON HARVARD LBS NYU ו-CHICAGO

    אני בן 27 בוגר תואר ראשון בלימודי בכלכלה וחשבונאות באוניברסיטת בר-אילן. סיימתי את לימודי בהצטיינות יתירה בחוג לחשבונאות והצטיינות רגילה בחוג לכלכלה (קיבלתי גם פעמיים תעודת מצטיין דיקאן במהלך לימודי). אני כעת מתמחה במשרד רואי חשבון גדול (אחד מה-BIG 4) במחלקה כלכלית אשר נחשבת לאחת מבין 2 המחלקות היוקרתיות במשרד. אני עובד במשרד מזה כשנתיים ואוכל, כשתגיע העת, להביא המלצה מאד מאד חמה משותף שהינו "מס 2" במשרד הכוללת גם התייחסות לאלמנטים של פיתוח מערך הדרכה במשרד, "הגדלת ראש" והנעה וקידום עובדים חדשים
    פרטים נוספים רלבנטיים:
    אני מתרגל מזה 5 סמסטרים במכללה גדולה בארץ קורס בנושא שווקים עתידיים המוצע לסטודנטים לתואר ראשון בכלכלה- בחמישה אחוז העליונים במכללה מבחינת סקרי שביעות רצון בכל אחד מהסמסטרים בהם תרגלתי
    GMAT 720 (q51 v 36) חיבורים 5
    – עבדתי במהלך השנה השלישית ללימודי באוניברסיטה רכז פר"ח. כרכז הייתי אחראי על כ-8 חונכים.

    (הייתי חונך פר"ח במשך שנתיים קודם)
    בצבא שירתתי רס"פ בגדוד חימוש, תפקיד אשר כלל אחריות "אדמיניסטרטיבית" לכ-10 חיילים
    אשמח אם לאור האמור לעיל תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות שציינתי לעיל


    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- LBS וב- NYU, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- וורטון וב- שיקגו, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- הרווארד.

    בתודה רבה רבה מראש, המשך שבוע קל (במידת האפשר)
    TAMA

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: tzurohad


    גילעם שלום רב,

    תודה על השירות המסור. בבקשה!

    הייתי שמח אם תוכל להעריך את סיכויי הקבלה שלי לתכניות כמו HBS, STANFORD, WHARTON, KELLOG. וכמו כן, אם הכיוון שלי הוא יזמות/קרנות הון סיכון, איזה תוכנית נוספת מומלצת?

    שמי אוהד 27, בוגר תואר בכלכלה (81) ומנהל עסקים (93.5, מצטיין דיקן) מהאוניברסיטה העברית (ציון סופי 87).

    ניסיון צבאי: 4 שנים, מפקד צוות סיור של 25 חיילים למשך שנה, בהמשך סמ"פ הכנה לקורס קציני חי"ר פיקוד על 70 פקודים לתקופה של 4 חודשים (שני מחזורים). בהמשך (אולי כדוגמא מובהקת למנהיגות, עבודה תחת לחץ) פיקדתי על צוות סיור במלחמת לבנון השנייה.

    תכניות מיוחדות והתנדבות: אני בוגר של תכנית מיוחדת במסגרת האוניברסיטה הנקראת "יזמות בהייטק" המקנה כלים ספציפיים בבניית תכניות עסקיות והבנת שוק ההייטק וקרנות ההון סיכון. במסגרת התכנית הובלתי צוות בכתיבת תכנית עסקית מלאה והצגתה מול משקיעים. בנוסף, אני בוגר תכנית מנהיגות ודיפלומטיה של STAND WITH US, בשיתוף עם משרד החוץ. במסגרת העיסוק שלי בדיפלומטיה, הרצאתי בפני קהל סטודנטים באוניברסיטאות שונות בקנדה.

    בשלוש השנים האחרונות התנדבתי בתור אחראי פרויקטים במחלקה לפיתוח קהילתי של "צעירים במרכז", מרכז הפועל מטעם עיריית ירושלים ואחראי על הקהילה הצעירה במרכז העיר.(יש ממליצים כמובן).

    ניסיון תעסוקתי: בשנתיים האחרונות, עבדתי ועדיין עובד בחברה פרטית SATLINK COMMUNICATIONS, בתפקיד של שירותי מידע ותקשורת למשרד החוץ. (יש לי המלצה מהמנהל הישיר והמלצה מהלקוח העיקרי שלי – מנהל אגף התקשרות במשרד החוץ). יש לי ניסיון ניהולי נוסף בתחום הפקת האירועים.

    את מבחן ה-GMAT אני עושה בעוד כשלושה שבועות וצופה צין של 680-710 בתקווה.

    זה פחות או יותר על קצה המזלג.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-קלוג ו-וורטון, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-הרווארד, וסטרצ' ב-סטנפורד. בהנחה של ציון GMAT של 710, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-קלוג וב-וורטון, תחרותי ב-הרווארד, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-סטנפורד. תוכניות נוספות שכדאי לך לבחון: UCLA, MIT, ברקלי, ו-קולומביה (כולן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות. קולומביה נחשבת לחזקה גם בתחום המימון), וגם NYU ו-שיקגו (שתיהן נחשבות לחזקות בתחום המימון).

    תודה רבה, אוהד

    בבקשה, אוהד. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: אסטרו


    שלום,

    האם תוכנית חילופי סטודנטים במהלך הלימודים יכולה לשפר את סיכויי להתקבל ל- MBA?
    למשל, אם אלמד סמסטר במשפטים בקורנל זה ישפר את סיכויי? ככל הידוע לי כרגע אנחנו נדרשים רק לעבור את הקורסים ולא מקבלים עליהם ציון.

    להערכתי הדבר עשוי לשפר את סיכוייך במידה קטנה (עד בינונית) על ידי חיזוק האלמנט הבינלאומי באפליקיישן שלך, וייתכן גם על ידי הוספת "מותג" לרזומה שלך (אם מדובר באוניברסיטה יוקרתית כגון קורנל) ו/או על ידי חיזוק תוכנית הקריירה שלך (נניח, אתה מתמקד בתחום השירות הציבורי, ותלמד סמסטר של מדיניות ציבורית ומנהל). יתכן שלמעבר כזה יכולים להיות גם יתרונות עקיפים – למשל שיפור האנגלית וכתוצאה מכך שיפור ציון ה-GMAT.
    כל זאת תחת ההנחה (אשר, בהעדר נתונים נוספים, סביר להניח שאינה מדוייקת) שהמעבר לא יחליש את מועמדותך בשום דרך (למשל, בשל "פספוס" של קידום שהיית מקבל בעבודת הסטודנט שלך אם היית נשאר בארץ, "פספוס" של הצטיינות בסמסטר/בתואר, "פספוס" של פעילות חברתית מרשימה, וכדומה).

    האם כדאי לדחות בשביל זה את הסטאז' בשנה, לעצור את עבודתי ובעצם לדחות את כל החיים בשנה בשביל זה או שעדיף לצבור עוד שנת ניסיון תעסוקתי במשפטים בארץ?

    תחת ההנחה שאינך מתכנן, בנוסף לכך, לדחות את מועד הגשת המועמדות, סביר להניח שצבירת ניסיון תעסוקתי נוסף היא אופציה חזקה יותר מהנסיעה לקורנל. עם זאת, ייתכנו אולי נסיבות מיוחדות בהן הנסיעה היא אופציה מעט חזקה יותר (ראה ההנחות והאפשרויות שציינתי למעלה, וכן האפשרות של דחיית המועמדות בשנה (שמעלה את השאלה מה היית עושה בשנה הזו אם לא היית נוסע לקורנל – סביר להניח שמה שהיית עושה במקום הנסיעה היה חזק יותר מהנסיעה לקורנל אך רק נתונים קונקרטיים יוכלו לתת לנו תשובה מדויקת יותר)).

    תודה,

    נעם

    מקווה שעזרתי, נעם. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: skydiver


    היי

    קודם כל תודה על השירות. בבקשה!

    מספר שאלות על סמך הנתונים המצורפים לגבי 2010.

    1. מה סיכויי הקבלה שלי לתוכניות מובילות, סטנפורד בפרט? אני מתלבט בין מיקוד של ניהול טכנולוגי לבין מיקוד של פיננסי (תחום בו אין לי ניסיון תעסוקתי)

    על בסיס המידע שסיפקת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון דרדן ו- דיוק, בין תחרותי לחזק בתוכניות כגון טאק ו- ברקלי, תחרותי ב- MIT, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון קלוג ו- וורטון, בין תחרותי לסטרצ' ב- סטנפורד, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- הרווארד.

    2. מהם הסיכויים לקבלת מימון משמעותי לתוכניות לא מהשורה הראשונה ואם כן איזה תוכניות?
    להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ברוב תוכניות העשיריה השניה, למשל קורנל, UCLA, קרנגי מלון, ובייחוד בתוכניות העשיריה השלישית כגון בבסון.
    תוכל למצוא נתונים על מילגות שקיבלו ישראלים בתוכניות האלה בשנים האחרונות כאן: aringo.co.il/programs

    3. האם הגשתם פעם/ידוע לכם על ישראלים שהגישו מועמדות/לומדים/למדו ב CEIBS (סין)?
    ההתמחות שלנו היא בעיקר ב-10 התוכניות המובילות בעולם. לצערי לא.

    אני בוגר טרי של אוניברסיטת תל אביב תוכנית דו חוגית, מדעי המחשב ממוצע 87 בהצטיינות וכלכלה ממוצע 86.
    GMAT, q50, v40, awa5.0 total 730.
    תוך כדי הלימודים עבדתי ב50% משרה: חברת ייעוץ כלכלי ישראלית מובילה, בתפקיד של איסוף נתונים ולבסוף גם ניתוח ואחריות על אתר האינטרנט במשך שנה. עבדתי בסטרט-אפ אינטרנטי בתפקיד מהנדס תוכנה. יזמתי ובצעתי שירות שהיה "כוכב לרגע" ומשך בפרק זמן מאות אלפי כניסות וחשיפה "תקשורתית" (בלוגים מובילים נחשב?) גדולה. החברה נקלעה לקשיי מימון ונסגרה.
    בשנה האחרונה ללימודיי עד היום (כעת במשרה מלאה), אני עובד בחברת הייטק ישראלית ציבורית וגדולה בתור מהנדס תוכנה, לא ברור אם אוכל להתקדם בשנה הקרובה לתפקיד של ראש צוות.
    מבחינת התנדבות, במהלך שלוש שנות לימודיי, התנדבתי במסגרת האוניברסיטה בבית אבות והעברתי פעילויות חברתיות. הפעילות הבולטת ביותר היה פאנל לקראת הבחירות המקומיות בת"א בהשתתפות פוליטיקאים בכירים מהרמה העירונית.
    צבא- מ"מ וקמב"ץ בשיריון, בזמן לחימה כולל התמודדות עם שכול של חייל. במסגרת האימון הגדודי תכננתי תקציב של למעלה ממיליון ש"ח של תחמושת ודלק.

    אני מעריך שאוכל להשיג המלצות טובות מאוד מהבוסים הנוכחיים שלי (וכן מכל הקודמים), מרכזת התרבות בבית האבות ומהמג"ד שלי בצבא.

    עוד שאלה לקינוח, האם שווה לנסות לעבור לתפקיד יותר "רך" כמו pre/post sale engineer?
    אענה תחת ההנחה שמעכשיו ועד למועד פנייתך האלטרנטיבה השניה היא להשאר בתפקידך הנוכחי ללא שינויים מהותיים באופיו.
    להערכתי מעבר כזה יחזק את מועמדותך במידה קטנה (עד בינונית), בכפוף לכמות ואיכות ההישגים שתצבור, בכך שהוא יחזק את ה-admission driver של ניסיון עסקי (ואולי גם נסיון בין-לאומי, אם תעבוד מול לקוחות זרים). אם תהיה לחבר ועדת הקבלה התרשמות שמדובר בקידום, התרומה למועמדותך תהיה יותר לכיוון הבינונית להערכתי.

    שוב תודה,

    סקיי.

    בבקשה, סקיי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: asaff


    אני סטודנט בשנה השלישית למשפטים וחשבונאות, ב2010 ואמור להתחיל את הסטאז' שלי בחשבונאות.

    רציתי לדעת מבחינת לימודי התואר השני, מה יקנה לי עדיפות מבחינת האונברסיטאות האם ללכת למשרד גדול (ארנסט&יאנג או סומך) כלומר פירמה בינלאומית, עם חשיפה לחברות הגדולות במשק ומנגד סמכויות מצומצמות ופחות ניסיון ניהולי.

    או למשרד בינוני-גדול, ללא רשת בינלאומית, אך עם אפשרות להתמנות למנהל תוך כשנה במקום כשנתיים-שלוש בחברות הגדולות, ועם מגוון סמכויות רחב יותר.

    בהנחה של מסלול התקדמות ממוצע בשתי האופציות, להערכתי האופציה הראשונה תהיה בממוצע מעט חזקה יותר. ציינתי "בממוצע" כי יש כאן בין השאר את הפרמטר של עיתוי הגשת הבקשה. אם בכל מקרה תהיה מנהל כאשר תגיש את הבקשה (כיוון שאתה פונה רק בעוד כמה וכמה שנים) אז העוצמה של המותג (באופציה הראשונה) תגבר להערכתי באופן משמעותי על היתרון שבקידום מהיר יותר (באופציה השניה). לעומת זאת, אם באופציה הראשונה לא תהיה מנהל בעת הגשת הבקשה ובאופציה השניה כן, האופציה השניה תהיה יותר חזקה להערכתי, אם כי הפער ביניהן יהיה מעט קטן יותר בהשוואה לתרחיש הראשון (התרחיש של פניה כמנהל בכל מקרה).

    תודה מראש,

    אסף.

    בבקשה, אסף. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: polak


    שלום!

    רציתי לשאול מה הוא טווח הגילאים ההגיוני להגיש בהם מעומדות ל- MBA

    רוב התוכניות המובילות מקבלות מועמדים שגילם נע בין שנות העשרים המוקדמות ל-40+. הגיל הממוצע ברוב התוכניות הוא 27-28. ככל שאתה מבוגר יותר מ-30, כך יקשה עלייך יותר להתקבל לרוב התוכניות (ראה גם תשובתי לשאלה הקודמת). עם זאת, במרבית התוכניות המובילות עבור מועמדים בגילאי 31-32 מדובר בחסרון קטן יחסית שניתן לאזנו על ידי נתונים חזקים אחרים (להוציא כרגע את הרוורד (ובמידה מסוימת את סטנפורד ואינסאד), שם נראה כי ההשפעה על הסיכויים היא גבוהה).

    האם יש סף גיל מסוים.

    לרוב התוכניות המובילות אין סף גיל מסוים, אך לרובן יש דרישות אקדמאיות שבדרך כלל ימנעו ממועמדים צעירים מאוד להגיש בקשה.

    האם יש הבדל בעניין הגיל בין הטופ 10 לטופ 20?

    סביר שבתוכניות של ה-TOP 20 עניין הגיל יהיה משמעותי קצת פחות ויהיה קל יותר לאזן אותו על ידי נתונים חזקים אחרים.

    תודה רבה

    מקווה שעזרתי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: johnyk


    שלום רב

    רציתי לדעת האם יש פטור מג'ימאט לבעלי PHD ?
    ככל הידוע לי אין פטור כזה בתוכניות המובילות.

    וכן, לדעת האם יקבלו אותי בגיל יחסית מבוגר של כ 35-36 ועד אילו גילאים בכלל רלוונטי לדבר איתם?

    איתי במחזור בוורטון היו כמה חבר'ה בגיל הזה ויותר. בכל שנה מרבית התוכניות המובילות מקבלות כל אחת כמה מועמדים סביב גיל 40. עם זאת, במרבית התוכניות המובילות יהיה לך משמעותית קשה יותר להתקבל. בהרוורד, סטנפורד ואינסאד הקושי יהיה הגדול ביותר. ב-IMD הקושי יהיה הקטן ביותר. באירופה בד"כ יהיה קל יותר מאשר בארה"ב. בוורטון וטאק סביר כי יהיה קל יותר מאשר ברוב התוכניות האמריקאיות המובילות. בנוסף, כדאי אולי שתשקול גם תוכניות Executive MBA המיועדות למועמדים מבוגרים ומנוסים יותר.

    תודה רבה

    בבקשה, ובהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: UriD


    צוות ארינגו שלום,

    אני בן 23, בעל תואר בהנדסת חשמל ופיסיקה מהטכניון, סיימתי כמצטיין עם ממוצע כולל של 88. עדיין לא עשיתי GMAT.

    אני עתודאי וכיום אני משרת כקצין בצה"ל, במהלך שירותי כמפקד היו לי 12-20 חיילים טכנאים.

    בעברי הייתי פעיל בתנועת נוער, הדרכתי קבוצות של בנים ובנות,

    אני רוצה לברר בנוגע לסיכויי הקבלה שלי, אמנם מחכה לי עוד זמן עד סיום שירותי הצבאי, אבל בזמן הזה אשמח לעבוד בשביל לשפר את סיכויי הקבלה שלי. אני בהחלט רואה את עצמי לומד לתואר שני בארץ בשנים הקרובות, רציתי לדעת איזה מקצוע יועיל לי הכי על-מנת להתקבל לאחת מהאוניברסיטאות המובילות ? איך נראים סיכויי הקבלה שלי כמו שהם כיום ?
    אני מניח שבצבא אתה עוסק בתחום הנדסי. היות וגם התואר הראשון שלך הוא הנדסי, אני מניח שתוכנית הקריירה שלך תהיה סביב ניהול בחברות היי-טק (ויהיה טוב אם היא תהיה אף ספציפית יותר מכך – למשל התמקדות בתת-תעשיה מסוימת). להערכתי תואר שני שישתלב עם תוכנית הקריירה הזו (למשל: בהנדסה, ועדיף משהו שמחובר עם אותה תת-תעשיה) יתרום למועמדותך מעט יותר מאשר תואר שאינו קשור לתוכנית הקריירה. להערכתי הפער בתרומה לסיכויים (בין שתי האלטרנטיבות האלה) יהיה קטן.

    האם ניתן באתר ייעוץ עבור קבלה ללימודים מתקדמים בארה"ב גם במקצועות שונים ממנהל עסקים ? כגון הנדסה או מדעים,
    תחום המומחיות שלנו הוא MBA. ב-MBA מתמקד גם הייעוץ שלנו.

    האוניברסיטאות אשר מעניינות אותי ביותר כיום הן Stanfotd, MIT האם ריאלי לכוון אליהם ?
    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון דיוק ו-מישיגן, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) בתוכניות כגון MIT ו-ברקלי, תחרותי ב-וורטון ובין תחרותי לסטרצ' ב-סטנפורד.

    רב תודות,

    אורי

    מקווה שעזרתי, אורי. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Liron A


    היי גלעם!

    לפני כשבועיים הגשתי מועמדות לתוכנית ה-LFM של MIT, הדד ליין של התוכנית היה ב-15 לדצמבר.

    לפי האתר, החלטה סופית תהיה ב-9 למרץ, וההזמנות לראיונות יהיו בין ינואר למרץ.

    השאלה שלי היא – מתי באמת עליי לצפות להזמנה לראיון (אם עברתי את השלב הראשון) – כמה זמן לאחר הדד ליין MIT בדר"כ מזמנים את הראיונות… ובאיזה שלב, אם לא קיבלתי הזמנה, אוכל להניח שלא הגעתי לשלב הראיונות?

    תאריכי ההזמנה לראיון משתנים משנה לשנה. סביר שההזמנות לראיון ישלחו לקראת סוף ינואר או תחילת פברואר. במידה ולא תזומן לראיון, בית הספר יודיע לך שלא התקבלת (בדרך כלל מדובר בימים ספורים אחרי שנשלחו ההזמנות).

    האם MIT מזמינים קודם את המועמדים המקומיים לראיונות, ורק אחר כך את המועמדים הבינלאומיים? (שמעתי שחלק מבית הספר עושים כך)?
    בהקשר של LFM, אינני יודע.

    תודה רבה,

    לירון

    בבקשה, לירון. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Neta


    גילעם שלום,

    לאור התכתובת המאוד מפרגנת בפורום – מוצאת לנכון לפנות אליך ומאמינה שגם אני אצא נשכרת.

    אני בת 26 עוד מעט, למדתי תואר ראשון בביולוגיה באוניברסיטת בן גוריון וסיימתי עם ממוצע 89.
    (בשנה א' קיבלתי מלגת הצטיינות).
    אעריך שלא סיימת את התואר בהצטיינות.

    בצבא הייתי קצינת ניהול ושלישות בחיל האויר, בסיום קורס הקצינות קיבלתי תעודת "למופת" ובמהלך השרות קיבלתי תעודת הצטיינות טייסתית. היום, אני משרתת במילואים כקצינת מיון ומעקב בגיבוש לקורס קצינים.

    יש לי ניסיון של שנה כתועמלנית בחברת תרופות בינלאומית. התפקיד כולל שיחות תעמולה, הכנת והעברת הרצאות וימי עיון לקבוצות.

    פעילויות התנדבותיות: (תמצית)
    היום, במסגרת מקום העבודה: מובילת ערוץ בצוות "פרויקט תרומה לקהילה"
    במהלך הלימודים, התנדבות בפרויקט סל"ע: סיוע לנערות עולות ונציגה ב"וועד הסטודנטים" המחלקתי.
    בעבר, התנדבתי מספר שנים כמע"רית במד"א וכנציגת הנוער במחוז.

    בימים אלה סיימתי את ה-Gmat הראשון שלי עם ציון 580 (Q50, V20) ובעוד כחודשיים אני ניגשת לGmat השני – ומעריכה שאקבל 650.

    אני מעריכה שאני יכולה לקבל המלצות חמות משני גורמים אצלם עבדתי במהלך לימודי, כמנהלת לישכה (מנהל משרד רואה חשבון ומנכ"ל חברת startup) ובהמשך גם מהמנהלת הנוכחית שלי.

    אני מתכננת להגיש בקשות בעוד כשנה.
    אשמח לקבל את התרשמותך לגבי סיכויי לקבלה ל-MBA בארה"ב וכמו כן, מה לדעתך עלי לעשות בתקופה זו ע"מ להעלות את סיכויי.

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 650, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכניות כגון בבסון ו- UNC, תחרותית בתוכניות כגון UCLA ו- דרדן, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) בתוכניות כגון NYU ו- מישיגן, בין תחרותית לסטרצ' ב- טאק, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון MIT ו- ברקלי, וסטרצ' בתוכניות כגון קולומביה ו- הרווארד.

    לגבי השנה הקרובה, חשוב אכן להשיג את השיפור הזה מ-580 ל-650, זה שיפור משמעותי מאוד. בנוסף, בדומה למועמדים אחרים בשלב מוקדם – בשנה הקרובה יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות לחדש התנדבות שעשית בעבר, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד עודמאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאת מתעניינת בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב, לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.

    ראי גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    תודה רבה מראש,

    נטע

    בבקשה, נטע. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: polak


    שלום צוות ארינגו,
    ראשית – תודה גדולה על העזרה הרבה שאתם מגישים כאן – ישר כוח.
    בבקשה!
    לאחר מחקר מעמיק באינטרנט אין ספק שאין עוד גוף בארץ המספק מידע בעניין הנ"ל בצורה מקצועית כמותכם.
    רציתי לקבל הנחייה כללית מכם בקשר למספר החלטות שעלי לקבל בתקופה הקרובה, כאשר מטרת העל שלי היא ללמוד MBA בטופ 20.
    להלן הפרטים :
    בן 26 קצין המבצעים והמודיעין של אחת היחידות המיוחדות של צה"ל (מצטיין רמטכ"ל)
    במסגרת התפקיד תכנון ,ניהול וביצוע של עשרות מבצעים – תחת פיקודי היו כ – 15 חיילים.
    מדריך פסיכומטרי במשך חצי שנה (ציון פסיכומטרי 744)
    סגן מנהל חנות סקי וסנובורד במשך חצי שנה
    כרגע עובד בחברת סחר בינלאומי קטנה. החברה עובדת במספר מקומות בעולם וביוזמתי הוקמה בה מחלקה העובדת עם מדינות מערב – אפריקה. כל הקמת המחלקה ותפעולה נעשו ע"י בשנה האחרונה.
    במסגרת עבודתי ביליתי כחצי שנה בכ-5 מדינות במערב אפריקה, העבודה כללה קשרים קרובים עם בכירי הממשל במדינות אלו. תחתי עובדים כ-15 נציגים של החברה במקומות שונים באיזור.
    במקביל לומד קורסים בסיסיים במתמטיקה ופיסיקה באוניברסיטה הפתוחה
    כעת אני עומד מול התלבטות : האם להמשיך בעבודתי או לעזוב וללמוד במשרה מלאה באוניברסיטה.
    מעבר לכך אני מתלבט עם ללמוד תואר ריאלי (ביואניפורמטיקה) או כלכלה/מנהל עסקים.
    אשמח אם תוכלו לענות לי על השאלות הבאות (כאשר המטרה היא ליצור לעצמי סיכויי כניסה מיטביים לתוכנית MBA בטופ 20).
    1. האם יש חשיבות האם התואר הוא מהאוניברסיטה הפתוחה או אוניברסיטה רגילה? אם כן עד כמה?

    בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראיין עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו אתה לומד תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.
    בסיכומו של דבר, בממוצע (להבדיל מבמוסד ספציפי כזה או אחר) החשיבות של זהות המוסד במכלול שיקולי הקבלה לתוכניות המובילות היא נמוכה עד בינונית. לאורך השנים ראיתי מועמדים (לא רבים) שהתקבלו (עם ציונים טובים, אך לא חריגים) לתוכניות המובילות ועשו את התואר הראשון באוניברסיטה הפתוחה, במכללת רמת גן, וכדומה. עם זאת, במקרה של האוניברסיטה הפתוחה סביר יותר שה"פגיעה" תהיה בינונית מאשר קטנה. זאת היות והמושג Open University הוא מושג בינלאומי המוכר גם לזרים רבים ולעיתים קרובות נחשב פחות "רציני" מאוניברסיטה או מכללה.

    1. האם הניסיון הצבאי והניהולי שציינתי "מספיקים" וכדאי להשקיע אנרגיה כדי ליצור תואר "חזק" יותר? או שלחלופין כדי לקחת תואר "קל" יותר ולהתמקד בצבירת ניסיון בעבודה?

    הניסיון הניהולי-מנהיגותי שלך מרשים למדי, וסביר שהוא חזק יותר מרוב המועמדים בני גילך. עם זאת, במידה ותגיש בקשה רק בעוד 5-6 שנים, תתמודד מול מועמדים בני גילך שצברו ניסיון מנהיגותי-עסקי רב. כלומר, אילו היית מגיש היום הייתי אומר שהניסיון שלך בהחלט מספק, אבל אם תגיש רק בגיל 31-32 רצוי יהיה שתצבור עד אז ניסיון ניהולי נוסף. הייתי מסכם בכך שהייתי מייעץ לך להשקיע גם בתואר וגם בהמשך צבירת נסיון עבודה מרשים.

    1. כשאגיע להגיש בקשה לתוכנית MBA אהיה בן 31 – 32 האם זוהי מגרעה בעיני ועדות הקבלה?

    גילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית בוורטון למשל, וגדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.

    1. במידה ואסיים תואר הנדסי – לא יהיה לי ניסון עבודה בתחום אותו למדתי – האם יש לכך חשיבות קריטית?

    רוב התוכניות המובילות מבקשות שתספר להן על תוכנית הקריירה שלך. זו בדרך כלל תהיה חזקה יותר ככל שתוכל לקשר אותה לניסיון שצברת ולהחלטות שלקחת בעבר. כלומר, חוסר בניסיון עבודה בתחום אותו למדת אינו קריטי כשלעצמו, אבל תצטרך למצוא דרך להסביר איך הניסיון וההחלטות שלקחת קשורים לתוכנית הקריירה שלך (זה בדרך כלל קל יותר לביצוע אם ניסיון העבודה והרקע האקדמאי שלך תואמים במידה זו או אחרת).

    1. האם ישנה התחשבות בסוג התואר כאשר מסתכלים על הציונים, כלומר בוגר תואר בניהול עם ממוצע 90
      יהיה שווה ערך לבוגר תואר הנדסי עם ממוצע 90?

    לגבי זהות התואר: במרבית המקרים החשיבות של התחום בו עשית את התואר נמוכה. הדבר נובע בעיקר מהרצון של התוכניות המובילות לגוון את הכיתה: שיהיו גם מהנדסים, גם כלכלנים, גם רואי חשבון, ואפילו גם כמה מוזיקאים, כמה רופאים וכדומה. דוגמה קיצונית כדי להמחיש את העניין: אם 70% מהפונים לתוכנית MBA מסויימת הם מהנדסי תוכנה, למשל, אז סביר שהעובדה שאתה מהנדס תוכנה תקשה על סיכוייך להתקבל. אם רק שניים מכל הפונים הם פסיכולוגים, אז סביר שהעובדה שאתה אחד מהם תקל במידת מה על סיכוייך להתקבל.

    לגבי הציונים: הנתון החשוב יותר הוא האחוזון בו ממוקמים ציוניך ביחס לשאר הסטודנטים במחזור שלך. האם היית ב-10% העליונים? ב-20% העליונים? וכדומה. החשיבות של הציון האבסולוטי נמוכה יחסית.

    1. באופן כללי – לאור פרטי האישיים – במה הייתם מציעים לי להתמקד כדי לשפר את סיכויי? תואר "נחשב"?, ניסיון תעסוקתי? יוזמות חברתיות?

    מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה בשלב בו אתה נמצא הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. החוט המקשר יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת (למשל: תוכנות אבטחה) או בתחום מקצועי מסויים (למשל: שיווק לצרכנים). העקרון של ה"חוט המקשר" הוא אחד מכמה עקרונות שיסייעו למועמדותך, ויש לשקול את העקרונות השונים זה מול זה בקבלת החלטות. למשל – אם מחד עומדת עבודה שמתחברת עם החוט המקשר אך בה לא תוכל להפגין מנהיגות (או: אינך צופה שתוכל להתקדם), ומנגד עומדת עבודה בה תנהל 10 אנשים (או, למשל, צפוי שתתקדם פעמיים בתוך שנתיים), סביר כי האלטרנטיבה השנייה חזקה יותר.

    לגבי שאלתך על "תואר נחשב" – ראה תשובתי למעלה בעניין זהות התואר. האחוזון שלך בכיתה חשוב ויהיה טוב אם הוא יהיה גבוה ככל שניתן.

    בנוסף לבחירות קריירה נבונות, הפעולות שנכונות לגבי מרבית המועמדים שנמצאים כמה שנים לפני ההגשה נראות נכונות גם במקרה שלך – יהיה טוב אם "תשים את הכוונת" על 2-3 ממליצים פוטנציאליים (אם יש מישהו בכיר מאוד/מפורסם שאתה יכול לעשות עבורו עבודה כלשהי זה מצויין) ותבנה איתם יחסים מעולים, תשקול פעילות ציבורית/חברתית/התנדבותית/פוליטית (אם היא בהקשר המנהיגותי/הבחרותי/יזמי זה טוב במיוחד), תבנה היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, תעקוב אחרי פורומים כגון זה, תחשוב אם יש לך כרגע (או בהמשך) הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), תגבש את מטרותיך לעתיד (תוכנית הקריירה), תצבור כמה הצטיינויות שאפשר בלימודים/עבודה/פעילות אחרת, תלמד על בתי הספר, תבקר בקמפוסים אם יוצא לך, ותבחר 2-3 בתי ספר שעליהם תשים את הפוקוס.

    ראה גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

    תודה רבה וגדולה

    בבקשה, ובהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Uri1


    צוות ארינגו שלום,

    שמי אורי, אני בן 27 ומתכוון להגיש מועמדות לLBS ולאינסאד לשנה הבאה ללא תואר BA.

    קצת נתונים – בצבא שירתתי כטייס.

    כמדריך טיסה, מילאתי תפקידי פיקוד וניהול בגיל צעיר מהמקובל בחיל אוויר ופיקדתי על חניכים ומדריכים.

    בהמשך שירתתי כקצין בכיר באחת הטייסות העמוסות ביותר מבחינה מבצעית, בתפקיד של ניהול פרוייקטים בעלי סדר גודל וחשיבות גדולים. זאת בנוסף לשגרת העבודה העמוסה במיוחד של הטייסת.

    כיום אני לומד לתואר ראשון, עובד בחברת יבוא-ייצוא במכירות בינלאומיות ומקים אתר אינטרנט עם שותף אנגלי.

    יש לי ציון (41 במילולי, 47 בכמותי) – 720 בGMAT.

    א. אשמח לקבל חוות דעת על סיכויי הקבלה שלי ל2 המוסדות. האם יש צורך לשפר את הGMAT בצד הכמותי? (יש לי יכולת חלקית נוספת להוכיח יכולות אקדמיות מתמטיות).

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב- אינסאד ובין תחרותי לסטרצ' ב- LBS. אני מכיר כמה מקרים, נדירים יחסית, שבהם מועמדים התקבלו ללא תואר ראשון לתוכניות אירופאיות (בעיקר נתקלנו בזה באינסאד) – רובם היו טייסים. הציון הכמותי שלך ב-GMAT גבוה יחסית ולא אמור לעורר בעיות. עם זאת, אם תוכל להערכתך די בקלות לשפר בעוד 30 נקודות, סביר שזה שווה את המאמץ.

    ב. באחד החיבורים אני מתבקש לציין את 2 ההישגים הגדולים שלי.

    ההישג המקצועי הכי גדול שלי קרה בזמן מלחמת לבנון השניה. האם עצם אזכור המלחמה והשתתפותי בה הוא בעייתי ועדיף לי להתספק בציון השגים פחותים, או שעדיף לציין את ההישג הכי משמעותי תוך ציון שהשתתפתי במלחמה?

    התשובה תלויה שבני פרמטרים עיקריים להערכתי: 1. עד כמה ההישג האלטרנטיבי חלש יותר, ו-2. עד כמה ההישג המלחמתי מתחבר לפעילות מלחמתית/התקפית/קרבית.
    אם ההישג האלטרנטיבי חלש במעט, וההישג המלחמתי מתחבר במידת מה לפעילות המלחמתית, הייתי משתמש בהישג האלטרנטיבי. להערכתי לחלק (קטן יחסית) מהקוראים הפוטנציאליים באינסאד ההשתתפות שלך במלחמה תצרום במידת מה.
    ככל ש
    תוכל "לרכך" את ההישג ולנסח אותו בצורה פחות "קרבית" (למשל, משימה הגנתית, סיוע לאזרחים, פעילות הדרכתית/ניהולית וכדומה) כך תקטן ה"צרימה" הנ"ל (והשאלה היא מה המחיר מבחינת הרושם שייצור ההישג).

    בתודה מראש,

    אורי

    מקווה שעזרתי. בהצלחה, אורי!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: Uri1


    צוות ארינגו שלום,
    אני בת 27, בעלת תואר ראשון מהחוג לכלכלה (91) ומהתוכנית הרב תחומית ללימודי נשים ומגדר (92- הצטיינות) מת"א.
    GMAT – 710 V41, Q47,
    יש לי כשנה נסיון ממקום העבודה הנוכחי שלי: אנליסטית, ומנהלת הנפקות אג"ח בחברת אחזקות. בתקופתי גייסנו 240 מ' ₪, כ160 מ' ₪ מתוכם כשתפקדתי כמנהלת ההנפקה. בעבודה אני עובדת הרבה מול סמנכ"לי הכספים והמנכ"לים של החברות הבנות שלנו + מפקחת (אך לא אחראית) על עבודתם של 3 כלכלנים.
    צבא: שירתי כאח"צית בחמ"ן. אחריות מודיעינית ומנהלתית על 15 איש, הובלתי שינוי מבני מהותי בצורת העבודה של הצוות שלי.
    שונות: פר"ח , שנתיים במד"א (מצטיינת קורס מבין כמאתיים חניכים), מטרות שונות למען נשים, במסגרת התואר יזמתי (יחד עם עוד 2 בנות) כנס של הסטודנטיות, הבוגרות והמרצות והובלנו להקמת תשתית לרשת בוגרות של התוכנית (מגדר).
    · מהם סיכויי הקבלה שלי ללימודים בספטמבר 2009 ב: Booth, HBS, Stanford, Columbia, Insead, LBS, Wharton.
    אני מעוניינת להגיש מועמדות לInsead ללימודים בינואר 2010, ל1-2 בי"ס בסיבוב שני. אולי אגיש מועמדות לבי"ס נוסף בסיבוב שלישי. התכנון המקורי היה להגיש שנה הבאה אולם המצב במשק מציב אותי במצב של it's now or never…
    · לאיזה מבין ביה"ס יש לי סיכוי טוב יותר להתקבל בסיבוב שלישי?

    על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים והגשה בסבב השני (או, קרוב לתאריך הפתיחה במקרה של תוכנית ינואר בקולומביה), להערכתי תהיי מועמדת חזקה ב-שיקגו, LBS, ו-אינסאד, בין חזקה לתחרותית ב-וורטון וב-קולומביה (קרוב יותר לתחרותית), תחרותית ב-סטנפורד ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) ב-הרווארד.

    בדרך כלל הסיכוי בסבב השלישי טוב יותר כשמדובר בתוכניות בהן זהו אינו הסבב האחרון – במקרה שלך זהו המצב ב-LBS. כמו כן, הדדליינים של ינואר 2010 ב-אינסאד מאוחרים יחסית, כך שסביר שתספיקי להגיש שם בסבב השני בכל מקרה, ואולי אף בראשון.

    · אוכל לקבל 2-3 המלצות ממקום העבודה הנוכחי שלי, האם כדאי לי לדאוג להמלצה אחת ממפקד בצבא למרות שעבר זמן רב?

    בהנחה שאלה שתי האפשרויות היחידות להמלצה (עבודה נוכחית וצבא), להערכתי יהיה טוב לקבל המלצה אחת מהצבא, גם בגלל ההיבט המנהיגותי של עבודתך שם, וגם בגלל שזו הזדמנות לשקף צדדים שונים במועמדותך.
    תודה מראש!
    דנה

    בבקשה, דנה. בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: All


    חברים,

    יש אופציה שחלק מהישראלים לא מודעים לה, חשבתי שיהיה טוב אם איידע אתכם:

    החל מאמצע ינואר ישנם כ-40 תאריכי הרשמה (שאינם הסבב האחרון) לתוכניות ה-MBA המובילות בעולם (טופ-25, כולל קולומביה, אינסאד ואחרות).
    מדובר על תוכניות שמתחילות בספטמבר 2009 או בתחילת 2010.
    ברובן ישראלים קיבלו מילגות חלקיות או מלאות.
    לא מדובר בסבב ההרשמה האחרון (שבו בד"כ משמעותית קשה יותר להתקבל).

    ישנם אנשים שלא מודעים לזה, אז חשבתי שאולי זה יעניין חלק מכם.

    תאריכי ההרשמה האלה מפורטים כאן:
    http://www.aringo.co.il/HebrewSite/AdditionalInfo.htm
    (לחצו על הלינק העליון)

    מקווה שזה יהיה לכם לעזר.
    בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: jony


    גילעם שלום,

    אני מתכנן להגיש מועמדות לסיבוב השלישי ל- IESE ואולי אף ל- ESADE. לצערי לא היה לי זמן להתפנות לכל התהליך מוקדם יותר (סיום לימודים, חתונה וכו') ולכן אני עובד על המועמדות בימים אלה ממש.
    בנוסף לכל זאת קיים סיכוי, כי אאלץ לדחות את הלימודים בשנה ל- 2010.
    נניח שני מיקרים:
    1- מקבלים אותי ללימודים ואני נאלץ לדחות את הלימודים בשנה.
    2- לא מקבלים אותי, ואני מעוניין להגיש מועמדות שוב בשנה הבאה.

    הייתי מעוניין לשמוע, מה לדעתך כדאי לעשות? ואיך זה ישפיע על הסיכויים? בהנחה שמדובר במועמדות תחרותית / חזקה.

    להערכתי, לגבי שתי התוכניות שציינת, קשה אך לא בלתי אפשרי לקבל דחייה של שנה במידה והתקבלת. עם זאת, סביר שתצטרך לספק סיבה עובדתית משכנעת על מנת לקבל אישור לדחייה כזאת. במידה ולא תקבל דחייה, ייתכן שיהיה לך קשה יותר להתקבל אם תגיש את מועמדותך שוב שנה לאחר מכן.
    במידה ולא התקבלת, המקרה הסביר הוא שהדבר לא יפגע משמעותית (או לא יפגע בכלל) בסיכויי הקבלה שלך בשנה הבאה. אם האפליקיישן שלך יהיה סביר ותוכנו לא "ישרוף" אותך אז יתכן שהעובדה שאתה מתמיד ודבק בביה"ס שנה אחר שנה אף תעמוד לזכותך.
    במידה ואתה חש שיש סיכוי גבוה שתאלץ לדחות את הלימודים, והסיבה לדחיה אינה סיבה עובדתית "חזקה" (כגון: מחלה חס וחלילה) אולי עדיף להמתין לשנה הבאה ולא לסכן את מעמדך בתוכנית במידה ותתקבל ולא תאושר לך דחייה. לעומת זאת, במידה והסיכוי שתאלץ לבקש דחייה נמוך, או שהסיבה לדחיה צפויה להיות סיבה חזקה, סביר שכדאי לך להגיש עוד השנה. בנוסף, אם הסיבה הצפויה היא סיבה עובדתית חזקה, כדאי שתשקול להתכתב כבר עכשיו עם ביה"ס ולהתייעץ איתם בנושא.

    תודה רבה,
    יונתן

    בבקשה, יונתן. מקווה שעזרתי.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: ukki


    גילעם שלום.

    רציתי לדעת מה סיכויי הקבלה לתכניות MBA באירופה ללא תואר ראשון (INSEAD, IESE, LBS, Oxford, Cambridge), והאם לדעתך זה אפשרי בכלל (שמעתי על כל מיני תקדימים, אבל איני יודע כמה זה נפוץ).

    קצת רקע:
    קורס תכנות בממר"מ, סרן במודיעין, נסיון עבודה של 8 שנים- מתכנת, ראש צוות (ניהלתי 6 חיילים), מפקד קורס (35 חיילים וקצינים), ראש מדור (15 חיילים וקצינים).
    GMAT – 690
    המלצות חזקות ממפקד יחידה וCTO (שניהם בהיכרות מאוד טובה איתי).
    יזמתי הרבה פרוייקטים התנדבותיים גדולים.
    כמו כן, מצטיין קורס, מצטיין קקץ, כמה הצטיינויות אישיות, ושותף לזכייה בפרס בטחון ישראל מהנשיא.

    אשמח לדעת כמה העובדה שאין לי BA תשפיע על מועמדותי (העמדה הרשמית של בתי הספר היא שזה לא משפיע במידה רבה, באם יש לי נסיון רב בניהול, ופוטנציאל leadership).

    אני מכיר כמה מקרים, נדירים יחסית, שבהם מועמדים התקבלו ללא תואר ראשון לתוכניות אירופאיות (בעיקר נתקלנו בזה ב-INSEAD) – רובם היו טייסים. להערכתי יהיה לך משמעותית קשה יותר להתקבל ללא תואר ראשון, אך סביר שזה לא "בלתי אפשרי" (באירופה, להבדיל מארה"ב). הנסיון וההצטיינויות יסייעו מאוד, וחסרון ה-BA יהפוך את זה למשמעותית קשה יותר.

    תודה רבה!

    בבקשה. מקווה שעזרתי.

    צוות ארינגו
    (גילעם)

    aringoadmin
    חבר
    מספר הפוסטים: 183

    To: mike_mba


    היי גילעם,
    האם לימודי MBA בארץ והצטיינות בהם (בפתוחה למשל) עשויים לשפר סיכויי מועמד לתוכניות אמריקאיות? כוונתי ללימוד סמסטר או מעט יותר טרם הגשת המועמדות?
    אני שואל כיוון שציוניי בתואר הראשון נמוכים יחסית (75) ואני מעוניין להראות יכולות לימוד גבוהות ל"איזון" הרושם מציוניי התואר הראשון (מדעי המחשב).

    אם תסיים כמה קורסים בציונים גבוהים, הדבר יתרום למועמדותך במידה קטנה להערכתי, בהיבט של "קונטרה" מסויימת לציוני התואר. אם תסיים את התקופה בהצטיינות דקאן, התרומה תהיה קטנה עד בינונית להערכתי.
    בהיבט של התוכן – עצם ההוספה של כמה קורסים עסקיים לקורות החיים שלך תחזק את מועמדותך במידה קטנה להערכתי. סביר שהדבר יחזק את ה-admission driver של business skills (היות ואתה בא עם תואר "הנדסי"). מצד שני, במקרה הפסימי (שסבירותו נמוכה מאוד להערכתי אם מדובר בשניים-שלושה קורסים ובהנתן התואר ה-"הנדסי" שלך) קורסים כאלה עשויים לפגוע במועמדותך מפני שלכאורה הם יקטינו את הצורך שלך ב-MBA במידה מסוימת ולכן עשויים מעט להקשות עליך לשכנע את ועדת הקבלה למה ה-MBA חשוב לך כל כך.
    חשוב לזכור שתואר MBA מלא מהארץ יקשה על מועמדותך לתוכניות המובילות (תוכל לראות ב-aringo.co.il/programs את היחס של כל תוכנית לנושא הזה (תחת הפרק "דרישות מיוחדות")).
    בהצלחה!

    צוות ארינגו
    (גילעם)

מוצגות 50 תגובות – 101 עד 150 (מתוך 175 סה״כ)