[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16619

To: rash733

---

גילעם שלום
בהמשך לשאלתו של גיל
האם ניתן כבר לאחר סבב הזימונים לראיונות של R-1
לדבר על מגמות שמאפיינות את השנה
כמו לדוגמה סף הגיל ב HBS
או הויתור על הראיונות בקלוג ?
האם ניתן להבחין השנה בקושי רב יותר למועמדים מחו"ל על רקע המשבר הכלכלי ?

אכן, שתי המגמות שציינת הן נכונות. עם זאת, שתיהן התקיימו גם בשנה שעברה.

נכון, ההערכה הרווחת היא שיהיה קשה יותר להתקבל השנה ובשנה הבאה כי יהיו יותר מועמדים שיפנו לתוכניות המובילות.

עם זאת, על סמך נסיון העבר להערכתי לישראלים לאו דווקא יהיה יותר קשה השנה מאשר בשנה שעברה, שהיתה שנה קשה למדי לישראלים.
אנחנו עורכים את סקר התוצאות השנתי באפריל-מאי, ואז בתקווה יהיו כמה מסקנות מבוססות למדי…

תודה

רן

בבקשה, רן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16618

To: gileyal

---

הי גילעם,
תודה רבה על הסיוע העצום שאתה מעניק כאן בפורום.
שאלה שמסקרנת אותי. האם נחשפת לסיטואציה שבה קלוג שולחת WAIVER לראיון למועמדים כלשהם ולאחר מכן מזמינה אותם להתראיין טלפונית עם נציג של ועדת הקבלה?

אכן, ככל הידוע לי היו מקרים כאלה בשנה שעברה וגם השנה.

האם משמעות הזימון המחודש שהם הוחזרו לערימה הרגילה (קרי, לא נדחו, והבקשה שלהם תיבדק במקביל ליתר המועמדים שהתראיינו) או שמדובר בחדשות טובות יותר (קרי, שלאחר עיון הם התרשמו מהאפליקיישן ולמעשה רואים במועמד כמועמד חזק שיש לו סיכוי גבוה להתקבל?)

אכן, להערכתי מדובר בחדשות טובות – האופציה השניה שציינת, עם שינוי המילים "חזק" ו-"גבוה" ל-"רלוונטי" ו-"סביר".

האם מנסיונך הראיון שונה משמעותית מראיונות עם בוגרים?

אכן, בשלושה היבטים עיקריים: 1. ראיון עם בוגר מתקיים מול ישראלי, על כל המשתמע מכך – בדרך כלל יהיה לך קל יותר "להתחבר" אליו, יהיה לו קל יותר להבין כל מיני פרטים הקשורים במועמדות שלך (למשל, צבא), ייתכן שיהיה לו קל יותר להבין את המבטא שלך וכדומה. כמו כן, ראיונות עם בוגרים ישראלים נוטים להיות לעיתים פחות פורמלים, והיו מקרים שהם התנהלו ברובם בעברית ולא באנגלית.
2. בראיון טלפוני עם חבר בועדת הקבלה לא יהיה את אלמנט ה-"פנים אל פנים". מועמדים מסוימים מרגישים שקשה יותר ליצור קשר ורושם טוב באופן זה. מועמדים אחרים, לעומת זה, עושים רושם טוב יותר בטלפון (הנושא הזה תלוי בין השאר באיכות האנגלית, באופי הקול ובמראה של המועמד).

3. בדרך כלל (לא תמיד) לראיון עם חבר מועדת הקבלה יהיה משקל גבוה יותר מאשר לראיון עם בוגר ישראלי בארץ. במקרה של קלוג ההבדל קטן יחסית.

שאלה נוספת, הפעם עבור חבר. מנסיונך – אילו בתי הספר נוטים לתת לישראלים את המלגות המשמעותיות ביותר? (אני יודע שההתמחות שלכם היא להתקבל, אך בוודאי שמתם לב לטרנדים בנושא).

תוכל לראות את סכומי המלגות שניתנו לחלק מהישראלים בשנים האחרונות כאן:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm

תודה מראש!

גיל

מקווה שעזרתי. בהצלחה, גיל!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16600

To: aringo a

---

חברים,

אני בחופש ביום שלישי, אענה על שאלות ביום רביעי.

סליחה על העיכוב.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16480

To: karin.shimon

---

גילעם שלום,

ראשית – תודה רבה (!) על העזרה הגדולה ועל המידע הרב והחשוב שהינך מספק לכל משתמשי האתר, ואני ביניהם!

רציתי לדעת, האם ישנם נתונים (או אומדן כלשהו) לגבי מספר המתקבלים ל-CBS ממועד ההגשה המוקדמת, והאם יש בכך כדי להעיד על אומדן של מספר המקומות שנותרו למועמדים ישראלים לסתיו 2009?

לצערי אין לי עדיין נתונים מבוססים בנושא הזה – אנחנו עורכים את סקר התוצאות בסביבות אפריל.

בתודה מראש.

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16479

To: אסטרו

---

גלעם שלום,
אני מסיימת לימודי משפטים באונ' ת"א עם ממוצע 84 ואמורה להתחיל התמחות בפרקליטות המדינה. האם יהיה רלוונטי להגיש מועמדות לתוכנית שמתחילה לאחר בחינות הלשכה (2011) או שמא עליי לצבור ניסיון כלשהו בעבודה? בצבא שירתתי כקצינה ועבדתי במהלך התואר כאחראית משמרת של סטודנטים בחברת היי טק גדולה.

אכן, יהיה רלוונטי. ככל שנסיון העבודה שלך יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי, אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר. כמו כן, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.

אני מעוניינת ללמוד באונ' קולומביה או NYU מנע"ס. איזה ציון נדרש ממני ב- GMAT ובTOEFL כדי שיהיה לי סיכוי אמיתי?

לגבי קולומביה: ציון ה-GMAT של רוב המתקבלים לתוכנית נע בטווח של 650-750. ככל שהציון שלך בקצה הנמוך של הטווח, או נמוך ממנו, כך יהיה לך קשה יותר להתקבל. קולומביה לא דורשת ציון מינימום ב-TOEFL.
לגבי NYU התמונה דומה: ציון ה-GMAT של רוב המתקבלים לתוכנית נע בטווח של 640-750. ככל שהציון שלך בקצה הנמוך של הטווח, או נמוך ממנו, כך יהיה לך קשה יותר להתקבל. גם NYU לא דורשת ציון מינימום ב-TOEFL. ראי עוד בנושא הזה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

שאלה נוספת היא לגבי הממליצים- לא כל כך הבנתי מי הם אמורים להיות. האם הם רק עונים על השאלות או שגם האונ' יוצרת איתם קשר?

ככלל, המלצות מהעבודה (בדגש על ממליצים שפיקחו על עבודתך) הן בד"כ הרצויות ביותר (אלא אם כן התוכנית דורשת ממליצים אחרים). יתכן שהאוניברסיטה תיצור קשר עם ממליצים על מנת לאמת את פרטי ההמלצה.

תודה,
מעין

בבקשה, מעין. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16478

To: lily

---

שלום גילעם,
אני חושבת על להתחיל MBA בספטמבר 2010.
אשמח אם תוכל להעריך את מועמדותי לאוניברסיטאות האירופאיות, עם דגש על LBS, IMD ו-INSEAD. אני מעוניינת בתוכניות של ניהול כללי.

הרקע שלי:
בת 22.
השכלה:
סיימתי השנה הנדסת מחשבים מהפקולטה להנדסת חשמל בטכניון עם ממוצע 88.5 (cume laude)
תעסוקה:
תוך כדי התואר עבדתי שנתיים בחברת הי-טק גדולה בחצי משרה בפיתוח וכעת עברתי למשרה מלאה. אציין שזו סביבת עבודה מאוד טובענית, שמחייבת עמידה בלוחות זמנים צפופים.
התנדבות:
בשנה שעברה (עוד במהלך התואר הראשון) יזמתי וניהלתי פעילות התנדבותית על בסיס שבועי מטעם החברה בה אני עובדת. הפעילות כללה מהנדסים שבאים ללמד ילדים בתיכון בפריפריה.
פסיכומטרי: 717, (עם 147 באנגלית)
GMAT: ניגשת בפברואר.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית ב-LBS, בין תחרותית לסטרצ' ב-אינסאד, ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-IMD.

בנוסף, אשמח לקבל את דעתך האם זה יעזור לי להתקבל אם אני אעזוב עכשיו את ההי-טק ועבוד שנתיים ב-consulting.

הפרמטרים העיקריים שישפיעו על עוצמת ההחלטה הזו בהיבט של סיכויי הקבלה הם: 1. זהות חברת הייעוץ, 2. זהות החברה בה את עובדת כרגע, 3. ההישגים/הצטיינויות/קידומים שתצברי במהלך השנתיים הנ"ל בכל אחד משני המסלולים האפשריים האלה, 4. חוזק הממליץ וההמלצה שתוכלי לקבל תחת כל אחד מהמסלולים. ו-5. מידת ההתחברות של כל אחד מהמסלולים לעבר שלך ולתוכנית הקריירה שלך (בנושא האחרון אניח שהחיבור משמעותית חזק יותר אם תשארי במקום העבודה הנוכחי).

למשל, אם תמשיכי לעבוד בחברה הנוכחית (אניח שמדובר בשם בינ"ל גדול כגון אינטל), תצברי קידום אחד בשנתיים האלה ותנהלי 3 אנשים, ומנגד במסלול השני תעבדי עבור חברת ייעוץ ישראלית (למשל: TASC) כיועצת עם הישגים ממוצעים, ואם נניח איכות ממליץ/המלצה דומה בשני המסלולים, אזי להערכתי השארות בחברה הנוכחית תחזק את מועמדותך במידה בינונית עד גבוהה בהשוואה לעזיבתה.

עפ"י נסיוננו, אם ניקח את "הממוצע" של כל עשרות התרחישים האפשריים במקרה הזה תחת ההנחות השונות, סביר כי השארות בחברה תהיה אסטרטגיה מעט חזקה יותר. כאמור, תחת הנחות שונות ההשפעה של המהלך הזה על סיכויי הקבלה תהיה שונה.

תודה רבה
לילי

מקווה שעזרתי, לילי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16477

To: shotta11

---

גילעם שלום
רציתי לברר על סיכויי קבלה ל chicago, nyu, wharton, stanford
כמו כן – ברצוני לדעת על סיכויי למלגות משמעותיות בבתי ספר אלו או בדרכים אחרות. (ברור לי שזהו בירור ראשוני ולא מקיף, המטרה היא רק לקבל רעיון לגבי סיכויי)
הרקע:
תואר ראשון בכלכלה חשבונאות, ממוצע 92 (הצטיינות יתרה)
GMAT – 770
בעברי שרות צבאי מלא ללא נסיון פיקודי. כיום – עובד בפירמת רו"ח בינ"ל מזה כשנתיים (כשלוש שנים נכון ליום הגשת האפליקיישן). המלצות אוכל לקבל משני אנשים במשרד בדרגות שונות, ככל הנראה לא יהיו המלצות משמעותיות ממקומות אחרים (עד כמה זה פוגע?).

אם כל הפרמטרים האחרים זהים (איכות ההמלצה, בכירות הממליץ וכדומה), עפ"י נסיוננו בד"כ שתי המלצות ממקומות עבודה שונים יהיו קצת חזקות יותר ויוסיפו לך "יותר נקודות" (תרומה לסיכויים: קטנה) לעומת שתי המלצות מאותו מקום עבודה. עם זאת, אני מכיר מועמדים רבים שהגישו שתי המלצות (ובמקרים מועטים אפילו שלוש) מאותו מקום עבודה והתקבלו.

בנוסף, לאחרונה התחלתי להרצות באונ' הפתוחה בשאיפה לצבור נסיון של שני סמסטרים עד האפליקיישן.
פרוייקטים קהילתיים – ברשותי אישורים על שלושה פרוייקטים של חניכת סטודנטים לקויי למידה וכו' במסגרת תכניות חונכות שנלוות למלגות.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-NYU, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) ב-שיקגו וב-וורטון, ותחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-סטנפורד.
לגבי המילגות – תוכל לראות סכומי מילגות שקיבלו כמה ישראלים בתוכניות האלה כאן:

http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-finaid.htm


המון תודה

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16363

To: greenyo

---

גילעם שלום,
רקע: סיימתי עכשיו את לימודיי באונ' בן גוריון ואני שואף להתקבל לאחת מתוכניות הTOP 10 של MBA.
כיהנתי כיו"ר אגודת הסטודנטים באונ' בשנה האחרונה ובמגוון של תפקידים אחרים – אלה החוזקות שלי.
את לימודיי בכלכלה ומדעי המדינה סיימתי בממוצע 85 כללי. אולם הציון בכלכלה הוא 79.
GMAT אני אעשה בשנה הבאה בסביבות אפריל. קיבלתי פידבק חיובי מקידום אפליקיישן בקשר לקבלה לאחת מהתוכניות הטובות.
שאלתי: אני אמור לסגור את התואר ולקבל זכאות (זה גם חשוב לקבלה לעבודה במגוון משרות, חייבים זכאות לתואר)..אולם, אם סוגרים את התואר לא ניתן לשפר ציונים ולהעלות הממוצע בכלכלה..
כמה זה משנה בנוגע לסיכויי הקבלה ובכלל?האם הממוצע מספיק באופן כללי?

בוגרים אחרים אמרו לי שלא כל כך חשוב ופרקטי לשפר ציונים.. אבל חשוב לי לשאול אותך.

יונתן, נניח לרגע שציון ה-GMAT שלך יהיה 680. במקרה כזה, אם תוכל לשפר את הציונים כך שתהיה לך הצטיינות בתואר, להערכתי הדבר יתרום למועמדותך לתוכניות Top-10 במידה בינונית עד גבוהה, יותר לכיוון הגבוהה.

לחילופין, אם ניתן אצלכם לקבל הצטיינות נפרדת במדעי המדינה, ותוכל לשפר את הציונים כך שתוכל להשיג הצטיינות במדעי המדינה, הדבר יתרום למועמדותך במידה בינונית עד גבוהה להערכתי.

אם תוכל לשפר את הממוצע בכלכלה ל-80 (החלפת קידומת) ואם סביר שהצגת הממוצעים בגליון הציונים תהיה כזו שבה ניתן לראות די בקלות מה הממוצע הנפרד בכל אחד מהחוגים, השיפור ל-80 יתרום למועמדותך במידה בינונית להערכתי. אם הממוצע של 79 לא יוצג בגליון, והתוכניות אליהן תפנה לא ידרשו הצגה נפרדת של כל חוג (תלוי בתוכנית…) התרומה של השיפור מ-79 ל-80 תהיה קטנה להערכתי.

ככל שציון ה-GMAT יהיה גבוה יותר כך התרומה הפוטנציאלית תקטן. למשל, אם ציון ה-GMAT שלך יהיה 750 אז, להערכתי, אם תוכל לשפר את הציונים כך שתהיה לך הצטיינות בתואר, השיפור יתרום למועמדותך במידה בינונית (בטופ-5) עד קטנה (בתוכניות אחרות, שם תהיה בתרחיש כזה מועמד תחרותי עד חזק גם עם GMAT של 700 למשל).

כנגד התרומות האפשריות של שיפור הציונים כדאי שתשקול את העלויות האפשריות של המאמץ הזה בהיבט של סיכויי הקבלה (האפשרות של עיכוב במציאת עבודה, האפשרות של מציאת עבודה טובה פחות עד לסגירת התואר) ובהיבט האישי.

לגבי -"האם הממוצע מספיק" – בכל שנה כמעט בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע של 75-79 (ולעיתים 70-74) ל-Top 10. ראה גם:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

תודה רבה,
יונתן.

בבקשה, יונתן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16360

To: Dvir

---

גלעם שלום,
תוספת קטנה לשאלה: מה לדעתך הסיכויים להתקבל לקולומביה ול NYU על סמך הנתונים שהצגתי ועם ציון GMAT של 620? באיזו מידה שיפור הציון ל 700 יחזק את מועמדותי?

להערכתי, על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 620, תהיה מועמד תחרותי ב- NYU ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קולומביה.
בהנחה של ציון GMAT של 700, והגשה באמצע דצמבר, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-NYU, ובין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-קולומביה.

תודה,
דביר

בבקשה, דביר. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16359

To: Dvir

---

גלעם שלום
אני בן 27, סיימתי תואר ראשון (מנהל עסקים) בהצטיינות יתרה וכן יש לי תואר ראשון נוסף מהאוניברסיטה הפתוחה. שני התארים הושגו במקביל ובמקביל לעבודה במשרה מלאה.
בצבא שירתתי כקצין ביחידה מובחרת (שנתיים נסיון פיקודי) לאחר מכן 3 שנים כראש צוות תוכנה (ניהול של כ 20 איש) וכעת מזה שנתיים אני נמצא בתפקיד ניהולי בכיר (אחריות על כמה מאות עובדים, חבר הנהלה)
בGMAT קבלתי ציון נמוך של 620. ואני מתכוון לשפר אותו בקרוב. מקווה להגיע לסביבות ה 700.
אני מעוניין ללמוד בקולומביה או ב NYU ומבחינת חיבורים והמלצות אני מוכן להגשה לשני המוסדות.
אני רואה כעת שתי אפשרויות:
להמתין עם ההגשה בתקווה לשפר את ה ג'י מאט. כלומר להגיש באמצע דצמבר (סיבוב שני ב NYU)
להגיש כעת את האפליקיישן, עם ציון ג' מאט של 620, ולציין בחיבור הרביעי כי אני מתכוון לחזור על הג'י מאט במהלך החודש הקרוב
איזו מבין האפשרויות עדיפה לדעתך בהנחה והחיבורים וההמלצות הם טובים?

אם להערכתך יש סיכוי סביר שתשפר את ה-GMAT ל-700 (או אף ל-680), להערכתי עדיף (בהיבט של הסיכויים) שתנסה לשפר את ה-GMAT ותגיש באמצע דצמבר.

המון תודה על העזרה ועל ניהול הפורום ככלל,
דביר

בבקשה, דביר. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16358

To: asircpa

---

גילעם היי,

אני בן 35 ושבוע (המרכיב הקריטי בשאלתי…) , נשוי+1, רואה חשבון בהשכלתי 7 שנים.
עד לפני 4 שנים ניהלתי משרד רואה חשבון קטן עם אבי.
ב -4 השנים האחרונות אני עוסק בקידום עסקאות נדל"ן ותשתיות בחו"ל.
השינוי נעשה בעיקר בהשפעתו של החבר הכי טוב שלי ושותפי לעיקר הפעילות היום, שעבר ללונדון לפני 4 שנים לאחר נישואיו ושיכנע אותי להתחיל בפעילות.

הפעילות גדולה ומורכבת מאוד ובשיטת עבודה עם שותפים מקומיים.
מדובר בעסקאות ענק.
יש לי שותפים מקומיים בלונדון, ציריך, ניו דלהי, מילאנו, מוסקבה וניו יורק שעימם אני בקשר יום יומי.

ההתחלה וההקמה הייתה קשה מאוד ומייאשת.
נכון להיום הייתי מעורב בשנתיים האחרונות, כאשר הפעילות החלה לשאת פרי, בסגירה של מספר עסקאות בשווי כולל של מעל 200 מליון דולר.

התלבטותי – האם ללכת על תואר בלונדון ביזנס סקול בהנחה שאתקבל ?
לא עשיתי GMAT עדיין.

שאלותי –
הגיל – האם אהיה זאב בודד ו"זקן" ביחס לסטודנטים האחרים ? אני מדמיין את רובם צעירים בני 29-31.
כמה הגיל משפיע על סיכויי הקבלה ?

הגיל הממוצע של סטודנט ב-LBS (בתחילת התוכנית) הוא 28 בערך, כאשר הרוב המוחלט של הסטודנטים הם בגיל 26-30. להערכתי גילך יקשה משמעותית על סיכויי הקבלה, אך לא יפסול אותך על הסף. LBS מקבלת גם אנשים בגילך. דרך אגב, ב- IMD הפתיחות לגיל 35+ היא הגדולה ביותר.

ביצוע תואר כאמור אינו רק השפעה כספית אלא בעל הוצאות עקיפות של הפחתת הפעילות – יקל עלי לדעת שהנטוורקינג שיצא לי משם שווה את ההשקעה.

המומחיות שלנו היא "איך להתקבל" – לצערי אין לי תשובה מבוססת לשאלה הזו…

אודה לך מאוד על תשובתך.
עצרתי בינתיים את לימודי GMAT על לקבלת החלטה סופית.

אסי

מקווה שעזרתי. בהצלחה, אסי!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16201

To: mike_mba

---

גילעם שלום ,

אודה לך להערכה לסיכויי להתקבל לתכניות המובילות בארה"ב (15 המובילות) ו INSEAD.

אלו נתוניי:

1.עתודאי, בוגר מדעי המחשב באוניברסיטה בציון ממוצע 74 (הסיבה לממוצע הנמוך היא חוסר בשלות ללימודים גבוהים בשלב בו ניגשתי ללימודים).

2. נבחנתי בעבר ב GMAT בחלק הכמותי בלבד (שאיפתי היתה להתקבל תוכניות בארץ). הציון בחלק הכמותי הוא 50. בהתחשב בעובדה שאני חזק מאד באנגלית, אני צופה ציון של 700 ומעלה בבחינת GMAT מלאה כשאגש.

3. ניסיון – 3 שנים בפיתוח תוכנה במסגרת פרויקט צבאי מוביל לשעת חירום. משמש כרגע כמנהל הפיתוח של הפרויקט (זהו ה title הרשמי, בפועל גם עוסק ב"קשרי לקוחות" מול משתמשי המערכת, הטמעה, גיוס כוח אדם ובניית תוכניות עבודה). לאחר השחרור (בעוד כשנה) יהיו לי 3 שנים ניסיון בתפקיד זה. הצוות תחתיי כולל 11 מתכנתים ומנתחי מערכות, קצינים ואזרחים. בהחלט אוכל להשיג המלצות מקצינים בכירים ועמיתים בעלי ניסיון בתחום.

4. רקע התנדבותי – התנדבות במסגרת צבאית בעבודה מול עיוורים קשישים במרכז לעיוורים, כשנה.

כיצד אוכל לשפר את סיכויי הקבלה שלי אל מול הממוצע שצוין לעיל?

בנוסף אציין כי אני מעוניין להתחיל לימודים בספטמבר 2010 לכל המוקדם.

כפי שציינתי בתשובה הקודמת, אסייג ואומר שההערכה שלי מבוססת על הנתונים הנוכחיים. כלומר, דברים עשויים להשתנות עד תאריך הפנייה שלך, למשל הקושי להתקבל לבתי ספר מסוימים. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי מועמדותך תהיה בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) בתוכניות כגון Darden ו-UCLA, בין תחרותית לסטרצ' בתוכניות כגון NYU ו-Duke, בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון Tuckו-Berkeley, וסטרצ' בתוכניות כגון Wharton, Stanford ו-INSEAD.

לגבי הממוצע, תוכל לתקוף את העניין משתי זוויות:

1. מתן "קונטרה" לציונים האלה. כלומר, הבאת אינדיקציות אחרות אשר יעידו, ככל הניתן, כי הציונים אינם משקפים את יכולותיך האנליטיות. למשל, התייחסות של ממליצים לחוזקים האנליטיים שלך תסייע, וכן יסייעו אינדיקציות אובייקטיביות כגון ציון ,GMAT ציון IQ, ציון פסיכומטרי, ציוני תואר שני, ציונים של קורסים שעשית מחוץ לתואר, וכדומה.
לדוגמא, אם תסיים כמה קורסים בהצטיינות או בציונים גבוהים באוניברסיטה הפתוחה, בייחוד בתחום בו אתה אולי יכול להתפס כחזק פחות (למשל: מתמטיקה?), הדבר ייתן "קונטרה" מסויימת לציוני התואר.

2. מתן הסברים עובדתיים לגבי אופי התואר ומעשיך בתקופת התואר אשר יעידו כי הציונים אינם משקפים נכונה את יכולותיך האנליטיות. למשל – העובדה כי עבדת X שעות בשבוע במהלך התואר, שירות מילואים במהלך התואר וכדומה.

תודה מראש על תשובתך.

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16200

To: ndm1

---

הי גלעם,

אני מעוניין להתחיל ללמוד ב2010, וכמות המוסדות והתוכניות נראית אינסופית, ורציתי קצת להבין יותר מה הסיכויים שלי. כרגע אני רק בתחילת התהליך.

אני כרגע בן 28, בעל תואר ראשון בהנדסת תעו"נ עם ממוצע 80. GMAT עדיין לא עשיתי(אתחיל אם זה בקרוב), אבל ממבחנים לדוג' וכו אני מניח שאגיע לסביבות ה700. כרגע אני עובד בחברת תוכנה בייעוץ (טכני אמנם) והדרכה. העבודה שלי כוללת מגע יומיומי עם לקוחות בכל העולם, וגם נסיעות לפעמים.

עיקר העניין שלי מבחינת הMBA הוא לעבור לתפקיד יותר ניהולי, עדיין בעולם הטכנולוגי, והעדיפות (מבחינתי) היא דווקא לעולם הייצור (למרות שכרגע אני לא עוסק בזה).

התוכנית שהכי מעניינת אותי היא ה MIT LFM מעבר לזה, רציתי לדעת איזה מועמד אהיה בLBS,Wharton,IESE,NYU,Anderson. בנוסף, האם יש תוכניות נוספות (בארה"ב או באירופה) שיתאימו לתחומי העניין שלי?


ראשית, אסייג ואומר שההערכה שלי מבוססת על הנתונים הנוכחיים. כלומר, דברים עשויים להשתנות עד תאריך הפנייה שלך, למשל הקושי להתקבל לבתי ספר מסוימים. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) ב-IESE, תחרותי ב-UCLA, בין תחרותי לסטרצ' ב-LBS וב-NYU, וסטרצ' ב-MIT וב-Wharton. כדאי גם שתבחן את Carnegie Mellon, אשר נחשבת לחזקה בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית, כמו גם בתחום הייצור. להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לתחרותי) בתוכנית זו.

תודה רבה

בבקשה. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16199

To: karin-sh

---

An an additional question..

What is the min. required TOFEL score in order to get in to Columbia?

Columbia does not have a minimum TOEFL requirement.

The aringo Team
(Gilam)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16198

To: karin-sh

---

Hi Gilam,

I intend to apply to Columbia and as I missed the early decision period, I would really like to know whether you believe, according to your experience, that the chance to get in during the second round is significantly lower than the chance to get in during the early decision period?

In our experience, applying to Columbia following the early decision round indeed decreases your chances rather significantly (assuming the application quality is the same). However, do note that this also depends on the time of submission. The earlier you submit in the regular (non-early) round, the better (assuming the application quality is the same). In the past, a high percentage of applications were submitted in the last week before the January deadline, so the earlier you can submit in the regular round of Columbia, the better your chances should be.

Thank you very much in advance,

Karin.

You’re welcome, Karin. I hope this helps.

The aringo Team
(Gilam)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16110

To: שחף

---

הי גלעם,

ראשית, תודה על התייחסותך המהירה והעניינית!

האם יש אפשרות לפנות אליכם על מנת להעזר בכם לצורך מילוי האפליקיישן? אם רלוונטי- האם רצוי לפנות אליכם במקביל ל GMAT או רק אחרי שיהיה לי ציון?

בהחלט, ניתן לפנות דרך אתר ארינגו. רצוי (מבחינת הלו"ז לתהליך יסודי, ומבחינת זמינות המקום) לפנות עוד לפני תחילת ההכנה ל-GMAT, ולו כדי לשמור מקום לתאריך עתידי לתחילת עבודה.

המון תודה,

שחף

בהצלחה שחף!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #16109

To: Itay

---

גלעם שלום,

ניגשתי לאחרונה למבחן ה ג'ימאט וקיבלתי ציון של 690 עם ציון נמוך יחסית בכמותי – 45.

בהתייחס לתשובתך שמופיעה ב

http://www.mbachances.co.il/forum/defaultmail.asp?ForumID=1&Thread_id=22852&TopicID=41&single=yes

כיצד הדבר משפיע על מועמדותי אם בכלל?

ההערכה שלי התבססה על ציון GMAT של 680 כך שציון של 690 מחזק אותה במידה קטנה עד זניחה.

עד כמה הדבר יחזק את מועמדותי אם אגש שוב ואקבל ציון בטווח 710 – 720 ?

על בסיס המידע שסיפקת בפעם הקודמת ובהנחה של ציון GMAT של 720, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-Cornell, Babson, Darden, ו-UCLA, בין תחרותי לחזק ב-NYU, תחרותי ב-Yale, Berkeley, ו-INSEAD ובין תחרותי לסטרצ' ב-Columbia.

האם האוניברסיטאות מתייחסות לציון הגבוה מבין השניים או לציון האחרון שהתקבל?

רוב התוכניות המובילות מתייחסות רק (או כמעט רק) לציון הגבוה ביותר שקיבלת.

האם יש עדיפות מסויימת למי שניגש לבחינה פעם אחת בלבד?

עפ"י נסיוננו, עיקר החשיבות, במרבית התוכניות, היא לציון הגבוה ביותר. היתרון של לגשת לבחינה פעם אחת לעומת פעמיים הוא קטן עד זניח.

האם הציון הכמותי הנמוך יחסית משפיע על מועמדותי ואם כן עד כמה?

להערכתי ברוב התוכניות המובילות ציון של 45 בכמותי יעורר כרגע דאגה קטנה עד זניחה לגבי היכולות הכמותיות שלך.

תודה רבה

איתי

בבקשה, איתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringoadmin]

בתגובה ל: גיבוי 2 #9959

To: Administrator

---

הודעה נכתבה על ידי ForumSystem ( הודעות: 82 ) ב- July 05 2006 ב- 15

הבלתי נשכחות – עדכון דו-שבועי
[נמרוד – שהעדכון הזה יפורסם בתור הודעה בשיחה members – ברגע שפורסמו 20 הודעות מאז עדכון הבלתי נשכחות האחרון, הוא יקפוץ שוב (כך שזה ייצא שאחרי כל 10 הודעות יש עדכון – התותחים והבלתי נשכחות לסירוגין]

מקום 1:
ההודעה של ShimonH שקיבלה 12 !Cool [נמרוד – שהלינק ייפתח בחלון חדש שמציג את ההודעה]
"בעקבות הביקור שלי בקמפוס להלן מספר עדכונים חשובים ממש מהשטח…"
[נמרוד – כאן יוצגו 60 ה-characters הראשונים של ההודעה ואחריהם 3 נקודות… הכל בתוך גרשיים]

מקום 2:
[להציג את 50 ההודעות המובילות, אבל לא להציג הודעות שקיבלו פחות מ-2 קול, גם אם זה אומר שיוצגו פחות מ-50]

[aringoadmin]

בתגובה ל: גיבוי 2 #9958

הודעה נכתבה על ידי ForumSystem (הודעות: 82 ) ב- July 05 2006 ב- 15[שורה רווח]
התותחים – עדכון דו-שבועי
[נמרוד – שהעדכון הזה יפורסם בתור הודעה בשיחה for members – ברגע שפורסמו 20 הודעות מאז עדכון התותחים האחרון, הוא יקפוץ שוב]
[שורה רווח]
הנערצים
מקום החבר מעריצים

[שכל שמות החברים שמופיעים בהודעה זו יהיו לינק שמוביל אל פרופיל החבר]

[להציג את 30המובילים, לא להציג מישהו שיש לו אפס מעריצים גם אם זה אומר שיוצגו פחות מ-30. שהנתונים שמופיעים בטורים יהיו מיושרים בקו אנכי אחד כמה שניתן ]

המפרגנים
מקום החבר פירגונים

[להציג את 30 המובילים, לא להציג מישהו שיש לו אפס פירגונים גם אם זה אומר שיוצגו פחות מ-30 ]

המפורסמים
מקום החבר מס' הודעות

[להציג את 30 המובילים]

[שכל שמות החברים שמופיעים בהודעה זו יהיו לינק שמוביל אל פרופיל החבר]

[aringoadmin]

בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #6602

To: anna

---

שלום, שמי אנה ואני מסיימת השנה שנה שנייה מדעי-המח באוניברסיטת ת"א. אני מעוניינת לבדוק על אפשרויות של תואר שני / דוקטורט בחו"ל, האם תוכלו לעזור לי בכיווני חיפוש? אינני יודעת מהיכן להתחיל.

אנה, ההתמחות שלנו היא בתהליך הקבלה ל-MBA בחו"ל, נשמח לעזור אם תהיה לך שאלה בעניין הזה.

בהצלחה!

גילעם

[aringoadmin]

בתגובה ל: NYU MBA Chat #915

Online MBA Chat with the NYU Stern School of Business.

Participants:

Ms. Paula Steisel, Admission Committee Chairman.

Ms. Shelley Poniachek, second year MBA Student.

Location: http://www.MBAchances.co.il

Time: Monday, October 27, at 19:00 Israel time.

Host: Gilam Levi of aringo.co.il

If you are interested in NYU, this is an outstanding opportunity to ask all your questions about its program, admissions policies, career opportunities, and student life.

Notice the chat rules:

1. Each forum member may post up to 50 messages and replies per chat. You may refer a question to any of the participants and may reply to their answers.

2. Posts are uploaded gradually. Therefore, you may see your post only after a while, or may not see it if there is not enough time.

3. Click "REFRESH CHAT" (or press "F5" every few seconds), to see new posts.

4. You may call the admission committee members by their first name (some people asked about this).

5. The chat is in English and lasts about 60 minutes.

[aringoadmin]

בתגובה ל: ארכיון 1: ???Any Israeli Applicants #783

Message from Assaf Wand and Ehud Zukerman:

Hi all, The University of Chicago Graduate School of Business Director of Admissions would like to invite you to an online discussion. The chat would be held on Friday the 19 of September at 18:00. We apologize for the fact it is taking place on Friday. This chat is a great chance to ask question prior to Don's arrival to Israel on November 5, 7:00pm – 9:00pm in "The Carlton Tel Aviv" hotel (first time an admissions director comes to recruit in Israel). (link to RSVP-

U color=#0000ff http://gsb.uchicago.edu/dynamic.asp?nNodeID=80&intContentTypeID=7&intContentID=2232/U)

We would be very happy to help in any way

Assaf Wand – Class of 2005 – [email protected]

Ehud Zukerman – Class of 2005 [email protected]

[aringoadmin]

בתגובה ל: Cornell MBA Chat #704

Cornell Chat

[aringoadmin]

בתגובה ל: Columbia MBA Chat #576

Discussion Closed.

[aringoadmin]

בתגובה ל: Columbia MBA Chat #470

Chat rules:

1. If you want to ask a question or start a new topic, please open your message with the letter Q, for example: "Q: Does Columbia expect more applicants this year compared to last year?"

2. If you want to comment on the current topic, you may jump right in.

3. The host always asks the first question. Therefore, start asking questions only AFTER the host posted the first question.

4. Hit "REFRESH" (or press "F5" every few seconds), to see new posts.

5. The chat lasts up to 75 minutes, and then closes. The chat transcript will be available here over the coming months.

[מאת]

תגובות