התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
בתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #10261
To: Lali
מהתרשמות שלי ומשיחות עם מס' מדריכים יש התאמה בין ציון הפסיכומטרי לציון הGMAT. ככלל יש אנשים שטובים יותר ב standard test מאחרים ואם הלך לך בקלות בפסיכומטרי סביר להניח שנקודת הפתיחה שלך טובה יותר. אבל זה לא אומר שזה ילך בקלות ובלי ללמוד, אופי הבחינה שונה מאוד ומצריך יכולות נוספות ודרכי התמודדות שונות. תוסיפי לזה את החיבורים שצריך לכתוב בהתחלה וקיבלת מבחן שצריך להתכונן אליו בצורה רצינית. המקום להתחיל בו הוא ב mba.com ולהבין קצת יותר במה מדובר.
בהצלחה
שי
בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #10255To: amirli
היי, אמנם אני לא גילעם
אבל לדעתי שווה לך לנסות ולשפר את ציון ה GMAT
יש לך עוד זמן עד מועד האפליקיישן, עדיף לבוא עם ציון טוב יותר מאשר להתחיל להסביר הסברים. אני מניח ששילוב של ציון GMAT לא גבוה ביחד עם ציון תואר ממוצע ומטה יעלה חשש קל. לעומת זאת עם ציון GMAT שמתחיל ב-7 יהיה הרבה יותר קל להפיג את החשש מציון התואר.
דרך אגב, האם עשית קורס?
אם יש לך את הזמן, שווה להשקיע לדעתי, ביום שני תקבל גם את דעת המומחה
שי
To: Limch
הערה קטנה בקשר לחיבור….
אני מצאתי את התבניותשל ה GMAT לא כל כך יעילות ל TOEFL.
אם יצא לך לעבור על נושאי החיבור של ה TOEFL הם הרבה יותר כלליים מאשר ה GMAT מבקשים את דעתך באופן כללי ובנושאים הרבה יותר פשוטים.
זה טוב ש"יש לך בראש" את התבניות שהשתמשת בהם כבר בעבר (מקווה שבהצלחה) אבל שווה לך לעבור על הנושאים, (לא להתעמק יותר מידי), ולהכין את עצמך לחיבורים הרבה יותר פשוטים. נכון חשוב מבנה ומילות קישור וכל שאר הדברים אבל אני לא מצאתי את התבניות כל כך מוצלחות לצורך ה TOEFL. הנושאים פשוט מגוונים מאוד וסוג המשימות בחיבורים משתנה. לפעמים לוקח יותר זמן להתאים נושא לתבנית מאשר פשוט לכתוב על "מה אני אוהב בעיר שלי" או נושא פשטני אחר.
שי
To: yopa
רוב חומר הלימוד שאני מצאתי לא היה מדהים, בלשון המעטה.
הכי חשוב, לעשות את שתי הבחינות שמופיעות באתר הרשמי, ואולי לכתוב עוד איזה חיבור או שניים בנוסף די להכנס לקצב הכתיבה.
חוץ מזה הבחינה ממש לא נוראית, אם את כבר אחרי ה GMAT ועם ציון סביר זו לא אמורה להיות בעיה.
מה שכן תכיני את עצמך לסביבת בחינה רחקוה מאופטימלית (ביחוד אם את מצפה למשהו בסגנון ה GMAT)
כשאני עשיתי את הבחינה היה רועש יחסית, משגיחים שלא שמו לב כשהרמתי את ידי, או האם חתמתי ביציאה או לא.
דבר נוסף, שימו לב לגבי בתי הספר להם את מדווחים. לא כל המוסדות מופיעים במחשב וצריך לרשום אותם ידנית אצל המשגיחה. (אבל אלו בתי ספר זניחים בד"כ ולא ממש מוכרים, וורטון לדוגמא)
בכל מקרה שיהיה בהצלחה.
שי
To: Roy Ben-Ami
אני לא בטוח אם כדאי לעשות את הבחינה בארץ דוברת אנגלית. לפחות ב GMAT זה מאוד לא מומלץ. בדיקת החיבורים קצת יותר קפדנית. אני לא יודע האם זה כך גם ב TOEFL אבל שווה לבדוק לפני.
לגבי החברה עצמה אני רק יכול להסכים איתך. הבדל של שמיים וארץ בין הארגון/ניהול/ביצוע של ה GMAT וה TOEFL. הנחמה היחידה אולי היא שה GMAT הרבה יותר קשה וחשוב מאשר ה TOEFL. אם רמת האנגלית שלך טובה סה"כ הTOEFL צריך להיות משהו בסגנון "גומרים הולכים"
שי
בתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #10175To: amit.go21
שלום עמית,
צריך להיזהר בנושא של הגשה "זוגית". ברוב המוסדות אין תלות בקבלה של בן זוג אחד לקבלה של בן הזוג השני. הדבר נכון שבעתיים כאשר מדובר בבתי ספר שונים של אותה אוניברסיטה. חלק מועדות הקבלה עלולות לחשוב שאם הן יקבלו אותך אתה לא תרשם בסוף כי זוגתך לא התקבלה לפקולטה שהיא רצתה.זה לפחות הרושם שאני קיבלתי ב Q&A שהיו בחלק מארועים של בתי הספר. יש כמה זוגות בפורום שהצליחו בזה כך ששוה להתייעץ גם איתם.
בכל מקרה שווה לבדוק בתי ספר באזורים כמו ניו יורק ובוסטון ושאר ערים בעלות ריכוז גבוהה של אוניברסיטאות. כך שגם אם תלמדו בבתי ספר שונים עדיין תהיו יחד.
בהצלחה
בתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #10141To: Itair
זה לא כל כך מפתיע.
ברוב בתי הספר אחוז הסטודנטים בעל רקע הנדסי הוא מעל 20% ובחלקם יותר.
לגבי השאיפות העתידיות שלהם קשה לי לדעת, אבל הגיוני שככל שהעולם הופך ליותר טכנולוגי גם מנהלים יהיו בעלי רקע טכנולוגי.
To: Limch
אם כבר ארגנת טיסה והכל, אז שיהיה בהצלחה.
שווה לבדוק מה התשובה מצד בתי הספר השונים לגבי היעדר אפשרויות בחינה בישראל עד אוקטובר (לקחו ברצינות את המושג אחרי החגים)
אני לא יודע לגבי IBT אבל ממני ה CBT לא דרש יותר מידי.
האמת היא שהייתי בירידת מתח אחרי ה GMAT ולא ממש היה לי כוח / חשק / חומר ללמוד ממנו ל TOEFL. בכל מקרה שתי הבחינות לדוגמא הספיקו בשביל להבין את העקרון.
ד"א, מה לגבי קפריסין? שם אין בחינות?
To: Roy Ben-Ami
אל תצפה ליותר מידי…
סביר להניח שהם כבר מודעים לבעיה, אבל הם יודעים שאין לך אופציה אחרת.
למרות שבחלק מבתי הספר לא דורשים ציון TOEFL ומסתפקים בחיבורים/ראיונות/ציון GMAT לצורך הערכת יכולת האנגלית.
בכל מקרה אם כבר עשית GMAT או מתכנן לעשות בקרוב ויש ציון סביר בחלק המילולי (סביבות 39 נגיד) לא צריכה להיות בעיה עם ה TOEFL והציון יהיה מספק.
הבעיה היחידה שעלולה להיות היא לגבי הדדליין של הבקשות. אני בטוח שבמקרה כזה שיחה עם ועדת הקבלה של בית הספר צריכה לפתור את הבעיה.
בהצלחה בכל מקרה
שי
בתגובה ל: ארכיון 2: ???Any Israeli Applicants #10014To: dori10
שאלה מעניינת,
אני מניח שעד אוקטובר נובמבר הרוב כבר ישכח ויהיו נושאים אחרים בכותרות.
אולי בברקלי יהיה קצת יותר קשה להתקבל
אבל אני מניח שבסופו של דבר רוב בתי הספר יודעים שתמיד "שמח" במזרח התיכון.
מה שכן, צריך לחשוב איך מציגים סיפורים מתקופת הצבא
בתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9913To: benny
שלום בני,
אם אתה לא מתכנן להתחיל ללמוד ב 2007, יש לך משמעת עצמית ואתה בעל יכולות אקדמיות טובות, וסביר להניח שיש לך אותן, אחרת לא היית מסיים במדמ"ח בטכניון עם כזה ציון, אני הייתי ממליץ לך לנסות לעשות את הבחינה לבד.
אם לא תהיה מרוצה מהתוצאות תמיד תוכל לעשות קורס אח"כ ולשפר. להבנתי חלק מבתי הספר היותר מכובדים אפילו מעריכים מישהו שעשה את הבחינה שוב ושיפר משמעותית (מראה על התמדה),אבל אני לא מומחה בתחום.
רוב האנשים זקוקים לקורס בשביל שייתן להם מסגרת, אם רמת האנגלית שלך טובה בסה"כ ויש לך משמעת עצמית לימוד עצמי יכול לחסוך לך כמה אלפי שקלים מבלי לפגוע בתוצאות.אם אתה חושש שעקב לחץ בעובדה או סיבות אחרות אתה זקוק למסגרת "רשמית" עשה קורס. (אני לא יכול להמליץ לך איפה…)
בכל מקרה שיהיה בהצלחה
שי
To: damn
ממה שאני הבנתי ברוב בתי הספר שציינת ציון ה TOEFL הזה יהיה מתחת לממוצע, בוורטון לדוגמה הוא באזור ה 280, אבל מעצם היותו ממוצע יש גם כאלו שמתחתיו.
רוב בתי הספר מייחסים TOFEL חשיבות נמוכה מאוד,( ב HBS זה קצת שונה), יש בתי ספר כמו MIT שלא דורשים אפילו את הציון.
על פניו נראה שהציון לא צריך להטריד אותך יותר מידי, אבל הכי פשוט יהיה ליצור קשר עם מישהו מהאדמישין ולשאול.
במקרה הכי גרוע הלכו עוד 120 דולר וכמה שעות חזרה קלה.
שי
שי
To: mb3
היי משה,
אצלי לקח קצת יותר מחודש עד שהתשובות הרשמיות הגיעו. אז עוד מעט הציוניים יגיעו גם אליך. עד סוף המונדיאל יהיה לך כבר את הציון הרשמי.
בסה"כ מדובר רק בחלק של החיבור שחסר לך. בהנחה שעשית כבר את ה GMAT ולא פישלת בגדול בחיבורים אז סביר להניח שהציון שלך בחיבור ב TOEFL יהיה באותו האזור ואולי קצת יותר גבוה.
אם טווח הציונים שלך מלכתחילה באזור הגבוה, אז סביר להניח שאין לך מה לדאוג בכלל ועדיף להשקיע את הזמן בדברים אחרים.
שי
בתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9648To: אייל
שלום אייל,
נסה להסיר את התוכנה, להזיק זה לא יכול להזיק.
סביר להניח שבכל מקרה תתקל בשאלות שכבר ראית, אלא אם היה שיפור מאוד דרמטי ביכולות שלך בתחומים.
מאגר השאלות הוא מתוך ה OG של הבחינה, מבחר השאלות בכל רמה הוא מוגבל ולכן יש סיכוי טוב שתתקל בחלק מהשאלות שוב.
קצת מוציא את העוקץ מחלק מהשאלות אבל זו הבעיה גם בבחינות אדפטיביות אחרות.
של קימברידג' לדוג' פשוט נותנת תרגילים מתחת לרמתך אחרי שתי בחינות, אבל זה מה יש.
שי
בתגובה ל: התקבלת? אנא עדכן #9627To: yuvalnitsan
אני אמנם לא ממוחה גדול בתחום, אבל שווה לבדוק גם מקומות קטנים יותר בהם יש בתי ספר לרפואה ברמה גבוהה יחד עם תכניות MBA פחות מפורסמות בארץ, כמו למשל Wash U בסיינט לואיס, או אזורים כמו צפון קרולינה בהם יש ריכוז של אניברסיטאות (UNC Duke) ומרכזי מחקר בתחום. אני מניח שלרוב בתי הספר המדורגים גבוהה יש גם פקולטות למדעי החיים ברמה טובה.
אבל שוב זו רק הנחה…
כל מה שנשאר זה להגיד מזל טוב ולקוות להרבה מזל.
בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9600To: goidelg
מצטער להגיד לך, אבל אתה לא בכיוון הנכון.
אתה צריך לחיות, לעשות, ללמוד ולחוות.
לגלות מה הדברים שאתה טוב בהם, מה הדברים שמעניינים אותך ומה הדברים שחשובים לך באמת.
וכל זה רק על קצה המזלג….
תזכור את ג'ון לנון.
"life is just what happens to you, while your busy making other plans"
וקח את הכל ברוח טובה
To: mb3
שלום משה
הציון של תיקון המשפטים משוקלל יחד עם ציון החיבורים כדי לתת ציון Structure/Writing
טווח הציונים גם בבחינה האמיתית נע באופן זה (לי יש טווח של 17 בחלק הזה וטווח של 56 בציון הכללי) עדיין לא קיבלתי ציון רשמי אז קשה לי לתת לך הערכה לגבי הדיוק.
האם עשית כבר את ה GMAT? אני מניח שיש קורלציה בין ציון החיבורים שם לציון בחיבור ב TOEFL. בכל מקרה שוה לך להשקיע עוד בחלק של הדקדוק, במיוחד לאור העובדה שזה החלק היחיד כמעט שאפשר ללמוד אליו.
אם יהיה לך חיבור מושלם אז הציון יהיה 267 אם לא תכתוב כלום תקבל 207.
לאור העובדה שאתה "מגרד" את התחום של ציון משביע רצון, לדעתי ברוב בתי הספר הוא 260, שווה להשקיע עוד ולנסות לשפר.
שבוע טוב,
שי
To: Tammy Ninyo
תמי,
לא טענתי שבחינת ה TOEFL מיותרת ויש לבטלה. אין ספק כי עבור מוסדות רבים זוהי אינדיקציה חשובה לרמת האנגלית. דרך אגב, גם מוסדות בארץ דורשים מסטודנטים זרים המעונינים ללמוד כאן ציון TOEFL .
אבל ניתן להשתמש במרכיבים השונים של ציון ה GMAT כדי להעריך רמת סף כלשהי. ולכן אין טעם לדעתי לדרוש ציון TOEFL ממי שיש לו ציון מסויים בחלק המילולי. סביר להניח, לא ערכתי מן הסתם מחקר שכן אין בידי את הנתונים, שמועמד בעל ציון GMAT גבוה יהיה גם בעל ציון TOEFL גבוה. (ההפך לא בהכרח נכון). אני בטוח שאם יפרקו את הציון בחלק המילולי לחלקיו ויוסיפו לו את הציון בחיבורים ניתן יהיה למצוא התאמה כלשהי לציון ה TOEFL.
לגבי כל שאר הסטודנטים, אין לי שום בעיה שיעשו את ה TOFEL את ה GRE או כל בחינה אחרת שנראית להם.
הטענה שלי היא שבתי הספר למינהל עסקים בארה"ב יכולים להסתמך על ציון ה GMAT בתוספת תהליך האפליקיישן עצמו וראיון אישי כדי לקבוע אם רמת האנגלית של הסטודנט מספקת.
יום טוב,
שי
To: Tammy Ninyo
נשמע לי מוזר שאין שום מתאם בין ציון ה GMAT לציון ה TOEFL.
החלק המילולי הרי מורכב מהבנת הנקרא, אמנם טקסטים יותר קשים ושאלות יותר מעמיקות אבל עדיין הבנת הנקרא. תיקון המשפטים אמנם קשה יותר לאין שיעור אבל עדיין בודק יכולות בתחום הדיקדוק. החלק של ההגיון אמנם אינו דומה למשהו שיש בבחינה אבל עדיין נותן אינדיקציה לגבי יכולות האנגלית. בשילוב עם ציון החיבורים, שאמנם בודקים יכולות ניתוח יותר רציניות, ניתן להגיע לציון מתאם כלשהו. הדברים הללו בשילוב עם תהליך האפליקיישן צריכים להספיק.
אמנם בבחינה החדשה (IBT) נבדקת גם יכולות הדיבור בשפה, אך שוב זה משהו שניתן לבדוק בקלות בעת הראיון.
כל הניתוח הזה מתייחס לבתי הספר אשר גם כך ציון GMAT של המתקבלים גבוה מהממוצע.
יכול להיות שהסיבה היא שאותו גוף שכתב את ה GMAT עד לפני חצי שנה הוא גם הגוף שעומד מאחורי ה TOEFL ? מה אכפת ל ETS להמליץ לבתי הספר שייחיבו לעשות גם TOEFL?
To: Tammy Ninyo
נשמע לי מוזר שאין שום מתאם בין ציון ה GMAT לציון ה TOEFL.
החלק המילולי הרי מורכב מהבנת הנקרא, אמנם טקסטים יותר קשים ושאלות יותר מעמיקות אבל עדיין הבנת הנקרא. תיקון המשפטים אמנם קשה יותר לאין שיעור אבל עדיין בודק יכולות בתחום הדיקדוק. החלק של ההגיון אמנם אינו דומה למשהו שיש בבחינה אבל עדיין נותן אינדיקציה לגבי יכולות האנגלית. בשילוב עם ציון החיבורים, שאמנם בודקים יכולות ניתוח יותר רציניות, ניתן להגיע לציון מתאם כלשהו. הדברים הללו בשילוב עם תהליך האפליקיישן צריכים להספיק.
אמנם בבחינה החדשה (IBT) נבדקת גם יכולות הדיבור בשפה, אך שוב זה משהו שניתן לבדוק בקלות בעת הראיון.
כל הניתוח הזה מתייחס לבתי הספר אשר גם כך ציון GMAT של המתקבלים גבוה מהממוצע.
יכול להיות שהסיבה היא שאותו גוף שכתב את ה GMAT עד לפני חצי שנה הוא גם הגוף שעומד מאחורי ה TOEFL ? מה אכפת ל ETS להמליץ לבתי הספר שייחיבו לעשות גם TOEFL?
To: Slovo
שלום טל
אם כבר התקבלת למה אתה צריך TOEFL?
מעבר לכך, אם היה לך ציון סביר ב GMAT הרי שה TOEFL הוא קלי קלות.
אני גם הייתי מוטרד לפני הבחינה מהעדר חומר הלימוד רב, כפי שיש ל GMAT
אבל בסופו של דבר הבחינה לא צריכה להטריד יותר מידי.
האמת היא שאני לא מבין למה יש בתי ספר שדורשים את ה TOEFL ? הם יכולים להשתשמש בציון המילולי של ה GMAT או, כפי שעושה MIT, להשתמש בראיון כדי לוודא רמת אנגלית.
שי
To: All
שלום לכולם
אם למישהו מהנוכחים בכנס של וורטון יש את המיילים שפורסמו,
אשמח אם תשלחו לי אותם
face=Times New Roman color=#0000ff [email protected]/SPAN
תודה מראש
שיTo: nate77
קצת על ה TOEFL ….
עשיתי את הבחינה אתמול, כחודש לאחר ה GMAT.
הדבר המרכזי שאני יכול להגיד על הארגון והמיקום זה שטוב שאת ה GMAT מעבירה חברה אחרת.
האולם בו עושים את הבחינה רועש יחסית עם אקוסטיקה די דפוקה. אמנם יש אטמי אוזניים, אבל זה לא תענוג גדול לעשות כך את הבחינה.
במהלך החלק של הקריאה, שהטקסטים בו פשוטים יחסית ונשאלות בחלק מהמקרים ממש פשוטות (זה חלק לא אדפטיבי), רציתי לצאת להפסקה לא רשמית ולהתרענן קצת לפני החיבור. הרמתי יד במשך אולי שתי דקות בלי שום התייחסות עד שפשוט החלטתי לקום ולצאת. אחת המשגיחות פשוט ביקשה שאחתום שיצאתי ושאלה למה לא הרמתי יד. אחרי שאמרתי לה שכן, היא פשוט ענתה "מצטערת שייבשנו אותך".
בחלק של הדיווח לבתי הספר חלק מהאוניברסיטאות פשוט לא מופיעות. (U PENN לדוגמא) כל שאם אתם רוצים שהציון ישלח לוורטון אתם צריכים למלא טופס נוסף. התשובה של המשגיח בבחינה הייתה משהו בסגנון של "כן יש בעיה עם כמה מוסדות".
בסה"כ ההתרשמות שלי היא שהמקום מתנהג יותר כמו מפעל לבחינות, התנאים עצמם פחות נוחים. אני כבר לא מדבר על מסך דק שאני לא מצפה לו, אלא על כסא שאפשר יהיה לכוון את הגובה שלו, או עכבר אופטי ולא עכבר כדורי שנתקע מידי פעם. ללא ספק התנאים והארגון ב GMAT היו עדיפים פי כמה.
הנחמה היחידה היא שבכל זאת מדובר ב TOEFL ואחרי ה GMAT באמת שהוא לא דורש יותר מידי.
שיבתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #9494To: oded_li
שלום עודד,
הדבר תלוי בעיקר בהכרות שלך עם עצמך ובעוד כמה פרמטרים.
מה היתה החלוקה הפנימית של הציון הקודם שלך ?
האם היה תחום ספציפי בו הרגשת חלש במיוחד?
האם אנגלית היא שפת האם שלך? או ש"סתם" נולדת בארה"ב וחזרת בגיל צעיר מאוד.
האם עשית קורס כאשר נבחנת פעם ראשונה?
כמה זמן פנוי יש לך ללימוד ומה הציון אליו אתה שואף?
אני מניח שמידע כזה גם יוכל לעזור גם לשאר האנשים לייעץ לך בצורה טובה יותר.
שי
בתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9482To: Tammy Ninyo
שלום תמי
אנגליה או הולנד לא ממש משנה לי, העיקר שיש ציון בסופו של דבר.
לפחות את לא צריכה להירשם לשום בית ספר אלא רק לאסוף חומר מודיעיני… וקידום זכו בעוד בחינה על חשבון פירסון.
אני מקווה שאין הרבה שנתקעו בלי ציון רשמי, לעשות שוב את הבחינה זה לא ממש תענוג גדול גם אם מוצאים ציון טוב, המשאבים הנפשיים פשוט גדולים יותר מידי.
אני חייב לציין שבסופו של דבר השירות שקיבלתי מהנציג השני היה טוב מאוד. שלח לי מייל בזמן השיחה, לינק לציון נשלח אחרי שלוש דקות ולאחר שעתיים שלח לי מייל שמאשר את קבלת הציון על ידי כל בתי הספר שביקשתי.
שיבתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9477To: All
טיפ קטן לרגע שאחרי…
סרוק את הדיווח הלא רשמי שאתה מקבל במקום ושמור את הקובץ.
אני לא קיבלתי את הציון אחרי עשרים יום כמובטח, וכבר התחילו לרוץ לי בראש מחשבות על זה שאני צריך לעשות שוב את הבחינה.
טלפון אחד למרכז של פירסון (בהולנד) נענה בצורה לא כל כך מקצועית. בגדול התשובה שלו הייתה שאני צריך לבדוק לבד אם הציון הגיע לבתי הספר שדיווחתי להם.
טלפון נוסף הבוקר הועיל קצת יותר… עקב תקלה שהייתה הם במערכת, לא נשלח לי המייל עם הציון הרשמי.
בנוסף נציג הלקוחות יצר קשר עם כל בתי הספר ודיווח לי שהם קיבלו את הציונים.
מסקנה: גם בחו"ל יש אנשים שלא יודעים לתת שירות. ( ואפשר לעשות על זה analysis of an argument (
בכל מקרה הדבר החשוב הוא שיש ציון.בתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9354To: Laker
לדעתי ניתן ללמוד לבד לחלק המילולי ולהצליח בצורה לא רעה.
אני למדתי בעזרת הספרים של פרינסטון ושל פיטרסון והספר הרשמי (מהדורהעשירית))אם אתה לא "מפחד" מאנגלית ויצא לך לקרוא חומר מקצועי באנגלית החלק של הבנת הנקרא והגיון לא צריך להוות בעיה.
לגבי תיקון המשפטים, שם לימוד ותרגול רב יכול לעזור, אבל שוב ניתן להתגבר על זה לבד.
אני עשיתי את כל התרגילים בספר הרשמי, תיקון משפטים מהדיסק של קידום ומשני הספרים שהזכרתי.
עיקר העבודה הקשה היא בתחקור התרגילים שעשית, אם תצליח לא לחזור על טעויות שעשית פעם אחת אתה בדרך הנכונה.
בסה"כ הוצאתי ציון טוב של 720
Q-50,V-39
חשוב לתרגל בחינות רבות ככל האפשר כדי להיכנס לקצב המתאים
הבחינות של קפלן די קשות ומעצבנות, הבחינות של קיימברידג' והפווארפרפ היו הכי קרובות ברמתן לבחינה האמיתי.
לגבי אתר הבחינה, כשאני עשיתי את הבחינה היו עבודות בניה בקומה ורעש בהתאם
למזלי בחודש שלפני הבחינה שלי היו שיפוצים ורעש דומה גם במקום מגוריי אז אפשר להגיד שלמדתי בתנאים דומים.
בנוסף ההפסקות הן כעת של עשר דקות, ולא חמש כפי שמופיע בחלק מהמקומות. בהחלט מומלץ לנצל אותן לצורך התרעננות ושתייה.
אם יש שאלות נוספות אשמח לעזור
שי
בתגובה ל: עברת 700? תרום טיפ! #9319To: Laker
אני מניח שזה בעיקר תלוי בך ובסגנון הלימוד שלך.
אני למדתי לבד במשך קצת יותר מחודש. אבל תמיד הייתי חזק בחשיבה כמותית אז את רוב הזמן הקדשתי לאנגלית. אם אתה מסוגל להושיב את עצמך (גם מבחינת משמעת עצמית וגם מבחינת הזמן שיש לך) ,אז אפשר לגמור את הסיפור תוך 5-6 שבועות.
אבל, אם עבר הרבה זמן מאז שהתעסקת במספרים, ואתה לא ממש זוכר חוקי חזקות ואחוזים, יכול להיות שכדאי לך להקדיש לזה קצת יותר זמן כדי שהדברים ישקעו.
לא לשכוח שצריך לתרגל גם את נושא החיבורים, לי לפחות לקח קצת זמן עד שהרגשתי נוח לכתוב על פי תבנית בצורה יעילה ולא מזוייפת מידי..
בסה"כ יש המון חומר תרגול ולהספיק את כולו זה לא ריאלי. הכי פשוט זה לעשות איזה מבחן סימולציה אחד ולקבל מושג לגבי הרמה שלך. משם כבר יהיה קל יותר לבחור דרך פעולה.
מקווה שעזרתי קצת.
ושוב זו רק דעתי וייתכן שלך יתאים משהו אחר.
שי
בתגובה ל: ארכיון 2: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #9094To: Gilam
שלום גילעם
עד כמה לדעתך חשובה ההשקעה ב AWA במבחן ה GMAT
אני מבין כי הציון על החיבורים,מועבר לבתי הספר ביחד עם החיבורים עצמם, אך אינו נלקח בחשבון בחישוב הציון הכללי.
אני נבחן בקרוב, ורציתי לדעת אם יש טעם לדעתך, להשקיע זמן רב בתרגול הנושא או שמספיק להגיע לרמה סבירה (ציון של 4+) רק כדי להסיר חשש של בית הספר.
תודה
שי
בתגובה ל: חדשות GMAT מקידום #8819To: All
Hey all
I stumbled across this question at Petersons and I think I missed something
In the data sufficiency section:
Do doctors make more then lawyers and accountants?- An accountant’s average salary is 20 percent higher then that of a lawyer.
- An accountant’s average salary is 10 percent higher then that of a doctor.
They claim that the right answer is C, “this can be determined by using statements (1) and (2), which together give a comparison for all three professions.”
I think that the right answer should be B because statement 2 alone gives enough information to determine that the answer is no.
What do you think?בתגובה ל: ארכיון 2: ???Any Israeli Applicants #8339To: All
שלום לכולם
אני מתכנן לעשות את הגיימט' בפעם הראשונה בזמן הקרוב
מהכרות עם עצמי אני מניח שלימוד עצמי יובל לתוצאות הטובות ביותר עבורי
הייתי רוצה לשמוע את עצת הותיקים והמנוסים ממני בנושא:
איזה ספרים מומלצים?
תוכנות מומלצות?
כל עצה או המלצה תתקבל בברכה
שי
בתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #7489To: danteleman2002
Hello Dan
I'll be more then interested to talk to you about Duke HMS program and why you chose that program from all the others.
My email is face=Times New Roman color=#0000ff [email protected]
If you can give me yours so we can communicate more easily.
Thanks
Shayבתגובה ל: ארכיון: לחברים בלבד #7440שלום לכולם! הצטרפתי לפורום לאחרונה והבנתי שצריך לספר קצת על עצמי, אז קודם כל כמה דברים כלליים:
בן 28, רווקכרגע סטודנט לתואר שני בהנדסה ביורפואית
תואר ראשון בהנדסה ביורפואית ממוצע 85
עדיין לא עשיתי GMAT מתכנן לעשות בקרוב
בצבא הייתי בחיל רפואה בתפקיד פיקודי (כשמונים חיילים)
בשלב זה אני רק מתעניין באפשרות של MBA בחו"ל
בעיקר בתוכניות בעלות זיקה לניהול רפואיאני מקווה לתרום לקהילת הפורום לפחות 20 הודעות בשנה הקרובה
אז בהצלחה לכולם,
shaysp
-
מאתתגובות
