[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #20300

To: בתאל

---

גלעד תודה רבה!
רציתי רק לשאול שאלה קטנה: מהם סיכויי ב NYU- עם ציון 650 (Q47 V33) ועם ציון 670-680?

תודה…
בתאל

שלום בתאל,

תחת ההנחות של חיבורים והמלצות חזקים, ב-NYU אני מעריך שתהיי מועמדת חזקה עם 680, ותחרותית עם 650.

בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #20299

To: Tania

---

שלום גלעם,
אני עוקבת אחר הפורום כבר מספר חודשים, ורציתי לאמר תודה רבה! האינפורמציה שאתם נותנים כאן תרמה לי המון.
שמי טניה, אני בת 24 ואני מעוניינת להתקבל ל-MBA באחת התוכניות המובילות.
כעת אני בסמסטר האחרון ללימודי כלכלה וניהול באוניברסיטת תל אביב. את התואר אני עומדת לסיים בהצטיינות עם ממוצע 92, כמו כן אני מצטיינת רקטור בחוג לניהול עבור שנת הלימודים הקודמת (2008-2009).
טרם עשיתי את בחינת ה-GMAT, אני מתכוונת להתחיל את הקורס במועדון 700 של קידום בתחילת מאי.
בצבא שירתתי במודיעין אלקטרוני ב-8200 ושובצתי בחיל הים. במסגרת התפקיד עסקתי באסוף ועיבוד אינפורמציה, ליוויתי מבצעים של חיל הים בהם עבדתי מול קצינים בכירים. בתור הסמכות המקצועית בתחום שלי, היה עלי לתת חוות דעת ולקבל החלטות בזמן אמת אשר השפיעו על מהלך המבצע. השתתפתי גם במספר הפלגות מבצעיות ובמלחמת לבנון השניה. כמו כן הייתי אחראית על הכשרתם המקצועית של חיילים צעירים ופיקוח על עבודתם.
לאחר הצבא עבדתי חצי שנה בחדר כושר בתור עוזרת המנהלת. מכיוון שהמקום רק נפתח, הייתי שותפה לכל ההחלטות והאספקטים בניהולו: בניית לו"זים, פתיחת חוגים, מציאת עובדים ומדריכים, החלטות בנוגע להתרחבות המקום, שיווק ופרסום. הייתי אחראית על מכירת מנויים, על צוות המדריכים ועובדי התחזוקה ועל הפעילות השוטפת. בתקופה שבה עבדתי במקום, עמדנו ביעדים, מספר המנויים גדל בקצב גבוה והראנו תוצאות מרשימות.
השנה שימשתי כעוזרת מחקר בפקולטה והרצתי ניסויים בתחום השיווק ותורת המשחקים.
כעת אני בחיפושים אחר עבודה במשרת סטודנט והחל מאוגוסט אתפנה למשרה מלאה.
אני מאוד מתלבטת לאיזו שנת לימודים כדאי לי להגיש מועמדות, האם בספטמבר 2011 או 2012. מתי היית ממליץ לי לנסות? האם לדעתך יש לי סיכוי להתקבל ב-2011?

שלום טניה,
אני שמח לשמוע שאת מסתכלת קדימה כבר משלב מוקדם בקריירה שלך כדי לתכנן את ה-MBA. זו גישה מאוד נכונה, לדעתי. ההישגים המרשימים בלימודים, והנסיון הצבאי וזה שלפני הלימודים בהחלט יעזרו לך. יהיה מאוד קשה בשלב הזה לקבוע בדיוק את השנה שבה כדאי יהיה לך להגיש. ההמלצה באופן כללי היא להגיש כשיש לך את הנתונים שיבטיחו את הכניסה לאוניברסיטה שאת רוצה, בלי שתצטרכי להתפשר. עם זאת, אפשר לשקול להגיש ל-2011, ולהגיש שוב ל-2012 אם התוצאות של 2011 לא יהיו מספקות מבחינתך. בנוסף, מאוד יעזור לך לחשוב מנקודת המבט של ועדות הקבלה. גם כאן הסתכלות לטווח הארוך תהיה שימושית. מבחינת ועדת הקבלה, חשוב להם (בין השאר) שתהייה לך מועמדות אטרקטיבית גם לשלב הבא – המעסיקים. אלו (וגם ועדת הקבלה כמובן) ירצו לראות לרוב אדם עם נסיון תעסוקתי משמעותי ורלוונטי בנוסף ל-MBA, אבל זה כמובן תלוי בסוג העבודה שאת רוצה להשתלב בה אחרי. הייתי ממליץ לדבר עם סטודנטים או בוגרים שעובדים בסוג דומה של עבודה כדי לקבל מושג לגבי הדרישות.

בהנחה שאמצא עבודה בקרוב, האם תהיה זו בעיה שבזמן הגשת האפליקיישן בסיבוב הראשון אהיה רק מספר חודשים בעבודה?

לשאלתך, תמיד יש סיכוי להתקבל ללא ניסיון תעסוקתי, אבל הוא נמוך בצורה משמעותית מזה של אדם עם נסיון. עם זאת, הנסיון הצבאי שלך נחשב כנסיון עבודה לכל דבר. בנוסף, תתכנני את הקריירה גם מעבר ל-MBA, ותוכלי לגזור מזה את הדרישות לשלב שלפני.

אודה לך אם תוכל להעריך את סיכויי קבלתי לתוכניות המובילות.

עם חיבורים והמלצות חזקים, נסיון של שנתיים וציון GMAT של 700, תהיי להערכתי מועמדת חזקה בבתי ספר כמו Duke, Michigan ו- LBS, תחרותית ב-TUCK ו- Berkeley, וסטרץ' ב- Stanford ו- Harvard.

שאלה אחרונה לסיום: לגבי המלצות, האם המלצה מדיקן הפקולטה תתרום למועמדותי, למרות שהיכרותי איתו אינה עמוקה או ארוכת טווח?

לגבי ההמלצה מהדיקן (אם אני מבין נכון, זה בהקשר של פיקוח מקיף שלו על עבודתך כעוזרת מחקר), תמיד עדיף אדם שמכיר אותך טוב וראה את העבודה שלך מקרוב מאשר מישהו עם תואר מכובד אשר אינו מפגין בהמלצה שלו היכרות מעמיקה (למרות שגם למעמד יש משמעות לא מבוטלת). הייתי בהחלט ממליץ לשמור על קשר עם אנשים שיוכלו לכתוב לך המלצה בבוא היום. אני מניח שבתור עוזרת מחקר את עובדת עם פרופסורים בפקולטה שיוכלו להיות הממליצים שלך בעתיד.

מקווה שעזרתי.

תודה מראש
טניה

בבקשה טניה, בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #20224

To: TR2010

---

הי גילעם, מקווה שנהנת בחופש….

אני עוקב אחרי הפורום כבר זמן די ארוך, ורציתי לשאול אותך על סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות מובילות בארה"ב.

על עצמי- אני בן 28, בעל תואר ראשון במשפטים (בהצטיינות + מצטיין דיקן, ממוצע 90) מאוניברסיטת ת"א ותואר בחשבונאות (ממוצע 89) מאוניברסיטת ת"א. אני עובד כיום כעו"ד במשרד מסחרי גדול, ועוסק בעיקר בעסקאות מימון גדולות. במהלך הלימודים בשנה ד' עבדתי במשך קרוב לשנה כאנליסט פיננסי בחברת הייטק בינונית – גדולה. בצבא הייתי מפקד צוות ביחידה מודיעינית, פיקדתי ישירות על כ- 5 חיילים. כיום במילואים אני עוסק בעיקר בהעברת גיבושים שם אני מפקד ישירות על כ- 25 מועמדים.

טרם ניגשתי לבחינת ה- GMAT.

המטרה שלי הינה להתקבל לאחת מן האוניבריסטאות הבאות- קולומביה, NYU, שיקאגו, וורטון

מהם הסיכויים לדעתך?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-NYU, בין תחרותי לחזק (קרוב יותר לתחרותי) ב- Columbia, ותחרותי ב- Chicago וב- Wharton.

בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19174

To: merav

---

שלום גילעם.
בנוסף למה שכבר ציינתי רציתי להוסיף ששירתי ביחידת 8200 .
ובנוסף רציתי להדגיש שבמהלך עבודתי במחקר הקמתי לראשונה וקידמתי (בהנחייתו של הפרופסור) את התחום ביוסטטיסטיקה במעבדה שלא הייתה נגישה לתחום זה בעבר וכעת אנו עומדים לפני פרסום בינלאומי של מחקר שני בתחום. (אני מציינת את זה כי אולי זה יכול לעזור לרקע היזמותי שלי )
רציתי לשאול :
1) אם אבחר באופציה השנייה ואסיים בשנתיים הקרובות תואר ראשון במדעי המחשב (כיוון שאני מעוניינת להשתלב בתחום המחשבים) בנוסף לתואר הקיים (מתמטיקה וביולוגיה בממוצע 80) וממוצע התואר במדעי המחשב יהיה גבוה יותר (87 או הצייטנות=מעל 90) מממוצע התואר בביולוגיה ומתמטיקה(דו-חוגי) כיצד יתיחסו לכך בוועדות הקבלה באוניברסיטאות המובילות ? האם הם יעשו ממוצע משוקלל של שני התארים או שיתייחסו לאחד התארים יותר מהשני? עד כמה הדבר ישפר את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות ?

סביר שיתייחסו לשני הממוצעים בצורה דומה (כלומר, יקחו את שניהם בחשבון באותה מידה). להערכתי (לאור הדחייה של פנייתך על מנת להשלים את התואר הראשון הנוסף, ובהנחה של סיום התואר הזה בהצטיינות) הדבר ישפר את סיכוייך במידה קטנה.

2) האם המידע הנוסף שציינתי בהתחלה משפר את סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות המובילות עם GMAT של 680-720 ותואר ראשון בממוצע 80 ?

להערכתי המידע הנוסף שציינת משפר את סיכויי הקבלה שלך במידה קטנה עד בינונית (סביר יותר שקטנה), ותלוי בין השאר בתוכנית הקריירה שתציגי ועד כמה היא קשורה למחקר שביצעת.

3) כיצד אוכל לשפר את סיכויי הקבלה שלי ל-MIT , סטנפורד ?

לגבי MIT, יהיה טוב לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה) על מנת לחזק את הרקע היזמותי. זה עשוי לעזור גם בסטנפורד. לגבי סטנפורד, יעזור גם לחזק את האלמנט ההתנדבותי/קהילתי/ציבורי במועמדות שלך (אם יש לך שנתיים עד הפניה, זה ייתפס כאמין). ובנוסף, מה שנכון גם לגבי שאר התוכניות נכון גם כאן: לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של התוכניות, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, להוציא GMAT טוב, ולכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראי גם בעניין זה: http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

נ.ב
אני מאד מעריכה את העבודה הרצינית שאתה עושה כאן, זה עוזר לי מאד . תודה .

שמח מאוד לשמוע. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19173

To: liran

---

גילעם שלום,

רציתי לדעת מהם סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות מובילות המתמחות בייעוץ אסטרטגי.

ציון הג'מאט שלי הוא 560. אני בוגר תואר ראשון במשפטים ותואר ראשון בתקשורת מאוניברסיטת ת"א בממוצע 85.

יש לי שנתיים וחצי ניסיון כעורך דין (מתוכם שנה כמתמחה במשרד ממשלתי ושנה וחצי כעורך דין באותו משרד).יש לי המלצות חמות מיועץ ממעסיקי (אחת מהם בוגרת קולומביה) וכן מפרופסור וד"ר שעבדתי כמתרגל וכעוזר מחקר שלהם באוניברסיטה.

התנדבתי במשך 5 שנים במועצה לילד החוסה.

על בסיס המידע שלעיל (והמידע שהוספת בהודעה השניה) ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמדותך סטרצ' בתוכניות כגון Harvard, INSEAD, Tuck ו-Darden, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-IMD, בין תחרותי לסטרצ' ב-Ivey וב-IESE, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-UNC וב-USC ותחרותי ב-University of Illinois וב-Ohio State (שתי האחרונות פחות מוכרות לנו).
כל התוכניות האלה נחשבות לחזקות יחסית בתחום האסטרטגיה/ניהול כללי.

המון תודה,

Liran

בבקשה, לירן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19069

To: All

---

חברים,

אני יוצא לחופשה (וקצת עבודה – ביקור ועדת קבלה…) בארה"ב. אענה שוב על שאלות ביום שלישי ה-1 בספטמבר.

בהצלחה לכולם עם ההכנות להגשה, ולהתראות בפורום בקרוב,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19068

To: merav

---

לאור הנתונים שציינתיי מה סיכוי הקבלה שלי ל color=#000080color=#0066ccקרנגי מלון, color=#000080color=#0066ccTexas, color=#000080color=#0066ccברקלי, color=#000080color=#0066ccMIT, ו- color=#000080 color=#0066cc סטנפורד

מירב, אניח שציוני התואר שלך הם סביב 80, שה-GMAT יהיה 680, שיהיו לך חיבורים והמלצות חזקים ושתגישי את הבקשות בסביבות גיל 30-31. תחת ההנחות האלה, תהיי להערכתי מועמדת חזקה בטקסס, בין תחרותית לחזקה בקרנגי מלון (קרוב יותר לחזקה), בין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותית) בברקלי, בין תחרותית לסטרצ' ב-MIT, וסטרצ' בסטנפורד.

בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19063

To: yotamki

---

Hi,

I've been contemplating an MBA in the US for a couple of years now and lately started working towards that end at full throttle.

A bit about myself:

I'm 31, a software engineer by profession and currently working as an R&D manager in a software and telecommunication startup company (15 people in my group, ~25 employees total).

Served as software engineer, team leader and system architect in a technological unit of the intelligence corps – finished my service at the rank of Captain.

Graduate of the Technion (B.A., 90, cum laude) and Tel-Aviv University (M.Sc. 95 summa cum laude) – both in computer science.

GMAT score 770.

As my profile suggests, I'm thinking of applying to Stanford, Harvard, MIT, Berkeley and Columbia for the full program and was wondering about my chances for admission in the above with an emphasis on Stanford and Harvard. The buzz says that I'm too old for the latter two…

Based on the information you provided, and assuming strong essays and recommendations, I believe that you will be a strong candidate at MIT and Berkeley, competitive to strong (closer to strong) at Columbia, competitive at Stanford, and competitive to stretch (a little closer to competitive) at Harvard.

In our experience, both Harvard and Stanford (especially Harvard) indeed attribute more significance to the age issue, so in my estimate your age will have a medium effect on your chances. I took this into account in the estimates provided above.

Thanks in advance,

Yotam.

You’re welcome, Yotam. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19062

To: Yair

---

שלום גילעם,

אני בעיצומו של תהליך הקבלה (נעזר בארינגו), ומתכנן להגיש מועמדות למספר אוניברסיטאות.
יש לי שאלה אסטרטגית דומה לשאלה שנשאלה פה בפורום בשבוע שעבר – אני מתכנן להגיש בוודאות לסטנפורד, קולומביה, MIT ו-LBS. ככה"נ גם ל-NYU.

האם היית אומר שקיים יתרון כלשהו בלהגיש בחלק מהאוניברסיטאות הנ"ל בסיבוב השני ולא בראשון, אפילו בהנחה שאני יכול לסיים עם כתיבת החיבורים עד לדדליין ההגשה של הסיבוב הראשון לפחות ב-4 מתוך ה-5? אם כן, באיזה מהן היית ממליץ לי להגיש בסיבוב השני דווקא?

על פי ניסיוננו עד כה, ב- קולומביה וב- NYU יש יתרון להגשה בסבב הראשון ובדרך כלל גם ב- סטנפורד המצב דומה. ב- MIT המצב משתנה משנה לשנה, וב- LBS להערכתי אין הבדל משמעותי בין הסבב הראשון והשני. מה שחשוב מאוד הוא האיכות. אם אתה מרגיש שהאיכות של האפליקיישן מעולה, לדעתי תגיש בסיבוב הראשון לארבע מהחמש. אם לא, תגיש את חלקן (LBS, MIT) בסיבוב השני.

באותו הקשר, אני מתכנן לבקר בקולומביה ממש בתחילת אוקטובר. אני יודע שבקולומביה עקרונית יש יתרון בהגשה כמה שיותר מוקדמת. בהנחה שאני אספיק לבקר בקמפוס לפני הדדליין של הגשה בסיבוב הראשון (7/10 בקולומביה), ושהתאריך הכי מוקדם שאני יכול להגיש בו את המועמדות לקולומביה (מבחינת מוכנות שלי) הוא אמצע ספטמבר, האם היית ממליץ לי להגיש את המועמדות יותר מוקדם או לחכות שבועיים-שלושה ולהגיש ממש בדדליין, אז תהיה לי אפשרות לכתוב מעט על רשמים מהביקור?

תלוי מה יהיה בביקור. בהנחה של ביקור ממוצע, ובהנתן שיטת ה-rolling admission של קולומביה, להערכתי עדיף שלא לדחות את ההגשה בשבועיים-שלושה רק בגלל הביקור. אולי אף תוכל להשתמש בביקור על מנת לברר מה מצב האפליקיישן שלך, ואולי תצליח איכשהו אף לפגוש מישהו שיהיה או היה מעורב בקריאת האפליקיישן שלך. במידת הצורך, תוכל אולי לשלוח מכתב או חומר לאחר הביקור (הפעולות האלה אינן סטנדרטיות ולא תמיד מקובלות, אבל, בהנחה שהן נעשות נכון – ראינו כמה וכמה הצלחות, גם בקולומביה, של אנשים שעשו דברים מחוץ לתלם, בחוכמה ובטעם). ראה עוד בהקשר של ביקור כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm

תודה רבה מראש,
יאיר

מקווה שעזרתי, יאיר. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19061

To: merav

---

שלום, אני בת 29 ויש לי תואר ראשון בביולוגיה ומתמטיקה באוניברסיטה העברית.

במהלך התואר השתתפתי בפרויקטים שונים(כגון מרכזי למידה ופרח) לשם עזרה לתלמידי

תיכון במתמטיקה ואנגלית ועבדתי בתור מורה למתמטיקה לתלמידי תיכון.

במקביל, השתתפתי בפרסום מאמר מדעי בתחום ביוסטטיסטיקה (ביולוגיה וסטטיסטיקה) שבו אני חוקרת ראשית ובעתיד יתפרסם מאמר מחקרי נוסף שגם בו אני חוקרת ראשית .

כיום, אני מעונינת לשנות כיוון ולהשתלב בתחום ההיטק ובעתיד להגיש מועמדות לתואר שני במנהל עסקים במסלולים המובילים בתחום הטכנולוגי בחו"ל (בעוד כשנתיים )

רציתי לשאול :

1) מה הם המסלולים המובילים בעולם ללימודי מנהל עסקים בתחום הטכנולוגי?

התוכניות של קרנגי מלון, Texas, ברקלי, MIT, ו- סטנפורד נחשבות לחזקות במיחוד בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית.

2) האם כדאי לי להתמקד, בשנתיים הבאות, ברכישת ניסיון עבודה בתחום(משרה מלאה ) או שכדאי לי לעבוד במשרת סטודנט ולרכוש השכלה של תואר ראשון או שני בתחום על מנת לשפר את סיכויי הקבלה שלי לתואר שני במנהל עסקים בחו"ל במסלולים המובילים?

בהנחה של התקדמות ממוצעת בקריירה באופציה 1, להערכתי אופציה זו תהיה קצת חזקה יותר מהאופציה השניה. במידה ואופציה 1 כוללת בתוכה אלמנטים מרשימים כגון עבודה בחברה בינלאומית ידועה, תפקיד ניהולי, מספר קידומים, וכו' אזי להערכתי אופציה זו תהיה משמעותית חזקה יותר מהאופציה השניה.

3) עד כמה גילי עלול להשפיע על סיכויי הקבלה שלי למסלולים אלו?
בהנחה שתגישי את הבקשות בגיל 30-31, גילך יקשה מעט על סיכויי הקבלה שלך למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (גדול יחסית בסטנפורד למשל וקטן יותר בתוכניות אחרות) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים.

בנוסף, רציתי לציין שבגיל 23 צורפתי לרשימתו של מועמד לראשות העיר ירושלים. (זכינו במנדט) והשתתפתי בארגוניים העוסקים ביחסים שבין ישראלים לפלשתינים.

תודה,

מירב.
נ.ב.
מה הציון המינימנלי ב- GMAT ו-TOFFEL שממנו אוכל להתקבל?

לגבי GMAT מינימלי – ב-5 השנים האחרונות לא נתקלתי במועמד ישראלי שהתקבל לבי"ס טופ-10 עם פחות מ-580. זה קורה בכל שנה שמעטים בעולם מתקבלים עם פחות, אך נדיר יחסית. עם זאת, הממוצע של המתקבלים הוא בד"כ סביב 700-710, וככל שתתרחקי כלפי מטה מממוצע זה כך יהיה קשה יותר להתקבל.
לגבי TOEFL, תוכניות מסוימות דורשות מינימום ספציפי בעוד אחרות לא מציינות מינימום כזה. תוכלי לבדוק את המדיניות בכל תוכנית כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.asp

מקווה שעזרתי, מירב. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19060

To: ronit

---

שמי רונית, הופנתי אלייך על ידי מכר משותף.
ברצוני לברר על תוכניות ספציפיות המשלבות לימודי MBA ביחד עם לימודים במדיניות ציבורית, ממשל וכו'.
הסתכלתי בייחוד על תוכנית לאודר בוורטון המשלבת גם תואר MBA, אך גם שילוב של תוכניות דומות ב Harvard, MIT, Tuck, Tufts.
הרקע שלי: בצבא שירתתי בחיל אויר כקצינה בתחום תכנון משאבי אנוש.
למדתי תואר ראשון בממשל במרכז הבינתחומי (תוכנית בינ"ל – בביה"ס לאודר – אפרופו), לאחריו עבדתי כשנה וחצי במכון ראות, מכון התומך בממשלה במגוון רחב של נושאים, בעיקר בתחום הכלכלי-חברתי ובתחום הביטחון הלאומי.
עסקתי בפעילות התנדבותיות שונות ומגוונות החל מחניכה של סטודנטים בינ"ל, הוצאה והשתתפות במשלחות הסברה על ישראל בחו"ל ופעילות בנובה, ייעוץ לעמותות וארגונים חברתיים.
כיום אני עובדת במחלקה אסטרטגית בחברת הייטק בינלאומית גדולה ומעוניינת להגיש את מועמדותי בינואר הקרוב.
כאמור אני מחפשת תוכנית אשר תעמיק ותעשיר את הידע שלי בכלים עסקיים אך עם זאת גם תרחיב את הידע והלהט האמיתי שלי בעולם הציבורי.
באם ניתן לקבוע פגישה עימך לגבי התוכנית הספציפית בוורטון אשמח מאוד. כמו כן אשמח להרחיב את הידע על התוכניות האחרות שהזכרתי או באם אתה מכיר תוכניות דומות בתחומים אלו. כמו כן מהם לדעתך הסיכויים שלי להתקבל לתוכנית כזו.

רונית, כדאי אולי שתסתכלי גם על Yale ועל Thunderbird, שתי תוכניות שחזקות למדי בתחומים שציינת. בנוסף, חשוב אולי שתחליטי אם הפוקוס שלך הוא יותר על התחום הבינלאומי (תוכניות כמו Lauder וה-MBA של Thunderbird), על תחום המלכ"רים (Yale, Stanford) או על תחום הממשל (Harvard). הרושם שלי הוא שהפוקוס שלך הוא יותר על הסוג השלישי.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, גיל סביב 25-30, ציון תואר של 85, וציון GMAT של 680, תהיי להערכתי מועמדת חזקה ב-Thunderbird, תחרותית עד חזקה (קרובה יותר לתחרותית) ב- טאק, תחרותית ב- MIT וב-Yale, בין תחרותית לסטרצ' (קצת קרוב יותר לתחרותית) ב- וורטון, ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- הרוורד. ההתמחות שלנו היא בתוכניות המובילות, את התוכנית של Tufts אינני מכיר טוב מספיק לצערי.
המון תודה,
רונית
בבקשה, רונית. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19024

To: guysiche

---

שלום רב גילעם אני מודה לך מראש על כל העזרה בהפעת הערפל בנושא התאר השני במנהל עסקים…

יש לי חלום ללמוד בהרווארד את התואר במנהל עסקים ורציתי לדעת אם יש מספר נושאים ששם שמים עליהם דגש רב יותר

כדי שאוכל כבר מהיום להתחיל "לעבוד" על זה…

למרות שכל התוכניות המובילות מעוניינות במועמדים עם רקורד מנהיגותי מרשים, בהרוורד זה יותר משמעותי מבכל תוכנית אחרת. לכן, כל שיפור בהיבט המנהיגותי של הקריירה שלך עשוי לעזור – קידומים לתפקידי ניהול בכירים, ניהול של מספר גבוה ככל האפשר של עובדים, צבירת כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, הקמת משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), פעילות התנדבותית בהקשר מנהיגותי, וכו'.

בנוסף, הרוורד יחסית "אוהבים" אנשים שבאים מרקע פוליטי, שבאים מעסק משפחתי גדול, או (במידת מה) כאלה שבאים מרקע צבאי חריג (טייסים, תלפיות וכדומה). כל אחד מאלה אינו מספיק לכשעצמו, אבל עוזר.

שאלה שנייה: אני אהיה בסיבות גיל ה30 + לפי מה שאני צופה, כשאתחיל ללמוד את התואר השני

האם זה אמור להשפיע לרעה על סיכויי?

להערכתי הדבר ישפיע על סיכוייך במידה בינונית וככל שתהיה מבוגר יותר מ-30 כך יהיה לך קשה יותר להתקבל (הרוורד היא אחת המתוכניות שמייחסת חשיבות גבוהה יחסית לגיל בהשוואה לתוכניות מובילות אחרות).

ושוב תודה מראש..

גיא

בבקשה, גיא. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19023

To: indig0

---

שלום.

יש לי שאלה אסטרטגית.

אני שוקל להגיש מועמדות מספר מקומות באירופה (LBS INSEAD ESADE) . אני מתלבט אם לגשת לסיבוב ראשון או שני.

אמנם כבר היו ט'רדים לגבי זה , אבל הייתי שמח לקבל מידע עדכני וספציפי לבי"ס הנ"ל.

הדילמה היא שהקבלה ל LBS לדוגמא (לפי תאריכים של 2009) היא עוד חודשיים . אין לי הרבה זמן פנוי (עובד 9-10 שעות ביום)

השאלה אם כדאי לי לנסות להספיק , מה שאולי יביא לי ציון GMAT יותר נמוך אבל להספיק לסבב , או לכוון לסבב הבא ולהעלות סיכויים ב GMAT , כלומר טריידאוף של GMAT מול סבב.

מה אתם אומרים ? כמה משמעותי עניין הסבב ראשון / שני ?

על פי ניסיון העבר אכן נראה שההבדלים בין סבב ראשון לשני ב-אינסאד וב-LBS קטנים (ולפעמים הם דווקא לטובת הסבב השני), כך שאם אתה חושב שתוכל להוציא ציון GMAT גבוה יותר ולהגיש בקשה חזקה יותר אם יהיה לך יותר זמן, סביר שעדיף שתגיש בסבב השני. להערכתי הדבר נכון גם לגבי ESADE ולגבי כמעט כל המקרים (כמו תוכנית ספטמבר באינסאד) בהם יש 4 סבבים.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #19022

To: ynet27

---

גילעם וצוות ארינגו שלום,

שמי יוני ואני הייתי מעוניין לדעת מה הסיכויים שלי להתקבל לאחת מהתוכניות MBA הבאות Kellogg, Chicago, Stanford, Berkley.

אני בן 30, סיימתי תואר ראשון בהנדסת חשמל מהטכניון בממוצע 78.

אני עובד כבר קרוב ל 3 שנים בחברה המייצרת צבד"ים בתפקיד REGIONAL ACCOUNT MANAGER של אירופה. במסגרת התפקיד אני אחראי על כל מפיצי החברה באירופה, כולל מכירות, תמיכה ופגישה עם לקוחות החברה.

GMAT עשיתי השבוע וקיבלתי ציון של 740, AWA-4.
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' ב-קלוג וב-שיקגו (קרוב יותר לסטרצ' בשיקגו), וסטרצ' ב-סטנפורד. יתכן שאוכל לתת לך הערכה מדויקת יותר אם תוסיף עוד פרטים, כגון מספר האנשים שאתה מנהל כרגע, מספר קידומים בקריירה, שירות צבאי, ופעילות התנדבותית אם יש.

תודה מראש,

יוני
בבקשה, יוני. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18858

To: yoni_f2

---

גלעם שלום.

הייתי מעוניין אם תוכל בבקשה להעריך לאיזה תוכניות יהיה לי את הסיכוי הכי גבוהה להתקבל.

אני בין 27, עובד מזה כ-3 שנים בחברת Ernst&Young.

תואר ראשון בחשבונאות וכלכלה מאוניברסיטת ת"א ממוצע 82.

שירות צבאי: שנה בקורס טיס ושנתיים כלוחם ביחידה בחיל האויר. שנה כמפקד צוות 17 לוחמים בהכשרה.

ציון ג'ימאט 640.

אשמח לדעת על הסיכויים בין היתר ל: ESADE, IESE, LBS, OXFORD, CAMBRIDGE, EMPRESA.

בארה"ב: CORNELL, DARDEN, DUKE, EMORY, TUCK.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי ב-Instituto de Empresa וב-ESADE, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-IESE, בין תחרותי לסטרצ' ב-אוקספורד וב-Cambridge, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-LBS.

בארה"ב תהיה להערכתי מועמד תחרותי ב-אמורי, בין תחרותי לסטרצ' ב-דרדן, קורנל, ו-דיוק ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-טאק.

כמו כן, כל תוכנית אחרת שיהיה סביר להתקבל עם הנתונים האלו.

תוכנית נוספת שאולי כדאי לך לבחון באירופה: HEC – Paris – להערכתי תהיה מועמד תחרותי בתוכנית זאת.

בארה"ב תוכל לבחון תוכניות כמו USC, UNC, ו- טקסס – להערכתי תהיה מועמד תחרותי בשלושתן.

תודה מראש,

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18857

To: cmwyiyd

---

שלום אני בן 31, נ+1 וסיימתי תואר ראשון בכלכלה ומ"ע וגם תואר שני ב-מ"ע באוניברסיטה העברית.
יש לי ציונים טובים בשני התארים + נסיון צבאי (סמגד) וגם נסיון אזרחי (אני עובד מספר שנים בהייטק).
שמעתי שיש אוניברסיטאות שלא מקבלות סטודנטים מעל גיל 30 ואני מעוניין לדעת למי אני לא צריך לפנות
אם זה נכון.

ככל שאתה מבוגר יותר מ-30, יהיה לך קשה יותר להתקבל למרבית התוכניות המובילות. לא מדובר ב-deal breaker אלא בחסרון (קטן יחסית ב-וורטון למשל, וגדול יחסית בהרוורד למשל) אשר ניתן לאזנו ע"י נתונים חזקים אחרים. איתי במחזור בוורטון היו כמה חבר'ה בגיל 35 ומעלה, ובכל שנה מרבית התוכניות המובילות (להוציא את הרוורד, סטנפורד ואינסאד) מקבלות כל אחת כמה מועמדים סביב גיל 40.

כמו כן ותתקנו אותי אם אני טועה גם התואר השני שעשיתי כבר במ"ע יכול לפעול לא לטובתי. זהו מה ששמעתי מידידה
ואני לא בטוח אם זה נכון.

העובדה שיש לך MBA תקשה על קבלתך – תצטרך לספק הסבר משכנע מדוע יש לך צורך ב-MBA נוסף. ישנן תוכניות (ברקלי למשל) בהן לא תוכל להתקבל בגלל שיש לך כבר MBA. תוכל לבדוק את היחס של התוכניות השונות למועמדים עם MBA כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.asp – יש להיכנס ללינקים של התוכניות שמעניינות אותך.
תודה.
יואב

בבקשה, יואב. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18856

To: cmwyiyd

---

גילעם שלום רב,
בהמשך להודעתי.
לאילו בתי ספר ב top 20 להערכתך יש לי סיכוי להתקבל?

(קצת תיקון לקורות חיים שלי למעלה, פעם ראשונה שאני מנסח את זה) היה לי ניסיון פיקודי-ניהולי על צוותים של כ 10-15 חיילים. (הייתי אחראי על חלוקת משימות,ניתוב, בקרת ביצוע, מישוב, הקניית כלים וכו')

ועוד שאלה קצת לא קשורה.
האם הבדל בין מישהו שסיים תואר ראשון מנהל עסקים בעברית או למשל בעמק יזרעאל עם אותו ציון?

ובהנחה שאותו מישהו יכול להתקבל לשני המסלולים שלמעלה האם לא עדיף להתקבל לעמק יזרעאל מכיוון ששם יש לו יותר סיכוי לבוא לידי ביטוי יותר טוב משאר התלמידים?

בתוכניות בהן קורא האפליקיישן שלך יהיה ישראלי (מיעוטן של התוכניות המובילות) או שבהן תתראיין עם ישראלי (רוב התוכניות המובילות), סביר כי יוקרת המוסד בו אתה לומד תשפיע על סיכוייך במידה קטנה עד בינונית. במקרים בהם לא יהיה מעורב ישראלי בתהליך הקבלה שלך, סביר כי ההשפעה תהיה זניחה.
בסיכומו של דבר, בממוצע (להבדיל מבמוסד ספציפי כזה או אחר) החשיבות של זהות המוסד במכלול שיקולי הקבלה לתוכניות המובילות היא נמוכה עד בינונית. לאורך השנים ראיתי מועמדים (לא רבים) שהתקבלו (עם ציונים טובים, אך לא חריגים) לתוכניות המובילות ועשו את התואר הראשון באוניברסיטה הפתוחה, במכללת רמת גן, וכדומה.
לעומת זאת, החשיבות של האחוזון בכיתה היא בינונית עד גבוהה. כלומר, בתרחיש הממוצע (כאמור, המצב בכל תוכנית MBA הוא קצת שונה, כתלות בזהות הקוראים והמראיינים) עדיף לסיים בהצטיינות במכללת עמק יזרעאל מאשר באחוזון ה-30 באוניברסיטה העברית.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18855

To: soliman888

---

גילעם שלום רב,

הייתי מעוניין לשמוע את חוות הדעת שלך לגבי הסיכויים שלי להתקבל ל MBA בתוכנית שידוע בניהול כללי, אסטרטגיה, מימון ויזמות ב- TOP 15

קצת רקע עלי.

בן 25, עוד מעט תואר ראשון מנהל עסקים מהאוניברסיטה העברית ממוצע 90, אעריך שלא תסיים בהצטיינות שירתתי 3 שנים ביחידת הדרכה מובחרת (בא"ח) כחלק מהתפקיד הצבאי שלי הייתי צריך לבקר, לאמן ולמשב אימונים רבים, בנוסף הייתי צריך להטמיע שיטות אימון ביחידות שהיו מתאמנות אצלי תו"כ פיתוח מקצועי והדרכתי של המפקדים. חלק חשוב נוסף היה הניית תהליכים ומיסוד הנושא למדריכים שבאו אחרי מכיוון שאני הייתי הראשון (הסיבה שאני מרחיב על העיסוק הצבאי שלי מכיוון שזהו הניסיון התעסוקתי הנרחב היחיד שיש לי)

אין לי ניסיון פיקודי אבל אפשר להגיד שיש לי ניסיון ארגוני (הייתי גם רס"פ עם אחריות על 10 אנשים).

עסקתי בפרויקטים של פיתוח מנהיגות באוניברסיטה, וגם הייתי מעורב כשנה בחלק מפרויקט התנדבות לקהילה עקב מלגה שקיבלתי (מקווה שיהיה לזה ערך מוסף).

אין לי ניסיון תעסוקתי אחרי התואר אבל חשבתי לרשום את באפליקשיון את הניסיון הצבאי כניסיון לאחר תואר

ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר. תוכל להסביר בחיבור האופציונלי או בחלק של ה-notes (יש ברוב התוכניות לפחות אחד מאלה) שלמרות שמדובר בניסיון לפני התואר, הוא מהווה חלק מהותי מהניסיון התעסוקתי שלך ומבחינת תחומי האחריות ואופי העבודה מדובר בתפקיד מקצועי לכל דבר.

GMAT-700 אבל מאמין שאוכל לשפר ל 720

בהנחה שיהיו לי מאמרים והמלצות חזקות מה הסיכויים שלי לפי דעתך להתקבל לאחד מהתוכנית לעיל.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-בבסון (נחשבת לחזקה בתחום היזמות), תחרותי עד חזק ב- UCLA (נחשבת לחזקה בתחום היזמות) וב-דרדן (נחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי), תחרותי ב- NYU (נחשבת לחזקה בתחום המימון), טאק, ו-מישיגן (נחשבות לחזקות בתחום הניהול הכללי), בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-ברקלי וב-MIT (שתיהן נחשבות לחזקות בתחום היזמות), ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-שיקגו וב-וורטון (שתיהן נחשבות לחזקות בתחום המימון) וגם ב-הרוורד (נחשבת לחזקה בתחום הניהול הכללי).

מה יהיה הערך של ההמלצה מהמפקדת בצבא? ואילו המלצות נוספות היית ממליץ לי להוסיף?

בהנחה שמדובר במפקדת שפיקחה עליך באופן ישיר, שהכירה אותך תקופת זמן משמעותית (נניח שנה או יותר), ושתוכל לכתוב המלצה נלהבת, אזי מדובר בהמלצה חזקה על פניו. בדרך כלל יהיה טוב להביא המלצות נוספות מאנשים אחרים שמתאימים לפרופיל הנ"ל – כלומר, פיקחו על עבודתך, מכירים אותך היטב, ומוכנים לכתוב המלצה נלהבת. מרצים באוניברסיטה מהווים ברוב המקרים (אלא אם כן התוכנית מציינת אחרת) בחירה חזקה פחות, אלא אם כן עבדת עבור מרצה ולכן הוא ממליץ עלייך גם במסגרת של "בוס".

נ.ב. קראתי את כל 145 העמודים בפורום הזה והרשה לי לשבח אותך על עבודה מקצועית ומעמיקה בתחום הזה שאתה עוסק בוא ישר כוח! תודה רבה!

תודה

איזה חלקים ברקע שלי היית ממליץ לי לחזק בהנחה שאני מעוניין להתחיל ללמוד תוך שנה?

כפי שכתבתי בתשובה קודמת היום, באופן כללי יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות להתחיל להתנדב, רצוי בהקשר מנהיגותי, או לחדש התנדבות שעשית בעבר, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה אם אפשרי ורלבנטי, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה) ולכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה : http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה מראש

גל.

מקווה שעזרתי, גל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18854

To: l;gfsr

---

גלעם וכל חברי הפורום,

יש לי שאלה לגבי האפליקיישן של שיקגו. יש שם "שאלה" של מצגת עם 4 שקפים. מה הכוונה שלהם שם?

אני מבין שזה בעיקר להראות יצירתיות אבל באיזה כיוון? זה אמור להיות מצחיקמשעשע? זה אמור להראות אדימשןדרייברס או להיות יותר בכוונה של "להראות לסטודנטים שאתה אחלה גבר ושווה לשבת איתך על בירה"?

אשמח להערות של כל חברי הפורום…

נתחיל עם הברור מאליו – המצגת צריכה לקדם את המועמדות שלך ככל שניתן. מה יקדם את המועמדות שלך? הייתי מחלק את זה לשלוש קטגוריות. הראשונה היא הבסיס. השניה היא מה שלעיתים קרובות עושה את ההבדל (או הורג את האפליקיישן!). השלישית חשובה, אך פחות משתי הראשונות.

1. קידום של Admission Drivers.
יצירתיות (אחד האדמישן דרייברס שחשובים לשיקגו יותר מאשר לרוב בתי הספר האחרים) היא אדמישן דרייבר שקלאסי וקל לקדם דרך המצגת הזו. בנוסף כדאי לקדם אדמישן דרייברס אחרים אשר חשובים לשיקגו ואשר אינם מקודמים "מספיק" דרך שאר החומר (שאר החיבורים, טפסי ההרשמה/הסטוריה אישית, ההמלצות וכו'). הנושא של "לשבת על בירה" שציינת הוא (אם אני מבין אותך נכון) חלק מהאדמישן דרייבר של "יכולת עבודת צוות" (שאליו אולי נכנס גם הנושא של "חוש הומור" כתת-דרייבר) אשר עפ"י נסיוננו חשוב לשיקגו במידה בינונית (הרבה פחות מאשר לוורטון, טאק או סטנפורד למשל) ואשר כדאי לקדם אותו דרך המצגת אם הוא לא קודם "מספיק" דרך שאר החומר. היות ויש לך רק 4 שקפים (כן, והייתי ממליץ להשתמש ב-notes למצגת אם אתה יכול לקדם דרכם את המועמדות שלך, גם ולמרות ששיקגו מסתייגים מכך בעדינות), סביר שתהיה חייב לתעדף ולהחליט איך לנצל את "תקציב" המקום העומד לרשותך – באילו אדמישן דרייברס להתמקד.
חשוב לעשות את הקידום של האדמישן דרייברס בעדינות, בצורה טבעית וייחודית ולא בצורה כפויה/מלאכותית, וכאן אנחנו מגיעים לסעיף הבא.

2. יצירת סימפטיה אצל הקורא.
כאן נכנסת האומנות של בניית אפליקיישן להילוך גבוה. איך יוצרים מצגת שמצד אחד מקדמת אדמישן דרייברס ומצד שני מייצרת סימפטיה?
יצירת סימפטיה אצל הקורא חשובה לא פחות מקידום האדמישן דרייברס, אולי אף יותר.
להבנתי, כאן גם אחד החוזקים של העורכים בארינגו (בעקבות שיחות עם ועדות הקבלה, החל משנת 2007 הנושא של יצירת סימפטיה הפך בהדרגה לחלק מרכזי בדרך של ארינגו, בדרך בה אנחנו מנחים, מאמנים, מודדים ובוחרים את הצוות).
איך יוצרים סימפטיה? קודם כל ומעל הכל, דרך אותנטיות. אם הקורא מרגיש את הקול שלך מאחורי החיבור, מרגיש את האישיות שלך ואת הייחודיות שלך ואת האנושיות שלך ואת האופי שלך – אתה מקדם סימפטיה. בד"כ גם צניעות עוזרת לסימפטיה, וגם גילוי לב מקדם סימפטיה. חשיפה של קשיים אישיים, של חולשות, של עמקי הנפש, מקדמת סימפטיה. יצירת הזדהות אצל הקורא ("הבחור הזה הוא כמוני") מעוררת סימפטיה.
אם הקורא מקבל תחושה שעבדת עם "טמפלייט", זה בד"כ פוגע בסימפטיה. אם הקורא מקבל תחושה שאתה מנסה להגיד לו מה שהוא רוצה לשמוע, זה בד"כ פוגע בסימפטיה. אם הקורא מקבל תחושה שאתה "מכונת אדמישן דרייברס" זה בד"כ פוגע בסימפטיה.
עם זאת, when you play with the master carpenter's tools, chances are you will cut your hand. כלומר, רצוי ליצור את הסימפטיה (ככל שניתן) בצורה שפוגעת באופן מינימלי באדמישן דרייברס.

3. יצירת עניין אצל הקורא.
הקורא של האפליקיישן שלך קרא ו/או יקרא עוד מאות מצגות כאלה. סביר שהוא עסוק ואולי גם שחוק מלעבור על כל כך הרבה חומר. אתה רוצה לבנות מצגת אשר הוא יקדיש לה זמן, אכן יקרא אותה עד הסוף (כן, אולי תתפלא, אבל זו המציאות…) ויזכור בסוף לפחות חלק ממה שקרא. אתה רוצה "לתפוס" את הקורא, ולא לאבד אותו.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18853

To: shlomo ga

---

שלום,
שאלה כללית בנושא אפליקיישן,
כרגע אני סטודנט ובעוד שנתיים ארצה להגיש מועמדות לMBA
איך אני יכול בשלב הזה לחזק את המועמדות שלי לאור העובדה שלי לי עוד שנתיים של הכנות?
הבנתי שהכיוון צריך להיות תרומה לקהילה וקורסי מנהיגות למיניהם – אשמח למידע יותר ממוקד

באופן כללי – יהיה טוב לחזק את הקשר עם ממליצים פוטנציאליים, לחשוב על אפשרות להתחיל להתנדב, רצוי בהקשר מנהיגותי, או לחדש התנדבות שעשית בעבר, לבקר בקמפוסים אם יוצא לך, לצבור כמה שיותר הישגים ניהוליים והצטיינויות בעבודה, להמשיך לעקוב אחרי וללמוד מאתר זה, ללמוד עוד על התוכניות השונות ולהתמקד בכמה שמעניינות אותך במיוחד, לבנות היכרויות עם סטודנטים ובוגרים של תוכניות שאתה מתעניין בהן, לחשוב מהן מטרותיך המקצועיות בטווח הקצר והארוך לאחר הלימודים, לחשוב אם יש לך כרגע הזדמנות להקים משהו חדש שיצליח (ארגון, מחלקה וכדומה), להוציא GMAT טוב ובהמשך לכתוב חיבורים, המלצות וקורות חיים כמה שיותר חזקים.
ראה גם בעניין זה : http://www.aringo.co.il/HebrewSite/hTheProcess.htm

תודה רבה
שלמה

בבקשה, שלמה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18807

To: shablul

---

שלום גלעם,

שמי רועי, בן 29.
סיימתי תואר ראשון בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה באוניברסיטת תל אביב בממוצע 90 (הצטיינות) לפני כשלוש שנים.
עבדתי 4 שנים בחברה בינלאומית מאוד גדולה בקבוצה המפתחת תקשורת אלחוטית. והיום אני עובד בתחום דומה בחברה גדולה אחרת (ישראלית). אין לי נסיון ניהולי. אך יש לי נסיון צבאי פיקודי. אני משוכנע שאוכל לקבל המלצות חמות מאוד ממקום העבודה הקודם שלי ומזה הנוכחי.
ציון ה- GMAT שלי הוא 760.
הייתי מעוניין לדעת את הערכותיך לגבי סיכויי הקבלה שלי לאוניברסיטאות: הרווארד, סטנפורד, וורטון וקלוג.
בנוסף הייתי רוצה לדעת באילו אוניברסיטאות(בעלות הדירוג הגבוהה ביותר) אתה מעריך את סיכויי כגבוהים לקבלת מלגה חלקית או מלאה.


רועי, על בסיס המידע שלעיל ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-וורטון וב-קלוג (קרוב יותר לתחרותי בוורטון) תחרותי ב-סטנפורד ובין תחרותי לסטרצ' ב-הרוורד.
להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון ברקלי, טאק, ו- מישיגן, ואולי אף ב-קולומביה (בהנחה שתגיש ב-early decision).
תודה,
רועי.

מקווה שעזרתי, רועי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18806

To: Fogel

---

שלום גלעם,

תודה מראש על האפשרות להתייעץ ולקבל את הערכתך הראשונית לגבי סיכויי הקבלה לתכניות הMBA. בשעות המעטות של שוטטות ברחבי הפורום גיליתי אינפורמציה רבת ערך, אז ח"ח גם לכל הכותבים והמגיבים.

אני בוגר תואר ראשון בכלכלה מורחב עם חטיבה בניהול, מטעם אונ' ת"א, בציון 85. את התואר התחלתי באונ' הפתוחה בזמן השירות הצבאי, בה גם זכיתי להצטיינות יתרה ומלגה, ובתום השירות הצבאי – הכירו בלימודים אלו באונ' ת"א, שם השלמתי את יתרת התואר.

את השירות הצבאי, עשיתי בגל"צ במחלקת המחשוב והאולפנים של התחנה. בזמן השירות הייתי אחראי על צוות של 6 מש"קי מחשוב.
התגייסתי כספורטאי (כדורגלן) וכך הגעתי לשירות בגל"צ.
אני מאמין שאוכל לקבל המלצה חמה מראש המדור הטכני של גל"צ, אשר עבדתי תחתיו.

בזמן לימודי התואר הראשון (בו לצערי נכחתי מעט מאוד) עבדתי במשרה מלאה ++ בניהול מסעדה (התחלתי כברמן וקודמתי לניהול מלא לאחר חודשים ספורים). תחתי עבדו כ-50 עובדים, ובתחומי אחריותי היו כל תחומי הכספים, חוזים, פיתוח עסקי וכו'. אוכל להציג השגת מטרות ויעדים (כמותיים) בזמן עבודתי, כגון התרחבות לסניפים נוספים ופיתוח קייטרינג מצליח, עלייה משמעותית בהיקפי מכירות וברווחיות. אקבל המלצה חמה מאוד מהבעלים של המסעדה.

לקראת סיום התואר ולאחר שהפחתי בהיקף המוערבות שלי במסעדה עבדתי גם בחברה משפחתית העוסקת בתחומים שונים בשוק ההון.
עבודתי בחברה היתה מגוונת וכללה בעיקר אנליזות BUT-SIDE וכן ניהול בפועל של תיקי לקוחות (אני בעל רשיון של "יועץ השקעות" ו"מנהל תיקי השקעות" מטעם הרשות לני"ע, לפני התמחות).

בשנה וחצי האחרונות אני עובד כיועץ בכיר (Senior Consultant ( במחלקה כלכלית של אחת מפירמות רואי החשבון הגדולות בעולם.
אני עוסק בתחום של יעוץ לעסקאות, בעיקר בתחום הנדל"ן.
הפרוייקטים הינם מגוונים מאוד, ורבים מהם אינם מקומיים.
אני מאמין שאוכל לקבל המלצה חמה ממנהל בכיר (לא שותף).

בשנה האחרונה התנדבתי, במסגרת החברה, בארגון צ.ב.ע, המספק תמיכה לימודית וחברתית לילדים באזורים מוצלחים פחות.
אני מאמין שאוכל לקבל המלצה מרכזת המתנדבים, אך היא תהיה בעלת אופי "קריר" יותר לנוכח ההיכרות הלא מעמיקה בינינו.

ציון הGMAT שלי הוא 690.

אני מכוון לאירופה, כאשר התכניות המועדפות עליי הינן:
INSEAD, LBS, IE, IESE, ESADE, HEC

מה הם סיכויי להערכתך?
על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-HEC – Paris, ESADE ו-Instituto de Empresa, תחרותי עד חזק ב-IESE, תחרותי ב-LBS, ובין תחרותי לסטרצ' ב-אינסאד.

האם לשיפור ציון ה-GMAT ל-720 תהיה השפעה משמעותית על סיכויי?
בהנחה של ציון GMAT של 720, תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב-HEC, ESADE, IE, ו-IESE, תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) ב-LBS, ותחרותי ב-INSEAD.

אילו מהממליצים שפירטתי יהיו עדיפים לדעתך?

על בסיס המידע שפירטת, על פניו נראה לי שהמנהל הנוכחי ומנהל המסעדה יהיו הממליצים החזקים יותר בהיבט של היכולת להדגיש הישגים מרשימים ומבחינת רמת ההתלהבות. אולי כדאי לשקול להשתמש בהמלצה מגל"צ כ-extra recommendation, שחלק מהתוכניות המובילות מוכנות לקבל.

תודה מראש,
טל
בבקשה, טל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18805

To: avizik

---

שלום גלעם,
שמי אבי, אני בן 31, נשוי + 1 בקרוב מאוד.
סיימתי תואר מהנדס מע' תקשורת מאוני' בן-גוריון בממוצע 82.6 בשנת 2006.
לצבא התנדבתי על אף שקיבלתי פטור על היותי חולה סכרת – דוגמא טובה לאופי והשגת מטרות.
שרתתי בחיל האויר בטייסת 69 בתור מש"ק תחקור טיסה.
לפני הלימודים עבדתי בסניף של רשת קמעונאית גדולה בתור מנהל משמרת והייתי אחראי על צוות רחב.
במהלך התואר השתתפתי כשנתיים בפרוייקט פר"ח.
יש לי נסיון תעסוקתי של 2.5 שנים בתור מהנדס professional services Tier 3.
בתור חולה סכרת אני פעיל במסגרת האגודה לסכרת והתנדבתי די הרבה להדריך קבוצות ילדים.
באופן לא רשמי אני מייעץ לילדים ומשפחות עם ילד סכרתי.
מעבר לכך אני מדריך כדורסל מוסמך וכרגע מאמן קבוצת נערים – בעיניי תפקיד מנהיגותי חזק.
בהתחשב בעובדה שציוני התואר לא משהו אך ייתכן GMAT 650-720, באיזו תכנית אני יכול
להיחשב כמועמד חזק, תחרותי וכו'. אנא התייחס לתכניות של וורטון, סטנפורד,שיקאגו בות', קלוג,
דיוק, MIT באופן ספציפי וכל תכנית אחרת שנראה לך תתאים באופן כללי.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של ציון GMAT של 650 ושל חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') בתוכניות כגון דרדן, UCLA, ו-דיוק, וסטרצ' ב-וורטון, סטנפורד, שיקגו, קלוג, MIT, מישיגן ו- ברקלי.

בהנחה של ציון GMAT של 720 ושל חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-דרדן, UCLA, ו-דיוק (קרוב יותר לתחרותי בדיוק), תחרותי במישגן, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT וב-ברקלי, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-וורטון ובקלוג, וסטרצ' ב-שיקגו, סטנפורד והרווארד.

בתודה מראש,
אבי.

בבקשה, אבי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18804

To: Karnusha

---

שלום גלעם

אני בת 25, סיימתי תואר ראשון בתקשורת וכלכלה באוניברסיטת תל אביב בממוצע 91, (אעריך שלא סיימת בהצטיינות)

GMAT 710

במהלך התואר עבדתי בשני סטארט-אפים (QA ו-professional services) וכן השתתפתי בפרויקט מעורבות חברתית בחסות סיטי שנקרא "כלכלה אחרת"

אני עובדת היום בחברת יעוץ אסטרטגי (TASC), אני שם כבר שנה וחצי. אני מדווחת ישירות לשותף שהוא המנכ"ל וכן עובדת עם שותף נוסף, כך שאוכל לקבל מהם המלצות טובות, ייתכן כי גם מלקוחות.

הכיוון שמעניין אותי הוא ניהול כללי/אסטרטגיה/שיווק לא לגמרי סגורה.

מה סיכויי בהאורורד, סטנפורד MIT וברקלי? לאילו עוד אוניברסיטאות היית ממליץ לי לנסות, כאשר המגבלה שלי הוא שיהיו בערים עם אפשרויות תעסוקה (חבר היטקיסט…) ושלא יהיו ממוקדות מדי בפיננסים כי זה פחות מעניין אותי?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמדת תחרותית ב-MIT וב-ברקלי (קצת יותר חזקה בברקלי מאשר ב-MIT) ובין תחרותית לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-הרוורד וב-סטנפורד.

תוכניות נוספות שאולי כדאי לך לבחון: דיוק (נחשבת לחזקה בתחום השיווק – להערכתי תהיי מועמדת תחרותית עד חזקה שם) ו- UCLA (לאו דווקא נתפסת כחזקה בתחומי העניין שמעניינים אותך כרגע, אך ציינת שאת לא לגמרי סגורה עדיין אז זו עשויה אופציה עבורך – להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכנית זאת) ו-קלוג (חזקה בתחום השיווק, נמצאת בשיקגו. תהיי תחרותית שם להערכתי).

תודה רבה!

קרן.

מקווה שעזרתי, קרן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18707

To: Idan28

---

הי גילעם,

בהמשך להתכתבויות קודמות שלנו באתר (ושוב תודה רבה על כל התשובות) ובהתבסס על הנתונים שלי המופיעים בהמשך, אשמח אם תוכל להעריך באילו תוכניות לימוד בארה"ב ובאירופה יש לי סיכוי טוב לקבל מלגת לימודים מלאה (אם בכלל) ובאילו תוכניות להערכתך יש לי סיכוי טוב לקבל מלגה חלקית?

כמובן שהעדיפות הינה להתקבל לתוכניות המדורגות כמה שיותר גבוה, אשמח לשמוע על כל תוכנית שאתה מעריך כטובה.

אני בן 28 ושוקל להגיש מועמדות לתוכנית MBA בארה"ב או באירופה לשנת הלמודים 2010.

אני עו"ד. עברתי את בחינות הלשכה בנובמבר אשתקד לאחר התמחות של שנה במשרד מהגדולים והמובילים בארץ. התמחיתי במחלקת מיזוגים ורכישות. אני מניח שאוכל לקבל המלצה טובה מאוד מהשותף אצלו התמחיתי – אך לא מדובר בתפקיד ניהולי.

בחצי שנה האחרונה אני מתמחה בראיית חשבון במסגרת עבודתי כעו"ד במחלקת המיסים של אחד ממשרדי הרו"ח המובילים בארץ (שלוחה של פירמת ראית חשבון מובילה בעולם). בעוד כשנה וחצי אסיים את ההתמחות (כבר עברתי את בחינות המועצה) ואהיה גם רו"ח מוסמך. גם כאן תפקידי אינו כרוך, לפחות כרגע, בניהול אנשים, אך הוא כרוך באחריות רבה וליווי שוטף של לקוחות גדולים. סביר שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמנהל הישיר שלי, שהינו סניור מנג'ר במשרד.

במהלך הצבא שירתתי ביחידת מודיעין של חיל האוויר ואף שירתתי עשרה חודשים בקבע – לא כקצין. התפקיד כלל ניהול משמרות של כשמונה עד חמישה עשר אנשים. בשנתיים האחרונות לשירות ביצעתי בנוסף תפקידים נלווים נוספים בעלי אחריות ניהולית רבה עם דגש על הדרכה ואדמיניסטרציה. אני מניח שאוכל לקבל המלצה מעולה מהמפקד הישיר שלי שהיה בזמנו בדרגת רב סרן.

למדתי באוניברסיטת תל אביב. סיימתי את התארים במשפטים (ממוצע 87 – סיום בהצטיינות – אחוזון 18.4) ובחשבונאות (ממוצע 85) בשנת 2007. במהלך השנה השניה בתואר השתתפתי בקליניקה משפטית של "יזמות עסקית וצדק כלכלי" המעודדת ומסייעת לצאת ממעגל האבטלה על ידי הקמת עסקים פרטיים. חשוב לי לציין כי במהלך כל תקופת הלימודים עבדתי, לעיתים ביותר מעבודה אחת, כדי לכלכל את עצמי ולשלם על לימודי (עבודות סטודנטיאליות שאינן רלוונטיות לניסיון התעסוקתי או למועמדות).

מעבר לקליניקה המשפטית ולחברות במועצת תלמידים בשנות התיכון (במהלכה הייתי פעיל מאוד) לא עסקתי בפעילות חברתית ו/או התנדבותית משמעותית אחרת.

במבחן ה- GMAT קיבלתי ציון 720 (Q49, V40) (בפעם הראשונה קיבלתי 700). ציון החיבורים בשני המבחנים – 5.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, אני מעריך שבתוכניות אמריקאיות כגון דרדן, קורנל, קרנגי מלון, UNC ו- UCLA תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית. באירופה תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון אוקספורד, IESE, ESADE, HEC – Paris, ו- Instituto de Empresa.

תודה רבה מראש על תשובתך,

עידן.

מקווה שעזרתי, עידן. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18635

To: em2010

---

תודה רבה ארז. כל הכבוד! שמח שיכולנו לעזור.
גילעם

To the aringo team,

The major impact i experienced with Aringo was the mock-interview, the professionalism of facing what seemed to be the right questions and the attitude followed by a constructive feed back really made a difference for me.

Other than that, was the ability to capture the right experiences i had into the right MBA formula Aringo- talents seem to have.

Regards,

Erez Maor

IESE 2010

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18634

To: Idan28

---

הי גילעם,

בהמשך להתכתבות הקודמת שלנו (מצ"ב) נבחנתי שוב והפעם קיבלתי 720 (Q49; V40) שיפור של 20 נקודות.

בהתבסס על כך ועל הנתונים שלי המופיעים להלן (מהמודעה הקודמת) אשמח לקבל את דעתך בדבר סיכויי הקבלה שלי לבתי הספר הבאים (וסיכויים למלגה ככל שקיימים כאלה):

Columbia, NYU, Harvard, MIT, Stanford, Berkeley, Chicago, Kellogg, Ross, Insead, LBS.

עידן, בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב-LBS, תחרותי עד חזק (יותר לכיוון התחרותי) ב-NYU וב-Michigan, תחרותי ב-ברקלי, וב-אינסאד, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-MIT, קלוג, שיקגו, ו-קולומביה, וסטרצ' ב-הרווארד וב-סטנפורד.

שוב תודה רבה,

עידן.

בבקשה, מקווה שעזרתי.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18559

To: aringo a

---

חברים,

אני יוצא לחופשה בשבוע הבא. אענה שוב על שאלות ביום שלישי ה-23 ביוני.

בהצלחה לכולם, ולהתראות בפורום ב-23,

גילעם

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18177

To: l;gfsr

---

היי גלעם,

דבר ראשון אציין שכבר התחלתי לעבוד עם ארינגו ואני מאד מרוצה. שמח לשמוע!

יש לי שאלה זריזה: אשתי לעתיד היא בעלת גרין קארד ובתהליכים לקבלת אזרחות. סביר שאם וכאשר אתקבל ואסיים MBA היא תהיה אזרחית וכך גם לי יהיה גרין קארד ואישור עבודה ללא צורך בויזה מיוחדת. אתה חושב שטעם לציין זאת בחיבורים שלי? ואם כן אז איפה (עיקר ההתלבטות היא בין אם לציין זאת ב"מדוע MBA עכשיו" או בחיבור הנוסף שבו כותבים את מה שלא הספקתי).

הטיעון בעד הוא ברור: סיכוי ההשמה שלי גבוהים מאשר סטודנט זר "רגיל" (בפרט בתקופה כמו היום שבה הנטייה היא לא להעסיק זרים ע"ח אמריקאים ואולי יצמצמו את מספר ה-H1B). מאידך, עלול להתעורר חשש (שיש בו שמץ של אמת) שאני רוצה ללמוד MBA עכשיו מכיוון שארוסתי בארה"ב ואני רוצה להיות איתה בצורה חוקית ולא בגלל סיבות מקצועיות יותר.

אשמח אם תחווה דעתך כמו גם אינסייטים אחרים שיכולים להיות לך מכך,

להערכתי התועלת של ציון עובדה זו (מהסיבה שציינת – סטטיסטיקות השמה) גבוהה מהסיכון (הקטן להערכתי) שאליו התייחסת (במיוחד אם אתה יכול להציג תוכנית קריירה חזקה ומגובשת – אבל גם במקרה של תוכנית קריירה וחיבור "Why MBA" ממוצעים עדיין הייתי מציין את העניין).

מהסיבה שציינת, עדיף אולי שלא להכניס את העובדה הזו לחיבור הקריירה ("Why MBA") אלא לשזור אותה בחיבור אחר (אם זה משתלב באופן טבעי בתוכן) ו/או בטפסי ההרשמה (אם יש מקום מתאים) ו/או בחלק של מידע נוסף באפליקיישן. אם ניתן, תשקול לציין את העובדה הזו יותר מפעם אחת על מנת לוודא שהיא "נקלטה" ע"י קורא האפליקיישן (שהינו לעיתים קרובות עייף, ממהר ואולי אף לא בשיא המיקוד לאחר קריאת עשרות בקשות…).

שי

מקווה שעזרתי, שי. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18176

To: saintshay

---

היי גילעם,

שמי שי ואני בן 28.
בשנה וחצי האחרונה אני מכהן כמנהל פרויקטים בחברה גדולה המבצעת פרויקטים בתחום המנהל הציבורי. היקף הפעילות עליו אני אחראי הינו כ 100 מליון ₪ בשנה.
מעבר לכך, הניסיון התעסוקתי שלי כולל שנתיים כמנהל שיווק ומכירות בפירמה קטנה בתחום הדפוס, עוזר הנהלה בחברת בתחום הביו טק (בבעלות משפחתית) וכן התמחות עסקית אצל מנכ"לית מתחום ההיי טק.
בשירותי הצבאי הייתי כלוחם ומפקד ביחידה מיוחדת. סה"כ, כולל שירותי הצבאי אציג ניסיון "תעסוקתי" של כ 9 שנים. ניהלתי עד כה כ 6-7 אנשים בשתי עבודותיי האחרונות ופיקדתי על כ 20 במהלך שירותי הצבאי.
את התואר ה-1 שלי עשיתי במנהל עסקים וסיימתי אותו בציון נמוך של 79. ניסיונות לאיזון חשבתי להציג ע"י עבודה במקביל לתואר וכן בהמלצה ע"י מרצה…

המלצות:
1. מנכ"ל החברה בה אני עוסק כעת (היקפי החברה בשנה האחרונה עמדו על כ 3 מיליארד ₪)
2. המנכ"לית אשר ביצעתי התמחות אצלה.
כמו כן, אני יכול לקבל מכתב מסמנכ"ל התפעול של חברת הביו טק – האם זה ראוי נוכח העובדה שזו היא חברה בבעלות משפחתית..?!
אני מניח שכוונתך היא שהחברה בבעלות של המשפחה שלך, ושהדבר יצויין באפליקיישן.

בהיבט של "ראוי" – המלצה זו בד"כ תיתפס כראויה. בהיבט של אפקטיביות ההמלצה מבחינת סיכויי הקבלה – המלצה כזו בד"כ אפקטיבית פחות (במידה קטנה עד בינונית, אם הממליץ עצמו אינו קרוב משפחתך) ממצב (תיאורטי) בו היה מדובר בהמלצה זהה כאשר החברה אינה בבעלות משפחתך. הסיבה לכך היא הספק/החשש, שסביר שיתעורר אצל הקורא, שההמלצה הזו כתובה בצורה פחות אובייקטיבית מאשר המלצה "רגילה".

עם ציון ג'ימט מוערך של כ 670-690 האם אהיה מועמד תחרותי בתוכניות הבאות:
ארה"ב: DARDEN, DUKE, EMORY, UNC לא ציינתי תוכניות "חזקות" יותר עקב הGPA הנמוך שלי (אתה מוזמן להאיר את עיני..)
אירופה: ESADE, IE, IESE, IMD, CAMBRIDGE

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב-אמורי וב-UNC, ובין תחרותי לסטרצ' ב-דרדן וב-דיוק (קרוב יותר לתחרותי בדרדן). כמו כן, תהיה להערכתי מועמד תחרותי עד חזק ב- ESADE וב- Instituto de Empresa, תחרותי ב- IESE, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- Cambridge, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- IMD.

האם זה יהיה נכון להגיד כי התוכניות האירופאיות יעריכו יותר את ניסיוני העסקי ובכך לא ישפטו אותי בחומרה על הישגי הדל בתואר ה-1?? האם ישנה תוכנית/יות שעדיפות לפנייה עקב אספקט זה??

על פי ניסיוננו, ההתייחסות מבחינת חלוקה "יבשתית" (אירופה מול ארה"ב) תהיה בממוצע דומה.

סביר שהמשקל שיתנו בתי ספר מסוימים (כגון Wharton, IMD, Tuck, Harvard) לנסיון העסקי המרשים שלך יהיה גבוה יותר בהשוואה למשקל שיתנו לו בתי ספר אחרים (כגון Oxford, Emory ו-Duke) – אך ההתייחסות תלויה בעיקר בגישה של כל בית ספר ולאו דווקא במיקומו (אירופה/ארה"ב).

אודה לך מאד על התייחסותך,

שי

מקווה שעזרתי. בהצלחה, שי!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18057

To: dantonov

---

Hi Gilam,

I already asked this question once, hope you won't mind giving me an update on my chances due to developments in my career path.

Recently (2 weeks ago) I relocated (second relocation) to Bulgaria to be a team leader, in the same department that I worked before (finance/payments), in a different company (but under the same mother company – Playtech). At my job I'm responsible for the work of 3 Bulgarians and 4 Israelis (which I also trained previously). I will have a lot of work relations with other companies in the group (but not only) and with senior managers from Europe (mostly UK) Asia and Israel.

I still didn’t do the Gmat (but expect 680-720).

I will work with a leading company on my application and will have very good recommendations from my previous (different) employers (CEO and CFO).

I plan to apply for Sep 2010 and I would like to hear about my chances to get into Stanford (Joint program), Wharton (also Joint program), INSEAD and Columbia.

Is there any difference in the admission chances to Joined degree MBA rather then regular MBA?

I’ll start with the second question. Getting into a joint program is generally more difficult than only getting into the regular program, as you need to be accepted by the school and then separately be accepted by the specific program (which often requires additional application materials, such as essays). It also depends on which joint programs you are interested in – some are more difficult to get into than others. In some (less-frequent) cases it's even easier to get into the joint program than to get into the regular MBA program – in cases where the university wants to increase participation in the joint program (for example, this was the case with Wharton's Lauder program in some of the past years).

Based on the information you provided this and last time, and assuming strong essays and recommendations and a GMAT score of 700, in my estimate your candidacy will be between competitive and strong at

INSEAD, competitive at Columbia, between competitive and stretch (closer to competitive) at Wharton, and between competitive and stretch at Stanford.

Thank you very much and keep up with the great service.

Dan

You’re welcome, Dan. Good luck!

The aringo Team
(Gilam)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18056

To: l;gfsr

---

היי גלעם,

בהמשך לשאלתי שבוע שעבר בהקשר לחשיבות הניסיון התעסוקתי לאחר התואר באוניברסיטאות ספציפיות. על אותו ציר דמיוני שהרוורד בצד אחד וורטון צד שני, איפה היית ממקם את יתר האוניברסיטאות הבולטות בארה"ב (דרדן, קלוג, ברקלי, אן ארבור ודיוק)?

חוץ מדרדן, שמשמעותית קרובה יותר לגישה של הרוורד, אין הבדלים משמעותיים בין התוכניות שציינת. עפ"י נסיוננו, ב-דיוק ובברקלי החשיבות של ניסיון תעסוקתי לאחר התואר גדולה קצת יותר אולי מאשר בקלוג ובמישיגן, אך לא מדובר בפער גדול.

תודה שוב,

שי

בבקשה, שי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #18055

To: אסטרו

---

אהלן,

אני חושבת יותר ויותר ברצינות על תואר שני במנע"ס בקולומביה או NYU.

הממוצע של התואר הראשון שלי במשפטים עומד כרגע על 83, האם יש טעם להמשיך ולחלום על זה? טרם עשיתי את הג'ימאט, אבל אני מעריכה שאקבל בסביבות 680-700 לאור סימולציות שביצעתי בתוכנה שלהם.

עם ממוצע של 83 ו-GMAT בטווח של 680-700 בהחלט יש טעם "להמשיך ולחלום" – על פניו מדובר באפשרות ריאלית, וכל שנה מתקבלים מועמדים עם ציונים דומים לשלך לשתי התוכניות. עם זאת חשוב לזכור שממוצע הציונים וה-GMAT הם רק 2 מתוך 7 היבטים שונים של האפליקיישן שועדות הקבלה מתייחסות אליהם. תוכלי לקרוא עוד קצת לגבי תנאי הקבלה כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm

האם כדאי לטרוח ולנסות לשפר את הממוצע בחצי נק'- נקודה (במחיר של מועדי ב' רבים וקורסים עוקבים), או שזה לא כל כך משמעותי?

להערכתי, שיפור כזה יחזק את מועמדותך במידה קטנה מאוד, אם בכלל – בהנחה שהוא לא הופך אותך למצטיינת ולא "מקפיץ" אותך עשירון. אם השיפור הופך אותך למצטיינת התרומה שלו למועמדותך תהיה גבוהה. אם השיפור "מקפיץ" אותך עשירון (למשל, את עוברת מ-30% עליונים ל-20% עליונים במחזור) סביר שתרומה למעמדותך תהיה בינונית (עד נמוכה – תלוי בנסיבות). אם הוא מקפיץ אותך חצי עשירון (למשל מ-20% עליונים ל-15% עליונים) סביר שהתרומה למועמדותך תהיה נמוכה (עד בינונית – תלוי בנסיבות).

לציין שהייתי קצינה בצה"ל ובשנתיים האחרונות, במקביל ללימודיי, אני אחראית משמרת (8 עובדים) בחברת היי טק גדולה.

כדאי להמשיך בתהליך? הסיכוי ממשי? והאם יש אונ' אחרת באיזור החוף המזרחי שיש לי סיכוי רב יותר להתקבל אליה?

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיי מועמדת תחרותית ב- NYU ובין תחרותית ל-סטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- קולומביה. כמו כן תהיי להערכתי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- בבסון, בין תחרותית לחזקה ב- קרנגי מלון, תחרותית ב- קורנל, ובין תחרותית לסטרצ' ב- ייל – ארבעתן נמצאות במזרח ארה"ב.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17952

To: DaniM

---

שלום גלעם,
שמי דניאל בן 29 ונהדר לקרוא כאן.

סיימתי לימודי תואר ראשון, בהנדסת אלקטרוניקה בחולון, בממוצע נמוך של 78 להערכתי אחוזון 50. עם סיבות סבירות (עבודה, מילואים וכ"ו)

כיצד יחשב הציון עבור בתי הספר האמריקאים?

בכל שנה בשנים האחרונות התקבלו ישראלים עם ממוצע של 75-79 (ולעיתים 70-74) לטופ-10 (ובהחלט גם לטופ-20 ו-30). ראה לגבי תנאי הקבלה:
http://www.aringo.co.il/HebrewSite/h-AdmissionCriteria.htm
רצוי שתספק הסברים עובדתיים לגבי אופי התואר ומעשיך בתקופת התואר אשר יעידו כי הציונים אינם משקפים נכונה את יכולותיך האנליטיות. למשל – העובדה כי עבדת X שעות בשבוע במהלך התואר, שירות מילואים במהלך התואר כפי שציינת, וכדומה.

עם ציון GMAT ריאלי של 640-670 עבורי האם ישנן תוכניות אשר אהיה תחרותי לפחות בהן?
כולל תוכניות קנדיות.

פרטים נוספים:
1. קצין בצה"ל
2. חבר קונגרס יהדות גרוזיה – המלצה חמה.
3. עבודות מגוונות ביותר – ממדריך ריקודי סלסה ועד מהנדס מערכת כסטודנט.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 670, תהיה להערכתי מועמד תחרותי או קרוב לתחרותי בתוכניות אמריקאיות כגון USC, UNC, ו- אמורי ובתוכניות קנדיות כגון קווינס, אייווי, ו- Schulich.

כמו כן אשמח להעזר בארינגו בהליך הקבלה, פניתי ונענתי שאתם עמוסים מדי, האם צפוי שינוי לקראת תקופת האפליקיישנים?

אכן, מעכשיו ועד הקיץ מתפנים מקומות בארינגו מדי שבוע או שבועיים (למשל, כרגע יש הגשות לאירופה שמסתיימות – ממליץ שתבדוק שוב עד סוף החודש).

תודה רבה,
דניאל.

בבקשה, דניאל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17948

To: ukki

---

שלום גילעם.

הייתי מעוניין לדעת קצת על ההבדלים בין התכנית של קיימברידג' (Judge) ואוקספורד (Said).
איזו נתפסת כתכנית טובה יותר? איזו יותר מתאימה לאנשים עם רקע טכנולוגי, שמתכננים להשתלב בתעשייה לאחר התואר? איזה סוג של אנשים כל תכנית מחפשת (דגשים באפליקיישן), ובאיזה תחומים רוב הבוגרים משתלבים?

מדובר בשתי תוכניות מדרג שני, אם כי הן נמצאות באוניברסיטה בעלת שם עולמי, כך שלשתיהן יש יתרון תדמיתי משמעותי יחסית לעומת תוכניות דומות בעלות שם ידוע פחות. מבחינת הדירוגים הן די דומות כך שקשה לומר שאחת נתפסת כמשמעותית טובה יותר מהשניה. שתיהן תוכניות של שנה אחת, אך הבדל אחד ביניהן הוא שב- Cambridge קיים דגש גדול יותר על למידה דרך ניסיון מעשי, בעוד ב- אוקספורד קיים דגש גדול יותר על הרצאות, כך שזה עשוי להיות קריטריון בהחלטה בהתאם להעדפותיך האישיות.
לדעתי, אוקספורד קצת מתאימה יותר לאנשים בעלי רקע טכנולוגי ורצון להשתלב בהיי-טק בעתיד. עד כמה שידוע לי, כ-20% מבוגרי בית הספר משתלבים בהיי-טק לאחר הלימודים (לעומת בערך 13% בקיימברידג'). בין החברות המובילות המגייסות באוקספורד ניתן למצוא את Google. עם זאת, רוב הבוגרים בשתי התוכניות משתלבים בתחומי היעוץ והמימון.
בגדול, שתי התוכניות מחפשות תכונות דומות, ובשתיהן קיים אחוז גבוה מאוד של סטודנטים מחו"ל. שני הבדלים בכל זאת: בקיימבריידג' נדמה שקיים דגש גדול יותר על ניסיון תעסוקתי והתוכנית מייחסת לכך יותר חשיבות, עובדה שגם משתקפת בגיל הממוצע של הסטודנטים (30, לעומת 28-29 באוקספורד). כמו כן, קיימברידג' מייחסת חשיבות מעט גדולה יותר לציון ה-GMAT.

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17923

To: karina

---

הי,

בן זוגי הוא אזרח אמריקאי ולאחרונה (לאחר שכבר הגשתי את האפליקיישן) התארסנו.

לאור המצב הכלכלי והעדיפות הניתנת לבעלי אזרחות, האם יש טעם לעדכן את ועדת הקבלה על כך שככל הנראה עם תום תקופת הלימודים אהיה בעלת אזרחות אמריקאית ואישור עבודה?

האם זה עשוי לשפר את סיכויי הקבלה שלי? ככל שכן – האם השיפור הוא במידה המצדיקה משלוח עדכון בדוא"ל לועדת הקבלה במיוחד לתכלית זו?

להערכתי הדבר עשוי לשפר את סיכוייך במידה קטנה. אולי כדאי לעדכן את ועדת הקבלה בנושא כחלק מעדכון נרחב יותר שיכלול גם עדכונים בתחום המקצועי, נניח, וכך זה יראה טבעי יותר. בכל מקרה, כדאי לעדכן.

תודה רבה מראש,

קארין.

בבקשה, קארין. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17922

To: zapkif

---

שאלה לגבי סיכויי קבלה במקרה לא סטנדרטי :

יש לי תואר שני במתמטיקה (תואר ראשון מירושלים עם ממוצע יוצא דופן אעריך שסיימת בהצטיינות יתרה ותואר שני מברקלי, אחרי שנמאס לי ללמוד מתמטיקה בדרך לדוקטורט שהייתי אמור לעשות שם ויצאתי מהתוכנית אחרי שנתיים וחצי) וציון 780 ב GMAT (אחרי שלימדתי שנה GMAT בניו יורק).

הבעיה היא שהניסיון היחיד שיש לי בעבודה זה בהוראה. תירגלתי 3 שנים בירושלים ובברקלי, אח"כ לימדתי שנה בניו יורק, ומאז אני מלמד מתמטיקה במכללה. אני לא יודע אפילו איך נראה משרד :)

אני כבר הרבה זמן חושב על שינוי כיוון כי אני לא רוצה ללמד עד הפנסיה, ואני מאוד רוצה להיכנס לתחום של ניהול פיננסי (השקעות בעיקר).

חיפשתי שאלות קשורות וראיתי שהתייחסו לשירות בצבא כ"תחליף" לעבודה בקורות חיים…אבל גם זה לא עשיתי (סליחה…)

אולי מישהו יכול להגיד לי משהו לגבי סיכויי קבלה או עצות לאיזה מקומות כדאי לכוון ?

ככלל, בתי הספר נותנים עדיפות מסויימת למועמדים שבאים מרקע מיוחד יחסית (שזה המקרה אצלך), וכן נוטים לעיתים לתת עדיפות למועמדים ממוקדים (מבחינת כיוון התקדמות הקריירה שלהם). מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה שלך מכאן ואילך. החוט המקשר יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת או בתחום מקצועי מסויים.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית בתוכניות כגון דיוק ו- מישיגן, תחרותי עד חזק בתוכניות כגון טאק ו- ברקלי, תחרותי בתוכניות כגון קלוג ו- קולומביה, ובין תחרותי לסטרצ' ב- הרווארד וב- סטנפורד (קרוב יותר לסטרצ' ב-הרווארד).

תודה רבה,


יונתן

מקווה שעזרתי, יונתן. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17920

To: l;gfsr

---

גילעם שלום,

אני כרגע מתלבט לגבי סיכויי הקבלה שלי באוניברסיטאות הבולטות בארה"ב. אני רוצה להגיש בסיבוב ראשון הקרוב, לשנת 2010, אבל יש לי בעיה של ניסיון תעסוקתי מכיוון שאסיים את הלימודים רק בקיץ הקרוב (בתחילת הלימודים ב-2010 ימלאו לי 27). שירתתי בצבא 4 שנים (קצין) ועד הגשת האפליקיישן אצבור ניסיון תעסוקתי של קצת יותר משנה בחברת ייעוץ במשרת סטודנט (~30 שעות בשבוע).

ברור לי שהקריטריון מורכבים מגורמים נוספים, אבל הבנתי שקיים שוני ביחס של האוניברסיטאות השונות לסטודנטים ללא ניסיון לאחר הלימודים. בפרט שהרוורד, סטנפורד, ייל וקצת שיקגו יותר מעודדים זאת, לעומת ברקלי, וורטון וטאק שמעדיפים שלא. אשמח לשמוע אם המידע שלי מדוייק וגם את יחסם של אוניברסיטאות אחרות (UCLA, NYU, קולומביה ו-MIT)

ככל שנסיון העבודה שלך יורד מתחת ל-3 שנים של עבודה במשרה מלאה, כך קשה יותר (אם כי עדיין אפשרי בהחלט) להתקבל. נסיון לאחר לימודי התואר לכשעצמו אינו הכרחי כמעט באף תוכנית (כולל וורטון וטאק), אם כי נסיון לאחר התואר בד"כ ייחשב ל"חזק" יותר בהשוואה לנסיון זהה שבוצע לפני התואר (בייחוד במקומות כמו וורטון וטאק). כמו כן, ניסיון צבאי נחשב כניסיון עבודה לכל דבר.
אכן, ההבחנה שלך לגבי הרוורד, סטנפורד ו(קצת) ייל ושיקגו נכונה עפ"י נסיוננו. את NYU, UCLA, Columbia, MIT הייתי שם די "באמצע" בנושא הזה.

תודה,

שי

בבקשה, שי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17919

To: rets

---

גילעם שלום,

לצערי, הרקע שלי לא מרשים כמו של רוב הכותבים כאן.

אני בן 24, ומסיים בסוף הסמסטר תואר ראשון במשפטים, ותואר שני במנע"ס מהמרכז הבינתחומי. הממוצע שלי הוא וכנראה ישאר בסביבות ה86.8.

במהלך הלימודים הייתי נציג אגודת הסטודנטים במסלול שלי, התנדבתי שנתיים באגודה למלחמה בעוני במחלקת ההוצאה לפועל. כיום אני גם ראש צוות באחד המכונים שפועלים מטעם המרכז הבינתחומי.

בגיל 18 התחלתי עסק לממכר דמויי-שלגונים עם שני חברים, שבשיאו סיפק את השלגונים לילדים בכחמישה עשר בתי ספר יסודיים בשלוש ערים שונות.

את הצבא, שם עסקתי בעיקר בתמיכה טכנית למחשבים, עזבתי אחרי שנה בלבד.

בשנים האחרונות עבדתי כקורדינטור בחברת עיצוב נוף (משרה ניהולית במסגרתה הייתי אחראי על שני צוותים אשר מונים כ-4 אנשים כל אחד).

לאחר סיום התואר אני מתכנן לעשות התמחות, והתוכנית היא לנסוע לעשות MBA כשנה לאחר מכן כשאצבור קצת ניסיון עבודה.

בהתבסס על ההשגים שלי בפסיכומטרי, אני מניח שאקבל בסביבות ה-670-700 ב-GMAT.

אני מתעניין בעיקר בניהול כללי, ייעוץ ויזמות. אשמח לקבל את דעתך לגבי אפשרויות הקבלה שלי לתכניות מסוג זה בTOP10.

התחומים הנחשבים רלוונטיים ביותר להכשרה ליעוץ אסטרטגי הינם תחומי הניהול הכללי והאסטרטגיה. אינני מכיר דירוג עמוק של תוכניות MBA לפי הכשרתן ב-"יעוץ". נראה לי כי תוכניות שחזקות בניהול כללי/אסטרטגיה עונות לכוונה שלך. על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 680, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק ב- דרדן (קרוב יותר לתחרותי), תחרותי ב- מישיגן, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- טאק, וסטרצ' ב- סטנפורד וב- הרווארד (כולן נחשבות לחזקות יחסית בתחום הניהול הכללי). כמו כן, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- בבסון, תחרותי עד חזק ב- UCLA, ובין תחרותי לסטרצ' ב- ברקלי וב- MIT (כולן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות).

תודה רבה!

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17918

To: מנקסטר

---

שלום גילעם!

אני מתכוון לנסות להתקבל לאחד מבתיה"ס הגדולים בארה"ב. אני עדיין לא כ"כ סגור על איזה בי"ס ואיזו תכנית בדיוק ואני מקווה שאתה תוכל לעזור לי בהערכת סיכויי קבלה וכן בהכוונה ראשונית- איך לבחור בי"ס ותכנית.

אני בוגר תואר ראשון בכלכלה ומנע"ס באונ' העברית. ממוצע 90 (פחות או יותר זהה בכלכלה ובמנע"ס). אעריך שלא סיימת בהצטיינות. ממש השבוע עשיתי GMAT וקיבלתי 740.

מבחינת ניסיון תעסוקתי- אני עובד בגוף פיננסי גדול מזה כ-3 שנים (כנראה אשלים 4, אני מתכנן לנסות להתקבל לאוגוסט 2010). בערך אחרי שנה וחצי נכנסתי למסלול עתודה ניהולית במסגרתו אני עובר קורסים מקצועיים (סחר בינ"ל, שוק ההון ועוד)וקורסים להכשרת מנהלים (החל מסדנאות שפת גוף ותקשורת בין-אישית ועד תרגילי מנהיגות וכו') וכן מרכז לא מעט פרוייקטים, בעיקר שיווקיים, ככה שיוצא לי גם להתנסות די הרבה בתכנון ובהנעת עובדים.

מבחינת הכיוון, שני התחומים שהכי מעניינים אותי הם מימון, כמעט על כל האספקטים שלו (לקחתי כמעט כל קורס אפשרי במימון במסגרת התואר הראשון) ושיווק- ברמה האסטרטגית.

באלו מקומות יהיה ריאלי מבחינתי לקוות למלגות משמעותיות? האם המלגות תלויות גם בציונים או רק במצב כלכלי? הבנתי שבמצב של ימינו הבנקים בארה"ב לא בדיוק ממהרים לתת הלוואות גם לסטודנטים בבתי"ס המובילים, וגם אם כן- לא בטוח שהלוואה כזו היא כדאית. בניגוד לשנים קודמות, אף אחד היום לא יכול להבטיח משכורת שמנה עם סיום התואר.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- NYU, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- קולומביה, ובין תחרותי לסטרצ' ב- וורטון וב- שיקגו. כל התוכניות הנ"ל נחשבות לחזקות בתחום המימון. בנוסף לכך, תהיה להערכתי מועמד חזק עם פוטנציאל למילגה משמעותית ב- דיוק וב- מישיגן ובין תחרותי לסטרצ' ב- קלוג. שלושתן נחשבות לחזקות יחסית בתחום השיווק.

במרבית המקרים השיקולים למתן מילגה לישראלים הם שיקולי merit. כלומר – הנה מועמד שאנחנו מאוד רוצים שיבוא, בואו נציע לו מילגה.

ומבחינת כחירת בי"ס וכיוון- יש איזשהו מקום שמרכז את התכניות המובילות? או מדרג את האוניברסיטאות לפי תחומים שונים?

קיימים דירוגים שונים ומגוונים. תוכל להתחיל את המחקר שלך כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/h-schools.asp

המון מהון תודה על העזרה!

בבקשה. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: גיבוי 2 #17917

To: ukki

---

שלום גילעם.

הייתי מעוניין לדעת קצת על ההבדלים בין התכנית של קיימברידג' (Judge) ואוקספורד (Said).
איזו נתפסת כתכנית טובה יותר? איזו יותר מתאימה לאנשים עם רקע טכנולוגי, שמתכננים להשתלב בתעשייה לאחר התואר? איזה סוג של אנשים כל תכנית מחפשת (דגשים באפליקיישן), ובאיזה תחומים רוב הבוגרים משתלבים?

תחום המומחיות שלנו הוא "איך להתקבל", כך שאני לא מרגיש מוסמך לענות לשאלות בנוגע למגמות לאחר התואר. מדובר בשתי תוכניות מדרג שני, אם כי הן נמצאות באוניברסיטה בעלת שם עולמי, כך שלשתיהן יש יתרון תדמיתי משמעותי יחסית לעומת תוכניות דומות בעלות שם ידוע פחות. שתי התוכניות דומות יחסית, ושתיהן נחשבות לחזקות יחסית בתחום היזמות שאולי קשור לנושאי העניין שלך, אם כי עד כמה שידוע לי הן אינן נחשבות לחזקות בהקשר הטכנולוגי דווקא.

תוכל למצוא עוד קצת מידע על שתי התוכניות בלינקים הבאים: Cambridge Oxford

לתשובתך אודה.

בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17916

To: JR13

---

גילעם שלום,
כחלק מהאפליקשיין, נדרש לשלוח לאוניברסיטאות גם גליון ציונים ואישור סיום תואר ראשון באנגלית.
מעבר לתואר הראשון, עברתי גם קורסים מקצועיים (ניתוח מערכות מידע, ניהול פרוייקטים) ולימודי תעודה לטכנאי הנדסת תוכנה.

א. האם כדאי לציין פרטים אלה באפליקשיין ?

רוב התוכניות יאפשרו לך לציין פרטיים אלה כחלק מהאונליין אפליקשיין, ובמידה וכך הדבר אכן כדאי לציין.

ב. האם נדרש לשלוח לאוניברסיטאות גם תעודות של קורסים מקצועיים כדוגמת אלה שציינת מעלה ?

רוב התוכניות אינן דורשות זאת. בכל אופן, כל אוניברסיטה מפרטת בטפסי/חומרי ההרשמה איזה מסמכים יש לשלוח כחלק מהאפליקיישן ורצוי לפעול בהתאם.

נ.ב.
אני מתכוון לגשת לIMD וקיימברידג'

מקווה שעזרתי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17685

To: All

---

אהלן גילעם!

מעוניין לציין כבר בתחילת ההודעה את הערכתי על ההתייחסות הרצינית והמושקעת לכל פנייה!

שמי אורי, בן 27 מת"א.

הנני מסיים בימים אלו שירות של 9 שנים כטייס מסוקים בחיל האויר.

בעוד כשבוע אני מתחיל את לימודיי באונ' ת"א בתואר ראשון במחשבים וכלכלה (התקבלתי לאור ציוני בבגרות ופסיכומטרי 763).

לאור גילי ה"מופלג" יחסית, ולאור ניסיוני בצבא (אותו מיד אפרט) – אני מעוניין ללמוד תואר שני במנהל עסקים.

שירות כטייס טומן בחובו יכולות והתנסויות מוכרות – תהליך מיוני והכשרתי קשה וארוך, יכולות תפקוד בסביבה קיצונית משתנה, ניתוח נתונים וקבלת החלטות בקצבים מהירים וכד'.

במהלך השירות ביצעתי שני תפקידים מרכזיים, אשר לטעמי מחזקים את ההתאמה והבשלות שלי לתוכנית MBA –

1. ראש מדור במחלקת אמל"ח (שנתיים) – תפקיד מרכזי בשרשרת בניין הכוח של חה"א. בתמציתיות – עיקר התפקיד הינו ייזום ומימוש של פרויקטים הקשורים לפיתוח, רכש, התקנה והטמעת אמל"ח בפלטפורמות הטסות. מעבר לכותרות, זוהי עבודה יומיומית של שילוב בין החזון שלך, הצורך המבצעי והיכולות הטכנולוגיות העכשוויות. בפרקטיקה – מדובר בעיסוק שוטף בבקרת ישירה של מנהלי הפרויקטים השונים (עסקתי במקביל בבקרה של פרויקטים שחלקם בשווי של למעלה מחצי מליארד ש"ח), השגת מימון ותקצוב לפרויקטים, אפיון הפתרונות הטכנולוגיים וקבלת החלטות על אופן מימוש הפתרונות – משאבים, לו"ז, ביצועים, ניהו"ס וכד'. בסוף – מנהלי הפרויקט הגישו אלי דין וחשבון על התנהלותם. ראוי לציין שמוניתי בגיל צעיר יחסית לתפקיד ראש מדור (24).

2. סגן מפקד טייסת (שנתיים) – ברצף לתפקיד הקודם – כשמו כן הוא. תפקיד פיקודי גרידא. אחראי על כשירות הלוחמים למלחמה, תכנון השגרה בטייסת מרזולוציה של שנה ועד לרזולוציה של שבוע. מנהל ומוביל בטייסת – מנחה פיקודי ומקצועי בתחום התכנון ובתחום הטיסה.

בעיני ניסיון החיים הנ"ל הביא לידי ביטוי את יכולות הניהול והפיקוד שלי יחד עם הכרות מעמיקה עם תהליכים עסקיים אזרחיים לכל דבר (לא הזכרתי את הקשר האישי והעסקי לחברות אזרחיות ידועות בארץ ובעולם).

ת'אכלס, מזה זמן אני חוקר את הנושא והחלטתי הראשונית הינה להגיש מועמדות לתוכנית של 2010 באונ' הבאות:

LBS, COLUMBIA, HARVARD, STANFORD.

אני מודע לעובדה שהקבלה לתוכניות מותנית בתואר ראשון (למעט לונדון) – אך מאחר ועובדה זו ככה"נ תביא אותי למצב בו אתחיל את לימודיי במקרה הטוב בגיל 30 – אני מקווה שועדות הקבלה לא "יזרקו" אותי מכל המדרגות ללא התחשבות בניסיון החיים איתו אני מגיע.

GMAT – אני מתכנן לעשות בקיץ – מכוון לגבוה ביותר – נראה לי סדר גודל 750 ריאלי.

אשמח אם תתייחס לסיכויי הקבלה שלי לאונ' שציינתי בראייה של התמודדות עם וללא תואר ראשון.

מנסיוני יהיה לך קשה מאוד עד בלתי אפשרי להתקבל ל-סטנפורד, הרווארד, ו-קולומביה במצב בו אינך צפוי לסיים את התואר הראשון עד תחילת ה- MBA (כדאי אולי שתפנה אליהם בעניין, וגם אל LBS, לפני שתתחיל להשקיע באפליקיישן). בהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, וציון GMAT של 750, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד סטרצ' ב- LBS, ללא תואר.

בהנחה של פניה בגיל 30 עם תואר בממוצע 80, חיבורים והמלצות חזקים, וציון GMAT של 750, להערכתי תהיה מועמד חזק ב- LBS, תחרותי עד חזק ב- קולומביה (קרוב יותר לתחרותי), ותחרותי ב- הרווארד וב- סטנפורד.

תודה!!

אורי.

מקווה שעזרתי, אורי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17684

To: epony

---

שלום גלעם,

אני סטודנט למשפטים ועומדת בפני האפשרות להשתתף בתוכנית חילופי-סטודנטים וללמוד כבר במהלך התואר הראשון סמסטר אחד בחו"ל.

קיימות מספר אוניברסיטאות רלוונטיות בארה"ב ובאירופה, ורציתי לשאול מה לדעתך יוכל לתרום יותר למועמדות שלי לתוכנית MBA מובילה (Top 10) – סמסטר באוניברסיטה מוכרת בארה"ב (Top 20), או סמסטר באוניברסיטה קטנה-בינונית מחוץ לארה"ב (אירופה, אסיה), מה שייתפס אולי בעיניהם כ"בינלאומי" יותר מבחינת ה-admission drivers.

להערכתי, סמסטר באוניברסיטה מוכרת בארה"ב יתרום למועמדותך יותר (במידה משמעותית) מאשר האופציה השניה. אם אני מבין נכון, רוב התוכניות שתגיש אליהן מועמדות ל-MBA יהיו בארה"ב. סביר שהשם של אחת מהטופ-20 בארה"ב יעשה עליהן רושם חזק יותר. להערכתי התרומה ל-admission driver של international orientation תהיה דומה בשני המקרים (בהנחה שלא גרת/עבדת/למדת בעבר בארה"ב או באירופה).

תודה,

בבקשה. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17683

To: dan2010

---

היי גילעם,

שמי דן וכמו רבים אחרים שמעתי על ארינגו מחברים מרוצים, אז באמת רואים שאתם עושים עבודה בצורה יפה מאוד. שמח לשמוע, תודה!

רציתי לשאול בנוגע לאפשרויות הקבלה שלי (והעדפות) לאוניברסיטאות בארה"ב. הרקע שלי הוא:

בן 25, מסיים הנדסת חשמל בטכניון, ממוצע 85. עובד כבר 3 שנים בתור סטודנט (חצי משרה) בחברת אלביט מערכות בפיתוח אלגוריתמים למערכות תקשורת. בצבא הייתי ביחידה של חיל המודיעין, אחראי מקצועית על 3-5 אנשים, בתקופות שונות. התנדבתי 3 שנים בבי"ס בדרום תל-אביב בהעברת שיעורים לתלמידים ממשפחות קשות יום. עדיין אין לי ג'ימאט, אבל לאור נסיון עם הפסיכומטרי ועוד כמה דברים, ההערכה שלי היא על איזור 700-710.

אני רוצה להשתלב בניהול היי-טק, לכן כרגע אני חושב להגיש ל-MIT, Berkeley, Stanford.

רציתי בבקשה לדעת מהי הערכתך לגבי הסיכויים שלי להתקבל לאוניברסיטאות הללו, ואולי להמליץ על על מקומות נוספים בארה"ב בעלי אוריינטציה טכנולוגית שאני אולי פחות מכיר, ולהתייחס לסיכויי הקבלה שלי אליהם.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים וציון GMAT של 700, להערכתי מועמדותך תהיה בין תחרותית לסטרצ' ב- ברקלי וב- MIT, וסטרצ' ב- סטנפורד. אולי כדאי לך לבחון גם את טקסס ואת קרנגי מלון, הנחשבות לחזקות בתחום הניהול בסביבה טכנולוגית. להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-טקסס, ותחרותי עד חזק בקרנגי מלון.

בנוסף, רציתי בבקשה לשאול לגבי החשיבות שכולם מייחסים לביקור בקמפוסים לפני הגשת האפליקיישן. זה באמת כ"כ חשוב לציין באפליקישן שביקרת בקמפוס ונפגשת עם אנשים? למען האמת אני לא בטוח עד כמה אוכל ליצור רושם בלתי נשכח על אנשים שאינני מכיר בתוך מספר שעות. אנשים שאני עובד איתם יודעים להעריך אותי, אבל רושם ראשוני מדהים הוא לא משהו שאני תמיד יודע לייצר בזמן קצר. מבחינתי גם לא כ"כ חשוב איך המקום נראה, לכן אם זה לא קריטי לסיכויי הקבלה, הייתי מעדיף להימנע מביקורים. לדעתך זאת טעות?

תוכל למצוא תשובות לשאלות האלה, ופרטים נוספים בנושא של ביקור בקמפוס, כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm

תודה רבה והמשך יום נעים,

דן

בבקשה, דן. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17500

To: omrygo

---

שלום גלעם,

בשבוע שעבר ענית לשאלותיי ורשמת את סיכויי לקבלה למספר בתי ספר (לשם הנוחות עשיתי בהמשך ההודעה קופי פייסט מההודעה הקודמת ומתשובתך).

אשמח אם תוכל להוסיף לתשובתך את הסיכויים לגבי 2 בתי ספר נוספים – UCLA וקלוג.

על בסיס המידע שסיפקת בפעם הקודמת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד תחרותי עד חזק (קרוב יותר לחזק) ב-UCLA ובין תחרותי לסטרצ' ב-קלוג.

תודה!

עומרי.

בבקשה, עומרי. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

אני בן 27 וחצי.השכלה – תואר ראשון במשפטים(LLM) ובכלכלה (BA) באוניברסיטת חיפה. ממוצע התואר הראשי (משפטים) – 89. בכלכלה 75 (אני חייב לציין זאת?). במהלך התואר התקבלתי לכתב עת משפטי שם כתבתי 3 מאמרים אקדמאיים מלאים (לא יודע כמה כתיבה, ועוד בעברית, מרשימה את ועדות הקבלה..).

צבא – שירות קרבי בתותחנים. עשיתי קורס מפקדים ושירתתי בתור מפקד טירונים (פיקדתי על כ- 15 חיילים במשך כשנה). לאחר מכן שימשתי על תקן קצין (אחראי על כ- 7 חיילים) במערך ההדרכה של הכשרת הטירונים.לא יודע איך מתייחסים לזה ואיך רצוי ויעיל להציג את זה (אשמח להערותיך בעניין), אבל אני משרת באופן קבוע (ולא מעט לצערי) במילואים כבר חמש שנים. שם גם קיבלתי מעין קידום ואני מפקד על צוות כרגע (7 חיילים).

נסיון תעסוקתי – סטאז' שנה במשרד עורכי דין מסחרי, בין הגדולים בארץ (לא מהענקים). כיום אני עו"ד באותו משרד (אני אהיה בערך 10 חודשים בתפקיד כשאני מתכנן להגיש את המועמדות). במהלך התואר עבדתי כ- 4 שנים בבנק גדול בחדר בקרה.התנדבויות למיניהן – התנדבות בבית דין לעבודה במסגרת התנועה למלחמה בעוני במשך שנה, סיוע לסטודנטים בשנה א', מעורבות בפרויקט "שעור אחר" – העברת שיעורים של עורכי הדין במשרד בבי"ס יסודי בנושאי חוק, משפט, מנהיגות וכו'. בנוסף, תיקי פרו בונו במשרד.

GMAT – 710.

על בסיס המידע שלעיל, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב- UNC וב- קורנל, בין תחרותי לחזק ב- NYU וב- דיוק, תחרותי ב- LBS, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב- ייל וב- אינסאד, בין תחרותי לסטרצ' ב- קולומביה, ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב- שיקגו וב- וורטון.

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17499

To: feigin

---

שלום לצוות ארינגו

רציתי לדעת מה להערכתכם סיכויי הקבלה שלי לבתי ספר הבאים בסיבוב ראשון לקראת לימודים ב- 2010:

INSEAD, LBS, HBS, Stanford, Berkeley, MIT, Chicago, Kellog, NYU-Stern, Oxford, Cambrige,Columbia

אני בן 28, נולדתי באוקראינה, 18 שנה בארץ (אין לי מושג אם זה איכשהו רלבנטי, אבל אמרתי אני אציין את זה)

בצבא שירתתי בממר"ם בהתחלה בתור חייל, ואחרי קורס קצינים כראש צוות. ביצעתי 3 תפקידי ראש צוות. אחד מהם היה פיקוד על 11 תוכניתנים ומפעילים. סה"כ הייתי 7 שנים בצבא מתוכם כ- 6 במקצוע (תכנות).

אחרי הצבא אני עובד בחברת יעוץ אבטחת מידע 3 וחצי שנים. בתפקיד הזה יוצא לי לבלות הרבה בבנקים, חברות ביטוח, מוסדות ממשלתיים וחברות הי-טק ולעבוד ישירות מול בוסים בדרגות שונות. לאחרונה קודמתי לתפקיד ראש צוות (עם זאת רק עם יועץ אחד תחתי :))

במקביל לצבא ולעבודה עשיתי תואר במדעי מחשב ופסיכולוגיה באוניברסיטה הפתוחה וסיימתי עם 86 (מצטיין)

הרגע סיימתי לעשות GMAT וקיבלתי 710 (עוד לא קיבלתי את תוצאות החיבורים).

על בסיס המידע שסיפקת, ובהנחה של חיבורים והמלצות חזקים, להערכתי תהיה מועמד חזק עם פוטנציאל למלגה משמעותית ב-Cambridge, אוקספורד, LBS ו-NYU, תחרותי ב-MIT, ברקלי, ו-אינסאד, בין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לתחרותי) ב-קלוג וב-קולומביה, בין תחרותי לסטרצ' ב-שיקגו ובין תחרותי לסטרצ' (קרוב יותר לסטרצ') ב-הרווארד וב-סטנפורד.

בנוסף לזה, חשבתי על לסוע להתנדבות של חודש באפריקה (בלי קשר לאם זה יעזור לי או לא), רציתי לדעת אם זה משפיע על הסיכויים.

להערכתי סביר שהדבר יחזק את מועמדותך במידה קטנה.

תודה רבה!

בבקשה. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17498

To: epsegev

---

שלום גלעם וצוות ארינגו

לאחר ההודעות מלאות התקווה שכתבתי פה לפני כמה חודשים, תוצאות הג'ימאט לא היטיבו עימי כל כך, וקיבלתי 650 (Q49, V30)

עם זאת, בימים האחרונים קיבלתי לביתי חוברת מידע מ–SIMON ברוצ'סטר שמודיעה לי שאני "Priority Candidate ". מה המשמעות של מעמד כזה, אם בכלל, ומה עשיתי כדי לזכות בו?

המשמעות היא שעל פי הציון ה-GMAT שלך בית הספר רואה אותך כמועמדת ראויה ומעודד אותך לפנות אליו.

רציתי לשאול אתכם באיזה תחום רוצ'סטר מובילים, והאם לדעתך יש לי סיכוי של ממש עם ציון ג'ימאט כזה (בהנחה ששאר הנתונים שלי לא השתנו).

אולי ראוי לציין כי בימים אלה אני עובדת עבור הארוורד במחקר משותף עם האוניברסיטה שלי, למרות שאני לא יודעת עד כמה זה ייחזק את המועמדות שלי

Simon הוא, היסטורית, תוכנית "עשירייה שלישית" בארה"ב (בסביבות מקום 25 מתוך כ-5,000 תוכניות), טוב בעיקר במימון (ובחשבונאות) – להערכתי בין 10-15 הראשונים בארה"ב בתחום המימון (והנגישות למעסיקים מהתחום הזה היא בד"כ בהתאם – בעיקר בתחום של בנקאות השקעות). מיקום "קשה" יחסית לישראלי (צפון-מזרח ארה"ב, על גבול קנדה – גישה לא רעה לטורונטו!). התוכנית כמעט לא מוכרת בקרב מועמדי MBA ישראלים (וחבל!), מה שיגדיל את סיכוייך לקבל מילגה משמעותית (מתוך רצון של ביה"ס לגוון את הכיתה).

על בסיס המידע וההנחות משאלתך הקודמת, להערכתי תהיי מועמדת חזקה עם פוטנציאל למלגה משמעותית בתוכנית.

בתודה מראש

אפרת

מקווה שעזרתי, אפרת. בהצלחה!

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17497

To: ykalish

---

ארינגו שלום,

קודם כל תודה על עזרתכם, אתם בהחלט עושים מצווה לכל הישראלים שמעוניינים להתקבל ולייצג את מדינתנו בחו"ל.

קצת רקע – סיימתי תואר ראשון בהנדסת מכונות בת"א באוגוסט האחרון. אני מעוניין להירשם למנהל עסקים, בעדיפות NYU או קולומביה, לתוכנית של 2010.

במהלך התואר עבדתי בחברה קטנה בתחום המכונות בתור מהנדס בפיתוח במשרה כמעט מלאה.

לאחר התואר הפסקתי לעבוד באותה חברה ולפני כשלושה שבועות עשיתי את בחינת הג'ימאט וכל אותו הזמן לא עבדתי.

כרגע אני שוקל היכן להתחיל לעבוד, כאשר השיקול המוביל בבחירת עבודה (מעבר לקושי למצוא עבודה היום…) הוא מה יהיה טוב לאפליקשיין.

בחברתי הקודמת הציעו לחזור ולהיות מנהל פרויקטים/מוצר, שזה כמובן קידום בחברה אך עדין התפקידן אינו כולל בתוכו ניהול אנשים אלא יותר ניהול מוצרים מול קבלני משנה.

ולשאלתי… כמה חזק יהיה תפקיד זה מטעמי אפליקיישן? לדעתי יתרונותיו הם – תפקיד בכיר בחברה קטנה, קידום בחברה, ואפשרות לקבל המלצות חזקות מאד מהבעלים של החברה. והחסרונות הם עבודה בחברה קטנה ולא גדולה (ישנם גם חסרונות נוספים אבל הם לא קשורים לאפליקשיין.).

בהשוואה למצב בו לא תעבוד כלל בתקופה הזו, להערכתי תפקיד זה יחזק את מועמדותך במידה גבוהה. בהשוואה למצב בו תעבוד בתפקיד אחר – התשובה תלויה בפרטיו של התפקיד האחר.

אפשרות נוספת היא לחפש עבודה בתחומים אחרים ו/או במקומות שונים (יש לך המלצה איזה תחום/סוג משרה יהיה טוב לאפליקשיין?).

שאלה נוספת, האם יש יתרון לנסיון תעסוקתי בחברות קטנות שמצד אחד אתה יכול לזקוף לעצמך יותר הישגים ומצד שני הם לא מוכרות, או דווקא חברה גדולה שכנראה בתור משרה ראשונה אני אהיה שם בורג קטן יחסית אמנם שם החברה יהיה מוכר.

לדעתי התשובה לשתי השאלות האלה נגזרת מעקרון-בסיס אחד, נקרא לו לצורך העניין "פרמטרים ו-tradeoff בבחירת תפקיד".
הפרמטרים שציינת – המותג של החברה, התחום ורמת האחריות של התפקיד הם שלושה מתוך כ-10 פרמטרים מרכזיים שכדאי שתיקח בחשבון כאשר אתה שוקל אפשרויות תעסוקה שונות.

הפרמטרים המרכזיים הם כמות האנשים שתנהל תחת כל אלטרנטיבה, העוצמה הבינלאומית של המותג בחברה שתעבוד בה (אם אין עוצמה בינלאומית, אז העוצמה הישראלית יכולה להוות אלטרנטיבה חלקית לעוצמה בינלאומית. למשל – "הבנק הגדול בישראל"), הטייטל (שם התפקיד), הסיכויים לקידום, הסיכויים להישגים מרשימים ו-(טיפה פחות חשוב): החיבור לעבר שלך (ובייחוד לתפקיד הקודם. ראה למטה – "החוט המקשר"), החיבור לתוכנית הקריירה שלך (ראה למטה), גודל התקציב שתהיה אחראי עליו, תחומי האחריות שיוגדרו לך, הסיכוי לקבל המלצה חזקה ממישהו מאוד בכיר/מרשים, וההתנסות הבין-לאומית שתהיה כרוכה בתפקיד.

ככל שהעבודה שתקח על עצמך תהיה חזקה יותר בפרמטרים האלה, כך היא תתרום יותר, להערכתי, לחיזוק המועמדות שלך.

אם יהיו לך כמה אפשרויות שונות, סביר תצטרך לעשות חישובי tradeoff. למשל, לשאלתך לגבי אפשרות של עבודה בתחום אחר:
מה שבד"כ עוזר בהקשר של תוכנית הקריירה (או: הצגת הקריירה) בשלב בו אתה נמצא הוא לחשוב על חוט המקשר את הדברים שעשית עד היום, ולהמשיך "לשזור" את החוט הזה בקריירה (וכן בלימודים ובפעילות ההתנדבותית/קהילתית) שלך מכאן ואילך. החוט המקשר הזה יכול להיות התמקדות בתעשייה מסויימת (למשל, במקרה שלך: הנדסת מכונות) או בתחום מקצועי מסויים (למשל: שיווק לצרכנים). בבואך לקבל החלטה על תפקיד, תצטרך לבחון את הפרמטר של ה"חוט המקשר" מול שאר הפרמטרים שציינתי למעלה.
למשל – אם מחד עומד תפקיד שמתחבר עם החוט המקשר אך לא תנהל בו אנשים, ומנגד עומד תפקיד שהחיבור שלו עם החוט המקשר רופף ביותר, אך תנהל בו 20 אנשים, ושני התפקידים זהים בכל שאר הפרמטרים, אז סביר כי התפקיד השני חזק יותר בהקשר של סיכויי הקבלה.

מקווה שהעקרון הזה יסייע לך בקבלת החלטות בנושא.

תודה מראש על עזרכם,

יניב.

בבקשה, יניב. מקווה שעזרתי.

צוות ארינגו
(גילעם)

[aringo]

בתגובה ל: שאל את ארינגו: תהליך הקבלה #17496

To: galg112

---

שלום,

עד כמה ביקור בבתי הספר טרם הגשת האפליקיישן מסייעת לקבלה? אני מתכוון לעצם הידיעה שביקרת בבית הספר, מעבר לתרומה המשמעותית שוודאי יש ביציקת תוכן יותר אישי לחיבורים, אלא לעצם הידיעה של וועדת הקבלה על ביקורך בבית הספר (האם הם יודעים זאת בכלל?). האם ישנם בתי ספר בהם הדבר משפיע יותר?

תוכל למצוא תשובות לשאלות האלה כאן: http://aringo.co.il/HebrewSite/CampusVisit.htm

בתודה,

גל

מקווה שעזרתי, גל. בהצלחה!

צוות ארינגו
(גילעם)

[מאת]

תגובות